Mitarbeiter für Richtlinienänderungen gewinnen | Lerne Französisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Les politiques échouent souvent lorsque les employés ont l’impression qu’on leur impose des changements.

   Richtlinien scheitern häufig, wenn Mitarbeitende das Gefühl haben, dass man ihnen Veränderungen aufzwingt.

   politiques

   Richtlinien

   échouent

   scheitern

   souvent

   häufig

   lorsque

   wenn

   employés

   Mitarbeitende

   ont l’impression

   haben das Gefühl

   on leur impose

   man zwingt ihnen ... auf

   changements

   Veränderungen

   Ausführliche Erklärung

   politiques bedeutet hier „Richtlinien“. Das Wort steht im Plural; der bestimmte Artikel les markiert hier den Plural, nicht allein das grammatische Geschlecht. Singular und Plural sind une politique / des politiques. échouent bedeutet „scheitern“. Es ist die Präsensform der 3. Person Plural von échouer: ils/elles échouent. Das Subjekt ist hier Les politiques, daher steht das Verb im Plural. Beispiel: Les plans échouent parfois. – „Pläne scheitern manchmal.“ souvent bedeutet „häufig“ oder „oft“ und beschreibt, wie oft etwas geschieht. Es verändert sich nicht nach Person oder Zahl. lorsque leitet hier einen Zeitpunkt beziehungsweise eine Bedingung ein und entspricht „wenn“: lorsque + Satz. Es ist in diesem Gebrauch eine etwas schriftsprachlichere Variante von quand. employés bedeutet hier „Mitarbeitende“ beziehungsweise „Beschäftigte“. Die Form ist ein Plural. Die sichtbare Form employés kann in passenden Kontexten auch eine männliche oder gemischte Personengruppe bezeichnen; die feste Übersetzung legt hier die inklusive Bedeutung „Mitarbeitende“ nahe. Der Singular lautet employé beziehungsweise, für eine weibliche Person, employée. ont l’impression ist die feste Verbindung „das Gefühl haben“ oder „den Eindruck haben“. ont ist die 3.-Person-Pluralform von avoir („haben“), passend zu les employés; l’impression ist ein Nomen. Häufig folgt avoir l’impression que + Satz: J’ai l’impression qu’il est tard. – „Ich habe das Gefühl, dass es spät ist.“ on leur impose bedeutet hier „man zwingt ihnen ... auf“. on ist ein unbestimmtes Subjektpronomen („man“), leur ein indirektes Objektpronomen im Plural („ihnen“), und impose ist die Präsensform der 3. Person Singular von imposer („aufzwingen“, „auferlegen“). Das Verb steht im Singular, weil on grammatisch Singular ist. Das Muster lautet on impose quelque chose à quelqu’un beziehungsweise mit Pronomen on lui/leur impose quelque chose. changements bedeutet „Veränderungen“. Das Nomen steht im Plural; des ist hier der unbestimmte Pluralartikel. In imposer des changements ist des changements das, was auferlegt wird, während leur die betroffenen Personen bezeichnet. Zusammengesetzt heißt der Satz: Les politiques échouent souvent – „Richtlinien scheitern häufig“ – lorsque les employés ont l’impression – „wenn Mitarbeitende das Gefühl haben“ – qu’on leur impose des changements – „dass man ihnen Veränderungen aufzwingt“. Die vollständige Bedeutung lautet: „Richtlinien scheitern häufig, wenn Mitarbeitende das Gefühl haben, dass man ihnen Veränderungen aufzwingt.“

2. Les gens s’adaptent plus facilement lorsqu’ils ont réellement leur mot à dire dans le processus.

   Menschen passen sich eher an, wenn sie bei diesem Prozess wirklich mitentscheiden können.

   Les gens

   Menschen

   s’adaptent

   passen sich an

   plus facilement

   leichter

   lorsqu’ils

   wenn sie

   réellement

   wirklich

   leur mot à dire

   mitreden, mitbestimmen

   processus

   Prozess

   Ausführliche Erklärung

   Les gens bedeutet hier „die Menschen“ oder „die Leute“. gens ist ein Pluralwort; die Form bezeichnet mehrere Personen, ohne deren genaue Zahl festzulegen. Das bestimmte Begleitwort Les zeigt hier eine als Gruppe verstandene Referenz an, nicht eine unbestimmte Anzahl. s’adaptent kommt vom reflexiven Verb s’adapter („sich anpassen“). s’adaptent ist die Präsensform für die dritte Person Plural: ils/elles s’adaptent. Das s’ gehört zum Verb und steht für die reflexive Beziehung; vor einem Vokal wird se zu s’ gekürzt. Beispiel: Les équipes s’adaptent rapidement. – „Die Teams passen sich schnell an.“ plus facilement ist eine Steigerung des Adverbs facilement („leicht“ beziehungsweise „auf leichte Weise“): facilement – plus facilement – le plus facilement. Hier sagt die Steigerung, dass die Anpassung unter der genannten Bedingung leichter erfolgt; ein ausdrücklicher Vergleichspartner muss nicht genannt werden. Beispiel: Elle comprend plus facilement avec un exemple. – „Sie versteht es mit einem Beispiel leichter.“ lorsqu’ils verbindet lorsque („wenn, sobald“) mit dem Pronomen ils („sie“ für eine männliche oder gemischte Mehrzahl). Die Auslassung des Endvokals in lorsque vor ils ergibt lorsqu’ils. Hier leitet die Form die Bedingung ein, unter der die Anpassung leichter geschieht. Beispiel: Lorsqu’ils travaillent ensemble, ils avancent. – „Wenn sie zusammenarbeiten, kommen sie voran.“ réellement ist ein Adverb zu réel und verstärkt die Aussage im Sinn von „wirklich“ oder „tatsächlich“. Es betont hier, dass die Möglichkeit der Mitbestimmung tatsächlich vorhanden ist, nicht nur scheinbar. leur mot à dire ist eine feste französische Wendung. Wörtlich enthält sie „ihr Wort zu sagen“; in diesem Gebrauch bedeutet sie „Mitspracherecht haben“ oder „mitentscheiden können“. Das Possessivwort leur bezieht sich auf mehrere Personen, während mot grammatisch Singular bleibt. Vergleich: avoir son mot à dire – „mitreden dürfen / ein Mitspracherecht haben“. Beispiel: Les salariés veulent avoir leur mot à dire. – „Die Beschäftigten wollen mitentscheiden dürfen.“ processus ist ein maskulines Substantiv und bedeutet „Prozess“ oder „Ablauf“. Im festen Satz steht es nach à in der Fügung dans le processus („in dem Prozess“); der bestimmte Artikel le macht den gemeinten Prozess als bestimmten Zusammenhang kenntlich. Beispiel: Le processus prend du temps. – „Der Prozess braucht Zeit.“ Zusammen ergibt der Satz: Les gens s’adaptent – „Die Menschen passen sich an“ –, plus facilement – „leichter“ –, lorsqu’ils ont réellement leur mot à dire dans le processus – „wenn sie in dem Prozess wirklich mitentscheiden können“. Die ganze Aussage lautet daher: „Menschen passen sich leichter an, wenn sie bei diesem Prozess wirklich mitentscheiden können.“

3. Nous pourrions demander des suggestions avant de finaliser le plan.

   Wir könnten Vorschläge einholen, bevor wir den Plan endgültig festlegen.

   Nous pourrions

   Wir könnten

   demander

   erfragen; einholen

   suggestions

   Vorschläge

   avant de

   bevor

   finaliser

   endgültig festlegen

   plan

   Plan

   Ausführliche Erklärung

   Nous pourrions verbindet nous („wir“) mit pourrions, der Konditionalform von pouvoir („können“). Hier drückt die Form einen möglichen oder vorgeschlagenen Handlungsschritt aus: „wir könnten“. Der Konditional Präsens wird bei pouvoir so gebildet: je pourrais, nous pourrions, ils pourraient. Beispiel: Nous pourrions attendre. – „Wir könnten warten.“ demander bedeutet hier „erfragen“ oder „einholen“. Es ist der Infinitiv von demander; nach pourrions steht der Infinitiv, weil pouvoir mit einem weiteren Verb verbunden wird. Beispiel: Nous pourrions demander de l’aide. – „Wir könnten um Hilfe bitten.“ Je nach Ergänzung kann demander also etwas erfragen oder jemanden um etwas bitten. suggestions steht im Plural und bedeutet „Vorschläge“. Die Singularform ist suggestion, der Plural wird hier durch -s markiert. In demander des suggestions bezeichnet des eine nicht näher bestimmte Menge von Vorschlägen; es behauptet nicht, dass eine bestimmte Anzahl gemeint ist. Beispiel: Ils proposent des suggestions utiles. – „Sie machen hilfreiche Vorschläge.“ avant de leitet hier eine Infinitivkonstruktion ein und bedeutet „bevor“. Bei gleicher handelnder Person ist das Muster avant de + Infinitiv gebräuchlich; hier ist aus nous verständlich, dass dieselbe Gruppe den Plan festlegt. Beispiel: Nous vérifions le texte avant de répondre. – „Wir prüfen den Text, bevor wir antworten.“ finaliser bedeutet hier „endgültig festlegen“ oder „fertigstellen“. Es ist ein Verb im Infinitiv; die Endung zeigt hier keine Person oder Zeit an. Beispiel: Elle veut finaliser le projet demain. – „Sie möchte das Projekt morgen fertigstellen.“ plan bedeutet „Plan“ und ist ein maskulines Substantiv. Mit dem bestimmten Artikel lautet die Form le plan; im festen Satz steht es als direktes Objekt von finaliser. Beispiel: Nous modifions le plan. – „Wir ändern den Plan.“ Zusammengesetzt ergibt der Satz: Nous pourrions demander des suggestions – „Wir könnten Vorschläge einholen“ – und avant de finaliser le plan – „bevor wir den Plan endgültig festlegen“. Insgesamt wird damit ein möglicher Vorschlag formuliert, zuerst Vorschläge einzuholen und den Plan erst danach endgültig festzulegen.

4. Cela ferait ressortir des problèmes pratiques que nous ne verrions peut-être pas d’ici.

   Dadurch würden praktische Probleme zur Sprache kommen, die wir von hier aus vielleicht nicht erkennen.

   Cela

   dadurch / das

   ferait ressortir

   würde sichtbar machen

   des

   nicht näher bestimmte

   problèmes

   Probleme

   pratiques

   praktisch

   peut-être

   vielleicht

   verrions

   würden sehen / erkennen

   ne … pas

   nicht

   d’ici

   von hier aus

   Ausführliche Erklärung

   Cela steht hier als neutrales Demonstrativpronomen und nimmt auf den zuvor genannten Vorgang bzw. Vorschlag Bezug. In dieser Verwendung bedeutet es sinngemäß „dadurch“ oder „das“; seine konkrete grammatische Form ist nicht von einem folgenden Nomen abgeleitet. ferait ressortir besteht aus faire ressortir „hervortreten lassen, sichtbar machen“. ferait ist die 3. Person Singular im Conditionnel présent von faire; zusammen mit ressortir ergibt sich hier die Bedeutung „würde sichtbar machen“ beziehungsweise „würde zur Sprache bringen“. Das Conditionnel markiert die mögliche oder vorgestellte Folge, nicht eine bereits festgestellte Tatsache. Das Muster Cela ferait ressortir + Nom ist direkt wiederverwendbar. des ist der unbestimmte Pluralartikel. Er markiert hier einen nicht näher bestimmten Plural, ohne eine genaue Anzahl zu nennen. Zum Vergleich steht un problème im Singular; der Plural lautet des problèmes. problèmes ist der Plural von problème, „Problem“. Das Nomen bezeichnet hier praktische Schwierigkeiten oder Fragen, die sichtbar werden könnten. pratiques ist das Adjektiv pratique im Maskulinum Plural. Es stimmt mit problèmes überein; die Endung gehört also zum Adjektiv, nicht zum Nomen. Hier bedeutet es „praktisch“ im Sinn von die konkrete Umsetzung betreffend. Beispiel: des solutions pratiques – „praktische Lösungen“. peut-être bedeutet „vielleicht“ und schränkt die Aussage ein: Das Erkennen wird als Möglichkeit dargestellt. Es verändert nicht die Person oder Zahl des Verbs. verrions ist die 1. Person Plural im Conditionnel présent von voir; die Grundform ist voir. In nous verrions bedeutet es hier „wir würden sehen“ beziehungsweise, passend zum festen Sinn, „wir würden erkennen“. Die Endung -ions zeigt hier „wir“ im Conditionnel an; sie ist nicht die Form des vorhergehenden Nomens. Zum Vergleich: nous voyons bedeutet „wir sehen“ im Präsens. ne ... pas bildet die französische Satznegation. Die beiden Teile umschließen in diesem Aussagesatz die konjugierte Verbform: nous ne verrions pas bedeutet „wir würden nicht erkennen“. In der gesprochenen Sprache kann ne oft wegfallen, in der vollständigen Standardschreibung bleibt es hier erhalten. d’ici setzt sich aus de und ici zusammen und bedeutet hier „von hier aus“. Es bezeichnet den Ausgangspunkt der Wahrnehmung oder Beurteilung; es bedeutet in diesem Satz nicht „bis hierher“. Das Relativpronomen que leitet den Zusatz que nous ne verrions peut-être pas d’ici ein. Es verbindet ihn mit problèmes und macht diese Probleme zum Gegenstand von verrions: „Probleme, die wir von hier aus vielleicht nicht erkennen würden“. Insgesamt ergibt Cela ferait ressortir des problèmes pratiques zunächst „Dadurch würden praktische Probleme sichtbar werden“; der Relativsatz ergänzt, dass wir diese Probleme von hier aus vielleicht nicht erkennen würden. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Dadurch würden praktische Probleme zur Sprache kommen, die wir von hier aus vielleicht nicht erkennen.“

5. Cela donne aussi aux gens davantage de raisons de s’intéresser au résultat.

   Außerdem haben die Menschen dadurch mehr Grund, sich für das Ergebnis zu interessieren.

   Cela

   das; dies

   donne

   gibt

   aussi

   auch

   aux gens

   den Menschen

   davantage

   mehr

   raisons

   Gründe

   de s’intéresser

   sich zu interessieren

   résultat

   Ergebnis

   Ausführliche Erklärung

   Cela ist ein Demonstrativpronomen und bedeutet hier „das“ beziehungsweise „dies“; gemäß der festen Übersetzung verweist es auf den zuvor beschriebenen Sachverhalt. Als Pronomen steht es hier für ein nicht näher benanntes sächliches Geschehen oder eine sächliche Sache und ist nicht selbst die handelnde Person. Beispiel: Cela aide beaucoup. – „Das hilft sehr.“ donne ist die Präsensform der dritten Person Singular von donner („geben“). In diesem Satz bildet Cela das Subjekt: „Das gibt …“. Die Form richtet sich hier nach dem Singular von Cela, nicht nach gens. Vergleich: je donne – „ich gebe“, ils donnent – „sie geben“. aussi bedeutet „auch“ beziehungsweise „außerdem“ und fügt diese Aussage zu einer bereits genannten Information hinzu. Beispiel: Cela aide aussi. – „Das hilft auch.“ aux gens besteht aus aux, der Zusammenziehung von à und les, und dem Pluralnomen gens („Menschen, Leute“). aux zeigt hier die von donner betroffene Empfängergruppe an: „den Menschen“. Das Nomen gens ist plural; der Artikel ist bereits in aux enthalten. Beispiel: Je donne ce livre aux gens. – „Ich gebe den Menschen dieses Buch.“ davantage ist ein Adverb und bedeutet „mehr“ oder „in größerem Maß“. Es verstärkt hier die Anzahl der Gründe und ist nicht selbst ein Nomen. Ein gebräuchlicher Vergleich ist davantage de raisons – „mehr Gründe“; das Gegenstück in dieser Mengenangabe ist moins de raisons – „weniger Gründe“. raisons ist der Plural von raison („Grund“). Nach davantage de steht das Nomen ohne bestimmten Artikel: davantage de raisons bedeutet „mehr Gründe“. Singular und Plural: une raison – „ein Grund“, des raisons – „Gründe“. Beispiel: Il y a plusieurs raisons. – „Es gibt mehrere Gründe.“ de s’intéresser besteht aus de plus dem Infinitiv des pronominalen Verbs s’intéresser („sich interessieren“). Nach raisons bezeichnet de hier, wofür diese Gründe bestehen: Gründe, sich zu interessieren. Das Verb wird mit à verbunden, wenn man das Interessengebiet nennt: s’intéresser à quelque chose – „sich für etwas interessieren“. Beispiel: Elle veut s’intéresser au sujet. – „Sie möchte sich für das Thema interessieren.“ résultat bedeutet „Ergebnis“ oder „Resultat“. In au résultat steht au für à le; es markiert hier das Ziel beziehungsweise den Gegenstand des Interesses. Das Nomen ist im Singular: le résultat – „das Ergebnis“, les résultats – „die Ergebnisse“. Beispiel: Nous nous intéressons au résultat. – „Wir interessieren uns für das Ergebnis.“ Zusammengesetzt lautet die Struktur: Cela donne aussi aux gens davantage de raisons de s’intéresser au résultat. Das zuvor gemeinte „Das“ gibt außerdem den Menschen mehr Gründe, sich für das Ergebnis zu interessieren. aux gens bezeichnet die Empfänger dieser Gründe, davantage de raisons deren größere Anzahl oder Menge, und de s’intéresser au résultat erklärt, worauf diese Gründe zielen. Die Aussage steht im Präsens und formuliert eine gegenwärtige allgemeine Folge.

6. Même un plan réalisable ne peut fonctionner que si les gens ont le sentiment d’y être impliqués.

   Ein umsetzbarer Plan funktioniert trotzdem nur, wenn die Menschen das Gefühl haben, daran beteiligt zu sein.

   Même

   sogar

   plan

   Plan

   réalisable

   umsetzbar

   ne peut … que si

   nur können, wenn

   fonctionner

   funktionieren

   les gens

   die Menschen

   ont

   haben

   le sentiment

   das Gefühl

   d’y être impliqués

   daran beteiligt zu sein

   Ausführliche Erklärung

   Même bedeutet hier „sogar“ oder „selbst“ und hebt die folgende Nominalgruppe hervor: Selbst ein umsetzbarer Plan ist nicht automatisch funktionsfähig. Beispiel: Même une petite erreur peut coûter cher. – „Sogar ein kleiner Fehler kann teuer werden.“ plan bedeutet „Plan“. Das Nomen ist maskulin; das zeigt hier der Artikel un, nicht die unveränderte Form plan selbst. Die Pluralform ist plans: un plan – „ein Plan“, des plans – „Pläne“. réalisable bedeutet „umsetzbar“ oder „machbar“. Im Singular lautet die Form für Maskulinum und Femininum gleich: un plan réalisable, une idée réalisable. Im Plural steht réalisables. ne peut ... que si ist eine zusammengehörige Einschränkung und bedeutet „nur können, wenn“; zusammen mit fonctionner ergibt sich „nur funktionieren können, wenn“. peut ist die 3. Person Singular Präsens von pouvoir („können“) und passt hier zu un plan. Die Struktur ne ... que bedeutet in diesem Satz „nur“, nicht „nicht“. si leitet die Bedingung ein. Beispiel: On ne peut réussir que si l’on travaille ensemble. – „Man kann nur Erfolg haben, wenn man zusammenarbeitet.“ fonctionner ist der Infinitiv „funktionieren“. Nach peut bleibt er unverändert: Le système peut fonctionner. – „Das System kann funktionieren.“ Hier geht es darum, dass der Plan wirksam ist oder funktioniert. les gens bedeutet „die Menschen“ oder „die Leute“. les kennzeichnet die bestimmte Pluralgruppe; gens wird in dieser Bedeutung als Pluralwort verwendet. Die Gruppe ist hier das Subjekt von ont. ont ist die 3. Person Plural Präsens von avoir („haben“) und passt zu les gens. Die Singularform ist a: la personne a, les gens ont. le sentiment bedeutet „das Gefühl“ oder „der Eindruck“. Die wiederverwendbare Verbindung avoir le sentiment de + Infinitiv bedeutet „das Gefühl haben, etwas zu tun oder zu erleben“. Beispiel: J’ai le sentiment de comprendre. – „Ich habe das Gefühl, zu verstehen.“ le gehört zum maskulinen Singularnomen. d’y être impliqués vervollständigt avoir le sentiment de ...: de leitet den Infinitivsatz ein, und y steht für die bereits aus dem Kontext verständliche Angelegenheit; die feste Übersetzung gibt dies mit „daran“ wieder. Der genaue Bezug von y wird durch den Satz nicht als eigener Ausdruck benannt. Die Struktur être impliqué dans quelque chose bedeutet „an etwas beteiligt sein“; mit y wird der Bezug pronominal ausgedrückt. être ist der Infinitiv von „sein“. impliqués ist hier das Partizip beziehungsweise Adjektiv zu impliquer („einbeziehen, beteiligen“) und steht im Plural passend zu les gens. Die Endung -s markiert den Plural. Zum Vergleich: elle est impliquée – „sie ist beteiligt“, ils sont impliqués – „sie sind beteiligt“. Zusammengesetzt bedeutet Même un plan réalisable „Sogar ein umsetzbarer Plan“. ne peut fonctionner que si ergänzt „kann nur funktionieren, wenn“, und les gens ont le sentiment d’y être impliqués bedeutet „die Menschen haben das Gefühl, daran beteiligt zu sein“. Der ganze Satz sagt somit: „Sogar ein umsetzbarer Plan funktioniert nur, wenn die Menschen das Gefühl haben, daran beteiligt zu sein.“

7. Le plus difficile, c’est de garder la discussion constructive et précise.

   Der schwierige Teil besteht darin, die Diskussion konstruktiv und konkret zu halten.

   Le plus difficile

   das Schwierigste

   c’est

   das ist

   garder

   halten

   la discussion

   die Diskussion

   constructive

   konstruktiv

   précise

   konkret

   Ausführliche Erklärung

   Le plus difficile bedeutet hier „das Schwierigste“ beziehungsweise „der schwierigste Teil“. difficile ist das Grundadjektiv; plus difficile bedeutet „schwieriger“, und le plus difficile bildet den bestimmten Superlativ „das Schwierigste“. Der bestimmte Artikel le zeigt dabei die substantivierte männliche Singularform an; die feminine entsprechende Form wäre la plus difficile, wobei sich difficile selbst schriftlich nicht verändert. c’est ist die verkürzte Schreibform von ce est, bei der ce vor dem Vokal von est elidiert wird. Hier bedeutet die Verbindung „das ist“ und stellt Le plus difficile mit dem folgenden Inhalt gleich. ce ist dabei ein neutrales hinweisendes Pronomen für den genannten Sachverhalt, nicht für la discussion. garder steht in der Konstruktion c’est de + Infinitiv und bezeichnet die Handlung, die als schwierigster Teil genannt wird. garder quelque chose + adjectif bedeutet, etwas in einem bestimmten Zustand zu halten. Beispiel: Il faut garder la porte ouverte. – „Man muss die Tür offen halten.“ la discussion bedeutet „die Diskussion“. discussion ist ein feminines Substantiv im Singular; la ist hier der bestimmte Artikel. Das Wort bezeichnet den Gesprächs- oder Erörterungsprozess und behauptet für sich allein keine bestimmte Anzahl von Gesprächen. constructive beschreibt die gewünschte Eigenschaft der Diskussion: Sie soll konstruktiv bleiben. Das Adjektiv stimmt im femininen Singular mit la discussion überein. Die maskuline Grundform ist constructif, die feminine Form constructive. précise beschreibt ebenfalls la discussion und bedeutet hier entsprechend der festen Übersetzung „konkret“. Auch dieses Adjektiv steht im femininen Singular. Die maskuline Form ist précis, die feminine Form précise; je nach Kontext kann précis/précise auch „präzise“ oder „genau“ bedeuten. Zusammengenommen bedeutet garder la discussion constructive et précise „die Diskussion konstruktiv und konkret halten“. Die Gesamtstruktur Le plus difficile, c’est de ... bedeutet „Das Schwierigste ist, … zu …“. Der vollständige Satz lautet daher: „Der schwierige Teil besteht darin, die Diskussion konstruktiv und konkret zu halten.“

8. Alors, nous devrions poser des questions ciblées au lieu de demander un retour général.

   Dann sollten wir gezielte Fragen stellen, statt allgemein um Rückmeldungen zu bitten.

   Alors

   dann; also

   nous devrions

   wir sollten

   poser

   stellen

   questions

   Fragen

   ciblées

   gezielt

   au lieu de

   statt

   demander

   bitten

   retour

   Rückmeldung

   général

   allgemein

   Ausführliche Erklärung

   Alors leitet hier die Schlussfolgerung oder den nächsten Vorschlag ein: „Dann“ oder „also“. Es steht am Anfang der Äußerung und verbindet sie mit dem vorherigen Gedankengang. nous devrions bedeutet hier „wir sollten“. devrions ist die 1. Person Plural im conditionnel présent von devoir („müssen/sollen“). Der Konditional macht den Vorschlag weniger direkt als ein Befehl. Vergleich: nous devons = „wir müssen“; nous devrions = „wir sollten“. poser bedeutet hier „stellen“, insbesondere in der festen Verbindung poser une question = „eine Frage stellen“. Nach devrions steht der Infinitiv: nous devrions poser = „wir sollten stellen“. questions ist der Plural von question („Frage“). Die Verbindung poser des questions bedeutet „Fragen stellen“. des ist hier der französische unbestimmte Pluralartikel; er bezeichnet Fragen, ohne eine bestimmte Anzahl zu nennen. ciblées bedeutet hier „gezielt“. Das Adjektiv ist die feminine Pluralform von ciblé, weil es sich auf questions bezieht. Die Endung zeigt hier also die Übereinstimmung mit dem Bezugswort: une question ciblée, des questions ciblées. au lieu de ist eine wiederverwendbare Konstruktion mit der Bedeutung „statt“ oder „anstatt“. Danach folgt hier ein Infinitiv: au lieu de demander = „statt zu bitten“. demander bedeutet hier „bitten um“ beziehungsweise „anfordern“. In demander un retour steht das Verlangte direkt danach. Das Verb kann je nach Ergänzung auch „fragen“ bedeuten, aber in dieser Äußerung geht es um das Bitten um Rückmeldung. retour bedeutet hier „Rückmeldung“. Das Substantiv ist maskulin: un retour. In diesem Ausdruck bezeichnet es eine Rückmeldung oder Reaktion, nicht etwa eine Rückkehr. général bedeutet hier „allgemein“. Es ist die maskuline Singularform des Adjektivs und stimmt mit retour überein: un retour général. Die feminine Singularform lautet générale, etwa in une question générale. Zusammen ergibt Alors, nous devrions poser des questions ciblées „Dann sollten wir gezielte Fragen stellen“. au lieu de demander un retour général grenzt diese Vorgehensweise ab: „statt allgemein um Rückmeldungen zu bitten“. Die vollständige Äußerung lautet daher: „Dann sollten wir gezielte Fragen stellen, statt allgemein um Rückmeldungen zu bitten.“