Eine kleine Meinungsverschiedenheit im Team lösen | Lerne Japanisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. 私たちの意見が合わないのは、違う前提で考えていたからだと思います。

   Ich glaube, wir sind uns nicht einig, weil wir von unterschiedlichen Annahmen ausgegangen sind.

   私たち

   wir

   意見

   Meinung

   合わない

   nicht übereinstimmen

   違う

   unterschiedlich sein

   前提

   Annahme

   考えていた

   dachten / hatten gedacht

   からだと思います

   ich glaube, dass es daran liegt

   Ausführliche Erklärung

   私たち bedeutet hier „wir“. Mit の wird daraus in 私たちの die Zuordnung „unser/e“. Beispiel: 私たちの計画 – „unser Plan“. 意見 bedeutet „Meinung“ oder „Ansicht“. Zusammen mit が bildet es hier das grammatische Subjekt: 意見が – „die Meinung(en) …“. Japanische Substantive zeigen den Plural nicht zwingend an; 私たちの意見 kann daher je nach Kontext „unsere Meinung“ oder „unsere Meinungen“ bedeuten. Die feste Übersetzung gibt die Bedeutung hier als fehlende Einigkeit von „wir“ wieder. 合わない ist die negative, nichtvergangene Form von 合う, „übereinstimmen“ oder „zusammenpassen“. In 意見が合わない bedeutet es „die Meinungen stimmen nicht überein“. のは nominalisiert den vorangehenden Sachverhalt und stellt ihn als Thema vor: 意見が合わないのは – „was die Tatsache betrifft, dass die Meinungen nicht übereinstimmen …“. Dieses の ist nicht das besitzanzeigende の aus 私たちの. 違う bedeutet hier „anders sein“ beziehungsweise „sich unterscheiden“. Vor einem Nomen kann die Grundform attributiv stehen: 違う前提 – „unterschiedliche Annahmen“. 前提 bedeutet „Annahme“, „Voraussetzung“ oder „Prämisse“. Hier bezeichnet es die Annahmen, von denen aus gedacht wurde. Beispiel: その前提は正しいです。 – „Diese Annahme ist richtig.“ で in 違う前提で bezeichnet hier die Grundlage oder den Ausgangspunkt: „auf Grundlage unterschiedlicher Annahmen“ beziehungsweise „von unterschiedlichen Annahmen aus“. Es bezeichnet hier keinen Ort. 考えていた beruht auf 考える, „denken“ oder „überlegen“. Die Form 考えていた ist die Vergangenheitsform von 考えている: ている stellt hier einen damaligen Denkzustand oder Verlauf dar, und ていた verlegt ihn in die Vergangenheit. In diesem Satz ist gemäß der festen Übersetzung „wir“ das unausgedrückte Subjekt. Beispiel: その問題について考えていました。 – „Ich dachte über dieses Problem nach.“ からだと思います verbindet から, das den Grund bezeichnet, mit だと思います, „ich denke, dass …“. Nach dem vorangehenden Inhalt ergibt sich die Konstruktion 違う前提で考えていたからだと思います: „Ich glaube, dass es daran liegt, dass wir von unterschiedlichen Annahmen ausgegangen sind.“ と思います kennzeichnet die Aussage als Einschätzung des Sprechers und ist höflich formuliert. Der ganze Satz ist so aufgebaut: 私たちの意見が合わないのは stellt die fehlende Übereinstimmung als Thema vor; 違う前提で考えていたから nennt den Grund; だと思います formuliert diesen Grund als Einschätzung. Insgesamt bedeutet der Satz: „Ich glaube, wir sind uns nicht einig, weil wir von unterschiedlichen Annahmen ausgegangen sind.“

2. クライアントはまず簡単なバージョンを求めていると思っていました。

   Ich dachte, der Kunde wollte zuerst eine einfache Version.

   クライアント

   Kunde

   まず

   zuerst

   簡単な

   einfach

   バージョン

   Version

   求めている

   wollen; verlangen

   と思っていました

   ich dachte, dass …

   Ausführliche Erklärung

   クライアント bedeutet hier „der Kunde“. Das Wort ist ein Nomen und wird in dieser Form nicht nach Genus oder Numerus verändert. Beispiel: クライアントに連絡します。 – „Ich kontaktiere den Kunden.“ まず bedeutet „zuerst“ oder „als Erstes“ und legt die Reihenfolge fest. Es steht hier vor dem, was der Kunde zunächst wollte. Beispiel: まず説明します。 – „Zuerst erkläre ich es.“ 簡単な bedeutet hier „einfach“. 簡単 ist ein な-Adjektiv: Vor einem Nomen verbindet es sich mit な, daher 簡単なバージョン („eine einfache Version“). Als prädikative Aussage steht dagegen バージョンは簡単です – „Die Version ist einfach.“ Das Adjektiv beschreibt in diesem Satz die Version, nicht den Kunden. バージョン bedeutet „Version“. Es ist ein Nomen; die Katakana-Schreibweise kennzeichnet hier ein Lehnwort. Zusammen mit 簡単な bildet es die Nominalgruppe 簡単なバージョン – „eine einfache Version“. 求めている bedeutet hier „wollen“ beziehungsweise „verlangen/ anstreben“. Die Form 求めている besteht aus der Te-Form 求めて und いる; dadurch wird der andauernde Zustand oder die aktuelle Erwartung des Verlangens ausgedrückt. Die Grundform ist 求める („fordern“, „suchen“, „anstreben“). In diesem Satz bezieht sich das Verlangen auf eine einfache Version. Beispiel: 彼は詳しい説明を求めている。 – „Er verlangt eine ausführliche Erklärung.“ と思っていました bedeutet „ich dachte, dass …“ oder wörtlicher „ich hatte gedacht, dass …“. 思う ist die Grundform von „denken/meinen“; 思って ist die Te-Form, und いました ist die höfliche Vergangenheitsform von いる in dieser Konstruktion. Zusammen rahmt die Form den folgenden Inhalt als frühere eigene Einschätzung. Das Subjekt „ich“ ist in der deutschen Übersetzung ausdrücklich genannt, obwohl es im Japanischen nicht separat ausgesprochen wird. Zusammengesetzt lautet die Struktur: クライアントは („was den Kunden betrifft / der Kunde“) + まず („zuerst“) + 簡単なバージョンを („eine einfache Version“ als verlangtes Objekt) + 求めている („wollte bzw. strebte danach“) + と思っていました („ich dachte, dass …“). Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Ich dachte, der Kunde wollte zuerst eine einfache Version.“

3. クライアントはすべての機能が入った完全なバージョンを期待していると思っていました。

   Ich dachte, der Kunde erwartete eine vollständige Version mit allen Funktionen.

   クライアント

   Kunde

   すべての

   alle

   機能

   Funktionen

   入った

   enthalten sein

   完全な

   vollständig

   バージョン

   Version

   期待している

   erwarten

   思っていました

   dachte

   Ausführliche Erklärung

   クライアント bezeichnet hier den Kunden beziehungsweise Auftraggeber. Das Wort ist ein Lehnwort; als Nomen steht es unverändert für Singular und Plural. In クライアントは markiert は den Kunden als Thema: „Was den Kunden betrifft …“. すべての bedeutet „alle“ und steht vor dem Nomen, auf das es sich bezieht. Hier bestimmt es 機能: Es geht also um sämtliche Funktionen, nicht nur um einige. Das Muster すべての + Nomen ist direkt wiederverwendbar, zum Beispiel: すべての資料 – „alle Unterlagen“. 機能 bedeutet „Funktion“ oder „Funktionsumfang“. Das Nomen steht hier mit が, weil es innerhalb des beschreibenden Teilsatzes als dasjenige markiert wird, das enthalten ist: すべての機能が入った. 入った ist die Vergangenheitsform beziehungsweise attributive Form von 入る („hineingehen; enthalten sein“). Wörtlich bezeichnet sie etwas, das „hineingegangen ist“; in diesem Zusammenhang bedeutet 機能が入ったバージョン natürlich „eine Version, in der die Funktionen enthalten sind“. Die Form 入った steht vor dem Nomen バージョン und beschreibt es. Beispiel: 写真が入った箱 – „eine Schachtel, in der Fotos sind“. 完全な ist die Form des na-Adjektivs 完全だ („vollständig; komplett“) vor einem Nomen. Vor バージョン steht die attributive Form 完全な; sie beschreibt die Version als vollständig. Das Adjektiv selbst trägt hier nicht die Bedeutung „alle“: Die vollständige Version wird zusätzlich durch すべての機能が入った näher erläutert. バージョン bedeutet „Version“. Zusammen mit dem vorangehenden Teil bildet es die Nominalgruppe すべての機能が入った完全なバージョン: „eine vollständige Version, in der alle Funktionen enthalten sind“. Diese Gruppe steht mit を als Objekt von 期待している. 期待している bedeutet hier „erwarten“. Es besteht aus 期待する („erwarten“) und いる; diese Form stellt die Erwartung als gegenwärtig bestehende Haltung oder Erwartung dar. Das Muster Nを期待している bedeutet „N erwarten“. Beispiel: 良い結果を期待している。 – „Ich erwarte ein gutes Ergebnis.“ 思っていました ist die höfliche Vergangenheitsform von 思う („denken; glauben“), mit ている und dessen Vergangenheitsform. Hier markiert es den früheren Gedanken des Sprechers: „Ich dachte …“. Der Inhalt dieses Gedankens steht davor und wird mit と an 思っていました angeschlossen. Das ist nicht dasselbe wie 期待している: 期待している beschreibt die Erwartung des Kunden, während 思っていました den früheren Gedanken des Sprechers beschreibt. Die ganze Struktur ist: クライアントは – „Was den Kunden betrifft“ + すべての機能が入った完全なバージョンを – „eine vollständige Version mit allen Funktionen“ + 期待していると – „dass er sie erwartet“ + 思っていました – „dachte ich“. Zusammen ergibt das: „Ich dachte, der Kunde erwartete eine vollständige Version mit allen Funktionen.“

4. 記憶だけで議論するのではなく、メモを確認しましょう。

   Lass uns die Notizen prüfen, statt aus dem Gedächtnis zu argumentieren.

   記憶

   Gedächtnis

   だけで

   nur mit; allein durch

   議論する

   argumentieren; diskutieren

   のではなく

   statt … zu; nicht …, sondern …

   メモ

   Notizen

   確認しましょう

   Lass uns prüfen

   Ausführliche Erklärung

   記憶 bedeutet hier „Gedächtnis“ bzw. „Erinnerung“. Das Nomen kann je nach Kontext die Fähigkeit zu erinnern oder gespeicherte Erinnerungen bezeichnen. Beispiel: 記憶に残る。 – „Es bleibt im Gedächtnis.“ だけで verbindet die Begrenzung だけ („nur“) mit で, das hier das Mittel oder die Grundlage bezeichnet. 記憶だけで heißt daher „nur aus dem Gedächtnis“ oder „allein auf Grundlage des Gedächtnisses“. だけ steht auch nach anderen Ausdrücken: これだけで十分です。 – „Nur das allein reicht.“ 議論する ist das Verb „diskutieren“ oder „argumentieren“. Die Grundform ist 議論する; in der höflichen Nichtvergangenheitsform lautet es 議論します, in der Vergangenheitsform 議論しました. In diesem Satz bezeichnet es das Argumentieren auf einer bestimmten Grundlage, nämlich allein aus dem Gedächtnis. のではなく hängt an der vorangehenden Verbphrase 議論する. の macht den vorangehenden Vorgang zu einem thematisierten Sachverhalt, und ではなく weist ihn zurück: „nicht …, sondern/stattdessen …“. Das Muster Aのではなく、B kann wiederverwendet werden, wenn A durch B ersetzt oder korrigiert wird. Beispiel: 推測するのではなく、確認します。 – „Ich werde nicht spekulieren, sondern nachprüfen.“ メモ bedeutet „Notiz“ oder, im Pluralzusammenhang, „Notizen“. Das Wort ist ein Nomen; die Form selbst markiert keine Zahl. In メモを zeigt を an, dass die Notizen das Objekt der folgenden Handlung sind. Beispiel: メモを読みます。 – „Ich lese die Notizen.“ 確認しましょう bedeutet „Lass uns prüfen“ oder „Lass uns bestätigen“. Die Grundform ist 確認する; 確認しましょう ist die höfliche Volitivform und schlägt hier eine gemeinsame Handlung vor. Das Objekt steht mit を: 内容を確認しましょう。 – „Lass uns den Inhalt prüfen.“ Zusammen ergibt 記憶だけで議論するのではなく den Kontrast „nicht allein aus dem Gedächtnis argumentieren“, während メモを確認しましょう „lass uns die Notizen prüfen“ bedeutet. Die ganze Äußerung lautet somit: „Lass uns die Notizen prüfen, statt aus dem Gedächtnis zu argumentieren.“ Die höfliche Volitivform macht daraus einen höflichen gemeinsamen Vorschlag.

5. メモには、速さが最も大切ですが、高度な機能が一つはまだ必要だと書いてあります。

   Die Notizen sagen, dass Schnelligkeit am wichtigsten ist, aber eine erweiterte Funktion trotzdem nötig ist.

   メモには

   in den Notizen

   速さ

   Schnelligkeit

   最も大切

   am wichtigsten

   ですが

   aber

   高度な

   fortgeschritten

   機能

   Funktion

   一つは

   eines; was eines betrifft

   まだ

   noch

   必要

   nötig

   書いてあります

   es steht geschrieben

   Ausführliche Erklärung

   メモには besteht aus メモ „Notizen“ und には, der Verbindung aus に und dem hervorhebenden は. Hier markiert die Form den Bereich, in dem die Information steht: „in den Notizen“. Im vorherigen Beispiel steht メモを dagegen als Objekt von „prüfen“. 速さ bedeutet hier „Schnelligkeit“ oder „Geschwindigkeit“. Das Nomen ist mit さ aus dem Adjektiv 速い „schnell“ gebildet: 速い → 速さ. Es bezeichnet die Eigenschaft oder das Maß der Schnelligkeit. 最も大切 bedeutet „am wichtigsten“. 最も kennzeichnet den höchsten Vergleichsgrad; 大切 ist ein な-Adjektiv mit der Bedeutung „wichtig“ oder „wertvoll“. Vor einem Nomen steht die Form 大切な, zum Beispiel 大切な情報 – „wichtige Information“. In der vorliegenden Aussage folgt darauf die höfliche Form です, die zusammen mit が in ですが den Gegensatz einleitet. ですが verbindet den ersten Inhalt mit einem Gegensatz. Darin stehen die höfliche Kopula です und das verbindende が mit der Bedeutung „aber“. 速さが最も大切ですが bedeutet daher: „Schnelligkeit ist am wichtigsten, aber …“ Dieses が ist nicht dasselbe wie das Subjektpartikel in 速さが. 高度な bedeutet hier „fortgeschritten“ oder „anspruchsvoll“. 高度 ist ein Nomen, das attributiv mit な vor dem folgenden Nomen verwendet wird. In 高度な機能 beschreibt es die Funktion als fortgeschrittene Funktion, nicht als physisch hoch gelegene Funktion. Das verwandte, aber andere Adjektiv 高い bedeutet unter anderem „hoch“ oder „teuer“. 機能 bedeutet „Funktion“ im Sinn einer Eigenschaft oder Fähigkeit eines Systems. Zusammen mit 高度な ergibt sich 高度な機能 – „eine fortgeschrittene Funktion“. Das Nomen trägt keine sichtbare Pluralmarkierung; die Anzahl wird hier durch 一つ ausgedrückt. 一つは hebt „eines“ als thematisierten oder kontrastierten Fall hervor. 一つ ist ein Zählwort für ein einzelnes Ding; は markiert es als Thema oder hebt es gegenüber anderem hervor. In diesem Satz bezieht sich 一つ auf die zuvor genannte Funktion, und 一つはまだ必要だ bedeutet mit dem festen Übersetzungshinweis: „Eine Funktion ist noch nötig.“ Aus は allein folgt nicht die zusätzliche Bedeutung „mindestens“. まだ bedeutet hier „noch“ und zeigt an, dass die Notwendigkeit fortbesteht. Es steht im nützlichen Gegensatz zu もう: まだ必要 heißt „noch nötig“, während もう必要ない „nicht mehr nötig“ bedeutet. 必要 bedeutet „nötig“ oder „notwendig“. Als な-Adjektiv beziehungsweise nominales Prädikat steht es vor einem Nomen als 必要な; als höfliche Aussage ist 必要です möglich. Mit だ in 必要だと bildet es den Inhalt, der anschließend mit と als Aussage markiert wird. 書いてあります ist die höfliche Form von 書いてある: 書く „schreiben“ → 書いて plus ある. Die Konstruktion beschreibt einen geschrieben vorliegenden Inhalt. Hier geht es also darum, was in den Notizen festgehalten ist, nicht nur um den Schreibvorgang. Zusammen mit 必要だと ergibt sich 必要だと書いてあります – „es steht geschrieben, dass es nötig ist“. Die Gesamtstruktur lautet: メモには („in den Notizen“) + 速さが最も大切ですが („Schnelligkeit ist am wichtigsten, aber“) + 高度な機能が一つはまだ必要だ („eine fortgeschrittene Funktion ist noch nötig“) + と書いてあります („es steht geschrieben, dass …“). Die feste Gesamtbedeutung ist: „In den Notizen steht, dass Schnelligkeit am wichtigsten ist, aber eine fortgeschrittene Funktion trotzdem noch nötig ist.“

6. その機能を入れた、もっと簡単なバージョンが、よい妥協案のようです。

   Eine einfachere Version mit dieser Funktion klingt nach dem richtigen Kompromiss.

   その機能

   diese Funktion

   入れた

   eingebaut / hinzugefügt

   もっと簡単な

   einfacher

   バージョン

   Version

   よい

   gut / passend

   妥協案

   Kompromisslösung

   のようです

   scheint zu sein

   Ausführliche Erklärung

   その機能 その ist ein Demonstrativwort und bedeutet hier „diese“. Zusammen mit 機能 („Funktion“) bezeichnet die Wortgruppe die im festen Übersetzungstext gemeinte Funktion. その steht vor dem Nomen; die Form selbst trägt keine zusätzliche Information über die Anzahl. 入れた Dies ist die Vergangenheitsform von 入れる („hineintun, einbauen, hinzufügen“). Hier bedeutet sie, dass die Funktion in die Version eingebaut beziehungsweise darin enthalten ist. Im Japanischen kann eine solche vorangestellte Verbform ein Nomen näher bestimmen: 入れたバージョン = „eine Version, in die man die Funktion eingebaut hat“ beziehungsweise „eine Version mit dieser Funktion“. Die Vergangenheitsform bezeichnet hier den abgeschlossenen Einbau, nicht unbedingt eine vergangene Zeit der gesamten Aussage. もっと簡単な 簡単な ist die attributive Form von 簡単だ („einfach“); sie steht vor dem Nomen. もっと verstärkt den Vergleich und bedeutet hier „einfacher“ beziehungsweise „noch einfacher“. Das Adjektiv ist also 簡単, nicht バージョン. Ein nützlicher Vergleich ist: 簡単な方法 = „eine einfache Methode“, もっと簡単な方法 = „eine einfachere Methode“. バージョン バージョン bedeutet „Version“. Es ist hier das Nomen, das durch 入れた und もっと簡単な näher bestimmt wird. その機能を入れた、もっと簡単なバージョン ergibt somit „eine einfachere Version mit dieser Funktion“. よい よい bedeutet „gut“ und steht hier vor 妥協案, also „ein guter beziehungsweise passender Kompromiss“. Die ebenfalls häufige Form いい hat im modernen Japanisch dieselbe Grundbedeutung; よい wirkt in manchen Formulierungen etwas formeller oder schriftsprachlicher. In dieser Aussage bewertet よい den vorgeschlagenen Kompromiss, nicht die Version selbst. 妥協案 妥協案 bedeutet „Kompromisslösung“ oder „Kompromissvorschlag“. 案 bezeichnet dabei einen Plan, Vorschlag oder eine Lösungsidee; als feste Gesamtbedeutung sollte man hier jedoch 妥協案 als „Kompromisslösung“ lernen. Mit よい entsteht よい妥協案 = „ein guter/passender Kompromiss“. のようです のようです ist eine höfliche Form der Einschätzung und bedeutet hier „scheint ... zu sein“ oder, idiomatisch auf Deutsch, „klingt nach ...“. Das Muster N のようです stellt eine Ähnlichkeit oder den Eindruck dar: 本物のようです = „Es scheint echt zu sein.“ In diesem Satz steht よい妥協案 vor のようです, daher wird der Eindruck ausgedrückt, dass etwas eine gute Kompromisslösung ist; es wird nicht als völlig sichere Feststellung formuliert. Die Wortgruppe その機能を入れた、もっと簡単なバージョン nennt zuerst die Funktion, die eingebaut ist, und beschreibt dann die Version als einfacher. Das Teilchen が markiert diese Version als das, worauf sich die anschließende Einschätzung bezieht. よい妥協案のようです sagt, dass sie wie ein guter oder passender Kompromiss wirkt. Zusammengenommen bedeutet der Satz: „Eine einfachere Version mit dieser Funktion klingt nach dem richtigen Kompromiss.“

7. その選択の良い点と悪い点をはっきり説明するなら、受け入れられます。

   Ich kann das akzeptieren, wenn wir die Vor- und Nachteile klar erklären.

   その

   diese/das

   選択

   Auswahl; Entscheidung

   良い

   gut

   点

   Punkt; Aspekt

   悪い

   schlecht

   はっきり

   klar; deutlich

   説明する

   erklären

   なら

   wenn; falls

   受け入れられます

   kann akzeptieren

   Ausführliche Erklärung

   その steht vor 選択 und bezeichnet eine im Kontext identifizierbare Auswahl oder Entscheidung. Der genaue Bezug wird im japanischen Satz nicht weiter benannt; hier ist durch die feste Übersetzung die betreffende Auswahl gemeint. Als Demonstrativform steht その bei einem Nomen und bedeutet je nach Kontext etwa „diese“ oder „jene“. 選択 bedeutet hier „Auswahl“ beziehungsweise „Entscheidung“. Das Nomen kann auch in Verbindungen wie 選択する („auswählen, entscheiden“) vorkommen. Zusammen mit その bildet es その選択 („diese Auswahl“). 良い bedeutet hier „gut“ und steht vor 点, um einen positiven Aspekt zu bezeichnen. In attributiver Stellung steht diese Form direkt vor dem Nomen: 良い点 = „guter Punkt, Vorteil“. Das Gegenstück im selben Satz ist 悪い. 点 bedeutet hier nicht einen geometrischen Punkt, sondern einen Gesichtspunkt oder Aspekt. 良い点 und 悪い点 sind daher „Vorteil“ und „Nachteil“ beziehungsweise wörtlicher „guter“ und „schlechter Aspekt“. Das Nomen trägt hier keine sichtbare Pluralform; die Mehrzahl ergibt sich aus der Aufzählung und dem Kontext. 悪い bedeutet hier „schlecht“ im Sinn eines ungünstigen Aspekts. Vor 点 bildet es 悪い点 („schlechter Punkt, Nachteil“). Der Gegensatz 良い点と悪い点 stellt positive und negative Seiten gegenüber. はっきり ist ein Adverb und bedeutet „klar“ oder „deutlich“. Es beschreibt hier, wie erklärt wird, nicht die Auswahl selbst. Ein wiederverwendbares Muster ist はっきり説明する („klar erklären“). 説明する ist das Verb „erklären“; seine Grundform endet auf する. In 説明するなら steht es in der einfachen Form vor der Bedingungsform なら. Beispiel: 理由を説明する。 – „Ich erkläre den Grund.“ なら macht aus dem vorangehenden Inhalt eine Bedingung: 説明するなら bedeutet hier „wenn wir erklären“ beziehungsweise „falls wir erklären“. Das japanische Subjekt ist nicht ausdrücklich genannt; die feste Übersetzung legt für diesen Satz die Lesart „wenn wir ... erklären“ nahe. なら steht nach dem gesamten Bedingungsinhalt, nicht nur nach dem Adverb はっきり. 受け入れられます ist die höfliche Form der hier gemeinten Fähigkeit „kann akzeptieren“. Das zugrunde liegende Verb ist 受け入れる („akzeptieren, annehmen“); 受け入れられる ist hier seine Potentialform („akzeptieren können“), und ます macht sie höflich. Diese Form kann in anderen Zusammenhängen auch passiv verstanden werden, aber die feste Übersetzung bestimmt hier die Potentiallesart mit „ich kann ... akzeptieren“. Insgesamt verbindet その選択の良い点と悪い点 das Thema „die Vor- und Nachteile dieser Auswahl“: の verbindet die Auswahl mit ihren Aspekten, と reiht die beiden Seiten aneinander, und を markiert sie als Gegenstand von 説明する. Der erste Teil lautet damit sinngemäß „wenn wir die Vor- und Nachteile dieser Auswahl klar erklären“. 受け入れられます bildet anschließend die höfliche Aussage „kann ich das akzeptieren“. Zusammen ergibt sich: „Ich kann das akzeptieren, wenn wir die Vor- und Nachteile dieser Auswahl klar erklären.“ Die höfliche Endung passt zu einer sachlichen, höflichen Aussage.

8. クライアントの優先事項を中心に説明できます。

   Wir können es an den Prioritäten des Kunden ausrichten.

   クライアント

   Kunde

   優先事項

   Priorität

   を中心に

   mit dem Schwerpunkt auf

   説明できます

   erklären können

   Ausführliche Erklärung

   クライアント bezeichnet hier den Kunden beziehungsweise Auftraggeber. Das Wort wird im Japanischen wie ein Nomen verwendet und kann mit の ein Zugehörigkeitsverhältnis bilden: クライアントの優先事項 bedeutet „die Prioritäten des Kunden“. 優先事項 bedeutet „Priorität“ oder, als Pluralbedeutung im Kontext, „Prioritäten“. Es setzt sich aus 優先 („Vorrang geben“) und 事項 („Angelegenheit/Punkt“) zusammen. In diesem Satz ist es das Nomen, auf das der Schwerpunkt gelegt wird. を中心に bedeutet wörtlich etwa „um … als Zentrum“ und wird als Muster für „mit dem Schwerpunkt auf …“ oder „zentriert um …“ verwendet. Das を markiert hier den Bezugspunkt von 中心に; es ist nicht einfach ein allgemeines Objektzeichen für das Verb am Satzende. Muster: Aを中心に説明する – „etwas mit Schwerpunkt auf A erklären“. 説明できます bedeutet hier „können erklären“. Die Grundform des Verbs ist 説明する („erklären“). できる drückt die Fähigkeit oder Möglichkeit aus; in 説明できます steht diese Form in der höflichen ます-Form. Das Subjekt wird im Japanischen nicht ausdrücklich genannt, daher legt die Form allein nicht fest, wer erklären kann. Das Objekt der Erklärung ist ebenfalls nicht ausdrücklich genannt; es kann aus dem Kontext erschlossen werden. Zusammen ergibt クライアントの優先事項を中心に説明できます: „Wir können es an den Prioritäten des Kunden ausrichten“ beziehungsweise näher an der Struktur: „Wir können (es) mit Schwerpunkt auf den Prioritäten des Kunden erklären.“ クライアントの優先事項 ist dabei der Schwerpunkt, und 説明できます sagt aus, dass diese Erklärung möglich ist.

9. 決定に合わせて、タスクの説明を更新します。

   Ich aktualisiere die Aufgabenbeschreibung, damit sie der Entscheidung entspricht.

   決定

   Entscheidung

   に合わせて

   entsprechend; im Einklang mit

   タスク

   Aufgabe

   説明

   Beschreibung

   更新します

   aktualisiere; werde aktualisieren

   Ausführliche Erklärung

   決定 ist hier ein Nomen und bedeutet „Entscheidung“. Es bezeichnet die Entscheidung als Maßstab, an dem die Aktualisierung ausgerichtet wird. Beispiel: 重要な決定 bedeutet „eine wichtige Entscheidung“. に合わせて besteht aus に und der -て-Form 合わせて von 合わせる („anpassen; abstimmen“). In dieser Verwendung markiert に den Maßstab, und die gesamte Verbindung bedeutet „entsprechend …“ oder „an … ausgerichtet“. Das Muster Aに合わせてB kann daher als „B an A ausrichten“ gelernt werden. Beispiel: 予定に合わせて変更します。 – „Ich ändere es entsprechend dem Zeitplan.“ タスク ist ein Lehnwort und bedeutet „Aufgabe“ beziehungsweise „Task“. Zusammen mit dem folgenden の bildet es die Nominalverbindung タスクの説明: の verbindet タスク als Bestimmung mit 説明. 説明 ist ein Nomen für eine „Erklärung“ oder „Beschreibung“. In タスクの説明 ist die passende Bedeutung „Aufgabenbeschreibung“. Beispiel: 説明を読みます。 – „Ich lese die Erklärung.“ Das Objekt wird hier durch を markiert. 更新します ist die höfliche Nichtvergangenheitsform von 更新する („aktualisieren“). Die Form kann je nach Kontext eine gegenwärtige oder bevorstehende Handlung ausdrücken; hier passt die Übersetzung „aktualisiere“. 更新する ist ein Suru-Verb: Das Nomen 更新 erhält mit する die Verbfunktion, und します ist dessen höfliche Form. Zusammen ergibt 決定に合わせて、タスクの説明を更新します。 die Bedeutung: „Ich aktualisiere die Aufgabenbeschreibung, damit sie der Entscheidung entspricht.“ Wörtlich ist die Aufgabenbeschreibung das Objekt der Aktualisierung (タスクの説明を), während 決定に合わせて angibt, woran diese Aktualisierung ausgerichtet wird. Die höfliche Form します macht die Aussage passend für eine sachliche, höfliche Kommunikation.

10. そうすれば、その意見の違いでプロジェクトが遅れることはないはずです。

    Dann sollte die Meinungsverschiedenheit das Projekt nicht verlangsamen.

    そうすれば

    wenn das geschieht; dann

    その

    diese/r/s

    意見

    Meinung

    違い

    Unterschied

    プロジェクト

    Projekt

    遅れる

    sich verzögern

    ことはないはずです

    sollte nicht …

    Ausführliche Erklärung

    そうすれば bildet eine Bedingung mit der Folge „wenn das so geschieht, dann …“. Das bezieht sich hier auf einen zuvor genannten Vorgang; im vorliegenden Kontext passt dazu das Aktualisieren der Aufgabenbeschreibung. Das Muster 〜ば、… kann allgemein als „wenn …, dann …“ wiederverwendet werden. Beispiel: 早く出れば、間に合います。 – „Wenn du früh losgehst, kommst du rechtzeitig an.“ その steht vor einem Nomen und bedeutet hier „diese/die betreffende“. Die Form selbst trägt keine Information über Numerus oder grammatisches Geschlecht. Welche Sache damit gemeint ist, ergibt sich aus dem Kontext; hier wird damit die betreffende 意見の違い aufgegriffen. 意見 bedeutet „Meinung“ oder „Ansicht“. Ein nützliches Muster ist Aの意見 – „As Meinung“ beziehungsweise „die Meinung von A“. Beispiel: 彼の意見を聞きました。 – „Ich habe seine Meinung angehört.“ 違い bedeutet „Unterschied“ oder, in Verbindung mit Meinungen, „Meinungsverschiedenheit“. Es ist die nominale Form zu 違う („anders sein; sich unterscheiden“). AとBの違い bezeichnet den Unterschied zwischen A und B. In 意見の違い verbindet の die beiden Nomen: „ein Unterschied bei den Meinungen“. プロジェクト ist das Nomen „Projekt“. Das Wort ist ein Lehnwort und bleibt in dieser Form unabhängig von der grammatischen Rolle; seine Rolle wird hier durch den Satzbau erkennbar. In プロジェクトが ist das Projekt mit が als Subjekt des folgenden Prädikats markiert. 遅れる ist ein intransitives Verb und bedeutet hier „sich verzögern“ beziehungsweise „verspätet sein“. Die Grundform ist 遅れる; die Form im Satz ist ebenfalls die Grundform, weil sie vor der nominalisierenden Form こと steht. Als Gegensatz kann 早まる je nach Kontext „früher werden“ bedeuten, aber es ist kein einfaches allgemeines Gegenstück in jedem Gebrauch. Beispiel: 電車が遅れました。 – „Der Zug hatte Verspätung.“ ことはないはずです verbindet mehrere Funktionen. 遅れること macht den Vorgang „sich verzögern“ zu etwas, worüber ausgesagt werden kann. ない verneint ihn in dieser Konstruktion, und は hebt den verneinten Vorgang als Aussagegegenstand hervor. はずです drückt eine begründete Erwartung aus: „es sollte … sein“ beziehungsweise „es ist zu erwarten, dass …“. Das Muster 〜ことはないはずです bedeutet daher „es sollte nicht vorkommen, dass …“ oder „… sollte nicht geschehen“. です macht die Aussage höflich. Zusammengesetzt markiert そうすれば die Bedingung: „Wenn das so geschieht“. その意見の違いで nennt mit で den Anlass oder die Ursache, durch die etwas geschehen könnte: „durch diese Meinungsverschiedenheit“. プロジェクトが遅れる bedeutet „das Projekt verzögert sich“. Die gesamte Aussage lautet deshalb: „Wenn das so geschieht, sollte sich das Projekt wegen dieser Meinungsverschiedenheit nicht verzögern.“