Um klares Feedback zu einer Überarbeitung bitten | Lerne Koreanisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. 피드백에는 제안서가 더 탄탄해야 한다고 되어 있는데, 그 말이 너무 막연하게 느껴져.

   Das Feedback sagt, dass der Vorschlag stärker sein sollte, aber das klingt vage.

   피드백

   Feedback

   제안서

   Vorschlag

   더

   mehr; stärker

   탄탄해야

   solide sein …

   한다고 되어 있는데

   es steht da, dass …, aber …

   그 말

   diese Aussage

   너무

   zu; allzu

   막연하게

   vage; unkonkret

   느껴져

   fühlt sich an

   Ausführliche Erklärung

   피드백 bezeichnet hier eine Rückmeldung oder Bewertung. Mit 피드백에는 wird dieses Thema markiert; -에는 verbindet die Bereichsmarkierung -에 mit -는 und bedeutet hier ungefähr „im Feedback / was das Feedback betrifft“. Beispiel: 피드백에는 좋은 점도 있어요. – „Im Feedback gibt es auch gute Punkte.“ 제안서 ist ein „Vorschlag“ im Sinn eines Dokuments, das einen Plan oder eine Idee vorstellt. Das Subjektzeichen -가 in 제안서가 macht den Vorschlag zum Träger der folgenden Eigenschaft. Beispiel: 제안서를 수정해요. – „Ich überarbeite den Vorschlag.“ 더 bedeutet „mehr“ beziehungsweise „noch stärker/solider“ im Vergleich zu einem vorausgesetzten Zustand. Es verstärkt hier die Eigenschaft 탄탄하다, nicht 제안서. Beispiel: 이 설명은 더 명확해야 해요. – „Diese Erklärung muss noch klarer sein.“ 탄탄해야 gehört zum Grundwort 탄탄하다 („solide, gut fundiert sein“). Die Endung -아/어야 bildet zusammen mit dem folgenden 하다 die Konstruktion -아/어야 하다, die eine Notwendigkeit oder Anforderung ausdrückt. In 탄탄해야 한다고 bedeutet die ganze Verbindung daher „dass es solider sein muss/soll“; 탄탄해야 allein ist hier noch kein vollständig abgeschlossener Ausdruck der Notwendigkeit. Beispiel: 근거가 탄탄해야 해요. – „Die Belege müssen solide sein.“ 한다고 되어 있는데 enthält 한다고, die zitierende Form von 한다 aus 하다, sowie 되어 있다, „festgehalten/angegeben sein“. Dieser Abschnitt bedeutet für sich „es steht da, dass …“; die konkrete Notwendigkeit kommt aus dem vorhergehenden vollständigen Muster 탄탄해야 한다. Die Endung -는데 leitet danach einen Gegensatz oder eine Einordnung ein. Beispiel: 안내문에 내일까지 제출한다고 되어 있어요. – „In der Mitteilung steht, dass man es bis morgen einreichen soll.“ 그 말 bedeutet „diese Aussage“ oder „das Gesagte“. 그 ist ein Demonstrativwort für etwas, das im Gespräch oder Text bereits eingeführt wurde; hier bezieht es sich auf die gerade wiedergegebene Aussage über die erforderliche größere Solidität des Vorschlags. 말 kann je nach Zusammenhang „Wort“, „Äußerung“ oder „Aussage“ bedeuten. Beispiel: 그 말이 맞아요. – „Diese Aussage stimmt.“ 너무 verstärkt das folgende Prädikat und bedeutet „zu“ oder „allzu“. Es bezeichnet hier den Grad der Vagheit, nicht die Größe des Vorschlags. Beispiel: 설명이 너무 길어요. – „Die Erklärung ist zu lang.“ 막연하게 ist die adverbiale Form zu 막연하다 („vage, unkonkret sein“). Sie beschreibt, wie etwas empfunden wird: ohne ausreichend konkrete Richtung oder Einzelheiten. Das nahe Gegenstück ist 구체적으로 („konkret“), aber die beiden Formen sind nicht austauschbar in jedem Satz. Beispiel: 요구 사항을 구체적으로 써 주세요. – „Bitte schreiben Sie die Anforderungen konkret auf.“ 느껴져 kommt von 느껴지다 („sich anfühlen, empfunden werden, wirken“). Anders als 느끼다 („etwas fühlen/empfinden“) stellt 느껴지다 den Eindruck dar, den etwas beim Sprecher macht; die lockere Satzendung -어 macht daraus hier eine informelle Aussage. Beispiel: 이 표현은 자연스럽게 느껴져요. – „Dieser Ausdruck fühlt sich natürlich an.“ Insgesamt wird zuerst der Inhalt des Feedbacks eingeführt: 피드백에는 제안서가 더 탄탄해야 한다고 되어 있는데 – „Im Feedback steht, dass der Vorschlag noch solider sein sollte.“ Das anschließende 그 말이 nimmt diese Aussage auf. 너무 막연하게 느껴져 sagt, dass diese Aussage dem Sprecher zu vage oder unkonkret vorkommt. Die informelle Endung passt zu einer vertrauten, gesprochenen Äußerung.

2. 어느 부분을 수정해야 하는지 물어봐. 근거, 어조, 아니면 구성이야.

   Frag, welcher Teil überarbeitet werden muss: die Belege, der Ton oder die Struktur.

   어느

   welcher/welche

   부분

   Teil

   수정해야 하는지

   überarbeitet werden muss

   물어봐

   frag nach

   근거

   Belege

   어조

   Ton

   아니면

   oder

   구성

   Struktur

   Ausführliche Erklärung

   어느 steht hier direkt vor 부분 und fragt nach einer Auswahl: „welcher“. Es ist ein Bestimmungswort; die Form selbst wird nicht wegen des folgenden Substantivs verändert. Zum Vergleich: 어떤 부분 bedeutet eher „welcherlei/welcher Art von Teil“ und fragt weniger ausdrücklich nach einer Auswahl. 부분 bedeutet hier „Teil“ oder „Abschnitt“. Das Nomen kann in anderen Zusammenhängen auch einen Teil eines Ganzen bezeichnen. Zusammen mit 어느 entsteht 어느 부분 – „welcher Teil“. 수정해야 하는지 bedeutet hier „überarbeitet werden muss“. Das Verb 수정하다 heißt „überarbeiten, korrigieren“; 수정해야 하다 drückt die Notwendigkeit aus: „überarbeiten müssen“. In 수정해야 하는지 wird diese Frage als eingebettete Frage formuliert. Das -는지 markiert also nicht die direkte Frage „Muss man überarbeiten?“, sondern den unbekannten Inhalt: „welcher Teil überarbeitet werden muss“. Beispiel: 무엇을 바꿔야 하는지 모르겠어요. – „Ich weiß nicht, was geändert werden muss.“ 물어봐 ist hier eine informelle Aufforderung im vertrauten Stil: „frag nach“ beziehungsweise „frag“. Die Grundform ist 물어보다 („fragen, nachfragen“). 물어봐 ist die konjugierte vertraute Form; sie enthält die Endung -아 in verschmolzener Form (물어보아 → 물어봐), nicht das eigenständige Verb „sehen“ in seiner wörtlichen Bedeutung. Die Kombination -는지 물어보다 bedeutet „fragen, ob/welcher …“ und eignet sich für indirekte Fragen. 근거 bedeutet „Beleg“, „Grundlage“ oder „Begründung“. In diesem Satz wird es als einer der Punkte genannt, die als mögliche überarbeitungsbedürftige Bereiche zur Auswahl stehen. Beispiel: 이 주장에는 근거가 있어요. – „Diese Behauptung hat eine Grundlage/einen Beleg.“ 어조 bezeichnet den „Ton“ einer Äußerung oder eines Textes, also die sprachliche Haltung, die durch die Formulierung vermittelt wird. Es ist nicht dasselbe wie 목소리 („Stimme“), das eher die tatsächlich hörbare Stimme bezeichnet. Beispiel: 어조가 너무 딱딱해요. – „Der Ton ist zu steif.“ 아니면 verbindet hier eine weitere Alternative und bedeutet „oder“. Es stellt 구성 als nächste Möglichkeit neben 근거 und 어조. In Fragen wird 아니면 häufig verwendet, um eine Alternative ausdrücklich anzubieten. 구성 bedeutet „Struktur“ oder „Aufbau“, also die Anordnung der Teile eines Textes. Das verwandte Verb 구성하다 bedeutet „aufbauen/strukturieren“, aber 구성 selbst ist hier ein Nomen. Beispiel: 글의 구성이 명확해요. – „Die Struktur des Textes ist klar.“ Am Ende steht im vollständigen Ausdruck 구성이야: 구성 („Struktur“) wird mit der informellen Kopula -이야 als „ist die Struktur“ bezeichnet. Nach einem Nomen mit Schlusskonsonant steht -이야; nach einem Nomen ohne Schlusskonsonant steht in dieser vertrauten Form -야, zum Beispiel 문제야 – „Es ist ein Problem.“ Diese Endung gehört im Ausgangssatz zur vollständigen Aussage, während der ausgewählte Eintrag 구성 nur das Nomen selbst umfasst. Zusammengesetzt heißt der erste Satzteil 어느 부분을 수정해야 하는지 물어봐: „Frag, welcher Teil überarbeitet werden muss.“ 어느 부분을 ist dabei das Objekt von 수정하다 innerhalb der eingebetteten Frage; die eingebettete Frage 어느 부분을 수정해야 하는지 ist der Inhalt, nach dem mit 물어봐 gefragt werden soll. Danach nennt 근거, 어조, 아니면 구성이야 drei mögliche Bereiche: „die Belege, der Ton oder die Struktur.“ Insgesamt lautet die Äußerung: „Frag, welcher Teil überarbeitet werden muss: die Belege, der Ton oder die Struktur.“

3. 서론이 문제를 충분히 명확하게 설명하지 못하는 것 같아.

   Ich glaube, dass die Einleitung das Problem vielleicht nicht klar genug erklärt.

   서론이

   die Einleitung

   문제를

   das Problem

   충분히

   genug; ausreichend

   명확하게

   klar; deutlich

   설명하지 못하는 것 같아

   scheint nicht erklären zu können

   Ausführliche Erklärung

   서론이 bezeichnet hier die Einleitung als Subjekt des Satzes. 서론 bedeutet „Einleitung“; -이 ist die Subjektpartikel nach einem Nomen mit 받침 (abschließendem Konsonanten). Sie markiert, dass die Einleitung die Handlung des Erklärens ausführt. 문제를 bezeichnet das Problem als direktes Objekt. 문제 bedeutet „Problem“, und -를 ist die Objektpartikel nach einem Nomen ohne 받침. Zum Vergleich steht nach einem Nomen mit 받침 die Form -을. 충분히 bedeutet hier „ausreichend“ oder „genug“ und bestimmt, wie gut die Erklärung erfolgt. Das zugehörige Adjektiv ist 충분하다 („ausreichend sein“); 충분히 ist dessen adverbiale Form. Beispiel: 충분히 생각해 봐. – „Denk ausreichend gründlich darüber nach.“ 명확하게 bedeutet „klar“ bzw. „deutlich“ und beschreibt ebenfalls die Art des Erklärens. Es gehört zu 명확하다 („klar sein“). Die Endung -하게 bildet hier ein Adverb, also „auf klare Weise“. 설명하지 못하는 것 같아 verbindet mehrere wiederverwendbare Muster. 설명하다 bedeutet „erklären“; in 설명하지 steht vor 못하다 die Negationsform -지. 못하다 drückt hier aus, dass das Erklären nicht gelingt. Die Form 설명하지 못하는 ist die gegenwartsbezogene attributive Form und beschreibt den folgenden Ausdruck 것. 것 같다 wird als Muster für einen Eindruck oder eine vorsichtige Einschätzung verwendet: -는 것 같다 = „es scheint, dass …“ oder „ich glaube, dass …“. 같아 ist die informelle, in diesem Satz passende Endung von 같다. Die Aussage wird dadurch nicht als sichere Feststellung formuliert. Beispiel: 비가 오는 것 같아. – „Ich glaube, dass es regnet.“ Zusammengenommen ist 서론이 문제를 충분히 명확하게 설명하지 못하는 것 같아 aufgebaut als „Die Einleitung scheint das Problem nicht ausreichend klar erklären zu können.“ Der feste deutsche Satz gibt dieselbe vorsichtige Einschätzung wieder: „Ich glaube, dass die Einleitung das Problem vielleicht nicht klar genug erklärt.“ Die informelle Endung -아 macht den Satz passend für eine vertraute oder ungezwungene Gesprächssituation.

4. 그럼 무엇을 바꾸길 원하는지 구체적인 예를 들어 달라고 해.

   Dann frag nach einem konkreten Beispiel dafür, was sie geändert haben möchten.

   그럼

   dann; also

   무엇을

   was

   바꾸길

   zu ändern

   원하는지

   (sie) möchten

   구체적인

   konkret

   예

   Beispiel

   예를 들어

   ein Beispiel geben

   달라고 해

   darum bitten, dass jemand etwas gibt

   Ausführliche Erklärung

   그럼 leitet hier den nächsten Schritt ein: „dann“ bzw. „also“. Es ist eine gesprochene Übergangsform; die genaue deutsche Wahl hängt vom Zusammenhang ab. 무엇을 bedeutet hier „was“ als Objekt. 무엇 ist die Frageform „was“, und -을 markiert das Objekt. In einer eingebetteten Frage steht zum Beispiel 무엇을 샀는지 für „was jemand gekauft hat“. 바꾸길 ist die verkürzte gesprochene Form von 바꾸기를. Das Grundverb ist 바꾸다, „ändern/wechseln“. Die Endung -기를 macht den Verbinhalt nominal; in dieser Verbindung wird sie oft zu -길 verkürzt. Hier bezeichnet 바꾸길 also den Vorgang des Änderns, nicht eine Aufforderung an die angesprochene Person. Beispiel: 이름을 바꾸길 원해요 bedeutet „Ich möchte den Namen ändern.“ 원하는지 kommt vom Grundverb 원하다, „wollen/wünschen“, und enthält -는지, eine Endung für eine indirekte Frage oder einen ungewissen Inhalt. Zusammen mit 무엇을 바꾸길 ergibt sich „was sie ändern möchten“. Die Form 원하는지 enthält dabei keine eigene deutsche Zeitangabe; die passende Zeit und Person ergeben sich aus dem Zusammenhang und der Übersetzung. 구체적인 ist die attributive Form von 구체적이다, „konkret sein“. Sie steht vor dem Nomen 예 und beschreibt es als konkret. Das verwandte Gegenwort ist 추상적인, „abstrakt“. Beispiel: 구체적인 설명 heißt „eine konkrete Erklärung“. 예 bedeutet „Beispiel“. Das Nomen kann mit verschiedenen Partikeln verwendet werden, etwa 예가 많아요 „Es gibt viele Beispiele“ oder 예를 들어요 „Ich gebe ein Beispiel“. 예를 들어 ist die feste Verbindung „ein Beispiel geben/anführen“. Sie besteht aus 예 „Beispiel“ mit der Objektpartikel -를 und 들어, der Verbindungsform von 들다; in dieser Verbindung bedeutet 들다 „anführen/geben“, nicht „heben“. Beispiel: 예를 들어 주세요 bedeutet „Bitte geben Sie ein Beispiel.“ 달라고 해 verwendet das Muster V-아/어 달라고 하다, mit dem man wiedergibt, dass jemand darum bittet oder jemanden auffordert, etwas zu tun. 달라 ist hier die zitierte Bitteform im Zusammenhang mit 주다 „geben“, genauer: die Bitte, dass jemand etwas für die bittende Person tut oder gibt; es ist nicht die Form eines eigenständigen Verbs 달다. -고 bindet den wiedergegebenen Inhalt an 하다, und 해 ist die informelle Form von 하다. In 예를 들어 달라고 해 heißt das daher „sag/frag sie, ein Beispiel zu geben“ beziehungsweise im gegebenen Zusammenhang „frag nach einem konkreten Beispiel“. Zusammengebaut steht zuerst der Übergang 그럼 („dann/also“). Der eingebettete Inhalt 무엇을 바꾸길 원하는지 bedeutet „was sie ändern möchten“. Danach bezeichnet 구체적인 예를 들어 das gewünschte Ergebnis, nämlich ein konkretes Beispiel; 달라고 해 macht daraus die Aufforderung, darum zu bitten. Die ganze Äußerung bedeutet somit: „Dann frag nach einem konkreten Beispiel dafür, was sie geändert haben möchten.“

5. 그러면 방어적으로 들릴까?

   Würde das defensiv klingen?

   그러면

   dann; in diesem Fall

   방어적으로

   defensiv

   들릴까?

   würde es klingen?

   Ausführliche Erklärung

   그러면 bedeutet hier „dann“ oder „in diesem Fall“. Es leitet eine Folgerung aus dem vorher Gesagten ein. Als wiederverwendbares Muster kann 그러면 „Wenn das so ist, dann …“ ausdrücken. Beispiel: 그러면 지금 시작할까요? – „Sollen wir dann jetzt anfangen?“ 방어적으로 ist die adverbiale Form von 방어적이다 („defensiv sein“): 방어적 + -으로 → 방어적으로. -으로 macht hier aus der Beschreibung eine Art und Weise: Etwas klingt „auf defensive Weise“. Die Endung -적으로 erscheint häufig bei Beschreibungen der Art und Weise, zum Beispiel 긍정적으로 („auf positive Weise“). 들릴까? beruht auf dem Verb 들리다. 들리다 kann je nach Kontext „gehört werden“ oder bei einer Äußerung „klingen / wirken“ bedeuten. Hier ist die zweite Bedeutung gemeint: Die Äußerung könnte defensiv klingen. 들리다 darf nicht mit 듣다 („hören; zuhören“) gleichgesetzt werden: Bei 들리다 steht im Vordergrund, wie etwas auf andere wirkt oder von ihnen wahrgenommen wird. Die Form 들릴까? besteht aus dem Verbstamm 들리- und der fragenden Endung -ㄹ까?. Nach einem Vokal des Stamms erscheint hier -ㄹ까, sodass 들리다 zu 들릴까 wird. Diese Endung markiert eine Überlegung oder Frage wie „Wird es … sein?“ beziehungsweise „Würde es … wirken?“. Sie behauptet also nicht, dass es tatsächlich defensiv klingt. Zusammengenommen bedeutet 그러면 방어적으로 들릴까? wörtlich sinngemäß: „Würde es dann defensiv klingen?“ 그러면 bindet die Frage an den zuvor genannten Fall; 방어적으로 beschreibt die wahrgenommene Art des Klingens; 들릴까? macht daraus eine vorsichtige Frage nach der möglichen Wirkung einer Äußerung. Die deutsche Übersetzung „Würde das defensiv klingen?“ gibt diese beabsichtigte Bedeutung natürlich wieder.

6. 네가 그들의 기대에 맞추고 싶다고 말하면 방어적으로 들리지 않아.

   Nicht, wenn du sagst, dass du ihren Erwartungen entsprechen möchtest.

   네가

   du

   그들의

   ihren

   기대

   Erwartungen

   맞추고

   entsprechen / sich richten nach

   싶다고

   dass man möchte

   말하면

   wenn du sagst

   방어적으로

   defensiv

   들리지 않아

   klingt nicht

   Ausführliche Erklärung

   네가 bezeichnet „du“ als handelnde Person. Die Endung -가 markiert hier das Subjekt; sie trägt keine Höflichkeitsinformation. Zusammen mit dem späteren 말하면 macht sie klar, wer etwas sagt. Beispiel: 네가 오면 = „wenn du kommst“. 그들의 bedeutet „ihre/deren“ und besteht aus 그들 („sie“, als Personengruppe) plus -의 („von“). Koreanische Formen wie 그들의 markieren dabei nicht das grammatische Geschlecht oder den Numerus des Besitzes; die konkrete Personengruppe wird durch den Kontext bestimmt. 기대 bedeutet „Erwartung“. Mit -에 in 기대에 wird die Erwartung als Bezugspunkt oder Ziel markiert. 기대에 맞추다 ist eine wichtige Verbindung: „Erwartungen entsprechen“ oder „sich nach Erwartungen richten“. Beispiel: 요구에 맞추다 = „sich nach einer Forderung richten“. 맞추고 ist die Form von 맞추다 („anpassen“, hier: „entsprechen“) mit -고. Diese Endung verbindet den Vorgang mit dem folgenden Teil: 맞추고 싶다 bedeutet „entsprechen möchte“ bzw. wörtlich „entsprechen wollen“. -고 ist hier also keine Vergangenheitsmarkierung. 싶다고 gibt den Wunsch als Inhalt einer Aussage wieder. 싶다 bedeutet „möchten/wollen“; -다고 markiert den Inhalt, der berichtet oder gesagt wird. In 맞추고 싶다고 말하다 sagt die Person, dass sie den Erwartungen entsprechen möchte. Das Subjekt dieses Wunsches ist hier durch 네가 festgelegt. 말하면 kommt von 말하다 („sagen“) und verbindet es mit -면, einer Bedingungs- oder Zeitbedingung: „wenn/falls du sagst“. Das Muster A-다고 말하면 bedeutet „wenn jemand sagt, dass A“. Beispiel: 간다고 말하면 = „wenn du sagst, dass du gehst“. 방어적으로 bedeutet „defensiv“ oder „in defensiver Weise“. 방어적 ist die beschreibende Form „defensiv“, und -으로 macht daraus hier ein Adverb. Es beschreibt, wie etwas wirkt, nicht eine Handlung, die ausdrücklich als Verteidigung bezeichnet wird. 들리지 않아 bedeutet hier „klingt nicht“ beziehungsweise „wirkt nicht“. 들리다 kann je nach Kontext „hörbar sein“ oder „sich anhören/klingen“ bedeuten; in dieser Aussage geht es um den Eindruck der Äußerung. -지 않다 verneint das Verb, daher 들리지 않아 = „klingt nicht“. Das ist eine informelle Gegenwartsform. Es ist nicht dasselbe wie 듣다 („hören/zuhören“): 들리다 beschreibt, wie etwas wahrgenommen wird, während 듣다 die hörende Person bezeichnet. Zusammen ergeben die Teile: 네가 setzt „du“ als Sprecher ein; 그들의 기대에 맞추고 싶다고 bezeichnet den Wunsch, ihren Erwartungen zu entsprechen; 말하면 macht daraus die Bedingung „wenn du sagst, dass …“. Der Hauptaussage 방어적으로 들리지 않아 zufolge klingt eine solche Aussage nicht defensiv. Insgesamt bedeutet der Satz daher: „Es klingt nicht defensiv, wenn du sagst, dass du ihren Erwartungen entsprechen möchtest.“

7. 더 많은 데이터를 원하는지, 아니면 더 자신감 있는 어조를 원하는지 물어볼 수 있어.

   Ich kann fragen, ob sie mehr Daten oder einen selbstsichereren Ton möchten.

   더 많은

   mehr

   데이터

   Daten

   원하는지

   ob jemand möchte

   아니면

   oder

   더 자신감 있는

   selbstsicherer

   어조

   Ton

   물어볼 수 있어

   kann fragen

   Ausführliche Erklärung

   더 많은 bedeutet hier „mehr“ im Sinn einer größeren Datenmenge. 많은 ist die attributive Form von 많다 („viel, zahlreich“); 더 vergleicht diese Menge mit einer nicht genannten Ausgangsmenge. Beispiel: 더 많은 시간이 필요해. – „Ich brauche mehr Zeit.“ 데이터 bedeutet „Daten“ und ist ein Nomen. Zusammen mit 더 많은 bildet es „mehr Daten“. 원하는지 enthält 원하다 („wollen, wünschen“) und die Endung -는지. Diese Endung kennzeichnet hier einen eingebetteten Fragesatz: 원하는지 물어보다 bedeutet „fragen, ob jemand etwas möchte“. Die feste Übersetzung legt als gemeinte Person sie fest; 원하는지 selbst markiert weder eine deutsche Person noch ein Geschlecht. Beispiel: 그가 오는지 물어봐. – „Frag, ob er kommt.“ 아니면 leitet die Alternative „oder“ ein. Hier verbindet es die Möglichkeit, mehr Daten zu wollen, mit der Möglichkeit, einen selbstsichereren Ton zu wollen. Beispiel: 차를 마실래, 아니면 커피를 마실래? – „Möchtest du Tee trinken oder Kaffee?“ 더 자신감 있는 beschreibt hier einen höheren Grad an Selbstsicherheit. 자신감 bedeutet „Selbstvertrauen“, und 있다 bedeutet wörtlich „haben/vorhanden sein“; zusammen bezeichnet 자신감 있다 eine Person oder Äußerung als selbstsicher. 있는 ist die attributive Form von 있다 vor dem folgenden Nomen. 더 erhöht den Vergleichsgrad: Mit 어조 ergibt sich „ein selbstsichererer Ton“. Beispiel: 더 자신감 있는 태도로 말해 봐. – „Versuch, mit einer selbstsichereren Haltung zu sprechen.“ 어조 bedeutet „Ton“ oder „Tonfall“, hier die Art, wie eine Äußerung klingt. Mit 더 자신감 있는 bildet es „ein selbstsichererer Ton“. 물어볼 수 있어 bedeutet „kann fragen“. Die zugrunde liegende Verbform ist 물어보다 („fragen“). 물어볼 ist dessen Form vor 수 있다; die Konstruktion -(으)ㄹ 수 있다 drückt Fähigkeit oder Möglichkeit aus. 있어 ist hier die informelle Form von 있다 innerhalb dieser Konstruktion. Die feste Übersetzung legt die Lesart „ich kann fragen“ fest. Beispiel: 지금 물어볼 수 있어. – „Ich kann jetzt fragen.“ Zusammengesetzt heißt 더 많은 데이터를 원하는지 „ob sie mehr Daten möchten“. 아니면 더 자신감 있는 어조를 원하는지 fügt die Alternative „oder ob sie einen selbstsichereren Ton möchten“ hinzu. 물어볼 수 있어 bezeichnet anschließend die Möglichkeit des Sprechers, genau diese Wahl zu erfragen. Insgesamt: „Ich kann fragen, ob sie mehr Daten oder einen selbstsichereren Ton möchten.“

8. 그러면 그들이 선택할 수 있는 두 가지 분명한 방향을 제시하는 거야.

   Damit gibst du ihnen zwei klare Richtungen zur Auswahl.

   그러면

   dann; in diesem Fall

   그들이

   sie

   선택할 수 있는

   auswählen können

   두 가지

   zwei Optionen oder Arten

   분명한

   klar; eindeutig

   방향을

   Richtung(en)

   제시하는 거야

   präsentieren; vorlegen

   Ausführliche Erklärung

   그러면 bedeutet hier „dann“ beziehungsweise „in diesem Fall“. Es leitet die Folge aus dem vorherigen Gedanken ein. Beispiel: 그러면 시작하자. – „Dann lass uns anfangen.“ 그들이 bezeichnet „sie“ als handelnde Gruppe. 그들 ist die Grundform des Personalpronomens, und -이 markiert hier das Subjekt nach einem konsonantisch endenden Wort. Die Form selbst legt keine weitere konkrete Identität der Gruppe fest. 선택할 수 있는 beschreibt die folgenden Richtungen als etwas, das die genannte Gruppe auswählen kann: „das sie auswählen können“ beziehungsweise „das zur Auswahl steht“. Die Grundform ist 선택하다 „auswählen“. In -을 수 있다 drückt -을 수 Möglichkeit oder Fähigkeit aus; 있는 ist die attributive Form von 있다 und verbindet diese Möglichkeit mit dem folgenden Nomen. Beispiel: 읽을 수 있는 책 – „ein Buch, das man lesen kann“. 두 가지 bedeutet hier „zwei Optionen beziehungsweise zwei Arten“. 두 ist die Zahl „zwei“; 가지 ist ein Zählwort, das Arten oder Optionen zählt. Zusammen mit 방향 geht es in diesem Satz um genau zwei auswählbare Richtungen. 분명한 bedeutet hier „klar“ oder „eindeutig“ und beschreibt 방향. Die Grundform ist 분명하다; -한 ist die Form, mit der dieses beschreibende Wort vor einem Nomen steht. Beispiel: 분명한 목표 – „ein klares Ziel“. 방향을 bedeutet „Richtung“; hier bezeichnet es die zwei Richtungen als Ziel der Handlung. Die Grundform ist 방향, und -을 markiert das Objekt nach einem konsonantisch endenden Nomen. Koreanische Nomen zeigen dabei nicht durch eine Pluralendung zwingend die Mehrzahl; die Anzahl wird hier durch 두 가지 festgelegt. 제시하는 거야 bedeutet hier „präsentieren“ beziehungsweise „vorlegen“. Die Grundform des Verbs ist 제시하다 „präsentieren, vorlegen“. -는 bildet hier die beschreibende Gegenwartsform des Verbs, und 거야 ist eine umgangssprachliche erklärende Form von 것이야; sie rahmt die Aussage als Erklärung oder Feststellung. Das weggelassene Subjekt wird durch die feste Übersetzung als „du“ verstanden. Beispiel: 자료를 제시하는 거야. – „Du legst die Unterlagen vor.“ Zusammengenommen ergibt sich: „Dann präsentierst du ihnen zwei klare Richtungen, die sie auswählen können.“ 그들이 선택할 수 있는 schränkt 두 가지 분명한 방향 ein: Die Richtungen sind das, was sie auswählen können. 방향을 markiert diese Richtungen als Objekt, und 제시하는 거야 beschreibt die Handlung des Präsentierens. Die lockere Endung -는 거야 passt zu einer erklärenden, gesprochenen Aussage.

9. 방향을 알게 되면 제안서를 빠르게 수정할 수 있어.

   Sobald ich die Richtung kenne, kann ich den Vorschlag schnell überarbeiten.

   방향을

   die Richtung

   알게 되면

   sobald man weiß

   제안서를

   den Vorschlag

   빠르게

   schnell

   수정할

   überarbeiten

   수 있어

   kann …

   Ausführliche Erklärung

   방향을 bedeutet hier „die Richtung“ und bezeichnet das Objekt des folgenden Verbs. 방향 ist ein Nomen; 을 ist die Objektmarkierung nach einem Konsonanten. Im vorherigen Kontext steht dasselbe Nomen auch in 방향을, dort jedoch innerhalb einer anderen Aussage. 알게 되면 verbindet 알다 „wissen/kennen“ mit -게 되다 „dazu kommen, etwas zu wissen“ und -면 „wenn/sobald“. Die Form hebt hier den Zeitpunkt hervor, an dem die sprechende Person die Richtung kennt. 알게 되다 kann allgemein eine Entwicklung zu einem neuen Wissen ausdrücken. Beispiel: 소식을 알게 되면 연락해. – „Wenn du die Nachricht erfährst, melde dich.“ 제안서를 bedeutet „den Vorschlag“ und ist erneut ein Objekt. 제안서 ist ein Nomen für einen Vorschlag bzw. ein Vorschlagsdokument; 를 markiert hier das Objekt nach einem Vokal. Die Endung selbst sagt nicht, wer den Vorschlag überarbeitet. 빠르게 bedeutet „schnell“ und beschreibt, wie die Überarbeitung erfolgt. Es ist die adverbiale Form von 빠르다 „schnell“. Das Adverb steht hier vor der verbalen Handlung und modifiziert sie. Beispiel: 빠르게 결정했어요. – „Ich habe schnell entschieden.“ 수정할 gehört zu 수정하다 „überarbeiten, ändern“. Die Form 수정할 ist die vorangestellte Form von 수정하다 in der Konstruktion 수정할 수 있다; sie steht also nicht für ein selbstständiges deutsches „überarbeiten“ mit eigener Zeitangabe. Die gesamte Konstruktion drückt Möglichkeit oder Fähigkeit aus. Beispiel: 문서를 수정할 수 있어요. – „Man kann das Dokument überarbeiten.“ 수 있어 ist der sichtbare Teil der Möglichkeitkonstruktion 동사-(으)ㄹ 수 있다: Verb plus 수 있다 bedeutet „können / die Möglichkeit haben“. Nach 수정할 erscheint hier 수 있어; 있어 ist die informelle Satzendform von 있다. Die Formulierung ist daher umgangssprachlich und nicht die formelle Endung 있습니다. Zusammengesetzt ergibt der Satz: 방향을 알게 되면 – „sobald ich die Richtung kenne“ –, 제안서를 빠르게 수정할 수 있어 – „kann ich den Vorschlag schnell überarbeiten“. Die koreanische Äußerung sagt somit, dass die sprechende Person nach dem Erkennen der Richtung in der Lage ist, den Vorschlag schnell zu überarbeiten.

10. 명확한 지침이 있으면 불필요하게 다시 쓰는 일을 줄일 수 있어.

    Klare Hinweise können unnötige Überarbeitungen vermeiden.

    명확한

    klar

    지침

    Hinweis; Anleitung

    있으면

    wenn es gibt; wenn vorhanden

    불필요하게

    unnötigerweise

    다시 쓰는

    erneut schreiben

    일

    Arbeit; Tätigkeit

    줄일

    verringern; reduzieren

    수 있어

    können

    Ausführliche Erklärung

    명확한 gehört zu 명확하다 („klar, eindeutig“). Die Form -한 steht hier vor dem Nomen 지침 und macht daraus „klare Hinweise/Anleitungen“. Zum Vergleich: 명확한 설명 bedeutet „eine klare Erklärung“. 지침 ist ein Nomen für eine Anleitung, Richtlinie oder einen Hinweis, der die weitere Arbeit orientiert. Zusammen mit 명확한 bezeichnet es hier klare Anleitungen; die Form behauptet nicht, wie viele Hinweise es gibt. 있으면 besteht aus 있다 („vorhanden sein; es geben“) und der Bedingungsform -으면 („wenn“). 지침이 있으면 bedeutet daher „wenn klare Anleitungen vorhanden sind“. 이 markiert 지침 als Subjekt der Existenzkonstruktion. Beispiel: 시간이 있으면 시작해요. – „Wenn Zeit vorhanden ist, fangen wir an.“ 불필요하게 ist die adverbiale Form zu 불필요하다 („unnötig sein“) und bedeutet „unnötigerweise“. Sie beschreibt hier, dass das erneute Schreiben nicht erforderlich ist. Die attributive Form 불필요한 steht dagegen direkt vor einem Nomen, etwa in 불필요한 작업 („unnötige Arbeit“). 다시 쓰는 verbindet 다시 („wieder, erneut“) mit 쓰다 („schreiben“). 쓰는 ist die gegenwärtige attributive Form von 쓰다; vor 일 beschreibt sie also eine Tätigkeit: „das erneute Schreiben“. 다시 betrifft die Wiederholung des Schreibens und ist nicht Teil des Verbs 쓰다. 일 bedeutet hier „Tätigkeit“ oder „Arbeit“, nicht speziell einen Arbeitsplatz. Die Kombination 다시 쓰는 일 macht aus „erneut schreiben“ die bezeichnete Tätigkeit bzw. Aufgabe. Beispiel: 확인하는 일이 중요해요. – „Die Tätigkeit des Überprüfens ist wichtig.“ 줄일 kommt vom transitiven Verb 줄이다 („etwas verringern, reduzieren“). In 줄일 수 있어 steht es in der Form -ㄹ vor 수; dadurch wird es Teil der Möglichkeitkonstruktion. Wichtig ist der Unterschied zu 줄다 („weniger werden“): 비용을 줄이다 heißt „Kosten reduzieren“, während 비용이 줄다 heißt „Kosten werden weniger“. 수 있어 vervollständigt mit dem vorhergehenden 줄일 die Konstruktion -(으)ㄹ 수 있다, die „können“ oder „es ist möglich“ ausdrückt. 있어 ist hier die lockere gesprochene Form von 있다. Das Objekt der Reduktion ist 다시 쓰는 일, also die Tätigkeit des unnötigen erneuten Schreibens. Insgesamt gliedert sich der Satz in 명확한 지침이 있으면 („wenn klare Anleitungen vorhanden sind“), 불필요하게 다시 쓰는 일을 („die Tätigkeit des unnötigen erneuten Schreibens“) und 줄일 수 있어 („kann man reduzieren“). Die Bedeutung ist: „Wenn es klare Anleitungen gibt, kann man unnötige Überarbeitungen reduzieren.“ Das entspricht der natürlichen Übersetzung „Klare Hinweise können unnötige Überarbeitungen vermeiden“; eine handelnde Person wird im koreanischen Satz nicht ausdrücklich genannt.