Eine kleine Meinungsverschiedenheit im Team klären | Lerne Koreanisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. 서로 다른 가정을 했기 때문에 의견이 다른 것 같아요.

   Ich glaube, wir sind uns uneinig, weil wir von unterschiedlichen Annahmen ausgegangen sind.

   서로 다른

   voneinander verschieden

   가정

   Annahme

   했기 때문에

   weil … gemacht hat

   의견

   Meinung

   다른

   verschieden; anders

   것 같아요

   es scheint; ich glaube

   Ausführliche Erklärung

   서로 다른 beschreibt hier, dass die Annahmen voneinander verschieden sind. 서로 bedeutet „einander / voneinander“, und 다른 ist die attributive Form von 다르다 („anders, verschieden“). Diese Form steht vor dem Nomen, das sie näher bestimmt. Beispiel: 서로 다른 의견 – „unterschiedliche Meinungen“. 가정 bedeutet hier „Annahme“, also eine Vorstellung oder Voraussetzung, von der man ausgeht. Eine nützliche Verbindung ist 가정을 하다 („eine Annahme machen“). Beispiel: 우리는 다른 가정을 했어요. – „Wir haben unterschiedliche Annahmen gemacht.“ 했기 때문에 besteht aus der Vergangenheitsform 했- von 하다 („machen, tun“) und -기 때문에 („weil; aufgrund dessen, dass“). Zusammen mit 가정을 하다 ergibt 가정을 했기 때문에 den Grund „weil [jemand] Annahmen gemacht hat“. Das Subjekt ist im koreanischen Satz nicht ausdrücklich genannt; die feste Übersetzung gibt es hier als „wir“ wieder. Beispiel: 시간이 없었기 때문에 택시를 탔어요. – „Weil ich keine Zeit hatte, nahm ich ein Taxi.“ 의견 bedeutet „Meinung“ oder „Ansicht“. In 의견이 다른 것 같아요 steht es mit 이 als Subjekt des eingebetteten Inhalts; dieser Inhalt besagt, dass die Meinungen verschieden sind. Beispiel: 두 사람은 의견이 달라요. – „Die beiden haben unterschiedliche Meinungen.“ Das zweite 다른 ist ebenfalls die attributive Form von 다르다. Hier steht es nicht direkt vor einem Nomen wie in 다른 가정, sondern innerhalb des nominalisierten Inhalts 의견이 다른 것: Wörtlich ist das der Inhalt „dass die Meinungen verschieden sind“. Es ist daher dieselbe Form mit einer anderen syntaktischen Aufgabe als beim ersten Auftreten. 것 같아요 ist die höfliche Form des Musters 것 같다. Es drückt eine Einschätzung oder einen Eindruck aus, etwa „es scheint, dass …“ oder „ich glaube, dass …“. 같아요 ist hier die höfliche Gegenwartsform von 같다. Beispiel: 비가 오는 것 같아요. – „Ich glaube, dass es regnet.“ Zusammen ergibt 서로 다른 가정을 했기 때문에 den Grund „weil wir von unterschiedlichen Annahmen ausgegangen sind“. 의견이 다른 것 같아요 bedeutet „ich glaube, dass die Meinungen verschieden sind“ beziehungsweise idiomatisch „ich glaube, wir sind uns uneinig“. Die vollständige Bedeutung lautet: „Ich glaube, wir sind uns uneinig, weil wir von unterschiedlichen Annahmen ausgegangen sind.“

2. 고객은 먼저 간단한 버전을 원한다고 생각했어요.

   Ich dachte, der Kunde wollte zuerst eine einfache Version.

   고객

   Kunde

   먼저

   zuerst

   간단한

   einfach

   버전

   Version

   원한다고

   wollen

   생각했어요

   ich dachte

   Ausführliche Erklärung

   고객 bezeichnet hier einen Kunden. Mit dem folgenden Topic-Partikel 은 wird der Kunde als Gesprächsthema markiert: 고객은 bedeutet „was den Kunden betrifft“ bzw. „der Kunde“. Das Nomen selbst hat keine sichtbare Form für Singular oder Plural; der Kontext und die Übersetzung beziehen sich hier auf einen Kunden. 먼저 ist ein Adverb und bedeutet „zuerst“ oder „als Erstes“. Es steht hier vor dem gewünschten Objekt und legt fest, dass die einfache Version zeitlich vor etwas anderem gewünscht war oder sein sollte. Beispiel: 먼저 읽어요. – „Ich lese zuerst.“ 간단한 ist die attributive Form von 간단하다 („einfach“, „unkompliziert“). 간단하다 → 간단한 vor einem Nomen: 간단한 설명 – „eine einfache Erklärung“. Diese Form richtet sich nicht nach Genus oder Numerus des folgenden Nomens; sie steht vor 버전, weil sie dieses Nomen beschreibt. 버전 ist das Nomen für „Version“. Zusammen mit 간단한 entsteht 간단한 버전, „eine einfache Version“. Das Muster Adjektivform + Nomen ist direkt wiederverwendbar, zum Beispiel 새로운 버전 – „eine neue Version“. 원한다고 enthält das Verb 원하다 („wollen“, „sich wünschen“) und die zitierende Endung -ㄴ다고. 원하다 → höflich 원해요; in einer wiedergegebenen Aussage wird daraus 원한다고, wörtlich etwa „dass [jemand] will“. Die Endung markiert hier den Inhalt, den man denkt: 고객은 ... 원한다고 – „dass der Kunde ... will“. Sie legt nicht selbst die Zeit des Wollens als Vergangenheit fest; die Vergangenheit steht bei 생각했어요. 생각했어요 ist die höfliche Vergangenheitsform von 생각하다 („denken“): 생각하다 → 생각했어요, „dachte“. Zusammen mit -ㄴ다고 bildet es das Muster ...다고 생각했어요, „ich dachte, dass ...“. Das ausgelassene Subjekt des Denkens wird durch die feste Übersetzung als „ich“ verstanden. Insgesamt gliedert sich der Satz in 고객은 („der Kunde“ als Thema), 먼저 간단한 버전을 („zuerst eine einfache Version“ als gewünschtes Objekt), 원한다고 („dass er sie will“) und 생각했어요 („ich dachte“). Die vollständige Bedeutung ist daher: „Ich dachte, der Kunde wollte zuerst eine einfache Version.“

3. 고객은 모든 기능이 포함된 완성 버전을 기대한다고 생각했어요.

   Ich dachte, der Kunde erwartete eine vollständige Version mit allen Funktionen.

   고객

   Kunde

   모든 기능

   alle Funktionen

   포함된

   enthalten

   완성 버전

   vollständige Version

   기대한다고

   erwarten, dass …

   생각했어요

   ich dachte

   Ausführliche Erklärung

   고객 bedeutet hier „der Kunde“. Das Wort ist ein Nomen; als Thema steht es mit 은. Beispiel: 고객은 기다려요. – „Der Kunde wartet.“ 모든 기능 bedeutet „alle Funktionen“. 모든 steht vor dem Nomen und bezeichnet die Gesamtheit; 기능 bedeutet „Funktion“. Koreanisch braucht hier kein eigenes Pluralzeichen, damit „Funktionen“ gemeint ist. Beispiel: 모든 기능을 확인했어요. – „Ich habe alle Funktionen überprüft.“ 포함된 bedeutet hier „enthalten“ beziehungsweise „inbegriffen“. Es ist die attributive Form von 포함되다 („enthalten sein“): 포함되다 → 포함된. Dadurch beschreibt es das folgende Nomen. Das aktive 포함하다 bedeutet dagegen „etwas einschließen“ oder „enthalten“. Beispiel: 세금이 포함된 가격 – „ein Preis, in dem die Steuer enthalten ist“. 완성 버전 bedeutet „vollständige Version“. 버전 ist das Nomen „Version“; 완성 bezeichnet die Fertigstellung oder den vollständigen Zustand und steht hier davor als Teil der Nominalgruppe. Zusammen mit 포함된 entsteht die Gruppe 모든 기능이 포함된 완성 버전: „eine vollständige Version, in der alle Funktionen enthalten sind“. 기대한다고 bedeutet „dass jemand erwartet“ beziehungsweise hier „erwartete“. 기대하다 ist das Grundwort für „erwarten“. Die Form -다고 markiert bei einem Verb eine wiedergegebene Aussage: 기대하다 → 기대한다고. Das -다고 selbst trägt nicht die Vergangenheitsform; die zeitliche Einordnung des übergeordneten Gedankens kommt anschließend durch 생각했어요. 생각했어요 bedeutet „ich dachte“. Das Grundwort ist 생각하다 („denken“); 생각했어요 ist seine höfliche Vergangenheitsform. Nach einer wiedergegebenen Aussage verbindet es den Inhalt mit dem Verb „denken“: …한다고 생각했어요 entspricht „ich dachte, dass …“. Das Subjekt von 생각했어요 ist im koreanischen Satz nicht ausdrücklich genannt, wird in der festen Übersetzung aber als „ich“ wiedergegeben. Die Satzstruktur ist: 고객은 („der Kunde“ als Thema) + 모든 기능이 포함된 완성 버전 („eine vollständige Version mit allen enthaltenen Funktionen“) + 기대한다고 생각했어요 („ich dachte, dass er sie erwartete“). Insgesamt bedeutet der Satz: „Ich dachte, der Kunde erwartete eine vollständige Version mit allen Funktionen.“

4. 기억에 의존해서 논쟁하지 말고 메모를 확인해 봐요.

   Lass uns die Notizen prüfen, statt auf Grundlage unserer Erinnerung zu diskutieren.

   기억

   Erinnerung

   의존해서

   sich stützend auf

   논쟁하지

   diskutieren

   말고

   statt; nicht …, sondern …

   메모

   Notiz

   확인해 봐요

   prüfen; nachsehen

   Ausführliche Erklärung

   기억 bedeutet hier „Erinnerung“ und ist ein Nomen. In 기억에 의존하다 bezeichnet es zusammen mit der Partikel 에 das, worauf man sich stützt. Das Nomen selbst hat hier keine sichtbare Pluralmarkierung. Zum Beispiel bedeutet 기억이 나요 „Ich erinnere mich“ beziehungsweise wörtlich „Eine Erinnerung kommt auf“. 의존해서 gehört zum Verb 의존하다 („sich auf etwas stützen, von etwas abhängen“). Die Endung -해서 verbindet diesen Verbteil mit dem folgenden Geschehen. Zusammen mit 기억에 entsteht 기억에 의존해서: „auf Grundlage der Erinnerung“ beziehungsweise „indem man sich auf die Erinnerung stützt“. 논쟁하지 beruht auf 논쟁하다 („diskutieren, streiten“). Das -지 ist hier noch nicht allein die vollständige Verneinung; es verbindet sich mit dem folgenden 말고 zur Konstruktion -지 말고. Zum Vergleich: 논쟁해요 kann höflich „diskutieren“ bedeuten, während 논쟁하지 마세요 „Bitte diskutieren Sie nicht“ bedeutet. 말고 bildet mit dem vorhergehenden 논쟁하지 die Konstruktion 논쟁하지 말고. Das Muster A-지 말고 B bedeutet „nicht A tun, sondern B tun“ oder „statt A zu tun, B tun“. Daher bedeutet der erste Teil hier nicht „statt nicht zu diskutieren“, sondern: „nicht auf Grundlage der Erinnerung diskutieren, sondern …“. 메모 bedeutet „Notiz“ beziehungsweise im festen Kontext „Notizen“. Das Nomen trägt keine sichtbare Pluralmarkierung; Singular oder Plural ergibt sich aus dem Zusammenhang. Als Übungsbeispiel: 메모를 읽어요 bedeutet „Ich lese eine Notiz“ oder je nach Kontext „Ich lese Notizen“. 확인해 봐요 verbindet 확인하다 („prüfen, kontrollieren, nachsehen“) mit 보다 in der Hilfskonstruktion -아/어 보다. 확인해 보다 bedeutet „etwas einmal prüfen“ oder „nachsehen“ und stellt das praktische Ausprobieren der Handlung in den Vordergrund. 봐요 ist dabei die höfliche Form von 보다. Als Übungsbeispiel bedeutet 주소를 확인해 봐요 „Wir schauen einmal nach der Adresse“ beziehungsweise je nach Kontext „Schauen Sie einmal nach der Adresse“. Zusammen ergeben 기억에 의존해서 논쟁하지 말고 und 메모를 확인해 봐요 die Bedeutung: „Lasst uns nicht auf Grundlage unserer Erinnerung diskutieren, sondern die Notizen prüfen.“ 기억에 의존해서 beschreibt die Grundlage, -지 말고 weist die erste Handlung zugunsten einer anderen zurück, und 확인해 봐요 formuliert die höfliche gemeinsame Empfehlung, die Notizen nachzusehen.

5. 메모에는 속도가 가장 중요하지만 고급 기능 하나는 여전히 필요하다고 적혀 있어요.

   In den Notizen steht, dass Geschwindigkeit am wichtigsten ist, aber eine fortgeschrittene Funktion trotzdem erforderlich ist.

   메모에는

   in den Notizen

   속도가

   Geschwindigkeit

   가장

   am meisten

   중요하지만

   wichtig, aber

   고급

   fortgeschritten

   기능

   Funktion

   하나

   eins

   여전히

   immer noch

   필요하다고

   erforderlich sei

   적혀 있어요

   ist vermerkt

   Ausführliche Erklärung

   메모에는 besteht aus 메모 („Notiz“) und 에는 („in den Notizen / was die Notizen betrifft“). 에 markiert hier den Ort bzw. die Quelle des Vermerks; 는 setzt diesen Bereich als Thema oder hebt ihn kontrastiv hervor. Beispiel: 문서에는 일정이 적혀 있어요. – „Im Dokument steht ein Zeitplan.“ 속도가 bedeutet hier „Geschwindigkeit“. Die Endung 가 markiert 속도 als Subjekt des folgenden Prädikats. 속도 ist die Grundform des Nomens; 속도가 ist keine andere Vokabel, sondern dieselbe Form mit Subjektmarkierung. 가장 ist ein Adverb für den höchsten Grad: „am meisten“, „am wichtigsten“ oder „am schnellsten“, je nachdem, welches Prädikat es näher bestimmt. Es steht hier bei 중요하다, also „am wichtigsten sein“. Ein nützlicher Vergleich ist 더 („mehr“) gegenüber 가장 („am meisten / der höchste Grad“). 중요하지만 verbindet 중요하다 („wichtig sein“) mit -지만 („aber obwohl / aber“). 중요하다 ist die Grundform; 중요하지만 bedeutet hier „wichtig ist, aber“. Die Endung stellt den Kontrast zum späteren Bedarf einer Funktion her. Beispiel: 이 방법은 중요하지만 어렵습니다. – „Diese Methode ist wichtig, aber schwierig.“ 고급 bedeutet „fortgeschritten“ oder „gehoben“ und steht vor 기능, um die Art der Funktion zu beschreiben. Als selbstständiges Nomen kann 고급 auch „hohe Qualität/Klasse“ bezeichnen; in dieser Verbindung ist es ein vorangestelltes Bestimmungswort. 기능 bedeutet „Funktion“ oder „Feature“. Es ist ein Nomen und bildet hier zusammen mit 고급 die Nominalgruppe „eine fortgeschrittene Funktion“. Beispiel: 새 기능을 추가했어요. – „Ich habe eine neue Funktion hinzugefügt.“ 하나 ist das native koreanische Zahlwort „eins“ und gibt hier an, dass eine Funktion in der Zahl eins gemeint ist. Bei Gegenständen kann auch der Zählklassifikator 한 개 verwendet werden; 하나 steht hier ohne einen solchen Klassifikator. Das ist eine konkrete Mengenangabe, nicht bloß ein unbestimmter Artikel. 여전히 bedeutet „immer noch“ oder „nach wie vor“. Es zeigt an, dass die folgende Aussage trotz des vorher genannten Kontrasts weiterhin gilt. Hier modifiziert es den Bedarf an der Funktion, nicht die Wichtigkeit der Geschwindigkeit. 필요하다고 geht auf 필요하다 („notwendig/erforderlich sein“) zurück. -다고 markiert den Inhalt einer wiedergegebenen Aussage: 필요하다고 bedeutet „dass es erforderlich ist“. Koreanisch verwendet dabei keine deutsche Konjunktion mit einer eigenen Zeitform; die Form verbindet den Aussagesatz mit einem Verb des Sagens, Denkens oder Vermerks. Beispiel: 시간이 필요하다고 말했어요. – „Ich habe gesagt, dass Zeit nötig ist.“ 적혀 있어요 bedeutet „ist vermerkt / steht geschrieben“. 적히다 ist die Grundform für „geschrieben bzw. eingetragen sein“; -어 있다 beschreibt den fortbestehenden Zustand, der aus dem Eintragen entstanden ist, und 어요 macht die Äußerung höflich. Das ist daher nicht einfach die aktive Form „jemand schreibt“, sondern der vorliegende schriftliche Vermerk. Beispiel: 주소가 적혀 있어요. – „Die Adresse ist eingetragen.“ Zusammen ergibt die Struktur: In den Notizen ist vermerkt, dass 속도 am höchsten bewertet wird (속도가 가장 중요하지만), während zusätzlich 고급 기능 하나 – eine fortgeschrittene Funktion – weiterhin erforderlich ist (여전히 필요하다고). 적혀 있어요 stellt den gesamten vorangehenden Inhalt als aktuell vorhandenen schriftlichen Vermerk dar.

6. 그 기능을 포함한 더 간단한 버전이 좋은 타협안인 것 같아요.

   Eine einfachere Version, die diese Funktion enthält, klingt nach dem richtigen Kompromiss.

   그

   diese/r/s

   기능

   Funktion

   포함한

   enthaltend

   더 간단한

   einfacher

   버전

   Version

   좋은

   gut; passend

   타협안

   Kompromisslösung

   것 같아요

   es scheint, dass

   Ausführliche Erklärung

   그 steht hier vor 기능 und bedeutet „diese/die betreffende“. Als Demonstrativwort markiert es das Nomen als im Gespräch identifizierbar; die konkrete Funktion wird durch die feste Übersetzung und den Kontext als die besprochene Funktion verstanden. Die Form selbst nennt nicht zusätzlich Zahl oder Geschlecht. 기능 bedeutet „Funktion“ und ist ein Nomen. Ein nützliches Muster ist N을 포함하다 für „N enthalten/einschließen“. 포함한 kommt von 포함하다 („enthalten, einschließen“) und steht vor einem Nomen: N을 포함한 버전 bedeutet „eine Version, die N enthält“. Die Form -ㄴ macht hier aus dem Verb eine vorangestellte Beschreibung; sie muss nicht als eigenständige Vergangenheitsaussage übersetzt werden. Beispiel: 세 가지 색을 포함한 디자인 – „ein Design, das drei Farben enthält“. 더 간단한 bedeutet „einfacher“. 간단하다 ist die Grundform; 간단한 ist die Form vor einem Nomen, und 더 verstärkt den Vergleich im Sinn von „mehr/eher“. Der Vergleich bezieht sich hier auf die Version, nicht auf die Funktion. Beispiel: 이 방법이 더 간단해요. – „Diese Methode ist einfacher.“ 버전 bedeutet „Version“ und ist ein Nomen. Zusammen mit 더 간단한 bildet es 더 간단한 버전, „eine einfachere Version“. 좋은 kommt von 좋다 („gut“) und steht vor einem Nomen: 좋은 타협안 bedeutet „ein guter bzw. passender Kompromiss“. Bei diesem häufigen Adjektiv lautet die attributive Form 좋은, nicht 좋는. Je nach Zusammenhang kann 좋다 auch „geeignet“ oder „vorteilhaft“ ausdrücken; hier passt „passend“ zur Bewertung als Kompromiss. 타협안 bedeutet „Kompromisslösung“ oder „Kompromissvorschlag“. Es ist ein Nomen. In 좋은 타협안 wird die Lösung als gut geeignet bewertet, ohne dass dadurch eine bestimmte Entscheidung oder Annahme behauptet wird. 것 같아요 ist die höfliche Form der Wendung 것 같다 und drückt eine vorsichtige Einschätzung aus: „es scheint, dass …“ oder „ich glaube, dass …“. Nach einem Nomen steht davor die Kopula: 타협안인 것 같아요 – „es scheint eine Kompromisslösung zu sein“. Nach einem Verb oder Adjektiv kann die beschriebene Form entsprechend anders aussehen. Beispiel: 이 방법이 더 나은 것 같아요. – „Ich glaube, diese Methode ist besser.“ Zusammengesetzt bedeutet 그 기능을 포함한 더 간단한 버전 „eine einfachere Version, die diese Funktion enthält“. 좋은 타협안인 것 같아요 bewertet diese Version vorsichtig als passende Kompromisslösung. Der ganze Satz bedeutet daher: „Eine einfachere Version, die diese Funktion enthält, klingt nach dem richtigen Kompromiss.“

7. 그 선택의 장단점을 분명하게 설명한다면 저는 그 방안을 받아들일 수 있어요.

   Das kann ich akzeptieren, wenn wir die Vor- und Nachteile klar erklären.

   그

   dieser/diese/dieses

   선택

   Auswahl

   장단점

   Vor- und Nachteile

   분명하게

   klar, deutlich

   설명한다면

   wenn man erklärt

   저는

   ich (als Thema)

   방안

   Lösung, Vorgehensplan

   받아들일

   akzeptieren

   수 있어요

   können

   Ausführliche Erklärung

   그 steht hier vor einem Nomen und weist auf etwas bereits Bestimmtes hin: 그 선택 bedeutet „diese/die betreffende Auswahl“. Die Form selbst zeigt keine grammatische Zahl an. Als Demonstrativwort kann 그 je nach Kontext auch mit einer anderen bestimmten Sache verbunden werden; welche Sache gemeint ist, ergibt sich aus dem Kontext. 선택 ist ein Nomen für eine Auswahl oder Entscheidung. In 선택의 markiert 의 die Zugehörigkeit: 선택의 장단점 bedeutet „die Vor- und Nachteile der Auswahl“. Ein nützliches Muster ist N의 N = „N von N“ beziehungsweise „N-s N“. 장단점 ist ein zusammengesetztes Nomen: 장점 bedeutet „Vorteil“, 단점 „Nachteil“. Zusammen bezeichnet 장단점 beide Seiten einer Sache, also ihre Vor- und Nachteile. Beispiel: 이 방법의 장단점을 비교해요. – „Ich vergleiche die Vor- und Nachteile dieser Methode.“ 분명하게 ist ein Adverb und bedeutet hier „klar“ oder „deutlich“. Es steht bei 설명하다 und beschreibt, auf welche Weise erklärt wird. Die verwandte Grundform 분명하다 ist ein beschreibendes Verb mit der Bedeutung „klar sein“; 분명하게 ist seine Adverbform. 설명한다면 enthält das Verb 설명하다 „erklären“ und die Bedingungsform -ㄴ다면: „wenn man erklärt“ beziehungsweise hier, entsprechend der festen Übersetzung, „wenn wir erklären“. Das Subjekt der Bedingung ist in dieser Form nicht ausdrücklich genannt; die Lesart „wir“ wird durch die vorgegebene Übersetzung und den Kontext gestützt. Das Muster V-(ㄴ/는)다면 stellt eine angenommene Bedingung auf. Beispiel: 자세히 설명한다면 이해할 수 있어요. – „Wenn man es ausführlich erklärt, kann man es verstehen.“ 저는 besteht aus 저 „ich“ in der höflich-bescheidenen Form und der Themenmarkierung 는. Dadurch wird 저 als Thema des folgenden Satzes markiert: „Was mich betrifft, ich …“. Die Form 저 ist die höfliche Alternative zu 나; die Wahl hängt vom Höflichkeitsverhältnis ab. 방안 bedeutet „Lösung“, „Maßnahme“ oder „Vorgehensplan“. In 그 방안을 markiert 을 dieses Nomen als Objekt: 그 방안 bezeichnet hier den betreffenden Lösungs- oder Vorgehensplan. Beispiel: 새 방안을 제안해요. – „Ich schlage eine neue Lösung vor.“ 받아들일 ist die Form von 받아들이다 „akzeptieren, annehmen“. Die Endung -(으)ㄹ macht daraus hier die Form vor 수 있다: 받아들일 수 있다 = „akzeptieren können“. Das Verb 받아들이다 wird als Ganzes gelernt; es ist nicht dasselbe wie das einfachere Verb 받다 „bekommen/entgegennehmen“. 수 있어요 gehört mit 받아들일 zur Konstruktion V-(으)ㄹ 수 있어요. Diese bedeutet „können“ oder „in der Lage sein, etwas zu tun“. In diesem Satz drückt sie die Möglichkeit beziehungsweise Fähigkeit aus, den Plan zu akzeptieren, nicht bloß die Erlaubnis dazu. 있어요 ist die höfliche Gegenwartsform von 있다 „vorhanden sein“. Zusammen ergibt 그 선택의 장단점을 분명하게 설명한다면 die Bedingung „wenn wir die Vor- und Nachteile dieser Auswahl klar erklären“. 저는 setzt „ich“ als Thema, und 그 방안을 받아들일 수 있어요 bedeutet „kann ich diese Lösung akzeptieren“. Die ganze Aussage lautet daher: „Das kann ich akzeptieren, wenn wir die Vor- und Nachteile klar erklären.“

8. 고객의 우선순위를 중심으로 그 방안을 설명할 수 있어요.

   Wir können die Lösung an den Prioritäten des Kunden ausrichten.

   고객의

   des Kunden

   우선순위를

   Prioritäten

   중심으로

   mit … als Mittelpunkt

   그

   die betreffende; jene

   방안

   Lösung; Plan

   설명할

   erklären

   수 있어요

   können; möglich sein

   Ausführliche Erklärung

   고객의 bedeutet hier „des Kunden“. 고객 ist das Substantiv „Kunde“, und 의 markiert die Zuordnung: 고객의 우선순위 = „die Priorität(en) des Kunden“. Beispiel: 학생의 책 bedeutet „das Buch des Schülers“. 우선순위를 bezeichnet hier die Priorität(en) beziehungsweise die Rangordnung der Wichtigkeit. 를 ist die Objektpartikel; in der Konstruktion 우선순위를 중심으로 verbindet sie 우선순위 mit 중심으로. Sie markiert hier nicht das Objekt von 설명하다. Die Form selbst legt keine deutsche Singular- oder Pluralzahl fest. 중심으로 bedeutet „mit … als Mittelpunkt“ oder „ausgehend von …“. Es besteht aus 중심 („Mittelpunkt“) und 으로, das hier die Ausrichtung beziehungsweise den Gesichtspunkt markiert. Das Muster A를 중심으로 ist wiederverwendbar: 고객을 중심으로 계획을 세워요. = „Wir erstellen den Plan mit dem Kunden im Mittelpunkt.“ 그 ist ein hinweisendes Wort im Sinn von „der/die/das betreffende“ oder „jene“. In diesem Satz bezieht es sich entsprechend der festen Übersetzung auf die betreffende Lösung beziehungsweise den betreffenden Plan. Koreanisch markiert bei 그 nicht wie das Deutsche grammatisches Geschlecht; die konkrete Bezugnahme ergibt sich aus dem Kontext. 방안 ist ein Substantiv für einen Plan, eine Maßnahme oder eine Lösung. In 그 방안 bezeichnet es hier den betreffenden Plan beziehungsweise die Lösung. Ein nützlicher Kontrast ist 문제 („Problem“) gegenüber 방안 („Lösung oder Vorgehensplan“); 방안 benennt also eine Möglichkeit, etwas zu erreichen. 설명할 ist eine Form von 설명하다 („erklären“), die vor 수 steht. Das Muster V-(으)ㄹ 수 있다 drückt hier Fähigkeit oder Möglichkeit aus. 설명할 ist in diesem Satz daher nicht einfach eine eigenständige Zukunftsform. Beispiel: 그 내용을 설명할 수 있어요. = „Ich kann diesen Inhalt erklären.“ 수 있어요 vervollständigt dieses Möglichkeitsmuster und bedeutet hier „können“. 있어요 ist die höfliche Gesprächsform von 있다; die Verneinung lautet -ㄹ 수 없어요 („nicht können/nicht möglich sein“). Die Kombination 설명할 수 있어요 sagt daher, dass Erklären möglich ist. Zusammengesetzt heißt der Satz: 고객의 우선순위를 중심으로 legt die Prioritäten des Kunden als maßgeblichen Mittelpunkt fest; 그 방안을 설명할 수 있어요 sagt, dass man den betreffenden Plan beziehungsweise die Lösung erklären kann. Insgesamt entspricht das der festen Übersetzung „Wir können die Lösung an den Prioritäten des Kunden ausrichten“: Die koreanische Formulierung stellt dabei das Erklären der Lösung mit diesen Prioritäten als Mittelpunkt dar.

9. 결정한 내용에 맞게 업무 설명을 업데이트할게요.

   Ich aktualisiere die Aufgabenbeschreibung, damit sie der Entscheidung entspricht.

   결정한

   beschlossen

   내용

   Inhalt; Angelegenheit

   에 맞게

   entsprechend; passend zu

   업무

   Aufgabe; Arbeit

   설명

   Beschreibung; Erklärung

   업데이트할게요

   ich werde aktualisieren

   Ausführliche Erklärung

   결정한 steht vor 내용 und beschreibt den Inhalt als bereits entschieden oder festgelegt. Die Grundform ist 결정하다 „entscheiden, festlegen“; -한 ist hier die attributive Form eines Verbs für eine abgeschlossene Handlung. Beispiel: 결정한 계획 bedeutet „der beschlossene Plan“. 내용 bedeutet hier „Inhalt“ beziehungsweise „Angelegenheit“. Als Nomen kann es sich auf den Inhalt einer Aussage, eines Dokuments oder auf eine besprochene Sache beziehen. Beispiel: 회의 내용을 정리해요. – „Ich fasse den Inhalt der Besprechung zusammen.“ 에 맞게 drückt aus, dass etwas einem Maßstab oder einer Vorgabe entspricht. 맞다 bedeutet „passen“ oder „entsprechen“; -게 macht daraus eine adverbiale Form, und 에 bezeichnet den Bezugspunkt. Das wiederverwendbare Muster ist N에 맞게 „passend zu N / entsprechend N“. Beispiel: 상황에 맞게 바꿔요. – „Ich ändere es passend zur Situation.“ 업무 ist ein Nomen für „Arbeit“, „Aufgaben“ oder „berufliche Tätigkeiten“. In 업무 설명 bildet es mit 설명 eine Nominalverbindung: Es geht um eine Beschreibung der Arbeit beziehungsweise der Aufgaben. Beispiel: 업무를 나눠요. – „Wir teilen die Aufgaben auf.“ 설명 bedeutet „Erklärung“ oder „Beschreibung“. In diesem Satz bezeichnet es zusammen mit 업무 die Beschreibung der Aufgaben. Das Nomen kann auch in Verbindungen wie 사용 방법 설명 „Beschreibung der Bedienweise“ vorkommen. Beispiel: 사용 방법을 설명해요. – „Ich erkläre die Bedienweise.“ 업데이트할게요 basiert auf 업데이트하다 „aktualisieren“. Die Form -ㄹ게요 kennzeichnet hier die höfliche Absicht oder Zusage der sprechenden Person: „Ich werde ...“ beziehungsweise „Ich kümmere mich darum, dass ...“. Sie ist nicht einfach nur eine neutrale Zukunftsform. Beispiel: 제가 파일을 보낼게요. – „Ich werde die Datei schicken.“ Zusammen ergibt 결정한 내용에 맞게 „entsprechend dem beschlossenen Inhalt“ beziehungsweise sinngemäß „entsprechend der Entscheidung“. 업무 설명 ist „die Aufgabenbeschreibung“, und 업데이트할게요 macht daraus die höfliche Zusage: „Ich werde die Aufgabenbeschreibung entsprechend der Entscheidung aktualisieren.“

10. 그러면 이견 때문에 프로젝트가 늦어지지는 않을 거예요.

    Dann sollte die Uneinigkeit das Projekt nicht verlangsamen.

    그러면

    dann; in diesem Fall

    이견

    Uneinigkeit

    때문에

    wegen; aufgrund von

    프로젝트

    Projekt

    늦어지지는

    sich verzögern, mit Kontrastfokus

    않을 거예요

    wird wohl nicht

    Ausführliche Erklärung

    그러면 bedeutet hier „dann“ beziehungsweise „in diesem Fall“ und knüpft die Aussage an den vorherigen Gesprächszusammenhang an. Als wiederverwendbares Muster steht es oft am Satzanfang: 그러면 + Aussage = „Dann …“. 이견 ist ein Nomen für „Uneinigkeit“ oder „abweichende Ansicht“. Der folgende Ausdruck 때문에 verbindet ein Nomen mit einem Grund: 이견 때문에 bedeutet „wegen der Uneinigkeit“. 프로젝트 ist das Nomen „Projekt“. In 프로젝트가 markiert die Partikel 가 프로젝트 als Subjekt des folgenden Prädikats. Hier ist also das Projekt dasjenige, das sich verzögern könnte; 이견 ist durch 때문에 als Grund ausgedrückt. 늦어지지는 enthält das Verb 늦어지다, „sich verzögern“ oder „später werden“, sowie -지는. 늦어지다 beschreibt, dass etwas selbst später wird, und ist hier nicht einfach das transitive „etwas verspäten“. Die Endung -지는 hebt das Verzögern kontrastiv hervor. Sie trägt die Verneinung noch nicht selbst; diese folgt in 않을 거예요. 않을 거예요 besteht aus der Verneinungsform 않다 und -(으)ㄹ 거예요. 않다 verneint das vorangehende 늦어지다. -(으)ㄹ 거예요 drückt hier eine erwartete zukünftige Entwicklung oder Einschätzung aus, etwa „wird wohl“ beziehungsweise „dürfte“. 늦어지지는 않을 거예요 bedeutet daher „wird sich wohl nicht verzögern“. Zusammengesetzt bezeichnet 그러면 den Anschluss „dann“, 이견 때문에 den Grund „wegen der Uneinigkeit“, und 프로젝트가 늦어지지는 않을 거예요 die Aussage „das Projekt wird sich nicht verzögern“. Die vollständige Bedeutung lautet: „Dann sollte die Uneinigkeit das Projekt nicht verlangsamen.“