Konstruktiver Umgang mit Widerstand im Workshop | Lerne Koreanisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. 일부 참가자들은 그 주제가 기존의 습관에 도전하기 때문에 저항할 수도 있습니다.

   Einige Teilnehmende könnten Widerstand leisten, weil das Thema bestehende Gewohnheiten infrage stellt.

   일부

   einige

   참가자들

   Teilnehmende

   그

   das

   주제

   Thema

   기존의

   bestehend

   습관

   Gewohnheit

   도전하기 때문에

   weil ... herausfordert

   저항할 수도 있습니다

   könnten Widerstand leisten

   Ausführliche Erklärung

   일부 bedeutet hier „einige“ und bezeichnet einen Teil einer Gruppe, ohne eine genaue Anzahl festzulegen. Es steht vor dem Nomen; zum Vergleich bedeutet 모든 참가자 „alle Teilnehmenden“. 참가자들 bedeutet „Teilnehmende“ beziehungsweise „Teilnehmer“. 참가자 bezeichnet eine teilnehmende Person, und 들 kennzeichnet hier die Mehrzahl. Die thematische Endung nach dieser Gruppe ist im vollständigen Satz -은. 그 bedeutet hier „das“ und verweist zusammen mit 주제 auf ein bestimmtes Thema. Koreanisch hat an dieser Stelle keine deutsche Genus- oder Kasusflexion; 그 bleibt in dieser Verwendung unverändert. 주제 bedeutet „Thema“. In 그 주제가 steht es mit der Subjektmarkierung -가; dieses Thema ist dasjenige, das im folgenden Begründungssatz die Gewohnheiten herausfordert. 기존의 bedeutet „bestehend“, „bereits vorhanden“ oder „etabliert“. 기존 bezeichnet den bestehenden beziehungsweise bisherigen Zustand; mit -의 wird es attributiv mit dem folgenden Nomen verbunden. Zusammen beschreibt 기존의 습관 bereits vorhandene Gewohnheiten. 습관 bedeutet „Gewohnheit“. In 습관에 markiert -에 den Bezugspunkt beziehungsweise das Ziel von 도전하다: Die Gewohnheiten werden infrage gestellt. Koreanische Nomen benötigen hier kein eigenes Pluralzeichen; der Plural „Gewohnheiten“ ergibt sich aus dem Kontext und der Übersetzung. 도전하기 때문에 enthält 도전하다 „herausfordern“ beziehungsweise „infrage stellen“, die Form 도전하기 mit dem nominalisierenden -기 und 때문에 „weil/aufgrund“. Das Muster V-기 때문에 nennt einen Grund. Hier ist 그 주제 das Subjekt von 도전하다, nicht 참가자들. 저항할 수도 있습니다 bedeutet hier „könnten Widerstand leisten“. 저항하다 bedeutet „Widerstand leisten“ oder „sich widersetzen“. Vor 수도 있다 steht die Form 저항할; zusammen mit 수 있다 bildet sie das Möglichkeitsmuster V-(으)ㄹ 수도 있다. -도 gehört dabei zur Konstruktion und trägt hier zur Bedeutung „möglicherweise/könnte auch“ bei; 있습니다 ist die höflich-formelle Form von 있다. Koreanische Verben markieren hier weder Person noch Zahl wie deutsche Verbformen; die mögliche Mehrzahl wird durch 참가자들 verstanden. Zusammen setzt 일부 참가자들은 „einige Teilnehmende“ als Thema. 그 주제가 기존의 습관에 도전하기 때문에 nennt den Grund: „weil das Thema bestehende Gewohnheiten infrage stellt“. 저항할 수도 있습니다 drückt vorsichtig die Möglichkeit aus, dass sie Widerstand leisten. Die vollständige Bedeutung lautet: „Einige Teilnehmende könnten Widerstand leisten, weil das Thema bestehende Gewohnheiten infrage stellt.“

2. 과거의 결정에 대해 비난받는다고 느끼면 저항이 생길 가능성이 큽니다.

   Widerstand ist wahrscheinlich, wenn sie sich für frühere Entscheidungen verantwortlich gemacht fühlen.

   과거의

   früher; vergangen

   결정

   Entscheidung

   대해

   bezüglich; in Bezug auf

   비난받는다고

   verantwortlich gemacht werden

   느끼면

   wenn man sich fühlt

   저항

   Widerstand

   생길 가능성이 큽니다

   es ist wahrscheinlich, dass etwas entsteht

   Ausführliche Erklärung

   과거의 enthält 과거 „Vergangenheit“ und -의, das hier eine Zuordnung bzw. nähere Bestimmung ausdrückt: „frühere / vergangene …“. Das Wort bezeichnet hier nicht einfach einen Zeitpunkt, sondern bestimmt die folgenden Entscheidungen näher. 결정 bedeutet „Entscheidung“. Als nützliche Verbindung steht zum Beispiel 결정을 내리다 für „eine Entscheidung treffen“; 결정 selbst ist dabei das Substantiv. 대해 erscheint hier in der festen Struktur N에 대해, also „über / in Bezug auf N“. Zusammen mit 과거의 결정 ergibt sich „in Bezug auf frühere Entscheidungen“. Beispiel: 이 문제에 대해 이야기합니다. – „Wir sprechen über dieses Problem.“ 비난받는다고 beruht auf 비난받다, „kritisiert oder verantwortlich gemacht werden“. -는다고 markiert hier den Inhalt dessen, was man empfindet: 비난받는다고 느끼다 bedeutet „das Gefühl haben, dass man kritisiert bzw. verantwortlich gemacht wird“. Die Form ist nicht 비난하다 „kritisieren“, sondern die betroffene Person steht bei 비난받다 im Mittelpunkt. 느끼면 kommt von 느끼다, „fühlen, empfinden“, mit -면 „wenn / falls“. Die Form leitet hier die Bedingung ein: „wenn sie das Gefühl haben …“. Das Subjekt ist im Koreanischen nicht ausgesprochen; die feste deutsche Übersetzung identifiziert es als „sie“. 저항 bedeutet „Widerstand“. Das zugehörige Verb 저항하다 bedeutet „Widerstand leisten / sich widersetzen“. Im Satz ist 저항 jedoch ein Substantiv und nicht die Verbform. 생길 가능성이 큽니다 ist eine wichtige Wahrscheinlichkeitsstruktur. 생기다 bedeutet „entstehen, sich bilden“; 생길 ist die bestimmende Form vor 가능성 und bezeichnet etwas, das entstehen kann bzw. entstehen wird. 가능성 heißt „Möglichkeit“, und 가능성이 크다 bedeutet wörtlich, dass die Möglichkeit groß ist, also „wahrscheinlich sein“. 큽니다 ist die höflich-formelle Gegenwartsform von 크다 „groß sein“. Beispiel: 비가 올 가능성이 큽니다. – „Es ist wahrscheinlich, dass es regnet.“ Zusammengesetzt lautet die Struktur: 과거의 결정에 대해 „in Bezug auf frühere Entscheidungen“ + 비난받는다고 느끼면 „wenn sie das Gefühl haben, dafür verantwortlich gemacht bzw. kritisiert zu werden“ + 저항이 생길 가능성이 큽니다 „ist es wahrscheinlich, dass Widerstand entsteht“. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Widerstand ist wahrscheinlich, wenn sie sich für frühere Entscheidungen verantwortlich gemacht fühlen.“ Die Endung -ㅂ니다 in 큽니다 gibt dem Satz einen höflich-formellen, sachlichen Stil.

3. 세션의 초점을 개인이 아니라 시스템에 맞춰야 합니다.

   Wir sollten die Sitzung auf Systeme statt auf Einzelpersonen ausrichten.

   세션의

   der Sitzung

   초점을

   den Fokus

   개인이 아니라

   nicht Einzelpersonen

   시스템에

   auf Systeme

   맞춰야 합니다

   ausrichten müssen/sollen

   Ausführliche Erklärung

   세션의 bedeutet hier „der Sitzung“ beziehungsweise „der Fokus der Sitzung“. 의 verbindet ein Bezugswort mit dem folgenden Nomen und drückt eine Zuordnung oder Zugehörigkeit aus. Es markiert bei 세션 keine Pluralform; eine Zahl ist hier nicht ausdrücklich gekennzeichnet. 초점을 bedeutet „den Fokus“ oder „Schwerpunkt“. 을 markiert 초점 als Objekt. Die nützliche Verbindung 초점을 맞추다 bedeutet „den Fokus ausrichten“ und natürlich „den Schwerpunkt auf etwas legen“. Beispiel: 교육에 초점을 맞춰요. – „Wir legen den Schwerpunkt auf die Ausbildung.“ 개인이 아니라 bedeutet hier „nicht Einzelpersonen“. 개인 ist das Nomen „Einzelperson“; die Form zeigt keine eigene Pluralendung. 아니라 gehört zur Kontrastkonstruktion A가 아니라 B, also „nicht A, sondern B“. Das Verhältnis „auf Einzelpersonen“ entsteht in diesem Satz erst zusammen mit der Ausrichtungskonstruktion; das unmarkierte Nomen selbst enthält kein deutsches „auf“. 시스템에 bedeutet hier „auf Systeme“ beziehungsweise „auf das System als Ziel der Ausrichtung“. 시스템 ist das Nomen „System“, und 에 markiert hier den Ziel- oder Bezugspunkt. Koreanisch verlangt bei diesem Nomen keine sichtbare Pluralmarkierung; die deutsche Mehrzahl folgt der festgelegten Übersetzung und ist keine Endung dieses koreanischen Wortes. Beispiel: 관심을 문제 해결에 맞춰요. – „Wir richten die Aufmerksamkeit auf die Problemlösung.“ 맞춰야 합니다 bedeutet „ausrichten müssen“ beziehungsweise im gegebenen deutschen Satz „ausrichten sollten“. Die Grundform ist 맞추다 „ausrichten, anpassen“. In 맞춰야 하다 drückt -아/어야 하다 Erforderlichkeit oder Notwendigkeit aus; 합니다 ist die formelle höfliche Form von 하다. Die Konstruktion ist daher stärker als eine bloße Absicht. Hier gibt die feste Übersetzung diese Verpflichtung beziehungsweise Empfehlung mit „sollten“ wieder. Beispiel: 시간을 일정에 맞춰야 합니다. – „Man muss die Zeit an den Zeitplan anpassen.“ Zusammen ergeben 세션의 초점을 „den Fokus der Sitzung“, 개인이 아니라 „nicht auf Einzelpersonen, sondern“, und 시스템에 맞춰야 합니다 „auf Systeme ausrichten sollten“. Der vollständige Sinn ist: „Wir sollten den Fokus der Sitzung auf Systeme statt auf Einzelpersonen ausrichten.“ Die formelle höfliche Endung passt zu einem sachlichen oder professionellen Kontext.

4. 그러면 방어적인 태도가 줄어들고 더 솔직한 논의가 가능해집니다.

   Das verringert die Abwehrhaltung und lädt zu einer offeneren Diskussion ein.

   그러면

   dann; in diesem Fall

   방어적인

   defensiv

   태도

   Haltung

   줄어들고

   nimmt ab und …

   더

   mehr; stärker

   솔직한

   offen; ehrlich

   논의

   Diskussion

   가능해집니다

   wird möglich

   Ausführliche Erklärung

   그러면 bedeutet hier „dann“ oder „in diesem Fall“. Im Zusammenhang mit dem vorherigen Satz knüpft es an den dort genannten Ansatz an; hier bezeichnet es nicht einfach nur eine zeitliche Abfolge. 방어적인 bedeutet „defensiv“ und beschreibt das folgende Nomen 태도. Die Form -적인 bildet hier ein beschreibendes Adjektiv aus 방어적; in der attributiven Form steht es vor dem Nomen. Beispiel: 방어적인 반응 – „eine defensive Reaktion“. 태도 bedeutet „Haltung“ oder „Einstellung“. In diesem Satz bezeichnet es die Abwehrhaltung, die weniger wird. Beispiel: 그의 태도가 차분합니다. – „Seine Haltung ist ruhig.“ 줄어들고 kommt vom intransitiven Verb 줄어들다 („weniger werden“, „abnehmen“). -고 verbindet diesen Teil mit dem folgenden Satzteil und bedeutet hier „und“. 태도 ist dabei das, was abnimmt; der Satz sagt nicht, dass jemand die Haltung aktiv verringert. Beispiel: 소음이 줄어들고 대화가 쉬워집니다. – „Der Lärm nimmt ab, und das Gespräch wird leichter.“ 더 bedeutet „mehr“ beziehungsweise „in stärkerem Maß“. Es verstärkt hier 솔직한: Die Diskussion soll offener oder ehrlicher sein. 솔직한 ist die attributive Form von 솔직하다 („offen“, „ehrlich“). Sie beschreibt 논의; die Endung -한 passt hier zur Stellung vor einem Nomen. Beispiel: 솔직한 의견 – „eine offene Meinung“. 논의 bedeutet „Diskussion“ oder „Erörterung“. Zusammen mit 솔직한 bezeichnet es hier eine offenere Diskussion. Das Nomen kann auch mit 논의하다 („diskutieren“, „erörtern“) als Verb verwendet werden; das ist eine andere Form. 가능해집니다 bedeutet „wird möglich“. Es beruht auf 가능하다 („möglich sein“) mit -아/어지다, das eine Veränderung zu einem Zustand ausdrückt: 가능하다 → 가능해지다 („möglich werden“). -ㅂ니다 macht die Aussage formell-höflich. Beispiel: 이제 온라인 참여가 가능해집니다. – „Jetzt wird die Teilnahme online möglich.“ Zusammengesetzt ergibt der Satz: 그러면 („dann/in diesem Fall“) setzt den Bezug zum vorherigen Ansatz. Die 방어적인 태도 („defensive Haltung“) 줄어들고 („nimmt ab“), sodass 더 솔직한 논의 („eine offenere Diskussion“) 가능해집니다 („möglich wird“). Die feste Übersetzung gibt denselben gemeinten Zusammenhang als Verringerung der Abwehrhaltung und Einladung zu einer offeneren Diskussion wieder. Der Stil ist durch -ㅂ니다 formell und höflich.

5. 합리적인 사람들이 의견을 달리한 사례를 포함할 수 있을까요?

   Könnten wir Beispiele einbeziehen, bei denen vernünftige Menschen unterschiedlicher Meinung waren?

   합리적인

   vernünftig

   사람들이

   Menschen

   의견

   Meinung

   달리한

   unterschiedlicher Meinung waren

   사례를

   Beispiele; Fälle

   포함할

   einbeziehen

   수 있을까요?

   könnte …?

   Ausführliche Erklärung

   합리적인 bedeutet hier „vernünftig“ und beschreibt 사람들 näher. Die Form ist die attributive Form von 합리적이다 („vernünftig sein“): 합리적이다 → 합리적인 vor einem Nomen. Das Wort bezeichnet hier die Einschätzung der Menschen, nicht eine grammatische Eigenschaft des folgenden Plurals. 사람들이 bedeutet „Menschen“ und ist die Form von 사람 („Person, Mensch“) mit dem Pluralmarker 들 und dem Subjektmarker 이. 들 wird verwendet, wenn die Mehrzahl ausdrücklich hervorgehoben wird; 사람 allein kann je nach Kontext ebenfalls allgemein oder pluralisch verstanden werden. Der Marker 이 zeigt hier die Menschen als diejenigen, die die beschriebene Handlung oder Haltung haben. 의견 bedeutet „Meinung“ oder „Ansicht“. In 의견을 markiert 을 das direkte Objekt. Eine nützliche Verbindung ist 의견을 말하다 („seine Meinung äußern“); in der vorliegenden festen Verbindung bezeichnet 의견 dagegen den Gegenstand, in Bezug auf den Menschen nicht übereinstimmen. 달리한 gehört zur Verbindung 의견을 달리하다, wörtlich etwa „in der Meinung verschieden sein“, und bedeutet hier „unterschiedlicher Meinung waren“. Das beobachtete 달리한 ist die attributive Vergangenheitsform von 달리하다: 달리하다 → 달리한. Vor 사례 beschreibt diese Form also bereits geschehene oder als abgeschlossen dargestellte Meinungsverschiedenheit. Die ganze Verbindung 의견을 달리하다 ist die passende feste Ausdrucksweise; sie bedeutet nicht, dass die Menschen ihre Meinungen lediglich auf eine andere Art äußerten. 사례를 bedeutet „Beispiel“ oder „Fall“ und steht mit dem Objektmarker 를. 사례 bezeichnet hier die Beispiele beziehungsweise Fälle, die einbezogen werden sollen. Als nahe, aber nicht identische Möglichkeit kann 예 ebenfalls „Beispiel“ bedeuten; 사례 wirkt häufig etwas sachlicher oder fallbezogener. 포함할 kommt von 포함하다 („einbeziehen, enthalten“) und ist hier die attributive Form vor 수: 포함하다 → 포함할. In der Konstruktion -ㄹ 수 있다 zeigt sie zusammen mit 수 die Möglichkeit oder Fähigkeit an. Das Verb beschreibt hier, was die Sprecherseite mit den Beispielen tun könnte: sie in etwas bereits Besprochenes einbeziehen. 수 있을까요? bildet zusammen mit dem vorangehenden 포함할 die höfliche Frage 포함할 수 있을까요? („Könnten wir einbeziehen?“). 수 steht in dieser Konstruktion für eine Möglichkeit, 있다 macht daraus „möglich sein“, und -을까요? macht eine höfliche, vorsichtig formulierte Frage. Die Form legt nicht allein eine bestimmte Anzahl der Handelnden fest; die Übersetzung verwendet hier passend „wir“, weil die Frage aus der gemeinsamen Planungsperspektive formuliert ist. Zusammengesetzt ergibt 합리적인 사람들이 „vernünftige Menschen als Handelnde“, 의견을 달리한 사례를 „Beispiele für Fälle, in denen sie unterschiedlicher Meinung waren“, und 포함할 수 있을까요? „könnten wir einbeziehen?“. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Könnten wir Beispiele einbeziehen, bei denen vernünftige Menschen unterschiedlicher Meinung waren?“ Die Frage ist höflich und als Vorschlag zur gemeinsamen Auswahl oder Gestaltung des Inhalts formuliert.

6. 그런 사례는 누군가를 악역으로 만들지 않으면서 복잡성을 보여 줄 것입니다.

   Diese Beispiele würden die Komplexität zeigen, ohne jemanden zum Schuldigen zu machen.

   그런

   solche

   사례

   Beispiele; Fälle

   누군가를

   jemanden

   악역

   Bösewicht; Schuldiger

   만들지 않으면서

   ohne zu machen

   복잡성을

   die Komplexität

   보여 줄 것입니다

   wird zeigen

   Ausführliche Erklärung

   그런 bedeutet hier „solche“ und steht als bestimmendes Wort vor 사례. Es verweist auf Fälle, die im Zusammenhang bereits bekannt oder genannt sind. Beispiel: 그런 문제 – „solche Probleme“. 사례 bedeutet „Beispiel“ oder „Fall“. Zusammen mit 그런 ergibt 그런 사례 „solche Beispiele/Fälle“. Je nach Kontext kann 사례 einzelne Fälle oder Beispiele bezeichnen; die feste Übersetzung legt hier „Beispiele“ nahe. 누군가를 bedeutet „jemanden“. 누군가 ist ein unbestimmtes Pronomen für eine nicht näher bestimmte Person; -를 markiert diese Person als Objekt des folgenden Verbs. Beispiel: 누군가를 만났어요. – „Ich habe jemanden getroffen.“ 악역 bezeichnet eine Schurken- oder Gegenspielerrolle und hier eine Person, die als Bösewicht beziehungsweise Schuldiger dargestellt wird. Das Wort kann eine Rolle in einer Geschichte oder übertragen die zugeschriebene Rolle einer Person bezeichnen. Zusammen mit 누군가를 ist es das Ergebnis, zu dem diese Person gemacht wird. 만들지 않으면서 enthält 만들다 „machen, herstellen“. 만들지 않다 bedeutet „nicht machen“; -으면서 verbindet dies mit der übrigen Handlung und kann hier als „ohne … zu“ wiedergegeben werden. Die Verneinung ist also ausdrücklich in -지 않- enthalten. Beispiel: 사람을 탓하지 않으면서 문제를 설명해요. – „Ich erkläre das Problem, ohne jemandem die Schuld zu geben.“ 복잡성을 bedeutet „die Komplexität“. -을 markiert 복잡성 als Objekt von 보여 주다. Das Nomen 복잡성 enthält -성, das hier ein abstraktes Nomen bildet; es steht in Beziehung zu 복잡하다 „komplex sein“. Für die beobachtete Form ist die Bedeutung „Komplexität“ entscheidend. 보여 줄 것입니다 bedeutet „wird zeigen“ und entspricht in der festen Übersetzung „würde zeigen“. 보여 주다 ist die gebräuchliche Verbindung für „zeigen“; 주다 fungiert dabei als nachgestelltes Hilfsverb. 줄 것입니다 verwendet die formelle Zukunfts- beziehungsweise Erwartungsform -ㄹ 것입니다. Der Bestandteil 것입니다 ist ein formeller höflicher Aussageschluss. Zusammengesetzt bezeichnet 그런 사례는 das Thema „solche Beispiele/Fälle“. Diese Beispiele werden 복잡성을 보여 줄 것입니다, also die Komplexität zeigen. 누군가를 악역으로 만들지 않으면서 gibt die begleitende Bedingung an: Das geschieht, ohne eine nicht näher bestimmte Person als Schuldigen oder Bösewicht darzustellen. Insgesamt lautet die Bedeutung: „Diese Beispiele würden die Komplexität zeigen, ohne jemanden zum Schuldigen zu machen.“

7. 참가자들이 건설적으로 의견을 달리하는 연습을 하기를 바랍니다.

   Ich möchte, dass die Teilnehmenden üben, konstruktiv zu widersprechen.

   참가자들

   Teilnehmende

   건설적으로

   konstruktiv

   의견

   Meinung

   달리하는

   unterschiedlich sein

   연습

   Übung

   바랍니다

   hoffen; wünschen

   Ausführliche Erklärung

   참가자들이 bezeichnet hier die Teilnehmenden als Handelnde. 참가자 bedeutet „Teilnehmende“ bzw. „Teilnehmer“, und 들 markiert einen Plural. 이 ist hier die Subjektmarkierung; die Endung 들 ist nicht in jedem koreanischen Plural zwingend, macht die Mehrzahl hier aber ausdrücklich sichtbar. Beispiel: 학생들이 옵니다. – „Die Lernenden kommen.“ 건설적으로 bedeutet hier „konstruktiv“ und beschreibt, auf welche Weise das Widersprechen geschieht. Die Endung -적으로 bildet häufig ein Adverb der Art und Weise aus einem entsprechenden Begriff. Beispiel: 문제를 건설적으로 해결합니다. – „Wir lösen das Problem konstruktiv.“ 의견 bedeutet „Meinung“ oder „Ansicht“. In 의견을 달리하다 bildet es mit dem Objektmarker 을 eine feste, gut wiederverwendbare Verbindung: „unterschiedlicher Meinung sein“ bzw. „widersprechen“. Beispiel: 우리는 그 문제에 대해 의견을 달리합니다. – „Wir sind in dieser Frage unterschiedlicher Meinung.“ 달리하는 ist hier nicht einfach das isolierte „anders sein“, sondern die attributive Form von 달리하다 in der Verbindung 의견을 달리하다. 달리하다 bedeutet in diesem Gebrauch „eine andere Meinung haben“ oder „widersprechen“; -는 macht daraus eine Form, die ein folgendes Nomen beschreibt. Dadurch beschreibt 의견을 달리하는 das folgende 연습: „Übung im Widersprechen“. 연습 bedeutet „Übung“ oder „Training“. Zusammen mit dem folgenden 하다 entsteht 연습하다, „üben“. Das Nomen kann aber auch, wie hier, als Teil der Verbindung 연습을 하다 stehen: wörtlich „eine Übung machen“, natürlich „üben“. Beispiel: 발음을 연습합니다. – „Ich übe die Aussprache.“ 바랍니다 ist die höfliche formelle Form von 바라다, „hoffen“ oder „sich wünschen“. In -기를 바랍니다 wird der vorherige Inhalt als das Gewünschte bzw. Erhoffte markiert: -기 nominalisiert die Handlung, 를 markiert sie als Inhalt von 바라다. Dieses Muster entspricht hier „ich möchte/hoffe, dass …“. Beispiel: 잘 되기를 바랍니다. – „Ich hoffe, dass es gut läuft.“ Insgesamt ist 참가자들이 das Subjekt des eingebetteten Inhalts. Die Teilnehmenden sollen 건설적으로 의견을 달리하는 연습을 하다, also üben, konstruktiv unterschiedlicher Meinung zu sein bzw. konstruktiv zu widersprechen. -기를 바랍니다 stellt diesen gesamten Inhalt als den Wunsch der sprechenden Person dar: „Ich möchte, dass die Teilnehmenden üben, konstruktiv zu widersprechen.“

8. 그렇다면 근거와 말투에 대한 명확한 규칙이 필요합니다.

   Dann brauchen wir klare Regeln für Belege und den Gesprächston.

   그렇다면

   dann; in diesem Fall

   근거

   Beleg; Grundlage

   말투

   Gesprächston

   명확한

   klar

   규칙

   Regel

   필요합니다

   nötig sein

   Ausführliche Erklärung

   그렇다면 bedeutet hier „dann“ bzw. „in diesem Fall“ und knüpft an eine vorausgesetzte Bedingung an. Es verbindet 그렇다 („so sein“) mit -다면 („wenn … / falls …“). Beispiel: 그렇다면 시작합시다. – „Dann fangen wir an.“ 근거 bedeutet hier „Beleg“ oder „Grundlage“, also etwas, worauf eine Aussage gestützt wird. Das Wort ist ein Nomen und bleibt in dieser Form unverändert. Beispiel: 근거가 필요합니다. – „Ein Beleg ist nötig.“ 말투 bezeichnet die Art, wie jemand spricht, besonders den sprachlichen Ton oder die Ausdrucksweise. Es ist nicht einfach jedes gesprochene Wort, sondern die wahrnehmbare Sprechweise. Beispiel: 그의 말투는 차분합니다. – „Sein Gesprächston ist ruhig.“ 명확한 ist die attributive Form von 명확하다 („klar, eindeutig“) und beschreibt hier das folgende Nomen 규칙. Morphologisch steht am Stamm 명확하- die attributive Endung -ㄴ; dabei entsteht 명확한. 명확한 규칙 bedeutet „klare Regeln“. Beispiel: 명확한 설명 – „eine klare Erklärung“. 규칙 bedeutet „Regel“. Zusammen mit 명확한 entsteht 명확한 규칙 („klare Regeln“). 와 verbindet hier 근거 und 말투; 에 대한 bedeutet „bezüglich / für“ und bezieht 규칙 auf diese Bereiche. 필요합니다 bedeutet „ist nötig“ oder „wird gebraucht“. Die Grundform ist 필요하다; -ㅂ니다 bildet hier eine formelle, deferente Aussagesatzform. Das Koreanische lässt das Subjekt hier aus; die feste deutsche Übersetzung gibt die gemeinte Perspektive mit „wir brauchen“ wieder. Beispiel: 시간이 필요합니다. – „Zeit ist nötig“ bzw. natürlicher: „Wir brauchen Zeit.“ Insgesamt gliedert sich der Satz in 그렇다면 („dann“), 근거와 말투에 대한 („für Belege und den Gesprächston“), 명확한 규칙 („klare Regeln“) und 필요합니다 („sind nötig / werden gebraucht“). Gemeint ist daher: „Dann brauchen wir klare Regeln für Belege und den Gesprächston.“ Die Formulierung ist höflich und formell.