Jeden Tag 10 Minuten kostenlos
Audiolektionen in der App fortsetzen
Worterklärungen werden passend zum Audio automatisch angezeigt.
Kein Login · synchronisierte Übersetzungen · Wiedergabe bei gesperrtem Bildschirm
Wähle deine Lernsprache und öffne diese Lektion in der App.
Über diese Lektion
Mit Ein Argument klar eingrenzen übst du Gesprächsausdrücke, Aussprache, Wortschatz, Grammatik und Quizfragen auf Koreanisch.
Dialog
제 에세이는 연구를 바탕으로 하지만 중심 주장이 불분명한 것 같아요.
Tsche e-se-i-nün jon-gu-rül ba-tang-ü-ro ha-dschi-man dschung-schim dschu-dschang-i pul-bun-myong-han got ka-ta-jo. Mein Essay stützt sich auf Forschung, aber die zentrale These wirkt unklar.근거는 관련이 있지만 주장의 범위를 더 명확하게 정해야 해요.
Kün-go-nün gwall-lyo-ni-dschi-man dschu-dschang-ü-i pom-wi-rül to myong-hwa-ka-ge dschong-he-ya he-jo. Die Belege sind relevant, aber die These braucht klarere Grenzen.제가 너무 많은 질문에 답하려고 하는 것 같아요.
Tsche-ga no-mu ma-nün dschil-mu-ne da-pjo-ryo-go ha-nün got ka-ta-jo. Ich glaube, ich versuche, zu viele Fragen zu beantworten.주제가 흥미롭지만 너무 광범위할 때 그런 일이 자주 생깁니다.
Dschu-dsche-ga hüng-mi-rop-dschi-man no-mu gwang-bom-wi-hal ttä kü-ron i-ri dschadschu seng-gim-ni-da. Das passiert oft, wenn ein Thema interessant, aber weit gefasst ist.어떻게 하면 지나치게 단순하게 만들지 않으면서 범위를 좁힐 수 있을까요?
O-tto-ke ha-myon dschi-na-tschi-ge tan-sun-ha-ge man-dül-dschi a-nü-myon-so pom-wi-rül dschop-il su i-sül-kka-jo? Wie kann ich das eingrenzen, ohne es zu vereinfachen?여러 자료에서 반복해서 나타나는 하나의 긴장 관계를 골라 보세요.
Jo-ro dscha-ryo-e-so pan-bo-ke-so na-ta-na-nün ha-na-e gin-dschang-gwan-ge-rül gol-la bo-se-jo. Wähle eine Spannung aus, die in mehreren Quellen auftaucht.그러면 핵심을 놓치지 않고 여러 관점을 비교할 수 있겠네요.
Kü-ro-myon hek-ssim-ül no-tschi-dschi an-ko jo-ro gwan-dschom-ül pi-gjo-hal su it-kken-ne-jo. Dann kann ich Perspektiven vergleichen, ohne den Hauptpunkt aus den Augen zu verlieren.그렇게 초점을 맞추면 각 문단이 같은 주장을 뒷받침하게 될 거예요.
Kü-ro-ke tscho-dschom-ül mat-tschu-myon kak mun-dan-i ga-tün dschu-dschang-ül düit-bat-tschim-ha-ge doel-kko-ye-jo. Dieser Fokus wird dafür sorgen, dass jeder Absatz dieselbe These stützt.Satzerklärungen
제 에세이는 연구를 바탕으로 하지만 중심 주장이 불분명한 것 같아요.
Mein Essay stützt sich auf Forschung, aber die zentrale These wirkt unklar.
- 제
- mein
- 에세이
- Essay
- 연구
- Forschung
- 바탕으로
- auf Grundlage von
- 하지만
- aber
- 중심
- zentral; Kern-
- 주장
- These; Behauptung
- 불분명한
- unklar
- 것 같아요
- scheint ... zu sein
Ausführliche Erklärung
제 bedeutet hier „mein“. Es ist die zusammengezogene Possessivform von 저의: 저 bezeichnet die erste Person in bescheidener Form, und 의 markiert Zugehörigkeit. Koreanische Possessivformen richten sich dabei nicht nach Genus oder Numerus des besessenen Nomens. 에세이 ist das Nomen „Essay“. Zusammen mit dem im Satz folgenden 는 wird 에세이 als Gesprächsthema markiert: „Was meinen Essay betrifft …“. 연구 bedeutet hier „Forschung“. Das Nomen steht mit 를, der Objektmarkierung. In der festen Verbindung 연구를 바탕으로 하다 wird Forschung als Grundlage verwendet. Beispiel: 연구를 바탕으로 보고서를 썼어요. – „Ich habe einen Bericht auf Grundlage der Forschung geschrieben.“ 바탕으로 bedeutet „auf Grundlage von“ oder „basierend auf“. 바탕 bezeichnet eine Grundlage oder Basis; -으로 zeigt hier die Grundlage bzw. den Ausgangspunkt an. Für die vollständige verbale Verbindung folgt normalerweise 하다: A를 바탕으로 하다 heißt „A als Grundlage verwenden“ beziehungsweise „auf A beruhen“. 하지만 verbindet zwei inhaltlich gegensätzliche Aussagen und bedeutet „aber“. Es leitet hier den Gegensatz zwischen der Forschungsgrundlage und der unklar wirkenden These ein. 중심 bedeutet „Kern“ oder „zentral“. Vor 주장 beschreibt es, welche These gemeint ist: 중심 주장 heißt „zentrale These“. 중심 ist hier selbst ein Nomen in einer attributiven Zusammensetzung, nicht die Flexionsform eines Adjektivs. 주장 bedeutet in diesem akademischen Zusammenhang „These“ oder „Behauptung“. Es bezeichnet den inhaltlichen Standpunkt, den ein Text vertritt. Mit dem folgenden 이 wird es als Subjekt der Einschätzung markiert: Die These ist das, was unklar wirkt. 불분명한 bedeutet hier „unklar“ oder „nicht eindeutig“. Die Grundform ist das beschreibende Verb 불분명하다; seine attributive Gegenwartsform lautet 불분명한 und steht vor 것. Koreanische beschreibende Verben flektieren hier nicht nach deutschem Genus oder Numerus. 것 같아요 bildet hier die höfliche Konstruktion „scheint … zu sein“ beziehungsweise „wirkt …“. Nach einem beschreibenden Verb lautet das Muster A-(으)ㄴ 것 같다; daher steht 불분명한 vor 것. 같아요 ist die höfliche Gegenwartsform von 같다. Beispiel: 이 설명은 명확한 것 같아요. – „Diese Erklärung scheint klar zu sein.“ Die Konstruktion stellt die Einschätzung als Eindruck oder vorsichtige Beurteilung dar, nicht als uneingeschränkt festgestellte Tatsache. Zusammengesetzt markiert 제 에세이는 den Essay als Thema. 연구를 바탕으로 하지만 sagt, dass er auf Forschung beruht, und 중심 주장이 불분명한 것 같아요 beurteilt seine zentrale These als unklar wirkend. Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Mein Essay stützt sich auf Forschung, aber die zentrale These wirkt unklar.“
근거는 관련이 있지만 주장의 범위를 더 명확하게 정해야 해요.
Die Belege sind relevant, aber die These braucht klarere Grenzen.
- 근거
- Beleg; Grundlage
- 관련이 있지만
- relevant, aber
- 주장
- These; Behauptung
- 범위
- Umfang; Grenzen
- 더 명확하게
- klarer; deutlicher
- 정해야 해요
- muss festlegen
Ausführliche Erklärung
근거 bezeichnet hier einen Beleg oder eine Grundlage, auf die eine Aussage gestützt wird. Das Wort ist ein Nomen; je nach Zusammenhang kann es sich um einen einzelnen Beleg oder um Belege als Grundlage einer Argumentation handeln. Beispiel: 근거가 필요해요. – „Ich brauche Belege/eine Grundlage.“ 관련이 있지만 bedeutet hier „relevant/verbunden sein, aber“. 관련이 있다 ist die entsprechende Verbindung für „relevant sein“ oder „mit etwas zusammenhängen“; -지만 fügt den Gegensatz „aber“ hinzu. Die Endung hängt dabei an 있다, nicht an 관련. Beispiel: 이 자료는 관련이 있지만 충분하지 않아요. – „Diese Daten sind relevant, aber nicht ausreichend.“ 주장 ist ein Nomen für eine These, Behauptung oder vertretene Aussage. In 주장의 steht 의 als Verbindungsmarker und macht daraus „der These/Behauptung“. Im vorliegenden Satz geht es entsprechend um den Umfang der These, nicht um einen neuen Akteur. Beispiel: 주장을 설명해요. – „Ich erkläre die These.“ 범위 bedeutet „Umfang“, „Geltungsbereich“ oder „Grenzen“. Zusammen mit 주장의 bezeichnet 주장의 범위 den Geltungsbereich der These: also, worauf sie sich erstreckt und worauf nicht. Beispiel: 연구의 범위를 정해요. – „Ich lege den Umfang der Forschung fest.“ 더 명확하게 bedeutet „klarer“ oder „deutlicher“. 명확하다 ist die Grundform „klar/eindeutig sein“; 명확하게 ist die adverbiale Form und beschreibt, wie etwas getan wird. 더 macht den Vergleich aus und bedeutet „mehr/noch“. Beispiel: 문제를 더 명확하게 설명해요. – „Ich erkläre das Problem klarer.“ 정해야 해요 bedeutet „muss festlegen“ oder „muss bestimmen“. Die Grundform des Verbs ist 정하다 „festlegen, bestimmen“. In 정해야 하다 wird die Notwendigkeit ausgedrückt: -아/어야 하다 bedeutet „müssen“. 해요 ist hier die höfliche, nicht sehr formelle Satzendung; sie trägt nicht selbst die Bedeutung „müssen“. Die Form 정하다 ist aktiv: Ein im Satz nicht ausgedrücktes Subjekt muss etwas festlegen; die passive Form wird hier nicht durch die Verbform markiert. Beispiel: 범위를 먼저 정해야 해요. – „Wir müssen den Umfang zuerst festlegen.“ Zusammengenommen heißt 근거는 관련이 있지만 „Die Belege sind zwar relevant, aber …“. 근거는 setzt 근거 als Gesprächsthema mit 는; der Gegensatz folgt durch -지만. Danach bezeichnet 주장의 범위 den Geltungsbereich der These, und 더 명확하게 beschreibt, wie dieser Bereich festgelegt werden soll. Die vollständige Aussage lautet daher: „Die Belege sind relevant, aber die These braucht klarere Grenzen.“
제가 너무 많은 질문에 답하려고 하는 것 같아요.
Ich glaube, ich versuche, zu viele Fragen zu beantworten.
- 제가
- ich
- 너무
- zu; allzu
- 많은
- viele
- 질문
- Frage
- 답하려고
- um zu antworten
- 하는 것 같아요
- scheint … zu
Ausführliche Erklärung
제가 bedeutet hier „ich“ als Subjekt. Es besteht aus 저 („ich“ in bescheidener/höflicher Selbstbezeichnung) und dem Subjektpartikel 가; bei diesem Pronomen erscheint die feste Form 제가, nicht die reguläre Kombination 저가. 저 bezeichnet den Sprecher, während 가 die Subjektrolle markiert. 너무 verstärkt das folgende Maß und bedeutet hier „zu“ oder „allzu“. Es ist nicht selbst die Mengenangabe „viele“: In 너무 많은 질문 entsteht die Bedeutung „zu viele Fragen“ durch die Verbindung von 너무 mit 많은. 많은 ist die attributive Form von 많다 („viel; zahlreich“) und steht vor dem Nomen 질문. Die Form 많다 kann zum Beispiel prädikativ stehen, während 많은 ein folgendes Nomen näher bestimmt. Beispiel: 질문이 많아요. – „Es gibt viele Fragen.“ 질문 bedeutet „Frage“. Koreanisch muss ein Nomen hier kein eigenes Pluralzeichen tragen; 질문 kann im passenden Kontext daher auch „Fragen“ bedeuten. Das 들 in 질문들 kann Plural zusätzlich ausdrücklich markieren, ist aber nicht in jedem Pluralzusammenhang nötig. 답하려고 beruht auf 답하다 („antworten“) und enthält -(으)려고, eine Form für eine Absicht oder ein angestrebtes Vorhaben. Hier bezeichnet 답하려고 also den Versuch bzw. die Absicht, zu antworten. Die Endung ist nicht bloß eine allgemeine Zukunftsmarkierung. Beispiel: 질문에 답하려고 해요. – „Ich versuche, die Frage zu beantworten.“ 하는 것 같아요 verwendet 하다 („tun; machen“) in der Form 하는 vor 것 같다. Diese Konstruktion drückt eine Einschätzung wie „es scheint, dass …“ oder „ich glaube, dass …“ aus; -요 macht die Äußerung höflich. In diesem Satz ist der Sprecher zugleich die naheliegende Person, die antworten will: 답하려고 하는 것 같아요 bedeutet „scheint zu versuchen, zu antworten“. Die Konstruktion kennzeichnet die Aussage als Einschätzung und nicht als völlig sichere Feststellung. Zusammen ergibt sich: 제가 setzt den Sprecher als Subjekt. 너무 많은 질문 bezeichnet eine übergroße Zahl von Fragen, und 답하려고 하는 것 같아요 beschreibt die eingeschätzte Absicht oder den Versuch, sie zu beantworten. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Ich glaube, ich versuche, zu viele Fragen zu beantworten.“
주제가 흥미롭지만 너무 광범위할 때 그런 일이 자주 생깁니다.
Das passiert oft, wenn ein Thema interessant, aber weit gefasst ist.
- 주제가
- ein Thema
- 흥미롭지만
- interessant, aber
- 너무
- zu; allzu
- 광범위할
- weit gefasst sein
- 때
- wenn; zu dem Zeitpunkt, an dem
- 그런
- solch ein; derartig
- 일이
- ein Ereignis; so etwas
- 자주
- oft
- 생깁니다
- passiert; tritt auf
Ausführliche Erklärung
주제가 besteht aus 주제 „Thema“ und der Subjektmarkierung -가. 주제 ist hier also das Thema als Träger der beschriebenen Eigenschaft. Die Form -가 markiert häufig das Subjekt; sie ist nicht selbst die Bedeutung „ein“. 흥미롭지만 bedeutet hier „interessant, aber“. Das Adjektiv 흥미롭다 heißt „interessant“; -지만 verbindet es mit einem Gegensatz oder einer Einschränkung. Das Muster A-지만 B lässt sich als „A, aber B“ wiederverwenden. Beispiel: 비싸지만 좋아요. – „Es ist teuer, aber gut.“ 너무 verstärkt das folgende Wort und bedeutet hier „zu“ oder „allzu“. Es sagt, dass die betreffende Eigenschaft einen unerwünschten oder übermäßigen Grad erreicht. Es ist kein Teil von 광범위하다, sondern ein eigenes Adverb. 광범위할 gehört zu 광범위하다 „weit gefasst, umfangreich sein“. Vor 때 steht hier die attributive Form 광범위할: 광범위하다 → 광범위할 때 „wenn es weit gefasst ist“. Bei beschreibenden Verben bezeichnet -(으)ㄹ 때 nicht automatisch Zukunft; in diesem Satz beschreibt es die Bedingung oder den Zeitpunkt, unter dem etwas geschieht. Zusammen mit 너무 ergibt sich „zu weit gefasst“. 때 bedeutet „wenn“ beziehungsweise „zu der Zeit, in der“. Das Muster A-(으)ㄹ 때 verbindet eine Situation mit dem Zeitpunkt oder der Bedingung eines anderen Geschehens. Beispiel: 바쁠 때 연락하지 마세요. – „Bitte kontaktieren Sie mich nicht, wenn ich beschäftigt bin.“ 그런 bedeutet „solch ein“ oder „derartig“ und steht vor einem Nomen. Es ist die attributive Form von 그렇다; hier verweist es auf eine bereits verständliche Art von Ereignis, ohne den genauen Referenten grammatisch zu benennen. 일이 besteht aus 일 „Ereignis; Angelegenheit“ und -이, der Subjektmarkierung nach einem Nomen mit Endkonsonant. In 그런 일이 bedeutet es „so etwas“ beziehungsweise „ein solches Ereignis“. Die Form 일 kann je nach Kontext auch „Angelegenheit“ oder „Arbeit“ bedeuten; hier passt durch die Übersetzung die Bedeutung „Ereignis“. 자주 ist ein Adverb der Häufigkeit und bedeutet „oft“. Es beschreibt, wie häufig das Geschehen eintritt, nicht wann es eintritt. Beispiel: 이런 실수가 자주 생깁니다. – „Solche Fehler passieren oft.“ 생깁니다 ist die höfliche formelle Gegenwartsform von 생기다 „entstehen; passieren; auftreten“. Die Endung -ㅂ니다 macht die Aussage formell-höflich. 생기다 wird hier nicht als absichtliches „machen“ verwendet, sondern für ein Ereignis, das auftritt oder entsteht. Das Subjekt 일이 zeigt, was auftritt. Zusammen ergibt sich: 주제가 흥미롭지만 – „wenn ein Thema interessant, aber“; 너무 광범위할 때 – „zu weit gefasst ist“; 그런 일이 자주 생깁니다 – „passieren solche Dinge oft“. Die vollständige Bedeutung ist: „Das passiert oft, wenn ein Thema interessant, aber weit gefasst ist.“
어떻게 하면 지나치게 단순하게 만들지 않으면서 범위를 좁힐 수 있을까요?
Wie kann ich das eingrenzen, ohne es zu vereinfachen?
- 어떻게 하면
- Wie kann man …? / Was muss man tun, damit …?
- 지나치게
- übermäßig; zu sehr
- 단순하게
- auf einfache Weise; vereinfacht
- 만들지 않으면서
- ohne … zu machen
- 범위
- Bereich; Umfang
- 좁힐
- eingrenzen; verengen
- 수 있을까요
- kann man …? / ist es möglich, …?
Ausführliche Erklärung
어떻게 하면 verbindet 어떻게 („wie“) mit 하면, der Wenn-/Bedingungsform von 하다 („tun, machen“). In dieser Frage bedeutet die Verbindung „Wie muss/soll man vorgehen, damit …?“ bzw. „Wie kann man …?“. Das Subjekt bleibt im Koreanischen unausgedrückt; die feste deutsche Übersetzung versteht es hier als „ich“. 지나치게 ist ein Adverb mit der Bedeutung „übermäßig“ oder „zu sehr“. Es verstärkt das folgende 단순하게: Es geht also nicht bloß um Vereinfachung, sondern darum, etwas über das sinnvolle Maß hinaus einfach zu machen. 단순하게 ist die adverbiale Form von 단순하다 („einfach, schlicht sein“). Die Endung -게 macht aus einem beschreibenden Wort eine Art-und-Weise-Angabe: 단순하게 만들다 bedeutet wörtlich „auf einfache Weise machen“ und hier sinngemäß „vereinfachen“. Das beobachtete 단순하게 ist nicht selbst der Ausdruck für „zu sehr“; diese Verstärkung kommt von 지나치게. 만들지 않으면서 besteht aus 만들다 („machen, herstellen“), der Verneinung -지 않다 und -으면서 („während …; ohne dabei …“). Nach 만들- steht hier -지 않으면서, nicht eine eigene verkürzte Bedeutung von 만들다. Zusammen heißt die Form „ohne [es] zu machen“ beziehungsweise „während man [es] nicht macht“. Das Objekt ist im Koreanischen nicht ausdrücklich genannt; die Übersetzung ergänzt „es“ aus dem Sinnzusammenhang. -으면서 kann Gleichzeitigkeit oder einen Gegensatz markieren; hier verbindet es das Vermeiden einer übermäßigen Vereinfachung mit dem Eingrenzen. 범위 ist ein Nomen für den „Bereich“ oder „Umfang“ einer Sache. Nützlich ist die feste Verbindung 범위를 좁히다: „den Umfang eingrenzen“ oder „den Bereich verengen“. Das Objektzeichen -를 ist hier nicht in der ausgewählten Wortphrase enthalten, gehört aber in der vollständigen Verbindung zu 범위. 좁힐 stammt vom transitiven Verb 좁히다 („etwas verengen/eingrenzen“). Es ist nicht die Form des beschreibenden Wortes 좁다 („eng, schmal“): 좁히다 bezeichnet die Handlung, etwas enger zu machen. In 좁힐 수 있다 steht 좁힐 in der Form -(으)ㄹ, die vor 수 있다 die Möglichkeit einer Handlung ausdrückt. Daher bedeutet die Verbindung „eingrenzen können“, nicht einfach „eng sein können“. 수 있을까요 vervollständigt das Muster -(으)ㄹ 수 있다 („können; es ist möglich, … zu“) mit 있다 („vorhanden sein/können“) und der höflichen Frageform -을까요?. 좁힐 수 있을까요? fragt höflich, ob das Eingrenzen möglich ist beziehungsweise wie man es bewerkstelligen kann. Beispiel: 이 문제를 해결할 수 있을까요? – „Kann man dieses Problem lösen?“ Zusammengesetzt ergibt sich: 어떻게 하면 („Wie kann man …?“) + 지나치게 단순하게 만들지 않으면서 („ohne es übermäßig zu vereinfachen“) + 범위를 좁힐 수 있을까요? („den Umfang eingrenzen können?“). Die ganze Äußerung lautet daher sinngemäß: „Wie kann ich den Umfang eingrenzen, ohne es zu sehr zu vereinfachen?“
여러 자료에서 반복해서 나타나는 하나의 긴장 관계를 골라 보세요.
Wähle eine Spannung aus, die in mehreren Quellen auftaucht.
- 여러
- mehrere
- 자료
- Quellen; Materialien
- 반복해서
- wiederholt
- 나타나는
- auftauchen; vorkommen
- 하나의
- eine einzelne; ein einziges
- 긴장
- Spannung
- 관계
- Verhältnis; Beziehung
- 골라 보세요
- Wählen Sie bitte aus
Ausführliche Erklärung
여러 bedeutet hier „mehrere“ und steht vor dem Nomen 자료. Es bezeichnet eine nicht näher bestimmte Mehrzahl. Zum Vergleich: 여러 관점 bedeutet „mehrere Perspektiven“. 자료 bedeutet in diesem Satz „Quellen“ beziehungsweise „Materialien“; durch den Kontext und die feste Übersetzung ist hier „Quellen“ die passende Lesart. 자료에서 setzt sich aus 자료 und 에서 zusammen: 에서 markiert den Ort oder die Quelle, aus der etwas stammt oder in der etwas geschieht. Hier also: „in mehreren Quellen“. 반복해서 bedeutet „wiederholt“. Es steht adverbial und beschreibt, dass das Auftreten mehrfach geschieht. Die Form hängt mit dem Verb 반복하다 „wiederholen“ zusammen; -해서 verbindet die Handlung mit dem folgenden Verb in der Bedeutung „indem/und dabei“. 나타나는 bedeutet hier „auftaucht“ oder „vorkommt“. Das Grundverb ist 나타나다 „erscheinen, auftauchen“; es beschreibt ein Auftreten, ohne ein Objekt zu verlangen. Die Endung -는 macht die Form zu einer gegenwärtigen attributiven Form: 반복해서 나타나는 ... heißt „die ...-Beziehung, die wiederholt auftaucht“. Beispiel: 문제는 자주 나타나는 현상입니다. – „Das Problem ist ein häufig auftretendes Phänomen.“ 하나의 bedeutet „eine einzelne“ oder „ein einziges“ und steht vor 긴장 관계. 하나 ist das Grundwort für „eins/eine“, und 의 verbindet es attributiv mit dem folgenden Nomen. Hier hebt die Form eine einzelne auszuwählende Beziehung hervor; sie ist nicht bloß eine unbestimmte Mengenangabe. 긴장 bedeutet „Spannung“. In 긴장 관계 bildet es zusammen mit 관계 einen zusammengesetzten Ausdruck: eine Beziehung oder ein Verhältnis, das durch Spannung beziehungsweise widerstreitende Kräfte gekennzeichnet ist. 관계 allein bedeutet „Beziehung“, „Verhältnis“ oder „Zusammenhang“. In diesem Satz bezeichnet 긴장 관계 daher die gemeinte „Spannung“ als solche Beziehung. 골라 보세요 ist eine höfliche Aufforderung mit der Bedeutung „Wählen Sie bitte aus“ beziehungsweise „Versuchen Sie, ... auszuwählen“. 골라 ist die Form von 고르다 „auswählen“ vor dem Hilfsverb 보다; 고르다 wird dabei zu 골라 umgeformt. 보세요 stammt von 보다 „sehen“ und trägt hier in der Konstruktion -아/어 보다 die Bedeutung „etwas versuchen“. Die höfliche Aufforderungsform -세요 macht die Äußerung freundlich und respektvoll. Beispiel: 이 방법을 써 보세요. – „Versuchen Sie diese Methode einmal.“ Die Wortgruppe 여러 자료에서 반복해서 나타나는 steht vor dem Nomen und grenzt es ein: Gemeint ist etwas, das „in mehreren Quellen wiederholt auftaucht“. Danach bezeichnet 하나의 긴장 관계 die einzelne Spannung beziehungsweise das einzelne Spannungsverhältnis, das ausgewählt werden soll. Das Objektzeichen 를 markiert diese Beziehung als das, was ausgewählt wird. Zusammen ergibt der Satz: „Wählen Sie eine Spannung aus, die in mehreren Quellen auftaucht.“
그러면 핵심을 놓치지 않고 여러 관점을 비교할 수 있겠네요.
Dann kann ich Perspektiven vergleichen, ohne den Hauptpunkt aus den Augen zu verlieren.
- 그러면
- dann; in diesem Fall
- 핵심
- Hauptpunkt; Kern
- 놓치지 않고
- ohne zu übersehen
- 여러
- mehrere
- 관점
- Perspektive
- 비교할
- vergleichen
- 수 있겠네요
- kann wohl; scheint möglich
Ausführliche Erklärung
그러면 bedeutet hier „dann“ beziehungsweise „in diesem Fall“. Es knüpft die Aussage an die zuvor genannte Bedingung oder den vorherigen Schritt an. Als wiederverwendbares Muster steht es oft am Satzanfang: 그러면 ... = „Dann ...“. 핵심 ist ein Nomen für den zentralen Punkt oder Kern einer Sache. Es bezeichnet hier den Hauptpunkt, nicht etwa eine bestimmte Person oder Handlung. Ein nützliches Gegenstück ist 주변적인 것 („etwas Randständiges“), aber 핵심 selbst ist die zentrale Information. 놓치지 않고 besteht aus 놓치다 („verpassen; aus den Augen verlieren“), der Verneinung -지 않다 und der verbindenden Form -고. Dadurch bedeutet die ganze Form „ohne zu verpassen“ oder wörtlicher „nicht verpassend“. Das Muster -지 않고 verbindet eine verneinte Handlung mit der folgenden Handlung: 서두르지 않고 읽어요 = „Ich lese, ohne mich zu beeilen.“ Die Form 놓치지 ist also nicht die Grundform; die Grundform des Verbs ist 놓치다. 여러 bedeutet „mehrere“ oder „verschiedene“ und steht vor einem Nomen. Es bezeichnet hier eine Mehrzahl von Perspektiven, legt aber keine genaue Anzahl fest. Diese Form verändert sich nicht nach Geschlecht oder Zahl des folgenden Nomens. Zum Beispiel bedeutet 여러 방법 „mehrere Methoden“. 관점 ist ein Nomen für eine Perspektive oder einen Blickwinkel. In diesem Satz bezeichnet es die Perspektiven, die miteinander verglichen werden. Das Muster 여러 관점 ist entsprechend „mehrere Perspektiven“; 관점 bleibt dabei als Nomen unverändert. 비교할 ist die attributive Form des Verbs 비교하다 („vergleichen“). Die Endung -ㄹ bildet hier die Form, die vor 수 in der Möglichkeitkonstruktion steht. Das relevante Muster ist 동사-(으)ㄹ 수 있다 = „können; die Möglichkeit haben, etwas zu tun“. Zum Beispiel: 두 방법을 비교할 수 있어요 = „Man kann zwei Methoden vergleichen.“ 수 있겠네요 bildet zusammen mit 비교할 die Konstruktion 비교할 수 있겠네요. 수 bezeichnet dabei die Möglichkeit beziehungsweise den Weg, etwas zu tun; 있다 drückt das Vorhandensein dieser Möglichkeit aus. -겠- gibt hier eine Einschätzung oder sich ergebende Erwartung an, und -네요 markiert die wahrgenommene oder neu erkannte Schlussfolgerung des Sprechers. Daher ist die Bedeutung hier „das dürfte wohl möglich sein“ beziehungsweise, in der deutschen Übersetzung, „dann kann ich wohl ...“. Die Kombination behauptet nicht, dass eine bestimmte Anzahl von Personen vergleichen wird. Zusammengenommen verbindet 그러면 die Aussage mit dem vorherigen Schritt: Unter dieser Voraussetzung kann der Sprecher offenbar mehrere Perspektiven vergleichen, ohne den zentralen Punkt aus den Augen zu verlieren. Die Verneinung in 놓치지 않고 beschreibt dabei die begleitende Bedingung, während 비교할 수 있겠네요 die daraus abgeleitete Möglichkeit mit einer vorsichtigen, feststellenden Nuance ausdrückt.
그렇게 초점을 맞추면 각 문단이 같은 주장을 뒷받침하게 될 거예요.
Dieser Fokus wird dafür sorgen, dass jeder Absatz dieselbe These stützt.
- 그렇게
- auf diese Weise
- 초점을 맞추면
- wenn man den Fokus ausrichtet
- 각
- jeder
- 문단
- Absatz
- 같은
- derselbe
- 주장
- These
- 뒷받침하게 될 거예요
- wird stützen
Ausführliche Erklärung
그렇게 bedeutet hier „auf diese Weise“ und verweist auf die Art, den Fokus zu setzen. Das Adverb kann eine zuvor erklärte Vorgehensweise aufgreifen. Beispiel: 그렇게 하면 좋아요. – „Wenn man es so macht, ist es gut.“ 초점을 맞추면 beruht auf 초점을 맞추다, „den Fokus ausrichten“. 초점 bedeutet „Fokus“, und 맞추다 bedeutet hier „ausrichten“. Die Endung -면 macht daraus eine Bedingung oder einen zeitlichen Auslöser: „wenn man den Fokus ausrichtet“. Zusammen mit 그렇게 entsteht das wiederverwendbare Muster 그렇게 V-(으)면 – „wenn man V auf diese Weise tut“. 각 steht vor 문단 und bedeutet „jeder“ beziehungsweise „jeder einzelne“. Es ist ein Bestimmungswort und wird nicht selbst mit einer Pluralmarkierung versehen. 각 문단 bezeichnet die Absätze einzeln. 문단 bedeutet „Absatz“, also einen Abschnitt eines Textes. Ein nützliches verwandtes Wort ist 문장, „Satz“: Ein 문단 kann mehrere 문장 enthalten. Beispiel: 이 문단은 짧아요. – „Dieser Absatz ist kurz.“ 같은 ist die attributive Form von 같다, „gleich sein“ beziehungsweise „derselbe sein“, und steht vor dem Nomen 주장. 같은 주장 bedeutet hier „dieselbe These“. Zum Vergleich bedeutet 다른 „anders“ beziehungsweise „ein anderer“. 주장 bedeutet hier „These“ oder „Behauptung“, also eine in einem Text vertretene Aussage. Beispiel: 그 주장을 설명하세요. – „Erklären Sie diese These.“ 뒷받침하게 될 거예요 enthält das Verb 뒷받침하다, „stützen“ oder „belegen“. -게 되다 beschreibt, dass es zu einem Zustand oder Ergebnis kommt; 뒷받침하게 되다 bedeutet daher „dazu kommen, zu stützen“. In 뒷받침하게 될 거예요 steht 될 als Zukunftsform von 되다 innerhalb des Musters V-(으)ㄹ 거예요, das hier eine erwartete Zukunft ausdrückt. Das Subjekt ist durch 각 문단이 angegeben: Jeder Absatz wird dieselbe These stützen. Zusammengesetzt ergibt der Satz: „Wenn man den Fokus auf diese Weise ausrichtet, wird jeder Absatz dazu kommen, dieselbe These zu stützen.“ Das entspricht der festen Übersetzung: „Dieser Fokus wird dafür sorgen, dass jeder Absatz dieselbe These stützt.“ Die Struktur ist Bedingung, Ergebnis: 그렇게 초점을 맞추면 beschreibt die Bedingung, und 각 문단이 같은 주장을 뒷받침하게 될 거예요 beschreibt das erwartete Ergebnis.
Grammatikpunkte
-(으)려고 하다
질문에 답하려고 한다.
Dschil-mu-ne da-pjo-ryo-go han-da.Ich versuche, auf die Frage zu antworten.
-(으)려고 하다 drückt eine Absicht oder einen Versuch aus. Nach einem Vokal steht -려고, nach einem Konsonanten -으려고.
-지만
흥미롭지만 광범위하다.
Hüng-mi-rop-dschi-man gwang-bom-wi-ha-da.Es ist interessant, aber umfassend.
-지만 verbindet zwei gegensätzliche Aussagen und entspricht im Deutschen meist „aber“ oder „obwohl“.
Koreanisch Vokabeln
Quiz
Rechtschreibung
Tippe auf die Buchstaben, um das Wort zu buchstabieren.
unklar sein
Antwort zeigen
불분명한auf Grundlage von
Antwort zeigen
바탕으로klar sein
Antwort zeigen
명확하게These; Behauptung