Einen reservierten Arbeitsplatz höflich klären | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Ik heb deze tafel gereserveerd omdat ik een rustigere hoek nodig heb.

   Ich habe diesen Tisch reserviert, weil ich eine ruhigere Ecke brauche.

   Ik heb

   ich habe

   deze

   diesen/diese/dieses

   tafel

   Tisch

   gereserveerd

   reserviert

   omdat

   weil

   rustigere

   ruhigere

   hoek

   Ecke

   nodig heb

   brauche

   Ausführliche Erklärung

   Ik heb eröffnet einen niederländischen Perfektsatz. heb ist die 1. Person Singular von hebben und fungiert hier als Hilfsverb; zusammen mit dem Partizip Perfekt gereserveerd bezeichnet es eine abgeschlossene Handlung mit Bezug zur Gegenwart. Das Muster ist: ik heb + Partizip Perfekt. Beispiel: Ik heb betaald. – „Ich habe bezahlt.“ deze steht vor tafel und bedeutet hier „diesen“. Bei einem einzelnen Substantiv der de-Gruppe verwendet das Niederländische deze; bei einem einzelnen het-Wort steht normalerweise dit. Der Plural verwendet ebenfalls deze, unabhängig von der Wortgruppe. Die Form deze trägt also die Demonstrativfunktion; sie macht nicht selbst die Zahl der Handlung aus. tafel bedeutet hier „Tisch“. Das Wort hat den Artikel de: de tafel, im Plural de tafels. Zusammen mit deze bezeichnet deze tafel den Tisch, den die feste Übersetzung als den reservierten Tisch identifiziert. gereserveerd ist das Partizip Perfekt von reserveren („reservieren“). Die Form wird nicht wegen tafel verändert, sondern gehört zur Verbform des Perfekts: heb gereserveerd. Beispiel: Zij heeft een kamer gereserveerd. – „Sie hat ein Zimmer reserviert.“ omdat leitet einen Begründungssatz ein und entspricht hier „weil“. In einem solchen Nebensatz steht das finite Verb typischerweise am Ende. Dadurch wird die Begründung für die Reservierung mit dem folgenden Teil verbunden. rustigere ist die attributive Komparativform von rustig („ruhig“). Die Grundform ist rustig, der Komparativ lautet rustiger („ruhiger“), und vor diesem Substantiv erscheint die Form rustigere. Die Endung gehört zum Adjektiv, nicht zu hoek. Der Komparativ vergleicht die gewünschte Ecke mit einer anderen, weniger ruhigen Möglichkeit; er behauptet nicht, dass sie absolut die ruhigste ist. Beispiel: Dit is een rustigere plek. – „Das ist ein ruhigerer Ort.“ hoek bedeutet hier „Ecke“. Es ist ein de-Wort: de hoek; im Plural heißt es hoeken. In een rustigere hoek bezeichnet das Substantiv zusammen mit dem Adjektiv eine ruhigere Ecke, ohne dass der unbestimmte Artikel allein eine bestimmte Anzahl als Zählangabe hervorhebt. nodig heb bildet die niederländische Wendung nodig hebben („brauchen“). heb ist wieder die 1. Person Singular von hebben; nodig steht hier davor und vervollständigt die Bedeutung „benötigen“. Im omdat-Nebensatz steht das finite Verb am Ende: omdat ik een ... nodig heb. Das Muster ist daher: ik heb iets nodig im Hauptsatz, aber omdat ik iets nodig heb im Nebensatz. Beispiel: Ik heb meer tijd nodig. – „Ich brauche mehr Zeit.“ Zusammengesetzt bedeutet Ik heb deze tafel gereserveerd „Ich habe diesen Tisch reserviert“. omdat fügt den Grund an: Die sprechende Person braucht een rustigere hoek, also eine ruhigere Ecke. Die vollständige Aussage lautet: „Ich habe diesen Tisch reserviert, weil ich eine ruhigere Ecke brauche.“

2. Ik had niet beseft dat reserveringen hier voor afzonderlijke tafels gelden.

   Ich hatte nicht bemerkt, dass Reservierungen hier für einzelne Tische gelten.

   Ik had

   ich hatte

   niet

   nicht

   beseft

   bemerkt

   dat

   dass

   reserveringen

   Reservierungen

   hier

   hier

   voor

   für

   afzonderlijke

   einzelne

   tafels

   Tische

   gelden

   gelten

   Ausführliche Erklärung

   Ik had: ik bedeutet „ich“. had ist die Vergangenheitsform von hebben in der 1. Person Singular. Zusammen mit dem Partizip am Satzende bildet es hier das Plusquamperfekt: ik had ... beseft = „ich hatte ... bemerkt“. Im Niederländischen zeigt had hier die Person und Zahl; das Partizip beseft bleibt dabei unverändert. niet: bedeutet „nicht“ und verneint hier die Erkenntnis. Es steht vor dem Partizip beseft; die genaue Stellung der Verneinung kann je nach Satzbau variieren, aber ihre Wirkung richtet sich hier auf das Bemerken. beseft: ist das Partizip von beseffen und bedeutet hier „bemerkt“ oder „erkannt“. Die Formenkette lautet: beseffen – beseft – had beseft. Beispiel: Ik heb het te laat beseft. = „Ich habe es zu spät erkannt.“ dat: leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „dass“ ein. Im Nebensatz steht das finite Verb gelden am Ende: dat ... gelden. Dieses Muster ist wiederverwendbar, zum Beispiel: Ik weet dat hij komt. = „Ich weiß, dass er kommt.“ reserveringen: bedeutet „Reservierungen“ und ist der Plural von reservering. Der Plural wird hier durch -en gebildet. Als Subjekt steht das Wort im Nebensatz vor gelden und bestimmt dessen Pluralform. hier: bedeutet „hier“ und bezeichnet den Ort beziehungsweise den örtlichen Geltungsbereich, auf den sich die Aussage bezieht. voor: bedeutet hier „für“ und verbindet den Geltungsbereich mit afzonderlijke tafels: Die Reservierungen gelten für diese Tische. afzonderlijke: bedeutet „einzelne“ beziehungsweise „jeweils getrennte“. Es beschreibt tafels und steht deshalb in der entsprechenden attributiven Form. Als nützlicher Kontrast kann gezamenlijke „gemeinsame“ bedeuten; das sind unterschiedliche Beschreibungen derselben Art von Bezugswort. tafels: bedeutet „Tische“ und ist der Plural von tafel. Die Endung -s gehört hier zum Plural; sie ist nicht die Endung des Verbs oder des Adjektivs. gelden: bedeutet hier „gelten“ im Sinn von „Gültigkeit haben“ oder „anwendbar sein“. Es ist der Infinitiv beziehungsweise die Pluralform von gelden; im Nebensatz steht diese Form am Ende. Beispiel: Deze regels gelden voor iedereen. = „Diese Regeln gelten für alle.“ Zusammengesetzt bedeutet reserveringen ... voor afzonderlijke tafels gelden: „dass Reservierungen für einzelne Tische gelten“. Der Nebensatz dat reserveringen hier voor afzonderlijke tafels gelden sagt also, worauf sich das vorherige beseft bezieht. Mit der Verneinung und dem Plusquamperfekt ergibt der ganze Satz: „Ich hatte nicht bemerkt, dass Reservierungen hier für einzelne Tische gelten.“

3. Ze hebben het systeem ingevoerd nadat meerdere mensen over de drukte hadden geklaagd.

   Sie haben das System eingeführt, nachdem sich mehrere Leute über die Enge beschwert hatten.

   Ze hebben

   sie haben

   systeem

   System

   ingevoerd

   eingeführt

   nadat

   nachdem

   meerdere

   mehrere

   mensen

   Menschen; Leute

   over

   über

   drukte

   Enge; Andrang

   hadden

   hatten

   geklaagd

   sich beschwert

   Ausführliche Erklärung

   Ze hebben verbindet ein unbetontes Pronomen mit der gebeugten Form hebben. Hier ist ze die Pluralform „sie“; hebben steht im Präsens und dient zusammen mit dem späteren Partizip zur Bildung der vollendeten Vergangenheit: ze hebben ... ingevoerd = „sie haben ... eingeführt“. Das Pronomen legt dabei nicht von selbst fest, welche Personen gemeint sind; die Übersetzung bestätigt hier lediglich mehrere handelnde Personen. systeem bedeutet hier „System“. Das Neutrumwort hat den bestimmten Artikel het: het systeem. Der Plural lautet systemen, zum Beispiel: De systemen werken goed. – „Die Systeme funktionieren gut.“ ingevoerd ist das Partizip II von invoeren („einführen“). In dieser festen Verbindung bezeichnet es die Handlung der Personen: Sie haben das System eingeführt. Das Verb ist trennbar; seine Teile erscheinen im Partizip als in- + ge- + voerd. Ein Beispiel mit einer anderen Zeitform ist: Ze voeren een nieuwe regel in. – „Sie führen eine neue Regel ein.“ nadat leitet einen Nebensatz mit einer zeitlichen Reihenfolge ein: Das Ereignis im nadat-Satz geschieht zuerst, das Ereignis im Hauptsatz danach. Es entspricht hier „nachdem“ und steht am Anfang des zweiten Satzteils. meerdere bedeutet „mehrere“ und bezeichnet eine unbestimmte Anzahl von mehr als einer Person oder Sache. Es steht hier vor dem Plural mensen: meerdere mensen. Es ist nicht dasselbe wie eine genaue Zahl. Beispiel: Meerdere studenten kwamen te laat. – „Mehrere Studierende kamen zu spät.“ mensen ist der unregelmäßige Plural von mens („Mensch“). Die Form mensen bezeichnet hier die mehreren Personen, die sich beschwert hatten; die Übersetzung gibt diese Personen als „Leute“ wieder. Beispiel: Twee mensen wachten buiten. – „Zwei Menschen warten draußen.“ over ist hier die Präposition, die beim Verb klagen das Thema der Beschwerde einführt: klagen over iets = „sich über etwas beschweren“. In dieser Verwendung bedeutet sie nicht einfach allgemein „über“ im räumlichen Sinn. drukte bedeutet hier „Enge“ oder „Andrang“, also eine Situation mit vielen Menschen oder wenig Platz. Das Wort ist ein Substantiv zu druk im Sinn von „belebt/voll“, nicht das Verb „drücken“. Beispiel: De drukte was moeilijk voor hem. – „Der Andrang war schwierig für ihn.“ hadden ist die Vergangenheitsform im Plural von hebben: ik had, wij hadden. Zusammen mit geklaagd bildet es die vollendete Vorvergangenheit: hadden geklaagd = „hatten sich beschwert“. Dadurch wird ausgedrückt, dass die Beschwerden vor dem Einführen des Systems stattgefunden hatten. geklaagd ist das Partizip II von klagen („sich beschweren/klagen“). Mit over nennt man den Gegenstand der Beschwerde: over de drukte geklaagd = „sich über den Andrang beschwert“. Das niederländische Verb selbst braucht hier kein zusätzliches Reflexivpronomen; die deutsche Übersetzung verwendet idiomatisch „sich beschweren“. Zusammengesetzt heißt nadat meerdere mensen over de drukte hadden geklaagd: „nachdem sich mehrere Leute über die Enge beschwert hatten“. Der Nebensatz nennt also zuerst die Beschwerden. Der Hauptsatz Ze hebben het systeem ingevoerd beschreibt anschließend die Einführung des Systems. Insgesamt bedeutet der Satz: „Sie haben das System eingeführt, nachdem sich mehrere Leute über die Enge beschwert hatten.“

4. In dat geval kan ik beter ergens anders gaan zitten voordat jij je installeert.

   In dem Fall sollte ich mir einen anderen Platz suchen, bevor du dich einrichtest.

   In dat geval

   in dem Fall

   kan ik

   kann ich

   beter

   besser; lieber

   ergens anders

   irgendwo anders

   gaan zitten

   sich hinsetzen

   voordat

   bevor

   jij

   du

   je installeert

   dich einrichten

   Ausführliche Erklärung

   In dat geval bedeutet hier „in dem Fall“. dat ist ein Demonstrativwort in der sächlichen Singularform; zusammen mit geval bildet es die feste Bezugnahme auf den genannten Fall. Als wiederverwendbares Muster kann man auch in dit geval („in diesem Fall“) verwenden. kan ik verbindet das Modalverb kunnen mit dem Subjekt ik. kan ist die Präsensform von kunnen bei ik; es bezeichnet hier eine Möglichkeit beziehungsweise eine mögliche Handlungsentscheidung. Weil In dat geval am Satzanfang steht, folgt im Hauptsatz das finite Verb vor dem Subjekt: In dat geval kan ik .... beter ist der Komparativ von goed: goed – beter – best. In diesem Satz bedeutet es nicht einfach, dass etwas objektiv „besser“ ist, sondern dass es für die sprechende Person vorzuziehen ist: „ich sollte lieber ...“. Ein nützliches Vergleichspaar ist beter blijven („lieber bleiben“) und beter gaan („lieber gehen“); die genaue Entscheidung ergibt sich aus dem Zusammenhang. ergens anders bedeutet „irgendwo anders“ beziehungsweise „an einem anderen Ort“. ergens bezeichnet einen nicht näher bestimmten Ort, und anders grenzt ihn vom bisher naheliegenden Ort ab. Das ist eine Ortsangabe; sie legt nicht fest, welcher konkrete andere Platz gemeint ist. gaan zitten ist die Verbindung aus gaan („gehen“) und zitten („sitzen“), hier mit der Bedeutung „sich hinsetzen“. Nach kan stehen beide Verben im Infinitiv: kan ... gaan zitten. Das Muster ergens gaan zitten kann man für einen nicht näher bestimmten Sitzplatz verwenden. Beispiel: Ik ga daar zitten. – „Ich setze mich dorthin.“ voordat leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „bevor“ ein. Es ordnet die Handlung im Nebensatz zeitlich vor der Handlung im Hauptsatz ein. Im niederländischen Nebensatz steht das finite Verb am Ende: voordat jij je installeert. jij ist die betonte Form des Personalpronomens für die zweite Person Singular, also „du“. Die unbetonte Form ist je; beide beziehen sich grammatisch auf eine einzelne angesprochene Person. Die betonte Form kann den Handelnden hervorheben, ohne dass daraus eine zusätzliche Personenzahl folgt. je installeert bedeutet hier „du richtest dich ein“. Das Verb ist installeren; installeert ist seine Präsensform bei jij/je in einem Hauptsatz mit diesem Subjekt. je vor dem Verb ist hier das reflexive Objekt und bezieht sich auf dieselbe angesprochene Person wie jij, nicht auf einen anderen Teilnehmer. Beim Verb installeren kann die Bedeutung je nach Zusammenhang technisch „installieren“ oder auf eine Person bezogen „sich einrichten“ sein; die feste Übersetzung bestimmt hier die zweite Lesart. Beispiel: Zij installeert zich in de nieuwe kamer. – „Sie richtet sich im neuen Zimmer ein.“ Zusammengesetzt sagt der Satz: In dat geval („in dem Fall“) bezeichnet die Bedingung, kan ik beter ergens anders gaan zitten bedeutet „sollte ich lieber irgendwo anders sitzen beziehungsweise mir einen anderen Platz suchen“, und voordat jij je installeert legt fest, dass dies geschieht, bevor die angesprochene Person sich einrichtet. Die vollständige Bedeutung ist daher: „In dem Fall sollte ich mir einen anderen Platz suchen, bevor du dich einrichtest.“

5. Je zou kunnen blijven als je je telefoongesprek kort kunt houden en zacht kunt praten.

   Du könntest bleiben, wenn du deinen Anruf kurz halten und leise sprechen kannst.

   Je zou kunnen

   du könntest

   blijven

   bleiben

   je telefoongesprek

   dein Anruf

   kort

   kurz

   houden

   halten

   zacht

   leise

   praten

   sprechen

   Ausführliche Erklärung

   Je zou kunnen bildet hier eine Möglichkeit: „du könntest“. zou ist die Form von zullen, die in dieser Konstruktion eine hypothetische oder bedingte Bedeutung trägt; kunnen bleibt als Infinitiv stehen. Das Muster ist je zou kunnen + Infinitiv. blijven ist der Infinitiv „bleiben“. Nach kunnen steht der folgende Vollverb-Infinitiv: zou kunnen blijven. Ein nützliches Beispiel ist: Je zou kunnen wachten. – „Du könntest warten.“ je telefoongesprek bedeutet hier „dein Telefongespräch“ beziehungsweise „dein Anruf“. je fungiert in dieser Wortgruppe als Possessivform; dieselbe sichtbare Form kann im Niederländischen je nach Satzfunktion auch ein Personalpronomen sein. telefoongesprek ist ein zusammengesetztes Substantiv aus telefoon und gesprek; die ganze Einheit bezeichnet ein Gespräch am Telefon. kort beschreibt hier, wie lange das Gespräch dauern soll: Es soll kurz bleiben. In kort houden wird das Adjektiv als prädikative Ergänzung zu houden verwendet und erhält keine zusätzliche Endung. Zum Vergleich: een kort gesprek heißt „ein kurzes Gespräch“; dort steht kort direkt beim Substantiv. houden steht als Infinitiv nach kunnen. In der Verbindung iets kort houden bedeutet es nicht einfach „etwas in der Hand halten“, sondern „etwas kurz beziehungsweise begrenzt halten“. Das Verb hat die unregelmäßige Formenreihe houden – hield – gehouden. Beispiel: We houden de vergadering kort. – „Wir halten die Besprechung kurz.“ zacht gibt hier die Art des Sprechens an: leise beziehungsweise mit geringer Lautstärke. Als solches Adverb bleibt es in dieser Verwendung unverändert. Das Wort kann in anderen Zusammenhängen auch „weich“ oder „sanft“ bedeuten; hier wird durch praten die Bedeutung „leise“ festgelegt. praten ist der Infinitiv „sprechen“. Er steht zusammen mit kunnen unter dem Modalverb kunt: kort kunt houden en zacht kunt praten enthält zwei ausdrücklich geschriebene Vorkommen von kunt, eines bei jeder koordinierten Verbgruppe. Beide Formen sind finite Formen von kunnen und haben hier dieselbe Anrede als Subjekt. Zusammen bedeuten die Verbgruppen: das Telefongespräch kurz halten und leise sprechen. Beispiel: Kun je zachter praten? – „Kannst du leiser sprechen?“ Insgesamt steht zuerst die mögliche Handlung zou kunnen blijven. Danach folgt mit als die Bedingung: Das Bleiben ist unter der Voraussetzung möglich, dass die angesprochene Person ihr Telefongespräch kurz hält und leise spricht. Die beiden finiten Vorkommen von kunt stehen in den koordinierten Verbgruppen jeweils vor ihrem Infinitiv. So ergibt sich die im festen deutschen Sinn angegebene Aussage, ohne dass die Formulierung eine bestimmte Dauer oder Lautstärke genauer festlegt.

6. Het gesprek kan langer duren dan verwacht, dus het lijkt eerlijker als ik verhuis.

   Er könnte länger dauern als erwartet, daher erscheint es fairer, wenn ich umziehe.

   gesprek

   Gespräch

   kan

   kann

   langer

   länger

   duren

   dauern

   dan verwacht

   als erwartet

   dus

   also; daher

   lijkt

   scheint

   eerlijker

   fairer

   verhuis

   ziehe um

   Ausführliche Erklärung

   gesprek bedeutet hier „Gespräch“ und ist ein sächliches Substantiv: het gesprek. Die Form gesprek selbst zeigt keine Mehrzahl an; die Mehrzahl lautet gesprekken. kan ist eine Präsensform von kunnen. Hier steht sie bei het gesprek, also bei einem Subjekt in der dritten Person Singular. Dieselbe Form steht auch bei ik, hij, zij und het; die Form allein legt die Person daher nicht fest. Bei jij/je sind kan und kunt möglich, während im Plural kunnen steht. In diesem Satz drückt kan eine Möglichkeit aus: Das Gespräch könnte länger dauern. Nach einem Modalverb steht das andere Verb im Infinitiv am Ende des betreffenden Satzteils. langer ist der Komparativ von lang: lang – langer – het langst. Er vergleicht die Dauer mit einer erwarteten Dauer. Das Vergleichswort dan leitet den Vergleich ein; es bedeutet hier nicht „wenn“ im Sinn einer Bedingung. duren bedeutet „dauern“ und bezeichnet die Länge eines Zeitraums. Beispiel: De vergadering duurt een uur. – „Die Besprechung dauert eine Stunde.“ dan verwacht gehört hier zur verkürzten Vergleichsstruktur langer duren dan verwacht: „länger dauern als erwartet“. verwacht ist das Partizip von verwachten („erwarten“); in dieser verkürzten Vergleichsangabe wird nicht noch einmal ausgesprochen, wer oder was die Dauer erwartet hat. dus verbindet eine Folgerung mit dem vorher Gesagten und bedeutet hier „daher“ oder „also“. Es leitet den Gedanken ein, der aus der möglichen längeren Dauer folgt. lijkt ist die Form von lijken bei einem Singularsubjekt. Het lijkt ... bedeutet „Es scheint ...“ beziehungsweise „Es wirkt ...“. Beispiel: Het lijkt moeilijk. – „Es scheint schwierig.“ eerlijker ist der Komparativ von eerlijk („fair“): eerlijk – eerlijker – het eerlijkst. Hier wird die genannte Möglichkeit als fairer als eine nicht ausdrücklich genannte Alternative bewertet. Das Wort eerlijker selbst trägt den Vergleich; es ist keine Form von lijken. verhuis ist die Ich-Form im Präsens von verhuizen („umziehen“): ik verhuis. Nach als („wenn“) steht der konjugierte Verbteil im Niederländischen typischerweise am Ende des Nebensatzes: als ik verhuis – „wenn ich umziehe“. Ik ist dabei ausdrücklich die handelnde Person. Zusammengesetzt sagt der erste Teil Het gesprek kan langer duren dan verwacht: „Das Gespräch könnte länger dauern als erwartet.“ Dus leitet daraus die Folgerung ein. In het lijkt eerlijker als ik verhuis wird diese Folgerung als fairer bewertet, wenn die sprechende Person umzieht. Die gesamte Äußerung bedeutet daher: „Das Gespräch könnte länger dauern als erwartet, daher erscheint es fairer, wenn ich umziehe.“

7. Dat waardeer ik, want ik moet een presentatie opnemen.

   Das weiß ich zu schätzen, weil ich eine Präsentation aufnehmen muss.

   Dat waardeer ik

   Das weiß ich zu schätzen

   want

   weil / denn

   ik moet

   ich muss

   presentatie

   Präsentation

   opnemen

   aufnehmen

   Ausführliche Erklärung

   Dat waardeer ik bedeutet hier „Das weiß ich zu schätzen“. Dat steht als Objektpronomen für etwas, das zuvor gesagt oder getan wurde; die konkrete Referenz wird durch den festen Kontext nicht genauer festgelegt. waarderen ist das Verb „schätzen“: ik waardeer ist die Präsensform in der ersten Person Singular. Weil das Objekt Dat am Satzanfang steht, folgt das Subjekt ik nach dem finiten Verb. Beispiel: Dat waardeer ik. – „Das weiß ich zu schätzen.“ want verbindet die Wertschätzung mit ihrer Begründung und bedeutet hier „weil“ oder „denn“. Nach want bleibt die normale Hauptsatzwortstellung erhalten: want ik moet ...; das unterscheidet sich von einer niederländischen Konstruktion mit omdat, bei der das finite Verb typischerweise weiter hinten steht. ik moet bedeutet „ich muss“. moeten ist das Modalverb; moet ist seine Präsensform bei ik und auch bei hij/zij/het. Mit einem weiteren Verb steht dieses Verb im Infinitiv: ik moet opnemen – „ich muss aufnehmen“. Beispiel: Ik moet werken. – „Ich muss arbeiten.“ presentatie bedeutet hier „Präsentation“. Das Wort ist ein Substantiv: de presentatie, Plural presentaties. Der unbestimmte Artikel een bezeichnet in een presentatie eine nicht näher bestimmte Präsentation; er behauptet für sich allein keine bestimmte Anzahl im Sinne von „eine statt zwei“. opnemen bedeutet in diesem Satz „aufnehmen“, genauer: eine Präsentation aufzeichnen. Es ist ein trennbares Verb: Im Hauptsatz wird der abtrennbare Teil op vom Verb getrennt, während der Stamm neem die finite Form trägt, zum Beispiel Ik neem de presentatie op. – „Ich zeichne die Präsentation auf.“ Nach dem Modalverb moet bleibt der Infinitiv zusammen: moet opnemen. Je nach Kontext kann opnemen auch andere Bedeutungen haben, aber die feste Übersetzung legt hier das Aufzeichnen fest. Zusammen ergeben die Teile: Dat waardeer ik = „Das weiß ich zu schätzen“ und want ik moet een presentatie opnemen = „weil ich eine Präsentation aufnehmen muss“. Die vollständige Aussage lautet daher: „Das weiß ich zu schätzen, weil ich eine Präsentation aufnehmen muss.“

8. Ik kies voor de lounge, waar praten minder storend is.

   Ich nehme den Loungebereich, wo Sprechen weniger stört.

   kies voor

   wähle … / entscheide mich für …

   lounge

   Lounge; Aufenthaltsbereich

   waar

   wo

   praten

   sprechen

   minder storend

   weniger störend

   Ausführliche Erklärung

   kies voor bedeutet hier „wähle … / entscheide mich für …“. kies ist die Präsensform der 1. Person Singular von kiezen („wählen“): ik kies, aber jij kiest und wij kiezen. Die feste Verbindung kiezen voor + Substantiv bezeichnet die gewählte Option, zum Beispiel: Ik kies voor de trein. – „Ich entscheide mich für den Zug.“ lounge bezeichnet hier einen Aufenthalts- oder Loungebereich. Das englische Lehnwort wird im Niederländischen als Substantiv verwendet; der bestimmte Artikel ist in dieser Wortgruppe de: de lounge. Nach voor steht hier die ganze Nominalgruppe de lounge als Ziel der Wahl. waar bedeutet hier „wo“. Es leitet einen Relativsatz ein, der den zuvor genannten Ort näher beschreibt: de lounge, waar ... – „der Loungebereich, wo …“. In dieser Verwendung ist waar ein relatives Ortswort; es nennt nicht selbst einen neuen Ort. praten bedeutet „sprechen“ oder „reden“. Die Form ist der Infinitiv; sie kann im Niederländischen als Handlungssubjekt stehen. In praten ... is wird also die Tätigkeit des Sprechens als das beschrieben, was weniger störend ist. Zum Vergleich: Ik praat. – „Ich spreche.“ minder storend bedeutet „weniger störend“. minder ist die Vergleichsform mit der Bedeutung „in geringerem Maß“. storend ist ein Adjektiv im Sinn von „störend“ und hängt mit dem Verb storen („stören“) zusammen. Die Vergleichsstruktur minder + Adjektiv vergleicht den Grad einer Eigenschaft, ohne hier ausdrücklich zu sagen, womit verglichen wird. Praten is minder storend. bedeutet daher: „Sprechen ist weniger störend.“ Zusammen ergibt sich: Ik kies voor de lounge – „Ich entscheide mich für den Loungebereich“ – und waar praten minder storend is – „wo Sprechen weniger stört“. Der Relativsatz beschreibt den gewählten Bereich näher; is verbindet das Subjekt praten mit der Eigenschaft minder storend. Die vollständige Bedeutung ist: „Ich nehme den Loungebereich, wo Sprechen weniger stört.“