Revisar y entregar una tarea | Aprende danés en español

Explicaciones de las frases

1. Jeg blev færdig med hovedopgaven.

   Terminé la tarea principal.

   Jeg

   yo

   blev færdig med

   terminé (algo)

   hovedopgaven

   la tarea principal

   Explicación detallada

   Jeg significa «yo» y es el pronombre personal de primera persona singular. Aquí funciona como sujeto: la persona que terminó la tarea. blev færdig med expresa aquí «terminé» o, literalmente, «quedé listo con algo». blev es el pasado de blive, que puede significar «llegar a estar» o «convertirse en»; færdig es un adjetivo con el sentido de «terminado» o «listo»; y med introduce aquello con lo que se termina. La combinación completa es la pauta reutilizable para decir que alguien acaba una tarea: Jeg blev færdig med arbejdet = «Terminé el trabajo». No conviene traducir blev por separado como «terminé». hovedopgaven significa «la tarea principal». Es un sustantivo compuesto: hoved aporta la idea de «principal» y opgave significa «tarea». La forma opgaven es la forma definida singular de opgave; en el compuesto, la marca de definitud aparece al final, en -en, no después de hoved. La pauta reutilizable es Jeg blev færdig med + [tarea], «Terminé + [tarea]». Jeg identifica al sujeto, blev færdig expresa que llegó a estar terminado o listo, med enlaza esa construcción con lo que se terminó y hovedopgaven especifica la tarea. En conjunto: «Terminé la tarea principal».

2. Få nogen til at gennemgå den, før du deler den.

   Haz que alguien la revise antes de compartirla.

   Få nogen til at

   hacer que alguien…

   gennemgå

   revisar

   den

   la

   før

   antes de que

   du

   tú

   deler

   compartes

   Explicación detallada

   Få nogen til at expresa una construcción causativa: hacer que alguien realice una acción. Få es aquí el imperativo de få («conseguir / hacer que»), dirigido a du («tú»); nogen significa «alguien» y til at introduce la acción en infinitivo. Patrón reutilizable: Få nogen til at + infinitivo. Ejemplo: Få ham til at vente. — «Haz que él espere». El pronombre y el infinitivo pueden cambiar según la persona y la acción. gennemgå es el infinitivo «revisar» o «examinar». Se usa después de til at y no lleva una terminación visible de persona en esta construcción. En otros contextos también puede significar «repasar» un tema o «recorrer» algo paso a paso; aquí significa revisar el objeto. den es un pronombre de tercera persona singular de género común en danés y funciona aquí como objeto de gennemgå: «la». En el contexto proporcionado, las dos apariciones de den se entienden como el mismo elemento que se revisa y luego se comparte, en consonancia con la en la traducción fija. El pronombre por sí solo expresa la clase gramatical, no una identidad nueva. før introduce una subordinada temporal y significa «antes de que» cuando después aparece una oración con sujeto y verbo. Patrón: før + sujeto + verbo, como en før du går («antes de que te vayas»). du es el pronombre de segunda persona singular «tú» y es el sujeto de la subordinada. El verbo que sigue concuerda con este sujeto mediante la estructura normal del presente danés. deler es el presente de dele («compartir»). Aquí significa «compartes» y lleva como objeto el segundo den. En danés, el presente también puede situar una acción futura o prevista cuando el contexto temporal lo deja claro; aquí queda subordinado a før. En conjunto, Få nogen til at gennemgå den significa «haz que alguien la revise». før du deler den añade el momento: «antes de compartirla». La oración completa significa: «Haz que alguien la revise antes de compartirla».

3. Hvem skal gennemgå den?

   ¿Quién debería revisarla?

   Hvem

   quién

   skal

   debería

   gennemgå

   revisar

   den

   la

   Explicación detallada

   Hvem significa «quién» y pregunta por la persona que realiza la acción. En esta pregunta ocupa la posición inicial; después aparece skal, como es habitual en una pregunta danesa con inversión. Ejemplo: Hvem kommer? = «¿Quién viene?». skal es una forma del verbo modal skulle. Delante de un infinitivo, skal puede expresar obligación, intención o una acción prevista; aquí, junto con el sentido de la traducción fija, expresa «debería». El verbo que sigue va en infinitivo y no lleva at: skal gennemgå. Ejemplo: Hvem skal ringe? = «¿Quién debería llamar?». gennemgå significa «revisar» o «repasar» algo de manera sistemática. Es un verbo léxico en infinitivo después del modal skal. Su uso puede referirse, por ejemplo, a revisar un documento, un plan o un procedimiento; aquí la traducción fija concreta el sentido como «revisarla». den es un pronombre objeto singular definido. Se refiere a una cosa ya identificable en el contexto y aquí la traducción fija lo expresa como «la». La forma den no identifica por sí sola cuál es esa cosa; en esta oración funciona como el objeto de gennemgå. La estructura reutilizable es Hvem skal + infinitivo + den?: «¿Quién debería + verbo + la?». Hvem pregunta por el agente, skal aporta la modalidad, gennemgå nombra la acción y den recibe esa acción. Por eso Hvem skal gennemgå den? significa «¿Quién debería revisarla?». La pregunta solicita identificar a la persona responsable de revisar una cosa ya conocida; no afirma que la revisión ya haya ocurrido.

4. Spørg teamlederen, fordi planen kan ændre sig.

   Pregúntale al líder del equipo porque el plan puede cambiar.

   Spørg

   pregunta

   teamlederen

   el líder del equipo

   fordi

   porque

   planen

   el plan

   kan ændre sig

   puede cambiar

   Explicación detallada

   Spørg es el imperativo de spørge, «preguntar». La forma dirige la acción a la persona interlocutora: Spørg teamlederen = «pregúntale al líder del equipo». Ejemplo: Spørg læreren. = «Pregúntale al profesor/la profesora». El imperativo no expresa por sí solo quién recibe la pregunta; aquí, el complemento teamlederen identifica a esa persona. teamlederen significa «el líder del equipo». Su base es teamleder, y la terminación definida -en forma teamlederen, «el líder del equipo». En danés, esa definición suele aparecer al final del sustantivo, no como una palabra separada equivalente a «el». fordi introduce la causa o explicación de lo anterior y significa «porque». Presenta la razón de la pregunta: Spørg teamlederen, fordi ... = «Pregúntale al líder del equipo porque ...». No equivale a una expresión de finalidad como «para que». planen significa «el plan». Su base es plan, y la terminación definida -en forma planen, «el plan». Aquí es el sujeto de la segunda parte. La terminación de este sustantivo marca definición; no indica por sí sola quién realiza la acción. kan ændre sig expresa «puede cambiar». kan es el presente de kunne y funciona como verbo modal de posibilidad o capacidad. Después de kan, el verbo léxico aparece en infinitivo: kan ændre. ændre significa «cambiar» o «modificar», y sig forma con él la construcción ændre sig, «cambiar» en el sentido de experimentar un cambio. Ejemplo: Planen kan ændre sig. = «El plan puede cambiar». En esta oración, ændre sig no lleva un objeto expreso que reciba la modificación. La estructura completa es Spørg teamlederen, fordi planen kan ændre sig. El imperativo Spørg da la instrucción de preguntar a teamlederen; fordi conecta esa instrucción con su motivo, y planen kan ændre sig comunica que el plan puede cambiar. Por tanto, el sentido conjunto es: «Pregúntale al líder del equipo porque el plan puede cambiar».

5. Skal jeg også skrive en kort besked?

   ¿También debería preparar un mensaje corto?

   Skal jeg

   ¿Debería…?

   også

   también

   skrive

   escribir; preparar por escrito

   kort

   corto

   besked

   mensaje

   Explicación detallada

   Skal jeg combina skal, la forma de presente de skulle, con el pronombre jeg («yo»). Aquí formula una pregunta sobre si el hablante debería hacer algo; skal aparece antes del sujeto porque es una pregunta de sí/no. Después de un verbo modal como skal, el verbo siguiente va en infinitivo sin at: Skal jeg skrive ...? = «¿Debería escribir ...?». Ejemplo: Skal jeg ringe? = «¿Debería llamar?». En este caso, jeg identifica al hablante como la persona que realizaría la acción; no afirma nada sobre cuántas otras personas participan. også añade la idea de «también» a la acción de escribir. No significa por sí solo «otra vez» ni indica una cantidad concreta: presenta escribir el mensaje como una acción adicional. Ejemplo: Skal jeg også komme? = «¿Debería venir también?». skrive es el infinitivo «escribir». Tras skal conserva esta forma, sin una terminación personal visible. Según el objeto y la situación, puede referirse a producir un texto; en esta oración, la traducción fija lo interpreta como preparar un mensaje por escrito. Su forma de presente es skriver: Jeg skriver en besked = «Escribo un mensaje». kort describe una longitud o extensión reducida: «corto». Aquí modifica a besked. En en kort besked, el adjetivo está en singular indefinido y coincide con el sustantivo común besked; kort no cambia en esa forma. Con un sustantivo neutro se usaría normalmente kort también en singular indefinido, mientras que el plural suele llevar korte, por ejemplo korte beskeder = «mensajes cortos». besked es un sustantivo de género común, introducido aquí por en, y significa «mensaje». Su plural es beskeder y su forma definida singular es beskeden: Jeg læser beskeden = «Leo el mensaje». en marca la forma singular indefinida del sustantivo, pero no debe entenderse por sí solo como una afirmación numérica enfática. En conjunto, el orden Skal jeg også skrive en kort besked? forma una pregunta de sí/no: el hablante pregunta si debería realizar además la acción de escribir un mensaje corto. Skal jeg aporta la pregunta modal, også añade la acción adicional, y skrive en kort besked expresa qué se escribiría y qué características tendría el mensaje. La traducción compatible es «¿También debería preparar un mensaje corto?».

6. Forklar, hvad der ændrede sig, og hvor man kan finde filen.

   Explica qué cambió y dónde se puede encontrar el archivo.

   Forklar

   explica

   hvad der ændrede sig

   qué cambió

   hvor man kan

   dónde se puede

   finde

   encontrar

   filen

   el archivo

   Explicación detallada

   Forklar es el imperativo de forklare, «explicar». Se usa para pedir directamente a alguien que explique algo; el sujeto «tú» queda implícito. Ejemplo: Forklar det. = «Explícalo». No es una forma de pasado: el pasado de forklare es forklarede. hvad der ændrede sig significa «qué cambió». hvad introduce aquí aquello que se quiere identificar: «qué». En esta subordinada, der funciona como sujeto gramatical de ændrede sig; no se refiere necesariamente a una persona ni a un sustantivo mencionado antes. ændrede sig es el pasado de ændre sig, «cambiar»; sig forma parte del verbo reflexivo. Ejemplo: Jeg ved, hvad der ændrede sig. = «Sé qué cambió». hvor man kan significa «dónde se puede». hvor introduce el lugar desconocido. man es un pronombre impersonal, parecido a «uno» o a una construcción impersonal en español; no identifica aquí a una persona concreta. kan es el presente de kunne y expresa posibilidad o capacidad: «puede». Con un verbo modal como kan, el verbo siguiente va en infinitivo sin una partícula equivalente a «a». Ejemplo: Man kan vente her. = «Se puede esperar aquí». finde es el infinitivo de finde, «encontrar». Después de kan, aparece en esta forma: kan finde, «puede encontrar / se puede encontrar». No debe confundirse con findes, que es otra forma verbal usada para expresar que algo existe o está disponible. Ejemplo: Jeg kan finde nøglen. = «Puedo encontrar la llave». filen significa «el archivo». Es la forma definida singular de fil, «archivo»: fil = «un archivo» y filen = «el archivo». La terminación -en marca aquí la forma definida de este sustantivo común; no expresa plural. Ejemplo: Filen er her. = «El archivo está aquí». En conjunto, Forklar pide una explicación. Después, hvad der ændrede sig nombra el contenido de la primera explicación: «qué cambió». og une esa parte con hvor man kan finde filen, que pregunta por el lugar en el que se puede encontrar el archivo. Por eso toda la oración significa: «Explica qué cambió y dónde se puede encontrar el archivo». La estructura reutilizable es Forklar, hvad ... og hvor ... = «Explica qué ... y dónde ...».

7. Jeg vil bede om en gennemgang og tilføje en kort note.

   Pediré que la revisen y añadiré una nota corta.

   Jeg vil

   voy a

   bede om

   pedir

   gennemgang

   revisión

   tilføje

   añadir

   kort

   corta

   note

   nota

   Explicación detallada

   Jeg vil combina el pronombre jeg («yo») con vil, que aquí introduce una intención o acción futura. Después de vil, el danés usa el infinitivo sin at: Jeg vil bede = «pediré» o «voy a pedir». Vil también puede significar «querer» en otros contextos, pero la traducción fija presenta aquí una acción prevista. bede om es una construcción verbal reutilizable para pedir o solicitar algo: bede om + objeto. En esta oración, bede om en gennemgang significa solicitar una revisión. No debe confundirse om aquí con una traducción independiente de «sobre»; forma parte de esta construcción. gennemgang es un sustantivo que significa «revisión» o «repaso» en este contexto. El artículo indefinido en marca el sustantivo como perteneciente al género común y presenta una revisión no especificada; por sí solo no afirma una cantidad numérica concreta. tilføje significa «añadir» o «agregar». Es otro infinitivo coordinado con bede: Jeg vil bede om ... og tilføje .... Por tanto, vil se entiende con los dos verbos, aunque solo aparece una vez. Ejemplo: Jeg vil tilføje en kommentar. = «Añadiré un comentario». kort describe a note y aquí significa «corta» en extensión. Su forma base es kort; en danés, el adjetivo tiene kort ante un sustantivo singular de género común o neutro, y korte en plural o con ciertas formas definidas. Ejemplo: en kort besked = «un mensaje corto». note es el sustantivo «nota». En en kort note, el artículo, el adjetivo y el sustantivo forman el segundo objeto de tilføje: «una nota corta». En conjunto, Jeg vil bede om en gennemgang expresa «pediré una revisión», y og tilføje en kort note añade «y añadiré una nota corta». El sujeto jeg se comparte en las dos acciones; la traducción completa es: «Pediré que la revisen y añadiré una nota corta».

8. Det burde gøre overdragelsen tydeligere.

   Eso debería hacer más claro el traspaso.

   Det burde

   Eso debería

   gøre

   hacer

   overdragelsen

   el traspaso

   tydeligere

   más claro

   Explicación detallada

   Det burde: det es un pronombre sujeto de género neutro que aquí significa «eso». La traducción fija no identifica de manera más precisa a qué contenido se refiere, así que conviene aprenderlo como una referencia al contenido pertinente, no como un nombre concreto. Burde es la forma de pasado de bør, pero en esta construcción modal expresa normalmente «debería» o una expectativa, no necesariamente un acontecimiento pasado. Después de un modal danés aparece el infinitivo sin at. Ejemplo: Det bør virke. = «Eso debería funcionar». gøre: Es el infinitivo de gøre, «hacer». En gøre + objeto + adjetivo, significa «hacer que algo sea o quede de cierta manera». El objeto aparece entre el verbo y el adjetivo: gøre planen tydeligere = «hacer más claro el plan». overdragelsen: Es la forma definida singular de overdragelse, «traspaso» o «entrega». El sufijo -en marca aquí la forma definida singular: en overdragelse = «un traspaso»; overdragelsen = «el traspaso». En esta oración es el objeto de gøre. tydeligere: Es el comparativo de tydelig, «claro». La cadena útil es tydelig → tydeligere («claro» → «más claro»); el comparativo suele formarse con -ere. Aquí describe el resultado que se espera producir en overdragelsen. No significa simplemente que el traspaso sea claro, sino que quede más claro que antes o que en alguna referencia implícita. En conjunto, Det burde presenta una expectativa: «eso debería». gøre overdragelsen tydeligere expresa el resultado esperado: «hacer más claro el traspaso». Por tanto, la oración completa significa «Eso debería hacer más claro el traspaso».