Ayuda bajo la lluvia | Aprende danés en español

Explicaciones de las frases

1. Min paraply gik i stykker i den stærke vind.

   Mi paraguas se rompió con el viento fuerte.

   Min

   mi

   paraply

   paraguas

   gik i stykker

   se rompió

   i

   en / con

   den

   el/la (definido)

   stærke

   fuerte

   vind

   viento

   Explicación detallada

   Min significa «mi» y concuerda aquí con paraply, que es un sustantivo singular de género común. En danés, la forma posesiva cambia según el sustantivo: min se usa con un sustantivo común singular, mit con uno neutro singular y mine con plural. Ejemplo: min bog = «mi libro». paraply significa «paraguas». Es un sustantivo de género común; por eso aparece min paraply, no mit paraply. Su forma definida es paraplyen («el paraguas»). gik i stykker es una construcción fija que significa «se rompió» o «dejó de funcionar». gik es el pasado de gå («ir»), pero en esta construcción no se traduce literalmente como «fue»: el conjunto expresa que algo se rompe. Conviene aprenderla como patrón reutilizable: X gik i stykker = «X se rompió». Ejemplo: Min telefon gik i stykker. = «Mi teléfono se rompió». i significa aquí «en» y presenta el entorno o la circunstancia: literalmente, la rotura ocurrió «en el viento fuerte». En la traducción fijada se expresa naturalmente como «con el viento fuerte». den es el marcador definido que acompaña a un sustantivo singular de género común cuando hay un adjetivo delante. No identifica por sí solo un referente concreto fuera de esta expresión; aquí forma con stærke vind el grupo definido «el viento fuerte». stærke significa «fuerte» en su forma usada delante de un sustantivo definido. La forma básica es stærk; la comparación es stærk → stærkere («más fuerte») → stærkest («el más fuerte»). En den stærke vind, la terminación -e corresponde a la construcción definida, no a una comparación. Ejemplo: en stærk vind = «un viento fuerte», pero den stærke vind = «el viento fuerte». vind significa «viento». Es un sustantivo de género común: en vind («un viento»), vinden («el viento»). Con el adjetivo y el marcador definido, aparece el grupo den stærke vind. En conjunto, Min paraply presenta el paraguas como el objeto del hablante; gik i stykker dice que se rompió; y i den stærke vind sitúa el hecho en el viento fuerte. La oración completa significa: «Mi paraguas se rompió con el viento fuerte».

2. Kom i læ, før du bliver gennemblødt.

   Ven a resguardarte antes de empaparte.

   Kom

   ven

   i læ

   a cubierto

   før

   antes de que

   du

   tú

   bliver

   llega a estar

   gennemblødt

   empapado

   Explicación detallada

   Kom es el imperativo de komme («venir»). Se usa para dar una invitación u orden: Kom! = «¡Ven!». El imperativo no expresa por sí solo tiempo pasado o futuro; aquí presenta la venida como una acción que debe realizarse. i læ es una expresión que significa «a resguardo» o «a cubierto». i introduce el lugar o estado, y læ se refiere a protección frente a las condiciones exteriores, aquí la lluvia y el viento. Como construcción reutilizable, komme i læ significa «ponerse a cubierto» o «venir a un lugar protegido». før introduce una relación temporal: la acción de la oración que sigue debe ocurrir antes que otra. Aquí før du bliver gennemblødt significa «antes de que te empapes». No expresa por sí sola una causa. du es el pronombre personal de segunda persona singular: «tú». Es el sujeto de bliver, mientras que el sujeto no aparece escrito con el imperativo Kom. bliver es una forma de blive («llegar a estar», «ponerse» o «convertirse en»). En bliver gennemblødt, blive se combina con gennemblødt para expresar un cambio de estado: «ponerse empapado» o «empaparse». En presente, bliver tiene la misma forma con distintos sujetos: jeg bliver, du bliver, de bliver. gennemblødt es el participio de gennembløde, usado aquí como descripción del estado resultante: «empapado» o «completamente mojado». El elemento gennem- aporta la idea de atravesar por completo, que aquí refuerza el resultado de quedar totalmente mojado. En esta oración describe al interlocutor expresado por du. La estructura reutilizable es Kom i læ, før du bliver ...: «Ven a cubierto antes de que te pongas ...». Al combinar las partes, la persona a la que se habla debe venir a un lugar protegido antes de llegar al estado de estar empapada: «Ven a resguardarte antes de empaparte». Es una exhortación directa para protegerse de la lluvia.

3. Regnen er kraftigere, end den så ud til.

   La lluvia es más intensa de lo que parecía.

   Regnen

   la lluvia

   er

   es

   kraftigere

   más intensa

   end

   de lo que

   den så ud til

   parecía

   Explicación detallada

   Regnen es la forma definida singular de regn, «lluvia»: el sufijo -en presenta la lluvia como una entidad identificable. En este contexto, funciona como sujeto. Ejemplo: Regnen stopper snart. — «La lluvia parará pronto.» er es el presente de være, «ser/estar», y aquí une el sujeto con una descripción. El presente sitúa la comparación como válida en el momento del enunciado. kraftigere es el comparativo de kraftig, «intenso» o «fuerte». La cadena útil es kraftig → kraftigere («más intenso») → kraftigst («el más intenso»). En esta oración, el comparativo expresa que la lluvia tiene una intensidad mayor que la que parecía tener. En posición predicativa, kraftigere no muestra aquí una terminación distinta por género o número. Ejemplo: Vinden er kraftigere i dag. — «El viento es más fuerte hoy.» end introduce el segundo término de una comparación, equivalente aquí a «de lo que» o «que». El patrón reutilizable es X er [comparativo], end ...: la primera parte se compara con una descripción posterior. den så ud til combina den, un pronombre singular de género común, con så, el pasado de se («ver»), y la construcción se ud til, «parecer» o «dar la impresión de». La traducción fija identifica den con la lluvia ya mencionada; no introduce un participante nuevo. så ud til está en pasado porque presenta la impresión anterior o aparente frente a la evaluación actual. La propiedad repetida después de end queda implícita: la lluvia es más intensa que lo que parecía ser. Ejemplo: Det så ud til at regne. — «Parecía que iba a llover.» En conjunto, Regnen aporta el sujeto; er kraftigere afirma su intensidad comparativa; end abre el punto de referencia, y den så ud til expresa la impresión previa sobre esa misma lluvia. Así se obtiene el sentido completo: la lluvia resulta más intensa de lo que parecía. Es una formulación neutral y reutilizable para comparar una evaluación actual con una impresión anterior.

4. Du kan låne min ekstra paraply.

   Puedes pedir prestado mi paraguas extra.

   Du kan

   puedes

   låne

   pedir prestado

   min

   mi

   ekstra

   extra

   paraply

   paraguas

   Explicación detallada

   Du kan significa «puedes». Du es el pronombre de segunda persona singular («tú»), y kan es el presente de kunne, «poder / ser capaz de». En danés, kan se usa con un infinitivo para expresar capacidad o posibilidad: Du kan svømme = «Puedes nadar». Aquí no expresa por sí solo que la acción esté ocurriendo. låne significa «pedir prestado» en este contexto. Es el infinitivo de låne; después del modal kan aparece sin at. No debe confundirse con give, «dar»: quien låner algo lo recibe temporalmente y normalmente debe devolverlo. Ejemplo: Jeg kan låne din cykel = «Puedo pedir prestada tu bicicleta». min significa «mi» y concuerda con un sustantivo singular de género común. El sustantivo paraply pertenece a ese género: en paraply, «un paraguas»; por eso se usa min, no mit. Con un sustantivo plural se usa mine, mientras que mit se usa con un sustantivo singular de género neutro. ekstra significa «extra» o «adicional». Aquí describe a paraply: se trata de un paraguas adicional, no de una cantidad concreta afirmada por el artículo. ekstra conserva esta forma en este uso; no es una forma del sustantivo paraply. paraply significa «paraguas». Es un sustantivo singular de género común; su forma plural es paraplyer. En min paraply, el posesivo indica que el paraguas pertenece al hablante o está bajo su posesión. En conjunto, Du kan + låne forma «puedes pedir prestado», y min ekstra paraply especifica el objeto: «mi paraguas extra». La oración completa significa: «Puedes pedir prestado mi paraguas extra». La formulación es una oferta o autorización dirigida a una sola persona; la frase no afirma que la persona haya aceptado ni que finalmente lo pida prestado.

5. Er du sikker på, at du ikke har brug for den?

   ¿Estás seguro de que no lo necesitas?

   Er du

   ¿estás…?

   sikker på

   seguro/a de

   ikke

   no

   har brug for

   necesitar

   den

   lo/la

   Explicación detallada

   Er du forma la pregunta «¿estás…?». er es el presente de være («ser/estar») y du es «tú». En una pregunta directa, el verbo aparece antes del sujeto: Er du klar? = «¿Estás listo/a?». sikker på es la construcción «seguro/a de». sikker es un adjetivo; en esta oración tiene la forma de singular común, pero no concuerda con la persona du. La forma neutra singular es sikkert y la forma plural es sikre. La preposición på forma parte de la construcción: Jeg er sikker på det = «Estoy seguro/a de eso». ikke niega el contenido que sigue: «no». Aquí niega la necesidad, no la seguridad: se pregunta si la persona está segura de que no necesita algo. har brug for es una construcción verbal que significa «necesitar», literalmente «tener necesidad de». har es el presente de have («tener»), y brug for completa la construcción. Patrón reutilizable: Jeg har brug for hjælp = «Necesito ayuda». den es el pronombre «lo/la» para un referente singular de género común. En el contexto dado, retoma el paraguas ofrecido. Su forma contrastiva para un referente neutro singular es det; la elección depende del género gramatical del referente, no solo de que sea singular. Al unir las partes, Er du sikker på introduce aquello sobre lo que se pide certeza; at introduce ese contenido; y du ikke har brug for den significa «no necesitas el paraguas» en este contexto. Por tanto, la oración completa significa: «¿Estás seguro/a de que no lo necesitas?». Es una pregunta directa y neutral para confirmar la ausencia de necesidad.

6. Jeg har en regnjakke, så jeg kan klare mig.

   Tengo un impermeable, así que estaré bien.

   Jeg har

   tengo

   regnjakke

   impermeable

   så

   así que

   jeg kan

   puedo

   klare mig

   arreglármelas; estar bien

   Explicación detallada

   Jeg har expresa aquí que la persona posee algo: «yo tengo». har es el presente de have («tener»); la forma de pasado es havde. jeg significa «yo». El verbo danés no cambia de forma según la persona o el número en el presente: har se usa también con otros sujetos, así que no hay concordancia personal visible en esta forma. regnjakke significa «impermeable» o «chaqueta para la lluvia». Es un compuesto de regn («lluvia») y jakke («chaqueta»). En en regnjakke, en acompaña a este sustantivo singular de género común; el artículo indefinido no afirma por sí solo una cantidad numérica concreta. Ejemplo: Jeg har en jakke. = «Tengo una chaqueta.» så conecta la situación anterior con su consecuencia: «así que» o «por eso». Aquí introduce la conclusión basada en tener el impermeable. jeg kan contiene kan, el presente de kunne, y significa «puedo» o «soy capaz de». kan funciona como verbo modal y va delante del verbo klare, que expresa la acción o capacidad concreta. Ejemplo: Jeg kan komme i morgen. = «Puedo venir mañana.» klare mig corresponde a la construcción reflexiva klare sig («arreglárselas», «salir adelante»); aquí aparece mig porque el sujeto es la primera persona: jeg ... mig. klare es la forma verbal que sigue al modal y mig es el pronombre reflexivo de primera persona singular. La construcción completa significa desenvolverse o estar bien en la situación, no simplemente «hacer» algo. Ejemplo: Hun kan klare sig selv. = «Ella puede arreglárselas sola.» En conjunto, Jeg har en regnjakke dice «Tengo un impermeable». så presenta el resultado, y jeg kan klare mig dice que la persona puede arreglárselas o estar bien. Por eso la oración completa significa: «Tengo un impermeable, así que estaré bien». El danés usa aquí el presente kan para expresar capacidad o posibilidad en la situación; la traducción española puede usar «estaré bien» para presentar el resultado.

7. Jeg kan give den tilbage i morgen.

   Puedo devolvértelo mañana.

   Jeg kan

   puedo

   give

   dar

   den

   lo

   tilbage

   de vuelta

   i morgen

   mañana

   Explicación detallada

   Jeg kan: Jeg significa «yo» y kan es la forma de presente de kunne, «poder». Juntas expresan «puedo»; después de un modal como kan, el verbo siguiente aparece en infinitivo sin una partícula equivalente a «to». Ejemplo: Jeg kan komme. = «Puedo venir». Aquí Jeg es el sujeto de la oración. give: significa «dar» y es un infinitivo. Con kan, kan give significa «puedo dar». En esta oración, el sentido de «dar» se completa con den ... tilbage, de modo que el resultado es «devolverlo». Ejemplo: Jeg kan give dig bogen. = «Puedo darte el libro». den: es un pronombre de tercera persona singular que aquí funciona como objeto; la traducción fija lo expresa como «lo». Su referente concreto no está identificado en los datos proporcionados. Den también puede acompañar a un sustantivo singular de género común, pero en esta oración aparece independientemente como pronombre. tilbage: significa «de vuelta» o «atrás». En give ... tilbage, completa la construcción reutilizable «devolver algo»: literalmente, «dar algo de vuelta». El objeto puede aparecer entre give y tilbage, como ocurre aquí. Ejemplo: Jeg giver nøglen tilbage. = «Devuelvo la llave». i morgen: es una expresión temporal que significa «mañana». No cambia de forma para indicar género o número. Ejemplo: Jeg kommer i morgen. = «Vengo mañana». En conjunto, Jeg kan presenta la posibilidad o capacidad del hablante; give den tilbage expresa devolver ese objeto, y i morgen sitúa la acción en el día siguiente. Por eso Jeg kan give den tilbage i morgen. significa «Puedo devolvértelo mañana», según la traducción fija. La forma danesa no muestra por sí sola a quién se devuelve el objeto; ese destinatario está explicitado en la traducción española.

8. Bare sørg for at holde dig tør på vej hjem.

   Solo mantente seco de camino a casa.

   Bare

   solo; simplemente

   sørg for at

   asegúrate de

   holde

   mantener

   dig

   te

   tør

   seco

   vej

   camino

   hjem

   a casa

   Explicación detallada

   Bare presenta la instrucción de forma limitada o atenuada: aquí significa «solo» o «simplemente». No expresa por sí mismo una cantidad. sørg for at introduce una instrucción para asegurarse de que ocurra algo. sørg es el imperativo de sørge («asegurarse»), y la estructura reutilizable es sørg for at + infinitivo, como en Sørg for at lukke døren («Asegúrate de cerrar la puerta»). Aquí la acción garantizada aparece después: holde dig tør. holde es el infinitivo de holde, «mantener» o «sostener». En holde dig tør, significa mantener a la persona designada por dig en un estado, no sostener un objeto. dig es el pronombre de segunda persona singular («te»/«a ti»). Aquí funciona como objeto de holde y designa a la persona que debe mantenerse seca. Su forma no identifica el género; para dirigirse a varias personas se usa jer. tør significa «seco» y describe el estado de la persona designada por dig. Es un adjetivo, no una forma verbal. En danés, el adjetivo puede cambiar según género y número en otras construcciones; la forma plural relacionada es tørre. En esta frase, tør no revela el género de la persona. vej significa «camino» o «trayecto». Con på forma på vej, una expresión frecuente para indicar que alguien está en camino o durante un trayecto. på vej hjem precisa que el trayecto es hacia casa. hjem significa «a casa» en esta expresión y funciona como indicación de destino. Aquí no hace falta traducirlo como un sustantivo con artículo. La secuencia på vej hjem significa «de camino a casa». holde dig tør expresa «mantenerte seco», y sørg for at convierte esa acción en una instrucción. En conjunto, Bare sørg for at holde dig tør på vej hjem. significa: «Solo mantente seco de camino a casa» o, de forma más explícita, «Asegúrate de mantenerte seco de camino a casa». La frase sirve como una indicación dirigida a una sola persona.