Cancelar un picnic por el viento | Aprende danés en español

Explicaciones de las frases

1. Vinden er meget stærkere end i går.

   El viento es mucho más fuerte que ayer.

   Vinden

   el viento

   er

   es

   meget

   mucho

   stærkere

   más fuerte

   end

   que

   i går

   ayer

   Explicación detallada

   Vinden significa «el viento» aquí. Es la forma definida singular de vind («viento»), equivalente a «el viento», no simplemente «viento». En danés, la definición suele marcarse en el propio sustantivo: vind → vinden. Ejemplo: Solen skinner. = «Brilla el sol / El sol brilla». solen es la forma definida de sol. er es el presente de være, «ser/estar». En esta oración conecta el sujeto con su descripción: Vinden er ... («El viento es...»). Esta forma presente no cambia según la persona: jeg er («yo soy/estoy»), du er («tú eres/estás») y vinden er («el viento es/está»). meget intensifica la comparación y significa «mucho» en meget stærkere, «mucho más fuerte». Aquí modifica a stærkere, no expresa por sí solo una cantidad de viento. También puede intensificar un adjetivo no comparativo: meget kold = «muy frío». stærkere significa «más fuerte». Es el comparativo de stærk («fuerte»): stærk → stærkere («fuerte» → «más fuerte»). La terminación comparativa pertenece al adjetivo stærk, no al sustantivo vind. La estructura reutilizable es A er stærkere end B («A es más fuerte que B»). Ejemplo: Kaffen er stærkere end teen. = «El café es más fuerte que el té». end introduce el segundo elemento de la comparación y aquí significa «que»: stærkere end ... = «más fuerte que ...». No debe confundirse con en, que puede funcionar como artículo indefinido en otros contextos. i går es la expresión temporal «ayer». i forma parte de esta expresión fija; no se traduce aquí como una preposición espacial. Ejemplo: Jeg arbejdede i går. = «Trabajé ayer». En conjunto, Vinden er presenta al viento como sujeto y lo describe como meget stærkere («mucho más fuerte»). end i går establece la comparación con la situación de ayer. Por eso la oración completa significa: «El viento es mucho más fuerte que ayer». La comparación se refiere a la fuerza del viento en el momento actual frente a la de ayer; no afirma por sí sola una cantidad concreta de viento.

2. Det er måske ikke så behageligt at holde picnic i dag.

   Hoy quizá no sea cómodo hacer un picnic.

   Det er

   es

   måske

   quizá

   ikke

   no

   så

   tan

   behageligt

   cómodo

   holde

   hacer

   picnic

   picnic

   i dag

   hoy

   Explicación detallada

   Det er introduce una valoración impersonal: aquí det funciona como sujeto formal y no señala a una persona u objeto concreto. er es la forma de presente de være (“ser/estar”). Un patrón reutilizable es Det er + adjetivo + at + infinitivo, equivalente a “es/ resulta + adjetivo + hacer...”: Det er let at lære dansk. = «Es fácil aprender danés». måske significa “quizá” y expresa posibilidad sin cambiar de forma. Puede aparecer con una valoración afirmativa o negativa; aquí hace que la valoración sea incierta, no categórica. ikke es la negación. En esta oración niega la valoración que sigue: la actividad no se presenta como cómoda. Su posición antes de så behageligt es importante para interpretar el grupo completo. så significa “tan” en este uso y modifica al adjetivo. La combinación ikke så + adjetivo expresa que algo no alcanza ese grado: Det er ikke så dyrt. = «No es tan caro». behageligt significa “cómodo” o “agradable” aquí. Su forma de base es behagelig; behageligt lleva -t porque el adjetivo predicativo concuerda con el sujeto formal neutro det en esta construcción. La oposición útil es en behagelig stol, «una silla cómoda», frente a et behageligt sted, «un lugar cómodo»; en plural se usa behagelige, como en behagelige stole, «sillas cómodas». holde es el infinitivo de holde. Su presente es holder y su pasado es holdt. Aunque puede significar “sostener” o “mantener” en otros contextos, en holde picnic forma una expresión que significa “hacer/tener un picnic”: Vi holder picnic i parken. = «Hacemos un picnic en el parque». picnic nombra la actividad del picnic. En esta oración completa el patrón holde picnic; no es el objeto físico que alguien sostiene. Ejemplo: De planlægger en picnic. = «Planean un picnic». i dag es la expresión adverbial “hoy”, que sitúa la actividad en el día actual. Compárese con i går, «ayer», y i morgen, «mañana»: Vi holder picnic i morgen. = «Hacemos un picnic mañana». Al combinar los elementos, la estructura Det er ... at holde picnic presenta el picnic como la actividad evaluada; måske añade duda, ikke så behageligt expresa que no resulta tan cómodo y i dag limita esa valoración al día de hoy. El sentido global es: «Hoy quizá no sea cómodo hacer un picnic».

3. Tæppet ville hele tiden blæse væk.

   La manta se volaría todo el tiempo.

   Tæppet

   la manta

   ville

   «…ría»

   hele tiden

   todo el tiempo

   blæse

   soplar

   væk

   lejos

   Explicación detallada

   Tæppet significa aquí «la manta». Es la forma definida singular de tæppe, «manta»; la terminación -et muestra que este sustantivo es de género neutro y está en singular definido. Ejemplo: Et tæppe = «una manta»; tæppet = «la manta». La forma definida no expresa por sí sola una cantidad adicional. ville aporta aquí la idea de «se volaría» o «volaría»: presenta la acción como algo hipotético o previsto bajo la situación descrita. Es una forma del verbo modal ville, y delante de un infinitivo como blæse forma una construcción equivalente a «would + verbo». No hay que confundir este uso con el significado de ville en otros contextos, donde puede expresar «querer». hele tiden significa «todo el tiempo» y señala una duración o repetición continua. Es una expresión reutilizable: Han hoster hele tiden = «Él tose todo el tiempo». Aquí modifica la acción de volarse, no al sustantivo tæppet. blæse es el infinitivo «soplar» y aparece después de ville. Con un sujeto como tæppet, la combinación puede describir que la manta es arrastrada por el viento: Tæppet blæser væk = «La manta se vuela/se va volando». El infinitivo no lleva aquí una terminación personal; ville es el elemento modal conjugado. væk significa «lejos» o «fuera de su lugar» y, junto con blæse, completa la idea de alejarse por efecto del viento. El patrón reutilizable blæse væk expresa «volarse» o «ser llevado por el viento», según el contexto. Por ejemplo, Papiret blæser væk = «El papel se vuela». En conjunto, Tæppet es el sujeto; ville blæse væk expresa que se alejaría impulsada por el viento; y hele tiden indica que eso ocurriría continuamente. Por eso la oración completa significa: «La manta se volaría todo el tiempo». La construcción es útil para hablar de una consecuencia hipotética o esperada: X ville + infinitivo.

4. Det kunne også være svært at spise udenfor.

   Además, podría ser difícil comer afuera.

   Det

   ello

   kunne

   podría

   også

   además; también

   være

   ser; estar

   svært

   difícil

   at spise

   comer

   udenfor

   afuera

   Explicación detallada

   Det aparece como sujeto formal de la oración. En esta estructura no identifica necesariamente a una persona o cosa concreta: introduce la valoración que sigue, svært at spise udenfor. Por eso Det kunne være svært ... puede reutilizarse para decir que algo podría resultar difícil. kunne es una forma de kunne, cuyo sentido básico es “poder”. Aquí expresa posibilidad, equivalente a “podría”, y no una capacidad afirmada. La cadena útil es kan “puede” / kunne “podía, podría” según el contexto. Ejemplo: Det kunne blive koldt. = “Podría hacer frío.” også añade esta posibilidad a otra información: “también” o “además”. Normalmente modifica la proposición completa, no solo la acción de comer. Ejemplo: Det er også vigtigt. = “También es importante.” være es el infinitivo de være, “ser/estar”. Después de kunne, el verbo siguiente aparece en infinitivo: kunne være = “podría ser/estar”. No se trata aquí de una forma conjugada distinta para la persona. svært significa “difícil” en este uso. Es la forma de svær empleada con esta construcción; svær también puede significar “difícil” y presenta formas que dependen de la estructura nominal. Aquí describe la dificultad de la actividad expresada por at spise udenfor, no una propiedad de una persona concreta. Ejemplo: Det er svært at vente. = “Es difícil esperar.” at spise contiene at, marcador del infinitivo, y spise, “comer”. La pauta reutilizable det er/kan være svært at + infinitivo significa “es/puede ser difícil + infinitivo”. Ejemplo: Det kan være svært at forstå. = “Puede ser difícil entenderlo.” udenfor es un adverbio que indica “afuera” o “en el exterior”. Modifica la situación de comer: no significa por sí solo “comer”, sino que sitúa esa actividad fuera. El contraste habitual es indenfor, “dentro”, como en Vi spiser udenfor. = “Comemos afuera.” En conjunto, Det kunne også være svært at spise udenfor se organiza como det + posibilidad (kunne) + “ser” (være) + valoración (svært) + actividad en infinitivo (at spise) + lugar (udenfor). La traducción compatible es: “Además, podría ser difícil comer afuera.”

5. Skal vi aflyse og mødes indenfor i stedet?

   ¿Deberíamos cancelar y vernos dentro en su lugar?

   Skal vi

   ¿Deberíamos...? / ¿Vamos a...?

   aflyse

   cancelar

   mødes

   encontrarnos

   indenfor

   dentro; en el interior

   i stedet

   en su lugar

   Explicación detallada

   Skal vi presenta una propuesta en forma de pregunta: skal va delante del sujeto vi y el verbo principal queda en infinitivo. Aquí significa «¿deberíamos…?» o «¿vamos a…?», no una obligación afirmada. Patrón reutilizable: Skal + sujeto + infinitivo? Ejemplo: Skal vi gå nu? = «¿Nos vamos ahora?». La forma skal no cambia por vi en este patrón; la persona se expresa mediante el sujeto. aflyse es el infinitivo «cancelar». Después de skal, el infinitivo no lleva una marca adicional: Skal vi aflyse? = «¿Deberíamos cancelar?». En la oración fija, este verbo es la primera acción propuesta. mødes significa «encontrarse» o «verse». Es la forma usada cuando las personas se encuentran entre sí; no equivale simplemente a que una persona encuentre un objeto. Ejemplo: Vi mødes klokken otte. = «Nos vemos a las ocho». En Skal vi ... mødes, vi es el grupo que realiza la acción de encontrarse. indenfor es un adverbio que significa «dentro» o «en el interior». Aquí indica el lugar de mødes: la propuesta es verse en el interior. Ejemplo: Vi spiser indenfor. = «Comemos dentro». No hace falta añadir un sustantivo de lugar para usar este adverbio. i stedet significa «en su lugar» y marca una alternativa a lo mencionado o previsto anteriormente. Va al final de esta oración y modifica la propuesta completa: cancelar y verse dentro, en vez de mantener la opción anterior. Ejemplo: Vi kan tage bussen i stedet. = «Podemos tomar el autobús en su lugar». En conjunto, Skal vi aflyse og mødes indenfor i stedet? se organiza como una pregunta-propuesta: Skal vi + aflyse («¿deberíamos cancelar?») + og mødes («y vernos») + indenfor («dentro») + i stedet («en su lugar»). El significado completo es: «¿Deberíamos cancelar y vernos dentro en su lugar?».

6. Det ville være sikrere og nemmere.

   Eso sería más seguro y fácil.

   Det

   eso

   ville være

   sería

   sikrere

   más seguro

   nemmere

   más fácil

   Explicación detallada

   Det significa aquí «eso» y funciona como pronombre que retoma una situación o propuesta, no como un sustantivo expresado dentro de esta oración. En danés, det es la forma neutra singular; su referente concreto se entiende por el contexto, aquí la alternativa de cancelar y encontrarse dentro. ville være expresa «sería». ville es una forma de vil, usada aquí como auxiliar modal en una construcción condicional o hipotética, y være es el infinitivo «ser/estar». La combinación reutilizable es ville + infinitivo: Det ville hjælpe. = «Eso ayudaría». El auxiliar lleva la flexión verbal; være permanece en infinitivo. Sikrere significa «más seguro» y es el comparativo de sikker («seguro»): sikker → sikrere («más seguro») → sikrest («el más seguro»). El comparativo danés no cambia por género o número. Aquí describe la situación retomada por det. nemmere significa «más fácil» y es el comparativo de nem («fácil»): nem → nemmere («más fácil») → nemmest («el más fácil»). También es una forma comparativa invariable. La conjunción og une este segundo adjetivo con sikrere, de modo que ambos describen la misma situación. En conjunto, Det ville være presenta una valoración hipotética: «Eso sería»; sikrere og nemmere añade las dos cualidades comparativas: «más seguro y más fácil». Por tanto, la oración completa significa «Eso sería más seguro y más fácil».

7. Lad mig skrive til alle i gruppechatten.

   Déjame decírselo a todos en el chat del grupo.

   Lad mig

   Déjame

   skrive

   escribir

   alle

   todos

   gruppechatten

   el chat del grupo

   Explicación detallada

   Lad mig es la construcción «déjame…». Lad es el imperativo de lade («dejar»), y mig es el pronombre de primera persona singular («me»). En esta construcción, el imperativo no funciona como una orden aislada: introduce una acción que el hablante pide permiso para realizar. Patrón reutilizable: Lad mig + infinitivo. skrive significa «escribir» aquí y es el infinitivo de skrive; en danés, esta forma coincide con la base léxica. Después de Lad mig se usa el infinitivo sin una marca adicional. Ejemplo: Lad mig hjælpe. — «Déjame ayudar.» alle significa «todos» o «todas las personas» en este contexto. Es una forma cuantificadora/pronominal que se refiere al conjunto de destinatarios, sin expresar por sí sola un número concreto. En til alle, la preposición til («a») muestra que esas personas son las destinatarias de la escritura. gruppechatten significa «el chat del grupo». Es un compuesto: gruppe («grupo») + chat («chat»), con la terminación definida -en en el compuesto completo: gruppechat → gruppechatten. La forma definida presenta ese chat como una entidad identificable en el contexto; no convierte gruppe en un destinatario independiente. La secuencia skrive til alle i gruppechatten expresa «escribir a todos en el chat del grupo»: til alle identifica a los destinatarios y i gruppechatten sitúa la comunicación en ese chat. Al combinarla con Lad mig, la oración completa significa «Déjame escribir a todos en el chat del grupo». Hay una diferencia concreta con la traducción fija proporcionada: skrive significa «escribir», mientras que «decírselo» corresponde a comunicarlo oralmente. Por tanto, la traducción no conserva literalmente el modo de comunicación expresado por el texto danés.

8. En café nær parken ville være et godt valg.

   Una cafetería cerca del parque sería una buena opción.

   café

   cafetería

   nær

   cerca de

   parken

   el parque

   ville være

   sería

   godt

   bueno

   valg

   opción

   Explicación detallada

   café significa aquí «cafetería». Es un sustantivo común: en café es «una cafetería». El artículo en marca el género gramatical común, pero no expresa por sí mismo una cantidad exacta. Ejemplo: Jeg kender en café. = «Conozco una cafetería». nær significa «cerca de» y normalmente introduce el lugar de referencia: nær + lugar. No cambia para concordar con el sustantivo siguiente. Ejemplo: Hotellet ligger nær stationen. = «El hotel está cerca de la estación». parken significa «el parque». Su base es park; parken es la forma definida singular, equivalente a «el parque». La terminación definida aparece en el propio sustantivo, no en nær. Ejemplo: Vi går i parken. = «Vamos al parque». ville være expresa «sería». En esta construcción, ville es la forma de pasado de vil y funciona como verbo modal; være es el infinitivo «ser/estar». Juntos expresan una posibilidad o valoración hipotética. La construcción reutilizable es ville + infinitivo: Det ville hjælpe. = «Eso ayudaría». godt significa «bueno» en esta oración. Es la forma neutra singular de god, porque describe valg, que aparece con et: et godt valg. La forma básica es god; ante un sustantivo común singular se usa god, ante un sustantivo neutro singular godt, y en plural o forma definida suele aparecer gode. Ejemplo: Det er et godt råd. = «Es un buen consejo». valg significa «opción» o «elección». Es un sustantivo neutro, como muestra et valg; su forma definida singular es valget. Ejemplo: Det er et svært valg. = «Es una decisión difícil». Juntas, las partes forman En café nær parken («Una cafetería cerca del parque»), que funciona como la opción valorada. ville være añade la idea de «sería», y et godt valg la evalúa como «una buena opción». Por tanto, toda la oración significa: «Una cafetería cerca del parque sería una buena opción». La formulación presenta una posibilidad o sugerencia, no una afirmación de que la cafetería haya sido elegida.