Resolver un desacuerdo en el trabajo | Aprende danés en español

Explicaciones de las frases

1. Jeg tror, vi er uenige, fordi vi gjorde os forskellige antagelser.

   Creo que no estamos de acuerdo porque hicimos suposiciones diferentes.

   Jeg tror

   creo

   uenige

   en desacuerdo

   gjorde

   hicimos

   forskellige

   diferentes

   antagelser

   suposiciones

   Explicación detallada

   Jeg tror combina el pronombre de primera persona singular Jeg con el presente tror, forma de tro («creer»). Expresa una valoración o creencia actual del hablante. El patrón reutilizable es Jeg tror, (at) ...; en danés también es frecuente omitir at antes de la oración subordinada. En el contexto aparece Jeg troede, con troede como pasado de tro: Jeg tror es «creo», mientras que Jeg troede es «creía» o «pensaba». uenige es la forma plural del adjetivo uenig y aquí describe a vi; por eso se usa la forma plural en vi er uenige. La construcción være uenig significa «estar en desacuerdo». Ejemplo: De er uenige. = «Ellos están en desacuerdo». gjorde es el pasado de gøre («hacer»); la forma presente correspondiente es gør y el participio es gjort. En pasado, gjorde no cambia según la persona: por ejemplo, jeg gjorde y vi gjorde usan la misma forma. En esta oración, su sentido se completa con os y antagelser: la construcción gøre sig antagelser significa «hacer suposiciones». forskellige es la forma plural del adjetivo forskellig («diferente»). Sus formas principales son forskellig en singular común, forskelligt en singular neutro y forskellige en plural. Concuerda aquí con antagelser, que es plural, y señala que las suposiciones no eran iguales. Ejemplo: Vi har forskellige planer. = «Tenemos planes diferentes». antagelser es el plural indefinido de antagelse («suposición»). El singular definido es antagelsen y el plural definido es antagelserne. En gøre sig antagelser se refiere a ideas o conclusiones que alguien da por ciertas sin haberlas confirmado. Ejemplo: Hun gjorde en antagelse. = «Ella hizo una suposición». Al ensamblar los elementos, Jeg tror introduce la valoración del hablante; vi er uenige presenta el estado de desacuerdo; y fordi vi gjorde os forskellige antagelser da la causa: quienes están incluidos en vi hicieron suposiciones distintas. Así, la oración expresa una creencia actual sobre un desacuerdo y lo atribuye a esas suposiciones diferentes.

2. Jeg troede, at kunden først ville have en enkel version.

   Yo pensaba que el cliente quería primero una versión sencilla.

   Jeg troede

   yo pensaba

   kunden

   el cliente

   først

   primero

   ville

   quería

   have

   tener

   enkel

   sencilla

   version

   versión

   Explicación detallada

   Jeg troede combina el pronombre jeg («yo») con troede, el pasado de tro («creer»). Aquí expresa una creencia o expectativa que el hablante tenía en ese momento: «yo pensaba». En danés, tro también puede aparecer en presente: Jeg tror = «creo». El pasado no afirma por sí solo si la creencia resultó correcta. kunden significa «el cliente». Es la forma definida singular de kunde: en kunde = «un cliente» y kunden = «el cliente». La terminación definida identifica al referente como un cliente concreto en este contexto; no indica por sí sola cuántos clientes hay en total. først significa «primero» y sitúa la acción de la versión sencilla como la primera dentro de una posible secuencia. Ejemplo: Vi spiser først. = «Comemos primero». La posición de først puede variar en danés según la estructura, pero aquí aparece antes de la construcción verbal que expresa lo que el cliente quería. ville es el pasado de vil en esta construcción y presenta, dentro del contenido pensado o referido, lo que el cliente quería: «quería» o literalmente «querría» según el contexto. Después de troede, ville introduce una perspectiva subordinada en pasado. No debe confundirse aquí con ville como forma independiente de «querer» en una afirmación principal: Kunden vil have... = «El cliente quiere...». En la combinación ville have, ville aporta la modalidad de querer y have aporta la acción o cosa deseada. have significa «tener» y conserva aquí su forma de infinitivo después de ville. La construcción reutilizable ville have significa «querer tener» o, con un objeto como este, «querer una ...». Ejemplo: Jeg vil have kaffe. = «Quiero café». En esta frase, have no significa que el cliente ya tenga la versión; expresa lo que quería obtener o recibir. enkel describe algo simple o sin complejidad innecesaria. Aquí es la forma que acompaña a version, un sustantivo singular de género común introducido por en: en enkel version. El grado comparativo es enklere («más sencillo») y el superlativo es enklest («el más sencillo»). Ejemplo: Dette er en enkel løsning. = «Esta es una solución sencilla». version significa «versión». Es un sustantivo de género común: en version; en forma definida, versionen = «la versión». En el grupo en enkel version, en y el adjetivo enkel acompañan a este sustantivo singular indefinido. En conjunto, Jeg troede presenta una creencia pasada. at kunden først ville have en enkel version contiene aquello que se creía: que el cliente quería primero una versión sencilla. Por tanto, la oración completa significa «Yo pensaba que el cliente quería primero una versión sencilla». La estructura reutilizable es Jeg troede, at ... («Yo pensaba que ...»), seguida aquí por el sujeto kunden, først, y la construcción ville have con el objeto en enkel version.

3. Jeg troede, at kunden forventede en komplet version med alle funktionerne.

   Yo pensaba que el cliente esperaba una versión completa con todas las funciones.

   troede

   pensaba / creía

   kunden

   el cliente

   forventede

   esperaba

   komplet

   completa

   version

   versión

   alle

   todas

   funktionerne

   las funciones

   Explicación detallada

   troede es el pasado de tro («creer; pensar»). En esta oración, Jeg troede significa «yo pensaba» o «yo creía»; el verbo danés no cambia según la persona o el número: jeg troede, hun troede, de troede. Ejemplo: Jeg troede, at han kom. = «Yo creía que él venía». La coma y at introducen aquí la proposición que se pensaba. kunden significa «el cliente». Es la forma definida singular de kunde: en kunde = «un cliente», kunden = «el cliente». La terminación -en marca aquí la definitud; no expresa por sí sola una cantidad. forventede es el pasado de forvente («esperar» en el sentido de considerar probable o previsto). En kunden forventede, significa «el cliente esperaba». Como otros verbos daneses en pasado, esta forma no cambia según la persona o el número. No debe confundirse aquí con ville have, que en el contexto anterior expresa «quería». komplet es el adjetivo «completo/a». Modifica a version y presenta la versión como completa, no parcial. En el grupo en komplet version, el artículo en y el sustantivo muestran que se trata de un sustantivo común singular indefinido; el adjetivo aparece en la forma komplet correspondiente a ese grupo. version significa «versión». Es un sustantivo de género común: en version = «una versión», versionen = «la versión». En la oración, la versión está especificada además por el adjetivo komplet y por el complemento introducido por med. alle significa «todas» en alle funktionerne. Se usa con un sustantivo plural y abarca el conjunto completo. Compárese alle funktioner («todas las funciones») con en funktion («una función»); no es el artículo indefinido en. funktionerne significa «las funciones». Es la forma definida plural de funktion: funktioner = «funciones», funktionerne = «las funciones». La terminación -erne marca aquí plural definido. med significa «con» y conecta este grupo con version: en komplet version med alle funktionerne = «una versión completa con todas las funciones». La estructura completa es Jeg troede, at ...: «Yo pensaba/creía que ...». Dentro de la proposición introducida por at, kunden es el sujeto y forventede el verbo: «el cliente esperaba». Después, en komplet version es lo que esperaba, y med alle funktionerne describe esa versión. Por tanto, el sentido total es: «Yo pensaba que el cliente esperaba una versión completa con todas las funciones».

4. Lad os tjekke noterne i stedet for at diskutere ud fra vores hukommelse.

   Comprobemos las notas en vez de discutir basándonos en la memoria.

   Lad os

   comprobemos; hagamos

   tjekke

   comprobar

   noterne

   las notas

   i stedet for at

   en vez de

   diskutere

   discutir

   ud fra

   basándose en; a partir de

   vores

   nuestro/a; nuestros/as

   hukommelse

   memoria

   Explicación detallada

   Lad os introduce una propuesta compartida: literalmente, “dejemos que nosotros…”, y en danés funciona con un infinitivo para expresar “hagamos…”. No identifica por sí solo cuántas personas participan; incluye al hablante y al menos a otro interlocutor. Ejemplo: Lad os begynde. = «Empecemos». Aquí os es la forma de objeto de la primera persona plural y aparece dentro de esta construcción fija. tjekke es el infinitivo de tjekke, «comprobar» o «revisar». Después de Lad os, el verbo permanece en infinitivo: Lad os tjekke ... = «Comprobemos…». No hay que confundir este infinitivo con una forma personal; la propuesta completa ya está introducida por Lad os. noterne significa «las notas». La base es note; noter es el plural y noterne es el plural definido, es decir, «las notas». En danés, la definición aparece aquí en la terminación del sustantivo, no mediante una palabra separada equivalente a «las». i stedet for at es una construcción que significa «en vez de» y prepara un verbo en infinitivo. El patrón reutilizable es i stedet for at + infinitivo: Vi læser i stedet for at skrive. = «Leemos en vez de escribir». En la frase dada, esta construcción establece una alternativa a diskutere. diskutere es el infinitivo «discutir». Tras at aparece en infinitivo, como es habitual en esta construcción. Aquí nombra la actividad alternativa que se propone no hacer: revisar las notas en lugar de discutir. ud fra es una preposición compleja con el sentido «basándose en» o «a partir de». diskutere ud fra ... presenta la base o el punto de partida de la discusión. Ejemplo: Vi vælger ud fra fakta. = «Elegimos basándonos en los hechos». vores significa «nuestro/a» o «nuestros/as». Es un posesivo de primera persona plural y su forma no cambia según el género o el número del sustantivo que sigue: vores plan puede significar «nuestro plan» y vores planer, «nuestros planes». Aquí expresa que la memoria pertenece al grupo, pero la forma no especifica por sí sola quiénes lo integran. hukommelse es el sustantivo «memoria» o «recuerdo» en este contexto. Su forma base es hukommelse; aquí aparece sin artículo definido porque está determinada por el posesivo vores: vores hukommelse = «nuestra memoria». El plural hukommelser es posible cuando se habla de recuerdos o memorias diferenciados, pero no es la forma usada aquí. En conjunto, Lad os tjekke noterne propone «comprobemos las notas». i stedet for at diskutere sustituye la actividad de discutir, y ud fra vores hukommelse especifica la base que se evita usar: la memoria del grupo. Por eso la oración completa significa: «Comprobemos las notas en vez de discutir basándonos en la memoria».

5. Noterne siger, at hastighed er vigtigst, men at der stadig kræves en avanceret funktion.

   Las notas dicen que la rapidez es lo más importante, pero que todavía hace falta una función avanzada.

   Noterne

   las notas

   siger

   dicen

   hastighed

   rapidez

   vigtigst

   lo más importante

   stadig

   todavía

   kræves

   se necesita

   avanceret

   avanzada

   funktion

   función

   Explicación detallada

   Noterne significa aquí «las notas». Es la forma definida plural de note («nota»): note = una nota, noter = notas, noterne = las notas. La terminación definida -ne marca plural definido en este sustantivo. siger es el presente de sige («decir»). En Noterne siger expresa que las notas presentan la información que sigue. Ejemplo: Noterne siger, at planen er klar. = «Las notas dicen que el plan está listo». hastighed es un sustantivo que significa «rapidez» o «velocidad» según el contexto. Aquí se refiere a la rapidez. Su forma definida es hastigheden («la rapidez»). Ejemplo: Hastighed er vigtig i dette arbejde. = «La rapidez es importante en este trabajo». vigtigst es el superlativo de vigtig («importante»): vigtig = importante, vigtigere = más importante, vigtigst = lo más importante. Aquí compara la rapidez con otros aspectos implícitos y la presenta como el aspecto de mayor importancia. La forma superlativa aparece sin una terminación adicional de género o número en este uso predicativo. Ejemplo: Denne del er vigtigst. = «Esta parte es la más importante». stadig significa «todavía» y señala que la situación continúa siendo válida. No forma parte del significado de kræves; modifica la afirmación de que algo es necesario. kræves es una forma de kræve («requerir», «exigir»). Es el presente pasivo: en vez de presentar a alguien como quien exige algo, presenta en avanceret funktion como lo que se requiere o hace falta. En la construcción impersonal der kræves ..., der introduce la situación y no identifica por sí mismo a un participante concreto. Ejemplo: Der kræves mere tid. = «Hace falta más tiempo». avanceret significa «avanzada» aquí y describe funktion. La forma avanceret se usa en singular con sustantivos de tipo en y también puede aparecer con sustantivos de tipo et; en plural, normalmente aparece avancerede. Por tanto, la terminación visible aquí pertenece al adjetivo, no al sustantivo funktion. Ejemplo: en avanceret metode = «un método avanzado». funktion significa «función». Aquí designa la función que se requiere, no la rapidez ni las notas. Su indefinido plural es funktioner («funciones») y su definido singular es funktionen («la función»). Ejemplo: Funktionen virker godt. = «La función funciona bien». La primera parte se organiza como Noterne siger, at ...: «Las notas dicen que ...». La primera cláusula subordinada, hastighed er vigtigst, afirma que la rapidez es lo más importante. men at introduce una segunda afirmación coordinada y contrastiva. En der stadig kræves en avanceret funktion, la construcción impersonal pasiva significa «que todavía hace falta una función avanzada». En conjunto: «Las notas dicen que la rapidez es lo más importante, pero que todavía hace falta una función avanzada». Esta estructura permite enlazar dos contenidos atribuidos a la misma fuente mediante men at.

6. En enklere version, der indeholder den funktion, lyder som det rigtige kompromis.

   Una versión más sencilla que incluya esa función parece el compromiso adecuado.

   enklere

   más sencilla

   version

   versión

   indeholder

   contiene

   funktion

   función

   lyder som

   parece

   rigtige

   adecuado

   kompromis

   compromiso

   Explicación detallada

   enklere es el comparativo de enkel («simple»): enkel → enklere («más simple») → enklest («el/la más simple»). Aquí presenta esta versión como más sencilla que otra opción entendida por el contexto. Ejemplo: en enklere løsning = «una solución más sencilla». version significa «versión». Es un sustantivo de género común, por eso aparece con en en en version. El artículo indefinido no expresa por sí solo una cantidad numérica concreta. indeholder es el presente de indeholde, «contener» o «incluir». Esta forma verbal no cambia según la persona: jeg indeholder y den indeholder tienen la misma forma verbal, aunque sus sujetos cambian. En der indeholder den funktion, der introduce una oración relativa cuyo sujeto es la versión: «que contiene esa función». funktion significa «función». En den funktion, den es un determinante que concuerda con un sustantivo singular de género común. Aquí, de acuerdo con esa función, presenta la función como identificada o señalada; no conviene entenderlo simplemente como la forma definida pospuesta funktionen. La forma indefinida es en funktion («una función»), y funktionen significa «la función» con la definición expresada en el propio sustantivo. lyder som combina el presente lyder de lyde («sonar») con som («como»). Aquí expresa una valoración o impresión: «parece» o «suena como». Ejemplo: Det lyder som en god plan. = «Eso parece un buen plan». rigtige significa aquí «adecuado» o «correcto» en el sentido de la opción apropiada. Es la forma definida del adjetivo rigtig en det rigtige kompromis; la terminación -e corresponde a esta construcción definida. La base del adjetivo es rigtig, no kompromis. kompromis significa «compromiso». Es un sustantivo de género neutro: et kompromis = «un compromiso». En det rigtige kompromis, det es el determinante definido que se usa con el sustantivo neutro en esta construcción con adjetivo, y rigtige adopta la forma definida. El conjunto significa «el compromiso adecuado». La estructura completa es en enklere version, «una versión más sencilla», seguida de der indeholder den funktion, «que contiene esa función». Después, lyder som det rigtige kompromis expresa que esa versión parece ser el compromiso adecuado. Por tanto, la oración completa significa: «Una versión más sencilla que incluya esa función parece el compromiso adecuado». Aunque indeholder está en presente indicativo danés, el español usa naturalmente «incluya» en esta oración relativa dentro de una valoración.

7. Jeg kan acceptere det, hvis vi forklarer afvejningen tydeligt.

   Puedo aceptar eso si explicamos claramente la compensación.

   Jeg kan

   puedo

   acceptere

   aceptar

   det

   eso

   hvis vi

   si nosotros

   forklarer

   explicamos

   afvejningen

   la compensación

   tydeligt

   claramente

   Explicación detallada

   Jeg kan: Jeg significa «yo» y kan es la forma de presente de kunne, «poder». En danés, un modal como kan va seguido del infinitivo sin at: Jeg kan acceptere = «puedo aceptar». Kan no cambia según la persona en presente. acceptere: es el infinitivo «aceptar». Después de kan, el verbo conserva esta forma, sin una terminación personal visible. Ejemplo: Vi kan vente = «Podemos esperar». det: es un pronombre neutro singular que aquí significa «eso» y retoma aquello que se acepta. Su género gramatical es una propiedad de la forma danesa; no expresa por sí mismo una cantidad ni identifica más específicamente el referente. hvis vi: hvis introduce una condición, «si», y vi significa «nosotros/nosotras». El grupo inicia la condición de la oración. Ejemplo: Hvis vi venter, kan vi begynde = «Si esperamos, podemos empezar». forklarer: es el presente de forklare, «explicar». En danés, el presente normalmente no cambia según la persona o el número: vi forklarer = «explicamos», mientras que jeg forklarer también es «explico». Aquí aparece dentro de la condición introducida por hvis. afvejningen: significa «la compensación» o «el equilibrio entre consideraciones». Es la forma definida singular de afvejning: en afvejning = «una compensación» y afvejningen = «la compensación». La terminación definida señala que se habla de una compensación concreta, pero el artículo indefinido en no debe entenderse simplemente como una cantidad numérica. tydeligt: es el adverbio «claramente», que indica cómo se realiza la explicación. Está relacionado con el adjetivo tydelig, «claro», y aquí modifica al verbo forklarer, no al sustantivo afvejningen. En danés, tydeligt también puede ser la forma neutra del adjetivo, pero en esta oración funciona como adverbio. En conjunto, Jeg kan acceptere det expresa «puedo aceptar eso». La condición hvis vi forklarer afvejningen tydeligt añade «si explicamos claramente la compensación». Por tanto, la oración completa significa: «Puedo aceptar eso si explicamos claramente la compensación». La estructura reutilizable es Jeg kan + infinitivo ... hvis vi + presente ...: «Puedo ... si nosotros ...».

8. Vi kan formulere det ud fra kundens prioriteter.

   Podemos presentarlo teniendo en cuenta las prioridades del cliente.

   Vi kan

   podemos

   formulere

   formular / presentar

   det

   lo / eso

   ud fra

   teniendo en cuenta / a partir de

   kundens

   del cliente

   prioriteter

   prioridades

   Explicación detallada

   Vi kan: vi significa «nosotros/nosotras» y kan es la forma de presente de kunne, «poder». En danés, el modal kan va seguido normalmente de un infinitivo sin at: Vi kan formulere = «podemos formular/presentar». El pronombre expresa un sujeto plural; no especifica por sí solo quiénes integran ese grupo. formulere: es el infinitivo «formular» o «presentar una formulación». El presente sería formulerer; aquí aparece el infinitivo porque depende de kan. Ejemplo: Vi kan formulere svaret klart. = «Podemos formular la respuesta claramente». det: es un pronombre de objeto que aquí corresponde a «lo/eso», según la traducción fija. Su forma es det, propia del singular neutro en este uso; el contexto proporcionado no identifica con más precisión qué contenido representa. En formulere det, funciona como el objeto de «formular/presentar». ud fra: es una construcción preposicional que significa «basándose en», «a partir de» o «teniendo en cuenta». Introduce el criterio o fundamento de la acción: formulere det ud fra ... = «formularlo basándose en ...». No debe confundirse con una simple indicación de movimiento «hacia fuera». kundens: significa «del cliente». Es la forma posesiva de kunden, «el cliente»: la terminación -s marca la relación posesiva, kunden + s → kundens. La forma definida kunden contiene la marca de «el cliente»; kundens no expresa por sí sola cuántos clientes hay más allá de ese poseedor gramaticalmente singular. prioriteter: significa «prioridades». Es el plural indefinido de prioritet, «prioridad»: en prioritet → prioriteter. En esta combinación, la relación posesiva ya está expresada por kundens, por lo que no aparece un artículo delante de prioriteter. Ejemplo: Vi arbejder ud fra kundens prioriteter. = «Trabajamos basándonos en las prioridades del cliente». En conjunto, Vi kan formulere det expresa «podemos formularlo/presentarlo»; ud fra kundens prioriteter añade el criterio: «teniendo en cuenta las prioridades del cliente». La oración completa significa: «Podemos presentarlo teniendo en cuenta las prioridades del cliente».

9. Jeg opdaterer opgavebeskrivelsen, så den passer til beslutningen.

   Actualizaré la descripción de la tarea para que coincida con la decisión.

   Jeg

   yo

   opdaterer

   actualizo

   opgavebeskrivelsen

   la descripción de la tarea

   så

   para que

   den

   eso/ello

   passer til

   coincide con

   beslutningen

   la decisión

   Explicación detallada

   Jeg significa «yo» y funciona como sujeto. En danés, el pronombre de primera persona singular es jeg; no cambia según el género del hablante. opdaterer expresa aquí «actualizar». Su forma base es opdatere y opdaterer es el presente. El presente danés también puede referirse a una acción futura prevista, por lo que la traducción fija «Actualizaré» es compatible; la forma por sí sola no marca necesariamente futuro. Ejemplo: Jeg opdaterer planen. — «Actualizo la planificación» o, según el contexto, «Actualizaré la planificación». opgavebeskrivelsen significa «la descripción de la tarea». Es un sustantivo compuesto: opgavebeskrivelse es «descripción de la tarea» y la terminación definida -en produce «la descripción de la tarea». La forma indefinida correspondiente es en opgavebeskrivelse. så introduce aquí la finalidad: «para que». No debe confundirse en este uso con una simple consecuencia expresada sin finalidad. La estructura reutilizable es ..., så ...: «..., para que ...». den significa aquí «ella/esa» en sentido gramatical, retomando opgavebeskrivelsen. Es un pronombre singular de género común; su forma contrastiva para un antecedente singular de género neutro es det. En esta oración evita repetir el sustantivo y ocupa el lugar del elemento que debe ajustarse. passer til significa «encaja con» o «coincide con». passer es el presente de passe; la preposición til forma aquí la combinación necesaria para expresar compatibilidad o correspondencia con algo. Ejemplo: Planen passer til behovet. — «El plan se ajusta a la necesidad». beslutningen significa «la decisión». La forma base indefinida es en beslutning, y beslutningen añade la terminación definida -en. En la combinación passer til beslutningen, la decisión es el punto de referencia con el que debe coincidir la descripción. En conjunto, Jeg opdaterer opgavebeskrivelsen presenta a la persona hablante como quien actualiza la descripción de la tarea. så den passer til beslutningen añade la finalidad: la actualización se hace para que esa descripción coincida con la decisión. El resultado completo es «Actualizaré la descripción de la tarea para que coincida con la decisión».

10. Så burde uenigheden ikke forsinke projektet.

    Entonces, el desacuerdo no debería retrasar el proyecto.

    Så

    entonces

    burde

    debería

    uenigheden

    el desacuerdo

    ikke

    no

    forsinke

    retrasar

    projektet

    el proyecto

    Explicación detallada

    Så significa «entonces» aquí y enlaza esta conclusión con lo dicho antes. También puede significar «así» o «de ese modo» en otros contextos, pero en esta oración introduce una consecuencia. burde significa «debería». Es la forma de pasado de bør, pero en este uso no señala necesariamente un acontecimiento pasado: expresa lo que se espera o lo que sería razonable que ocurra. Con un verbo posterior, el patrón reutilizable es burde + infinitivo: Du burde vente significa «Deberías esperar». uenigheden significa «el desacuerdo». Su base es el sustantivo uenighed, «desacuerdo», y -en marca aquí la forma definida singular de un sustantivo de género común. La forma indefinida correspondiente es en uenighed («un desacuerdo»); el artículo no tiene que interpretarse por sí solo como una cantidad concreta. La terminación pertenece a uenigheden, no a otro elemento de la oración. ikke es la negación «no». En esta estructura aparece después del modal y antes del verbo léxico: burde ikke forsinke = «no debería retrasar». Así, la negación afecta a la acción expresada por forsinke dentro de la modalidad de burde. forsinke es el infinitivo «retrasar». Después de un modal como burde, el verbo siguiente aparece en infinitivo sin una marca adicional de persona o número. Ejemplo: Det burde hjælpe significa «Eso debería ayudar». projektet significa «el proyecto». Su base es projekt; la terminación -et marca aquí la forma definida singular de un sustantivo de género neutro. Compárese et projekt («un proyecto») con projektet («el proyecto»). La terminación definida está en projektet, no en forsinke. En conjunto, Så burde uenigheden ikke forsinke projektet combina «entonces», el modal «debería», el sujeto definido «el desacuerdo», la negación y el infinitivo «retrasar el proyecto». Por eso la oración completa significa: «Entonces, el desacuerdo no debería retrasar el proyecto».