Asumir la responsabilidad por una sierra dañada | Aprende danés en español

Explicaciones de las frases

1. Jeg er nødt til at være ærlig om den sav, jeg lånte.

   Necesito ser sincero sobre la sierra que tomé prestada.

   Jeg

   yo

   er nødt til at

   tener que

   være

   ser / estar

   ærlig

   sincero

   den

   la

   sav

   sierra

   lånte

   tomé prestada

   Explicación detallada

   Jeg significa «yo» y es el sujeto explícito. En danés, este pronombre no cambia según el género de la persona a la que se refiere. er nødt til at es una construcción que expresa necesidad u obligación: «tener que». er es el presente de være dentro de esta construcción y at introduce el verbo siguiente. Ejemplo: Jeg er nødt til at gå. = «Tengo que irme». være es el infinitivo de «ser/estar». Después de at aparece como at være; aquí, junto con ærlig, significa «ser sincero». Su forma de presente es er. ærlig es un adjetivo que describe al sujeto Jeg: «sincero». Ejemplo: Hun er ærlig. = «Ella es sincera». den es un determinante demostrativo que se usa con un sustantivo singular de género común; puede aportar un sentido como «ese/esa». En esta oración, la traducción fija vierte la referencia definida de den sav como «la sierra». No es el artículo definido independiente equivalente a «la»: en danés, la definición de muchos sustantivos se expresa mediante un sufijo, mientras que den delante de un sustantivo puede señalarlo de manera demostrativa. La forma den contrasta con det en otros contextos de género singular. sav significa «sierra». Su forma indefinida es en sav y su forma definida es normalmente saven. En el grupo observado, den sav designa la sierra a la que se refiere la oración. Ejemplo: Jeg bruger en sav. = «Uso una sierra». lånte es el pasado de låne. Según el contexto, låne puede significar «tomar prestado» o «prestar»; aquí la traducción fija y el sujeto Jeg establecen el sentido «tomé prestada». Esta forma de pasado no cambia según la persona o el número. El presente correspondiente es låner. Ejemplo: Jeg lånte en bog. = «Tomé prestado un libro». om den sav introduce aquello sobre lo que se necesita ser sincero: «sobre la sierra». Después, jeg lånte forma una oración relativa que especifica cuál: «que tomé prestada». La estructura puede reutilizarse como Jeg er nødt til at være ærlig om ... («Tengo que ser sincero sobre ...») y ... den ..., jeg ... («... esa ..., que yo ...»). En conjunto, Jeg er nødt til at være ærlig expresa «Necesito ser sincero», y om den sav, jeg lånte añade «sobre la sierra que tomé prestada». La oración completa significa: «Necesito ser sincero sobre la sierra que tomé prestada».

2. Kan du forklare, hvad der skete?

   ¿Puedes explicar qué pasó?

   Kan du

   ¿Puedes…?

   forklare

   explicar

   hvad der skete

   qué pasó

   Explicación detallada

   Kan du combina kan («poder») con du («tú»). kan es el presente de kunne; aquí expresa capacidad o posibilidad y, al comienzo de la pregunta, forma una petición directa: «¿puedes…?». du es el pronombre de segunda persona singular. kan no cambia según la persona. Ejemplo: Kan du vente? = «¿Puedes esperar?». En esta pregunta, forklare completa la acción que se solicita, pero no forma parte de la cita Kan du. forklare significa «explicar». Es un infinitivo, la forma que sigue a un verbo modal como kan: kan forklare = «puede/poder explicar». El infinitivo no cambia aquí según la persona; tampoco cambia kan, mientras que el sujeto expresa quién realiza la acción. Ejemplo: Jeg kan forklare det. = «Puedo explicarlo». hvad der skete introduce aquello que se pide explicar: «qué pasó». hvad significa «qué» y presenta una pregunta indirecta o subordinada interrogativa. skete es el pasado de ske, «pasar» u «ocurrir»: ske → skete. der forma parte de la construcción danesa hvad der skete; no se traduce aquí como un participante concreto, sino que ayuda a construir «lo que pasó». Ejemplo: Jeg ved, hvad der skete. = «Sé qué pasó». En conjunto, Kan du forklare, hvad der skete? pregunta si la persona puede explicar el acontecimiento ocurrido: «¿Puedes explicar qué pasó?». La coma separa la petición principal de la pregunta indirecta que indica qué debe explicarse.

3. Klingen blev beskadiget, mens jeg skar i tykt træ.

   La hoja se dañó mientras cortaba madera gruesa.

   Klingen

   la hoja

   blev beskadiget

   se dañó

   mens

   mientras

   skar

   cortaba

   tykt

   gruesa

   træ

   madera

   Explicación detallada

   Klingen significa aquí «la hoja». Es la forma definida singular de klinge («hoja», en el sentido de hoja de una herramienta): el sufijo -en marca que se habla de una hoja identificable. No debe confundirse con blad, que normalmente significa «hoja» de una planta o de un libro. blev beskadiget expresa «se dañó» mediante una construcción pasiva. blev es el pasado de blive («llegar a estar», «convertirse en») y beskadiget es el participio de beskadige («dañar»). En conjunto, presenta la hoja como la entidad afectada, sin expresar quién causó el daño. El patrón reutilizable es blev + participio: Døren blev lukket = «La puerta fue cerrada / se cerró». mens introduce una acción simultánea: «mientras». Conecta la oración principal con la actividad que estaba ocurriendo durante el daño. Por ejemplo, Hun læste, mens jeg lavede mad significa «Ella leía mientras yo cocinaba». skar es una forma pasada de skære («cortar»). En danés, esta forma pasada no cambia según la persona: jeg skar = «yo corté/cortaba» y de skar = «ellos cortaron/cortaban». Aquí el sujeto de la subordinada es jeg («yo»), aunque no está incluido entre las entradas de frases. El grupo skar i significa «cortar en» o «cortar madera», y i presenta el material o aquello en lo que se corta. tykt significa «gruesa» en este contexto y modifica a træ. Es la forma neutra singular de tyk («grueso/a»), porque træ es un sustantivo neutro: et tykt træ. Compárese en tyk plade («una placa gruesa»), donde el adjetivo usa la forma común tyk. La terminación -t pertenece al adjetivo tyk, no al sustantivo. træ significa aquí «madera», el material que se estaba cortando. También puede significar «árbol» según el contexto; en esta oración, la traducción fija y la construcción con skære i establecen la lectura de material. Su forma definida es træet («la madera» o «el árbol»), con el sufijo -et. La oración completa se organiza así: Klingen blev beskadiget («la hoja se dañó») + mens jeg skar i tykt træ («mientras yo cortaba madera gruesa»). Por tanto, afirma que el daño de la hoja ocurrió al mismo tiempo que la acción de cortar madera gruesa; no especifica quién produjo directamente el daño.

4. Var træet for tykt til den sav?

   ¿Era demasiado gruesa la madera para esa sierra?

   Var

   era

   træet

   la madera

   for

   demasiado

   tykt

   gruesa

   til

   para

   den

   esa

   sav

   sierra

   Explicación detallada

   Var es una forma pasada de være, «ser/estar». Aquí introduce una pregunta sobre una situación pasada: «¿era…?». En una pregunta danesa de sí/no, el verbo finito aparece antes del sujeto: Var træet ...?. træet significa aquí «la madera». Es la forma definida singular de træ, que puede referirse a «árbol» o «madera» según el contexto; la sierra y el contexto suministrado apoyan aquí el sentido «madera». La terminación -et marca esta forma definida singular neutra; no es el artículo separado. for significa «demasiado» cuando precede a un adjetivo y expresa un grado excesivo: for tykt = «demasiado gruesa». No equivale por sí solo a «muy». tykt es la forma neutra singular de tyk, «grueso/gruesa». El adjetivo concuerda con træet, que es neutro: tyk con un sustantivo común singular, pero tykt con uno neutro singular. La secuencia útil es for + adjetivo: for dyrt = «demasiado caro». til significa «para» y aquí introduce aquello para lo que algo resulta adecuado o suficiente. En for tykt til den sav, relaciona el grosor de la madera con la sierra. den funciona aquí como demostrativo delante de un sustantivo común singular: «esa». Su forma corresponde a un referente de género común singular; el referente concreto es la sierra indicada por la traducción fija, no una referencia que deba deducirse simplemente por proximidad. sav significa «sierra». Es un sustantivo de género común en singular indefinido; su forma definida sería saven. En este grupo aparece después de den, que aporta el valor demostrativo: den sav = «esa sierra». La estructura completa es Var + sujeto + for + adjetivo + til + demostrativo + sustantivo: Var træet for tykt til den sav? Pregunta si, en el pasado, la madera tenía un grosor excesivo para esa sierra. Por eso la traducción global es «¿Era demasiado gruesa la madera para esa sierra?».

5. Det var det nok, og jeg skulle have spurgt, før jeg prøvede.

   Probablemente lo era, y debería haber preguntado antes de intentarlo.

   Det var det

   lo era

   nok

   probablemente

   jeg skulle

   yo debería

   have spurgt

   haber preguntado

   før

   antes de que

   jeg prøvede

   yo intenté

   Explicación detallada

   Det var det expresa aquí “lo era”. Det es un pronombre neutro que funciona como sujeto y como elemento que retoma la cualidad o situación ya entendida; la traducción fija confirma ese valor, sin especificar un referente más concreto. La secuencia var es el pasado de være (“ser/estar”): er → var. nok significa aquí “probablemente” y modifica la afirmación anterior: no presenta la identificación como completamente segura. Su posición después de Det var det forma, en esta oración, el equivalente de “probablemente lo era”. jeg skulle combina jeg (“yo”) con skulle, el pasado de skal. En skulle have no expresa simplemente una obligación pasada ya cumplida: con el infinitivo perfecto indica que, visto desde ahora, habría sido conveniente o debido hacer algo antes. Patrón reutilizable: jeg skulle have + participio = “yo debería haber + participio”. have spurgt es el infinitivo perfecto de spørge (“preguntar”): have funciona como auxiliar y spurgt es el participio de spørge. La forma completa significa “haber preguntado”. Ejemplo: Jeg skulle have spurgt. — “Debería haber preguntado.” før introduce el momento anterior al de la oración que sigue y aquí equivale a “antes de que”. Puede introducir una oración completa: før jeg går = “antes de que me vaya”. jeg prøvede significa “yo intenté” en esta oración. prøvede es el pasado de prøve (“intentar/probar”); jeg marca el sujeto “yo”. La traducción fija interpreta la acción como “intentarlo”, aunque el objeto no se repite explícitamente en este fragmento. Ejemplo: Jeg prøvede igen. — “Lo intenté de nuevo.” En conjunto, Det var det nok aporta la evaluación probable, y jeg skulle have spurgt expresa, retrospectivamente, que el hablante debería haber preguntado. før jeg prøvede sitúa esa pregunta antes del intento: “Probablemente lo era, y debería haber preguntado antes de intentarlo.”

6. Jeg sætter pris på, at du siger det ligeud i stedet for at skjule det.

   Aprecio que tú hables con claridad en vez de ocultarlo.

   Jeg

   yo

   sætter pris på

   aprecio; valoro

   du

   tú

   siger

   dices

   det

   eso; lo

   ligeud

   con claridad; sin rodeos

   i stedet for

   en vez de

   at skjule

   ocultar

   Explicación detallada

   Jeg significa «yo» y es el pronombre personal de primera persona singular. Es la forma de sujeto; por ejemplo, Jeg kan hjælpe significa «Puedo ayudar». Aquí designa a la persona que expresa el aprecio. sætter pris på es una construcción fija que significa «apreciar» o «valorar». Su forma visible contiene sætter, presente de sætte («poner»), pero en esta construcción no se traduce literalmente: sætte pris på noget equivale a «apreciar algo». La preposición på forma parte de la construcción y el elemento apreciado puede aparecer después, como en sætter pris på det («aprecio eso»). du significa «tú» y es el pronombre de sujeto de segunda persona singular. No cambia aquí por género; su función es señalar a quien realiza la acción de hablar. siger significa «dices» en este contexto. Es el presente de sige («decir»). El presente danés puede expresar una acción o situación situada en el momento relevante; aquí introduce lo que la otra persona dice. Por ejemplo, Du siger sandheden significa «Dices la verdad». det significa «eso» y aquí funciona como objeto de siger: «dices eso». Es un pronombre neutro singular, pero la traducción fija no identifica un sustantivo concreto al que se refiera. En la segunda aparición, det es también objeto, esta vez de skjule, y la traducción «lo» conserva ese referente contextual sin especificarlo. ligeud significa «con claridad» o «sin rodeos». Es un adverbio que describe la manera de decir algo. No es el verbo «decir» ni incorpora por sí solo el contenido de lo dicho. Por ejemplo, Sig det ligeud significa «Dilo sin rodeos». i stedet for significa «en vez de» o «en lugar de». Introduce la alternativa que se evita o se sustituye. En esta oración presenta at skjule det como la acción alternativa a decirlo claramente. La construcción también puede introducir un sustantivo, por ejemplo te i stedet for kaffe: «té en vez de café». at skjule significa «ocultar». at marca el infinitivo y skjule es el infinitivo del verbo; no debe analizarse at como parte del significado léxico de «ocultar». El objeto aparece después como det, de modo que at skjule det significa «ocultarlo». El presente correspondiente es skjuler, «oculta» o «ocultan», según el sujeto: Hun skjuler brevet significa «Ella oculta la carta». En conjunto, Jeg sætter pris på expresa «aprecio», y la cláusula at du siger det ligeud especifica qué se aprecia: que tú lo digas con claridad. i stedet for at skjule det contrapone esa acción a ocultarlo. Por tanto, toda la oración significa: «Aprecio que tú hables con claridad en vez de ocultarlo».

7. Jeg kan arrangere en reparation eller udskifte klingen.

   Puedo organizar una reparación o reemplazar la hoja.

   Jeg kan

   puedo

   arrangere

   organizar

   en reparation

   reparación

   udskifte

   reemplazar

   klingen

   la hoja

   Explicación detallada

   Jeg kan combina el pronombre jeg («yo») con kan, la forma de presente del verbo modal kunne («poder»). En danés, kan no cambia según la persona, y normalmente va seguido de un infinitivo sin at: Jeg kan hjælpe = «Puedo ayudar». Aquí expresa capacidad o posibilidad, no una orden. arrangere es el infinitivo «organizar» o «gestionar». Después de kan permanece en infinitivo y no lleva at. Ejemplo: Hun kan arrangere mødet = «Ella puede organizar la reunión». en reparation contiene el sustantivo reparation («reparación») con el artículo indefinido en. Reparation es un sustantivo de género común; en marca aquí una reparación no especificada, pero el artículo por sí solo no afirma un número concreto más allá de la forma singular indefinida. La forma definida es reparationen («la reparación»). eller significa «o» y conecta las dos alternativas de la oración. La primera alternativa es arrangere en reparation; la segunda empieza con otro infinitivo. udskifte es el infinitivo «reemplazar» o «sustituir». Es el verbo que sigue a kan en la segunda alternativa, por lo que tampoco lleva at. Ejemplo: Vi kan udskifte delen = «Podemos reemplazar la pieza». klingen significa «la hoja» en este contexto. Es la forma definida singular de klinge («hoja», por ejemplo, una hoja de herramienta), formada con el sufijo definido -en. No debe confundirse con en klinge, que significa «una hoja» de manera indefinida. En conjunto, Jeg kan arrangere en reparation eller udskifte klingen presenta dos acciones posibles que el hablante puede realizar: «Puedo organizar una reparación o reemplazar la hoja». El patrón reutilizable es Jeg kan + infinitivo ... eller + infinitivo ... («Puedo ... o ...»).

8. Det burde være nok at udskifte klingen.

   Cambiar la hoja debería ser suficiente.

   burde

   debería

   være

   ser / estar

   nok

   suficiente

   udskifte

   cambiar / reemplazar

   klingen

   la hoja

   Explicación detallada

   burde expresa aquí una expectativa o conclusión moderada: «debería». Es la forma modal que se usa con un infinitivo para indicar que algo se considera apropiado, probable o suficiente, sin presentarlo como una certeza absoluta. En danés, los modales como burde van seguidos normalmente de un infinitivo sin at: burde være («debería ser/estar»). Ejemplo: Det burde hjælpe. = «Eso debería ayudar». være es el infinitivo de er y significa «ser» o «estar» según el contexto. Aquí enlaza la valoración modal con nok: burde være = «debería ser». Ejemplo: Det er let. = «Es fácil»; en la construcción modal, Det burde være let. = «Debería ser fácil». nok significa aquí «suficiente». Conecta con una acción mediante at + infinitivo: nok at ... = «suficiente para ...» o «basta con ...». No expresa una cantidad concreta por sí solo. Ejemplo: Det er nok til én person. = «Es suficiente para una persona». udskifte es un infinitivo y significa «cambiar» o «reemplazar» algo por otra cosa. El prefijo ud- forma parte de este verbo; no se debe tratar skifte como la forma básica de la palabra observada. La construcción at udskifte introduce la acción que se considera suficiente. Ejemplo: Det er bedst at udskifte delen. = «Es mejor reemplazar la pieza». klingen es la forma definida singular de klinge, «hoja» o «cuchilla» en este contexto. El sufijo -en marca aquí la forma definida singular; el sustantivo base es klinge, no klingen. Ejemplo: Jeg rengør klingen. = «Limpio la hoja». En conjunto, Det funciona como sujeto formal, mientras que la acción aparece después en at udskifte klingen: Det burde være nok at udskifte klingen. significa «Cambiar la hoja debería ser suficiente». La secuencia presenta el reemplazo de la hoja como la medida que probablemente basta, con una modalidad moderada expresada por burde.

9. Jeg tager mig af det i dag.

   Me encargaré de eso hoy.

   Jeg

   yo

   tager mig af

   me encargo de

   det

   eso

   i dag

   hoy

   Explicación detallada

   Jeg significa «yo». Es el pronombre personal de primera persona singular y no cambia según el género de la persona que habla. Ejemplo: Jeg kommer i morgen. = «Yo vengo mañana». tager mig af es una construcción que aquí significa «me encargo de» o «me ocupo de». El verbo base es tage («tomar»); tager es su forma de presente. mig es el pronombre de primera persona singular en forma de objeto; en esta construcción se refiere a la misma persona que Jeg. El patrón reutilizable es tage sig af + algo; el pronombre reflexivo cambia según la persona: Hun tager sig af sagen. = «Ella se ocupa del asunto». Aquí el presente, combinado con i dag, expresa una acción prevista para hoy; por eso la traducción natural usa futuro en español. det significa aquí «eso» y funciona como pronombre de tercera persona singular de género neutro. Señala aquello de lo que se habla, pero esta oración por sí sola no identifica con precisión su referente. Ejemplo: Jeg ordner det. = «Yo me ocupo de eso». i dag significa «hoy». Es una expresión temporal reutilizable: i introduce el día actual y dag significa «día». Ejemplo: Vi arbejder i dag. = «Trabajamos hoy». En conjunto, Jeg presenta a la persona responsable; tager mig af expresa que se ocupará de aquello señalado por det, y i dag fija el momento. La oración completa significa «Me encargaré de eso hoy».

10. Fortæl mig, når den er blevet udskiftet, før du afleverer saven tilbage.

    Dime cuándo la hayas reemplazado, antes de que tú traigas la sierra de vuelta.

    Fortæl

    dime; cuenta

    mig

    me

    når

    cuando

    den

    la; ello

    udskiftet

    reemplazado; sustituido

    før

    antes de que; antes de

    afleverer

    entregas; devuelves

    saven

    la sierra

    Explicación detallada

    Fortæl es el imperativo de fortælle, «contar» o «decir». Se usa aquí para dar una instrucción directa: «dime». En danés, el imperativo suele coincidir con la base verbal sin la terminación personal; por ejemplo, Vent! significa «¡Espera!». La forma no expresa por sí sola quién debe recibir la información; aquí mig especifica «a mí». mig es el pronombre de primera persona singular en función de objeto: «me» o «a mí». Compáralo con jeg, que es la forma de sujeto («yo»): Jeg fortæller dig significa «Yo te lo cuento», mientras que Fortæl mig significa «Dímelo». når introduce una subordinada temporal y significa «cuando». En esta oración presenta el momento en que debe comunicarse algo. No es el adverbio interrogativo «cuándo» en una pregunta directa: Hvornår kommer du? significa «¿Cuándo vienes?». Aquí når conecta la acción principal con otra acción temporal. den es un pronombre de tercera persona singular de género común. En este contexto corresponde a «la» en la traducción fijada, pero los datos no identifican por sí solos cuál es su referente concreto. Su función aquí es el sujeto de la subordinada: «cuando ella/ello haya sido reemplazado». No debe confundirse con det, que se usa para ciertos referentes de género neutro y para algunos usos impersonales. udskiftet es el participio pasado de udskifte, «reemplazar» o «sustituir». Aquí aparece en la construcción pasiva er blevet udskiftet: literalmente, «ha sido reemplazado». El participio expresa el resultado de la sustitución, mientras que blevet forma parte de la construcción perfectiva pasiva. Por ejemplo, Døren er blevet udskiftet significa «La puerta ha sido reemplazada». før introduce una relación temporal de anterioridad: «antes de que» o «antes de». En før du afleverer ..., la acción de devolver la sierra debe ocurrir después del momento al que se refiere la primera parte; la instrucción es informar de ello antes de devolverla. Su sentido temporal se diferencia de una relación causal: no significa «porque». afleverer es una forma de presente de aflevere, «entregar», «devolver» o «presentar», según el contexto. Aquí, junto con saven y tilbage, significa «devuelves la sierra». El sujeto está expresado por du, «tú». En danés, el presente no cambia según la persona: jeg afleverer, du afleverer y de afleverer mantienen afleverer; el pronombre indica quién realiza la acción. saven significa «la sierra». Es la forma definida de sav, «sierra»: en sav significa «una sierra» y saven, «la sierra». La terminación definida -en pertenece al sustantivo; no es una palabra separada. Aquí saven es el objeto de afleverer. La estructura completa es Fortæl mig («dime») + når den er blevet udskiftet («cuándo haya sido reemplazada») + før du afleverer saven tilbage («antes de que devuelvas la sierra»). Por tanto, el sentido global es: «Dime cuándo la hayas reemplazado, antes de que devuelvas la sierra». tilbage añade la idea de devolución o regreso, y no cambia quién realiza cada acción: la sustitución se presenta en pasiva, mientras que du es quien devuelve la sierra.