Reprogramar una reunión por las carreteras heladas | Aprende danés en español

Explicaciones de las frases

1. Vejene er isglatte, og sigtbarheden er dårlig i morges.

   Las carreteras están heladas y hay poca visibilidad esta mañana.

   Vejene

   las carreteras

   er

   están

   isglatte

   heladas

   sigtbarheden

   la visibilidad

   dårlig

   mala

   i morges

   esta mañana

   Explicación detallada

   Vejene significa «las carreteras». Es la forma definida plural de vej («carretera»): vej → veje → vejene. La terminación -ene marca aquí plural definido, es decir, carreteras identificables en la situación. er es el presente de være («ser/estar»). En esta oración se traduce por «están» porque su sujeto, Vejene, es plural. La misma forma er también aparece con sujetos singulares: Vejen er lang («La carretera es larga»). isglatte describe el estado de las carreteras: «heladas» o «cubiertas de hielo y resbaladizas». Su forma base es isglat; la forma observada lleva la terminación plural -e porque describe a Vejene. No es el sustantivo Vejene el que funciona como base del adjetivo. Un ejemplo: Gaderne er glatte significa «Las calles están resbaladizas». Sigtbarheden significa «la visibilidad». Es la forma definida singular de sigtbarhed («visibilidad»): sigtbarhed → sigtbarheden. El sufijo -en marca aquí el singular definido. En danés, la forma definida puede expresarse mediante este sufijo unido al sustantivo. dårlig significa «mala» o «deficiente» en este contexto. Es la forma base del adjetivo y concuerda aquí con el sustantivo singular común sigtbarheden en una construcción con er: Sigtbarheden er dårlig («La visibilidad es mala»). Su opuesto útil es god («buena»): Sigtbarheden er god («La visibilidad es buena»). i morges es una expresión temporal fija que significa «esta mañana». i introduce el marco temporal y morges se refiere a la mañana del día en cuestión. Por ejemplo, Jeg arbejdede i morges significa «Trabajé esta mañana». La conjunción og une dos afirmaciones. Primero, Vejene er isglatte dice que las carreteras están heladas y resbaladizas; después, sigtbarheden er dårlig i morges dice que la visibilidad es mala esta mañana. Juntas, las partes producen: «Las carreteras están heladas y hay poca visibilidad esta mañana». Aquí «hay poca visibilidad» es una traducción natural de que la visibilidad es mala; no cambia quién o qué funciona como sujeto en la oración danesa.

2. Det lyder risikabelt at køre til mødet.

   Conducir hasta la reunión parece arriesgado.

   Det lyder

   parece / suena

   risikabelt

   arriesgado

   at køre

   conducir

   mødet

   la reunión

   Explicación detallada

   Det lyder funciona aquí como una construcción impersonal de valoración: literalmente se relaciona con «suena», pero en este contexto equivale a «parece». Det es un pronombre neutro usado como sujeto formal; por sí solo no identifica una persona o cosa concreta. Lyder es el presente de lyde y no cambia según la persona o el número del sujeto en esta forma. Risikabelt significa «arriesgado» en este enunciado. Su forma básica es risikabel; risikabelt es la forma neutra del adjetivo, elegida porque aparece como predicativo de det. No es el sustantivo cercano el que determina esta forma. Como contraste útil: en risikabel plan («un plan arriesgado»), et risikabelt valg («una elección arriesgada») y risikable planer («planes arriesgados»). At køre introduce una acción en infinitivo: at marca el infinitivo y køre es el verbo «conducir». La forma presente correspondiente es kører, como en el ejemplo Jeg kører («Conduzco» o «Estoy conduciendo»). Aquí el grupo infinitivo expresa la actividad que se evalúa como arriesgada, no una orden. Mødet significa «la reunión». Su forma básica es møde; la terminación -et marca aquí la forma definida singular: «la reunión». La palabra til que aparece justo antes significa «a/hasta» y relaciona la conducción con el destino: til mødet, «a la reunión». En conjunto, Det lyder presenta una valoración, risikabelt la describe, y at køre til mødet nombra la actividad concreta: la idea de conducir hasta la reunión parece arriesgada. La construcción reutilizable es Det lyder + adjetivo + at + infinitivo, por ejemplo: Det lyder vanskeligt at finde ham («Parece difícil encontrarlo»).

3. Jeg bryder mig ikke om at skulle flytte mødet, men sikkerheden bør komme først.

   No me gusta tener que cambiar la reunión, pero la seguridad debe ser lo primero.

   Jeg bryder mig ikke om

   no me gusta

   at skulle

   tener que

   flytte

   cambiar; trasladar

   mødet

   la reunión

   sikkerheden

   la seguridad

   bør

   debe; debería

   komme først

   ser lo primero

   Explicación detallada

   Jeg bryder mig ikke om expresa aquí «no me gusta». La construcción reutilizable es at bryde sig om («gustar» o «importarle algo»), y ikke la niega: Jeg bryder mig om det significa «me gusta eso», mientras que Jeg bryder mig ikke om det significa «no me gusta eso». Jeg es el pronombre de primera persona singular («yo»); bryder es la forma de presente de bryde dentro de esta construcción. at skulle introduce aquí una obligación que forma parte de una acción infinitiva: «tener que». skulle es un verbo modal; en presente, Jeg skal flytte mødet significa «tengo que cambiar la reunión». El at marca el infinitivo que depende de la construcción anterior. No convierte por sí solo la acción en pasada ni afirma una cantidad. flytte significa aquí «cambiar de fecha o trasladar» la reunión. Es el infinitivo de flytte; el sentido concreto se obtiene del objeto mødet. Por ejemplo: Vi flytter mødet til fredag. — «Cambiamos la reunión al viernes». La misma forma puede referirse a mover físicamente algo en otros contextos. mødet significa «la reunión». Es la forma definida singular de møde («reunión»): et møde es una reunión y mødet es la reunión. La terminación definida -et pertenece al sustantivo, no a flytte. men conecta una segunda parte en contraste y significa «pero». Aquí contrapone la falta de gusto de la primera parte con la prioridad expresada después. sikkerheden significa «la seguridad». Es la forma definida singular de sikkerhed («seguridad»): sikkerheden presenta la seguridad como algo identificable en esta situación. sikker («seguro») es un adjetivo relacionado, pero no es la base nominal de la forma observada; sikkerhed es el sustantivo que lleva la terminación definida. bør expresa que algo se considera debido, recomendable o apropiado; aquí, con la traducción fija, significa «debe». Es un modal que no cambia según la persona: Jeg bør gå significa «debería ir» y de bør gå significa «deberían ir». No es exactamente la misma fuerza que una orden explícita, aunque en esta oración presenta la seguridad como la prioridad que corresponde. komme først significa literalmente «venir/ir primero», y aquí funciona como «ser lo primero» o «tener prioridad». komme es el infinitivo de komme («venir», «llegar» o, según el contexto, «ocupar un lugar»), mientras que først significa «primero». Por ejemplo: Sikkerheden kommer først. — «La seguridad es lo primero». En esa variante, kommer es el presente de komme. En conjunto, Jeg bryder mig ikke om at skulle flytte mødet significa «No me gusta tener que cambiar la reunión»: la construcción de gusto se niega, y su objeto es la acción de tener que cambiarla. Después de men, sikkerheden bør komme først afirma que la seguridad debe ocupar la primera prioridad. Por eso la oración completa es: «No me gusta tener que cambiar la reunión, pero la seguridad debe ser lo primero».

4. Skriv til dem nu, og forklar vejforholdene tydeligt.

   Escríbeles ahora y explícales claramente las condiciones de la carretera.

   Skriv

   escribe

   til dem

   a ellos/ellas

   nu

   ahora

   forklar

   explica

   vejforholdene

   las condiciones de la carretera

   tydeligt

   claramente

   Explicación detallada

   Skriv es el imperativo de skrive, «escribir». En danés, el imperativo suele coincidir con la base verbal sin la terminación de infinitivo -e: skrive → skriv. Aquí es una instrucción dirigida a una persona o a varias; esta forma no marca por sí sola el número del destinatario. Ejemplo: Skriv navnet. = «Escribe el nombre». til dem expresa el destinatario: «a ellos/ellas» o «para ellos/ellas». dem es la forma de pronombre personal usada aquí después de la preposición til; no identifica por sí sola quiénes son esas personas. Un contraste útil es til dem («a ellos/ellas») frente a med dem («con ellos/ellas»), donde cambia la relación expresada por la preposición. nu significa «ahora» y sitúa la acción en el momento actual. Modifica la instrucción completa: se pide escribir ahora, no en otro momento. Ejemplo: Ring nu. = «Llama ahora». forklar es también un imperativo, de forklare, «explicar». Igual que skriv, conserva la forma breve del verbo y puede dirigirse a una o varias personas. La construcción forklar X sirve para pedir que se explique X. Ejemplo: Forklar problemet. = «Explica el problema». vejforholdene significa «las condiciones de la carretera». Su base léxica es vejforhold («condición o estado de la carretera»), y la terminación -ene marca la forma definida plural: se habla de unas condiciones concretas y en plural. El sustantivo compuesto contiene vej («carretera/camino») y forhold («condición o circunstancia»), pero vejforholdene funciona como una sola unidad nominal en esta oración. Ejemplo: Vejforholdene er vanskelige. = «Las condiciones de la carretera son difíciles». tydeligt significa «claramente». Aquí es un adverbio y describe cómo debe realizarse forklar: la explicación debe hacerse de manera clara. Se relaciona con el adjetivo tydelig, «claro/a»; tydeligt también puede ser la forma neutra del adjetivo, pero en esta oración modifica al verbo y tiene función adverbial. Ejemplo: Forklar det tydeligt. = «Explícalo claramente». La primera parte combina Skriv + til dem + nu: «Escríbeles ahora». Después, og («y») une la segunda instrucción, forklar vejforholdene tydeligt: «explica claramente las condiciones de la carretera». El sujeto de ambas órdenes queda implícito en el imperativo y es el mismo destinatario o grupo de destinatarios. En conjunto: «Escríbeles ahora y explícales claramente las condiciones de la carretera».

5. Skal jeg foreslå, at vi mødes online i stedet for helt at aflyse?

   ¿Debería sugerir que nos reunamos en línea en vez de cancelar por completo?

   Skal jeg

   ¿debería yo…?

   foreslå

   sugerir

   vi mødes

   que nos reunamos

   online

   en línea

   i stedet for

   en vez de

   helt

   por completo

   aflyse

   cancelar

   Explicación detallada

   Skal jeg combina skal con jeg para formar una pregunta sobre si la persona que habla debería hacer algo. Skal es una forma de presente de skulle; con un infinitivo expresa, entre otros valores, obligación, necesidad o una propuesta sobre lo que conviene hacer. Aquí la traducción fija indica la lectura de consejo o decisión: «¿Debería yo…?». No es una afirmación de que la acción vaya a ocurrir. foreslå significa «sugerir» y aparece en infinitivo después de skal. El infinitivo es la forma reutilizable del verbo: at foreslå («sugerir»). Ejemplo: Jeg vil foreslå en anden løsning. — «Quiero sugerir otra solución.» vi mødes introduce lo que se propone. vi significa «nosotros/nosotras» y mødes es el presente de mødes, «encontrarse/reunirse». En este contexto, la forma expresa que las personas se reúnen entre sí; la terminación no marca aquí el género de las personas. Ejemplo: Vi mødes klokken otte. — «Nos reunimos a las ocho.» online especifica que esa reunión sería en línea. Es un préstamo usado como adverbio o complemento de modo; no cambia por número o género. Ejemplo: Mødet foregår online. — «La reunión se celebra en línea.» i stedet for es una construcción comparativa que significa «en vez de» o «en lugar de». Presenta la alternativa que se evita o se sustituye. Aquí enlaza la reunión en línea con aflyse, no con una persona concreta. Ejemplo: Vi tager toget i stedet for bilen. — «Tomamos el tren en vez del coche.» helt modifica a aflyse y refuerza el alcance de la acción: «por completo» o «totalmente». Es un adverbio, no una forma del verbo ni del sustantivo. Ejemplo: Mødet blev helt aflyst. — «La reunión se canceló por completo.» aflyse significa «cancelar» y está en infinitivo después de i stedet for. Su forma de infinitivo es at aflyse. Ejemplo: De beslutter at aflyse turen. — «Deciden cancelar el viaje.» En conjunto, Skal jeg foreslå pregunta si conviene que quien habla sugiera algo. La subordinada at vi mødes online expresa el contenido de la propuesta: que se reúnan en línea. i stedet for helt at aflyse presenta la alternativa: hacerlo en vez de cancelar por completo. Por tanto, toda la pregunta significa: «¿Debería sugerir que nos reunamos en línea en vez de cancelar por completo?»

6. Det vil holde arbejdet i gang, uden at nogen behøver at tage af sted.

   Así el trabajo puede seguir adelante sin que nadie tenga que viajar.

   holde

   mantener; hacer que continúe

   arbejdet

   el trabajo

   i gang

   en marcha

   uden at

   sin que

   nogen

   nadie

   behøver

   necesitar; tener que

   tage af sted

   irse; partir

   Explicación detallada

   Det vil presenta aquí un resultado previsto: «eso mantendrá...». Det es un pronombre neutro; en esta frase retoma una situación o propuesta, pero el texto no la identifica con un sustantivo concreto. Vil es una forma de ville y, seguida de un infinitivo, puede expresar futuro o una consecuencia esperada; aquí no es una orden. Holde es el infinitivo de holde, «mantener» o «hacer que algo continúe». Después de vil se usa el infinitivo: vil holde. Ejemplo: Det vil holde døren åben. = «Eso mantendrá la puerta abierta». Arbejdet significa «el trabajo». Es la forma definida singular de arbejde: arbejde = «trabajo» y arbejdet = «el trabajo». La terminación definida pertenece al sustantivo, no al verbo holde. I gang forma con holde la expresión holde noget i gang, «mantener algo en marcha» o «hacer que algo siga funcionando». Describe actividad o funcionamiento, no desplazamiento físico. Ejemplo: Vi holder projektet i gang. = «Mantenemos el proyecto en marcha». Uden at introduce una acción presentada como ausente de la situación y aquí se traduce por «sin que». Puede ir seguido de un sujeto explícito y un infinitivo, como en uden at nogen .... Delante de un sustantivo, uden simplemente significa «sin» ese sustantivo. Nogen significa aquí «nadie» dentro de la construcción uden at ..., de acuerdo con la traducción fija. Según el contexto, la misma forma también puede significar «alguien» o «cualquiera»; no identifica por sí sola a una persona concreta. Behøver es la forma de presente de behøve, «necesitar». En behøver at expresa que existe necesidad de realizar la acción siguiente, por lo que aquí corresponde a «tener que». Ejemplo: Du behøver at vente. = «Tienes que esperar» o «Necesitas esperar». La forma observada es del verbo behøve, no de tage. Tage af sted es una expresión verbal que aquí significa «irse», «partir» o «salir». Tage puede significar «tomar» en otras construcciones, pero no en esta expresión. Ejemplo: Hun tager af sted i morgen. = «Ella se va mañana». En conjunto, Det vil holde arbejdet i gang significa «eso mantendrá el trabajo en marcha» y presenta el resultado previsto. Uden at nogen behøver at tage af sted añade que ninguna persona tendrá que irse o desplazarse para ello. La frase completa significa: «Así el trabajo puede seguir adelante sin que nadie tenga que viajar».

7. Jeg kan spørge dem, om det vil fungere for dem at deltage på video.

   Puedo preguntarles si les iría bien unirse por videollamada.

   Jeg kan

   puedo

   spørge

   preguntar

   dem

   les

   om

   si

   vil fungere

   irá bien

   for dem

   para ellos

   at deltage

   participar

   på video

   por videollamada

   Explicación detallada

   Jeg kan: Jeg significa «yo» y kan es la forma de presente de kunne («poder»). Con un verbo en infinitivo expresa capacidad o posibilidad: Jeg kan hjælpe = «Puedo ayudar». Aquí kan no significa que la acción ya haya ocurrido; presenta la posibilidad de preguntar. spørge: es el infinitivo de spørge («preguntar»). Después de kan, el infinitivo aparece sin at: Jeg kan spørge = «Puedo preguntar». En cambio, el marcador at sí aparece en at deltage más adelante, porque introduce otro infinitivo en una estructura distinta. dem: es el pronombre de tercera persona plural con función de objeto: «los/las» o «les» según la traducción natural. Su forma no cambia por género, porque se refiere a varias personas sin marcar género gramatical en esta forma. Ejemplo: Jeg ser dem = «Los/las veo». om: introduce aquí una pregunta indirecta de sí/no y equivale a «si». La estructura reutilizable es spørge nogen, om ...: «preguntarle a alguien si…». No es el om de expresiones que indican, por ejemplo, «sobre»; su significado en esta oración está determinado por la pregunta indirecta. vil fungere: vil es la forma de presente de ville y fungere es un infinitivo. Juntos proyectan que algo «funcionará» o «irá bien». En este contexto, no expresan una orden: presentan como cuestión futura o prevista si la participación por vídeo resultará adecuada. Ejemplo: Det vil fungere godt = «Funcionará bien». for dem: for significa aquí «para», y dem vuelve a señalar a las personas para quienes se evalúa la conveniencia. La construcción fungere for nogen equivale a «funcionar para alguien» o «irle bien a alguien». El pronombre conserva la forma de objeto plural; no se convierte en de, que es la forma de sujeto. at deltage: at marca el infinitivo y deltage significa «participar» o «unirse». La combinación at deltage nombra la acción que se está evaluando: si les irá bien participar. Ejemplo: Det er let at deltage = «Es fácil participar». på video: på significa literalmente «en/por» según la construcción, y video significa «vídeo». Aquí la expresión indica el medio: «por videollamada» o «por vídeo», no una ubicación física. La traducción fija especifica la interpretación natural «por videollamada». En conjunto, Jeg kan spørge dem significa «Puedo preguntarles». La pregunta indirecta om det vil fungere for dem at deltage på video pregunta si, para esas personas, funcionará participar por videollamada. Por tanto, toda la oración significa: «Puedo preguntarles si les iría bien unirse por videollamada». La estructura reutilizable es Jeg kan spørge [persona], om det vil fungere for [persona] at [infinitivo] [medio].

8. Tilbyd også, at vi mødes personligt, når vejene er mere sikre.

   Ofréceles también que nos reunamos en persona cuando las carreteras estén más seguras.

   Tilbyd

   ofrece

   også

   también

   vi

   nosotros/as

   mødes

   reunirnos

   personligt

   en persona

   når

   cuando

   vejene

   las carreteras

   mere sikre

   más seguras

   Explicación detallada

   Tilbyd significa aquí «ofrece» y es el imperativo de tilbyde, «ofrecer». El imperativo se usa para dar una instrucción a una persona; no expresa por sí solo quién recibe la oferta. Ejemplo: Tilbyd hende hjælp. = «Ofrécele ayuda». også añade la idea de «también». Modifica la propuesta completa: presenta esta opción además de otra posibilidad ya mencionada o disponible. vi es el pronombre personal de primera persona plural, «nosotros/nosotras». Aquí funciona como sujeto de mødes; esta forma no cambia según género. mødes significa «reunirse» o «encontrarse». Es el infinitivo de mødes y expresa que las personas se reúnen entre sí, no que alguien reúne a otra persona. Ejemplo: Vi mødes i morgen. = «Nos reunimos mañana». personligt significa «en persona» en esta oración. Precisa la manera de la reunión y contrasta con participar por vídeo o a distancia. Aquí no describe la personalidad de alguien. når introduce una subordinada temporal y significa «cuando». Sitúa la acción principal en el momento indicado por esa subordinada. Ejemplo: Jeg ringer, når jeg kommer hjem. = «Llamo cuando llego a casa». vejene significa «las carreteras» o «los caminos». Es la forma plural definida de vej, «carretera/camino»: vej → veje (plural indefinido) → vejene (plural definido). La terminación definida forma parte de la palabra observada. mere sikre significa «más seguras». mere marca el grado «más», y sikre es la forma plural del adjetivo sikker, «seguro/a». En esta oración, sikre concuerda en plural con vejene después de er; aquí no es una terminación definida del adjetivo. Ejemplo: Veje kan blive sikrere. = «Las carreteras pueden volverse más seguras». En conjunto, Tilbyd også da la instrucción «ofrece también»; at vi mødes personligt presenta el contenido de la oferta: que nos reunamos en persona; y når vejene er mere sikre sitúa esa reunión en el momento en que las carreteras estén más seguras. La oración completa significa: «Ofréceles también que nos reunamos en persona cuando las carreteras estén más seguras». Aquí er es el presente de være, «ser/estar», y conecta vejene con la descripción mere sikre.

9. Hvis de hellere vil vente, passer i morgen også fint for mig.

   Si ellos prefieren esperar, mañana también me viene bien.

   Hvis

   si

   de

   ellos

   hellere

   preferiblemente; más bien

   vil

   quieren

   vente

   esperar

   passer

   viene bien

   i morgen

   mañana

   også

   también

   fint

   bien

   for mig

   para mí

   Explicación detallada

   Hvis introduce una condición: equivale a «si» y suele abrir una oración subordinada. Ejemplo: Hvis du kommer, bliver jeg glad. = «Si vienes, me alegraré». En esta frase, la condición es que ellos prefieran esperar. de significa aquí «ellos»: es el pronombre danés de tercera persona del plural. Su referente concreto está fijado por la traducción, pero la forma no identifica por sí sola quiénes son esas personas. No debe confundirse con De, una forma formal de «usted/ustedes» en ciertos usos. hellere expresa preferencia, «más bien» o «preferiblemente». Es una forma comparativa relacionada con gerne («con gusto»); su forma superlativa es helst («preferentemente»). Ejemplo: Jeg vil hellere blive hjemme. = «Prefiero quedarme en casa». vil es el presente de ville. Aquí funciona como verbo modal de deseo o intención, «querer», y va seguido del infinitivo vente: vil vente = «quieren esperar». El sujeto plural de determina quién quiere, mientras que vil no cambia aquí por persona o número. Según el contexto, ville también puede tener otros valores, pero este es el sentido indicado en la frase. vente es el infinitivo «esperar». Después de vil, el infinitivo aparece sin una marca adicional: Hun vil vente. = «Ella quiere esperar». passer es el presente de passe, «encajar», «convenir» o «venir bien». En este uso, el momento i morgen es lo que le viene bien a la persona expresada por for mig. El presente danés no añade una terminación distinta para cada persona en esta forma. Ejemplo: Mandag passer mig. = «El lunes me viene bien». i morgen es una expresión adverbial que significa «mañana». Aunque contiene una preposición y un sustantivo, funciona conjuntamente como referencia temporal. Ejemplo: Vi ses i morgen. = «Nos vemos mañana». også añade «también». Aquí señala que mañana es igualmente una opción conveniente, además de la posibilidad mencionada en el contexto. Su alcance exacto se entiende junto con passer ... for mig. fint significa «bien» o «perfectamente» en este contexto y modifica la manera o el grado en que algo conviene; no describe aquí una cualidad independiente de una persona o un objeto. Ejemplo: Det fungerer fint. = «Funciona perfectamente». for mig expresa «para mí» o «a mí» en la construcción de conveniencia. mig es la forma de objeto de jeg («yo»); compárese jeg como sujeto con mig después de una preposición: Det passer for mig. = «Me viene bien». En conjunto, Hvis de hellere vil vente significa «si ellos prefieren esperar». La oración principal passer i morgen også fint for mig presenta i morgen («mañana») como otra opción que le viene bien al hablante. Por tanto, la frase completa significa: «Si ellos prefieren esperar, mañana también me viene bien». La estructura reutilizable es Hvis [sujeto] vil/hellere vil [infinitivo], passer [momento] også fint for mig.

10. Tydelige muligheder bør gøre det lettere at acceptere ændringen.

    Las opciones claras deberían hacer que sea más fácil aceptar el cambio.

    Tydelige

    claras

    muligheder

    opciones

    bør

    deberían

    gøre

    hacer

    det

    lo

    lettere

    más fácil

    acceptere

    aceptar

    ændringen

    el cambio

    Explicación detallada

    Tydelige significa «claras» aquí y modifica a muligheder, que es plural. Su forma base es tydelig; tydeligt se usa, por ejemplo, con un sustantivo de género neutro, mientras que tydelige aparece con plural y también en ciertos grupos definidos. Ejemplo: Et tydeligt svar = «una respuesta clara». muligheder significa «opciones» y es el plural de mulighed («opción» o «posibilidad»). El plural se forma con -er: mulighed → muligheder. Ejemplo: Vi har flere muligheder = «Tenemos más opciones». bør es la forma de presente del verbo modal burde y expresa algo que se considera recomendable o esperable: «debería». Los modales como bør se combinan directamente con un infinitivo, sin at: Det bør fungere = «Eso debería funcionar». En esta oración, bør afecta a toda la acción de hacer más fácil la aceptación. gøre es el infinitivo «hacer» y aparece después del modal bør. Su forma de presente es gør. En la construcción gøre det + adjetivo puede expresar «hacer que algo resulte [de cierta manera]»: Det gør arbejdet lettere = «Eso hace que el trabajo sea más fácil». det significa «lo/eso» en la traducción, pero aquí forma parte de gøre det lettere at .... En esta construcción funciona como un objeto formal o anticipatorio: el contenido que se vuelve más fácil se expresa después, en at acceptere ændringen, y det no tiene por qué designar un objeto concreto. lettere es el comparativo de let («fácil» en este uso): let → lettere → lettest, «fácil» → «más fácil» → «el más fácil». Aquí el comparativo indica que la acción resulta más fácil que antes o que otra referencia implícita. La forma lettere es la que lleva la comparación; no es una forma del sustantivo muligheder. acceptere es el infinitivo «aceptar». Va precedido por at, formando at acceptere; en este caso especifica qué acción será más fácil. Ejemplo: Det er svært at acceptere ændringen = «Es difícil aceptar el cambio». ændringen significa «el cambio». Su forma indefinida es ændring, y ændringen añade el sufijo definido -en, correspondiente aquí a un sustantivo singular de género común: ændring → ændringen. El plural indefinido es ændringer. El artículo definido está incorporado en la palabra, no aparece como una palabra separada. En conjunto, Tydelige muligheder es «opciones claras» y funciona como sujeto. bør gøre expresa «deberían hacer»; det lettere introduce la idea de hacer algo más fácil, y at acceptere ændringen identifica esa acción. Por eso la oración completa significa: «Las opciones claras deberían hacer que sea más fácil aceptar el cambio».