Aclarar una agenda cambiada en una reunión remota | Aprende danés en español

Explicaciones de las frases

1. Jeg deltog i opkaldet og forventede at gennemgå tjeklisten til lanceringen.

   Me uní a la llamada esperando revisar la lista de comprobación del lanzamiento.

   Jeg

   yo

   deltog

   participé

   opkaldet

   la llamada

   forventede

   esperaba

   gennemgå

   revisar

   tjeklisten

   la lista de comprobación

   lanceringen

   el lanzamiento

   Explicación detallada

   Jeg significa «yo». Es el pronombre personal de primera persona singular; la forma no cambia según el género de la persona que habla. Ejemplo: Jeg læser. = «Yo leo». deltog expresa aquí que la persona participó en la llamada. Es el pasado de deltage («participar»), y sitúa esa acción antes del momento de referencia. Ejemplo: Hun deltog i mødet. = «Ella participó en la reunión». La construcción deltage i introduce aquello en lo que se participa. opkaldet significa «la llamada». Es la forma definida singular de opkald; el elemento final -et marca aquí la definitud de un sustantivo de género neutro: et opkald = «una llamada», opkaldet = «la llamada». La forma definida no expresa por sí sola cuántas llamadas hubo en total. forventede significa aquí «esperaba». Es el pasado de forvente («esperar» en el sentido de considerar probable o previsto), no una orden ni una afirmación de certeza. Ejemplo: Jeg forventede en ændring. = «Esperaba un cambio». gennemgå significa «revisar» o «repasar» algo de manera sistemática. Es la forma de infinitivo de gennemgå; después de at, el infinitivo aparece en esta forma: at gennemgå = «revisar». Ejemplo: Vi skal gennemgå planen. = «Vamos a revisar el plan». forventede at gennemgå combina el verbo en pasado con una acción esperada expresada mediante at + infinitivo: «esperaba revisar». El sujeto de gennemgå se entiende por el sujeto de la oración principal, la persona indicada por Jeg, sin necesidad de repetir el pronombre. tjeklisten significa «la lista de comprobación». Es la forma definida singular de tjekliste: en tjekliste = «una lista de comprobación», tjeklisten = «la lista de comprobación». Aquí es el objeto de gennemgå, es decir, aquello que se esperaba revisar. lanceringen significa «el lanzamiento». Es la forma definida singular de lancering; lanceringen se refiere al lanzamiento presentado como determinado en este contexto. La preposición til conecta este sustantivo con la finalidad o relación expresada en «para el lanzamiento»: tjeklisten til lanceringen = «la lista de comprobación para el lanzamiento». La oración se organiza así: Jeg deltog i opkaldet («Me uní a la llamada»), og («y»), y forventede at gennemgå tjeklisten til lanceringen («esperaba revisar la lista de comprobación para el lanzamiento»). En conjunto, la persona que habla participó en la llamada y esperaba revisar esa lista relacionada con el lanzamiento.

2. Dagsordenen blev ændret, efter at kunden rejste en ny bekymring om overholdelse af reglerne.

   La agenda cambió después de que el cliente planteara una nueva preocupación relacionada con el cumplimiento normativo.

   Dagsordenen

   la agenda

   blev ændret

   fue cambiada

   efter at

   después de que

   kunden

   el cliente

   rejste

   planteó

   ny

   nueva

   bekymring

   preocupación

   om

   sobre

   overholdelse

   cumplimiento

   reglerne

   las reglas

   Explicación detallada

   Dagsordenen significa aquí «la agenda». Es la forma definida de en dagsorden («una agenda»): dagsorden + el final definido -en = «la agenda». Ejemplo: Dagsordenen er klar. — «La agenda está lista.» blev ændret expresa «fue cambiada» o, de forma más natural en español, «cambió». ændret es el participio pasado de ændre («cambiar»), y blev es el pasado de blive, usado aquí para formar la pasiva: blev + participio. La pasiva no indica quién hizo el cambio. En una oración activa, por ejemplo, Teamet ændrede dagsordenen. significa «El equipo cambió la agenda». efter at introduce una acción posterior: «después de que». En esta oración, la acción de la subordinada (kunden rejste ...) ocurre después del cambio presentado en la cláusula principal. Ejemplo: Vi gik efter at mødet sluttede. — «Nos fuimos después de que terminara la reunión.» kunden significa «el cliente». Es la forma definida de en kunde: kunde («cliente») + -n = «el cliente». En esta oración, el cliente es quien realiza la acción expresada por rejste. rejste es el pasado de rejse. Aunque rejse puede significar «viajar» o «partir» en otros contextos, en la combinación rejse en bekymring significa «plantear una preocupación». Ejemplo: Kunden rejste et spørgsmål. — «El cliente planteó una pregunta.» ny significa «nueva» y concuerda aquí con el sustantivo común singular bekymring. Su forma básica es ny; otras formas incluyen nyt con un sustantivo neutro singular y nye en plural o en ciertos grupos definidos. Ejemplo: en ny plan — «un plan nuevo». bekymring significa «preocupación». Es un sustantivo común: en bekymring. Su forma definida singular es bekymringen («la preocupación»). En la oración, designa la preocupación que el cliente planteó. om introduce el tema de la preocupación y aquí significa «sobre» o «relacionada con». En en bekymring om ..., conecta bekymring con el asunto que la preocupación trata. overholdelse significa «cumplimiento», especialmente el hecho de respetar una norma o requisito. Es un sustantivo común: en overholdelse. Ejemplo: Overholdelse af reglerne er vigtig. — «El cumplimiento de las reglas es importante.» reglerne significa «las reglas». Es la forma plural definida de regler, plural de en regel («una regla»): regler = «reglas», reglerne = «las reglas». El final -ne marca aquí la pluralidad definida. En conjunto, Dagsordenen blev ændret presenta el cambio de la agenda en pasiva. efter at kunden rejste en ny bekymring om overholdelse af reglerne añade que el cliente planteó después una preocupación nueva relacionada con el cumplimiento de las reglas. Por tanto, el sentido completo es: «La agenda cambió después de que el cliente planteara una nueva preocupación relacionada con el cumplimiento normativo.»

3. Det havde været nyttigt at vide, før jeg gjorde slides klar.

   Habría sido útil saberlo antes de preparar las diapositivas.

   Det

   ello; eso

   havde været

   habría sido

   nyttigt

   útil

   at vide

   saber

   før

   antes de

   jeg

   yo

   gjorde

   hice

   slides

   diapositivas

   klar

   listo; preparado

   Explicación detallada

   Det es aquí un sujeto formal: introduce la valoración, mientras que at vide expresa la acción que habría sido útil. Por eso no identifica por sí solo una cosa concreta que el hablante llame «eso»; la traducción fija expresa el contenido mediante «saberlo». En otras construcciones, det también puede funcionar como pronombre con un referente concreto, pero esa no es su función en esta estructura. havde været combina havde, una forma de have, con været, el participio de være («ser/estar»). La combinación sitúa la valoración en el pasado y, en esta formulación retrospectiva, expresa «habría sido», como muestra la traducción fija. Være tiene otras formas, por ejemplo er («es/está») y var («era/estaba; fue/estuvo»), pero aquí aparece el participio været. nyttigt significa «útil». Es la forma neutra singular de nyttig; la terminación -t concuerda aquí con el sujeto formal neutro det. Ejemplo: Det er nyttigt. — «Es útil». at vide es el infinitivo «saber»: at marca el infinitivo y vide es el verbo. En nyttigt at vide, toda la acción de saber es lo que se valora como útil. Ejemplo: Det er godt at vide. — «Es bueno saberlo». før introduce la relación temporal «antes de». En esta oración enlaza con una cláusula que indica la acción tomada como referencia. Ejemplo: Ring før du går. — «Llama antes de irte». jeg es el pronombre de primera persona singular «yo». Aquí es el sujeto de gjorde, de modo que el hablante realiza esa acción. Jeg no cambia según el género del hablante. gjorde es el pasado de gøre («hacer»). El pasado danés no marca aquí una persona distinta: con jeg, se traduce «hice», no «hizo». En la construcción gøre ... klar, junto con slides y klar, significa «preparar» o «dejar listo». Ejemplo: Jeg gjorde arbejdet. — «Hice el trabajo». slides es el sustantivo plural «diapositivas». Aquí es el objeto de gjorde; no es el sujeto. Su forma singular es slide. klar es un adjetivo que significa «listo» o «preparado». En gøre ... klar, describe el estado resultante del objeto: gøre slides klar equivale a «dejar listas las diapositivas». Ejemplo: Jeg er klar. — «Estoy listo/lista». En conjunto, Det havde været nyttigt at vide presenta como retrospectivamente útil haber conocido cierta información. før jeg gjorde slides klar sitúa ese conocimiento antes de que el hablante preparara las diapositivas. La oración completa significa: «Habría sido útil saberlo antes de preparar las diapositivas.»

4. Det er jeg enig i, og opdateringen burde være blevet delt tidligere.

   Estoy de acuerdo, y la actualización debería haberse compartido antes.

   Det er jeg enig i

   estar de acuerdo con eso

   opdateringen

   la actualización

   burde

   debería

   være blevet delt

   haberse compartido

   tidligere

   antes

   Explicación detallada

   Det er jeg enig i es una construcción fija y reutilizable para expresar «estoy de acuerdo con eso». jeg es «yo» y funciona como sujeto; enig significa «de acuerdo» y normalmente aparece con la preposición i cuando se indica aquello con lo que se está de acuerdo. El det de esta expresión retoma una afirmación o situación, sin identificar aquí un referente nominal concreto. Ejemplo: Jeg er enig i forslaget. = «Estoy de acuerdo con la propuesta». La forma enig no lleva aquí una marca de género del referente. opdateringen significa «la actualización». Su base es opdatering, «actualización», y la terminación -en marca la forma definida singular: opdatering = «una actualización» o «actualización» en sentido no definido; opdateringen = «la actualización». La palabra es el sujeto de la parte siguiente. burde es la forma de bør que introduce una expectativa, obligación o recomendación atenuada, normalmente traducible aquí por «debería». Con una construcción perfecta como burde ... være blevet ..., expresa que una acción ya debería haberse realizado. No es la sola forma burde la que marca por sí misma que la acción ocurrió en el pasado: esa perspectiva se construye junto con la forma perfecta. Ejemplo: Rapporten burde være klar. = «El informe debería estar listo». være blevet delt forma un infinitivo perfecto pasivo. være es el infinitivo de være, «ser/estar»; blevet es el participio de blive, «llegar a ser/quedar», usado aquí como auxiliar de la pasiva; y delt es el participio de dele, «compartir/dividir», con el sentido de «compartido». La secuencia presenta la actualización como aquello que debía haber sido compartido, sin expresar quién la compartió o quién debía compartirla. El patrón reutilizable es burde være blevet + participio: Beskeden burde være blevet sendt. = «El mensaje debería haberse enviado». tidligere significa «antes» o «más temprano» en este contexto temporal. Es la forma comparativa relacionada con tidligt, «temprano»: tidligt = «temprano», tidligere = «más temprano/antes». Aquí no significa «anterior» en una comparación explícita entre dos objetos, sino que sitúa la acción en un momento anterior al momento pertinente. Ejemplo: Vi burde være kommet tidligere. = «Deberíamos haber llegado antes». Al combinar las partes, Det er jeg enig i expresa el acuerdo con una afirmación previa; opdateringen burde være blevet delt dice que la actualización tenía que haber sido compartida según la expectativa expresada; y tidligere añade que eso debía haber sucedido antes. El significado completo es: «Estoy de acuerdo, y la actualización debería haberse compartido antes».

5. Kunne vi kort afklare, hvad den nye prioritet er?

   ¿Podríamos aclarar brevemente cuál es la nueva prioridad?

   Kunne vi

   ¿podríamos…?

   kort

   brevemente

   afklare

   aclarar

   hvad

   qué/cuál

   den

   la/el definido

   nye

   nueva/nuevo

   prioritet

   prioridad

   er

   es

   Explicación detallada

   Kunne vi forma una petición cortés: kunne es el pasado de kunne («poder»), pero aquí no sitúa la acción en el pasado; con vi expresa «¿podríamos…?». El modal va seguido del infinitivo sin at: Kunne vi afklare...? = «¿Podríamos aclarar…?». El sujeto vi significa «nosotros/nosotras» y no cambia según el género. kort significa aquí «brevemente». Es un adverbio que indica la duración o manera limitada de afklare; no forma parte del verbo. El adjetivo relacionado kort también puede significar «corto» cuando modifica un sustantivo, pero en esta posición funciona como adverbio. afklare es el infinitivo «aclarar» o «esclarecer». Su forma no muestra persona ni número; esas propiedades las aporta la construcción verbal. Ejemplo: Vi må afklare sagen. = «Tenemos que aclarar el asunto». Después de må aparece igualmente el infinitivo sin at. hvad introduce aquí una pregunta indirecta y, según la traducción fija, significa «cuál» en «cuál es la nueva prioridad». Puede significar «qué» en otros contextos; la elección entre «qué» y «cuál» depende de la lectura y del contexto, no de una traducción única de la palabra. den es el determinante definido singular que acompaña a un sustantivo de género común. Aquí determina prioritet dentro del grupo nominal den nye prioritet; por sí solo no identifica un referente distinto del sustantivo que acompaña. En danés, el definido también puede expresarse con un sufijo en el sustantivo, pero aquí aparece el determinante separado. nye es la forma definida del adjetivo ny («nuevo/nueva»). En den nye prioritet, la forma nye aparece porque el adjetivo está en un grupo nominal definido. Contraste útil: en ny prioritet = «una prioridad nueva», pero den nye prioritet = «la nueva prioridad». ny también tiene la forma neutra nyt y la forma nye en plural o en ciertos grupos definidos; aquí nye no marca por sí sola el género del sustantivo. prioritet significa «prioridad». Es un sustantivo de género común: el indefinido es en prioritet y el definido puede ser prioriteten («la prioridad»). En la frase observada, prioritet aparece dentro del grupo definido den nye prioritet, y no lleva el sufijo definido. er es la forma de presente de være («ser/estar»). Aquí funciona como cópula en la pregunta indirecta hvad den nye prioritet er: relaciona «la nueva prioridad» con la información que se solicita. Ejemplo: Det er vigtigt. = «Es importante». En conjunto, Kunne vi kort afklare expresa la petición cortés «¿Podríamos aclarar brevemente?». Después, hvad den nye prioritet er especifica qué se quiere aclarar: «cuál es la nueva prioridad». El orden ... den nye prioritet er es el de una pregunta indirecta en danés, por lo que el verbo er queda después del grupo nominal, no inmediatamente después de hvad. La oración completa significa: «¿Podríamos aclarar brevemente cuál es la nueva prioridad?». La formulación es una petición cortés y orientada a una aclaración concreta.

6. Det giver mening, for ellers kan alle komme til at diskutere forskellige risici.

   Tiene sentido, porque de lo contrario todos podrían hablar de riesgos diferentes.

   Det giver mening

   Tiene sentido

   for ellers

   porque, de lo contrario

   kan alle

   todos pueden

   komme til at

   llegar a

   diskutere

   discutir

   forskellige

   diferentes

   risici

   riesgos

   Explicación detallada

   Det giver mening es una construcción fija que significa «tiene sentido». Aquí giver es el presente de give («dar»), pero la combinación no se traduce palabra por palabra: mening significa «sentido» en esta expresión. Un ejemplo reutilizable es: Det giver ikke mening. — «No tiene sentido». Det forma parte de la expresión impersonal; no hace falta identificarlo con un participante concreto. for ellers introduce la razón y significa «porque, de lo contrario». ellers por sí solo suele significar «de otro modo» o «en caso contrario»; aquí se refiere a una consecuencia alternativa de no tener clara la situación. kan alle combina kan, presente de kunne («poder»), con alle («todos» o «todo el mundo»). Kan expresa posibilidad o capacidad según el contexto; aquí, junto con lo que sigue, presenta una posibilidad. Alle señala al conjunto de participantes relevante, sin especificar su número. Ejemplo: Alle kan deltage. — «Todos pueden participar». komme til at es una construcción reutilizable con un verbo en infinitivo: komme til at + verbo significa «llegar a» o «acabar» haciendo algo. Con kan delante, kan ... komme til at presenta la posibilidad de que algo termine ocurriendo. No es simplemente el movimiento físico de venir; en este uso, komme til at expresa el resultado eventual de una situación. diskutere es el infinitivo «discutir». Después de komme til at aparece en infinitivo, sin una terminación adicional visible. Ejemplo: De kom til at diskutere planen. — «Acabaron discutiendo el plan». forskellige significa «diferentes» o «distintos». Es la forma usada aquí delante del plural risici; la serie útil es forskellig (singular común), forskelligt (singular neutro) y forskellige (plural). La forma describe que los riesgos no son iguales entre sí. risici significa «riesgos». Es el plural indefinido de risiko («riesgo»); por tanto, risiko es singular y risici plural. El sustantivo aparece aquí sin artículo, como una referencia no determinada a riesgos en general. En conjunto, Det giver mening afirma que algo tiene sentido. for ellers introduce la razón: sin esa condición, kan alle komme til at diskutere forskellige risici indica que todos podrían acabar discutiendo riesgos distintos. Así se obtiene el significado completo: «Tiene sentido, porque de lo contrario todos podrían hablar de riesgos diferentes».

7. Jeg kan først opsummere tjeklisten, når den kontekst er tydelig.

   Solo puedo resumir la lista de comprobación cuando ese contexto esté claro.

   Jeg kan

   puedo

   først

   solo entonces

   opsummere

   resumir

   tjeklisten

   la lista de comprobación

   når

   cuando

   den

   ese

   kontekst

   contexto

   tydelig

   claro

   Explicación detallada

   Jeg kan: Jeg es “yo” y kan es la forma modal de “poder”. kan no cambia según la persona; introduce un infinitivo sin at: Jeg kan opsummere = “puedo resumir”. Ejemplo: Jeg kan vente. = “Puedo esperar”. først: aquí no significa simplemente “primero” en una secuencia, sino “solo entonces” o “solo una vez que”. Con når, marca la condición temporal para que sea posible la acción principal. opsummere: infinitivo “resumir”. Después de un verbo modal como kan, el verbo siguiente aparece en infinitivo y no lleva at. El sustantivo relacionado opsummering significa “resumen”, pero no es la forma que aparece aquí. tjeklisten: significa “la lista de comprobación”. La forma de diccionario es tjekliste; -n marca aquí la forma definida singular. El elemento definido puede traducirse como “la”, aunque la forma danesa no expresa por sí sola una cantidad numérica. når: introduce una subordinada temporal: “cuando”. En esta oración presenta el momento o la condición temporal que debe cumplirse para la acción principal. Ejemplo: Jeg kommer, når jeg kan. = “Voy cuando puedo”. den: aquí significa “ese” y acompaña a kontekst. Es un demostrativo singular de género común; su referencia concreta está fijada por el sentido dado: “ese contexto”. No debe confundirse con det, que se usa con sustantivos de género neutro en usos demostrativos equivalentes. kontekst: “contexto”. Es un sustantivo de género común; su forma indefinida singular es en kontekst, y la definida singular es konteksten. En la expresión observada, den kontekst funciona como “ese contexto”. tydelig: significa “claro” aquí, referido a kontekst. Es un adjetivo predicativo: aparece después de er (“está/es”) y concuerda con el sustantivo singular de género común. En una frase nominal definida, el mismo adjetivo tendría otra forma: den tydelige kontekst = “ese contexto claro”; esa no es la estructura de esta oración. En conjunto, Jeg kan først opsummere tjeklisten significa “solo entonces puedo resumir la lista de comprobación”, y når den kontekst er tydelig significa “cuando ese contexto esté claro”. La oración completa es: “Solo puedo resumir la lista de comprobación cuando ese contexto esté claro”. først ... når ... conecta la posibilidad de resumir con el cumplimiento de esa condición temporal.

8. Lad os afstemme vores forståelse af bekymringen og derefter beslutte, hvad der kan vente.

   Alineemos nuestra comprensión de la preocupación y después decidamos qué puede esperar.

   Lad os

   hagamos… / propongamos…

   afstemme

   alinear; coordinar

   forståelse

   comprensión

   bekymringen

   la preocupación

   derefter

   después

   beslutte

   decidir

   hvad der

   qué

   vente

   esperar

   Explicación detallada

   Lad os introduce una propuesta o invitación en primera persona del plural: equivale aquí a «alineemos». En danés, lad es la forma de mandato de lade («dejar»), y os significa «nos». La construcción reutilizable es Lad os + infinitivo: Lad os begynde. = «Empecemos». No expresa por sí sola una cantidad; presenta una acción compartida. afstemme es el infinitivo «alinear, coordinar» y aparece después de Lad os. Puede usarse para hacer compatibles opiniones, expectativas o una comprensión común. Ejemplo: Lad os afstemme forventningerne. = «Alineemos las expectativas». forståelse significa «comprensión» o «entendimiento». Es un sustantivo; en vores forståelse, vores significa «nuestra» y expresa posesión, mientras que forståelse nombra aquello que se comparte. La forma observada forståelse no lleva aquí una marca de plural ni de definitud. Ejemplo: Vi har en fælles forståelse. = «Tenemos una comprensión compartida». bekymringen significa «la preocupación». Es la forma definida singular de bekymring: bekymring = «una preocupación» y bekymringen = «la preocupación». La terminación -en marca aquí definitud singular de un sustantivo de género común; no es el adjetivo ni una forma de forståelse. Ejemplo: Bekymringen er reel. = «La preocupación es real». derefter es un adverbio temporal: «después», «a continuación». Ordena la segunda acción después de la primera. Ejemplo: Vi taler først og beslutter derefter. = «Primero hablamos y después decidimos». beslutte es el infinitivo «decidir». Está coordinado con afstemme bajo la misma construcción Lad os, por lo que se entiende «decidamos» sin que el danés use aquí una terminación verbal especial equivalente a esa forma española. Ejemplo: Lad os beslutte det nu. = «Decidámoslo ahora». hvad der introduce aquí una subordinada nominal con el sentido «qué» o «qué cosa». En hvad der kan vente, hvad abre aquello que se debe determinar y der forma parte de la construcción subordinada; no conviene traducirlo aisladamente como un segundo «que». Ejemplo: Vi undersøger, hvad der er muligt. = «Examinamos qué es posible». vente es el infinitivo «esperar» y, en esta oración, significa que algo puede posponerse o no necesita atención inmediata. Va después de kan, que expresa posibilidad: kan vente = «puede esperar». Ejemplo: Det kan vente til i morgen. = «Eso puede esperar hasta mañana». En conjunto, Lad os afstemme vores forståelse af bekymringen propone que los interlocutores alineen su comprensión compartida de una preocupación concreta. og derefter beslutte añade una segunda acción posterior: decidir. Finalmente, hvad der kan vente especifica el objeto de esa decisión: qué puede posponerse. Por eso el sentido completo es «Alineemos nuestra comprensión de la preocupación y después decidamos qué puede esperar».