Rechazar un cronograma poco realista | Aprende danés en español

Sobre esta lección

Con Rechazar un cronograma poco realista, practica expresiones de conversación, pronunciación, vocabulario, gramática y cuestionarios en danés.

Diálogo

Den foreslåede tidsplan virker ambitiøs i betragtning af de uafklarede testproblemer.

Den foreshlóue-de tísplan vérga ambitsi-ús i betrágning au di uafklérede testprobléma. El cronograma propuesto parece ambicioso, dadas las cuestiones de pruebas aún sin resolver.

Jeg deler den bekymring, selvom ledelsen gerne vil skabe fremdrift inden gennemgangen.

Yai téla den bekümring, selvom lélelsen guerne vil sgéba fremdrift énan guénem-gángen. Comparto esa preocupación, aunque la dirección quiere mantener el impulso antes de la revisión.

Det vil gå ud over fremdriften, hvis vi udgiver noget ustabilt.

De vil go u oua fremdriften, vis vi udh-gíua nóue ustabílt. El impulso se verá afectado si publicamos algo inestable.

Det forstår jeg, men hvis vi udsætter det uden dokumentation, kan det svække vores argumentation.

De fostór yai, men vis vi utséda de úuen dokumentashón, kan de sguéga vores argumentashón. Lo entiendo, pero retrasar la decisión sin pruebas podría debilitar nuestra posición.

Vi kan indsamle dokumentation ved at prioritere de mest risikable tests.

Vi kan insámle dokumentashón ve a prioritére di mesd risígueble tests. Podemos recopilar evidencia dando prioridad a las pruebas con mayor riesgo.

Det ville gøre diskussionen mere objektiv og mindre defensiv.

De véla guea diskushónen méa obguetív o ménra defensíu. Eso haría que la discusión fuera más objetiva y menos defensiva.

En risikooversigt baseret på de aktuelle resultater ville understøtte det.

En rísgo-ouersigt baséa po di aktuéle resultéda véla onastéute de. Un resumen de riesgos basado en los resultados actuales respaldaría esa idea.

Jeg kan tage den oversigt med til mødet.

Yai kan téa den óuersigt me til meuet. Puedo llevar ese resumen a la reunión.

Så kan vi træffe en praktisk beslutning.

So kan vi tréfa en prágtisk beslútnin. Así podremos tomar una decisión práctica.

Palabra por palabra

Den En «Den foreslåede tidsplan» significa «el cronograma propuesto»; aquí «Den» es el determinante definido que acompaña a «tidsplan». Se reutiliza delante de un sustantivo común definido, como en el nuevo ejemplo «den aktuelle plan». Es útil para referirse a un elemento concreto en una conversación de trabajo.

foreslåede «foreslåede» significa «propuesto» en «Den foreslåede tidsplan». Describe la propuesta concreta de cronograma mencionada en la reunión. Se reutiliza delante de un sustantivo definido para indicar que algo ha sido propuesto, como en el nuevo ejemplo «den foreslåede løsning». Puede usarse al evaluar planes o medidas.

tidsplan «tidsplan» significa «cronograma» o «calendario de plazos» en «Den foreslåede tidsplan». Nombra la organización temporal del proyecto que los interlocutores están evaluando. Se combina naturalmente con verbos como «lave» o «følge» en nuevos ejemplos. Es una palabra útil para hablar de entregas, fechas y fases de trabajo.

virker «virker» significa «parece» o «da la impresión de» en «tidsplan virker ambitiøs». Presenta una valoración basada en la impresión del hablante, no una afirmación absoluta. Se reutiliza con un adjetivo, como en el nuevo ejemplo «Det virker realistisk». Puede emplearse al expresar una evaluación prudente en una reunión.

ambitiøs «ambitiøs» significa «ambicioso» en «virker ambitiøs». Aquí describe un cronograma cuyos objetivos o plazos parecen exigentes. Se reutiliza después de verbos de valoración como «virker», por ejemplo en el nuevo ejemplo «Planen virker ambitiøs». Es apropiado al valorar propuestas de proyecto.

i En «i betragtning af» forma parte de la expresión que significa «teniendo en cuenta» o «considerando». «i» introduce aquí esa construcción fija y no debe interpretarse aisladamente como una ubicación. Se reutiliza en la expresión completa «i betragtning af» seguida de aquello que se considera. Puede usarse al justificar una valoración con información relevante.

betragtning En «i betragtning af» contribuye a la expresión «teniendo en cuenta». La palabra aparece dentro de una construcción fija que introduce el motivo o contexto de una evaluación. Se reutiliza manteniendo «i betragtning af» y después un sustantivo o una situación. Es útil para matizar una opinión en un análisis o una reunión.

af En «i betragtning af de uafklarede testproblemer», «af» completa la expresión «i betragtning af», que significa «teniendo en cuenta». Aquí introduce los problemas que sirven de base para valorar el cronograma. Se reutiliza después de «i betragtning» y antes de la información considerada. Puede emplearse al explicar por qué una conclusión es razonable.

de «de» significa «los» en «de uafklarede testproblemer». Es el determinante definido plural que presenta unos problemas concretos. Se reutiliza delante de sustantivos definidos en plural, como en el nuevo ejemplo «de aktuelle resultater». Es útil cuando ambos interlocutores saben a qué elementos se hace referencia.

uafklarede «uafklarede» significa «no resueltos» o «sin aclarar» en «de uafklarede testproblemer». Describe problemas de pruebas que todavía no han sido resueltos. Se reutiliza delante de un sustantivo plural definido, como en el nuevo ejemplo «de uafklarede spørgsmål». Es apropiado para informar de asuntos pendientes en un proyecto.

testproblemer «testproblemer» significa «problemas de pruebas» en «de uafklarede testproblemer». Se refiere a dificultades relacionadas con las pruebas del proyecto. Se reutiliza como compuesto con otros determinantes o adjetivos, por ejemplo en el nuevo ejemplo «alvorlige testproblemer». Puede usarse al explicar por qué un lanzamiento presenta riesgo.

Jeg «Jeg» significa «yo» en «Jeg deler den bekymring». Es el pronombre que identifica a la persona que expresa la opinión. Se reutiliza normalmente al comienzo de una oración, como en el nuevo ejemplo «Jeg forstår problemet». Es útil para presentar una postura personal en una conversación profesional.

deler «deler» significa «comparto» en «Jeg deler den bekymring». Aquí expresa que el hablante tiene la misma preocupación que la otra persona. Se reutiliza con un sustantivo que indique una opinión, una preocupación o una experiencia, como en el nuevo ejemplo «Jeg deler din vurdering». Puede usarse para mostrar acuerdo parcial o apoyo.

bekymring «bekymring» significa «preocupación» en «den bekymring». Nombra la inquietud sobre el cronograma y los problemas de pruebas. Se reutiliza con verbos como «dele» o «udtrykke», por ejemplo en el nuevo ejemplo «udtrykke en bekymring». Es una palabra útil para plantear un riesgo sin convertirlo necesariamente en una objeción definitiva.

selvom «selvom» significa «aunque» en «selvom ledelsen gerne vil skabe fremdrift». Introduce una circunstancia que contrasta con lo dicho anteriormente. Se reutiliza delante de una oración completa, como en el nuevo ejemplo «selvom tiden er knap». Puede servir para reconocer un objetivo válido y, al mismo tiempo, introducir una reserva.

ledelsen «ledelsen» significa «la dirección» o «el equipo directivo» en «ledelsen gerne vil skabe fremdrift». Se refiere al grupo responsable de la dirección del proyecto o de la organización. Se reutiliza como sujeto de verbos relacionados con decisiones, objetivos o prioridades. Es apropiado al hablar de expectativas institucionales en una reunión.

gerne En «ledelsen gerne vil skabe fremdrift», «gerne» indica que la dirección desea o estaría dispuesta a impulsar el progreso. Aquí suaviza y expresa una voluntad, junto con «vil». Se reutiliza delante del verbo o la acción que alguien quiere realizar, como en el nuevo ejemplo «Jeg vil gerne hjælpe». Puede usarse para expresar deseos de forma natural y no imperativa.

vil En «ledelsen gerne vil skabe fremdrift», «vil» expresa voluntad o deseo de hacer algo. Su significado concreto aquí se completa con «gerne» y el infinitivo «skabe». Se reutiliza con «vil» seguido de un infinitivo, como en el nuevo ejemplo «Vi vil ændre planen». Puede emplearse para hablar de intenciones, objetivos o decisiones.

skabe «skabe» significa «crear» o «generar» en «skabe fremdrift». Aquí se refiere a generar progreso en el proyecto, no a fabricar un objeto físico. Se reutiliza después de un verbo modal como «vil» y con un resultado o efecto, por ejemplo en el nuevo ejemplo «skabe klarhed». Es útil al hablar de medidas que producen un avance.

fremdrift «fremdrift» significa «progreso» o «avance» en «skabe fremdrift». Se refiere al avance continuo del proyecto hacia sus objetivos. Se reutiliza con expresiones como «skabe fremdrift» o «mangle fremdrift». Puede emplearse al hablar de ritmo de trabajo y avance en una reunión de proyecto.

inden «inden» significa «antes de» en «inden gennemgangen». Introduce el momento límite anterior a la revisión. Se reutiliza delante de un sustantivo o una oración que indique el acontecimiento posterior, como en el nuevo ejemplo «inden mødet». Es útil para fijar plazos y acciones previas.

gennemgangen «gennemgangen» significa «la revisión» en «inden gennemgangen». Se refiere a una revisión concreta prevista en el contexto del proyecto. Se reutiliza como sustantivo definido cuando se habla de una revisión ya conocida por los interlocutores. Puede usarse para organizar qué debe estar listo antes de una evaluación.

Det En «Det vil gå ud over fremdriften», «Det» se refiere a la situación de publicar algo inestable y funciona como sujeto de la consecuencia. No nombra aquí un objeto concreto, sino una situación ya mencionada. Se reutiliza para retomar una idea completa, como en el nuevo ejemplo «Det er en risiko». Es útil para conectar una situación con su efecto.

gå En «gå ud over fremdriften», «gå» forma parte de la expresión que significa «perjudicar» o «afectar negativamente». Su sentido aquí no es desplazarse a pie. Se reutiliza manteniendo la construcción «gå ud over» seguida de aquello que resulta afectado. Puede emplearse para describir el efecto negativo de una decisión o un problema.

ud En «gå ud over fremdriften», «ud» forma parte de la expresión «gå ud over», que significa «afectar negativamente». Contribuye a la construcción completa y no debe traducirse aquí simplemente como «fuera». Se reutiliza junto con «gå» y «over», seguido del elemento afectado. Es útil al explicar consecuencias desfavorables.

over En «gå ud over fremdriften», «over» completa la expresión «gå ud over», que significa «perjudicar» o «afectar». Introduce aquello que sufre la consecuencia, aquí «fremdriften». Se reutiliza en la misma construcción seguida de una persona, actividad o resultado afectado. Puede emplearse al describir el impacto de una elección.

fremdriften «fremdriften» significa «el progreso» en «gå ud over fremdriften». La forma definida se refiere al avance concreto del proyecto mencionado en la conversación. Se reutiliza después de expresiones que describen aumento, pérdida o impacto sobre el progreso. Es útil al hablar de cómo una decisión influye en el ritmo del proyecto.

hvis «hvis» significa «si» en «hvis vi udgiver noget ustabilt». Introduce la condición que produciría la consecuencia descrita en la oración principal. Se reutiliza al comienzo de una oración condicional, como en el nuevo ejemplo «hvis testen fejler». Puede usarse para evaluar riesgos y resultados posibles.

vi «vi» significa «nosotros» en «hvis vi udgiver noget ustabilt». Incluye al hablante y a otras personas responsables de la acción. Se reutiliza como sujeto de un verbo, como en el nuevo ejemplo «Vi tester løsningen». Es útil para hablar de acciones compartidas dentro del equipo.

udgiver «udgiver» significa «publicamos» o «lanzamos» en «vi udgiver noget ustabilt». Aquí describe poner a disposición algo que todavía es inestable. Se reutiliza con un objeto, como en el nuevo ejemplo «Vi udgiver den nye version». Puede emplearse al hablar de publicaciones, lanzamientos o versiones de un producto.

noget «noget» significa «algo» en «noget ustabilt». Se refiere a una cosa no especificada, que aquí es una versión o producto inestable. Se reutiliza delante de un adjetivo en forma neutra, como en el nuevo ejemplo «noget vigtigt». Puede usarse cuando el objeto exacto no es necesario o aún no se ha identificado.

ustabilt «ustabilt» significa «inestable» en «noget ustabilt». Describe aquello que se publicaría y que podría funcionar de manera poco fiable. Se reutiliza después de «noget» para caracterizar algo no especificado, como en el nuevo ejemplo «noget usikkert». Es apropiado al advertir sobre la calidad o el riesgo de un lanzamiento.

forstår «forstår» significa «entiendo» en «Det forstår jeg». Expresa que el hablante comprende la preocupación o el razonamiento de la otra persona. Se reutiliza con una idea o situación comprendida, como en el nuevo ejemplo «Jeg forstår din bekymring». Puede usarse para reconocer el punto de vista de alguien antes de añadir una objeción.

men «men» significa «pero» en «men hvis vi udsætter det uden dokumentation». Introduce una consideración que limita o contrasta con lo dicho anteriormente. Se reutiliza para enlazar dos ideas, como en el nuevo ejemplo «Jeg er enig, men vi må kontrollere resultatet». Es útil para discrepar de forma estructurada en una discusión.

udsætter «udsætter» significa «aplazamos» o «posponemos» en «hvis vi udsætter det uden dokumentation». Aquí se refiere a retrasar la decisión o acción que ya está sobreentendida en «det». Se reutiliza con aquello que se aplaza, por ejemplo en el nuevo ejemplo «Vi udsætter mødet». Puede emplearse al hablar de retrasar una acción por falta de preparación o información.

uden «uden» significa «sin» en «udsætter det uden dokumentation». Introduce la ausencia de documentación que acompañaría normalmente a la decisión. Se reutiliza delante de un sustantivo, como en el nuevo ejemplo «uden beviser». Es útil para señalar que una acción se realiza sin un recurso o una condición importante.

dokumentation «dokumentation» significa «documentación» o «evidencia documentada» en «uden dokumentation». Aquí se refiere a información que puede respaldar la decisión sobre el cronograma. Se reutiliza con verbos como «indsamle» o expresiones como «uden dokumentation». Puede emplearse en contextos de pruebas, análisis y justificación profesional.

kan En «kan det svække vores argumentation», «kan» indica posibilidad: algo puede debilitar la argumentación. Se combina con el infinitivo «svække» y no expresa aquí una capacidad personal. Se reutiliza con «kan» seguido de un infinitivo, como en el nuevo ejemplo «Det kan hjælpe». Puede emplearse para presentar una consecuencia posible con cautela.

svække «svække» significa «debilitar» en «kan det svække vores argumentation». Describe una reducción de la fuerza o solidez de la argumentación. Se reutiliza después de un verbo modal como «kan» y con aquello que pierde fuerza, por ejemplo en el nuevo ejemplo «svække tilliden». Es útil al evaluar efectos negativos de una decisión.

vores «vores» significa «nuestro» o «nuestra» en «vores argumentation». Indica que la argumentación pertenece al grupo formado por los interlocutores. Se reutiliza delante de un sustantivo, como en el nuevo ejemplo «vores plan». Puede usarse para referirse a responsabilidades, decisiones o recursos compartidos.

argumentation «argumentation» significa «argumentación» en «vores argumentation». Se refiere al conjunto de razones con el que el equipo defendería su posición. Se reutiliza con verbos como «understøtte» o «svække», según el efecto sobre esa posición. Es útil en discusiones donde se comparan pruebas y razones.

indsamle «indsamle» significa «recopilar» o «reunir» en «Vi kan indsamle dokumentation». Aquí describe reunir documentación para respaldar una decisión. Se reutiliza después de «kan» y seguido de aquello que se recopila, como en el nuevo ejemplo «indsamle data». Puede emplearse al organizar pruebas, resultados o información.

ved En «ved at prioritere de mest risikable tests», «ved at» significa «mediante» o «al hacer». Introduce el método por el que se recopilará la documentación. Se reutiliza como «ved at» seguido de un infinitivo para explicar cómo se realiza una acción. Es útil para describir procedimientos concretos.

at En «ved at prioritere», «at» forma parte de la construcción «ved at» y marca el infinitivo «prioritere». Junto con «ved», convierte la acción de priorizar en el método empleado. Se reutiliza en patrones como «ved at» más infinitivo, por ejemplo en el nuevo ejemplo «ved at kontrollere data». Puede usarse para explicar cómo se consigue un resultado.

prioritere «prioritere» significa «priorizar» en «ved at prioritere de mest risikable tests». Aquí consiste en dar preferencia a las pruebas con mayor riesgo. Se reutiliza después de «ved at» y seguido de aquello que recibe prioridad, como en el nuevo ejemplo «prioritere de vigtigste opgaver». Es útil al decidir qué tareas deben abordarse primero.

mest En «de mest risikable tests», «mest» significa «los más» y marca el grado máximo del adjetivo «risikable». Señala que esas pruebas tienen el mayor nivel de riesgo dentro del grupo considerado. Se reutiliza delante de un adjetivo, como en el nuevo ejemplo «de mest relevante resultater». Puede emplearse para seleccionar los elementos que requieren más atención.

risikable «risikable» significa «arriesgados» en «de mest risikable tests». Describe las pruebas que presentan el mayor riesgo en la situación analizada. Se reutiliza después de «mest» y delante de un sustantivo plural definido, como en el nuevo ejemplo «de mest risikable løsninger». Es apropiado al decidir qué pruebas deben priorizarse.

tests «tests» significa «pruebas» en «de mest risikable tests». Se refiere a las comprobaciones del proyecto que se deben evaluar o realizar. Se reutiliza con adjetivos y determinantes, como en el nuevo ejemplo «flere tests». Puede usarse al hablar de validación técnica y de resultados que aportan evidencia.

ville En «Det ville gøre diskussionen mere objektiv», «ville» presenta una consecuencia hipotética: «haría». Se combina con el infinitivo «gøre» para expresar lo que ocurriría bajo la propuesta mencionada. Se reutiliza con «ville» más infinitivo, como en el nuevo ejemplo «Det ville hjælpe teamet». Puede usarse para valorar los efectos posibles de una medida.

gøre «gøre» significa «hacer» en «ville gøre diskussionen mere objektiv». Aquí introduce el cambio que la medida produciría en la discusión. Se reutiliza después de «ville» y con un objeto más una característica o resultado, como en el nuevo ejemplo «gøre planen mere tydelig». Es útil para describir cómo una acción cambia una situación.

diskussionen «diskussionen» significa «la discusión» en «gøre diskussionen mere objektiv». La forma definida se refiere a la conversación concreta de la reunión. Se reutiliza con verbos que describen mejorar, continuar o dirigir una discusión. Puede usarse al hablar de la calidad y el tono de un intercambio profesional.

mere En «mere objektiv», «mere» significa «más» y aumenta el grado de «objektiv». También aparece en «mere objektiv og mindre defensiv» para comparar dos características de la discusión. Se reutiliza delante de un adjetivo cuando se quiere expresar un grado mayor, como en el nuevo ejemplo «mere klar». Puede usarse al describir una mejora gradual.

objektiv «objektiv» significa «objetiva» en «mere objektiv». Describe una discusión basada en pruebas y criterios, en lugar de reacciones personales. Se reutiliza después de «mere» para indicar un grado mayor de objetividad, como en el nuevo ejemplo «en objektiv vurdering». Es apropiado al hablar de decisiones apoyadas en evidencia.

og «og» significa «y» en «mere objektiv og mindre defensiv». Une dos características que se atribuyen a la discusión. Se reutiliza para conectar palabras o grupos de palabras relacionados, como en el nuevo ejemplo «klar og praktisk». Puede servir para presentar dos efectos de una misma medida.

mindre En «mindre defensiv», «mindre» significa «menos» y reduce el grado de «defensiv». Aquí indica que la discusión tendría un tono menos defensivo. Se reutiliza delante de un adjetivo para expresar un grado menor, como en el nuevo ejemplo «mindre risikabel». Puede emplearse al describir cambios de tono o intensidad.

defensiv «defensiv» significa «defensiva» en «mindre defensiv». Describe una discusión que reacciona menos protegiendo una postura frente a una crítica. Se reutiliza con «mere» o «mindre» para comparar el tono de una conversación, como en el nuevo ejemplo «en defensiv reaktion». Es útil al hablar de colaboración y desacuerdos profesionales.

En «En» significa «un» o «una» en «En risikooversigt». Es el artículo indefinido que presenta un resumen de riesgos no mencionado previamente como elemento concreto. Se reutiliza delante de un sustantivo común en singular, como en el nuevo ejemplo «En praktisk løsning». Puede usarse al introducir una propuesta nueva en una conversación.

risikooversigt «risikooversigt» significa «resumen» o «panorama de riesgos» en «En risikooversigt». Se refiere a una síntesis organizada de los riesgos relevantes del proyecto. Se reutiliza con verbos como «lave», «basere» o «tage med». Es útil al preparar material para una revisión o una toma de decisiones.

baseret «baseret på» significa «basado en» en «baseret på de aktuelle resultater». Aquí indica que el resumen se construye a partir de los resultados disponibles. Se reutiliza en la construcción «baseret på» seguida de la fuente de información, como en el nuevo ejemplo «baseret på data». Puede emplearse para explicar el fundamento de un análisis.

på En «baseret på de aktuelle resultater», «på» completa la construcción «baseret på», que significa «basado en». Introduce los resultados que sirven de fundamento al resumen. Se reutiliza después de «baseret» y antes de la información utilizada. Es útil para indicar la base de una conclusión o evaluación.

aktuelle «aktuelle» significa «actuales» o «vigentes» en «de aktuelle resultater». Describe los resultados disponibles en el momento de la conversación. Se reutiliza delante de un sustantivo plural definido, como en el nuevo ejemplo «de aktuelle oplysninger». Puede usarse para distinguir la información presente de datos anteriores.

resultater «resultater» significa «resultados» en «de aktuelle resultater». Se refiere a los resultados obtenidos hasta ese momento mediante las pruebas. Se reutiliza con adjetivos o expresiones que indiquen su origen, como en el nuevo ejemplo «testresultater». Es útil para fundamentar una evaluación o una decisión.

understøtte «understøtte» significa «respaldar» o «apoyar» en «ville understøtte det». Aquí indica que el resumen de riesgos aportaría apoyo a la propuesta o razonamiento anterior. Se reutiliza con aquello que recibe respaldo, como en el nuevo ejemplo «understøtte beslutningen». Puede emplearse al explicar cómo una evidencia fortalece una posición.

tage En «tage den oversigt med til mødet», «tage» forma parte de la expresión que significa «llevar consigo» algo a un lugar. El objeto es «den oversigt» y el destino se introduce con «til mødet». Se reutiliza en el patrón «tage noget med til» seguido de un lugar o actividad. Puede usarse al indicar qué material llevará alguien a una reunión.

oversigt «oversigt» significa «resumen» o «panorama» en «den oversigt». Aquí se refiere al resumen de riesgos preparado para la reunión. Se reutiliza con determinantes y adjetivos, como en el nuevo ejemplo «en kort oversigt». Es útil para hablar de una presentación condensada de información.

med En «tage den oversigt med», «med» indica que el resumen se lleva consigo. Forma parte de la construcción «tage ... med», que significa «llevar ... consigo». Se reutiliza después del objeto en ese patrón, como en el nuevo ejemplo «tage dokumenterne med». Puede usarse al preparar materiales para una reunión o actividad.

til En «til mødet», «til» introduce el destino o la actividad a la que se lleva el resumen. Aquí significa «a» la reunión. Se reutiliza con un lugar o evento después de verbos de movimiento o traslado, como en el nuevo ejemplo «tage materialet til kontoret». Es útil para indicar hacia dónde se lleva algo.

mødet «mødet» significa «la reunión» en «til mødet». La forma definida se refiere a la reunión concreta de la que hablan los interlocutores. Se reutiliza después de preposiciones como «til» o «inden», según la relación temporal o de destino. Puede usarse para coordinar materiales, participantes y decisiones.

Så «Så» significa «así» o «entonces» en «Så kan vi træffe en praktisk beslutning». Conecta la preparación de la evidencia con la consecuencia prevista. Se reutiliza al comienzo de una oración para expresar resultado, como en el nuevo ejemplo «Så kan vi begynde». Puede usarse para mostrar qué será posible después de una acción.

træffe En «træffe en praktisk beslutning», «træffe» forma la expresión habitual que significa «tomar» o «adoptar» una decisión. No se interpreta aquí como «golpear» o «encontrarse». Se reutiliza con «en beslutning» o con otro sustantivo de decisión, como en el nuevo ejemplo «træffe et valg». Es útil en contextos de planificación y acuerdos.

praktisk «praktisk» significa «práctica» en «en praktisk beslutning». Describe una decisión aplicable y útil para la situación concreta. Se reutiliza delante de un sustantivo, como en el nuevo ejemplo «en praktisk løsning». Puede emplearse al distinguir una medida realizable de una idea puramente teórica.

beslutning «beslutning» significa «decisión» en «træffe en praktisk beslutning». Nombra la conclusión o elección que el equipo podrá adoptar después de revisar la evidencia. Se reutiliza especialmente con «træffe», como en el nuevo ejemplo «træffe en beslutning». Es una palabra útil al hablar de acuerdos y próximos pasos.

Puntos Gramaticales

i betragtning af + sustantivo

I betragtning af uafklarede testproblemer virker en ambitiøs tidsplan risikabel.

I betrágning au uafklérede testprobléma vérga en ambitsi-ús tísplan risíguebel.

Teniendo en cuenta los problemas de pruebas sin resolver, un cronograma ambicioso parece arriesgado.

Esta expresión fija introduce el factor que se considera y va seguida de un sustantivo.

selvom + oración

Selvom ledelsen forstår bekymringen, deler jeg bekymringen.

Selvom lélelsen fostór bekümringen, téla yai bekümringen.

Aunque la dirección entiende la preocupación, comparto la preocupación.

Selvom introduce una concesión. En la oración principal, el verbo aparece antes del sujeto.

Vocabulario Danés

ambitiøs Adjetivo

ambitsi-ús ambicioso

bekymring Sustantivo

bekümring preocupación

deler Verbo

téla comparto

foreslåede Adjetivo

foreshlóue-de propuesto

fremdrift Sustantivo

fremdrift impulso

i betragtning af Frase

i betrágning au teniendo en cuenta

ledelsen Sustantivo

lélelsen la dirección

selvom Conjunción

selvom aunque

testproblemer Sustantivo

testprobléma problemas de pruebas

tidsplan Sustantivo

tísplan cronograma

uafklarede Adjetivo

uafklérede sin resolver

virker Verbo

vérga parece

Cuestionario

Ortografía

Toca las letras para deletrear la palabra.

sin resolver

Ver Respuesta

uafklarede

comparto

Ver Respuesta

deler

cronograma

Ver Respuesta

tidsplan

preocupación

Ver Respuesta

bekymring