Rechazar un cronograma poco realista | Aprende danés en español

Explicaciones de las frases

1. Den foreslåede tidsplan virker ambitiøs i betragtning af de uafklarede testproblemer.

   El cronograma propuesto parece ambicioso, dadas las cuestiones de pruebas aún sin resolver.

   Den

   el

   foreslåede

   propuesto

   tidsplan

   cronograma

   virker

   parece

   ambitiøs

   ambicioso

   i betragtning af

   teniendo en cuenta

   de

   los

   uafklarede

   sin resolver

   testproblemer

   problemas de pruebas

   Explicación detallada

   Den acompaña aquí a tidsplan en un sintagma nominal definido: «el cronograma». Tidsplan es de género común y singular; en plural es tidsplaner y la forma definida singular es tidsplanen. El artículo definido debe concordar con el sustantivo, no expresa por sí solo una cantidad. foreslåede significa «propuesto» en esta frase. Su forma básica es foreslået; ante un sustantivo definido aparece la forma foreslåede. También se usa foreslåede con sustantivos en plural, por lo que el contexto nominal determina la concordancia. Ejemplo: den foreslåede løsning = «la solución propuesta». virker es el presente de virke, «parecer» en este uso. La expresión X virker + adjetivo presenta una impresión o valoración: Planen virker realistisk = «El plan parece realista». Virke también puede significar «funcionar» en otros contextos, pero aquí introduce la valoración ambitiøs. ambitiøs es un adjetivo que aquí significa «ambicioso». Su comparación habitual es mere ambitiøs («más ambicioso») y mest ambitiøs («el más ambicioso»). En tidsplanen virker ambitiøs, describe cómo parece el cronograma; no modifica directamente a otro sustantivo. i betragtning af es una construcción fija con el sentido de «teniendo en cuenta» o «dadas». Introduce el factor que sirve de base para la valoración: I betragtning af vejret blev turen aflyst = «Dado el tiempo, se canceló el viaje». La construcción completa aporta la relación de consideración. de es el artículo definido usado aquí delante de un sustantivo plural: «los». No identifica por sí solo qué problemas son; esa información procede de testproblemer y de uafklarede. uafklarede significa «sin resolver» o «no aclarados». Su forma básica es uafklaret; uafklarede concuerda aquí con un sustantivo plural definido. Ejemplo: de uafklarede spørgsmål = «las preguntas sin resolver». La forma describe el estado de los problemas, no una acción nueva de la oración. testproblemer significa «problemas de pruebas» o «problemas relacionados con las pruebas». Es el plural de testproblem, un compuesto de test y problem; su forma definida plural es testproblemerne. En esta oración, el compuesto nombra los problemas y uafklarede indica que siguen sin resolverse. En conjunto, Den foreslåede tidsplan es «el cronograma propuesto»; virker ambitiøs expresa que parece ambicioso; e i betragtning af de uafklarede testproblemer indica que esa valoración se hace teniendo en cuenta los problemas de pruebas aún sin resolver. Por tanto, la oración completa significa: «El cronograma propuesto parece ambicioso, dadas las cuestiones de pruebas aún sin resolver».

2. Jeg deler den bekymring, selvom ledelsen gerne vil skabe fremdrift inden gennemgangen.

   Comparto esa preocupación, aunque la dirección quiere mantener el impulso antes de la revisión.

   Jeg

   yo

   deler

   comparto

   den

   esa

   bekymring

   preocupación

   selvom

   aunque

   ledelsen

   la dirección

   gerne vil

   quiere

   skabe

   crear

   fremdrift

   impulso

   inden

   antes de

   gennemgangen

   la revisión

   Explicación detallada

   Jeg es el pronombre de primera persona singular: «yo». En danés, esta forma se usa para quien habla; no cambia según el género del hablante. deler procede de dele, «compartir». Es presente y aquí significa «comparto». El presente danés normalmente no cambia según la persona: jeg deler = «yo comparto», mientras que el sujeto indica quién realiza la acción. Ejemplo: Jeg deler din bekymring. = «Comparto tu preocupación». den señala aquí una preocupación identificada: «esa». En esta posición acompaña a bekymring; su forma corresponde a un sustantivo singular de género común, pero el significado concreto de «esa» lo aporta el uso demostrativo en esta oración. bekymring significa «preocupación». Su forma básica es bekymring; con den aparece sin el sufijo de definido, como en den bekymring («esa preocupación»). Ejemplo: En bekymring vokser. = «Crece una preocupación». selvom introduce una subordinada concesiva y significa «aunque». Presenta una situación que contrasta con la oración principal. Ejemplo: Selvom det regner, går vi. = «Aunque llueve, vamos». ledelsen significa «la dirección» o «la gerencia». Es la forma definida singular de ledelse: ledelse → ledelsen. Aquí designa al grupo directivo como actor de la acción posterior. gerne vil combina gerne, que expresa disposición o deseo («con gusto», «de buena gana»), con vil, presente de ville, «querer». Juntas, las formas significan aquí «quiere» o «está dispuesta a». Después de vil, el verbo siguiente aparece en infinitivo sin at, como en vil skabe («quiere crear»). skabe es el infinitivo «crear» y conserva esa forma porque depende de vil. La construcción reutilizable es vil + infinitivo: De vil skabe en løsning. = «Quieren crear una solución». fremdrift significa «impulso», «avance» o «progreso». En skabe fremdrift, la combinación expresa generar o mantener el avance de un proceso; por eso la traducción fija lo presenta como mantener el impulso. Ejemplo: Planen skaber fremdrift. = «El plan genera impulso». inden significa «antes de» y sitúa lo que sigue en el tiempo. Aquí introduce directamente el sustantivo gennemgangen. También puede introducir una subordinada en otros contextos, pero aquí funciona ante un grupo nominal. gennemgangen significa «la revisión». Es la forma definida singular de gennemgang: gennemgang → gennemgangen. El sufijo -en marca aquí la forma definida; no es una terminación del verbo. En conjunto, Jeg deler den bekymring significa «Comparto esa preocupación». selvom ledelsen gerne vil skabe fremdrift inden gennemgangen añade el contraste: «aunque la dirección quiere mantener el impulso antes de la revisión». La oración completa expresa que quien habla comparte la preocupación y, al mismo tiempo, reconoce el deseo de la dirección de conservar el avance antes de esa revisión.

3. Det vil gå ud over fremdriften, hvis vi udgiver noget ustabilt.

   El impulso se verá afectado si publicamos algo inestable.

   vil

   va a / será

   gå ud over

   afectar negativamente

   fremdriften

   el impulso

   hvis vi

   si nosotros

   udgiver

   publicamos

   noget

   algo

   ustabilt

   inestable

   Explicación detallada

   vil expresa aquí una consecuencia prevista: «se verá / va a verse». Es una forma modal que también puede expresar voluntad o futuro según el contexto; en esta oración no indica que alguien quiera algo, sino el resultado esperado de la condición. gå ud over es una construcción verbal fija con el sentido de afectar negativamente o perjudicar. Conviene aprenderla como un bloque: noget går ud over noget = «algo perjudica a algo». Ejemplo: Det går ud over kvaliteten. = «Eso perjudica la calidad». fremdriften significa aquí «el impulso» o «el avance». Es la forma definida singular de fremdrift: el sufijo -en marca «el/la» en este sustantivo. En el contexto, se refiere al impulso del trabajo o del proceso, de forma compatible con la mención anterior de fremdrift. hvis vi introduce la condición «si nosotros». hvis significa «si» en una condición, y vi es el pronombre de primera persona plural, «nosotros». Ejemplo: Hvis vi venter, bliver det sværere. = «Si esperamos, será más difícil». udgiver significa aquí «publicamos». Es el presente de udgive, «publicar», y su forma presente no muestra por sí sola la persona; vi indica quién realiza la acción. Ejemplo: Vi udgiver rapporten i dag. = «Publicamos el informe hoy». noget significa «algo». Es un pronombre indefinido para una cosa o contenido no especificado. También puede aparecer ante una descripción neutra, como en noget ustabilt, «algo inestable». ustabilt significa «inestable». Es la forma neutra de ustabil, y aquí concuerda con noget, que pertenece al patrón neutro. La forma común para un sustantivo de género común es ustabil, mientras que ustabilt se usa con un referente neutro en este tipo de construcción. Ejemplo: noget vigtigt = «algo importante». En conjunto, Det vil gå ud over fremdriften presenta un resultado previsto que perjudicará al impulso. hvis vi udgiver noget ustabilt lo condiciona a que nosotros publiquemos algo inestable. Por tanto, toda la oración significa: «El impulso se verá afectado si publicamos algo inestable». Aquí det funciona como sujeto formal de la construcción de consecuencia; la traducción fija identifica como afectado el impulso, no una persona.

4. Det forstår jeg, men hvis vi udsætter det uden dokumentation, kan det svække vores argumentation.

   Lo entiendo, pero retrasar la decisión sin pruebas podría debilitar nuestra posición.

   Det forstår jeg

   Lo entiendo

   udsætter

   retrasamos

   uden

   sin

   dokumentation

   documentación

   kan

   podría

   svække

   debilitar

   vores

   nuestro/a

   argumentation

   posición

   Explicación detallada

   Det forstår jeg: forstår es la forma de presente de forstå («entender»). En danés, el presente no cambia según la persona: jeg forstår, vi forstår, de forstår. Aquí jeg es «yo» y aparece después del verbo porque Det ocupa el primer lugar; det funciona como objeto y, según la traducción fija, significa «lo». udsætter: es presente de udsætte, «posponer» o «retrasar». El sujeto está en el elemento anterior vi: vi udsætter significa «retrasamos»; la terminación del verbo no marca por sí sola la primera persona plural. Ejemplo: Vi udsætter mødet. = «Posponemos la reunión». No debe confundirse udsætte con udgive («publicar»), que aparece en el contexto anterior. uden: significa «sin» y normalmente introduce aquello que falta: uden dokumentation = «sin documentación». Contrasta con med («con»). Ejemplo: uden beviser = «sin pruebas». dokumentation: es un sustantivo que significa «documentación» o «evidencia documental». En esta oración designa el respaldo que falta para sostener la decisión o la argumentación. Ejemplo: Vi har brug for dokumentation. = «Necesitamos documentación». kan: es el presente de kunne y expresa posibilidad o capacidad según el contexto. Aquí introduce una posibilidad: kan ... svække = «podría debilitar». Con un sujeto singular también se usa kan: det kan svække; la forma no cambia por persona o número. Ejemplo: Det kan hjælpe. = «Eso puede ayudar». svække: es el infinitivo de «debilitar». Después del modal kan aparece el infinitivo sin at: kan svække, no kan at svække. Su opuesto útil es styrke, «fortalecer». Ejemplo: Det kan styrke argumentet. = «Eso puede fortalecer el argumento». vores: es el posesivo «nuestro/a» o «nuestros/as». Su forma no cambia según el género o el número del sustantivo poseído: vores argumentation y vores tests. Sí expresa que la relación de posesión corresponde a «nosotros». Ejemplo: vores plan = «nuestro plan». argumentation: significa «argumentación»; en la traducción fija se interpreta de manera natural como «nuestra posición». Es un sustantivo, y vores indica que la argumentación pertenece al grupo del hablante. Ejemplo: Argumentationen er klar. = «La argumentación es clara». En conjunto, Det forstår jeg presenta primero la reacción «Lo entiendo». Después, men introduce el contraste: hvis vi udsætter det uden dokumentation significa «si retrasamos la decisión sin documentación». La cláusula principal kan det svække vores argumentation expresa la posibilidad de que eso debilite nuestra posición. Así, el sentido completo es: «Lo entiendo, pero retrasar la decisión sin pruebas podría debilitar nuestra posición». La estructura reutilizable es Hvis ... , kan det ...: «Si ..., puede/podría ...».

5. Vi kan indsamle dokumentation ved at prioritere de mest risikable tests.

   Podemos recopilar evidencia dando prioridad a las pruebas con mayor riesgo.

   Vi kan

   podemos

   indsamle

   recopilar

   dokumentation

   evidencia

   ved at

   al + infinitivo

   prioritere

   dar prioridad a

   mest risikable

   con mayor riesgo

   tests

   pruebas

   Explicación detallada

   Vi kan: vi significa «nosotros» y kan es la forma de presente de kunne, «poder». En esta oración, kan expresa posibilidad o capacidad en el presente y va seguido de un infinitivo sin at: Vi kan indsamle («podemos recopilar»). La forma del verbo modal no cambia según la persona. indsamle: es el infinitivo «recopilar» o «reunir». Después de kan, el infinitivo aparece sin at; fuera de esa construcción, at indsamle significa «recopilar». Ejemplo: De indsamler data. = «Recopilan datos». dokumentation: aquí significa «evidencia» o «documentación» que se puede recopilar. Es un sustantivo no contado en este uso, por lo que no presenta una marca de plural en la oración. Ejemplo: Vi har brug for dokumentation. = «Necesitamos documentación/evidencia». ved at: introduce el medio o método mediante el que se realiza algo: «al» o «mediante». La pauta reutilizable es ved at + infinitivo, como en ved at prioritere («dando prioridad»). No debe confundirse con kan + infinitivo, que expresa posibilidad o capacidad. prioritere: significa «dar prioridad a» o «priorizar» y está en infinitivo porque depende de ved at. Su forma de presente es prioriterer: De prioriterer sikkerhed. = «Dan prioridad a la seguridad». mest risikable: significa «con mayor riesgo» o, de forma más literal, «más arriesgadas». risikable es la forma definida/plural del adjetivo risikabel («arriesgado»); mest forma el grado superlativo («el/la más...» o «los/las más...»). La comparación es risikabel → mere risikabel → mest risikabel; en esta frase, la terminación -e aparece porque el adjetivo acompaña al grupo definido plural de ... tests. tests: es el plural de test, «prueba». Aquí designa las pruebas que presentan el mayor nivel de riesgo dentro del conjunto relevante. Ejemplo: Vi vælger de vigtigste tests. = «Elegimos las pruebas más importantes». En conjunto, Vi kan indsamle dokumentation expresa «podemos recopilar evidencia». ved at prioritere de mest risikable tests indica cómo hacerlo: «dando prioridad a las pruebas con mayor riesgo». Por tanto, la oración completa significa: «Podemos recopilar evidencia dando prioridad a las pruebas con mayor riesgo».

6. Det ville gøre diskussionen mere objektiv og mindre defensiv.

   Eso haría que la discusión fuera más objetiva y menos defensiva.

   Det ville

   Eso haría

   gøre

   hacer

   diskussionen

   la discusión

   mere objektiv

   más objetiva

   mindre defensiv

   menos defensiva

   Explicación detallada

   Det ville significa aquí «eso haría». Det es un pronombre singular neutro que, según la traducción fija, retoma la idea ya mencionada; no hace falta identificarlo con un sustantivo concreto. Ville es una forma pasada de vil y, delante de un infinitivo, expresa una consecuencia hipotética o prevista: «haría». Ejemplo: Det ville hjælpe. — «Eso ayudaría». En esta construcción, ville no significa por sí solo «querer». gøre es el infinitivo «hacer» y aparece después de ville. Un patrón reutilizable es ville gøre + objeto + adjetivo: «haría que el objeto fuera/tuviera el estado descrito por el adjetivo». Ejemplo: Det ville gøre arbejdet lettere. — «Eso haría que el trabajo fuera más fácil». diskussionen significa «la discusión». Su forma base es diskussion; la terminación definida -en presenta el sustantivo como una discusión identificada. Aquí funciona como el objeto al que gøre atribuye dos características. mere objektiv significa «más objetiva». Objektiv es el adjetivo base «objetivo/a»; mere forma su comparativo «más objetivo/a» en vez de cambiar la raíz del adjetivo. La forma observada es objektiv porque describe a diskussionen, un sustantivo singular de género común; el género y el número del sustantivo son las condiciones pertinentes, no la mera presencia de mere. Ejemplo: Denne vurdering er mere objektiv. — «Esta valoración es más objetiva». mindre defensiv significa «menos defensiva». Defensiv es el adjetivo base «defensivo/a», y mindre expresa el comparativo «menos». También aquí el adjetivo describe a diskussionen y aparece en singular de género común. Mere y mindre no son intercambiables: el primero aumenta el grado y el segundo lo reduce. Ejemplo: Samtalen blev mindre defensiv. — «La conversación se volvió menos defensiva». En conjunto, Det ville gøre diskussionen mere objektiv og mindre defensiv organiza una consecuencia hipotética: «Eso haría que la discusión fuera más objetiva y menos defensiva». Og coordina los dos estados comparativos que gøre atribuye a la misma discusión.

7. En risikooversigt baseret på de aktuelle resultater ville understøtte det.

   Un resumen de riesgos basado en los resultados actuales respaldaría esa idea.

   risikooversigt

   resumen de riesgos

   baseret på

   basado en

   aktuelle

   actuales

   resultater

   resultados

   ville

   respaldaría; indicaría una posibilidad o consecuencia

   understøtte

   respaldar

   det

   eso; esa idea

   Explicación detallada

   risikooversigt significa aquí «resumen de riesgos». Es un sustantivo compuesto: risiko («riesgo») + oversigt («resumen» o «visión general»). La forma observada es singular indefinida; en delante muestra que oversigt pertenece al género común, pero no expresa por sí solo una cantidad numérica. Ejemplo: En oversigt hjælper. = «Un resumen ayuda». baseret på significa «basado en». baseret es el participio de basere («basar») usado aquí con valor descriptivo, y på introduce aquello en lo que se basa algo. Ejemplo: Planen er baseret på data. = «El plan está basado en datos». aktuelle significa «actuales» en este contexto. Es la forma del adjetivo aktuel que aparece con el grupo nominal definido/plural de ... resultater; concuerda con resultater, no con oversigt. aktuel puede describir algo vigente o pertinente en el momento. Ejemplo: De aktuelle tal er vigtige. = «Las cifras actuales son importantes». resultater significa «resultados». Es el plural de resultat; el singular indefinido es et resultat. En de aktuelle resultater, de y la forma adjetival acompañan al plural definido. Ejemplo: Resultaterne er klare. = «Los resultados son claros». ville funciona aquí como forma modal que introduce una consecuencia o posibilidad presentada como condicional: «respaldaría». No es el verbo léxico principal de «respaldar»; ese verbo aparece después en infinitivo. La secuencia reutilizable es ville + infinitivo: Det ville hjælpe. = «Eso ayudaría». understøtte significa «respaldar» o «apoyar». Es el infinitivo que sigue a ville, por lo que no lleva una terminación personal propia en esta construcción. Ejemplo: Dataene ville understøtte konklusionen. = «Los datos respaldarían la conclusión». det es un pronombre objeto neutro singular. Según la traducción fija, aquí se refiere a «esa idea» y recibe la acción de understøtte; su forma gramatical no revela por sí sola el contenido concreto del referente. En otro contexto, det puede tener otra función, pero aquí completa el objeto de la oración. En conjunto, En risikooversigt presenta el sujeto: «un resumen de riesgos». baseret på de aktuelle resultater especifica que está basado en los resultados actuales. Después, ville understøtte det expresa que ese resumen respaldaría esa idea. La oración completa significa: «Un resumen de riesgos basado en los resultados actuales respaldaría esa idea».

8. Jeg kan tage den oversigt med til mødet.

   Puedo llevar ese resumen a la reunión.

   Jeg kan

   puedo

   tage

   llevar

   den

   ese/esa

   oversigt

   resumen

   med

   con

   til

   a

   mødet

   la reunión

   Explicación detallada

   Jeg kan: Jeg significa «yo». kan es la forma de presente de kunne y aquí expresa capacidad o posibilidad: «puedo». En danés, un modal como kan va seguido normalmente de otro verbo en infinitivo sin at: Jeg kan tage = «puedo llevar». No expresa por sí solo que la acción ya haya ocurrido. tage: el verbo base es tage, «llevar» o «tomar», según el contexto. En esta oración se combina con med para expresar llevar algo consigo a otro lugar. No hay una terminación visible de infinitivo después de kan; esa es la forma que sigue al modal. den: aquí es un determinante demostrativo de género común y número singular, con el sentido de «ese/esa». Concuerda con oversigt, que es un sustantivo de género común. No es el artículo definido pospuesto habitual: el sustantivo definido correspondiente es oversigten. oversigt: significa «resumen» o «panorama». En el contexto, la traducción fija identifica el referente como un resumen. Su forma definida es oversigten; en den oversigt, den aporta el valor demostrativo y oversigt permanece en forma indefinida. med: por separado puede significar «con». Después de tage, forma la construcción tage med, «llevar consigo». Por eso tage ... med mantiene la idea de transportar algo junto con uno, aunque en esta oración los dos elementos están separados por den oversigt. til: introduce el destino y normalmente significa «a» o «hacia». Aquí conecta lo que se lleva con el lugar o evento de destino, no con el objeto transportado. mødet: møde significa «reunión» y mødet es su forma definida singular: «la reunión». El sufijo -et marca aquí la definición de un sustantivo de género neutro; no es una terminación del verbo. Juntando los elementos, Jeg kan tage den oversigt med til mødet significa «Puedo llevar ese resumen a la reunión»: la persona que habla puede llevar consigo el resumen al evento indicado. Como patrón reutilizable, Jeg kan + infinitivo expresa «puedo + acción», y tage [objeto] med til [destino] expresa «llevar [objeto] a [destino]».

9. Så kan vi træffe en praktisk beslutning.

   Así podremos tomar una decisión práctica.

   Så

   así

   kan vi

   podemos

   træffe

   tomar

   praktisk

   práctica

   beslutning

   decisión

   Explicación detallada

   Så introduce aquí el resultado o la consecuencia: «así». También puede significar «entonces» en otros contextos, pero aquí la traducción fija apoya «así». Como conector, relaciona esta propuesta con lo que se acaba de decir. kan vi combina kan, la forma presente de kunne («poder»), con vi («nosotros/nosotras»). kan no expresa por sí solo un futuro morfológico; presenta la posibilidad o capacidad en presente. En esta oración, el contexto hace natural traducirlo como «podremos». La forma vi identifica al sujeto plural de primera persona; no cambia según género. træffe es el infinitivo de træffe («tomar» en ciertas combinaciones, también «encontrarse» en otros usos). Con una decisión, la combinación reutilizable es træffe en beslutning: «tomar una decisión». Después de un verbo modal como kan, el verbo siguiente aparece en infinitivo, sin una marca adicional de persona. praktisk significa «práctica» en el sentido de útil o conveniente. Describe a beslutning, que es un sustantivo de género común y aparece aquí en singular indefinido con en. En esta posición singular, praktisk tiene esta forma; en plural o con una forma definida, el adjetivo suele aparecer como praktiske, por ejemplo: praktiske løsninger («soluciones prácticas»). beslutning significa «decisión». Su forma indefinida singular es en beslutning; la forma definida singular es beslutningen («la decisión»), y el plural indefinido es beslutninger («decisiones»). La expresión træffe en beslutning usa en como determinante indefinido, no como una afirmación independiente sobre el número. En conjunto, Så presenta la consecuencia, kan vi expresa la posibilidad de «nosotros/nosotras», y træffe en praktisk beslutning significa «tomar una decisión práctica». Por eso la oración completa es: «Así podremos tomar una decisión práctica».