Aclarar el alcance y las prioridades del puesto | Aprende danés en español

Explicaciones de las frases

1. Stillingen virker bredere, end beskrivelsen gav indtryk af.

   El puesto parece más amplio de lo que sugería la descripción.

   Stillingen

   el puesto

   virker

   parece

   bredere

   más amplio

   beskrivelsen

   la descripción

   gav indtryk af

   daba la impresión de

   Explicación detallada

   Stillingen significa «el puesto» en esta frase. Es la forma definida singular de stilling, «puesto» o «posición»: el sufijo definido -en marca aquí un puesto concreto. En danés, el sustantivo determina la forma definida; no conviene interpretar -en como una palabra separada. virker es el presente de virke, «parecer» o «dar la impresión de». El presente sitúa la valoración en el momento relevante: «parece». Un ejemplo: Det virker rigtigt. = «Eso parece correcto». Aquí virker no significa que el puesto realice una acción, sino que produce esa impresión. bredere es el comparativo de bred, «amplio», «ancho» o «extenso»: bred → bredere, «más amplio». En esta frase describe el alcance del puesto, no necesariamente su anchura física. La terminación comparativa -ere pertenece al adjetivo bredere; no pertenece a Stillingen. El contraste básico es bred «amplio» frente a bredere «más amplio». La secuencia end introduce el segundo término de la comparación, equivalente aquí a «de lo que». La comparación completa es bredere, end ...: el puesto parece más amplio que la impresión producida por la descripción. beskrivelsen significa «la descripción». Es la forma definida singular de beskrivelse, «descripción», con la terminación definida -en. En el contexto dado, se trata de la descripción concreta que sirve como punto de comparación. gav indtryk af corresponde a «daba la impresión de». gav es el pasado de give, «dar», y indtryk significa «impresión». La construcción reutilizable es give indtryk af ..., literalmente «dar impresión de ...»; en pasado aparece aquí como gav indtryk af. El elemento af introduce aquello de lo que se tiene esa impresión. Un ejemplo: Det giver indtryk af kvalitet. = «Da la impresión de calidad». Al combinar las partes, Stillingen virker bredere expresa que el puesto parece más amplio. end beskrivelsen gav indtryk af establece la comparación con la impresión que daba la descripción. Por tanto, la oración completa significa: «El puesto parece más amplio de lo que sugería la descripción».

2. Den er blevet større, fordi teamstrukturen er ved at blive ændret.

   Ha crecido porque se está revisando la estructura del equipo.

   Den

   él/ella/ello

   er blevet

   se ha vuelto

   større

   más grande

   fordi

   porque

   teamstrukturen

   la estructura del equipo

   er ved at blive ændret

   se está modificando

   Explicación detallada

   Den es un pronombre personal de tercera persona singular para un referente de género común en danés; aquí funciona como sujeto ya conocido por el contexto. Su referente concreto no necesita repetirse en la oración. Para un referente singular de género neutro se usa det. er blevet contiene er, una forma de presente de være, y blevet, el participio de blive. Juntos forman el perfecto: er blevet expresa que algo ha llegado a estar en un estado y que ese resultado es relevante ahora. El verbo blive también aparece en construcciones de cambio de estado. Ejemplo: Hun er blevet roligere. = «Se ha vuelto más tranquila». større es el comparativo de stor («grande»): stor → større («más grande»). Aquí describe el cambio del sujeto, no de teamstrukturen. El superlativo es størst («el más grande»). Ejemplo: Rummet er større nu. = «La habitación es más grande ahora». fordi introduce la causa y equivale a «porque». Lo que sigue explica por qué se ha producido el cambio mencionado antes. En danés introduce una oración subordinada; el verbo finito aparece después del sujeto: fordi teamstrukturen er .... teamstrukturen es un sustantivo definido: teamstruktur significa «estructura de equipo» y la terminación -en marca aquí la forma definida singular, «la estructura de equipo». La palabra es un compuesto: team + struktur; la definición se marca al final del compuesto. En esta oración, la traducción fija especifica que se trata de la estructura del equipo. er ved at blive ændret expresa un proceso que está en curso. er ved at significa literalmente que algo está en proceso de ocurrir; después aparece blive ændret, donde blive funciona como auxiliar de la pasiva y ændret es el participio de ændre («cambiar»). Por tanto, blive ændret significa «ser modificado» o «estar siendo modificado», no «modificarse» como una acción presentada necesariamente como terminada. Ejemplo: Planen er ved at blive ændret. = «El plan está siendo modificado». La oración completa se ensambla así: Den er blevet større («Ha crecido» o «Se ha vuelto más grande») + fordi («porque») + teamstrukturen er ved at blive ændret («la estructura del equipo está siendo modificada»). El resultado es: «Ha crecido porque se está revisando la estructura del equipo».

3. Jeg kan godt varetage en bred rolle, hvis prioriteterne er klare.

   Puedo asumir un puesto amplio si las prioridades están claras.

   Jeg kan

   puedo

   varetage

   asumir / desempeñar

   bred

   amplio/a

   rolle

   puesto / función

   hvis

   si

   prioriteterne

   las prioridades

   er

   están

   klare

   claras

   Explicación detallada

   Jeg kan: Jeg significa «yo» y kan es el presente de kunne, «poder». En esta frase expresa capacidad o posibilidad: «puedo». El patrón reutilizable es Jeg kan + infinitivo: Jeg kan hjælpe = «Puedo ayudar». Después de kan, el verbo siguiente aparece en infinitivo y no lleva at. varetage: es un infinitivo que significa encargarse de una función, responsabilidad o puesto. Aquí presenta la acción que la persona puede realizar; Jeg kan varetage ... equivale a «puedo asumir/desempeñar ...». Su forma base es varetage; con otros sujetos, el infinitivo no cambia después de kan. Ejemplo: Hun kan varetage opgaven = «Ella puede encargarse de la tarea». bred: significa «amplio/a» y modifica a rolle. La forma observada es la forma común del adjetivo en este contexto; el adjetivo danés cambia según ciertas condiciones de género y número, pero aquí aparece con el sustantivo singular de género común rolle en una construcción indefinida. Su comparación habitual es bred «amplio», bredere «más amplio», bredest «el más amplio». rolle: significa «papel», «función» o «puesto». Es un sustantivo singular: en rolle = «un papel/una función». En la frase, bred rolle describe una función de alcance amplio. Ejemplo: Hun har en vigtig rolle = «Ella tiene una función importante». hvis: introduce una condición y normalmente se traduce como «si». El patrón hvis + oración presenta la condición para lo expresado en la oración principal. Ejemplo: Jeg kommer, hvis jeg har tid = «Iré si tengo tiempo». prioriteterne: significa «las prioridades». Es el plural definido de prioritet: prioriteter es el plural indefinido y prioriteterne añade la terminación definida plural -ne. La forma definida indica prioridades identificadas en el contexto, no una cantidad concreta expresada por el artículo. er: es el presente de være, «ser/estar». Aquí funciona como verbo de enlace y conecta prioriteterne con el adjetivo klare. En danés, være tiene formas como er en presente y var en pasado; er no marca por sí solo si el sujeto es singular o plural. klare: significa «claras» en este contexto y concuerda con prioriteterne, que es plural. El adjetivo observado es klar en su forma plural (y también en ciertas construcciones definidas); no es una forma derivada de prioriteterne. klar puede significar «claro/a» o «listo/a» según el contexto, pero aquí describe prioridades cuya dirección o contenido se entienden con claridad. Ejemplo: Planerne er klare = «Los planes están claros». En conjunto, Jeg kan varetage en bred rolle expresa «puedo asumir/desempeñar una función amplia». hvis prioriteterne er klare añade la condición «si las prioridades están claras». La oración completa significa: «Puedo asumir un puesto amplio si las prioridades están claras».

4. Den første prioritet ville være at forbedre den interne koordinering.

   La primera prioridad sería mejorar la coordinación interna.

   første

   primera

   prioritet

   prioridad

   ville være

   sería

   forbedre

   mejorar

   interne

   interna

   koordinering

   coordinación

   Explicación detallada

   første significa aquí «primera» y es el ordinal danés correspondiente a «uno»: se usa en den første prioritet («la primera prioridad»). La forma første no cambia por género ni por número en ejemplos como den første prioritet, det første møde y de første dage. Como contraste, først es un adverbio: Hun kom først. = «Ella llegó primero». prioritet significa «prioridad». Su forma básica es en prioritet; la forma definida es prioriteten («la prioridad») y el plural es prioriteter («prioridades»). En den første prioritet, den marca la definitud del grupo, mientras que el sustantivo permanece en su forma indefinida después del adjetivo. Ejemplo: Dette er en vigtig prioritet. = «Esta es una prioridad importante». ville være expresa «sería» en este contexto. ville es el modal que aporta el valor condicional de «would», y være es el infinitivo de «ser/estar». Aquí presenta la identificación de la prioridad como una posibilidad o propuesta, no como un hecho afirmado directamente. Ejemplo: Det ville være nyttigt. = «Sería útil». forbedre significa «mejorar» y aparece como infinitivo después de at. Su forma básica es forbedre; el presente es forbedrer y el pasado es forbedrede. La forma verbal no marca por sí sola una persona. Ejemplo: Vi vil forbedre processen. = «Mejoraremos el proceso». interne significa «interna» aquí y modifica a koordinering. Es una forma de intern («interno»): intern se usa con un sustantivo de género común en indefinido, internt con uno neutro en indefinido y interne en plural o en un grupo definido, como den interne koordinering. La terminación -e pertenece al adjetivo, no al sustantivo. Ejemplo: et internt møde = «una reunión interna»; de interne regler = «las reglas internas». koordinering significa «coordinación», concretamente la coordinación interna de la oración. Es un sustantivo de género común: en koordinering; en forma definida, koordineringen significa «la coordinación». Está relacionado en significado con el verbo koordinere («coordinar»), pero son palabras distintas: koordinering no es una forma verbal. En conjunto, Den første prioritet es «la primera prioridad». ville være introduce «sería», y at forbedre den interne koordinering especifica en qué consistiría esa prioridad: «mejorar la coordinación interna». La oración completa significa: «La primera prioridad sería mejorar la coordinación interna».

5. Det passer godt med min erfaring med tværgående projekter.

   Eso encaja con mi experiencia en proyectos interfuncionales.

   Det

   eso

   passer

   encaja

   godt

   bien

   med

   con

   min

   mi

   erfaring

   experiencia

   tværgående

   interfuncionales

   projekter

   proyectos

   Explicación detallada

   Det significa aquí «eso» y funciona como un pronombre danés de tercera persona singular neutro para retomar una situación o afirmación anterior; la traducción fija confirma esa lectura. No identifica por sí solo un sustantivo concreto. Ejemplo: Det er rigtigt. = «Eso es correcto».\n\npasser es el presente de passe, «encajar» o «ser adecuado». En danés, esta forma verbal no cambia según la persona o el número: jeg passer, det passer y de passer tienen la misma forma. Aquí expresa que algo encaja con otra cosa, no que alguien encaja físicamente en un lugar.\n\ngodt modifica a passer y significa «bien», por lo que refuerza la idea de que el encaje es bueno. Está relacionado con god «bueno»; godt también puede ser la forma neutra del adjetivo y funciona aquí como adverbio. Ejemplo: Det fungerer godt. = «Eso funciona bien».\n\nmed es una preposición que introduce aquello con lo que algo encaja: passe med + algo = «encajar con + algo».\n\nmin significa «mi». Es el posesivo de primera persona singular usado delante de un sustantivo singular de género común, como en erfaring. El posesivo expresa quién posee la experiencia, no cuántas experiencias tiene esa persona. Para un sustantivo neutro singular se usa mit, y para el plural, mine.\n\nerfaring significa «experiencia» y es un sustantivo de género común: en erfaring. Su plural es erfaringer. En esta oración aparece en singular y designa la experiencia de la persona que habla. Ejemplo: Jeg har erfaring. = «Tengo experiencia».\n\ntværgående significa «interfuncional» o «transversal» y describe una relación que atraviesa varias funciones o áreas. Es un adjetivo que aparece delante de projekter; esta forma se mantiene en el género común, el neutro y el plural, por ejemplo et tværgående projekt y tværgående projekter.\n\nprojekter significa «proyectos». Es el plural indefinido de projekt («proyecto»): et projekt → projekter. La palabra designa aquí varios proyectos, y tværgående los caracteriza como interfuncionales.\n\nEn conjunto, Det passer godt med construye «Eso encaja bien con». Después, min erfaring aporta «mi experiencia», y med tværgående projekter especifica que esa experiencia está relacionada con proyectos interfuncionales. Así, toda la oración significa: «Eso encaja con mi experiencia en proyectos interfuncionales».

6. Hvordan ville du håndtere teams med modstridende forventninger?

   ¿Cómo gestionaría usted los equipos con expectativas contradictorias?

   Hvordan

   cómo

   ville du

   ¿harías tú…?

   håndtere

   gestionar

   teams

   equipos

   med

   con

   modstridende

   contradictorias

   forventninger

   expectativas

   Explicación detallada

   Hvordan pregunta por la manera de hacer algo: «cómo». Como contraste útil, hvorfor pregunta por la razón: «por qué». Aquí introduce la pregunta sobre el modo de gestionar, no sobre una persona o un objeto. ville du forma, junto con el infinitivo que sigue, una pregunta hipotética: «¿gestionarías tú…?» ville es la forma de pasado de vil usada aquí para presentar una situación considerada o hipotética; du es el pronombre de segunda persona singular. El danés no marca en du la formalidad que la traducción española expresa con «usted». Ejemplo: Ville du acceptere forslaget? — «¿Aceptarías la propuesta?» håndtere es un infinitivo con el sentido de «gestionar», «manejar» o «tratar» una situación. Después de ville, el verbo léxico permanece en infinitivo: ville håndtere. teams es el plural de team, «equipo». La forma plural señala que se habla de más de un equipo; no especifica por sí sola cuántos. El sustantivo team pertenece al vocabulario organizativo y puede combinarse con otros modificadores. Ejemplo: Hun leder to teams. — «Ella dirige dos equipos.» Este ejemplo es nuevo y no afirma que haya dos equipos en la frase original. med introduce la relación «con» entre teams y la característica que sigue. Es una preposición muy reutilizable: arbejde med et team significa «trabajar con un equipo». modstridende describe algo que entra en conflicto con otra cosa: aquí, unas expectativas son contradictorias entre sí. Es un participio presente usado como adjetivo y conserva esta forma ante el plural forventninger; no debe confundirse con modstående, que puede referirse más literalmente a algo situado enfrente u opuesto. Ejemplo: De modstridende oplysninger skabte tvivl. — «La información contradictoria creó dudas.» Es un ejemplo nuevo. forventninger es el plural de forventning, «expectativa». En esta frase designa expectativas, en plural, asociadas a los equipos y caracterizadas como contradictorias. El singular es en forventning; el plural observado es forventninger. Ejemplo: Vi skal afstemme forventningerne. — «Tenemos que alinear las expectativas.» Es un ejemplo nuevo; forventningerne es la forma definida plural («las expectativas»), distinta del plural indefinido observado forventninger. En conjunto, Hvordan ville du håndtere pregunta qué manera elegiría la persona para gestionar algo. teams med modstridende forventninger especifica el objeto de esa gestión: equipos que tienen expectativas contradictorias. Por tanto, el sentido completo es «¿Cómo gestionaría usted los equipos con expectativas contradictorias?». La pregunta presenta una situación hipotética o considerada, no afirma que la persona ya la haya gestionado.

7. Jeg ville begynde med at kortlægge beslutningerne, de ansvarlige og de uafklarede antagelser.

   Empezaría por hacer un mapa de las decisiones, los responsables y los supuestos no resueltos.

   Jeg ville

   yo empezaría

   begynde

   empezar

   kortlægge

   mapear

   beslutningerne

   las decisiones

   de ansvarlige

   los responsables

   uafklarede

   no resueltos

   antagelser

   supuestos

   Explicación detallada

   Jeg ville combina Jeg («yo») con ville, una forma modal que aquí presenta lo que el hablante empezaría a hacer. En este contexto, Jeg ville + infinitivo equivale a «yo ...ría»; por ejemplo, Jeg ville vente. — «Yo esperaría». El referente de Jeg es el hablante de la frase. begynde es el infinitivo «empezar». Después de ville aparece sin at, como es habitual después de este verbo modal. Su presente es begynder: Jeg begynder nu. — «Empiezo ahora». La combinación begynde med at expresa «empezar por hacer algo»; med at introduce la actividad que se elige como primer paso. kortlægge significa «mapear» o «hacer un mapa de» algo, también en sentido analítico: identificar y organizar sus elementos o relaciones. Es un infinitivo; su presente es kortlægger: Hun kortlægger processen. — «Ella mapea el proceso». Aquí introduce la actividad aplicada a los grupos que siguen. beslutningerne significa «las decisiones». Su base es beslutning («decisión»); beslutninger es el plural y beslutningerne es el plural definido. La terminación -ne marca aquí la forma definida plural. Ejemplo: Vi gennemgår beslutningerne. — «Revisamos las decisiones». de ansvarlige significa «los responsables» o «las personas responsables». ansvarlig es el adjetivo «responsable» y ansvarlige es la forma que aparece con de en este grupo definido plural. El adjetivo está sustantivado: nombra a las personas sin que aparezca un sustantivo expreso. Como ejemplo contrastivo, en ansvarlig person significa «una persona responsable». uafklarede significa «no resueltos» o «pendientes» en este contexto. Se relaciona con el adjetivo uafklaret («no resuelto»); la forma uafklarede se usa aquí con el grupo plural definido introducido por de. El prefijo u- expresa negación, y la palabra completa indica que algo todavía no ha sido aclarado o resuelto. antagelser significa «supuestos». Su base es el sustantivo antagelse («supuesto»); antagelser es su plural indefinido. En de uafklarede antagelser, de hace definido el grupo («los supuestos no resueltos»), aunque el sustantivo conserve la forma plural antagelser, no antagelserne. Ejemplo: Vi tester antagelser. — «Probamos supuestos». En conjunto, Jeg ville begynde med at kortlægge ... significa «Empezaría por mapear ...». Después de kortlægge, og coordina tres objetos de la misma actividad: beslutningerne («las decisiones»), de ansvarlige («los responsables») y de uafklarede antagelser («los supuestos no resueltos»). Así, la frase expresa la propuesta del hablante de comenzar organizando esos tres aspectos.

8. Det fortæller mig, at du ville tage dig tid til at forstå problemet, før du handler.

   Eso me indica que usted se tomaría el tiempo necesario para entender el problema antes de actuar.

   Det

   eso

   fortæller

   indica

   mig

   me

   du ville

   usted ...ría

   tage dig tid

   tomarse el tiempo

   forstå

   entender

   problemet

   el problema

   før

   antes de que

   handler

   actuar

   Explicación detallada

   Det funciona aquí como un pronombre demostrativo neutro con el sentido de «eso». Retoma la proposición que sigue: que usted dedicaría tiempo a comprender el problema. Se distingue de den, que se usa con ciertos sustantivos de género común; la elección depende de la forma gramatical del referente, no solo de su significado. fortæller es el presente de fortælle, «contar» o «indicar». En esta oración introduce el contenido comunicado con at: fortælle nogen, at ... = «indicarle a alguien que...». Ejemplo: Det fortæller mig, at planen virker. = «Eso me indica que el plan funciona». mig es la forma de objeto de primera persona singular, «me». En fortæller mig, designa a la persona que recibe la información. Compárese jeg («yo») como sujeto: Jeg fortæller dig ... = «Te cuento ...». du ville combina du, «tú/usted» según el contexto, con ville, el pasado de vil. Vil puede expresar voluntad o futuro; ville puede expresar una intención situada en el pasado o una consecuencia condicional. Aquí, conforme a la traducción fija, presenta como posibilidad considerada que usted dedicaría tiempo. El danés du marca segunda persona singular, pero no codifica una distinción de formalidad; en esta traducción concreta se representa por «usted». tage dig tid es una construcción reutilizable que significa «tomarse el tiempo». tage es el infinitivo de tage, «tomar», y dig es la forma de objeto de segunda persona singular, «te». dig corresponde al sujeto du en esta construcción reflexiva: Jeg tager mig tid = «Me tomo el tiempo». No debe interpretarse como una afirmación de una cantidad numérica concreta. forstå es el infinitivo «entender» o «comprender», con la forma base forstå. Después de at aparece en infinitivo: at forstå problemet = «entender el problema». Ejemplo: Hun vil forstå spørgsmålet. = «Ella quiere entender la pregunta». problemet significa «el problema». Es la forma definida singular de problem, un sustantivo neutro: et problem = «un problema» y problemet = «el problema». La terminación -et marca aquí la definición singular del sustantivo; no es una terminación del verbo ni del adjetivo. før introduce una relación temporal de anterioridad, «antes de». En før du handler, encabeza una oración subordinada cuyo sujeto es du, que en la traducción fija se representa por «usted»: «antes de que usted actúe». La estructura reutilizable es før + sujeto + verbo, por ejemplo: Læs teksten, før du svarer. = «Lee el texto antes de responder». handler es el presente de handle, «actuar» en este contexto. El presente aparece dentro de la subordinada temporal før du handler; no se traduce aquí como un futuro independiente. Ejemplo: Tænk, før du handler. = «Piensa antes de actuar». En conjunto, Det fortæller mig significa «Eso me indica»; at du ville tage dig tid til at forstå problemet expresa que usted se tomaría el tiempo necesario para entender el problema; y før du handler sitúa esa comprensión antes de su actuación. La oración completa significa: «Eso me indica que usted se tomaría el tiempo necesario para entender el problema antes de actuar».