Aclarar las dependencias para reducir la tensión sobre las prioridades | Aprende danés en…

Explicaciones de las frases

1. Samtalen blev anspændt, da folk begyndte at rangordne alles prioriteringer.

   La conversación se volvió tensa cuando la gente empezó a clasificar las prioridades de todos.

   Samtalen

   la conversación

   blev

   se volvió

   anspændt

   tensa

   folk

   la gente

   begyndte

   empezó

   rangordne

   clasificar

   alles

   de todos

   prioriteringer

   prioridades

   Explicación detallada

   Samtalen significa «la conversación». Es la forma definida singular de samtale («conversación»): el sufijo -en marca aquí que se habla de una conversación identificada. Ejemplo: en samtale = «una conversación»; samtalen = «la conversación». blev es el pasado de blive («volverse, llegar a estar»). Con un adjetivo como anspændt, expresa un cambio de estado: la conversación pasó a estar tensa. No es el verbo principal de «empezó»; ese verbo aparece después como begyndte. anspændt describe tensión o incomodidad: aquí, «tensa». Está relacionado con anspænde («tensar»), pero en esta oración funciona como adjetivo. La combinación blive + adjetivo es reutilizable: Det blev svært = «Se volvió difícil». folk significa «la gente» o «personas». Es un sustantivo que puede referirse colectivamente a varias personas; en esta oración designa al grupo que empezó a ordenar las prioridades. La traducción fija lo interpreta como «la gente». begyndte es el pasado de begynde («empezar, comenzar»). La estructura begynde at + infinitivo indica que una acción comenzó: Hun begyndte at læse = «Ella empezó a leer». rangordne es el infinitivo «ordenar o clasificar según rango o prioridad». Después de begyndte at, permanece en infinitivo. Ejemplo: Vi skal rangordne opgaverne = «Tenemos que ordenar las tareas por prioridad». alles significa «de todos» o «de todo el mundo». Es la forma posesiva de alle («todos»), y especifica a quién pertenecen las prioridades. No describe una prioridad concreta, sino el conjunto de prioridades atribuidas a las personas mencionadas. prioriteringer significa «prioridades». Es el plural de prioritering («prioridad»). El sufijo plural -er aparece aquí en el sustantivo, no en alles. Ejemplo: Mine prioriteringer ændrer sig = «Mis prioridades cambian». En conjunto, Samtalen blev anspændt expresa que la conversación se volvió tensa. da introduce el momento o la situación en que ocurrió el cambio: folk begyndte at rangordne alles prioriteringer, «la gente empezó a clasificar las prioridades de todos». Por tanto, la oración completa significa: «La conversación se volvió tensa cuando la gente empezó a clasificar las prioridades de todos». Es una formulación neutra y reutilizable para describir un cambio de estado vinculado a una acción que comienza.

2. Det lød, som om nogle teams følte, at deres arbejde blev skubbet til side.

   Parecía que algunos equipos sentían que su trabajo estaba siendo dejado de lado.

   Det lød

   parecía

   som om

   como si

   nogle

   algunos

   teams

   equipos

   følte

   sentían

   deres

   su

   arbejde

   trabajo

   blev skubbet til side

   fue dejado de lado

   Explicación detallada

   Det lød: aquí significa «parecía» o «daba la impresión». lød es el pasado de lyde («sonar»); en esta construcción, Det funciona como sujeto impersonal y no identifica una cosa concreta. Compara: Det lyder godt. = «Suena bien»; Det lød mærkeligt. = «Parecía extraño». som om: introduce una situación presentada como impresión o apariencia: «como si». El patrón reutilizable es Det lyder/lød, som om ... («Parece/parecía que ...»). Después de som om aparece la situación que se percibe, no una afirmación independiente de que sea un hecho confirmado. nogle: significa «algunos» y se usa con referentes contables en plural. Aquí modifica a teams, por eso la lectura es «algunos equipos», no «un equipo». Un contraste útil es alle («todos»): nogle teams = «algunos equipos»; alle teams = «todos los equipos». teams: es el sustantivo «equipos» y aquí está en plural. Su forma singular es team («equipo»); por ejemplo, et team significa «un equipo». La terminación plural -s pertenece a teams, no a nogle. følte: significa «sentían» en esta oración. Es el pasado de føle («sentir»): føler = «siente/sienten» en presente y følte = «sentía/sentían» en pasado. Los verbos daneses no cambian su forma según la persona, así que følte puede acompañar a distintos sujetos; aquí el sujeto es nogle teams. La construcción føle, at ... introduce aquello que alguien siente o percibe. deres: significa «su» en el sentido de «de ellos/de ellas», aquí referido a los equipos mencionados. Es un posesivo de tercera persona plural y no cambia según el género o el número de la cosa poseída: deres arbejde = «su trabajo», mientras que deres prioriteter = «sus prioridades». No equivale al posesivo singular sin/sit/sine, que se usa con un poseedor singular dentro de su propia oración. arbejde: aquí es el sustantivo «trabajo», no el verbo «trabajar». Su forma definida es arbejdet («el trabajo»). Después de un posesivo, el sustantivo aparece normalmente sin artículo separado: deres arbejde expresa «su trabajo». blev skubbet til side: este grupo significa «fue dejado de lado» o «estaba siendo dejado de lado». blev es el pasado de blive («llegar a ser/quedar»), y skubbet es el participio de skubbe («empujar»). Juntos forman aquí una pasiva: el trabajo recibe la acción y no se dice quién lo aparta. til side aporta la idea de «a un lado». Por ejemplo, Planen blev skubbet til side. = «El plan fue dejado de lado». En conjunto, Det lød, som om presenta una impresión; nogle teams følte identifica a algunos equipos como quienes tenían esa percepción; y at deres arbejde blev skubbet til side expresa el contenido de lo que sentían. La oración completa significa: «Parecía que algunos equipos sentían que su trabajo estaba siendo dejado de lado».

3. Det kan skade tilliden, selv om ingen mente det sådan.

   Eso puede dañar la confianza, aunque nadie lo hiciera con esa intención.

   Det

   eso

   kan

   puede

   skade

   dañar

   tilliden

   la confianza

   selv om

   aunque

   ingen

   nadie

   mente

   quiso decir

   det

   lo

   sådan

   así

   Explicación detallada

   Det significa aquí «eso» y funciona como un pronombre neutro que retoma una situación o hecho ya mencionado; la traducción fija confirma esa lectura. No identifica por sí solo un sustantivo concreto. Un patrón reutilizable es Det ... («Eso ...»). kan expresa posibilidad o capacidad en presente: «puede». Es una forma modal que va seguida de un verbo en infinitivo, como en kan skade («puede dañar»). La misma forma sirve con distintos sujetos; por ejemplo, Det kan hjælpe significa «Eso puede ayudar». skade es el infinitivo «dañar» y aparece después de kan. El patrón kan + infinitivo permite expresar que algo puede producir una acción o efecto. Aquí el objeto de la acción aparece después: skade tilliden («dañar la confianza»). tilliden significa «la confianza». Es la forma definida de tillid («confianza»), equivalente aquí a «la confianza»; la terminación definida está en el sustantivo, no en skade. Un ejemplo reutilizable es at opbygge tillid, «construir confianza». selv om introduce una concesión: «aunque», «incluso si». Presenta una circunstancia que no elimina la afirmación principal. La construcción reutilizable es selv om + oración, como en selv om det regner («aunque llueva»). ingen significa «nadie» cuando se refiere a personas; funciona aquí como sujeto de la oración subordinada. Es un pronombre negativo, no una afirmación sobre una cantidad concreta. Por ejemplo, Ingen kom significa «No vino nadie». mente es el pasado de mene, «pensar» o «querer decir». En esta oración, con det y sådan, expresa «lo quiso decir así» o «no lo quiso decir de esa manera». La forma de pasado presenta esa intención como situada en el pasado. No debe confundirse con una forma de møde («encontrarse»), que pertenece a otro verbo. det significa «lo» y funciona aquí como pronombre neutro objeto de mente; la traducción fija confirma que retoma el hecho o contenido aludido, sin identificar un sustantivo concreto. En mente det forma parte de la idea «querer decirlo». sådan significa «así» o «de esa manera». Expresa la manera en mente det sådan: «querer decirlo así» o «hacerlo con esa intención». Un patrón útil es gøre det sådan («hacerlo así»). En conjunto, Det kan skade tilliden significa «Eso puede dañar la confianza». selv om ingen mente det sådan añade la concesión «aunque nadie lo hiciera con esa intención». Por tanto, la oración completa dice: «Eso puede dañar la confianza, aunque nadie lo hiciera con esa intención». La estructura permite reconocer un posible efecto seguido de una circunstancia que matiza la intención.

4. Måske bør vi skelne mellem afhængigheder og vigtighed inden næste møde.

   Quizá deberíamos separar las dependencias de la importancia antes de la próxima reunión.

   Måske

   quizá

   bør vi

   deberíamos

   skelne mellem

   distinguir entre

   afhængigheder

   dependencias

   vigtighed

   importancia

   inden

   antes de

   næste

   próxima

   møde

   reunión

   Explicación detallada

   Måske expresa posibilidad o incertidumbre: «quizá». Puede colocarse al principio para presentar toda la proposición como posible. Ejemplo: Måske kommer hun i morgen. = «Quizá venga mañana». No afirma que la acción vaya a ocurrir. bør vi combina el modal bør con el pronombre vi («nosotros»). Aquí bør indica una recomendación o lo que se considera conveniente, por eso bør vi equivale a «deberíamos». Bør es la forma de presente del modal y no cambia según la persona; el sujeto aparece en vi. El verbo léxico que sigue va en infinitivo: Vi bør vente. = «Deberíamos esperar». skelne mellem significa «distinguir entre» o «diferenciar». Es una construcción reutilizable: skelne mellem A og B («distinguir entre A y B»). Skelne es el infinitivo que sigue a bør; mellem introduce los elementos que se comparan. Ejemplo: Vi skal skelne mellem fakta og meninger. = «Tenemos que distinguir entre hechos y opiniones». afhængigheder significa aquí «dependencias»: relaciones en las que una cosa depende de otra. Es el plural de afhængighed; la forma singular es en afhængighed y el plural indefinido es afhængigheder. En la oración, es el primer elemento que se distingue del segundo. vigtighed es un sustantivo que significa «importancia». Su forma definida es vigtigheden («la importancia»). Aquí aparece sin artículo como el segundo concepto de la expresión skelne mellem afhængigheder og vigtighed: se contraponen las dependencias y la importancia como criterios o aspectos. inden significa «antes de» y sitúa un hecho anterior a un momento o acontecimiento. En inden næste møde, introduce el momento límite: la distinción debe hacerse antes de la próxima reunión. Ejemplo: Ring inden fredag. = «Llama antes del viernes». næste significa «próximo/a» en una referencia temporal o de orden. En næste møde modifica a møde; esta forma es næste también con un sustantivo común, neutro o plural, aunque el sustantivo puede aportar otras marcas en otros contextos. No es el sustantivo: es el modificador que señala la reunión que viene después. møde significa «reunión» en este contexto. Es un sustantivo neutro: et møde; su plural indefinido es møder y su forma definida singular es mødet. Aquí aparece después de næste en el grupo næste møde, «la próxima reunión». En conjunto, Måske presenta la propuesta como no segura; bør vi skelne mellem expresa que nosotros deberíamos distinguir entre dos aspectos; afhængigheder og vigtighed nombra esos aspectos, y inden næste møde fija el plazo. El significado completo es: «Quizá deberíamos separar las dependencias de la importancia antes de la próxima reunión».

5. Nogle opgaver skal udføres først.

   Algunas tareas tienen que hacerse primero.

   Nogle

   algunas

   opgaver

   tareas

   skal

   tener que

   udføres

   hacerse

   først

   primero

   Explicación detallada

   Nogle significa «algunas» aquí y acompaña a un sustantivo en plural. Es una forma indefinida: en opgave = «una tarea» y nogle opgaver = «algunas tareas». No expresa por sí sola un número exacto. opgaver significa «tareas» y es el plural de opgave. La terminación plural -er aparece también en otros sustantivos daneses, aunque el plural debe aprenderse con cada palabra. Ejemplo: Jeg har to opgaver. = «Tengo dos tareas». skal es la forma de presente de skulle. En esta oración expresa obligación o necesidad: «tener que». Se combina con un infinitivo: Jeg skal arbejde. = «Tengo que trabajar». Aquí el sujeto gramatical es Nogle opgaver, pero skal no cambia por plural; el verbo modal aparece en presente. udføres significa «ser realizadas» o «hacerse» en este contexto. Es la forma pasiva de udføre («realizar, llevar a cabo»), no una forma de opgave. La pasiva presenta las tareas como aquello que recibe la acción, sin indicar quién la realiza. La construcción skal udføres significa «tienen que hacerse»; skal udføre tendría un sujeto que realiza activamente la acción. Ejemplo: Arbejdet skal udføres i dag. = «El trabajo tiene que realizarse hoy». først significa «primero» y sitúa esta acción antes de otras acciones relevantes. No modifica el número ni la obligación expresada por skal. Ejemplo: Vi spiser først. = «Comemos primero». En conjunto, Nogle opgaver identifica algunas tareas, skal udføres expresa que tienen que hacerse mediante una construcción modal más pasiva, y først indica su prioridad temporal. Por eso, la oración completa significa: «Algunas tareas tienen que hacerse primero».

6. Men det gør dem ikke mere værdifulde.

   Pero eso no las hace más valiosas.

   Men

   Pero

   det

   eso

   gør

   hace

   dem

   las

   ikke

   no

   mere værdifulde

   más valiosas

   Explicación detallada

   Men introduce una oposición: aquí equivale a «pero». Es una conjunción y enlaza esta oración con lo anterior; por ejemplo, Han er træt, men han arbejder significa «Está cansado, pero trabaja». det significa aquí «eso» y funciona como sujeto. Es un pronombre danés de forma neutra singular; en este uso retoma una situación o un hecho, y los datos no precisan cuál. No hay que confundirlo con den, la forma singular correspondiente al género común en contextos en los que se usa esa distinción. gør es la forma de presente de gøre, «hacer». En danés, el presente no cambia según la persona o el número del sujeto: jeg gør, de gør y det gør conservan gør. La construcción reutilizable es gøre + objeto + adjetivo, con el sentido de «hacer que algo o alguien sea o tenga una determinada cualidad». dem significa «las» en la traducción fijada y ocupa la posición de objeto de gør. Es el pronombre danés de tercera persona plural para personas o cosas, y esta forma no distingue género. El género femenino plural visible en «las» pertenece a la traducción española, no a dem. ikke es la negación «no». En esta oración niega el resultado expresado por gør dem mere værdifulde: no se afirma que el hecho mencionado haga que ellas sean más valiosas. mere værdifulde significa «más valiosas». mere marca la comparación «más» y værdifulde es la forma plural del adjetivo værdifuld, «valioso». La cadena útil es værdifuld (valioso), mere værdifuld (más valioso) y mest værdifuld (el más valioso); cuando el adjetivo modifica un plural, aparece værdifulde, como en mere værdifulde opgaver, «tareas más valiosas». En conjunto, det gør dem ikke mere værdifulde tiene el patrón «eso no hace que ellas sean más valiosas»: det es el hecho mencionado, dem es el objeto afectado y mere værdifulde describe el resultado que se niega. Con Men al principio, toda la oración significa: «Pero eso no las hace más valiosas».

7. Jeg kan lave et afhængighedskort, inden vi mødes igen.

   Puedo preparar un mapa de dependencias antes de que volvamos a reunirnos.

   Jeg kan

   puedo

   lave

   preparar; hacer

   afhængighedskort

   mapa de dependencias

   inden

   antes de que

   vi

   nosotros

   mødes

   reunirnos; encontrarnos

   igen

   de nuevo

   Explicación detallada

   Jeg kan combina el pronombre Jeg («yo») con el modal kan («puedo»). kan es una forma modal que expresa capacidad o posibilidad y va seguida normalmente de un verbo en infinitivo sin una partícula equivalente a «to»: Jeg kan lave = «puedo preparar/hacer». El pronombre indica aquí al hablante; su forma no cambia por género. lave es el infinitivo de lave, «hacer» o «preparar». En este contexto significa preparar algo. Después de un modal se usa el infinitivo: Jeg kan lave en plan = «Puedo preparar un plan». La traducción concreta depende del objeto, por eso aquí se entiende como «preparar» y no simplemente como «hacer». afhængighedskort es un sustantivo compuesto: afhængighed («dependencia») + kort («mapa»). El compuesto completo designa un «mapa de dependencias». En danés, los compuestos escritos juntos pueden concentrar el significado que en español se expresa con varias palabras. Ejemplo: et oversigtskort = «un mapa general»; este es un ejemplo nuevo, no un dato de la conversación. inden introduce un límite temporal: «antes de que». Presenta la acción de la oración subordinada como anterior a otra acción. No es una traducción de la capacidad expresada por kan; relaciona temporalmente vi mødes igen con la preparación. Ejemplo: Ring, inden du går = «Llama antes de que te vayas». vi significa «nosotros/nosotras». Es la forma de primera persona plural y funciona aquí como sujeto de mødes; no especifica por sí sola quiénes integran ese grupo. mødes significa aquí «reunirnos» o «encontrarnos». Se forma a partir de møde («encontrar» o «reunirse con alguien») y la forma mødes expresa un encuentro entre los participantes; en vi mødes, el sentido es «nos reunimos». La forma no identifica por sí sola género y no debe analizarse como si møde fuera otro sujeto. Ejemplo: Vi mødes på mandag = «Nos reunimos el lunes». igen significa «de nuevo» o «otra vez». Marca que el encuentro mencionado vuelve a ocurrir, sin especificar cuándo tuvo lugar el encuentro anterior. En mødes igen, modifica el encuentro completo y no al mapa. En conjunto, Jeg kan lave et afhængighedskort expresa «Puedo preparar un mapa de dependencias». La subordinada inden vi mødes igen añade el momento límite: la preparación será anterior a que el grupo vuelva a reunirse. Así, la oración completa significa: «Puedo preparar un mapa de dependencias antes de que volvamos a reunirnos».

8. Det burde holde diskussionen konkret i stedet for personlig.

   Eso debería mantener la discusión concreta en lugar de hacerla personal.

   Det burde

   eso debería

   holde

   mantener

   diskussionen

   la discusión

   konkret

   concreta

   i stedet for

   en lugar de

   personlig

   personal

   Explicación detallada

   Det burde combina det con el modal burde. Aquí det significa «eso» y funciona como sujeto; su referente concreto no se especifica en esta oración. Burde expresa que algo se considera esperable, conveniente o recomendable: «debería». Introduce el infinitivo sin at, como en Det burde hjælpe («Eso debería ayudar»). No equivale necesariamente a una obligación estricta. holde es el infinitivo de holde y aquí significa «mantener» o «conservar» algo en cierto estado. En la construcción holde X Y, X es lo que se mantiene y Y describe el estado resultante: holde døren åben («mantener la puerta abierta»). Después de burde, el infinitivo aparece sin una marca adicional. diskussionen significa «la discusión». Es la forma definida singular de diskussion; la terminación -en marca aquí la definitud: en diskussion («una discusión») frente a diskussionen («la discusión»). En esta oración es el objeto de holde, no el sujeto. konkret describe el estado en que se mantiene la discusión: «concreta», centrada en aspectos concretos. En danés, los adjetivos pueden mostrar concordancia con el sustantivo. Diskussion es de género común, y konkret es aquí la forma de común singular; con un sustantivo neutro también aparece konkret, mientras que en plural se usa konkrete. Ejemplo: Planen er konkret significa «El plan es concreto». i stedet for es una construcción fija con el sentido de «en lugar de» o «en vez de». Presenta la alternativa que se rechaza o se sustituye. Aquí introduce el contraste entre mantener la discusión concreta y hacerla personal. personlig significa «personal». Aquí completa el contraste con konkret: la discusión debería mantenerse concreta en vez de hacerse personal. En otros contextos, personlig también puede referirse a algo relacionado con una persona o a algo privado; aquí corresponde al sentido de «personal» de la traducción fija. En conjunto, Det burde holde diskussionen konkret i stedet for personlig expresa: «Eso debería mantener la discusión concreta en lugar de hacerla personal». La estructura reutilizable es Det burde holde [objeto] [adjetivo] i stedet for [adjetivo]: un sujeto presentado como «eso», seguido de una expectativa o recomendación, el objeto cuyo estado se conserva y el contraste con otro estado posible.

9. Så kan folk basere diskussionen på de samme oplysninger og ikke kun på deres frustrationer.

   Entonces la gente podrá basar la discusión en la misma información, no solo en sus frustraciones.

   Så kan folk

   Entonces la gente puede / podrá

   basere

   basar

   diskussionen

   la discusión

   samme

   misma

   oplysninger

   información / datos

   ikke kun

   no solo

   deres

   sus

   frustrationer

   frustraciones

   Explicación detallada

   Så kan folk introduce una consecuencia: “Entonces la gente puede/podrá”. Så significa aquí “entonces”, según la traducción fija; kan es el presente de kunne y expresa posibilidad o capacidad. Con un verbo principal, el modal va seguido del infinitivo sin at: kan basere = “puede/podrá basar”. Folk significa “la gente” y es un sustantivo de sentido colectivo; en danés no recibe aquí una terminación plural visible. basere es el infinitivo “basar”. Después de un verbo modal como kan, conserva esta forma: kan basere. Ejemplo: Vi kan basere beslutningen på fakta. = “Podemos basar la decisión en hechos.” La construcción reutilizable es basere noget på noget: basar algo en algo. diskussionen significa “la discusión” en este contexto. Es la forma definida singular de diskussion: el sufijo -en marca “la”; no es una terminación del verbo. Compárese en diskussion = “una discusión” y diskussionen = “la discusión”. samme significa “mismo/a” y aquí modifica a oplysninger. Es una forma que no cambia por género o número en esta construcción: den samme puede acompañar a un sustantivo singular de género común, mientras que de samme aparece aquí con el plural. La secuencia de samme oplysninger significa “la misma información” en la traducción fija; literalmente presenta oplysninger como datos o informaciones plurales. De es el elemento que acompaña a samme en esta expresión, aunque no está incluido en la entrada de frase. oplysninger significa “información” o “datos” en el sentido de datos relevantes para la discusión. Es el plural de oplysning; el singular puede significar “una información” o “un dato”, según el contexto. Ejemplo: Vi mangler oplysninger. = “Nos faltan datos.” ikke kun significa “no solo”. Ikke niega y kun limita; juntos anuncian una primera parte que se contrasta con otra. En la oración, la repetición de på conecta los dos complementos: på ... og ikke kun på ... = “en ... y no solo en ...”. deres significa “su/sus” con un poseedor de tercera persona plural: “de ellos/de ellas”. No cambia según el género o el número de la cosa poseída; aquí acompaña a frustrationer, que es plural. El contexto y la traducción apoyan “sus frustraciones”, pero esta forma por sí sola no identifica más específicamente a los poseedores. frustrationer significa “frustraciones”. Es el plural de frustration; la terminación -er marca aquí el plural indefinido. La expresión deres frustrationer significa “sus frustraciones”. En conjunto, Så kan folk basere diskussionen på de samme oplysninger og ikke kun på deres frustrationer expresa que, como consecuencia de lo anterior, la gente puede o podrá basar la discusión en los mismos datos y no únicamente en sus frustraciones. La estructura reutilizable es kan + infinitivo para expresar posibilidad o capacidad, seguida de basere X på Y y del contraste ikke kun ... (“no solo ...”).