Reprogramación tras una posible conexión perdida | Aprende danés en español

Explicaciones de las frases

1. Jeg kan måske misse min forbindelse på grund af denne forsinkelse.

   Yo podría perder mi conexión por este retraso.

   Jeg kan

   yo puedo

   måske

   quizá

   misse

   perder

   min

   mi

   forbindelse

   conexión

   på grund af

   a causa de

   denne

   este/esta

   forsinkelse

   retraso

   Explicación detallada

   Jeg kan: Jeg significa «yo» y es la forma de primera persona singular; no cambia según el género del hablante. kan es la forma modal de kunne («poder»). Con un sujeto como Jeg, kan expresa capacidad o posibilidad, y el verbo siguiente aparece sin at: Jeg kan komme = «Puedo venir». Aquí kan no afirma que la pérdida vaya a ocurrir; presenta la posibilidad. måske: significa «quizá» o «tal vez». Añade incertidumbre a la posibilidad expresada por kan. Ejemplo: Måske kommer hun senere. = «Quizá venga más tarde». misse: es el infinitivo de misse, «perder» en el sentido de no alcanzar o no poder tomar algo, como una conexión. Después de un verbo modal como kan, se usa esta forma sin at: Jeg kan misse toget. = «Puedo perder el tren». No es la forma flexionada de pasado; el tiempo y la modalidad de esta oración se expresan mediante kan. min: es el posesivo de primera persona singular, «mi», y concuerda con el sustantivo poseído en número y género gramatical. Ante un sustantivo singular de género común se usa min; ante uno neutro se usa mit, y ante plural, mine. En esta oración, min acompaña a forbindelse. forbindelse: significa «conexión»; aquí se refiere a la conexión que el hablante podría no alcanzar. Es un sustantivo de género común: por eso aparece min forbindelse y también denne forbindelse. Ejemplo: Jeg har en forbindelse klokken otte. = «Tengo una conexión a las ocho». på grund af: es una preposición fija con el sentido de «a causa de», «por» o «debido a». Introduce la causa de la posible pérdida. Ejemplo: Flyet er forsinket på grund af vejret. = «El avión está retrasado debido al tiempo». denne: significa «este» o «esta» y señala un sustantivo singular de género común. Con un sustantivo neutro se usa dette, y para plural, disse. En denne forsinkelse, denne identifica el retraso concreto mencionado en la oración; la forma del demostrativo se relaciona con el género y número de forsinkelse, no con el género del hablante. forsinkelse: significa «retraso» o «demora». Es un sustantivo singular de género común; después de denne, permanece en su forma singular indefinida: denne forsinkelse. La forma definida sería forsinkelsen («el retraso»), como en når forsinkelsen er bekræftet = «una vez confirmado el retraso». En conjunto, Jeg kan måske misse min forbindelse expresa «yo podría perder mi conexión»: kan aporta la posibilidad, måske la presenta como incierta y misse nombra la acción posible. på grund af denne forsinkelse añade la causa, «por este retraso». Por tanto, la oración completa significa: «Yo podría perder mi conexión por este retraso».

2. Serviceskranken kan undersøge andre ruter, når forsinkelsen er bekræftet.

   El mostrador de atención puede comprobar otras rutas una vez confirmada la demora.

   Serviceskranken kan

   el mostrador de atención puede

   undersøge

   comprobar; examinar

   andre

   otras

   ruter

   rutas

   når

   cuando; una vez que

   forsinkelsen

   la demora

   er bekræftet

   está confirmada

   Explicación detallada

   Serviceskranken kan: serviceskranken es un compuesto: service + skranke, “mostrador de atención”. La terminación -en marca la forma definida singular, es decir, “el mostrador”. kan es una forma de kunne y expresa capacidad o posibilidad: “puede”. Con un verbo modal como kan, el verbo siguiente aparece en infinitivo sin at. undersøge: significa “examinar” o “comprobar” y es el infinitivo. La combinación kan undersøge indica que el mostrador tiene la posibilidad o capacidad de comprobar algo. Ejemplo: Hun kan undersøge sagen. = “Ella puede examinar el asunto.” andre: significa “otras” aquí y modifica a ruter. Es la forma plural indefinida de “otro”. El singular es anden en ciertos contextos, mientras que andre se usa con sustantivos plurales. No expresa por sí solo cuántas rutas hay. ruter: es el plural indefinido de rute, “ruta”. La terminación -er forma aquí el plural. andre ruter significa “otras rutas”, como alternativas distintas de una ruta ya considerada. når: introduce una relación temporal y aquí equivale a “cuando” o “una vez que”. La parte que introduce indica el momento en que se cumple la condición para la acción principal. Ejemplo: Vi tager af sted, når toget er klar. = “Nos vamos cuando el tren esté listo.” forsinkelsen: es la forma definida singular de forsinkelse, “demora” o “retraso”: forsinkelse = “una demora”, forsinkelsen = “la demora”. La forma definida no afirma por sí sola que haya una cantidad determinada; identifica la demora relevante en la situación. er bekræftet: er es una forma de være, “ser/estar”, y bekræftet es el participio de bekræfte, “confirmar”. Juntos presentan la demora como confirmada: “está confirmada” o “ha sido confirmada”. La construcción puede expresar un estado resultante o una situación pasiva según el contexto; aquí la traducción fija indica que la demora ya está confirmada. En conjunto, Serviceskranken kan undersøge andre ruter significa “el mostrador de atención puede comprobar otras rutas”. når forsinkelsen er bekræftet añade el momento o condición: “una vez confirmada la demora”. La oración completa es: “El mostrador de atención puede comprobar otras rutas una vez confirmada la demora.”

3. Jeg vil hellere lægge en plan nu end at skulle skynde mig senere.

   Yo preferiría hacer un plan ahora que tener que apresurarme después.

   Jeg vil hellere

   preferiría

   lægge

   hacer / colocar

   en plan

   un plan

   nu

   ahora

   end at skulle

   que tener que

   skynde mig

   apresurarme

   senere

   después

   Explicación detallada

   Jeg vil hellere: En conjunto expresa una preferencia: «preferiría» o «prefiero más bien». vil es el presente de ville y aquí funciona como verbo modal para expresar voluntad o preferencia; hellere es el adverbio comparativo «más bien/preferiblemente». No es necesario interpretarlo aquí como una decisión futura aislada. lægge: El infinitivo es lægge, «poner/colocar». En la expresión lægge en plan significa «hacer o preparar un plan»; el sentido de «colocar» no debe trasladarse literalmente a esta combinación. Compárese lægge bogen på bordet («poner el libro sobre la mesa») con el uso de planificación de esta frase. en plan: plan es el sustantivo «plan», y en es el artículo indefinido que acompaña a este sustantivo. La expresión completa lægge en plan presenta el plan como lo que se prepara; el artículo no afirma por sí solo una cantidad concreta. nu: Este adverbio significa «ahora» y sitúa la acción de hacer el plan en el momento actual. Ejemplo: Vi gør det nu. = «Lo hacemos ahora». end at skulle: Después de una preferencia comparativa, end introduce la alternativa con la que se compara. at marca aquí el infinitivo, y skulle es la forma básica o infinitiva de skulle; en esta combinación, como verbo modal, significa «tener que». Por eso hellere ... end at skulle ... sigue el patrón reutilizable «preferir ... en vez de tener que ...». skulle no significa por sí solo «apresurarse»: esa acción aparece en el grupo siguiente. skynde mig: skynde es el infinitivo «darse prisa/apresurarse», y mig es el pronombre que representa a la persona que se apresura: «me». La construcción reflexiva skynde sig cambia el pronombre según la persona; por ejemplo, Hun skynder sig significa «Ella se da prisa». Aquí mig corresponde al mismo participante que Jeg. senere: Este adverbio significa «más tarde/después» y coloca la acción de apresurarse en un momento posterior al momento actual. No expresa por sí solo cuánto tiempo después. En conjunto, Jeg vil hellere lægge en plan nu significa «preferiría hacer un plan ahora». end at skulle skynde mig senere añade la alternativa comparada: «que tener que apresurarme después». La estructura completa expresa una preferencia del hablante por planificar ahora frente a verse obligado a darse prisa más adelante.

4. Så lad os sammenligne mulighederne, men husk på, at de kan ændre sig.

   Entonces, comparemos nosotros las opciones, pero ten en cuenta que pueden cambiar.

   Så

   entonces

   lad os

   hagamos / vamos a…

   sammenligne

   comparar

   mulighederne

   las opciones

   men

   pero

   husk på

   ten en cuenta

   de

   ellas

   kan

   pueden

   ændre sig

   cambiar

   Explicación detallada

   Så introduce una consecuencia o transición: aquí significa «entonces». También puede aparecer al comienzo de otras instrucciones o conclusiones. lad os es una construcción para proponer una acción conjunta: lad es el imperativo de lade («dejar»), y os significa «nos». En conjunto, lad os + infinitivo equivale a «hagamos…» o «vamos a…». Ejemplo: Lad os vente. = «Esperemos». sammenligne es el infinitivo «comparar». Después de lad os, el verbo permanece en infinitivo: Lad os sammenligne priserne. = «Comparemos los precios». mulighederne significa «las opciones» o «las posibilidades». Su forma base es mulighed («opción/posibilidad»); muligheder es el plural y mulighederne es el plural definido, «las opciones». La terminación definida se añade al sustantivo, no al verbo. men introduce un contraste y significa «pero». Aquí separa la propuesta de una indicación importante que sigue. husk på es una construcción verbal que significa «tener en cuenta» o «recordar». husk es el imperativo de huske («recordar»), y på forma parte de esta construcción. Ejemplo: Husk på tiden. = «Ten en cuenta el tiempo». de es un pronombre de tercera persona plural. En esta oración retoma mulighederne, por eso la traducción fija usa «ellas» y el verbo posterior se entiende con «las opciones» como referente. La forma de no marca género en plural. kan es el modal «poder». Aquí expresa que las opciones tienen la posibilidad de cambiar: «pueden». En danés, un modal como kan va seguido normalmente de un infinitivo sin at, como en kan ændre. ændre sig significa «cambiar» en el sentido de experimentar un cambio. ændre también puede usarse transitivamente con el sentido de «cambiar algo», mientras que ændre sig presenta al referente como aquello que cambia. sig es el pronombre reflexivo de tercera persona; no identifica por sí solo un referente distinto. Ejemplo: Planen kan ændre sig. = «El plan puede cambiar». En conjunto, Så lad os sammenligne mulighederne propone: «Entonces, comparemos las opciones». men husk på añade «pero ten en cuenta», y at de kan ændre sig introduce el contenido de esa advertencia: «que pueden cambiar». La oración completa significa: «Entonces, comparemos las opciones, pero ten en cuenta que pueden cambiar».

5. Kan du undersøge, om der er mulighed for fleksibel ombooking her?

   ¿Puedes comprobar si aquí se puede cambiar la reserva con flexibilidad?

   Kan du

   ¿puedes…?

   undersøge

   comprobar; investigar

   om

   si

   der er

   hay; existe

   mulighed

   posibilidad

   fleksibel

   flexible

   ombooking

   cambio de reserva

   her

   aquí

   Explicación detallada

   Kan du: kan es el presente de kunne («poder») y du significa «tú». En una pregunta, este grupo aparece antes del verbo léxico: Kan du ...? = «¿Puedes ...?». Después de kan, el verbo siguiente va en infinitivo, sin una marca adicional de persona. Ejemplo: Kan du hjælpe? = «¿Puedes ayudar?». Aquí la pregunta expresa una posibilidad o petición, no afirma que la acción ya se haya realizado. undersøge: es el infinitivo de undersøge («examinar, comprobar o investigar»). Con kan, forma kan ... undersøge: «puedes comprobar...». En este contexto se refiere a verificar una posibilidad concreta, no necesariamente a realizar todavía el cambio de reserva. om: introduce una pregunta indirecta de respuesta sí/no y aquí equivale a «si». El patrón reutilizable es undersøge, om ... = «comprobar si ...». No debe confundirse aquí con otros usos de om en construcciones danesas. der er: er es el presente de være («ser/estar»); junto con der forma una construcción existencial: «hay» o «existe». En om der er ..., presenta la existencia de la posibilidad que se quiere comprobar. Ejemplo: Der er tid. = «Hay tiempo». Der cumple aquí una función gramatical de la construcción, mientras que el elemento presentado después aporta aquello cuya existencia se afirma. mulighed: sustantivo que significa «posibilidad» u «opción». Su forma definida es muligheden («la posibilidad»), mientras que en mulighed es una posibilidad presentada con artículo indefinido. En la oración aparece después de der er, dentro de la expresión der er mulighed for ..., que indica que existe una posibilidad. La palabra mulighed no especifica por sí sola un número concreto. fleksibel: adjetivo «flexible». Modifica a ombooking y expresa que el cambio de reserva puede hacerse con flexibilidad. En danés, la forma del adjetivo puede variar según el tipo de sintagma nominal; aquí aparece fleksibel delante de este sustantivo. Ejemplo: en fleksibel løsning = «una solución flexible». ombooking: sustantivo que significa «cambio», «modificación» o «reprogramación de una reserva». En la oración designa la acción o posibilidad de cambiar la reserva, no una reserva nueva independiente. Como sustantivo, puede aparecer con artículo: en ombooking = «un cambio de reserva»; su forma definida es ombookingen = «el cambio de reserva». her: adverbio que significa «aquí». Sitúa la posibilidad en el lugar o contexto indicado por el hablante. No modifica por sí solo el sentido de ombooking; junto con el resto de la oración, her se traduce naturalmente como «aquí». En conjunto, Kan du undersøge pregunta si la persona puede comprobar algo. om der er mulighed for introduce la cuestión de si existe una posibilidad para hacer algo, y fleksibel ombooking especifica que se trata de un cambio flexible de la reserva. her localiza esa posibilidad. Por eso, la oración completa significa: «¿Puedes comprobar si aquí se puede cambiar la reserva con flexibilidad?». La estructura reutilizable es Kan du undersøge, om der er mulighed for [sustantivo o acción]?.

6. Jeg kan spørge, men operatøren skal godkende det.

   Yo puedo preguntar, pero la empresa operadora tiene que aprobarlo.

   Jeg kan

   yo puedo

   spørge

   preguntar

   operatøren

   la empresa operadora

   skal

   tiene que

   godkende

   aprobar

   det

   lo

   Explicación detallada

   Jeg kan combina el pronombre Jeg («yo») con el modal kan («poder»). kan se usa con un infinitivo para expresar capacidad o posibilidad; aquí no significa por sí solo «preguntar». El sujeto de la acción es quien habla. spørge es el infinitivo «preguntar». Después de un verbo modal como kan, el infinitivo aparece sin una partícula equivalente a «que» o «a»: Jeg kan spørge = «puedo preguntar». Ejemplo: Hun kan hjælpe. = «Ella puede ayudar». operatøren significa aquí «la empresa operadora». Es la forma definida singular de operatør: la terminación -en marca que se habla de una entidad operadora identificable en la situación. La forma no expresa por sí sola que sea una empresa; esa identificación concreta está respaldada por la traducción fija. skal es un modal de obligación o necesidad: «tener que». En esta oración, skal introduce la acción que la empresa operadora está obligada a realizar. Con un infinitivo forma la construcción skal + infinitivo. godkende es el infinitivo «aprobar» o «autorizar». Su base es godkende, y aparece sin cambios después de skal: operatøren skal godkende = «la empresa operadora tiene que aprobar». Ejemplo: Lederen skal godkende planen. = «La persona responsable tiene que aprobar el plan». det es un pronombre de tercera persona singular de la clase neutra en danés. Aquí funciona como objeto de godkende y corresponde a «lo»; retoma aquello cuya aprobación se está tratando, sin que el texto identifique con más precisión ese referente. En conjunto, Jeg kan spørge expresa «yo puedo preguntar». men introduce el contraste «pero»: aunque quien habla puede preguntar, operatøren skal godkende det afirma que la empresa operadora tiene que aprobarlo. Por tanto, la oración completa significa: «Yo puedo preguntar, pero la empresa operadora tiene que aprobarlo».

7. Se efter ruter med tid nok mellem skiftene.

   Por favor, busca rutas con tiempo suficiente entre los transbordos.

   Se efter

   buscar

   ruter

   rutas

   tid

   tiempo

   nok

   suficiente

   mellem

   entre

   skiftene

   los transbordos

   Explicación detallada

   Se efter significa aquí “buscar”. Se es el imperativo de se (“ver”), y junto con efter forma la construcción reutilizable “buscar”; no conviene traducirla palabra por palabra como “ver después”. Ejemplo: Se efter en løsning. = “Busca una solución”. ruter significa “rutas”. Es el plural indefinido de rute: en rute (una ruta), ruter (rutas). El plural señala varias rutas, sin presentar ninguna como un conjunto ya identificado. tid significa “tiempo”. Es un sustantivo de género común: tid puede usarse para hablar del tiempo disponible o necesario. En tid nok, el sustantivo aparece antes de nok, que expresa que la cantidad es suficiente. Ejemplo: Vi har tid nok. = “Tenemos tiempo suficiente”. nok significa “suficiente” en esta construcción. Después de un sustantivo puede expresar suficiencia: penge nok = “dinero suficiente”. Aquí no significa “probablemente”; esa lectura aparece en otros usos y no corresponde a esta frase. mellem significa “entre” y presenta la relación espacial o temporal entre dos o más elementos. Ejemplo: mellem møderne = “entre las reuniones”. skiftene significa “los transbordos” en el sentido fijado por la traducción. Es la forma definida plural de skift: et skift (un cambio o turno), skift (cambios o turnos), skiftene (los cambios o turnos). En este contexto de rutas, la traducción selecciona el sentido de transbordos. La terminación -ene marca el plural definido; no es la forma del verbo skifte (“cambiar”). En conjunto, Se efter ruter da “busca rutas”; med tid nok añade “con tiempo suficiente”; y mellem skiftene precisa que ese tiempo debe existir entre los transbordos. Por tanto, la oración completa significa: “Busca rutas con tiempo suficiente entre los transbordos”. La forma inicial es una instrucción directa en imperativo; el tono exacto de cortesía depende del contexto, mientras que la traducción fija la interpreta como una petición cortés.

8. Jeg sætter dem øverst.

   Yo pondré esas en primer lugar.

   Jeg

   yo

   sætter

   pongo; coloco

   dem

   esas

   øverst

   arriba del todo; en primer lugar

   Explicación detallada

   Jeg significa «yo» y es el pronombre personal de primera persona del singular. No indica género por sí solo. Ejemplo: Jeg kommer. = «Yo vengo». sætter es la forma de presente de sætte, «poner» o «colocar». Aquí designa la acción de poner algo; según la traducción fija, ese presente se interpreta como una acción futura: «pondré». El presente danés puede expresar una acción prevista. Ejemplo: Jeg sætter koppen på bordet. = «Pongo la taza sobre la mesa». dem es la forma de objeto del pronombre personal de tercera persona del plural. Puede corresponder a «los», «las» o, en la traducción fija de esta oración, «esas». La forma danesa marca plural y función de objeto, pero no marca por sí sola el género ni identifica cuáles son los elementos. Ejemplo: Jeg ser dem. = «Los veo». øverst significa «arriba del todo» y puede expresar la posición superior o el primer lugar en una lista. Es un adverbio en grado superlativo relacionado con øvre, «superior»; øverste es la forma que aparece delante de un sustantivo, como en den øverste hylde, «el estante superior». Ejemplo: Navnet står øverst. = «El nombre aparece arriba del todo». La combinación Jeg sætter dem significa «yo pongo esas». Al añadir øverst, se indica que se las coloca arriba del todo o en primer lugar. Así, el sentido completo compatible con la traducción fija es «Yo pondré esas en primer lugar». Aunque sætter tiene forma de presente, aquí el danés usa ese presente para una acción futura prevista.

9. Så vi ikke skal løbe efter det næste tog.

   Así nosotros no tendremos que correr para alcanzar el próximo tren.

   Så

   así

   vi … skal

   nosotros tendremos que

   ikke

   no

   løbe

   correr

   efter

   detrás de; tras

   det

   el, en esta construcción

   næste

   próximo; siguiente

   tog

   tren

   Explicación detallada

   Så aparece al principio y aquí significa “así” o “de modo que”, enlazando esta cláusula con lo anterior. La traducción fija expresa que, así, nosotros no tendremos que correr para alcanzar el próximo tren. vi skal combina vi (“nosotros”) con skal, la forma de presente del verbo modal skulle. Skal puede expresar obligación o referencia futura; aquí, junto con ikke, expresa que nosotros no tendremos que correr. Vi es la primera persona plural; jeg (“yo”), que aparece en el contexto anterior, es la primera persona singular. ikke niega la combinación verbal skal løbe, de modo que se niega la necesidad de correr. løbe es el infinitivo “correr”. Después de skal, el verbo permanece en infinitivo: skal løbe = “tener que correr”. Ejemplo: Vi skal løbe. = “Tenemos que correr”. efter significa “detrás de” o “tras” en este uso. Con løbe, la combinación løbe efter puede expresar correr detrás de algo para alcanzarlo. Ejemplo: Hun løber efter bussen. = “Ella corre detrás del autobús para alcanzarlo”. det es aquí el marcador definido que aparece delante de un adjetivo y de un sustantivo neutro singular: det næste tog = “el próximo tren”. En esta construcción no funciona como un pronombre independiente. Para un sustantivo neutro sin adjetivo, la forma definida suele ir unida al sustantivo: toget = “el tren”. næste significa “próximo” o “siguiente”. La forma observada es igual con sustantivos de género común y neutro y también en plural en construcciones como den næste, det næste y de næste; lo que cambia ahí es el elemento definido, no næste. Un contraste útil es forrige (“anterior”). tog significa “tren” y es un sustantivo neutro: et tog = “un tren”; con el adjetivo delante, det næste tog = “el próximo tren”. La forma definida sin adjetivo es toget. En conjunto, Så vi ikke skal løbe efter det næste tog significa “Así, nosotros no tendremos que correr para alcanzar el próximo tren”. La secuencia combina Så (“así”), la obligación expresada por skal, su negación ikke, el infinitivo løbe y løbe efter con det næste tog como aquello que se intenta alcanzar. La frase comienza con Så y queda conectada con una acción o situación anterior; por sí sola no especifica cuál es esa acción.