Abordar la resistencia de forma constructiva | Aprende danés en español

Explicaciones de las frases

1. Nogle deltagere kan gøre modstand, fordi emnet udfordrer eksisterende vaner.

   Algunos participantes pueden mostrar resistencia porque el tema pone en cuestión los hábitos existentes.

   Nogle

   algunos

   deltagere

   participantes

   kan

   puede(n)

   gøre modstand

   oponer resistencia

   fordi

   porque

   emnet

   el tema

   udfordrer

   pone en cuestión

   eksisterende

   existentes

   vaner

   hábitos

   Explicación detallada

   Nogle significa «algunos» aquí y aparece con un sustantivo plural. No expresa por sí solo un número exacto. Contrasta con alle («todos») y ingen («ninguno»). Ejemplo: Nogle gæster kommer senere. = «Algunos invitados vienen más tarde». deltagere significa «participantes». Es el plural indefinido de deltager; la forma definida plural es deltagerne («los participantes»). Ejemplo: Deltagere kan stille spørgsmål. = «Los participantes pueden hacer preguntas». kan es el presente del verbo modal kunne y expresa posibilidad o capacidad; en esta oración corresponde a «pueden». Los modales van normalmente con un infinitivo sin at, como en kan gøre. Kan no cambia según la persona: jeg kan, de kan. Ejemplo: Hun kan hjælpe. = «Ella puede ayudar». gøre modstand es una construcción verbal fija que significa «oponer resistencia» o «resistirse». gøre es el infinitivo de gør, y modstand es el sustantivo «resistencia». Después de kan, se usa el infinitivo gøre: kan gøre modstand. Ejemplo: De vil gøre modstand. = «Se resistirán». fordi introduce la causa y significa «porque». La proposición que introduce explica por qué ocurre lo expresado antes. En danés, una oración introducida por fordi mantiene el verbo finito después del sujeto: fordi emnet udfordrer .... Ejemplo: Jeg bliver hjemme, fordi jeg er træt. = «Me quedo en casa porque estoy cansado». emnet significa «el tema». Es la forma definida singular de emne: et emne = «un tema», emnet = «el tema». La terminación definida -et pertenece a este sustantivo de género neutro. Ejemplo: Emnet er vigtigt. = «El tema es importante». udfordrer significa aquí «pone en cuestión» o «desafía». Es el presente de udfordre; esta forma de presente no cambia entre singular y plural. En esta oración, emnet es quien desafía algo, mientras que eksisterende vaner es lo desafiado. Ejemplo: Det nye forslag udfordrer gamle regler. = «La nueva propuesta pone en cuestión las reglas antiguas». eksisterende significa «existentes» y describe a vaner. Es una forma adjetival que aquí no cambia entre género y plural: et eksisterende problem, eksisterende vaner. No debe confundirse con un verbo conjugado; funciona como adjetivo. Ejemplo: Vi ændrer ikke eksisterende regler. = «No cambiamos las reglas existentes». vaner significa «hábitos». Es el plural indefinido de vane; el singular es vane («hábito») y el plural definido es vanerne («los hábitos»). Ejemplo: Gode vaner tager tid. = «Los buenos hábitos requieren tiempo». En conjunto, Nogle deltagere presenta a ciertos participantes como sujeto. kan gøre modstand expresa que pueden oponer resistencia, y fordi emnet udfordrer eksisterende vaner da la causa: el tema pone en cuestión los hábitos que ya existen. Por tanto, la oración completa significa: «Algunos participantes pueden oponer resistencia porque el tema pone en cuestión los hábitos existentes».

2. Der kommer sandsynligvis modstand, hvis de føler sig bebrejdet for tidligere beslutninger.

   Es probable que haya resistencia si sienten que se les culpa por decisiones pasadas.

   Der kommer

   hay / aparece

   sandsynligvis

   probablemente

   modstand

   resistencia

   hvis

   si

   de føler sig

   se sienten

   bebrejdet

   culpado

   tidligere

   anteriores / pasadas

   beslutninger

   decisiones

   Explicación detallada

   Der kommer: der introduce una existencia o aparición, no identifica a una persona concreta. kommer es el presente de komme («venir», «llegar»); con un adverbio como sandsynligvis puede expresar una expectativa futura: «habrá/aparecerá probablemente». El patrón reutilizable es Der kommer + sustantivo, por ejemplo: Der kommer en bus. = «Viene un autobús / Llegará un autobús». sandsynligvis: este adverbio expresa probabilidad, no certeza. Se relaciona con sandsynlig («probable»). En esta oración modifica la expectativa completa de que aparezca resistencia. modstand: es un sustantivo que significa «resistencia» u «oposición». Su forma básica es modstand; no muestra aquí un plural. Una construcción útil es gøre modstand («oponer resistencia»), como en De gør modstand. = «Ofrecen resistencia». hvis: introduce una condición y equivale aquí a «si». La estructura reutilizable es hvis + oración, como en Hvis det regner, bliver vi hjemme. = «Si llueve, nos quedamos en casa». de føler sig: de es un pronombre de tercera persona plural. En esta oración, la traducción fija presenta a esas personas como quienes sienten la situación, pero no identifica exactamente quiénes son. føler es el presente de føle («sentir»), y sig es el pronombre reflexivo de tercera persona, usado con sujetos singulares o plurales de tercera persona sin cambiar de forma. føle sig + participio/adjetivo expresa cómo se siente alguien: De føler sig trygge. = «Se sienten seguros». bebrejdet: es el participio pasado de bebrejde («culpar» o «reprochar»). En føler sig bebrejdet, la persona se siente objeto de la culpa o del reproche; no significa que ella culpe a otra persona. La construcción reutilizable es føle sig + bebrejdet, y bebrejde nogen for noget significa «culpar a alguien por algo». Por ejemplo: Han føler sig bebrejdet for fejlen. = «Él siente que se le culpa por el error». tidligere: procede de tidlig («temprano») y es su forma comparativa, con el sentido de «más temprano». Delante de un sustantivo también se usa con el sentido temporal de «anterior» o «previo», como aquí. tidligere aparece tanto con un sustantivo singular como plural: en tidligere beslutning = «una decisión anterior» y tidligere beslutninger = «decisiones anteriores». beslutninger: es el plural indefinido de beslutning («decisión»); la terminación -er marca aquí el plural. Por ejemplo: Vi træffer beslutninger. = «Tomamos decisiones». En conjunto, Der kommer sandsynligvis modstand presenta la resistencia como algo que probablemente aparecerá. La condición hvis de føler sig bebrejdet for tidligere beslutninger especifica cuándo ocurriría: si esas personas sienten que se las culpa por decisiones anteriores. Por tanto, el significado completo es: «Es probable que haya resistencia si sienten que se les culpa por decisiones pasadas».

3. Vi bør bygge sessionen op omkring systemer frem for enkeltpersoner.

   Deberíamos plantear la sesión en torno a los sistemas y no a las personas.

   Vi bør

   deberíamos

   bygge

   construir; plantear

   sessionen

   la sesión

   op omkring

   en torno a

   systemer

   sistemas

   frem for

   en vez de; y no

   enkeltpersoner

   personas individuales

   Explicación detallada

   Vi bør combina vi («nosotros») con bør, la forma modal que expresa que algo es aconsejable o debería hacerse. Aquí no afirma una obligación absoluta: presenta como recomendación que «nosotros» organicemos la sesión de cierta manera. El modal va acompañado de un verbo en forma básica: vi bør bygge («deberíamos construir/plantear»). Compárese: Vi bør vente. = «Deberíamos esperar». bygge significa aquí «construir» en sentido organizativo: dar una estructura o plantear algo. Es la forma básica del verbo; después de bør no lleva una terminación de persona. En la construcción bygge ... op («construir/organizar ...»), op completa el sentido de formar o estructurar algo, aunque aparece separado en el enunciado. Ejemplo: Vi bygger planen op omkring fakta. = «Estructuramos el plan en torno a los hechos». sessionen significa «la sesión». Es session con el artículo definido pospuesto -en, que marca aquí un sustantivo singular definido. La forma indefinida es en session («una sesión»), mientras que sessioner es el plural indefinido («sesiones»). El artículo indefinido en no expresa por sí solo una cantidad numérica concreta; introduce un sustantivo de esta clase gramatical. op omkring expresa que algo se organiza «en torno a» un centro o principio. En este caso, bygge sessionen op omkring significa «estructurar la sesión alrededor de». Es una combinación reutilizable: bygge diskussionen op omkring et spørgsmål = «estructurar la discusión en torno a una pregunta». systemer significa «sistemas». Es el plural indefinido de system; el singular indefinido es et system y el plural definido es systemerne («los sistemas»). Aquí la forma plural presenta los sistemas como el tema o eje general de la sesión, no como una referencia necesariamente identificada a sistemas concretos. frem for es una construcción comparativa que significa «en vez de», «en lugar de» o «y no», y establece una preferencia entre dos alternativas. No es el adjetivo comparativo de un sustantivo cercano, sino una expresión que relaciona systemer con enkeltpersoner. Ejemplo: Vi vælger fakta frem for antagelser. = «Elegimos los hechos en vez de las suposiciones». enkeltpersoner significa «personas individuales» o «individuos». Es el plural indefinido de enkeltperson; la forma definida correspondiente es enkeltpersonerne («las personas individuales»). El elemento enkelt- delimita el sentido de personas tomadas individualmente, en contraste con systemer como enfoque organizativo. En conjunto, Vi bør bygge sessionen op omkring systemer frem for enkeltpersoner presenta una recomendación: «Deberíamos plantear la sesión en torno a los sistemas y no a las personas». La primera alternativa, systemer, funciona como eje de la organización; frem for la contrasta con enkeltpersoner, sin cambiar quién realiza la acción: el sujeto sigue siendo vi («nosotros»).

4. Det mindsker forsvarsreaktioner og lægger op til en mere ærlig diskussion.

   Eso reduce la actitud defensiva y fomenta una conversación más sincera.

   Det

   eso

   mindsker

   reduce

   forsvarsreaktioner

   reacciones defensivas

   lægger … op til

   fomenta; da pie a

   mere

   más

   ærlig

   sincera; honesta

   diskussion

   conversación; discusión

   Explicación detallada

   Det funciona aquí como pronombre demostrativo neutro y ocupa el lugar de un contenido o situación ya mencionado; la traducción fija lo expresa como «eso». No hace falta identificar en esta frase qué contenido concreto retoma. Como pronombre independiente, no es el artículo que acompaña a un sustantivo. mindsker significa «reduce» en este contexto. Su forma de presente pertenece al verbo mindske, «reducir, disminuir». En danés, el presente verbal no cambia según la persona: la misma forma puede aparecer con distintos sujetos. Ejemplo: Det mindsker risikoen. = «Eso reduce el riesgo». forsvarsreaktioner es el plural de forsvarsreaktion, «reacción defensiva». El compuesto combina la idea de defensa con la de reacción; aquí designa reacciones defensivas, no simplemente cualquier respuesta. El plural se reconoce en -er. Ejemplo: Stress kan udløse forsvarsreaktioner. = «El estrés puede provocar reacciones defensivas». lægger ... op til es una construcción fija que significa «fomenta», «propicia» o «da pie a». Sus partes están separadas en la oración: lægger es el presente de lægge, «poner», pero en esta construcción no significa literalmente «poner»; op til completa el sentido idiomático. Ejemplo: Det lægger op til dialog. = «Eso propicia el diálogo». mere introduce una comparación: significa «más». Aquí modifica a ærlig y forma mere ærlig, «más sincera». No es el sustantivo siguiente ni expresa por sí solo una cantidad concreta; marca un grado mayor de la cualidad. ærlig significa «sincera» en la traducción dada, y también puede significar «honesta» según el sustantivo y el contexto. Es la forma positiva del adjetivo. La comparación observada se construye analíticamente con mere: mere ærlig = «más sincera». Ejemplo: en ærlig vurdering = «una valoración sincera». diskussion es un sustantivo que significa «discusión» o «conversación» en este contexto. Aparece en singular indefinido, acompañado por en; el sustantivo no lleva una terminación de plural ni de definitud en esta forma. La secuencia en mere ærlig diskussion significa «una conversación más sincera»: en presenta el sustantivo, mere ærlig lo describe y diskussion nombra aquello que se fomenta. La primera parte, Det mindsker forsvarsreaktioner, expresa que eso reduce las reacciones defensivas. Og une una segunda consecuencia: lægger op til en mere ærlig diskussion, «y fomenta una conversación más sincera». En conjunto, la oración significa: «Eso reduce las reacciones defensivas y fomenta una conversación más sincera». La construcción X lægger op til Y es reutilizable para decir que X favorece o prepara el camino para Y.

5. Kunne vi medtage eksempler, hvor fornuftige mennesker var uenige?

   ¿Podríamos incluir ejemplos en los que personas razonables no estuvieran de acuerdo?

   Kunne vi

   ¿podríamos?

   medtage

   incluir

   eksempler

   ejemplos

   hvor

   en los que

   fornuftige

   razonables

   mennesker

   personas

   uenige

   en desacuerdo

   Explicación detallada

   Kunne vi presenta una propuesta o petición en forma de pregunta. Kunne es la forma modal de pasado de kan («poder»), y junto con vi («nosotros») expresa aquí posibilidad o cortesía: «¿podríamos?». No afirma que ya pudiéramos hacerlo. Ejemplo: Kunne vi mødes i morgen? — «¿Podríamos reunirnos mañana?». medtage es el infinitivo «incluir». Después de un modal como kunne, el verbo principal aparece en infinitivo: kunne medtage («podríamos incluir»). El modal aporta la flexión verbal de esta construcción. eksempler significa «ejemplos» y es el plural de eksempel («ejemplo»). La forma singular indefinida es et eksempel; aquí el plural nombra aquello que se propone incluir. Ejemplo: Vi bruger to eksempler. — «Usamos dos ejemplos.» hvor introduce la oración relativa que describe esos ejemplos. Aquí equivale a «en los que», porque relaciona eksempler con una situación en la que ocurre algo. También puede significar «dónde» cuando introduce una relación de lugar. fornuftige es el adjetivo «razonables» y modifica a mennesker. Su base es fornuftig; la terminación -e aparece aquí con el sustantivo plural. Un contraste útil es ufornuftig («poco razonable» o «irracional»), cuyo uso depende de la forma del sustantivo que modifica. mennesker significa «personas» o «seres humanos» y es el plural de menneske. Conviene aprender la pareja menneske → mennesker, porque la forma plural debe usarse cuando se habla de más de una persona. Ejemplo: Mennesker kan være forskellige. — «Las personas pueden ser diferentes.» uenige significa «en desacuerdo». Es la forma del adjetivo uenig usada con un sujeto plural; aparece con var, pasado de være («ser/estar»), en var uenige («estaban en desacuerdo»). El contraste léxico es enige («de acuerdo») frente a uenige («en desacuerdo»); uenige no es una negación gramatical de la oración. En conjunto, Kunne vi medtage eksempler formula la propuesta «¿Podríamos incluir ejemplos?». hvor fornuftige mennesker var uenige especifica esos ejemplos: son ejemplos en los que personas razonables estaban en desacuerdo. Por tanto, toda la pregunta significa «¿Podríamos incluir ejemplos en los que personas razonables no estuvieran de acuerdo?».

6. De eksempler ville vise kompleksiteten uden at gøre nogen til skurke.

   Esos ejemplos mostrarían la complejidad sin crear villanos.

   De

   esos

   eksempler

   ejemplos

   ville

   expresaría una posibilidad hipotética

   vise

   mostrar

   kompleksiteten

   la complejidad

   uden at

   sin

   gøre nogen til

   convertir a alguien en

   skurke

   villanos

   Explicación detallada

   De significa «esos» en esta oración y acompaña a un sustantivo plural. Aquí, junto con eksempler, señala esos ejemplos concretos; la forma no indica por sí sola quién los produjo ni añade otra información sobre ellos. eksempler es el plural indefinido de eksempel («ejemplo»): et eksempel → eksempler. En danés, el plural puede aparecer sin una terminación única para todos los sustantivos, así que conviene aprender esta forma con su singular. Ejemplo: Vi bruger flere eksempler. = «Usamos varios ejemplos.» ville es una forma de vil y aquí introduce un resultado hipotético: «mostrarían». Con un infinitivo, ville + infinitivo puede presentar lo que ocurriría bajo una condición explícita o implícita. No expresa por sí solo que la acción vaya a suceder. Ejemplo: Det ville hjælpe. = «Eso ayudaría.» vise es el infinitivo de vise («mostrar»). Aparece después de ville: ville vise = «mostraría/mostrarían». El infinitivo no cambia aquí según la persona o el número del sujeto; esa información se expresa en el contexto y en ville. kompleksiteten es la forma definida singular de kompleksitet («complejidad»): kompleksitet → kompleksiteten, «la complejidad». La terminación -en marca aquí la forma definida de este sustantivo de género común; no es una terminación del verbo vise. Ejemplo: Vi ser kompleksiteten. = «Vemos la complejidad.» uden at introduce una acción que no se realiza: «sin + infinitivo». Es una construcción reutilizable, como en uden at svare («sin responder»). En esta oración conecta esa acción con gøre: lo que se mostraría ocurriría sin hacer otra cosa. gøre nogen til es una construcción cuyo sentido aquí es «convertir a alguien en» o «hacer que alguien sea visto como». gøre es el infinitivo de gøre; nogen significa «alguien» y funciona como la persona afectada, mientras que til introduce el resultado o la categoría atribuida. Ejemplo: Historien gør ham til en helt. = «La historia lo convierte en un héroe.» skurke es el plural indefinido de skurk («villano»): en skurk → skurke. En gøre nogen til skurke, el plural presenta a las personas afectadas como villanos, sin afirmar que realmente lo sean fuera de esa representación. Ejemplo: De fremstiller dem som skurke. = «Los presentan como villanos.» En conjunto, De eksempler («esos ejemplos») es el sujeto; ville vise expresa el resultado hipotético («mostrarían»); kompleksiteten es lo que mostrarían; y uden at gøre nogen til skurke añade la condición negativa («sin convertir a nadie en villano»). La traducción completa es: «Esos ejemplos mostrarían la complejidad sin crear villanos». La frase tiene un tono neutral y sirve para describir una manera cuidadosa de presentar ejemplos.

7. Jeg vil have, at deltagerne øver sig i at være uenige på en konstruktiv måde.

   Quiero que los participantes practiquen cómo discrepar de forma constructiva.

   Jeg vil have

   quiero

   deltagerne

   los participantes

   øver sig

   practican

   være

   ser o estar

   uenige

   en desacuerdo

   konstruktiv

   constructivo

   måde

   manera

   Explicación detallada

   Jeg vil have expresa aquí «quiero que…». vil es el presente de ville y aporta la voluntad; have es el infinitivo de «tener», pero en esta construcción vil have, at + oración introduce lo que la persona quiere que ocurra. Ejemplo: Jeg vil have, at du kommer. = «Quiero que vengas». No es necesario interpretar have como «tener» en esta construcción. deltagerne significa «los participantes». Su base es deltager («participante»); deltagerne es la forma definida plural, es decir, «los participantes» como grupo identificado en el contexto. El sufijo -ne marca aquí el plural definido. øver sig significa que los participantes practican. El verbo es øve («practicar»), y øver es su presente. sig es el pronombre reflexivo de tercera persona: la acción recae sobre quienes la realizan. La combinación øve sig i at + infinitivo sirve para expresar practicar una habilidad o conducta. Ejemplo: De øver sig i at lytte. = «Practican escuchar». være es el infinitivo «ser/estar». Después de i at, at være forma «ser/estar» como actividad o habilidad que se practica. Ejemplo: Hun øver sig i at være tydelig. = «Ella practica ser clara». uenige significa «en desacuerdo». Su base es uenig; uenige es la forma plural del adjetivo, adecuada aquí porque describe a deltagerne, que es plural. La negación u- forma el contraste con enig («de acuerdo»): enig / uenig. konstruktiv significa «constructivo». Es un adjetivo y aquí modifica a måde, que es singular e indefinido; por eso aparece en la forma común singular konstruktiv. Ejemplo: en konstruktiv samtale = «una conversación constructiva». måde significa «manera» o «forma». La expresión på en ... måde equivale a «de una manera…» y presenta cómo se realiza una acción. Aquí på en konstruktiv måde significa «de forma constructiva». En conjunto, Jeg vil have, at introduce el deseo, deltagerne identifica a quienes deben realizar la acción, y øver sig i at være uenige expresa que practican discrepar o estar en desacuerdo. El tramo final på en konstruktiv måde indica la manera de hacerlo. Por tanto, la oración completa significa: «Quiero que los participantes practiquen cómo discrepar de forma constructiva».

8. Så har vi brug for klare regler om evidens og tone.

   Entonces necesitamos reglas claras sobre la evidencia y el tono.

   Så

   entonces

   har … brug for

   necesitar; tener necesidad de

   klare

   claras

   regler

   reglas

   evidens

   evidencia

   tone

   tono

   Explicación detallada

   Så significa aquí «entonces» y enlaza esta oración con lo anterior: presenta lo que se necesita como una consecuencia o continuación. No significa «así» en esta lectura. har ... brug for es la construcción danesa para «necesitar»: conviene aprenderla como un bloque reutilizable. har es la forma de presente de have («tener»), y brug for completa la expresión. El complemento de lo que se necesita aparece después de for. Ejemplo: Jeg har brug for hjælp. — «Necesito ayuda». klare significa «claras» aquí. Es la forma plural de klar («claro/a»), elegida porque modifica a regler, que es plural. La misma forma klare también puede aparecer con ciertos sustantivos definidos en singular; por eso no conviene aprenderla como una marca exclusiva del plural. La cadena básica es klar (singular común indefinido), klart (singular neutro indefinido), klare (plural y ciertos usos definidos). Ejemplo: Vi har klare mål. — «Tenemos objetivos claros». regler significa «reglas». Es el plural de regel; el singular indefinido es en regel y el plural es regler. En esta oración designa las reglas que hacen falta, sin indicar por sí solo un número concreto. evidens significa «evidencia» en este contexto. Es un sustantivo de género común, usado aquí sin artículo para hablar de la evidencia como tema o ámbito. En danés, om evidens puede expresar «sobre la evidencia» sin que el sustantivo lleve necesariamente un artículo, como ocurre aquí. tone significa «tono». Es la forma singular indefinida de este sustantivo; la forma definida singular es tonen. La coordinación evidens og tone une dos temas de los que tratan las reglas. og significa «y» y conecta esos dos sustantivos. La estructura completa es Så har vi brug for [adjetivo + sustantivo] om [tema] og [tema]: «Entonces necesitamos [reglas claras] sobre [la evidencia] y [el tono]». Así, vi har brug for klare regler expresa la necesidad, y om evidens og tone especifica el ámbito de esas reglas. La oración completa significa: «Entonces necesitamos reglas claras sobre la evidencia y el tono». Esta construcción sirve para expresar una necesidad de forma neutral: X har brug for Y equivale a «X necesita Y».