Parafrasear y citar fuentes | Aprende danés en español

Explicaciones de las frases

1. Jeg er bekymret for, at mine parafraser stadig ligger for tæt på kilderne.

   Me preocupa que mis paráfrasis sigan demasiado cerca de las fuentes.

   Jeg er

   estoy

   bekymret

   preocupado/a

   mine

   mis

   parafraser

   paráfrasis

   stadig

   todavía

   ligger

   permanecen

   for tæt

   demasiado cerca

   kilderne

   las fuentes

   Explicación detallada

   Jeg er introduce al hablante como sujeto y usa el presente de være («ser/estar»): jeg er = «estoy/soy». En danés, jeg es la forma de primera persona singular; el verbo er también aparece con otras personas en presente, por ejemplo hun er («ella está/es»). bekymret significa aquí «preocupado/a». Es un adjetivo usado con være; la construcción reutilizable es være bekymret for + algo («estar preocupado por + algo»). La forma observada es singular indefinida; con un plural suele aparecer bekymrede, como en De er bekymrede («Están preocupados»). for conecta esta preocupación con lo que la causa o le concierne. mine es el posesivo de primera persona correspondiente a jeg cuando la cosa poseída es plural: mine parafraser = «mis paráfrasis». Compárese min bog («mi libro») y mit hus («mi casa»): min y mit son formas singulares, mientras que mine se usa con plurales. El posesivo no indica por sí solo quién realiza la acción; aquí solo relaciona las paráfrasis con el hablante. parafraser es el plural indefinido de parafrase («paráfrasis»). El singular definido es parafrasen y el plural definido es parafraserne. En esta oración designa varias paráfrasis del hablante, sin añadir información sobre cuántas hay exactamente. stadig significa «todavía» y señala que la situación continúa. Puede modificar una afirmación actual, como en Hun arbejder stadig («Ella todavía trabaja»). Aquí indica que la cercanía a las fuentes persiste. ligger es el presente de ligge, literalmente «estar tumbado» o «estar situado». En ligge for tæt på expresa que algo permanece situado demasiado cerca de otra cosa; por eso aquí se traduce naturalmente como «siguen estando demasiado cerca» o «permanecen demasiado cerca». No es el verbo danés general para «ser/estar»: ese papel corresponde a være en Jeg er. for tæt combina for («demasiado») con tæt («cerca»), formando «demasiado cerca». La comparación útil de tæt es tættere («más cerca») y tættest («más cerca de todo/el más cercano»), mientras que for tæt marca un grado excesivo para la situación. La preposición på que sigue completa la relación: tæt på kilderne = «cerca de las fuentes». kilderne es la forma definida plural de kilde («fuente»): kilde → kilder → kilderne («fuente» → «fuentes» → «las fuentes»). El sufijo definido -ne muestra que se habla de fuentes identificables en el contexto, de acuerdo con la traducción fija. En conjunto, Jeg er bekymret for, at ... introduce aquello que preocupa al hablante: «Me preocupa que ...». Dentro de esa subordinada, mine parafraser es el sujeto, stadig indica continuidad, y ligger for tæt på kilderne afirma que las paráfrasis continúan demasiado cerca de las fuentes. La oración completa significa: «Me preocupa que mis paráfrasis sigan demasiado cerca de las fuentes».

2. En nyttig test er, om sætningens struktur er blevet ændret.

   Una prueba útil es comprobar si ha cambiado la estructura de la oración.

   nyttig

   útil

   test

   prueba

   er

   es / está

   om

   si

   sætningens

   de la oración

   struktur

   estructura

   er blevet ændret

   ha cambiado

   Explicación detallada

   nyttig significa aquí «útil» y es un adjetivo que describe a test. Su forma básica es nyttig; para comparar se puede usar mere nyttig («más útil») y mest nyttig («el más útil»). Ejemplo: Det er en nyttig øvelse. = «Es un ejercicio útil.» test es el sustantivo «prueba» o «test». En danés, el plural regular es tests («pruebas»). En esta oración nombra una comprobación, no el resultado de la comprobación. er es la forma presente de være («ser/estar»). Aquí funciona como cópula: relaciona test con la evaluación nyttig y con la proposición que sigue. En er blevet ændret, también es el auxiliar que participa en una forma verbal compuesta; su traducción no debe aislarse como «es». om introduce una pregunta indirecta y significa «si» en el sentido de «si algo ocurre o no». No expresa aquí una condición para realizar otra acción. Ejemplo: Jeg ved ikke, om han kommer. = «No sé si viene.» sætningens significa «de la oración». Procede del sustantivo sætning («oración» o «frase») con la terminación posesiva -s: sætningens struktur = «la estructura de la oración». Esta terminación marca la relación de pertenencia o asociación; no es una forma plural. struktur es el sustantivo «estructura». En la oración designa la organización interna de la oración. Ejemplo: Tekstens struktur er klar. = «La estructura del texto es clara.» er blevet ændret expresa «ha sido cambiada» o, de forma natural según la traducción fija, «ha cambiado». er está en presente; blevet es el participio de blive («llegar a ser», «convertirse»), y ændret es el participio de ændre («cambiar»). La combinación blive + participio forma una pasiva con blive, y er blevet ændret presenta ese cambio como ya ocurrido: «ha sido modificada». ændret no procede de blive, sino de ændre. En conjunto, En nyttig test er, om sætningens struktur er blevet ændret. presenta una prueba concreta: consiste en comprobar si la estructura de la oración ha cambiado. Por eso la traducción compatible es «Una prueba útil es comprobar si ha cambiado la estructura de la oración». La subordinada introducida por om especifica qué se comprueba.

3. Nogle gange ændrer jeg ordforrådet, men beholder den oprindelige logik.

   A veces cambio el vocabulario, pero conservo la lógica original.

   Nogle gange

   a veces

   ændrer

   cambio

   ordforrådet

   el vocabulario

   beholder

   conservo

   oprindelige

   original

   logik

   lógica

   Explicación detallada

   Nogle gange significa «a veces» y sitúa la acción como algo que ocurre en algunas ocasiones, no necesariamente siempre. Es una expresión reutilizable: Nogle gange arbejder jeg hjemme. = «A veces trabajo en casa». No cambia según la persona ni según el sustantivo. ændrer expresa aquí «cambio». Es el presente de ændre («cambiar»). En danés, el presente normalmente lleva -r y no cambia según la persona: jeg ændrer = «cambio», mientras que hun ændrer = «ella cambia». El objeto aparece después: Jeg ændrer planen. = «Cambio el plan». En esta oración, el objeto concreto es ordforrådet. ordforrådet significa «el vocabulario». Su forma básica es ordforråd («vocabulario»), y -et marca aquí la forma definida singular: ordforrådet = «el vocabulario». El sustantivo es de género neutro: et ordforråd, pero la forma definida sigue siendo ordforrådet. Ejemplo: Jeg lærer nyt ordforråd. = «Aprendo vocabulario nuevo». men conecta dos acciones contrastadas y significa «pero». No forma parte de beholder; introduce la segunda parte de la oración: se cambia una cosa, pero se conserva otra. beholder significa aquí «conservo» o «mantengo». Es el presente de beholde («conservar, mantener»), con la terminación presente -r; como ændrer, no cambia según la persona: jeg beholder, vi beholder. Ejemplo: Hun beholder bogen. = «Ella conserva el libro». den oprindelige logik significa «la lógica original». oprindelige es la forma definida del adjetivo oprindelig («original»). La terminación -e aparece porque el adjetivo acompaña a un sustantivo definido; no es una forma del sustantivo logik. En den oprindelige logik, den y la forma -e del adjetivo acompañan a logik, que es un sustantivo de género común: en logik, logikken. La forma básica del adjetivo es oprindelig: en oprindelig idé = «una idea original». logik es «lógica». Aquí aparece sin artículo propio porque forma parte del grupo definido den oprindelige logik, «la lógica original». El adjetivo aporta la propiedad «original» y logik nombra aquello cuya lógica se conserva. En conjunto, Nogle gange ændrer jeg ordforrådet expresa «A veces cambio el vocabulario». Después de men, beholder jeg den oprindelige logik expresa «pero conservo la lógica original». El sujeto jeg («yo») realiza ambas acciones; la oración completa significa: «A veces cambio el vocabulario, pero conservo la lógica original».

4. Så kan parafrasen stadig i for høj grad afhænge af kilden.

   Entonces, es posible que la paráfrasis siga dependiendo demasiado de la fuente.

   Så kan

   Entonces puede / es posible que

   parafrasen

   la paráfrasis

   stadig

   todavía; sigue

   i for høj grad

   en un grado excesivo; demasiado

   afhænge … af

   depender de

   kilden

   la fuente

   Explicación detallada

   Så kan introduce aquí una posibilidad o consecuencia: «entonces puede ser que». kan es la forma de presente de kunne y funciona como modal; con un verbo en infinitivo expresa posibilidad o capacidad según el contexto. En esta oración, la traducción fija apoya la lectura de posibilidad. Ejemplo: Det kan ske. = «Puede ocurrir». Så significa «entonces» y conecta esta oración con lo que se acaba de decir. parafrasen significa «la paráfrasis». Su forma base es parafrase; -en marca la forma definida singular de este sustantivo. El artículo definido está integrado en la palabra, no expresa por sí solo una cantidad numérica. Ejemplo: Parafrasen er kort. = «La paráfrasis es breve». stadig significa «todavía» o «sigue» en este contexto: indica que la situación continúa. No cambia la identidad ni el número del sujeto. Ejemplo: Hun arbejder stadig. = «Ella todavía trabaja». i for høj grad expresa un grado excesivo: «demasiado» o, literalmente, «en un grado demasiado alto». grad es «grado» y høj es «alto»; aquí for añade la idea de exceso. La expresión modifica la intensidad de la dependencia, no introduce una segunda acción. Ejemplo: Det er i for høj grad kompliceret. = «Es demasiado complicado». afhænge es el infinitivo «depender». Su forma base es afhænge; con kan, aparece en infinitivo y no lleva una terminación personal propia. El patrón reutilizable es afhænge af + algo/alguien, «depender de + algo/alguien». Ejemplo: Resultatet kan afhænge af tiden. = «El resultado puede depender del tiempo». kilden significa «la fuente». La forma base es kilde, y -n marca aquí el singular definido: «la fuente». Es el complemento introducido por af, por lo que identifica aquello de lo que depende la paráfrasis. Ejemplo: Jeg bruger kilden. = «Uso la fuente». En conjunto, Så enlaza con la idea anterior; kan presenta la posibilidad; parafrasen es el sujeto; stadig indica continuidad; i for høj grad señala un exceso; y afhænge af kilden expresa la relación «depender de la fuente». La oración completa significa: «Entonces, es posible que la paráfrasis siga dependiendo demasiado de la fuente».

5. Jeg burde nok lukke artiklen, før jeg begynder at skrive.

   Probablemente debería cerrar el artículo antes de empezar a redactar.

   Jeg burde

   debería

   nok

   probablemente

   lukke

   cerrar

   artiklen

   el artículo

   før

   antes de

   jeg begynder

   empiezo

   at skrive

   redactar

   Explicación detallada

   Jeg burde: Jeg es el pronombre de primera persona singular, «yo». En esta oración, burde es la forma finita que expresa «debería» o «convendría»; se relaciona con bør («debe/debería») y suele describirse como su forma de pasado, aunque aquí presenta una recomendación aplicable al momento actual. Con un infinitivo, aparece directamente delante de este, sin at: Jeg burde læse = «Debería leer». Esta forma no cambia según el género del hablante. nok: aquí es un adverbio modal con el sentido de «probablemente» o «seguramente». En este uso no significa «suficiente». Junto con burde, hace prudente la recomendación de cerrar el artículo, en vez de presentarla como una certeza absoluta. lukke: es el infinitivo «cerrar». Después de burde aparece sin at, como en burde lukke. En otros contextos puede referirse a cerrar una puerta, una aplicación o un documento; aquí su objeto es el artículo. artiklen: significa «el artículo». Es la forma definida singular de artikel: artikel puede significar «artículo» o «un artículo», mientras que artiklen significa «el artículo». La terminación -en marca aquí la definición de este sustantivo; no expresa por sí sola quién realiza la acción. før: introduce una relación temporal de anterioridad, «antes de» o «antes de que». Aquí introduce la cláusula jeg begynder at skrive, de modo que empezar a redactar queda situado después de cerrar el artículo. Ejemplo: Ring, før du går. = «Llama antes de que te vayas». jeg begynder: begynder es la forma de presente de begynde, «empezar» o «comenzar». Con jeg, la cláusula significa «yo empiezo». El presente danés puede describir la acción en el momento relevante sin una forma especial equivalente a «estoy empezando». Ejemplo: Jeg begynder nu. = «Empiezo ahora». at skrive: es el infinitivo «escribir» o «redactar»: at marca el infinitivo y skrive es la forma léxica. En begynder at skrive, la construcción significa «empieza a escribir» o «empieza a redactar». Aquí «redactar» encaja con la actividad de producir un texto, pero skrive también puede significar «escribir» en otros contextos. Ejemplo: Hun begynder at skrive. = «Ella empieza a escribir». En conjunto, Jeg burde nok lukke artiklen expresa «Probablemente debería cerrar el artículo». før añade la relación temporal: cerrar el artículo debe ocurrir antes de que jeg begynder at skrive, «yo empiece a redactar». Por tanto, la oración completa significa: «Probablemente debería cerrar el artículo antes de empezar a redactar». Una combinación reutilizable es Jeg burde [infinitivo], før jeg begynder at [infinitivo]: «Probablemente debería [hacer algo] antes de empezar a [hacer otra cosa]». Pronombres y verbos del patrón deben cambiarse según quién actúe y qué acción se describa.

6. Det kan tvinge dig til at genskabe ideen med dine egne ord.

   Eso puede obligarte a reconstruir la idea con tus propias palabras.

   Det kan

   eso puede

   tvinge

   obligar

   dig

   te

   til at

   a

   genskabe

   reconstruir

   ideen

   la idea

   med

   con

   dine

   tus

   egne

   propias

   ord

   palabras

   Explicación detallada

   Det kan: Aquí Det significa «eso» y funciona como pronombre de tercera persona singular; la traducción fija identifica aquello a lo que se alude como «eso». Kan es el presente de kunne y expresa posibilidad o capacidad: kan + infinitivo, como en Hun kan læse («Ella puede leer»). No convierte por sí solo la posibilidad en certeza. tvinge: El infinitivo es tvinge, «obligar». En esta oración introduce a la persona afectada y después la construcción til at + infinitivo: tvinge nogen til at gøre noget («obligar a alguien a hacer algo»). Ejemplo: Reglen tvinger dem til at vente. («La regla los obliga a esperar.») dig: Es el pronombre de segunda persona singular en la forma de objeto, «te». Se distingue de du, que se usa como sujeto: Du kan hjælpe mig («Tú puedes ayudarme»). Aquí dig es la persona a la que se obliga. til at: Esta combinación introduce el infinitivo que expresa la acción exigida después de tvinge: til at genskabe («a reconstruir»). Til aislado puede tener otros usos, pero aquí forma parte de este patrón verbal. genskabe: Es el infinitivo «reconstruir» o «volver a crear». El prefijo gen- aporta la idea de hacer algo de nuevo; en esta oración se trata de reconstruir la idea con una formulación propia. Ejemplo: Prøv at genskabe argumentet. («Intenta reconstruir el argumento.») ideen: Es el sustantivo definido singular «la idea». Su forma indefinida es idé («una idea») y la definida es ideen; la terminación definida señala una idea identificable en el contexto. Aquí es lo que se reconstruye. med: Es una preposición que aquí significa «con» y presenta el medio o recurso usado para expresar la idea: med egne ord («con palabras propias»). dine: Es el posesivo de segunda persona singular para un sustantivo plural: «tus». Concuerda con ord en número, no en género, y el poseedor singular se expresa con la forma de segunda persona singular; compárese din bog («tu libro») con dine bøger («tus libros»). El posesivo plural del poseedor sería jeres («de ustedes/vuestro»), aunque la forma del sustantivo poseído seguiría dependiendo de ese sustantivo. egne: Es el adjetivo «propias» en plural y refuerza que las palabras pertenecen o son formuladas por la persona a la que se dirige la oración. Su forma de base es egen; aquí aparece como egne porque modifica al plural ord. Ejemplo: Skriv det med dine egne ord. («Escríbelo con tus propias palabras.») ord: Es el sustantivo «palabras» en este contexto. Ord tiene la misma forma escrita en singular indefinido y plural indefinido; el posesivo dine y el sentido de la traducción muestran aquí el plural. La expresión reutilizable med egne ord significa explicar o expresar algo usando una formulación propia. En conjunto, Det kan presenta una posibilidad; tvinge dig til at genskabe ideen expresa que esa posibilidad puede obligarte a reconstruir la idea; y med dine egne ord indica el medio: usando tus propias palabras. Por eso la oración completa significa: «Eso puede obligarte a reconstruir la idea con tus propias palabras.»

7. Jeg bør også angive kilder til påstande, selv når formuleringen er anderledes.

   También debería indicar las fuentes de las afirmaciones, aunque la redacción sea diferente.

   Jeg bør

   debería

   også

   también

   angive

   indicar

   kilder

   fuentes

   påstande

   afirmaciones

   selv når

   aunque / incluso cuando

   formuleringen

   redacción

   anderledes

   diferente

   Explicación detallada

   Jeg bør combina el pronombre jeg («yo») con bør, la forma modal que expresa que algo se considera recomendable o debido: «debería». El verbo que sigue va en infinitivo sin at: Jeg bør angive («debería indicar»). Bør no cambia según la persona; por ejemplo, Hun bør vente significa «Ella debería esperar». Også significa «también» y añade este acto a otro acto o requisito ya relevante. Su posición puede variar según qué elemento se quiera destacar; aquí modifica la afirmación completa: además de lo demás, el hablante debería indicar fuentes. Angive es un infinitivo que aquí significa «indicar» o «proporcionar» una referencia. Después de un modal como bør aparece sin marca de infinitivo: bør angive. Ejemplo: Du bør angive datoen significa «Deberías indicar la fecha». Kilder es el plural indefinido de kilde, «fuente». La forma singular es en kilde; el plural definido es kilderne, «las fuentes». En esta oración, kilder nombra las fuentes que se deben indicar, sin presentar el plural indefinido como una cantidad concreta. Påstande es el plural indefinido de påstand, «afirmación» o «afirmación que se sostiene». Su singular definido es påstanden («la afirmación») y su plural definido, påstandene («las afirmaciones»). Kilder til påstande significa literalmente «fuentes para afirmaciones»: las fuentes respaldan o documentan esas afirmaciones. Selv når introduce una condición que sigue siendo válida incluso en una circunstancia determinada: «incluso cuando» o «aunque». Når introduce aquí una situación temporal o condicional, y selv la refuerza. Ejemplo: Jeg hjælper, selv når det er svært significa «Ayudo incluso cuando es difícil». Formuleringen es la forma definida singular de formulering, «redacción» o «formulación»: el sufijo -en marca aquí el singular definido. No significa necesariamente una redacción previamente identificada por el contexto; en esta oración se refiere a la manera concreta de expresar el contenido. Ejemplo: Formuleringen er klar significa «La redacción es clara». Anderledes significa «diferente» en formuleringen er anderledes. Funciona como predicativo después de er y no adopta aquí una terminación distinta para concordar con formuleringen. También aparece en otros contextos con el sentido de «de manera diferente», por ejemplo Det fungerer anderledes, «Funciona de manera diferente». En conjunto, Jeg bør også angive kilder expresa «También debería indicar las fuentes». Til påstande precisa que esas fuentes corresponden a las afirmaciones. La subordinada selv når formuleringen er anderledes añade la condición concesiva: esa obligación se mantiene incluso cuando la redacción es diferente. Por tanto, la oración completa significa: «También debería indicar las fuentes de las afirmaciones, aunque la redacción sea diferente».

8. Det er afgørende, fordi ideer også kræver kildehenvisning.

   Eso es esencial, porque las ideas también requieren atribución.

   Det er

   eso es

   afgørende

   esencial

   fordi

   porque

   ideer

   ideas

   også

   también

   kræver

   requieren

   kildehenvisning

   atribución de fuente

   Explicación detallada

   Det er presenta una afirmación sobre algo ya identificado en el contexto: literalmente, «eso es». Det es el pronombre singular neutro que ocupa aquí el lugar de «eso», y er es el presente de være («ser/estar»). La construcción reutilizable es Det er + adjetivo: Det er vigtigt significa «Eso es importante». afgørende significa aquí «esencial» o «decisivo». Es un adjetivo y no cambia por aparecer con Det; su forma básica es afgørende. Ejemplo: Det er afgørende. —«Eso es esencial». fordi introduce la causa y equivale a «porque». Lo que sigue explica por qué se considera esencial. Ejemplo: Jeg bliver hjemme, fordi jeg er syg. —«Me quedo en casa porque estoy enfermo/a». ideer significa «ideas». Es el plural indefinido de idé («idea»). El plural aparece aquí sin artículo porque se habla de ideas de manera general, no de un conjunto ya identificado. også añade la idea de «también». En ideer også kræver..., indica que las ideas se incluyen igualmente entre las cosas que necesitan lo expresado después. kræver significa «requieren» en esta oración. Es el presente de kræve («requerir/exigir»). En danés, este presente tiene la misma forma con sujetos singulares y plurales; aquí el sujeto plural ideer determina el significado plural, pero no una terminación verbal distinta. Ejemplo: Opgaven kræver tid. —«La tarea requiere tiempo». kildehenvisning es una «referencia a una fuente» o «atribución». Es un sustantivo compuesto formado por kilde («fuente») y henvisning («referencia»); aquí aparece en singular indefinido y designa el tipo de referencia que las ideas requieren. En conjunto, Det er afgørende afirma que «eso es esencial». La cláusula introducida por fordi da la razón: ideer også kræver kildehenvisning, «porque las ideas también requieren atribución». Por tanto, la oración completa significa: «Eso es esencial, porque las ideas también requieren atribución».