Mejor comunicación durante las interrupciones | Aprende danés en español

Explicaciones de las frases

1. Platformen var utilgængelig, men statussiden forblev uændret.

   La plataforma no estaba disponible, pero la página de estado no cambió.

   Platformen

   la plataforma

   var

   estaba / era

   utilgængelig

   no disponible

   men

   pero

   statussiden

   la página de estado

   forblev

   permaneció / siguió estando

   uændret

   sin cambios

   Explicación detallada

   Platformen significa aquí «la plataforma». Es la forma definida singular de platform («plataforma»): el sufijo -en presenta el sustantivo como una entidad concreta, no como una plataforma cualquiera. Ejemplo: Platformen er stabil. = «La plataforma es estable». En danés, platform pertenece al género común, por eso la forma definida usa -en. var es el pasado de være («ser/estar»). En esta oración introduce el estado de la plataforma en ese momento: «estaba». El pasado var no cambia según la persona o el número; el contexto determina si se traduce como «era», «estaba» o, con otro sujeto, «eran/estaban». Ejemplo: Systemet var klar. = «El sistema estaba listo». utilgængelig describe el estado de la plataforma: «no disponible» o «inaccesible». Es un adjetivo formado con el prefijo negativo u- y tilgængelig («disponible»), pero conviene aprender la forma completa para expresar la oposición. Después de var, aparece como predicado y concuerda aquí con el sustantivo singular de género común; no lleva -t. Ejemplo: Tjenesten er utilgængelig. = «El servicio no está disponible». men conecta dos afirmaciones en contraste y significa «pero». No cambia la forma de las palabras que une. Ejemplo: Jeg forstår, men jeg er uenig. = «Entiendo, pero no estoy de acuerdo». statussiden significa «la página de estado». Es un compuesto: status («estado») + side («página»), y -en marca la forma definida singular de statusside. En danés, la definición se expresa a menudo con un sufijo unido al sustantivo; aquí el sufijo aparece al final de todo el compuesto, no después de status. Ejemplo: Statussiden er opdateret. = «La página de estado está actualizada». forblev es el pasado de forblive («permanecer», «seguir estando»). Presenta el estado como algo que se mantuvo, en lugar de limitarse a decir que ocurrió una vez. Como var, esta forma pasada no cambia según la persona o el número. Ejemplo: Døren forblev åben. = «La puerta permaneció abierta». uændret significa «sin cambios» o «sin cambiar». Es el adjetivo que describe el estado mantenido por forblev; aquí no expresa una acción de cambiar, sino que la página conservó el mismo estado. uændret es la forma usada con este sujeto singular de género común; con un sustantivo de género neutro en una construcción predicativa puede aparecer uændret igualmente, mientras que otras posiciones pueden exigir formas determinadas por la sintaxis. Ejemplo: Planen forblev uændret. = «El plan permaneció sin cambios». La primera parte combina Platformen var utilgængelig: «La plataforma estaba no disponible», que en español se expresa naturalmente como «La plataforma no estaba disponible». Después, men introduce el contraste. statussiden forblev uændret indica que la página de estado permaneció sin cambios. En conjunto, la oración significa: «La plataforma no estaba disponible, pero la página de estado no cambió».

2. Det skabte en alvorlig kommunikationskløft, og jeg forstår frustrationen.

   Eso provocó una grave falta de comunicación, y entiendo la frustración.

   Det

   Eso

   skabte

   provocó

   alvorlig

   grave

   kommunikationskløft

   falta de comunicación

   jeg

   yo

   forstår

   entiendo

   frustrationen

   la frustración

   Explicación detallada

   Det funciona aquí como sujeto pronominal y se traduce por «eso», retomando el hecho mencionado. En danés, det también puede ser el pronombre neutro de tercera persona, pero su referente concreto se determina por el contexto; en esta oración, la traducción fija confirma la lectura «eso». skabte es el pasado de skabe, «crear» o «provocar». Aquí expresa el efecto ya producido: «provocó». En presente, la misma forma verbal sería skaber; el pasado no cambia según la persona. Ejemplo: Det skabte problemer. — «Eso provocó problemas.» alvorlig significa «grave» o «serio» y modifica a kommunikationskløft. Como el sustantivo es de género común y está en singular indefinido con en, aparece la forma singular común alvorlig. La forma neutra singular es alvorligt, y la forma plural o definida es alvorlige; por ejemplo, et alvorligt problem significa «un problema grave». kommunikationskløft es un sustantivo compuesto: kommunikation («comunicación») + kløft («brecha» o «abismo»). En este contexto, la expresión designa una brecha o falta grave de comunicación, no una separación física. El sustantivo es de género común, por eso puede aparecer con en: en kommunikationskløft. jeg es el pronombre de primera persona singular: «yo». Es quien realiza la acción expresada después por forstår. En danés, el pronombre de primera persona singular es jeg, mientras que la primera persona plural es vi («nosotros/nosotras»). forstår es el presente de forstå, «entender» o «comprender». Con jeg, significa «entiendo». En presente, la forma verbal no añade una terminación distinta para cada persona: jeg forstår («entiendo») y de forstår («entienden») usan forstår; el pasado es forstod. frustrationen significa «la frustración». Es la forma definida singular de frustration: el sufijo -en marca aquí «la» en este sustantivo de género común. La forma indefinida es en frustration, «una frustración»; no debe confundirse frustrationen con un plural. La primera parte se ensambla como Det skabte en alvorlig kommunikationskløft: «Eso provocó una grave falta de comunicación». Después, og («y») enlaza una segunda oración: jeg forstår frustrationen, «entiendo la frustración». En conjunto, el sentido es: «Eso provocó una grave falta de comunicación, y entiendo la frustración».

3. Jeg brugte tid på unødvendigt at tjekke min egen forbindelse.

   Pasé tiempo comprobando innecesariamente mi propia conexión.

   Jeg

   yo

   brugte

   pasé (tiempo)

   tid

   tiempo

   på

   en

   unødvendigt

   innecesariamente

   at tjekke

   comprobar

   egen

   propio/a

   forbindelse

   conexión

   Explicación detallada

   Jeg significa «yo» y es el pronombre personal de primera persona singular. En esta oración es quien realizó la acción. brugte es el pasado de bruge, «usar» o «emplear». Con tid y la construcción bruge tid på ... significa «pasar tiempo en ...». Ejemplo: Hun brugte tid på at læse. = «Ella pasó tiempo leyendo». tid significa «tiempo». En bruge tid på ..., la expresión completa indica dedicar o pasar tiempo haciendo algo; no se refiere aquí a una hora o duración concreta. på introduce, en esta construcción, aquello en lo que se emplea el tiempo. El patrón reutilizable es bruge tid på at + infinitivo. unødvendigt es el adverbio «innecesariamente». Se relaciona con el adjetivo unødvendig, «innecesario», pero esta forma modifica la acción de comprobar: presenta esa acción como no necesaria. at tjekke es el infinitivo «comprobar» o «revisar». at marca aquí el infinitivo y tjekke es el verbo. Ejemplo: Det er vigtigt at tjekke forbindelsen. = «Es importante comprobar la conexión». egen significa «propio/a» y añade énfasis a la posesión: min egen ... equivale a «mi propia ...». Concuerda con el sustantivo en las categorías que correspondan; aquí acompaña a forbindelse, un sustantivo singular de género común, por eso aparece como egen. No es simplemente otro posesivo: refuerza la idea de que se trata de la conexión de la persona que habla. forbindelse significa «conexión». Es un sustantivo de género común: en forbindelse; con el posesivo se dice min forbindelse o, con énfasis, min egen forbindelse. La oración se ensambla así: Jeg brugte tid = «pasé tiempo»; på at tjekke indica en qué se empleó ese tiempo, unødvendigt califica esa comprobación como innecesaria, y min egen forbindelse especifica qué se comprobó. El significado completo es: «Pasé tiempo comprobando innecesariamente mi propia conexión».

4. Opdateringer bør vises hurtigt, selv før årsagen er kendt.

   Las actualizaciones deberían aparecer rápidamente, incluso antes de conocer la causa.

   Opdateringer

   actualizaciones

   bør

   deberían

   vises

   aparecer / mostrarse

   hurtigt

   rápidamente

   selv før

   incluso antes

   årsagen

   la causa

   er kendt

   es conocida / se conoce

   Explicación detallada

   Opdateringer significa aquí «actualizaciones». Es el plural indefinido de opdatering («actualización»): indica más de una actualización, pero no especifica cuántas ni las presenta como un conjunto definido. Ejemplo: En opdatering vises nu. = «Ahora aparece una actualización». Aquí funciona como sujeto. bør aporta la idea de «debería/deberían», es decir, una expectativa o recomendación, no una afirmación de que algo ocurre necesariamente. Es un verbo modal y no cambia según la persona: jeg bør, vi bør, de bør. Normalmente va seguido de otro verbo en una construcción como bør + infinitivo. vises significa «mostrarse» o «aparecer» en esta oración. Se relaciona con vise («mostrar»), pero la forma observada es pasiva: el contenido aparece o es mostrado, sin especificar quién lo muestra. La terminación -s es importante aquí; no debe tratarse como el verbo activo viser («muestra»). Ejemplo: Resultatet vises på skærmen. = «El resultado aparece en la pantalla». hurtigt significa «rápidamente». Es la forma adverbial de hurtig («rápido») y modifica a vises, indicando cómo debe producirse la aparición. No describe directamente a opdateringer como adjetivo; para eso se usaría una forma adjetival, por ejemplo hurtige opdateringer = «actualizaciones rápidas». selv før introduce un momento presentado como más temprano de lo esperado: «incluso antes de». før significa «antes» y selv intensifica esa relación como «incluso». La construcción reutilizable es før + oración («antes de que...»). En este caso, lo que sigue es una oración completa: selv før årsagen er kendt. årsagen significa «la causa». Es la forma definida singular de årsag: en årsag = «una causa», årsagen = «la causa». El artículo definido está integrado en la forma escrita; no indica una cantidad adicional, sino que presenta la causa como identificable en el contexto de la oración. er kendt significa «es conocida» o, de forma natural en español, «se conoce». er es el presente de være («ser/estar»), y kendt es la forma de kende («conocer») usada aquí como participio/adjetivo, con el sentido de «conocida». La construcción expresa el estado de que la causa ya sea conocida; no dice quién la conoce. Ejemplo: Årsagen er kendt. = «Se conoce la causa». En conjunto, Opdateringer bør vises hurtigt significa «Las actualizaciones deberían aparecer rápidamente». Después, selv før årsagen er kendt añade el momento límite: deberían aparecer incluso antes de que se conozca la causa. Por tanto, toda la oración expresa una expectativa sobre la rapidez de aparición de las actualizaciones y no especifica quién conoce la causa.

5. Hvis problemet var blevet anerkendt, ville det have mindsket forvirringen.

   Reconocer el problema habría reducido la confusión.

   Hvis

   si

   problemet

   el problema

   var blevet

   había sido

   anerkendt

   reconocido

   ville det have

   habría

   mindsket

   reducido

   forvirringen

   la confusión

   Explicación detallada

   Hvis introduce una condición: “si”. Aquí abre una condición hipotética, no un hecho afirmado. Un patrón reutilizable es Hvis ... , ville ... (“Si ..., ...”). problemet significa “el problema”. Es la forma definida singular de problem; la definición está incorporada mediante -et. Problem es un sustantivo de género neutro, por eso su forma definida es problemet. var blevet forma, con el participio siguiente, una construcción pasiva anterior. var es el pasado de være (“ser/estar”), y blevet es el participio de blive (“llegar a ser; convertirse en”), usado aquí en la formación de la pasiva. La combinación equivale en este contexto a “había sido”. anerkendt significa “reconocido” aquí. Es el participio de anerkende (“reconocer”) y, junto con var blevet, completa la pasiva: var blevet anerkendt = “había sido reconocido”. No hace falta atribuir su forma a una concordancia de género con problemet. Ejemplo: Hvis fejlen var blevet anerkendt ... = “Si el error hubiera sido reconocido ...”. Este es un ejemplo nuevo para practicar el patrón, no un dato adicional del diálogo. ville det have introduce el resultado hipotético. ville es la forma de pasado de ville (“querer”), pero aquí funciona como auxiliar modal para expresar un resultado condicionado, equivalente a “habría”. det es un pronombre de tercera persona singular de género neutro que ocupa la posición de sujeto del resultado. En la traducción fijada, ese resultado se expresa de manera natural como “reconocer el problema habría reducido...”; no es necesario asignar a det un referente nominal independiente. have es el infinitivo de have (“tener”) y, con el participio posterior, forma el resultado perfecto: ville ... have ... = “habría ...”. mindsket significa “reducido”. Es el participio de mindske (“reducir/disminuir”). Con ville ... have, presenta la reducción como un resultado hipotético ya completado. Ejemplo: Det ville have mindsket risikoen. = “Habría reducido el riesgo.” forvirringen significa “la confusión”. Es la forma definida singular de forvirring (“confusión”); la terminación -en marca aquí la definición. En esta oración, la confusión es lo que se habría reducido. En conjunto, Hvis problemet var blevet anerkendt expresa la condición hipotética “si el problema hubiera sido reconocido”, y ville det have mindsket forvirringen expresa el resultado “habría reducido la confusión”. La oración completa significa: “Reconocer el problema habría reducido la confusión”.

6. Vi gennemgår eskaleringsprocessen for hændelser.

   Estamos revisando el proceso de escalamiento de incidentes.

   gennemgår

   revisamos

   eskaleringsprocessen

   el proceso de escalamiento

   hændelser

   incidentes

   Explicación detallada

   gennemgår expresa aquí la acción de revisar o repasar. Es el presente de gennemgå («revisar», «recorrer»); en danés, el presente no cambia según la persona, así que la forma verbal es la misma con distintos sujetos. Ejemplo: Vi gennemgår planen. = «Revisamos el plan». eskaleringsprocessen significa «el proceso de escalamiento». Es una palabra compuesta: eskalering («escalamiento») + process («proceso»), con s como enlace; la terminación definida -en aparece al final, en processen, y marca «el proceso». La forma indefinida es en proces, mientras que processen es la forma definida singular. Ejemplo: Processen er langsom. = «El proceso es lento». hændelser designa aquí «incidentes» o «sucesos». Es el plural indefinido de hændelse («incidente», «suceso»); el plural no lleva aquí un artículo definido. La forma definida plural sería hændelserne, «los incidentes». Ejemplo: Vi registrerer hændelser. = «Registramos incidentes». En conjunto, Vi gennemgår («revisamos»), eskaleringsprocessen («el proceso de escalamiento») y for hændelser («de incidentes») forman: «Estamos revisando el proceso de escalamiento de incidentes». El presente danés puede traducirse al español como presente simple o como «estar + gerundio» cuando el contexto presenta la acción como en curso.

7. Gør venligst opfølgningen konkret i stedet for alt for generel.

   Por favor, haz que el seguimiento sea concreto en lugar de demasiado general.

   Gør

   haz que / convierte en

   venligst

   por favor

   opfølgningen

   el seguimiento

   konkret

   concreto

   i stedet for

   en lugar de

   alt for

   demasiado

   generel

   general

   Explicación detallada

   Gør es el imperativo de gøre, «hacer». Aquí introduce el patrón reutilizable gør + objeto + adjetivo: se pide cambiar o presentar el objeto con la cualidad indicada. Ejemplo: Gør planen tydelig. = «Haz que el plan sea claro». No es simplemente «haz» seguido de una acción; el adjetivo describe el resultado aplicado al objeto. venligst añade «por favor» y suaviza la petición. Puede aparecer con una orden sin cambiar la forma del imperativo. opfølgningen significa «el seguimiento». Es la forma definida de en opfølgning («un seguimiento»): el sufijo -en marca aquí la forma definida. La traducción fija identifica este sustantivo como «el seguimiento»; no hace falta precisar qué seguimiento concreto designa. konkret significa «concreto» y funciona aquí como complemento adjetival de opfølgningen dentro del patrón gør noget konkret. Describe el resultado que se quiere obtener. Ejemplo: Gør beskrivelsen konkret. = «Haz que la descripción sea concreta». i stedet for es la construcción «en lugar de», usada para contrastar la opción elegida con otra. En esta oración introduce la cualidad alternativa: el seguimiento debe ser concreto, no de la otra manera indicada. alt for intensifica generel y significa «demasiado» o «excesivamente». alt no expresa aquí una cantidad independiente; junto con for forma un intensificador. Compárese for generel («demasiado general») con meget generel («muy general»). generel significa «general». Es la forma usada aquí para describir el seguimiento; en danés, el adjetivo cambia según las condiciones gramaticales pertinentes, y la forma neutra correspondiente es generelt, como en et generelt svar («una respuesta general»). En esta oración aparece generel en contraste con konkret. En conjunto, Gør ... konkret pide que el seguimiento tenga un carácter concreto. i stedet for alt for generel establece la alternativa que debe evitarse: que sea excesivamente general. Por tanto, la oración completa significa: «Por favor, haz que el seguimiento sea concreto en lugar de demasiado general».

8. Den vil indeholde en tidslinje og detaljer om forebyggelse.

   Incluirá una cronología y detalles sobre la prevención.

   Den vil

   va a… / hará…

   indeholde

   contener / incluir

   tidslinje

   cronología

   detaljer

   detalles

   forebyggelse

   prevención

   Explicación detallada

   Den vil: den es un pronombre personal de tercera persona singular y funciona aquí como sujeto. Su forma corresponde al género común, pero los datos no identifican un referente concreto. vil es la forma de presente de ville; delante de un infinitivo expresa futuro en esta oración. La construcción reutilizable es vil + infinitivo, equivalente a «va a…» o a un futuro como «incluirá», según el contexto. Aquí la traducción fija confirma la lectura futura, no la de «querer». indeholde: es el infinitivo «contener» o «incluir». Después de vil, el infinitivo no lleva una marca adicional de persona o número. En vil indeholde, ambos elementos forman la predicción «incluirá». tidslinje: significa «cronología» o «línea temporal». Es un sustantivo compuesto escrito como una sola palabra. en introduce aquí un sustantivo singular indefinido; no afirma por sí sola una cantidad numérica concreta. en tidslinje es uno de los contenidos que se incluirán. detaljer: significa «detalles» y es el plural de detalje. La forma singular es en detalje, y el plural observado es detaljer. Aquí nombra otro contenido, coordinado con en tidslinje mediante og («y»). forebyggelse: significa «prevención». Es un sustantivo y aparece después de om, que introduce el tema: detaljer om forebyggelse significa «detalles sobre la prevención». La forma observada no está marcada como plural; en esta oración presenta la prevención como tema general. En conjunto, Den vil indeholde ... expresa que el sujeto incluirá algo en el futuro. Después, en tidslinje og detaljer om forebyggelse coordina los dos contenidos: una cronología y detalles sobre la prevención. La oración completa significa: «Incluirá una cronología y detalles sobre la prevención».