Reducir las reuniones de vídeo innecesarias | Aprende danés en español

Danish lesson set in a contemporary Copenhagen everyday setting: In a remote work discussion, two adults decide when video meetings are needed and when written updates can replace them..

ES → DA / Nivel: B2

10 minutos gratis cada día

Continúa las lecciones de audio en la app

Las explicaciones de las palabras aparecen automáticamente al ritmo del audio.

Sin iniciar sesión · traducciones sincronizadas · reproducción con la pantalla bloqueada

Elige tu idioma de aprendizaje y abre esta lección en la app.

Lección de audio y notas de palabras en la app Kotobridge

Sobre esta lección

Con Reducir las reuniones de vídeo innecesarias, practica expresiones de conversación, pronunciación, vocabulario, gramática y cuestionarios en danés.

A

Jeg vil gerne reducere unødvendige videomøder, når det er muligt.

Yai vel kéane redusére unévenli videoméde, nor de a méli. Quiero reducir las reuniones de vídeo innecesarias siempre que sea posible.
B

Det forstår jeg, selv om nogle diskussioner har gavn af synlige reaktioner.

De forstó yai, sel om nole diskushóne ha gaun af sinli reakshóne. Lo entiendo, aunque algunas conversaciones se benefician de las reacciones visibles.
A

Komplekse beslutninger fortjener en diskussion i realtid, men det gør opdateringer ofte ikke.

Komplégse beslúdne fodyéne en diskushón i realtíd, men de ge obdaténe ófte égue. Las decisiones complejas merecen una conversación en directo, pero las actualizaciones a menudo no.
B

Så bør vi skelne mellem beslutningsmøder og informationsdeling.

So be vi sgélne mélom beslúdnesméde o informashonsdéling. Entonces deberíamos separar las reuniones para tomar decisiones de las reuniones para compartir información.
A

Skriftlige opdateringer ville give folk mulighed for at svare mere gennemtænkt.

Sgrofdli obdaténe véle kive fol mélihe fo a svára méa guenemtengt. Las actualizaciones por escrito permitirían que la gente respondiera con más reflexión.
B

De skaber også dokumentation, som er nyttig senere.

Di sguéba óse dokumentashón, som a nédi séne. También crean registros, lo cual resulta útil más adelante.
A

Kunne vi afprøve den tilgang med et tilbagevendende møde?

Kúne vi afpréve den telkong med ed telbevende méde? ¿Podríamos probar ese enfoque con una reunión recurrente?
B

Vi kan teste det og sammenligne kvaliteten af resultaterne.

Vi kan téste de o samenlíne kvalitéden af resultéane. Podemos probarlo y comparar la calidad de los resultados.

Explicaciones de las frases

  1. Jeg vil gerne reducere unødvendige videomøder, når det er muligt.

    Quiero reducir las reuniones de vídeo innecesarias siempre que sea posible.

    Jeg vil gerne
    Quiero
    reducere
    reducir
    unødvendige
    innecesarias
    videomøder
    reuniones de vídeo
    når det er muligt
    siempre que sea posible
    Explicación detallada

    Jeg vil gerne: Esta construcción expresa que la persona desea hacer algo: “quiero” o, de forma más literal y suave, “me gustaría”. vil es una forma de ville y aquí funciona como auxiliar modal; gerne añade la idea de hacerlo con gusto o deseo. Después de vil, el verbo siguiente aparece en infinitivo, sin una marca equivalente a “a” delante del verbo. reducere: Es el infinitivo “reducir”. Como depende de vil, no lleva una terminación personal propia en esta oración. Ejemplo: Jeg vil lære dansk. — “Quiero aprender danés.” unødvendige: Aquí significa “innecesarias” y describe a videomøder. Su forma base es unødvendig, “innecesario”; unødvendige es la forma usada con un sustantivo plural o con ciertos contextos definidos. El prefijo u- aporta una negación léxica, por lo que se contrapone a nødvendig, “necesario”. La forma observada concuerda con el sustantivo plural que sigue. videomøder: Significa “reuniones de vídeo”. Es un sustantivo compuesto: video especifica el tipo de møder, “reuniones”. møder es el plural de møde, “reunión”; el plural indefinido no necesita un artículo equivalente a “las” en esta posición. Ejemplo: Vi har to møder. — “Tenemos dos reuniones.” når det er muligt: Esta expresión introduce la condición “cuando sea posible” o “siempre que sea posible”. når significa “cuando”; er es una forma de være, “ser/estar”; muligt significa “posible” en la forma que corresponde a la construcción con det. Aquí det forma una expresión impersonal sobre la posibilidad, no identifica por sí mismo a un participante concreto. Ejemplo: Jeg hjælper, når det er muligt. — “Ayudo cuando es posible.” En conjunto, Jeg vil gerne reducere expresa el deseo de reducir, unødvendige videomøder especifica qué se quiere reducir y når det er muligt limita ese deseo a las situaciones en que hacerlo es posible. La oración completa significa: “Quiero reducir las reuniones de vídeo innecesarias siempre que sea posible.”

  2. Det forstår jeg, selv om nogle diskussioner har gavn af synlige reaktioner.

    Lo entiendo, aunque algunas conversaciones se benefician de las reacciones visibles.

    Det
    lo / eso
    forstår
    entiendo
    jeg
    yo
    selv om
    aunque
    nogle
    algunas
    diskussioner
    conversaciones
    har gavn af
    se benefician de
    synlige
    visibles
    reaktioner
    reacciones
    Explicación detallada

    Det funciona aquí como pronombre de objeto y significa «lo» o «eso» en la interpretación fijada por la traducción. En danés, det también puede cumplir otras funciones, por lo que su referente concreto depende del contexto; aquí no hace falta identificarlo con un sustantivo específico. Como contraste de número, den y det son formas singulares de distinto género gramatical, mientras que de es la forma plural en usos pronominales correspondientes. forstår es el presente de forstå, «entender». El presente puede expresar una comprensión válida en el momento actual: Jeg forstår det significa «Lo entiendo». En la oración aparece forstår antes de jeg porque la oración principal comienza con Det; el danés mantiene normalmente el verbo finito en la segunda posición de la oración principal. forstå es el infinitivo o forma de diccionario; forstår no marca aquí una persona distinta, sino el presente. jeg significa «yo» y es el sujeto de forstår. El orden forstår jeg no cambia quién entiende: el pronombre sigue siendo la primera persona singular. Ejemplo: Det ved jeg significa «Eso lo sé». selv om introduce una subordinada concesiva y equivale aquí a «aunque». Presenta una circunstancia que contrasta con la afirmación principal, sin negar que esta sea válida. Ejemplo: Jeg går, selv om det regner significa «Me voy, aunque llueve». nogle expresa una cantidad plural no especificada, «algunas» en este contexto. No identifica exactamente cuántas entidades hay. Se diferencia de alle, «todas», que sí presenta el conjunto completo. diskussioner significa aquí «conversaciones» o «discusiones» y es el plural de diskussion. La terminación -er es una forma plural frecuente en sustantivos daneses de este tipo; el singular indefinido es en diskussion. La traducción fija selecciona «conversaciones» como sentido compatible en este contexto. har gavn af es una construcción reutilizable que significa «beneficiarse de» o, literalmente, «tener provecho de». har es el presente de have, «tener», y gavn es «beneficio/provecho»; af introduce aquello de lo que se obtiene ese beneficio. Ejemplo: Børn har gavn af søvn significa «Los niños se benefician del sueño». synlige significa «visibles». Es la forma del adjetivo synlig usada con el plural reaktioner; en este caso el adjetivo lleva -e. La comparación básica es synlig «visible», mere synlig «más visible» y mest synlig «más visible de todos / el más visible»; mere y mest forman la comparación, no synlige. reaktioner significa «reacciones» y es el plural de reaktion. La forma singular indefinida es en reaktion. Aquí designa reacciones visibles, sin especificar cuáles ni cuántas; el plural de reaktioner indica que hay más de una, pero nogle cuantifica a diskussioner, no a reaktioner. En conjunto, Det forstår jeg significa «Lo entiendo». Después, selv om nogle diskussioner har gavn af synlige reaktioner añade la concesión: «aunque algunas conversaciones se benefician de las reacciones visibles». La oración completa, con la perspectiva y los participantes de la traducción fijada, es: «Lo entiendo, aunque algunas conversaciones se benefician de las reacciones visibles». La construcción selv om + oración es útil para expresar «aunque + situación» en otros contextos.

  3. Komplekse beslutninger fortjener en diskussion i realtid, men det gør opdateringer ofte ikke.

    Las decisiones complejas merecen una conversación en directo, pero las actualizaciones a menudo no.

    Komplekse
    complejas
    beslutninger
    decisiones
    fortjener
    merecen
    diskussion
    conversación; debate
    i realtid
    en directo
    det gør
    eso lo hace
    opdateringer
    actualizaciones
    ofte
    a menudo
    ikke
    no
    Explicación detallada

    Komplekse describe a plural noun: its base form is kompleks (“complejo”), while komplekst is the neuter singular form and komplekse is used here with the plural beslutninger. Example: komplekse problemer = “problemas complejos”. beslutninger means “decisiones” here. It is the plural of beslutning (“decisión”); the singular indefinite form is en beslutning, and the plural form is beslutninger. Example: Vi træffer beslutninger = “Tomamos decisiones”. fortjener means “merecen”. It is the present form of fortjene (“merecer”). Danish present tense normally has the same -r form with singular and plural subjects: jeg fortjener and de fortjener. Example: Denne idé fortjener tid = “Esta idea merece tiempo”. en diskussion means “una conversación” or, more literally in many contexts, “un debate/una discusión”. diskussion is a common-gender singular noun, and en is its indefinite article; the article does not by itself state a numerical count. Its definite form is diskussionen (“el debate/la conversación”). Example: Vi har en diskussion = “Tenemos un debate”. i realtid is a reusable phrase meaning “en directo” or “en tiempo real”. The preposition i is followed here by the noun phrase realtid; together they specify that the discussion takes place while events are unfolding. Example: Vi følger mødet i realtid = “Seguimos la reunión en directo”. det gør is a proform construction that refers back to the preceding action or predicate rather than introducing a new lexical action meaning “hacer” in isolation. In this sentence, the following subject is opdateringer, and the construction repeats the idea of deserving such a discussion: “eso lo hacen...” / “eso es lo que hacen...”. The negative word later in the clause reverses that repeated idea. opdateringer means “actualizaciones”. It is the plural of opdatering (“actualización”); the corresponding singular indefinite form is en opdatering. Example: Opdateringer kræver tid = “Las actualizaciones requieren tiempo”. ofte means “a menudo” or “con frecuencia”. It is an adverb and does not inflect for number or gender. Example: Hun arbejder ofte hjemme = “Ella trabaja a menudo en casa”. ikke is the ordinary Danish negation “no”. Here it negates the repeated predicate supplied by det gør, so the clause says that the updates often do not deserve the discussion in real time. Example: Det er ikke svært = “No es difícil”. The first part combines the plural subject Komplekse beslutninger with the present verb fortjener, followed by the object en diskussion and the time-expression i realtid: “Las decisiones complejas merecen una conversación en directo”. After men (“pero”), det gør refers back to that deserving relation; opdateringer is the new subject, while ofte ikke says that this relation is often negative for updates. The complete meaning is: “Las decisiones complejas merecen una conversación en directo, pero las actualizaciones a menudo no.”

  4. Så bør vi skelne mellem beslutningsmøder og informationsdeling.

    Entonces deberíamos separar las reuniones para tomar decisiones de las reuniones para compartir información.

    Så
    entonces
    bør vi
    deberíamos
    skelne mellem
    distinguir entre
    beslutningsmøder
    reuniones para tomar decisiones
    informationsdeling
    intercambio de información
    Explicación detallada

    Så significa «entonces» aquí y enlaza la recomendación con lo dicho antes. También puede tener otros usos en danés, pero en esta oración introduce la consecuencia o propuesta que sigue. bør vi combina el modal bør con vi («nosotros»). bør es el presente de «deber» o «ser conveniente» y expresa una recomendación; burde es su forma de pasado o condicional correspondiente, no la forma de la que bør sea el presente. Después de un verbo modal danés se usa normalmente el infinitivo sin at: Vi bør skelne = «Deberíamos distinguir». Como Så aparece al principio, el verbo finito ocupa la posición siguiente, antes del sujeto: Så bør vi .... Este orden es compatible con la regla de que, en una oración principal danesa, el verbo finito ocupa la segunda posición; no cambia el significado de «entonces deberíamos...». skelne mellem es una construcción reutilizable que significa «distinguir entre». skelne es el infinitivo y mellem introduce los elementos que se distinguen. Ejemplo: Vi skal skelne mellem fakta og meninger. = «Debemos distinguir entre hechos y opiniones.» beslutningsmøder es un compuesto plural relacionado con beslutning («decisión») y møder, el plural de møde («reunión»). Aquí designa reuniones para tomar decisiones. El plural møder permite hablar de ese tipo de reuniones en general, sin expresar por sí solo un número concreto. informationsdeling es un sustantivo compuesto relacionado con information («información») y deling («compartición» o «acción de compartir»). Aquí nombra la actividad de compartir información. Su aparición sin artículo en esta coordinación presenta esa actividad o modalidad en general; no afirma por sí misma una cantidad concreta de información ni un número de reuniones. En conjunto, Så bør vi skelne mellem presenta la recomendación «Entonces deberíamos distinguir entre». Después de mellem, beslutningsmøder e informationsdeling son los dos elementos que se contrastan: por un lado, las reuniones para tomar decisiones; por otro, el intercambio de información. La oración completa significa: «Entonces deberíamos separar las reuniones para tomar decisiones de las reuniones para compartir información». El registro es neutral y apropiado para una discusión profesional.

  5. Skriftlige opdateringer ville give folk mulighed for at svare mere gennemtænkt.

    Las actualizaciones por escrito permitirían que la gente respondiera con más reflexión.

    Skriftlige
    escritas
    opdateringer
    actualizaciones
    ville
    permitirían / querrían, aquí «permitirían»
    give
    dar
    folk
    gente
    mulighed
    posibilidad
    svare
    responder
    mere gennemtænkt
    con más reflexión
    Explicación detallada

    Skriftlige significa aquí «por escrito» o «escritas» y describe a opdateringer. Es la forma de skriftlig usada con un sustantivo en plural; la misma forma skriftlige también aparece con ciertos sustantivos definidos. Ejemplo: skriftlige instruktioner = «instrucciones escritas». opdateringer significa «actualizaciones». Es el plural indefinido de opdatering; el singular es en opdatering. La terminación -er es una forma frecuente de plural en danés, aunque no todos los sustantivos forman el plural de esa manera. ville aporta aquí el sentido condicional «permitirían». Es una forma de vil que, junto con un infinitivo, puede expresar una consecuencia hipotética o prevista: Det ville hjælpe = «Eso ayudaría». Su sentido concreto depende del verbo que sigue; en esta oración no significa «querer». give es el infinitivo «dar». Después de ville, el verbo permanece en infinitivo: ville give = «permitirían dar» literalmente, aunque la construcción completa se traduce de manera más natural como «permitirían que…». No se debe confundir give con una forma conjugada para una persona concreta: el infinitivo danés no marca aquí la persona. folk significa «la gente» o «las personas». Es un sustantivo colectivo que normalmente se usa sin artículo en este tipo de afirmación. Aquí designa a quienes recibirían la posibilidad de responder, pero la oración no especifica quiénes son esas personas. mulighed significa «posibilidad» u «oportunidad». Su forma básica es en mulighed. Un patrón reutilizable es give nogen mulighed for at + infinitivo: Det giver børn mulighed for at lege = «Eso da a los niños la posibilidad de jugar». En la oración, folk es el destinatario de esa posibilidad. svare significa «responder». Es el infinitivo de svarer («responde» / «responden» en presente). La construcción mulighed for at svare expresa «la posibilidad de responder»; at introduce aquí el infinitivo. mere gennemtænkt significa «con más reflexión» o «de manera más meditada». mere marca la comparación «más», y gennemtænkt es el adjetivo «meditado», «bien pensado» o «reflexionado». La comparación también puede expresarse con una forma en -ere en otros adjetivos, pero con gennemtænkt se usa mere: mere gennemtænkt. Aquí el grupo modifica la manera de responder, no identifica una respuesta concreta. Ejemplo: Hun svarer mere gennemtænkt nu = «Ahora responde de manera más meditada». En conjunto, Skriftlige opdateringer («las actualizaciones por escrito») es el sujeto. ville give folk mulighed for at svare indica que permitirían a la gente responder, y mere gennemtænkt precisa que esa respuesta sería más meditada. Por tanto, la oración completa significa: «Las actualizaciones por escrito permitirían que la gente respondiera con más reflexión». La combinación ville + infinitivo es útil para hablar de una consecuencia hipotética o prevista.

  6. De skaber også dokumentation, som er nyttig senere.

    También crean registros, lo cual resulta útil más adelante.

    De
    ellos/ellas
    skaber
    crean
    også
    también
    dokumentation
    documentación; registros
    som
    que; lo cual
    er
    es/resulta
    nyttig
    útil
    senere
    más adelante
    Explicación detallada

    De significa «ellos/ellas». Es el pronombre personal de tercera persona plural; la forma no indica por sí sola el género ni identifica a qué personas se refiere, aunque aquí la traducción fija presenta a esas personas como quienes crean los registros. skaber significa «crean» en esta oración. Es el presente de skabe, «crear»: jeg skaber («creo»), de skaber («crean»). El presente danés puede describir una acción actual o una práctica habitual según el contexto. Ejemplo: De skaber nye muligheder. = «Crean nuevas oportunidades.» også añade «también» y normalmente marca que esta acción se suma a otra información ya mencionada. No forma parte del significado de skaber; modifica el conjunto de la predicación. dokumentation nombra la «documentación» o los «registros» que crean. Es un sustantivo de género común en danés; esa propiedad ayuda a explicar la forma nyttig más adelante. Ejemplo: Dokumentation er vigtig. = «La documentación es importante.» som introduce una oración relativa. Aquí equivale a «que» o «lo cual» y enlaza la información posterior con dokumentation; en som er nyttig senere, som funciona como sujeto de er. Ejemplo: Jeg læser rapporten, som er kort. = «Leo el informe, que es corto.» er es el presente de være, «ser/estar». La forma es la misma con distintas personas: jeg er («soy/estoy»), de er («son/están»). Aquí conecta som con la propiedad nyttig y se traduce naturalmente como «resulta» o «es». nyttig significa «útil». Es un adjetivo en singular de género común que concuerda con dokumentation, el antecedente de som; no es una forma del sustantivo. La forma neutra singular es nyttigt y el plural o definido suele ser nyttige. Ejemplo: Et råd er nyttigt. = «Un consejo es útil.» senere significa «más adelante» o «más tarde». Se relaciona con sen, «tarde», y expresa un momento posterior sin especificar exactamente cuándo. La escala habitual es sen («tarde»), senere («más tarde») y senest («lo más tarde»). Aquí funciona como adverbio y modifica cuándo resulta útil la documentación. En conjunto, De skaber expresa «ellos/ellas crean»; også añade «también»; dokumentation es aquello que crean; y som er nyttig senere añade que esa documentación resulta útil más adelante. Por tanto, la oración completa significa: «También crean registros, lo cual resulta útil más adelante.»

  7. Kunne vi afprøve den tilgang med et tilbagevendende møde?

    ¿Podríamos probar ese enfoque con una reunión recurrente?

    Kunne vi
    ¿podríamos...?; propone una posibilidad con «nosotros»
    afprøve
    probar
    den
    ese/esa, referido a algo ya identificado
    tilgang
    enfoque
    tilbagevendende
    recurrente
    møde
    reunión
    Explicación detallada

    Kunne vi combina el modal kunne con el pronombre vi («nosotros»). Aquí kunne presenta la acción como una posibilidad propuesta: «¿podríamos…?». Es la forma de pasado de kan, pero en esta construcción no sitúa necesariamente la acción en el pasado; suaviza la propuesta. Compárese Kan vi afprøve det? («¿Podemos probarlo?») con Kunne vi afprøve det? («¿Podríamos probarlo?»). afprøve es un verbo en infinitivo y significa probar o poner a prueba algo de manera práctica. Después de un verbo modal como kunne, el verbo siguiente aparece en infinitivo: kunne afprøve. Ejemplo: Vi afprøver metoden. significa «Probamos el método». den acompaña aquí a tilgang y señala un sustantivo singular de género común ya identificado en la situación: «ese enfoque». Como forma, den corresponde al singular de género común; con un sustantivo de género neutro se usa det. En esta frase no funciona como el sujeto, sino como determinante de tilgang. tilgang significa «enfoque» o «manera de abordar algo». Es un sustantivo de género común: en tilgang; su forma definida es tilgangen («el enfoque»). Ejemplo: Vi vælger en anden tilgang. significa «Elegimos otro enfoque». tilbagevendende describe algo que vuelve a ocurrir periódicamente: «recurrente». Es un adjetivo y no cambia aquí por género ni por número: et tilbagevendende møde y tilbagevendende møder. No debe confundirse con una afirmación de que la reunión ya haya ocurrido; describe su carácter repetido o periódico. møde significa «reunión» en este contexto. Es un sustantivo de género neutro: et møde; su forma definida es mødet («la reunión»). En med et tilbagevendende møde, et introduce una reunión no identificada como individuo concreto, mientras que tilbagevendende especifica que pertenece a un tipo recurrente. La estructura completa es Kunne vi + infinitivo afprøve + den tilgang + med («con») + et tilbagevendende møde. Por tanto, la pregunta propone probar ese enfoque mediante una reunión recurrente: «¿Podríamos probar ese enfoque con una reunión recurrente?».

  8. Vi kan teste det og sammenligne kvaliteten af resultaterne.

    Podemos probarlo y comparar la calidad de los resultados.

    Vi kan
    podemos
    teste
    probar
    det
    lo
    sammenligne
    comparar
    kvaliteten
    la calidad
    resultaterne
    los resultados
    Explicación detallada

    Vi kan: vi significa «nosotros/nosotras» y kan es la forma de presente de kunne, «poder». En danés, kan funciona aquí como verbo modal y va seguido de un infinitivo sin at: Vi kan teste = «Podemos probar». El sujeto no especifica si el grupo es exclusivamente masculino o femenino. teste: Es el infinitivo «probar» en el sentido de poner algo a prueba. Después de un modal como kan aparece sin at. El presente correspondiente es tester: Vi tester det = «Lo probamos» o «Lo estamos probando», según el contexto. det: Es un pronombre de tercera persona singular de género neutro. En esta oración se traduce como «lo»; el texto fijo no identifica por sí solo un referente concreto. Su forma también aparece en otros usos daneses, pero aquí funciona como objeto de teste. sammenligne: Es el infinitivo «comparar». Está coordinado con teste mediante og, y depende del mismo modal: kan teste og sammenligne = «puede/podemos probar y comparar». Al igual que teste, no lleva at después de kan. Ejemplo: Vi kan sammenligne to forslag. = «Podemos comparar dos propuestas.» kvaliteten: Significa «la calidad». Es la forma definida singular de kvalitet: kvalitet = «calidad», kvaliteten = «la calidad». La terminación -en marca aquí la forma definida; no expresa plural. En kvaliteten af ..., la expresión presenta la calidad perteneciente a aquello que sigue. resultaterne: Significa «los resultados». Su forma indefinida plural es resultater, y la forma definida plural es resultaterne: resultater = «resultados», resultaterne = «los resultados». La terminación -ne marca la definitud plural. Con af, kvaliteten af resultaterne significa «la calidad de los resultados». En conjunto, Vi kan teste det og sammenligne kvaliteten af resultaterne se construye como «Podemos probarlo y comparar la calidad de los resultados». Vi kan aporta el sujeto y la posibilidad o capacidad; teste det expresa qué se prueba; y sammenligne kvaliteten af resultaterne expresa qué se compara. El presente danés de kan deja en el contexto si la posibilidad se refiere al momento actual o a una acción futura cercana.

Puntos Gramaticales

selv om + oración

Selv om resultaterne er synlige, forstår vi kvaliteten.

Sel om resultéane a sinli, forstó vi kvalitéden.

Aunque los resultados son visibles, entendemos la calidad.

«Selv om» introduce una subordinada concesiva. El verbo aparece después del sujeto en la oración subordinada.

have gavn af + sustantivo

Vi har gavn af skriftlige opdateringer.

Vi ha gaun af sgrofdli obdaténe.

Nos beneficiamos de las actualizaciones escritas.

La expresión fija «have gavn af» significa beneficiarse de algo y siempre va seguida de «af».

Vocabulario Danés

beslutninger Sustantivo
beslúdne decisiones
diskussioner Sustantivo
diskushóne conversaciones
forstår Verbo
forstó entender
fortjener Verbo
fodyéne merecer
gerne Adverbio
kéane con gusto
har gavn af Frase
ha gaun af beneficiarse de
muligt Adjetivo
méli posible
Género
neuter
reducere Verbo
redusére reducir
selv om Conjunción
sel om aunque
synlige Adjetivo
sinli visibles
unødvendige Adjetivo
unévenli innecesario
videomøder Sustantivo
videoméde reuniones de vídeo

Cuestionario

Ortografía

Toca las letras para deletrear la palabra.

reducir

Ver Respuestareducere

posible

Ver Respuestamuligt

innecesario

Ver Respuestaunødvendige

reuniones de vídeo

Ver Respuestavideomøder