Conseguir el apoyo de los empleados para los cambios de políticas | Aprende danés en espa…

Explicaciones de las frases

1. Politikker har en tendens til at mislykkes, når medarbejderne føler, at ændringerne bliver påtvunget dem.

   Las políticas suelen fracasar cuando los empleados sienten que se les imponen los cambios.

   Politikker

   políticas

   har en tendens til

   suelen; tienden a

   mislykkes

   fracasan

   når

   cuando

   medarbejderne

   los empleados

   føler

   sienten

   ændringerne

   los cambios

   bliver påtvunget

   se imponen

   dem

   les

   Explicación detallada

   Politikker es el plural indefinido de politik («política»): politik → politikker. Aquí designa políticas, no personas. Ejemplo: Flere politikker ændres. = «Se modifican varias políticas». har en tendens til combina el presente har de have («tener») con en tendens til at + infinitivo («tener tendencia a»). Es una construcción reutilizable para expresar una propensión, no una garantía. Ejemplo: Hun har en tendens til at vente. = «Tiende a esperar». mislykkes significa «fracasar» o «fallar» en este contexto. Es la forma presente y también la forma que aparece después de at: at mislykkes. El presente danés no cambia según la persona o el número del sujeto. Ejemplo: Planen mislykkes. = «El plan fracasa». når introduce la situación temporal o condicional «cuando». Presenta lo que sigue como la circunstancia en la que se observa la tendencia. Ejemplo: Når det regner, bliver vejen våd. = «Cuando llueve, la carretera se moja». medarbejderne significa «los empleados». La base es medarbejder («empleado»); el plural indefinido es medarbejdere y el plural definido añade -ne: medarbejderne. El artículo definido está incorporado en la palabra, no aparece separado. føler es el presente de føle («sentir»). En esta oración expresa la percepción de los empleados. Como otros presentes daneses, no cambia por persona o número. Ejemplo: De føler sig trætte. = «Se sienten cansados». ændringerne significa «los cambios». Se forma a partir de ændring («cambio»): ændringer es el plural indefinido y ændringerne, el plural definido. Por eso la palabra presenta los cambios como definidos en esta oración. bliver påtvunget es una pasiva con bliver, presente de blive («llegar a ser/quedar»), y el participio påtvunget, de påtvinge («imponer por la fuerza»). La construcción blive + participio presenta aquí una acción pasiva: los cambios reciben la acción de ser impuestos. Ejemplo: Ændringen bliver påtvunget gruppen. = «El cambio se impone al grupo». dem es el pronombre de tercera persona plural en función de objeto: «les» o «a ellos». Aquí identifica a los empleados como quienes reciben esa imposición; no es el sujeto de la pasiva. La relación se puede reutilizar con påtvunget dem: «impuesto a ellos». En conjunto, Politikker har en tendens til at mislykkes afirma que las políticas tienden a fracasar. når medarbejderne føler introduce la circunstancia «cuando los empleados sienten», y at ændringerne bliver påtvunget dem especifica lo que sienten: que los cambios les son impuestos. Así se obtiene el sentido completo: «Las políticas suelen fracasar cuando los empleados sienten que se les imponen los cambios». La formulación es neutral y apta para describir una relación general entre una política y la percepción de quienes trabajan con ella.

2. Folk er mere tilbøjelige til at tilpasse sig, når de reelt har indflydelse på processen.

   Es más probable que la gente se adapte cuando puede opinar de verdad sobre el proceso.

   Folk

   gente

   mere tilbøjelige

   más propensos

   tilpasse sig

   adaptarse

   reelt

   realmente

   indflydelse

   influencia

   processen

   el proceso

   Explicación detallada

   Folk significa «la gente» o «las personas» y funciona aquí como un grupo plural. En danés puede referirse a personas en general, sin especificar cuántas. Ejemplo: Folk lærer forskelligt. — «Las personas aprenden de manera diferente». mere tilbøjelige expresa «más propensos» o «más inclinados». La forma base del adjetivo es tilbøjelig; mere tilbøjelig es el comparativo y tilbøjelige lleva la terminación plural que exige folk. La estructura reutilizable es mere tilbøjelig(e) til at + infinitivo: «más propenso(s) a + infinitivo». Ejemplo: De er mere tilbøjelige til at spørge. — «Es más probable que pregunten». tilpasse sig significa «adaptarse». tilpasse es el infinitivo y sig es el pronombre reflexivo de tercera persona; juntos indican que las personas se adaptan. Después de til at se usa el infinitivo: til at tilpasse sig — «a adaptarse». Ejemplo: Vi må tilpasse os situationen. — «Tenemos que adaptarnos a la situación». reelt significa «realmente», «de verdad» o «en la práctica». Es un adverbio y refuerza que la influencia es efectiva, no meramente aparente. En når de reelt har ..., modifica la afirmación de que tienen influencia. Ejemplo: Hun har reelt ingen indflydelse. — «En realidad, ella no tiene ninguna influencia». indflydelse significa «influencia». La construcción útil es have indflydelse på + algo: «tener influencia sobre algo» o «tener voz en algo». Ejemplo: De har indflydelse på beslutningen. — «Tienen influencia sobre la decisión». processen significa «el proceso». Es la forma definida de proces: en proces — «un proceso»; processen — «el proceso». La terminación -en marca aquí la forma definida de este sustantivo. La combinación indflydelse på processen significa «influencia sobre el proceso». La oración se construye así: Folk er mere tilbøjelige til at tilpasse sig («la gente es más propensa a adaptarse») + når («cuando») + de reelt har indflydelse på processen («realmente tiene influencia sobre el proceso»). de retoma a folk, y når introduce la condición temporal. En conjunto: «La gente es más propensa a adaptarse cuando realmente tiene influencia sobre el proceso». La traducción fija lo expresa de forma algo más idiomática como poder opinar de verdad sobre el proceso; esa es una manera compatible de explicar qué significa tener influencia en este contexto.

3. Vi kunne bede om forslag, inden vi lægger os fast på planen.

   Podríamos pedir sugerencias antes de dar el plan por definitivo.

   Vi kunne

   podríamos

   bede

   pedir

   forslag

   sugerencias

   inden

   antes de

   lægger os fast

   nos decidimos firmemente

   planen

   el plan

   Explicación detallada

   Vi kunne combina el pronombre vi («nosotros») con kunne, una forma modal que aquí expresa posibilidad o propuesta: «podríamos». Kunne es el infinitivo y también la forma de pasado de kan («poder»); en esta oración no indica simplemente una capacidad pasada, sino una posibilidad considerada. Ejemplo: Vi kunne vente. = «Podríamos esperar». bede es el infinitivo «pedir». Después de un verbo modal como kunne, el verbo siguiente aparece en infinitivo, sin una marca adicional de persona. Ejemplo: Vi kunne bede om hjælp. = «Podríamos pedir ayuda». La construcción bede om introduce aquello que se pide; en la frase fija, ese elemento es forslag. forslag significa «sugerencias» aquí. En esta oración es la forma plural indefinida; el singular indefinido lleva el artículo et: et forslag («una sugerencia»). Otras formas útiles son forslaget («la sugerencia») y forslagene («las sugerencias»). La expresión reutilizable es bede om + sustantivo: Hun beder om råd. = «Ella pide consejo». inden introduce una relación temporal y significa «antes de». Presenta la acción que debe ocurrir antes de otra: inden vi begynder = «antes de que empecemos». Aquí introduce la proposición vi lægger os fast på planen. lægger os fast forma parte de lægge sig fast på noget, que significa decidirse firmemente por algo, comprometerse con ello o considerarlo definitivo. Lægger es la forma de presente de lægge; os es el pronombre reflexivo correspondiente al sujeto plural vi, y fast aporta la idea de fijación. Ejemplo: Vi lægger os fast på en dato. = «Nos decidimos por una fecha». planen significa «el plan». Es la forma definida singular de plan: en plan («un plan») → planen («el plan»). La preposición på en lægge sig fast på planen señala aquello por lo que se toma una decisión firme. En conjunto, Vi kunne bede om forslag expresa la propuesta «podríamos pedir sugerencias». inden vi lægger os fast på planen añade el límite temporal: hacerlo antes de considerar definitivo el plan. Por tanto, toda la oración significa: «Podríamos pedir sugerencias antes de dar el plan por definitivo». La formulación presenta la idea como una propuesta, no como una afirmación de que ya se haya pedido nada.

4. Det ville få praktiske problemer frem, som vi måske ikke kan se herfra.

   Eso sacaría a la luz problemas prácticos que quizá no veamos desde aquí.

   Det

   eso

   ville

   haría

   få … frem

   sacar a la luz

   praktiske

   prácticos

   problemer

   problemas

   som

   que

   måske

   quizá

   ikke

   no

   kan

   poder

   se

   ver

   herfra

   desde aquí

   Explicación detallada

   Det significa aquí «eso» y funciona como un pronombre de tercera persona singular de género neutro. Su forma no identifica por sí sola el referente concreto; la traducción fija confirma la lectura «eso». Compáralo con den, que se usa como pronombre para referentes de género común en los contextos correspondientes. ville es la forma de pasado de vil, el verbo modal cuyo presente es vil. Delante de un infinitivo, como en ville få, expresa una consecuencia hipotética o condicional: «sacaría» o «haría que aparecieran». No equivale por sí solo a una simple acción pasada. få ... frem es una construcción separable reutilizable con el sentido de hacer que algo salga a la vista o quede expuesto. En esta oración, få aporta la idea de «hacer que» y frem completa la idea de «hacia fuera». En otros contextos, få puede tener otros sentidos, como «obtener» o «recibir», así que aquí conviene aprender la construcción completa. praktiske significa «prácticos» y modifica a problemer. Es una forma del adjetivo praktisk que aparece ante un sustantivo plural y también en ciertas construcciones definidas. La terminación -e pertenece al adjetivo, no al sustantivo. Ejemplo: praktiske løsninger = «soluciones prácticas». problemer es el plural de problem, «problema». Ejemplo: Vi har et problem = «Tenemos un problema»; Vi har problemer = «Tenemos problemas». Aquí el plural presenta los problemas prácticos como aquello que la construcción få ... frem haría visible. som introduce una oración relativa y enlaza problemer con la información que sigue. En este uso puede traducirse como «que». Ejemplo: problemer, som vi kender = «problemas que conocemos». La forma som no muestra por sí sola el número del antecedente. måske significa «quizá» o «tal vez» y limita la certeza de la proposición siguiente. Afecta a la posibilidad expresada en la oración relativa, no al significado léxico de problemer. ikke es la negación, «no». Aquí niega la posibilidad de ver los problemas desde el punto de vista expresado: ikke kan se = «no podamos ver». Su posición delante de kan ayuda a formar esta negación dentro de la oración relativa. kan es el presente de kunne, el verbo modal «poder». Con el infinitivo se, expresa capacidad o posibilidad: kan se = «puede/podemos ver». El sujeto de esta forma es vi, que aparece en la oración relativa completa aunque no tenga una entrada separada en la lista de frases. se es el infinitivo «ver». Después de un verbo modal como kan, el danés usa el infinitivo sin una partícula equivalente a «to»: kan se, no una forma conjugada de se. Ejemplo: Vi kan se huset = «Podemos ver la casa». herfra es un adverbio que significa «desde aquí». Combina la idea de lugar de referencia con la de origen o punto de observación. En se herfra, especifica desde dónde se realiza la observación; no significa simplemente «aquí». La estructura completa es Det ville få [praktiske problemer] frem, som vi måske ikke kan se herfra: «Eso sacaría a la luz problemas prácticos que quizá no veamos desde aquí». Primero, Det ville få ... frem presenta una consecuencia hipotética; praktiske problemer nombra lo que quedaría expuesto; y la relativa som vi måske ikke kan se herfra precisa que esos problemas quizá no sean visibles para vi desde el punto de observación indicado.

5. Det giver også folk større grund til at gå op i resultatet.

   También les da más motivos para interesarse por el resultado.

   giver

   da

   også

   también

   folk

   personas

   større

   mayor

   grund

   motivo

   at gå op i

   interesarse por

   resultatet

   el resultado

   Explicación detallada

   giver es la forma de presente de give, «dar». En esta oración, det es el sujeto gramatical y giver expresa que algo les proporciona algo a otras personas. Ejemplo: Det giver mening. = «Eso tiene sentido». El presente danés no marca aquí una diferencia de género en el verbo. også significa «también» y añade esta afirmación a otra información ya mencionada. Su posición puede variar según el énfasis, pero aquí aparece después de giver. folk significa «personas» o «la gente». Es un sustantivo plural de sentido general; no especifica cuántas personas son. Ejemplo: Folk arbejder her. = «La gente trabaja aquí». større significa «mayor» o «más grande». Es el comparativo de stor («grande»): stor → større → størst («grande» → «mayor/más grande» → «el más grande»). Aquí større modifica a grund, no a folk. grund significa «motivo» o «razón» en este contexto. Es un sustantivo singular en forma indefinida. La combinación større grund expresa «un motivo mayor» o, de forma natural, «más motivos»; el comparativo señala un grado superior de motivo, sin afirmar por sí solo una cantidad numérica concreta. at gå op i es una construcción fija que significa «interesarse por» o «preocuparse por» algo. gå es el infinitivo de gå («ir»), pero dentro de esta construcción no significa simplemente desplazarse: gå op i + algo indica interés o dedicación hacia ese algo. Ejemplo: Hun går op i musik. = «A ella le interesa la música». resultatet significa «el resultado». Es la forma definida singular de resultat: et resultat = «un resultado» y resultatet = «el resultado». La terminación definida -et pertenece a este sustantivo; no es una marca del verbo ni del adjetivo. Juntas, las partes forman Det giver også folk større grund til at gå op i resultatet: algo proporciona también a la gente un motivo mayor para interesarse por el resultado. En la traducción fijada, ese sentido se expresa naturalmente como «También les da más motivos para interesarse por el resultado».

6. En plan, der kan fungere, kræver stadig, at folk føler sig engagerede i den.

   Un plan viable sigue necesitando que las personas se sientan implicadas.

   plan

   plan

   kan fungere

   puede funcionar

   kræver

   requiere

   stadig

   todavía

   folk

   personas

   føler sig

   se sienten

   engagerede

   implicadas

   den

   ello

   Explicación detallada

   plan significa «plan». Es un sustantivo de género común: en plan es «un plan» y planen es «el plan». Ejemplo: Planen er enkel. = «El plan es sencillo». Aquí plan es el sustantivo al que se refiere den al final. kan fungere expresa «puede funcionar». kan es la forma de presente de kunne («poder») y va seguida del infinitivo fungere («funcionar»), sin una marca adicional de infinitivo. Ejemplo: Det kan fungere. = «Puede funcionar». En la oración, esta combinación aparece dentro de la descripción del plan: un plan que puede funcionar. kræver significa «requiere» o «exige» en este contexto. Es el presente de kræve («requerir»). El presente danés puede expresar una condición o una necesidad vigente, no solo una acción que ocurre justo ahora. Después de kræver, la construcción at ... introduce aquello que se requiere. stadig significa «todavía» o «aun así». Aquí mantiene la idea de que la necesidad sigue vigente: aunque el plan pueda funcionar, todavía hace falta que las personas se sientan implicadas. No modifica solamente a folk; afecta a la relación entre kræver y la situación completa. folk significa «personas» o «la gente». Es un sustantivo que normalmente se usa para referirse a personas como grupo. En esta oración funciona como sujeto de føler, dentro de la oración introducida por at. føler sig significa «se sienten» en esta construcción. føler es el presente de føle («sentir»), y sig es el pronombre reflexivo de tercera persona: la persona o el grupo experimenta el estado en sí mismo. Ejemplo: De føler sig trygge. = «Se sienten seguros». Aquí føler sig no significa simplemente que perciben algo con los sentidos, sino que tienen una determinada sensación o estado. engagerede significa «implicadas» en este contexto. Es la forma plural del adjetivo engageret, y concuerda con el grupo de personas expresado por folk. La forma describe el estado en que se sienten esas personas; no afirma por sí sola qué actividad concreta realizan. Ejemplo: De er engagerede i arbejdet. = «Están implicados en el trabajo». den significa «ello» o «este/ese elemento» y aquí retoma específicamente plan: las personas deben sentirse implicadas en el plan. Es un pronombre de género común y número singular, compatible con plan, que es un sustantivo de tipo en. La preposición i («en») forma con él la relación «implicadas en el plan». La estructura completa es En plan, der kan fungere («un plan que puede funcionar»), seguida de kræver stadig («todavía requiere») y at folk føler sig engagerede i den («que las personas se sientan implicadas en él»). Por tanto, la oración significa: «Un plan viable sigue necesitando que las personas se sientan implicadas en él».

7. Det svære er at holde diskussionen konstruktiv og konkret.

   La parte difícil es mantener el debate constructivo y concreto.

   Det svære

   lo difícil

   er

   es

   holde

   mantener

   diskussionen

   el debate

   konstruktiv

   constructivo

   konkret

   concreto

   Explicación detallada

   Det svære significa aquí «lo difícil» o «la parte difícil». svære es la forma definida del adjetivo svær («difícil»), usada con det en una construcción sustantivada. La forma svære no marca por sí sola un género neutro singular: la forma definida también se usa en otros contextos de concordancia. En uso no definido aparece, por ejemplo, en svær opgave = «una tarea difícil». er es el presente de være («ser/estar»). Aquí une el sujeto Det svære con la acción que se presenta como la dificultad. holde significa «mantener». Aparece como infinitivo después de at: at holde = «mantener». El infinitivo no indica por sí solo quién realiza la acción ni cuándo. Ejemplo: Det er vigtigt at holde fokus. = «Es importante mantener la concentración». diskussionen significa «el debate» o «la discusión». Es la forma definida singular de diskussion; -en indica aquí un sustantivo definido de género común. En holde diskussionen, funciona como objeto de holde. konstruktiv significa «constructivo». Describe una cualidad que se quiere conservar en diskussionen. Aquí es la forma indefinida singular de género común de konstruktiv, sin una terminación visible; concuerda con diskussionen en la construcción predicativa con holde. Ejemplo: Vi holder samtalen konstruktiv. = «Mantenemos constructiva la conversación». konkret significa aquí «concreto» o «específico», centrado en aspectos determinados. Coordina con konstruktiv y expresa otra cualidad que se quiere conservar del debate. En este contexto no significa necesariamente «material». Ejemplo: Spørgsmålet er konkret. = «La pregunta es concreta/específica». En conjunto, Det svære er presenta aquello que constituye la dificultad. at holde diskussionen konstruktiv og konkret expresa esa tarea: mantener el debate constructivo y concreto. Por tanto, la oración completa significa «La parte difícil es mantener el debate constructivo y concreto». Un patrón reutilizable es Det [adjetivo en forma definida] er at [infinitivo] ..., equivalente a «Lo [adjetivo] es [hacer algo]».

8. Så bør vi stille konkrete spørgsmål i stedet for at bede om generel feedback.

   Entonces deberíamos hacer preguntas específicas en lugar de pedir comentarios generales.

   Så

   entonces

   bør vi

   deberíamos

   stille

   hacer

   konkrete

   específicas

   spørgsmål

   preguntas

   i stedet for at

   en lugar de

   bede om

   pedir

   generel

   general

   feedback

   comentarios

   Explicación detallada

   Så aquí significa «entonces» y enlaza esta propuesta con lo anterior. También puede introducir una consecuencia en otros contextos. bør vi combina bør, la forma modal que expresa que algo sería conveniente o recomendable, con vi, «nosotros». Bør no marca por sí solo tiempo pasado; para hablar de una recomendación en pasado se usa normalmente burde. El sujeto vi establece quién debe realizar la acción. stille es el infinitivo de stille y aquí significa «hacer» o, más literalmente, «plantear» preguntas. La combinación reutilizable es stille spørgsmål, «hacer preguntas». No debe confundirse aquí con el sentido de stille relacionado con dejar algo quieto o en silencio; el sustantivo que sigue determina el sentido de esta combinación. konkrete es la forma plural del adjetivo konkret, «concreto/específico». Concuerda con spørgsmål, que es plural: konkret en singular, konkrete en plural y también en la forma definida. En este contexto, las preguntas piden información precisa, no general. spørgsmål significa «preguntas». Su forma escrita es igual en singular indefinido y plural indefinido; el número se reconoce por el contexto y por konkrete aquí. Por ejemplo: et spørgsmål = «una pregunta», to spørgsmål = «dos preguntas». i stedet for at es la construcción «en lugar de + infinitivo». Presenta una acción alternativa a la que sigue: i stedet for at bede = «en lugar de pedir». El at introduce el infinitivo bede en esta construcción. bede om significa «pedir» algo. Bede es el infinitivo; su forma presente es beder. La preposición om forma parte de este patrón cuando se especifica qué se pide: bede om hjælp significa «pedir ayuda». generel es la forma singular común del adjetivo generel, «general». Concuerda aquí con feedback, entendido como una referencia no contable a comentarios o valoración general. La forma plural es generelle, como en generelle kommentarer («comentarios generales»). feedback significa «comentarios» o «valoración». Es un préstamo usado para observaciones sobre un trabajo, una idea o un proceso. En esta oración aparece después de bede om como aquello que se pide. En conjunto, Så bør vi expresa la recomendación «entonces deberíamos». Después, stille konkrete spørgsmål indica la acción recomendada: «hacer preguntas específicas». La construcción i stedet for at bede om generel feedback presenta la alternativa que se evita: «en lugar de pedir comentarios generales». Por tanto, la oración completa significa: «Entonces deberíamos hacer preguntas específicas en lugar de pedir comentarios generales».