Cambiar los planes con sinceridad y respeto | Aprende danés en español

Explicaciones de las frases

1. Jeg er nødt til at ændre vores planer, og jeg ville gerne sige det direkte til dig.

   Necesito cambiar nuestros planes y quería decírtelo directamente.

   Jeg er nødt til at

   necesito

   ændre

   cambiar

   vores

   nuestro/a

   planer

   planes

   ville gerne

   quería; me gustaría

   sige

   decir

   direkte

   directamente

   til dig

   a ti

   Explicación detallada

   Jeg er nødt til at expresa necesidad: «necesito / tengo que». La construcción completa være nødt til at + infinitivo se usa cuando alguien está obligado por las circunstancias a hacer algo. Aquí er es la forma presente de være («ser/estar»), y at ændre introduce la acción necesaria. ændre significa «cambiar» y es un infinitivo. Después de at aparece el infinitivo: at ændre = «cambiar». Ejemplo: Jeg vil ændre planen. = «Quiero cambiar el plan.» vores significa «nuestro/a» o «nuestros/as». Es un posesivo que no cambia según el género o el número del sustantivo que sigue: vores plan = «nuestro plan» y vores planer = «nuestros planes». En esta oración indica que los planes pertenecen conjuntamente al hablante y a otras personas incluidas en «nosotros». planer significa «planes». Es el plural de plan; el singular es en plan y el plural planer. La terminación -er es una formación frecuente del plural, aunque los plurales daneses no siguen todos el mismo patrón. ville gerne expresa un deseo o una intención formulada suavemente; aquí se traduce naturalmente como «quería». ville es una forma de ville («querer»), y gerne añade la idea de hacerlo con gusto o de buena gana. La construcción ville gerne + infinitivo también puede equivaler a «me gustaría + infinitivo»: Jeg ville gerne lære dansk. = «Me gustaría aprender danés.» En el original, esta construcción introduce lo que el hablante quería hacer, sin cambiar el hecho de que necesita modificar los planes. sige significa «decir» y es el infinitivo de sige. Después de ville gerne aparece directamente el infinitivo: ville gerne sige = «quería decir». Ejemplo: Jeg vil sige noget. = «Quiero decir algo.» direkte significa «directamente» en este contexto y modifica la manera de decirlo. La misma forma puede funcionar como adjetivo en otros contextos, pero aquí funciona como adverbio: describe la acción de decir, no a una persona o a un sustantivo. til dig significa «a ti». til marca aquí el destinatario, y dig es la forma de segunda persona singular después de una preposición. En otros contextos, dig puede aparecer como pronombre de objeto sin til; la preposición til es la que expresa aquí «a». En conjunto, Jeg er nødt til at ændre vores planer significa «Necesito cambiar nuestros planes». Después, og jeg ville gerne sige det direkte til dig añade «y quería decírtelo directamente»: det retoma aquello que el hablante quiere decir, y til dig identifica al destinatario. La oración completa expresa que el hablante necesita cambiar los planes y quería comunicarlo directamente a esa persona.

2. Jeg sætter pris på, at du siger det direkte til mig i stedet for at sende en vag besked.

   Te agradezco que me lo digas directamente en lugar de enviarme un mensaje ambiguo.

   sætter pris på

   agradecer, valorar

   siger

   dices

   det

   eso; lo

   direkte

   directamente

   til mig

   a mí

   i stedet for

   en lugar de

   sende

   enviar

   vag

   ambiguo; poco claro

   besked

   mensaje

   Explicación detallada

   sætter pris på es la construcción fija «agradecer» o «valorar». Aquí aparece en presente con el sujeto Jeg («yo»): at sætte pris på es la forma de infinitivo que conviene aprender. No significa simplemente «poner un precio» en este uso. Ejemplo: Jeg sætter pris på din hjælp. = «Agradezco tu ayuda». siger significa «dices» aquí. Es el presente de sige («decir»), con du («tú») como sujeto: du siger = «tú dices». El presente danés puede referirse tanto al momento actual como a una acción situada en el contexto presente. det es el pronombre neutro singular «eso» o «lo». En esta oración retoma el contenido que la otra persona dice, tal como confirma la traducción «me lo digas»; su referente concreto no se expresa dentro de esta frase. No es el artículo de un sustantivo, sino un pronombre que funciona como objeto de siger. direkte es el adverbio «directamente». Modifica la manera de decirlo. Está relacionado con el adjetivo direkte, que también puede describir algo directo; aquí la forma se usa adverbialmente y no muestra una terminación distinta. til mig significa «a mí». mig es la forma de objeto del pronombre de primera persona: compárese jeg («yo», sujeto) con mig («me/a mí», objeto o término de una preposición). En este caso, til introduce a la persona destinataria de lo que se dice. i stedet for es una construcción que significa «en lugar de». Introduce la alternativa que se evita o se sustituye. Delante de un verbo en infinitivo aparece como i stedet for at. sende significa «enviar». Es el infinitivo después de at en i stedet for at sende. Su presente es sender: du sender = «tú envías». Ejemplo: Jeg sender en besked. = «Envío un mensaje». vag significa «ambiguo», «poco claro» o «impreciso» en este contexto. Es un adjetivo y describe a besked, que es un sustantivo común de género común en singular: en vag besked. La forma observada vag concuerda aquí con ese sustantivo; no es la base del sustantivo ni una forma de besked. besked significa «mensaje». Es un sustantivo: en besked = «un mensaje» y beskeden = «el mensaje». En el grupo en vag besked, en presenta un mensaje no identificado como específico, mientras que vag lo describe como ambiguo. La estructura completa es Jeg sætter pris på, at ... («Agradezco que ...»). La subordinada at du siger det direkte til mig expresa qué se valora: que tú lo digas directamente a mí. Después, i stedet for at sende en vag besked presenta la alternativa: en lugar de enviar un mensaje ambiguo. Por tanto, el sentido ensamblado es: «Te agradezco que me lo digas directamente en lugar de enviarme un mensaje ambiguo».

3. Jeg påtog mig for meget, og jeg har ikke lyst til at dukke op udmattet.

   Me comprometí con demasiadas cosas y no quiero llegar agotado.

   påtog mig

   me comprometí

   for meget

   demasiado

   har ikke lyst til

   no tener ganas de

   dukke op

   aparecer; presentarse

   udmattet

   agotado

   Explicación detallada

   påtog mig: Aquí aparece el pasado de påtage sig, «asumir» o «comprometerse con». Påtog es la forma de pasado y mig es el pronombre reflexivo de primera persona que corresponde a jeg. La pauta reutilizable es jeg påtager mig ... en presente; por ejemplo, Jeg påtager mig opgaven. = «Asumo la tarea». En esta frase, aquello que se asumió se expresa mediante for meget. for meget: Meget expresa «mucho» y, con for, forma for meget, «demasiado». Aquí indica una cantidad excesiva, sin especificar un número. Por ejemplo, Det er for meget. = «Es demasiado». En la oración, se refiere a la cantidad de compromisos asumidos. har ikke lyst til: Esta construcción expresa falta de ganas o deseo. La pauta es have lyst til at + verbo: «tener ganas de + verbo». Aquí har es el presente de have, ikke niega la construcción y til at introduce la acción siguiente. Jeg har lyst til at ... significa «Tengo ganas de ...», mientras que Jeg har ikke lyst til at ... significa «No tengo ganas de ...». Por ejemplo, Jeg har ikke lyst til at gå ud. = «No tengo ganas de salir». dukke op: Es un verbo compuesto que significa «aparecer», «presentarse» o «llegar a un lugar o acto». Después de lyst til aparece como infinitivo, introducido por at: at dukke op. Destaca que alguien se presenta o aparece, aunque no equivale siempre a «llegar». Por ejemplo, Hun dukker op senere. = «Ella aparece más tarde». udmattet: Es un adjetivo que describe el estado de quien se presenta: «agotado/a». La forma udmattet se usa en singular indefinido tanto con sustantivos de género común como neutro; en plural y con una referencia definida aparece normalmente udmattede. La forma observada no marca por sí sola el género de la persona. Por ejemplo, Han kommer udmattet hjem. = «Él llega a casa agotado». En conjunto, Jeg påtog mig for meget significa «Me comprometí con demasiadas cosas». El segundo miembro, unido por og, es jeg har ikke lyst til at dukke op udmattet: el hablante no quiere presentarse estando agotado. La oración completa comunica que el hablante asumió una cantidad excesiva de compromisos y que no quiere presentarse agotado; la relación causal entre ambas partes se entiende por el contexto, pero no está expresada explícitamente por una palabra equivalente a «por eso».

4. Jeg er skuffet, men at tvinge det igennem ville nok gøre dagen sværere.

   Estoy decepcionado, pero forzarlo probablemente haría que el día fuera más difícil.

   skuffet

   decepcionado

   at tvinge det igennem

   forzarlo / sacarlo adelante

   ville

   haría

   nok

   probablemente

   gøre

   hacer

   dagen

   el día

   sværere

   más difícil

   Explicación detallada

   skuffet significa «decepcionado» aquí y funciona como adjetivo después de er («estar/ser»). Su forma completa depende de la concordancia: en skuffet person, et skuffet barn, pero skuffede en plural o con una referencia definida. Ejemplo: Hun er skuffet. — «Ella está decepcionada.» at tvinge det igennem es una construcción de infinitivo. at tvinge significa «forzar» y igennem añade la idea de llevar algo hasta el final o hacerlo pasar; det es un pronombre de singular neutro cuyo referente concreto no queda identificado por estos datos. El patrón reutilizable es at tvinge [algo] igennem: «forzar [algo] / sacarlo adelante». Ejemplo: De prøver at tvinge planen igennem. — «Intentan sacar adelante el plan.» ville es la forma de pasado de vil, pero en esta oración expresa una consecuencia hipotética o condicional y se traduce naturalmente como «haría». El patrón ville + infinitivo presenta lo que ocurriría bajo una condición, expresada aquí por el infinitivo inicial. Ejemplo: Det ville hjælpe. — «Eso ayudaría.» nok significa aquí «probablemente» o «seguramente, con bastante probabilidad». No expresa una obligación; esa función corresponde, por ejemplo, a skal en otros contextos. Colocado junto a ville, matiza la predicción: «probablemente haría». gøre significa «hacer» y aparece en infinitivo después de ville. En el patrón gøre noget + adjetivo, indica que algo provoca que otra cosa adquiera una cualidad: gøre dagen sværere = «hacer que el día sea más difícil». Ejemplo: Det gør arbejdet lettere. — «Eso hace que el trabajo sea más fácil.» dagen es la forma definida singular de dag, «día»: en dag («un día»), dagen («el día»), dage («días»), dagene («los días»). Aquí es lo que resultaría más difícil; la forma definida no afirma por sí sola una cantidad adicional. sværere es el comparativo de svær, «difícil»: svær («difícil»), sværere («más difícil»), sværest («el más difícil»). En gøre dagen sværere, compara la dificultad del día con una referencia implícita: el día sería más difícil de lo que sería de otro modo. Ejemplo: Denne opgave er sværere. — «Esta tarea es más difícil.» En conjunto, Jeg er skuffet expresa «Estoy decepcionado». Después de men («pero»), at tvinge det igennem funciona como la situación hipotética: «forzarlo/sacarlo adelante». ville nok gøre dagen sværere dice que eso probablemente haría el día más difícil. La oración completa significa: «Estoy decepcionado, pero forzarlo probablemente haría que el día fuera más difícil.»

5. Jeg burde have undersøgt, hvor meget jeg kunne klare, før jeg sagde ja.

   Debería haber comprobado cuánto podía asumir antes de aceptar.

   Jeg

   yo

   burde have

   debería haber

   undersøgt

   comprobado

   hvor meget

   cuánto

   kunne

   podía

   klare

   asumir

   før

   antes de

   sagde ja

   acepté

   Explicación detallada

   Jeg significa «yo» y funciona como sujeto. En danés, esta forma es la primera persona singular del pronombre personal. burde have expresa algo que habría sido aconsejable hacer en el pasado: «debería haber». burde es la forma pasada de bør («deber»), y have es el auxiliar en infinitivo. Junto con un participio forma la construcción burde have + participio, útil para hablar retrospectivamente de una acción recomendada. undersøgt es el participio de undersøge, «examinar» o «comprobar». Aquí se refiere a comprobar de antemano la propia capacidad. El participio aparece después de have, como en Jeg burde have undersøgt det («Debería haberlo comprobado»). hvor meget introduce una pregunta indirecta sobre cantidad o grado: «cuánto». En hvor meget jeg kunne klare, la pregunta está integrada dentro de la oración y no tiene el orden de una pregunta independiente. Un patrón reutilizable es hvor meget + sujeto + verbo («cuánto + sujeto + verbo»). kunne es la forma pasada de kan, «poder». Aquí expresa capacidad en un momento pasado: «podía» o «era capaz de». Por ejemplo, Jeg kunne ikke vente significa «No podía esperar». klare es el infinitivo de klare, que puede significar «manejar», «sobrellevar» o «ser capaz de hacer frente a». En hvor meget jeg kunne klare, completa la idea de capacidad: «cuánto podía asumir o manejar». El infinitivo aparece después de kunne, como en Jeg kan klare det («Puedo manejarlo»). før conecta una acción con otra anterior en el tiempo. Delante de una oración, como en før jeg sagde ja, equivale aquí a «antes de que»; por sí solo, su significado básico es «antes». sagde ja significa literalmente «dijo/dije que sí» y, en este contexto, «acepté». sagde es la forma pasada de sige («decir»), mientras que ja es «sí». La combinación sige ja expresa aceptar una propuesta, petición o compromiso; la forma observada está en pasado: sagde ja. En conjunto, Jeg burde have undersøgt expresa «yo debería haber comprobado», hvor meget jeg kunne klare especifica «cuánto podía asumir» y før jeg sagde ja sitúa esa comprobación antes de aceptar. La oración completa significa: «Debería haber comprobado cuánto podía asumir antes de aceptar».

6. Det sker, især når det hele føles presserende.

   Pasa, especialmente cuando todo parece urgente.

   sker

   pasa; sucede

   især

   especialmente

   når

   cuando

   det hele

   todo; la totalidad

   føles

   parece; se siente

   presserende

   urgente

   Explicación detallada

   sker es la forma de presente de ske, «suceder» o «pasar»: ske → sker. En esta oración significa «pasa/sucede». Ejemplo: Det sker ofte. = «Pasa a menudo». El det de Det sker funciona aquí como sujeto no específico; la frase no identifica qué hecho sucede. især significa «especialmente» y destaca lo que sigue. Ejemplo: Jeg kan lide frugt, især æbler. = «Me gusta la fruta, especialmente las manzanas». når introduce el momento o la situación en que ocurre lo expresado en la oración principal: «cuando». Ejemplo: Jeg læser, når jeg har tid. = «Leo cuando tengo tiempo». det hele es una construcción reutilizable con el sentido de «todo» o «la totalidad». Aquí funciona como sujeto de la subordinada y presenta la situación global, sin precisar un objeto concreto. Ejemplo: Det hele er klart. = «Todo está claro». føles es una forma en -s relacionada con føle, «sentir». En det føles ... expresa cómo se percibe algo y equivale aquí a «se siente» o «parece». No es el presente activo simple de føle: el presente activo es føler, como en Jeg føler mig træt. = «Me siento cansado/a». En cambio, Det føles godt. significa «Se siente bien». presserende significa «urgente» o «apremiante». Es un adjetivo terminado en -ende; en esta forma no cambia para concordar con det hele. Ejemplo: Det er presserende. = «Es urgente». La estructura completa es Det sker («Pasa»), seguida de især («especialmente») y de la subordinada når det hele føles presserende («cuando todo parece urgente»). Por tanto, el sentido global es: «Pasa, especialmente cuando todo parece urgente». La coma separa la oración principal de la subordinada introducida por når.

7. Kunne vi i stedet lave noget enklere, når vi mødes?

   ¿Podríamos hacer algo más sencillo cuando nos veamos?

   Kunne vi

   ¿podríamos...?; patrón para proponer algo

   i stedet

   en su lugar; en vez de eso

   lave

   hacer; preparar

   noget

   algo

   enklere

   más sencillo

   når

   cuando

   mødes

   encontrarse; verse

   Explicación detallada

   Kunne vi combina kunne con el sujeto vi. kunne es la forma de pasado de kan («poder»), pero aquí expresa una posibilidad o propuesta de manera cortés: «¿podríamos…?». El pronombre vi significa «nosotros/nosotras» y funciona como sujeto. Ejemplo: Kunne vi vente? = «¿Podríamos esperar?». No contiene por sí solo la idea de hacer algo; esa idea aparece en el verbo siguiente. i stedet es una construcción adverbial que significa «en su lugar» o «en vez de eso». Presenta la propuesta como una alternativa a otra opción ya pertinente en el contexto. Ejemplo: Vi kan gå i stedet. = «Podemos ir en su lugar». lave es el infinitivo de lave, «hacer» o «preparar», según el objeto y la situación. Aquí significa «hacer». Después de kunne, el verbo principal va en infinitivo: kunne lave = «poder hacer». Ejemplo: Vi kan lave mad. = «Podemos preparar comida». noget es un pronombre indefinido que significa «algo». En noget enklere, introduce aquello que se propone hacer y no especifica qué cosa concreta es. Ejemplo: Jeg vil gerne have noget varmt. = «Me gustaría tener algo caliente». enklere es el comparativo de enkel, «sencillo» o «simple»: enkel → enklere («más sencillo»). El comparativo establece una comparación con otra opción, aunque esa opción no se nombra en la frase. Aquí enklere describe a noget, formando noget enklere = «algo más sencillo». Ejemplo: Denne løsning er enklere. = «Esta solución es más sencilla». når introduce una subordinada temporal y significa «cuando». En esta frase presenta el momento en que se realizará la acción propuesta. Ejemplo: Jeg ringer, når jeg kommer hjem. = «Llamo cuando llegue a casa». mødes significa «nos encontramos» o «nos vemos» en este contexto. Es la forma de mødes, «encontrarse mutuamente», y con vi expresa que los participantes se encuentran entre sí. La forma aparece en presente dentro de la subordinada: når vi mødes = «cuando nos veamos». En danés, este presente puede referirse a un encuentro futuro cuando depende de una expresión temporal como når. Ejemplo: Vi taler sammen, når vi mødes. = «Hablamos cuando nos vemos». En conjunto, Kunne vi formula una propuesta cortés; i stedet la presenta como alternativa; lave noget enklere significa «hacer algo más sencillo»; y når vi mødes sitúa esa acción en el momento del próximo encuentro. La pregunta completa significa: «¿Podríamos hacer algo más sencillo cuando nos veamos?».

8. Det ville være nemmere for os begge at få til at fungere.

   Eso sería más fácil de gestionar para los dos.

   Det

   eso

   ville være

   sería

   nemmere

   más fácil

   for os begge

   para los dos

   få til at fungere

   hacer que funcione

   Explicación detallada

   Det significa «eso» o «ello» en esta oración: señala la situación o acción que se está valorando, sin identificar por sí solo un referente más concreto. Como pronombre, no cambia aquí por género ni por número. ville være expresa «sería». ville es una forma de ville, que aquí funciona como auxiliar modal para presentar una posibilidad o consecuencia hipotética; være es el infinitivo «ser/estar». El patrón reutilizable es ville + infinitivo: Det ville hjælpe. = «Eso ayudaría». nemmere significa «más fácil». Es el comparativo de nem («fácil»): nem → nemmere («más fácil») → nemmest («el más fácil»). La comparación queda implícita en la situación: esa opción se presenta como más fácil que la alternativa considerada. for os begge significa «para los dos». os es la forma de objeto de primera persona plural («nosotros/nos»), y begge añade la idea de «ambos» o «los dos». El conjunto for + persona puede indicar para quién resulta conveniente algo: Det er bedre for os. = «Eso es mejor para nosotros». få til at fungere es una construcción verbal cuyo sentido es «hacer que funcione» o «conseguir que funcione». få significa aquí «lograr/conseguir», y fungere significa «funcionar»; til at introduce el resultado que se intenta producir. El objeto de lo que debe funcionar no aparece expresado dentro de este fragmento, por lo que no se debe atribuir aquí un objeto concreto. Ejemplo: Vi fik systemet til at fungere. = «Conseguimos que el sistema funcionara». En conjunto, Det ville være nemmere for os begge presenta una valoración hipotética: «Eso sería más fácil para los dos». Después, at få til at fungere especifica la acción valorada, entendida según la traducción fija como gestionarla o hacer que funcione. La oración completa significa: «Eso sería más fácil de gestionar para los dos».