Resolver un desacuerdo en el trabajo | Aprende alemán en español

Explicaciones de las frases

1. Ich glaube, wir sind uns nicht einig, weil wir von unterschiedlichen Annahmen ausgegangen sind.

   Creo que no estamos de acuerdo porque partimos de suposiciones diferentes.

   Ich glaube

   creo

   wir sind uns nicht einig

   no estamos de acuerdo

   weil

   porque

   unterschiedlichen

   diferentes

   Annahmen

   suposiciones

   ausgegangen

   partido

   Explicación detallada

   Ich glaube contiene el verbo glauben («creer») en presente, primera persona singular: ich glaube = «yo creo». Aquí introduce la valoración del hablante; no expresa una creencia pasada. Ejemplo: Ich glaube, er kommt. = «Creo que viene». En alemán, la oración introducida por la coma puede aparecer después de glauben, como en esta frase. wir sind uns nicht einig es una construcción para decir que varias personas no comparten una opinión o conclusión. wir es «nosotros»; sind es la forma de presente de sein para wir, y uns es el pronombre que acompaña a este sujeto en la construcción. einig significa «de acuerdo» o «unidos en una opinión», mientras que nicht einig expresa la negación. Ejemplo: Wir sind uns einig. = «Estamos de acuerdo». El referente concreto de wir no se especifica aquí. weil introduce la causa: «porque». En una oración subordinada con weil, el verbo conjugado suele ir al final. Por eso, en la parte causal aparece sind al final, después del participio ausgegangen. unterschiedlichen describe a Annahmen y aquí significa «diferentes». Es la forma flexionada del adjetivo unterschiedlich («diferente»). La terminación se debe a su posición después de von y a que modifica un sustantivo plural en dativo; no es una forma verbal. Ejemplo: Wir arbeiten mit unterschiedlichen Methoden. = «Trabajamos con métodos diferentes». Annahmen significa «suposiciones» o «hipótesis». Es el plural de die Annahme («la suposición»). El sustantivo se refiere aquí a las ideas de partida que se aceptaron al razonar sobre algo, no a una acción de aceptar en ese momento. Ejemplo: Diese Annahme ist falsch. = «Esta suposición es incorrecta». ausgegangen es el participio pasado de ausgehen. En la construcción von etwas ausgehen, significa «partir de algo» o tomar algo como punto de partida; aquí, junto con von unterschiedlichen Annahmen, se refiere a partir de suposiciones diferentes. En el perfecto, sein funciona como auxiliar: wir sind von ... ausgegangen = «partimos de ...» o «hemos partido de ...», según el contexto temporal. El participio ausgegangen permanece igual para este sujeto; la información de persona y número está en sind. Ejemplo: Wir sind von einer falschen Zahl ausgegangen. = «Partimos de una cifra equivocada». En conjunto, Ich glaube presenta la valoración del hablante: «Creo que ...». wir sind uns nicht einig expresa el desacuerdo, y weil introduce su causa. Dentro de esa causa, wir sind von unterschiedlichen Annahmen ausgegangen significa que «partimos de suposiciones diferentes». Por tanto, toda la oración es: «Creo que no estamos de acuerdo porque partimos de suposiciones diferentes».

2. Ich dachte, der Kunde wollte zuerst eine einfache Version.

   Pensé que el cliente quería primero una versión sencilla.

   Ich dachte

   pensé

   Kunde

   cliente

   wollte

   quería

   zuerst

   primero

   einfache

   sencilla

   Version

   versión

   Explicación detallada

   Ich dachte: dachte es el pasado de denken («pensar») para ich, por lo que Ich dachte significa «pensé». Después aparece una subordinada sin conjunción explícita; en este tipo de subordinada, el verbo conjugado va al final: Ich dachte, ... wollte .... Kunde: aquí es un sustantivo masculino y funciona como sujeto de la subordinada: der Kunde («el cliente»). Su forma de diccionario es der Kunde; en otros casos puede aparecer, por ejemplo, como den Kunden en acusativo. El artículo der marca aquí el nominativo masculino. wollte: es el pasado de wollen («querer») para la tercera persona singular: er/sie wollte. Aquí expresa lo que el cliente quería, no una orden. Wollen también puede combinarse con un infinitivo: Der Kunde wollte warten. («El cliente quería esperar»). En la oración fija, el contenido querido es el grupo nominal eine einfache Version, por eso no aparece un infinitivo. zuerst: significa «primero» y establece un orden. Ejemplo: Zuerst lesen wir den Text. («Primero leemos el texto»). einfache: aquí significa «sencilla». Es la forma flexionada del adjetivo einfach («sencillo»). Como modifica a Version, un sustantivo femenino en acusativo después de eine, lleva la terminación -e: eine einfache Version. La terminación pertenece al adjetivo einfache, no al sustantivo Version. Version: significa «versión» y es un sustantivo femenino: die Version. En eine einfache Version, es el objeto de lo que el cliente quería. Eine es un artículo indefinido; por sí solo no afirma una cantidad numérica concreta. En conjunto, Ich dachte presenta un pensamiento pasado. En ese pensamiento, der Kunde wollte indica lo que quería el cliente; zuerst marca que la versión se quería en primer lugar, y eine einfache Version nombra esa versión: «Pensé que el cliente quería primero una versión sencilla».

3. Ich dachte, der Kunde erwartete eine vollständige Version mit allen Funktionen.

   Pensé que el cliente esperaba una versión completa con todas las funciones.

   dachte

   pensé

   Kunde

   cliente

   erwartete

   esperaba

   vollständige

   completa

   Version

   versión

   Funktionen

   funciones

   Explicación detallada

   dachte es la forma de pasado simple (Präteritum) de denken para ich: ich denke → ich dachte («pienso»/«pensé», según el contexto). Aquí presenta una idea que la persona tuvo: «pensé que…». Kunde significa «cliente». Su forma base es der Kunde; es un sustantivo masculino y aquí lleva der porque funciona como sujeto de erwartete. El plural es die Kunden. El género gramatical de Kunde no indica necesariamente el sexo de una persona concreta. erwartete es el pasado simple de erwarten («esperar» en el sentido de considerar probable o aguardar algo), en tercera persona singular: er erwartet → er erwartete. Aquí el cliente es quien esperaba la versión completa. No debe confundirse con warten, que significa «esperar» principalmente en el sentido de aguardar. La secuencia der Kunde erwartete ... es una oración completiva sin la conjunción dass: mantiene el orden de una oración principal, con el verbo conjugado en la segunda posición. Por eso erwartete no está al final de esta parte; el final de la oración completa es Funktionen. Si se expresa la misma relación con dass, el verbo va al final: Ich dachte, dass der Kunde eine vollständige Version erwartete. («Pensé que el cliente esperaba una versión completa»). vollständige significa «completa» y describe a Version. Su forma base es el adjetivo vollständig. La terminación -e aparece aquí porque el adjetivo va delante de un sustantivo femenino singular en acusativo después del artículo indefinido eine: eine vollständige Version. La terminación pertenece a vollständige, no a Version. Version significa «versión». Es un sustantivo femenino: die Version. En eine vollständige Version, la frase nominal es el objeto directo de erwartete, por eso está en acusativo; con un sustantivo femenino singular, eine conserva esta forma tanto en nominativo como en acusativo. Funktionen significa «funciones». Es el plural de Funktion. Después de mit, que rige el dativo, aparece mit allen Funktionen: allen marca aquí el dativo plural, mientras que el sustantivo plural conserva la forma Funktionen. El patrón reutilizable es mit allen + plural («con todas las …»), por ejemplo: mit allen Dokumenten («con todos los documentos»). En conjunto, Ich dachte presenta el pensamiento de la persona. La completiva der Kunde erwartete eine vollständige Version mit allen Funktionen expresa qué pensaba: que el cliente esperaba una versión completa con todas las funciones. Así, la oración completa significa «Pensé que el cliente esperaba una versión completa con todas las funciones».

4. Lass uns die Notizen prüfen, statt aus dem Gedächtnis zu diskutieren.

   Revisemos las notas en vez de discutir basándonos en la memoria.

   Lass uns

   vamos a…

   Notizen

   notas

   prüfen

   revisar; comprobar

   statt

   en vez de

   aus dem Gedächtnis

   de memoria

   diskutieren

   discutir

   Explicación detallada

   Lass uns es una construcción para proponer una acción conjunta: «vamos a…» o «hagamos…». Lass es el imperativo singular de lassen, dirigido a una sola persona; con varias personas se usa Lasst uns. Ejemplo: Lass uns anfangen. = «Empecemos». Notizen significa «notas» y es el plural de die Notiz; el singular lleva el artículo femenino die y el plural, die Notizen. Aquí es el objeto directo de prüfen, por eso aparece sin una preposición. prüfen es un verbo regular que significa «revisar» o «comprobar». En la construcción Lass uns … prüfen, permanece en infinitivo al final del primer bloque, mientras Lass uns introduce la propuesta. Ejemplo: Wir prüfen den Plan. = «Revisamos el plan». statt presenta una alternativa que se evita en favor de otra acción: «en vez de». Con un infinitivo, la pauta reutilizable es statt … zu + infinitivo. En esta oración, la acción evitada es aus dem Gedächtnis zu diskutieren. aus dem Gedächtnis significa «de memoria» o «basándose en lo que se recuerda». aus rige el dativo; por eso das Gedächtnis aparece como dem Gedächtnis. La expresión describe el origen de la información, no una acción de memorizar. Ejemplo: Sie antwortet aus dem Gedächtnis. = «Responde de memoria». diskutieren significa «discutir» o «debatir». Aquí aparece como zu diskutieren porque depende de statt; el zu marca el infinitivo en esta estructura. Ejemplo: Sie beginnen zu diskutieren. = «Empiezan a discutir». En conjunto, Lass uns die Notizen prüfen propone revisar las notas, y statt aus dem Gedächtnis zu diskutieren presenta discutir basándose en la memoria como la acción que se evita. Por eso la oración completa significa: «Revisemos las notas en vez de discutir basándonos en la memoria». La pauta es reutilizable: Lass uns X tun, statt Y zu tun = «Hagamos X en vez de hacer Y».

5. In den Notizen steht, dass die Geschwindigkeit am wichtigsten ist, aber eine erweiterte Funktion trotzdem noch nötig ist.

   Las notas dicen que la rapidez es lo más importante, pero todavía se necesita una función avanzada.

   Notizen

   notas

   steht

   está escrito / consta

   Geschwindigkeit

   rapidez; velocidad

   am wichtigsten

   lo más importante

   erweiterte

   ampliada / avanzada

   Funktion

   función

   trotzdem

   aun así / sin embargo

   nötig

   necesaria

   Explicación detallada

   Notizen significa aquí «notas». Es el plural de die Notiz; en in den Notizen, in expresa ubicación y por eso aparece el dativo plural den. La terminación plural de Notizen no cambia en este caso. Ejemplo: Die Notizen sind hilfreich. = «Las notas son útiles». steht es la forma de tercera persona singular de stehen («estar de pie»), pero en la construcción in ... steht puede significar «estar escrito» o «constar en un texto». Aquí In den Notizen steht, dass ... introduce lo que consta en las notas. No significa literalmente que las notas estén de pie. Geschwindigkeit significa «rapidez» o «velocidad» y es un sustantivo femenino: die Geschwindigkeit. En esta oración es el sujeto de ist; la traducción fija especifica que se trata de la rapidez. Ejemplo: Die Geschwindigkeit ist hoch. = «La velocidad es alta». am wichtigsten expresa el grado superlativo de wichtig («importante»): wichtig → wichtiger («más importante») → am wichtigsten («lo más importante»). La forma am wichtigsten se usa aquí de manera predicativa, después de ist, para comparar la importancia de la rapidez con otras posibilidades. Ejemplo: Diese Regel ist am wichtigsten. = «Esta regla es la más importante». erweiterte describe a Funktion y significa «ampliada» o «avanzada» en este contexto. Es un adjetivo derivado del verbo erweitern («ampliar»); la forma observada lleva la terminación -e porque modifica al sustantivo femenino singular Funktion dentro de eine erweiterte Funktion. Ejemplo: eine erweiterte Version = «una versión ampliada». Funktion significa «función» y es un sustantivo femenino: die Funktion. En eine erweiterte Funktion, el grupo nominal es el sujeto de ist nötig. Ejemplo: Die Funktion ist neu. = «La función es nueva». trotzdem es un adverbio que marca contraste y significa «aun así» o «sin embargo». Aquí conecta la necesidad de la función con la afirmación anterior sobre la importancia de la rapidez: aunque la rapidez sea lo más importante, la función sigue siendo necesaria. Ejemplo: Es ist schwierig, aber ich mache es trotzdem. = «Es difícil, pero aun así lo hago». nötig significa «necesario» o «necesaria». Es un adjetivo predicativo después de ist, por lo que no lleva una terminación que indique el género de Funktion; el género se ve en el grupo nominal eine erweiterte Funktion. Ejemplo: Das ist nötig. = «Eso es necesario». Noch nötig añade la idea de que algo sigue siendo necesario: Die Funktion ist noch nötig. = «La función todavía es necesaria». La estructura empieza con In den Notizen steht («En las notas consta») y después introduce el contenido con dass. En la primera parte, die Geschwindigkeit es el sujeto y am wichtigsten es el predicado: «que la rapidez es lo más importante». aber presenta la segunda parte contrastiva. Allí eine erweiterte Funktion es el sujeto, mientras que trotzdem noch nötig expresa que, pese a lo anterior, la función todavía es necesaria. Como ambas partes están dentro de la oración introducida por dass, el verbo conjugado aparece al final de cada una: ist. En conjunto: «En las notas consta que la rapidez es lo más importante, pero que aun así todavía se necesita una función avanzada». La formulación alemana usa sein (ist nötig) para expresar necesidad como una propiedad de la función; no usa aquí una construcción pasiva con un agente explícito.

6. Eine einfachere Version mit dieser Funktion klingt nach dem richtigen Kompromiss.

   Una versión más sencilla que incluya esa función parece el compromiso adecuado.

   Eine

   una

   einfachere

   más sencilla

   Version

   versión

   dieser

   esa

   Funktion

   función

   klingt

   suena

   richtigen

   adecuado

   Kompromiss

   compromiso

   Explicación detallada

   Eine einfachere Version presenta la propuesta: «una versión más sencilla». Eine es el artículo indefinido femenino en nominativo; aquí no afirma por sí solo una cantidad numérica. einfachere es el comparativo de einfach («sencillo»): einfach → einfacher → am einfachsten. Su terminación -e aparece porque modifica a Version, un sustantivo femenino en nominativo, dentro de este grupo nominal. Ejemplo: Das ist eine einfachere Lösung. = «Esa es una solución más sencilla». Version significa «versión» y es un sustantivo femenino: die Version. En esta oración es el sujeto de klingt. mit dieser Funktion expresa «con esa función»; en el sentido fijado por la traducción, se trata de una versión que incluye esa función. mit rige el dativo. Por eso el demostrativo femenino singular es dieser, no el nominativo diese; Funktion sigue siendo el sustantivo al que se refiere y también adopta la forma dativa dieser Funktion. Ejemplo: Eine Version mit dieser Funktion ist nützlich. = «Una versión con esa función es útil». klingt es la forma de tercera persona singular del presente de klingen («sonar»). El sujeto es Eine einfachere Version, por eso aparece klingt, no una forma plural como klingen. La construcción klingen nach significa «sonar a» o «parecer». Ejemplo: Das klingt nach einer guten Idee. = «Eso parece una buena idea». dem richtigen Kompromiss es el complemento introducido por nach, que también exige dativo. Kompromiss es masculino (der Kompromiss), de modo que el artículo definido dativo es dem. richtigen es el adjetivo richtig («adecuado» o «correcto») con la terminación de este grupo: dem richtigen Kompromiss. No es una forma del sustantivo; modifica a Kompromiss. En conjunto, Eine einfachere Version mit dieser Funktion significa «una versión más sencilla con esa función», y klingt nach dem richtigen Kompromiss añade «parece el compromiso adecuado». La oración completa expresa que esa versión, manteniendo la función mencionada, parece ser el compromiso adecuado.

7. Damit kann ich einverstanden sein, wenn wir diesen Kompromiss klar erklären.

   Puedo aceptar eso si explicamos claramente el compromiso.

   Damit

   con eso

   kann ich

   puedo

   einverstanden sein

   estar de acuerdo

   wenn wir

   si nosotros

   diesen

   este

   Kompromiss

   compromiso

   klar

   claramente

   erklären

   explicar

   Explicación detallada

   Damit significa aquí «con eso» y retoma una propuesta o situación ya identificada. Es un adverbio pronominal: da- + mit; no es simplemente la preposición mit delante de un sustantivo. Ejemplo: Damit bin ich einverstanden. = «Con eso estoy de acuerdo». kann ich: kann es la forma de presente de primera persona singular de können («poder»): ich kann, du kannst, wir können. Aquí expresa posibilidad o disposición, no una capacidad física necesariamente. ich es el pronombre de primera persona singular («yo»). En la oración principal, el verbo conjugado ocupa la segunda posición: Damit kann ich .... einverstanden sein es una construcción fija que significa «estar de acuerdo» o «aceptar». einverstanden es un adjetivo y sein es el verbo «ser/estar» en infinitivo; con kann, el infinitivo aparece al final de la oración principal: Ich kann einverstanden sein = «Puedo estar de acuerdo». No se debe sustituir automáticamente por zustimmen: zustimmen también significa «estar de acuerdo», pero se construye de otra manera, normalmente con jemandem/etwas zustimmen. wenn wir introduce una condición: wenn significa «si» en este uso, y wir es «nosotros». wir requiere la forma verbal de primera persona plural: wir erklären, no wir erklärt. En una oración subordinada introducida por wenn, el verbo conjugado va al final. Ejemplo: Wenn wir Zeit haben, kommen wir. = «Si tenemos tiempo, venimos». diesen es la forma acusativa masculina singular del demostrativo dies-, «este/esta...». Aquí acompaña a Kompromiss, que es un sustantivo masculino: der Kompromiss; por eso aparece diesen Kompromiss como objeto directo. El contraste útil es dieser Kompromiss en nominativo y diesen Kompromiss en acusativo. La forma diesen expresa tanto el género masculino singular del sustantivo como su función de objeto directo; no expresa por sí sola una cantidad. Kompromiss significa «compromiso». Es un sustantivo masculino y se escribe con mayúscula: der Kompromiss. Su plural es die Kompromisse. Ejemplo: Wir suchen einen Kompromiss. = «Buscamos un compromiso». klar significa aquí «claramente» porque modifica al verbo erklären; en esta función actúa como adverbio. Como adjetivo puede significar «claro»: eine klare Erklärung = «una explicación clara». El sentido adverbial se distingue por su relación con la acción, no por una terminación especial. erklären significa «explicar». Es el infinitivo de la subordinada y, en la forma observada, va al final: wenn wir diesen Kompromiss klar erklären. Su presente para wir es wir erklären; para ich, ich erkläre. Ejemplo: Wir erklären den Plan. = «Explicamos el plan». En conjunto, Damit kann ich einverstanden sein expresa «Puedo aceptar eso» o, de forma más literal, «Puedo estar de acuerdo con eso». La condición wenn wir diesen Kompromiss klar erklären añade «si explicamos claramente este compromiso». La estructura reutilizable es Damit kann ich ... sein, wenn wir ...: una aceptación o disposición condicionada a que se cumpla una acción. La oración completa significa: «Puedo aceptar eso si explicamos claramente el compromiso».

8. Wir können es an den Prioritäten des Kunden ausrichten.

   Podemos enfocarlo en torno a las prioridades del cliente.

   Wir können

   podemos

   es

   lo

   Prioritäten

   prioridades

   Kunden

   cliente

   ausrichten

   orientar; enfocar

   Explicación detallada

   Wir können: wir es el sujeto “nosotros” y können es la forma de können para la primera persona plural. Aquí expresa posibilidad o capacidad: “podemos”. Con un verbo modal, el verbo principal aparece normalmente en infinitivo al final: Wir können das erklären = “Podemos explicar eso”. No confundas können con kennen (“conocer”); son verbos distintos. es: es un pronombre personal en acusativo neutro. En esta oración funciona como objeto de ausrichten y corresponde a “lo” en la traducción. La frase fija no identifica con precisión qué entidad concreta representa es; lo importante aquí es que el pronombre retoma algo que se enfoca u orienta. Prioritäten: es el plural de Priorität (“prioridad”). La forma plural aparece porque se habla de varias prioridades. En an den Prioritäten, den marca el dativo plural después de la construcción etwas an etwas ausrichten: orientar algo según algo. Ejemplo: Wir richten den Plan an den Prioritäten aus = “Orientamos el plan según las prioridades”. Kunden: aquí es el genitivo singular de Kunde (“cliente”), después de des: des Kunden = “del cliente”. Kunde pertenece al grupo de sustantivos masculinos débiles: aunque su forma básica es der Kunde, recibe -n en varios casos, incluido el genitivo singular: des Kunden. No es el plural; el plural es die Kunden. ausrichten: es el infinitivo de ausrichten, usado aquí en la construcción separable etwas an etwas ausrichten: orientar o enfocar algo según un criterio. Como sigue a können, permanece en infinitivo al final. En una oración principal sin modal, el prefijo se separa: Wir richten es an den Prioritäten aus = “Lo orientamos según las prioridades”. La preposición an y el dativo den Prioritäten completan el criterio de orientación. En conjunto, Wir können es an den Prioritäten des Kunden ausrichten combina “podemos” + el objeto “lo” + el criterio an den Prioritäten des Kunden (“según las prioridades del cliente”) + ausrichten (“orientar/enfocar”). Por tanto, significa: “Podemos enfocarlo en torno a las prioridades del cliente.”

9. Ich aktualisiere die Aufgabenbeschreibung, damit sie der Entscheidung entspricht.

   Actualizaré la descripción de la tarea para que refleje la decisión.

   aktualisiere

   actualizo

   Aufgabenbeschreibung

   descripción de la tarea

   damit

   para que

   sie

   ella; la

   Entscheidung

   decisión

   entspricht

   corresponde a; refleja

   Explicación detallada

   aktualisiere expresa aquí «actualizo» y es la forma de presente de primera persona singular de aktualisieren: ich aktualisiere. El sujeto Ich aparece explícitamente; la terminación -e también identifica la primera persona singular del presente. En este contexto, el presente puede referirse a una acción futura prevista, como muestra la traducción fija «Actualizaré». Ejemplo: Ich aktualisiere den Plan. = «Actualizo el plan». La forma con du es aktualisierst, no aktualisiere. Aufgabenbeschreibung es un sustantivo compuesto femenino: die Aufgabenbeschreibung, «descripción de la tarea». Su plural es die Aufgabenbeschreibungen. En esta oración aparece como objeto directo de aktualisiere, por eso conserva la forma de acusativo, que en este sustantivo coincide formalmente con el nominativo. Ejemplo: Die Aufgabenbeschreibung ist klar. = «La descripción de la tarea es clara». damit introduce una oración subordinada de finalidad, equivalente aquí a «para que». En una subordinada introducida por damit, el verbo conjugado va al final. No debe confundirse con damit usado con el sentido de «con eso» en otros contextos. sie es un pronombre personal de tercera persona singular femenina en nominativo. Aquí retoma die Aufgabenbeschreibung, por lo que corresponde a «ella» gramaticalmente o a «la» al traducir el sujeto de forma natural. El pronombre funciona como sujeto de entspricht; su género y número concuerdan con el sustantivo al que se refiere. Entscheidung es un sustantivo femenino: die Entscheidung, «decisión». Después de entsprechen, la cosa a la que algo corresponde se expresa en dativo: der Entscheidung. El artículo die pasa a der en el dativo femenino singular. Ejemplo: Das entspricht der Vereinbarung. = «Eso corresponde al acuerdo». entspricht es la forma de presente de tercera persona singular de entsprechen: sie entspricht. Este verbo rige dativo y significa aquí «corresponder a» o, según la traducción fija, «reflejar». Su cadena útil es entsprechen – entspricht – entsprach – hat entsprochen. Ejemplo: Die Antwort entspricht den Fakten. = «La respuesta corresponde a los hechos». En conjunto, Ich aktualisiere die Aufgabenbeschreibung significa «Actualizaré la descripción de la tarea» en la traducción fija; aunque aktualisiere es formalmente presente, el presente alemán puede expresar aquí una acción futura prevista. Después, damit sie der Entscheidung entspricht expresa la finalidad: «para que refleje la decisión». El sujeto de la subordinada es la descripción, y der Entscheidung marca en dativo aquello con lo que debe corresponder.

10. Dann sollte die Meinungsverschiedenheit das Projekt nicht ausbremsen.

    Entonces, el desacuerdo no debería retrasar el proyecto.

    Dann

    entonces

    sollte

    debería

    die Meinungsverschiedenheit

    el desacuerdo

    das Projekt

    el proyecto

    ausbremsen

    frenar o retrasar

    Explicación detallada

    Dann significa «entonces» y sitúa esta afirmación como consecuencia o continuación de lo anterior. Ejemplo: Dann beginnen wir. = «Entonces empezamos». Aquí no expresa por sí solo la causa; conecta con el contexto previo. sollte es la forma de Konjunktiv II de sollen para la tercera persona singular. En esta oración, junto con el infinitivo ausbremsen, expresa que algo no debería producir cierto efecto: «no debería retrasar». La negación nicht modifica la acción completa. Compara sollen («deber») con sollte («debería»): Das Projekt soll beginnen. = «El proyecto debe empezar»; Das Projekt sollte beginnen. = «El proyecto debería empezar». die Meinungsverschiedenheit es un sustantivo femenino singular: «el desacuerdo» o «la discrepancia». El artículo die aquí marca el singular femenino; no indica plural en este contexto. Su forma plural es die Meinungsverschiedenheiten. El compuesto contiene la idea de una diferencia de opinión, pero conviene aprender la palabra completa como unidad reutilizable. das Projekt es un sustantivo neutro singular: «el proyecto». El artículo das señala aquí su género gramatical y el singular. En plural se usa die Projekte; por ejemplo: Die Projekte beginnen. = «Los proyectos empiezan». ausbremsen es un verbo separable cuyo sentido básico es «frenar» y, aplicado a una actividad o proceso, «retrasar». Su base es bremsen («frenar»), con el prefijo aus-; sin embargo, el infinitivo observado es la forma completa ausbremsen. Después de un modal como sollte, el verbo queda en infinitivo al final: Die Pause sollte den Ablauf nicht ausbremsen. = «La pausa no debería retrasar el desarrollo». En una oración principal sin modal, el prefijo se separa: Die Pause bremst den Ablauf aus. = «La pausa frena el desarrollo». En conjunto, Dann introduce la consecuencia; die Meinungsverschiedenheit es el sujeto; sollte ... nicht expresa que no se espera o no se considera conveniente ese efecto; y das Projekt es lo afectado por la acción. El orden completo Dann sollte die Meinungsverschiedenheit das Projekt nicht ausbremsen. significa: «Entonces, el desacuerdo no debería retrasar el proyecto». Aquí sollte mantiene ausbremsen en infinitivo al final, mientras que nicht niega que el desacuerdo produzca ese retraso.