Cambiar una reunión por el hielo | Aprende alemán en español

Explicaciones de las frases

1. Die Straßen sind vereist, und heute Morgen ist die Sicht schlecht.

   Las carreteras están heladas y hay poca visibilidad esta mañana.

   Straßen

   carreteras

   vereist

   heladas; cubiertas de hielo

   heute Morgen

   esta mañana

   Sicht

   visibilidad

   schlecht

   mala

   Explicación detallada

   Straßen significa aquí «carreteras». Es el plural de Straße; el singular tiene -e y el plural, -en: die Straße → die Straßen. En esta oración, Die Straßen es el sujeto plural, por eso aparece sind, la forma plural de sein («ser/estar»). Ejemplo: Die Straßen sind leer. = «Las carreteras están vacías». vereist describe el estado de las carreteras: están cubiertas de hielo o heladas. Es la forma de participio de vereisen, usada aquí como adjetivo predicativo después de sind; no es el sustantivo Eis («hielo»). Ejemplo: Der Weg ist vereist. = «El camino está helado». heute Morgen es una expresión temporal que significa «esta mañana»: heute («hoy») modifica a Morgen («mañana», en el sentido de la parte del día). En alemán, Morgen lleva mayúscula porque es un sustantivo. Ejemplo: Heute Morgen war es kalt. = «Esta mañana hacía frío». Sicht significa «visibilidad» o «visión» en este contexto. Es un sustantivo femenino: die Sicht. La expresión die Sicht ist ... permite describir las condiciones de visibilidad. Ejemplo: Die Sicht ist klar. = «La visibilidad es clara». schlecht significa aquí «mala», aplicado a die Sicht. Es un adjetivo y no cambia por género en esta posición predicativa: Die Sicht ist schlecht. Su comparación es schlecht → schlechter («peor») → am schlechtesten («lo peor»). Ejemplo: Heute ist die Sicht schlechter. = «Hoy la visibilidad es peor». La oración une dos afirmaciones con und («y»). Primero, Die Straßen sind vereist dice que las carreteras están heladas. Después, heute Morgen ist die Sicht schlecht sitúa en esta mañana la afirmación de que la visibilidad es mala. En conjunto: «Las carreteras están heladas y hay poca visibilidad esta mañana».

2. Mit dem Auto zu dem Treffen zu fahren, klingt riskant.

   Ir en coche a la reunión parece arriesgado.

   Mit dem Auto

   en coche

   Treffen

   reunión

   zu fahren

   ir; conducir

   klingt

   suena

   riskant

   arriesgado

   Explicación detallada

   Mit dem Auto expresa el medio: «en coche» o «en automóvil». mit rige el dativo, por eso dem es la forma que acompaña aquí a das Auto (neutro): mit dem Auto. Este patrón se puede reutilizar con otros medios: mit dem Bus = «en autobús». Treffen significa «reunión» en este contexto. Es un sustantivo neutro: das Treffen; su forma no muestra aquí una terminación de plural. En zu dem Treffen, la preposición zu indica dirección o destino, «a la reunión»; dem es el dativo de das después de zu. zu fahren significa aquí «ir/conducir». fahren es la forma base; con zu forma un infinitivo, útil después de expresiones como Es ist schwierig, ... zu fahren («Es difícil ...»). El sentido concreto puede ser «ir» o «conducir» según el contexto; en esta oración, mit dem Auto hace natural entenderlo como ir en coche. klingt procede de klingen («sonar»). Es la forma de presente para la tercera persona singular y concuerda con toda la acción expresada por el infinitivo: «suena». No significa literalmente que la acción produzca un sonido; también se usa para valorar cómo parece algo: Das klingt gut = «Eso suena bien». riskant es un adjetivo indeclinable en esta posición predicativa: no lleva una terminación que marque género o número. Significa «arriesgado» o «de riesgo». Otro ejemplo: Der Plan klingt riskant = «El plan parece arriesgado». La estructura completa es [Mit dem Auto zu dem Treffen zu fahren] klingt [riskant]: la acción de ir en coche a la reunión ocupa la posición de sujeto, y klingt riskant la evalúa como algo que parece arriesgado. Por tanto, la oración significa «Ir en coche a la reunión parece arriesgado».

3. Ich verschiebe den Termin nicht gern, aber Sicherheit sollte an erster Stelle stehen.

   No me gusta cambiar la fecha, pero la seguridad debe ser lo primero.

   Ich

   yo

   verschiebe

   cambio o pospongo

   den Termin

   la cita o fecha programada

   nicht gern

   no me gusta

   aber

   pero

   Sicherheit

   seguridad

   sollte

   debería

   an erster Stelle stehen

   estar en primer lugar

   Explicación detallada

   Ich significa «yo» y aquí es quien realiza la acción de verschiebe. Es el pronombre personal de primera persona singular. El contraste útil es du («tú») o wir («nosotros»); el verbo debe concordar con el sujeto: Ich verschiebe, pero wir verschieben. verschiebe es la forma de presente de primera persona singular de verschieben («cambiar de fecha», «posponer»). En esta oración se refiere a cambiar la fecha programada, no a mover físicamente un objeto. Cadena útil: verschieben → ich verschiebe → ich habe verschoben («he pospuesto»). Ejemplo: Ich verschiebe das Treffen auf morgen. — «Pospongo la reunión para mañana.» den Termin designa la cita, reunión o fecha programada que se cambia. Termin es un sustantivo masculino; aquí aparece como den Termin porque es el objeto directo de verschiebe, es decir, está en acusativo. La forma indefinida correspondiente es einen Termin; en plural, die Termine. Ejemplo: Wir vereinbaren einen neuen Termin. — «Acordamos una nueva fecha.» nicht gern expresa que la persona no hace algo con gusto: «no me gusta». gern suele acompañar a un verbo para indicar que una acción se hace de buena gana; nicht gern lo niega. Aquí modifica la acción de posponer, no el sustantivo Termin. Ejemplo: Ich reise nicht gern allein. — «No me gusta viajar solo.» aber conecta dos partes y marca contraste: «pero». La primera parte expresa una preferencia personal; la segunda introduce una prioridad que justifica una decisión diferente. También puede unir oraciones completas: Ich komme gern, aber heute habe ich keine Zeit. — «Me gustaría venir, pero hoy no tengo tiempo.» Sicherheit significa «seguridad» y aquí es el sujeto de la segunda parte: la seguridad es lo que debe ocupar el primer lugar. Es un sustantivo femenino y normalmente se usa sin artículo cuando se habla de la seguridad en sentido general. Un sustantivo relacionado, pero no equivalente, es Gefahr («peligro»). Ejemplo: Sicherheit ist wichtig. — «La seguridad es importante.» sollte es la forma de tercera persona singular de sollen en Konjunktiv II. Aquí presenta la prioridad como recomendación o criterio, por lo que suele traducirse como «debería»; la traducción fija expresa esa prioridad con «debe». El sujeto es Sicherheit, que es singular: Die Sicherheit sollte ...; con un sujeto plural aparecería sollten. Ejemplo: Du solltest vorsichtig sein. — «Deberías tener cuidado.» an erster Stelle stehen es una construcción que significa «estar en primer lugar» o «ser la prioridad principal». stehen es el verbo «estar de pie/estar situado», pero aquí indica ocupar una posición o prioridad. erster es el adjetivo ordinal correspondiente a erst («primero»), no una forma comparativa ni superlativa. En an erster Stelle, Stelle es femenino y la expresión usa el dativo de ubicación tras an: an erster Stelle. Ejemplo: Die Gesundheit steht an erster Stelle. — «La salud ocupa el primer lugar.» En conjunto, Ich verschiebe den Termin nicht gern significa «No me gusta cambiar o posponer la fecha». aber contrapone esa preferencia a Sicherheit sollte an erster Stelle stehen: «pero la seguridad debe ser lo primero». La oración completa comunica que el hablante no quiere posponer la cita, aunque considera que la seguridad debe tener prioridad.

4. Schreib ihnen jetzt und erkläre ihnen klar die Straßenverhältnisse.

   Escríbeles ahora y explícales claramente cómo están las carreteras.

   Schreib

   escribe

   ihnen

   les / a ellos o ellas

   jetzt

   ahora

   erkläre

   explica

   ihnen

   les / a ellos o ellas

   klar

   claramente

   Straßenverhältnisse

   condiciones de las carreteras

   Explicación detallada

   Schreib es el imperativo de segunda persona singular de schreiben («escribir»). La forma dirigida a una sola persona suele ser Schreib!; el imperativo plural es Schreibt!, y la forma formal es Schreiben Sie!. Aquí funciona como una orden directa: «Escribe». El primer ihnen es un pronombre personal de tercera persona plural en dativo y significa «les» o «a ellos / a ellas». Marca el destinatario de schreib: se escribe a esas personas. El segundo ihnen tiene la misma forma y función gramatical con erkläre: marca a quién se explica algo. En alemán, ihnen con minúscula es la forma de dativo de tercera persona plural; Ihnen con mayúscula es la forma de tratamiento formal «a usted / a ustedes». La traducción fija confirma aquí el sentido de destinatario plural, pero no especifica si son hombres, mujeres o un grupo mixto. jetzt significa «ahora» y sitúa la acción de escribir en el momento actual. Los adverbios de tiempo como jetzt no cambian de forma. erkläre es el imperativo singular de erklären («explicar»). El presente correspondiente con du es du erklärst, mientras que la orden es Erkläre! —también es posible Erklär! en un uso más breve—. En erkläre ihnen ..., ihnen indica el destinatario. klar significa aquí «claramente», es decir, de manera comprensible y sin ambigüedad. Es el adjetivo klar usado adverbialmente; en este uso no lleva terminación. Delante de un sustantivo sí puede llevarla: eine klare Erklärung = «una explicación clara». Straßenverhältnisse es un sustantivo compuesto plural: Straße («calle o carretera») + Verhältnisse («condiciones»). El segundo elemento determina el núcleo y muestra el plural; el singular correspondiente es das Straßenverhältnis. Aquí, con die, el grupo es aquello que se explica: las condiciones o el estado de las carreteras, no simplemente las carreteras como lugares. En conjunto, Schreib ihnen jetzt significa «Escríbeles ahora». Después, und erkläre ihnen klar die Straßenverhältnisse añade la segunda orden coordinada: «y explícales claramente cómo están las carreteras». El primer ihnen es el destinatario de schreib, y el segundo es el destinatario de erkläre; die Straßenverhältnisse es aquello que se explica. La oración completa es: «Escríbeles ahora y explícales claramente cómo están las carreteras».

5. Soll ich vorschlagen, dass wir uns online treffen, statt ganz abzusagen?

   ¿Debería proponer que nos reunamos en línea en vez de cancelar por completo?

   Soll ich

   ¿Debería…?

   vorschlagen

   proponer

   uns

   nos

   online

   en línea

   treffen

   reunirse / encontrarse

   statt

   en vez de

   ganz

   por completo

   abzusagen

   cancelar

   Explicación detallada

   Soll ich combina la forma soll del verbo modal sollen con el sujeto ich. Aquí plantea si la persona debería hacer algo: «¿Debería yo…?». La forma cambia según la persona: ich soll, du sollst, wir sollen. Con un modal, el otro verbo permanece en infinitivo: Soll ich warten? = «¿Debería esperar?». En la oración fija, ich es quien haría la propuesta. vorschlagen significa «proponer». Es un verbo separable; su forma de diccionario completa es vorschlagen, no simplemente schlagen. Con un modal permanece como infinitivo completo: Soll ich das vorschlagen? = «¿Debería proponer eso?». En una oración principal sin modal, el prefijo puede separarse: Ich schlage das vor = «Propongo eso». La pregunta fija plantea la propuesta, pero no afirma que ya se haya hecho. uns significa «nos» y es la forma acusativa plural del pronombre wir («nosotros/nosotras»). Con treffen, wir treffen uns puede expresar que nos reunimos o que nos encontramos mutuamente; el contexto y la traducción fija apoyan aquí «que nos reunamos». El pronombre no identifica por sí solo quiénes forman el grupo. online funciona aquí como adverbio y especifica que el encuentro se realiza en línea. Ejemplo: Wir treffen uns morgen online. = «Nos reunimos mañana en línea». treffen es el verbo «encontrarse» o «reunirse» en este uso. En dass wir uns treffen, treffen es el verbo finito de la subordinada y aparece al final; su forma para wir coincide formalmente con el infinitivo treffen. En wir treffen uns, treffen también aparece conjugado y uns marca a las personas que se encuentran. statt introduce una alternativa y significa «en vez de». Aquí introduce la acción expresada por el infinitivo abzusagen: statt abzusagen = «en vez de cancelar». Ejemplo: Sie bleibt, statt zu gehen. = «Se queda en vez de irse». ganz intensifica aquí la acción de cancelar y significa «por completo» o «totalmente». No expresa la cancelación por sí mismo; modifica su alcance. Ejemplo: Er hat den Plan ganz abgesagt. = «Canceló el plan por completo». abzusagen es el infinitivo con zu del verbo separable absagen, que aquí significa «cancelar». La forma de diccionario es absagen; en una oración principal puede separarse: Wir sagen das Treffen ab = «Cancelamos la reunión». Después de statt, aparece abzusagen, con zu entre ab- y sagen. En conjunto, Soll ich vorschlagen plantea «¿Debería proponer…?». La subordinada introducida por dass contiene la propuesta: wir uns online treffen, «que nos reunamos en línea». statt ganz abzusagen presenta la alternativa: reunirse en línea en vez de cancelar por completo. Toda la oración significa: «¿Debería proponer que nos reunamos en línea en vez de cancelar por completo?»

6. Damit könnte die Arbeit weitergehen, ohne dass jemand unterwegs sein müsste.

   Así el trabajo podría continuar sin que nadie tuviera que desplazarse.

   Damit

   así; con eso

   könnte

   podría

   die Arbeit

   el trabajo

   weitergehen

   continuar; seguir adelante

   ohne dass

   sin que

   jemand

   alguien

   unterwegs sein

   estar desplazándose; estar en camino

   müsste

   tendría que

   Explicación detallada

   Damit significa aquí «así» o «con eso». Es un adverbio que conecta esta propuesta con una solución mencionada antes; en este contexto, la idea de reunirse en línea permite que el trabajo continúe. könnte es la forma de Konjunktiv II de können («poder»). Expresa una posibilidad: «podría». La cadena útil es kann = «puede», könnte = «podría». Ejemplo: Das könnte funktionieren. = «Eso podría funcionar.» die Arbeit significa «el trabajo». Arbeit es un sustantivo femenino, y die es aquí su artículo definido en singular. Ejemplo: Die Arbeit beginnt morgen. = «El trabajo empieza mañana.» weitergehen significa «continuar» o «seguir adelante». Es un verbo separable: en una oración principal, el prefijo puede separarse, como en el ejemplo Die Arbeit geht weiter. = «El trabajo continúa.» La forma weitergehen aparece aquí en infinitivo después de könnte. ohne dass introduce una oración subordinada con el sentido «sin que». En alemán, el verbo conjugado de esa subordinada va al final. Aquí introduce la condición que se evita: que alguien tuviera que desplazarse. jemand significa «alguien». Es un pronombre indefinido; presenta a una persona sin especificar quién es. Aunque se refiere a una persona no identificada, la forma verbal que lo acompaña se trata normalmente como singular. Ejemplo: Jemand wartet draußen. = «Alguien espera afuera.» unterwegs sein es una expresión que significa «estar en camino», «estar desplazándose» o «estar fuera y de camino». unterwegs describe la situación de estar viajando o desplazándose, y sein aporta «estar». Ejemplo: Ich bin unterwegs. = «Estoy en camino.» müsste es el Konjunktiv II de müssen («tener que»). Aquí expresa una necesidad hipotética: «tuviera que» o «tendría que». Se diferencia de musste, que es el pasado de indicativo («tuvo que»). En la subordinada introducida por ohne dass, müsste aparece al final. La estructura reutilizable es Damit könnte [algo] weitergehen, ohne dass [alguien] [actividad] müsste: «Así podría continuar [algo], sin que [alguien] tuviera que [hacer algo]». En la oración completa, könnte presenta como posible que die Arbeit weitergeht; ohne dass añade que esa continuidad no requeriría que jemand unterwegs sein müsste. Por tanto, el significado ensamblado es: «Así el trabajo podría continuar sin que nadie tuviera que desplazarse.»

7. Ich kann sie fragen, ob es für sie funktionieren würde, per Video teilzunehmen.

   Puedo preguntarles si les serviría participar por videollamada.

   Ich kann

   puedo

   sie

   les

   fragen

   preguntar

   ob

   si

   für sie

   para ellos/ellas

   funktionieren

   funcionar

   würde

   funcionaría

   per Video

   por videollamada

   teilzunehmen

   participar

   Explicación detallada

   Ich kann expresa capacidad o posibilidad en primera persona: können es el verbo modal y aparece conjugado como kann con el sujeto ich. El infinitivo que completa este modal va al final de su grupo: Ich kann helfen = «Puedo ayudar». Aquí no significa que la acción ya se haya realizado, sino que el hablante puede hacerla. sie es el pronombre personal que funciona aquí como objeto de fragen. La traducción fija identifica a esas personas como «les»; por eso, en esta oración, sie se entiende como pronombre plural de tercera persona, no como una persona femenina singular. La forma escrita coincide en ambos casos, así que el contexto y la traducción determinan la lectura. fragen significa «preguntar» y es el infinitivo seleccionado por kann. Un patrón reutilizable es jemanden fragen («preguntar a alguien»), con la persona preguntada en acusativo: Ich frage ihn = «Le pregunto». ob introduce una pregunta indirecta de respuesta sí/no y equivale aquí a «si». En una oración subordinada introducida por ob, el verbo conjugado suele aparecer al final de la proposición: Ich frage, ob sie Zeit hat = «Pregunto si tiene tiempo». Aquí ob introduce la pregunta indirecta sobre si la participación por vídeo les resultaría viable. La proposición de infinitivo per Video teilzunehmen aparece al final como contenido extrapuesto de esa pregunta. für sie significa «para ellos/ellas» en este contexto. für rige acusativo, y el pronombre plural sie tiene la misma forma en nominativo y acusativo. Aquí no es el sujeto: indica para quién sería adecuada o funcionaría la posibilidad mencionada. Das funktioniert für mich = «Eso funciona para mí». funktionieren significa «funcionar» o «dar resultado». Es el infinitivo que expresa la acción evaluada en la pregunta indirecta. Con un sujeto impersonal como es, puede describir si una opción resulta viable: Der Plan funktioniert = «El plan funciona». würde es la forma de primera o tercera persona singular de werden en Konjunktiv II; aquí acompaña al infinitivo funktionieren y forma würde ... funktionieren, «funcionaría». La construcción presenta el funcionamiento como una posibilidad considerada, no como un hecho afirmado. Ejemplo: Das würde gut funktionieren = «Eso funcionaría bien». per Video indica el medio: «por vídeo» o, según la traducción fija, «por videollamada». per se usa para expresar un canal o procedimiento, como en per E-Mail («por correo electrónico»). En esta oración modifica la manera de participar; no es el sujeto ni el objeto de fragen. teilzunehmen significa «participar» y es el infinitivo con zu de teilnehmen. Como teilnehmen es un verbo separable, zu se inserta entre sus partes: teilnehmen → teilzunehmen. Aquí forma, junto con per Video, una proposición de infinitivo que expresa participar mediante ese medio; per no es la preposición que introduce el infinitivo con zu. Ejemplo: Sie versucht, online teilzunehmen = «Intenta participar en línea». En conjunto, Ich kann sie fragen significa «Puedo preguntarles». La pregunta indirecta ob es für sie funktionieren würde pregunta si esa opción les resultaría viable; per Video teilzunehmen especifica que la opción es participar por videollamada. Por tanto, la oración completa significa: «Puedo preguntarles si les serviría participar por videollamada».

8. Biete ihnen auch an, sich persönlich zu treffen, sobald die Straßen sicherer sind.

   Ofréceles también reunirse en persona cuando las carreteras sean más seguras.

   Biete … an

   ofrece

   ihnen

   les

   auch

   también

   sich persönlich zu treffen

   reunirse en persona

   sobald

   cuando

   Straßen

   carreteras

   sicherer

   más seguras

   Explicación detallada

   Biete ... an es el imperativo de anbieten (“ofrecer”). El verbo es separable: en esta orden, Biete aparece al principio y el prefijo an queda al final de la oración principal. La forma Biete se dirige a una sola persona en el trato informal (du). Ejemplo: Biete ihr deine Hilfe an. = “Ofrécele tu ayuda”. ihnen es el pronombre personal en dativo plural: “les”. Aquí designa a las personas a quienes se hace la oferta, en consonancia con la traducción fija. No debe confundirse con ihnen frente a Ihnen, que con mayúscula es el tratamiento formal “a usted” o “a ustedes”. auch añade la idea de “también” a la oferta. No cambia la persona ni el tiempo del verbo; indica que esta propuesta se suma a otra posibilidad. Ejemplo: Biete ihnen auch eine Videolösung an. = “Ofréceles también una solución por videollamada”. sich persönlich zu treffen es una construcción de infinitivo con zu: “reunirse en persona”. sich treffen significa “reunirse” cuando las personas se encuentran mutuamente; persönlich precisa que el encuentro es presencial. En la construcción anbieten, sich ... zu treffen, la acción ofrecida se expresa mediante el infinitivo con zu. Ejemplo: Sie bietet an, sich morgen zu treffen. = “Ella ofrece reunirse mañana”. sobald introduce una subordinada temporal con el sentido de “en cuanto” o “tan pronto como”. En alemán, el verbo conjugado de esta subordinada va al final: aquí sind. La subordinada no afirma que las carreteras ya sean seguras; fija como condición temporal el momento en que lo sean. Straßen es el plural de Straße, “carretera” o “calle” según el contexto. En esta oración se refiere a las carreteras mencionadas por la traducción fija. El plural se forma aquí añadiendo -n: Straße → Straßen. El signo ß de Straße es una letra propia del alemán, no una diéresis. sicherer es el comparativo de sicher (“seguro”). La cadena útil es sicher → sicherer → am sichersten: “seguro” → “más seguro” → “el más seguro”. Aquí sicherer aparece junto a sind, de modo que funciona como predicativo y no lleva una terminación determinada por Straßen; expresa que las carreteras serán más seguras en comparación con una referencia entendida por el contexto. Ejemplo: Die Straßen sind nachts sicherer. = “Las carreteras son más seguras por la noche”. En conjunto, Biete ihnen auch an significa “ofréceles también”, y sich persönlich zu treffen especifica qué se ofrece: reunirse en persona. sobald die Straßen sicherer sind sitúa esa posibilidad en el momento en que las carreteras sean más seguras. Por tanto, la oración completa significa: “Ofréceles también reunirse en persona cuando las carreteras sean más seguras”. La forma imperativa y el uso de du hacen que la orden sea informal.

9. Wenn sie lieber warten möchten, passt morgen für mich auch.

   Si prefieren esperar, mañana también me viene bien.

   Wenn

   si; cuando

   sie

   ellos/ellas

   lieber

   preferiblemente; mejor

   warten

   esperar

   möchten

   quisieran; les gustaría

   passt

   viene bien; encaja

   morgen

   mañana

   für mich

   para mí

   auch

   también

   Explicación detallada

   Wenn introduce una condición: aquí equivale a «si». En una oración subordinada alemana de este tipo, el verbo conjugado suele ir al final. Ejemplo: Wenn du Zeit hast, kommen wir. — «Si tienes tiempo, venimos». No significa por sí solo que la situación sea real o hipotética. sie es aquí el pronombre personal de tercera persona plural, «ellos/ellas», y funciona como sujeto de möchten. En plural no distingue género. No debe confundirse con Sie, escrito con mayúscula, que es el tratamiento formal de «usted/ustedes». lieber expresa preferencia, «preferiblemente» o «mejor». Es la forma comparativa relacionada con gern: gern «con gusto», lieber «con más gusto/preferiblemente», am liebsten «con el máximo gusto». En este contexto indica que esperar es la opción preferida. warten significa «esperar». Es un infinitivo y aparece después de möchten; la construcción reutilizable es möchten + infinitivo, «querer/tener ganas de hacer algo» en una formulación cortés. Ejemplo: Wir möchten bleiben. — «Queremos quedarnos». möchten expresa un deseo o una voluntad de manera suave: aquí, «preferirían» o «les gustaría». Su base léxica es mögen; möchten es una forma de Konjunktiv II usada habitualmente para expresar deseos o peticiones corteses. Con sie plural, la forma corresponde a «ellos/ellas querrían». No se debe interpretar aquí como una afirmación de que ya están esperando. passt significa «viene bien» o «encaja» en este uso. Es la tercera persona singular del presente de passen, «encajar; convenir». La construcción etwas passt für jemanden expresa que algo le resulta conveniente a alguien. Ejemplo: Der Termin passt für mich. — «La cita me viene bien». morgen significa «mañana», el día siguiente al día de referencia. Aquí funciona como una expresión temporal: señala el día que resulta conveniente, no como un sujeto humano. für mich significa «para mí». mich es la forma de acusativo de ich después de la preposición für; por eso no se usa mir en esta combinación. Aquí señala para quién resulta conveniente mañana. auch significa «también» y añade mañana a otra posibilidad ya considerada. Afecta a la disponibilidad expresada por passt: mañana también resulta conveniente para la persona que habla. La subordinada completa Wenn sie lieber warten möchten establece la condición: si ellos o ellas prefieren esperar. Después de esa subordinada, la oración principal comienza con passt; en alemán, cuando una subordinada ocupa la primera posición, el verbo conjugado de la oración principal va inmediatamente después de ella. morgen aporta la referencia temporal, für mich identifica a quién le conviene esa opción y auch añade esa opción a otras posibilidades. En conjunto: «Si prefieren esperar, mañana también me viene bien».

10. Klare Optionen sollten es leichter machen, die Änderung zu akzeptieren.

    Unas opciones claras deberían hacer que el cambio sea más fácil de aceptar.

    Klare

    claras

    Optionen

    opciones

    sollten

    deberían

    es

    lo

    leichter

    más fácil

    machen

    hacer

    Änderung

    cambio

    zu akzeptieren

    aceptar

    Explicación detallada

    Klare describe aquí a Optionen. Es la forma plural de klar y lleva la terminación -e porque aparece delante de un sustantivo plural sin artículo: klare Optionen. Ejemplo: klare Regeln = «reglas claras». La forma del adjetivo depende de las condiciones gramaticales del grupo nominal, no solo de que el sustantivo sea plural. Optionen es el plural de Option; significa «opciones». En esta oración funciona como sujeto de sollten ... machen: son las opciones las que producirían el efecto descrito. Ejemplo: Wir haben mehrere Optionen. = «Tenemos varias opciones». sollten es una forma de sollen. Aquí expresa una expectativa o recomendación moderada, compatible con «deberían», y concuerda con el sujeto plural Optionen. La cadena útil es sollen (deber) → sollten (deberían / deberían, según el contexto). Ejemplo: Diese Änderungen sollten helfen. = «Estos cambios deberían ayudar». No expresa por sí sola una certeza de que el resultado vaya a producirse. es es un pronombre neutro que ocupa el lugar de objeto anticipado en la construcción es leichter machen, ...: no identifica aquí a una persona ni a un sustantivo concreto. La acción expresada por la oración con infinitivo explica qué se hará más fácil. Ejemplo: Die Karte macht es leichter, den Weg zu finden. = «El mapa hace que sea más fácil encontrar el camino». leichter es el comparativo de leicht («fácil»): leicht → leichter → am leichtesten. En leichter machen, significa «hacer más fácil»; la comparación con un grado menos fácil queda implícita. Ejemplo: Musik macht das Lernen leichter. = «La música hace que estudiar sea más fácil». machen es el infinitivo de machen («hacer»). Después de sollten, el verbo léxico permanece en infinitivo y va al final del grupo verbal: sollten ... machen. En esta construcción, machen enlaza el sujeto con el resultado leichter. Ejemplo: Sie machen die Aufgabe einfacher. = «Hacen que la tarea sea más sencilla». Änderung significa «cambio» y aparece como die Änderung, en singular femenino. El artículo die también tiene esa forma en nominativo y acusativo femenino; aquí el grupo es el objeto de akzeptieren. Su plural es Änderungen. Ejemplo: Wir akzeptieren die Änderung. = «Aceptamos el cambio». zu akzeptieren contiene el infinitivo akzeptieren con zu. La construcción die Änderung zu akzeptieren es una oración de infinitivo que especifica qué acción se vuelve más fácil. En los verbos separables, zu se coloca dentro de la forma verbal, pero akzeptieren no es separable, por eso aparece como zu akzeptieren. Ejemplo: Es ist schwer, die Entscheidung zu akzeptieren. = «Es difícil aceptar la decisión». En conjunto, Klare Optionen es el sujeto; sollten presenta una expectativa o recomendación; y es leichter machen, die Änderung zu akzeptieren expresa el efecto esperado: unas opciones claras deberían hacer más fácil aceptar el cambio. La ausencia de un artículo delante de Klare Optionen permite una lectura general de esas opciones, mientras que die Änderung designa el cambio concreto indicado por la traducción fija.