Alcance y prioridades del puesto | Aprende alemán en español

Explicaciones de las frases

1. Die Stelle wirkt umfassender, als es die Beschreibung nahegelegt hat.

   El puesto parece más amplio de lo que sugería la descripción.

   Stelle

   puesto

   wirkt

   parece

   umfassender

   más amplio

   Beschreibung

   descripción

   nahegelegt hat

   sugirió

   Explicación detallada

   Stelle significa aquí «puesto» o «cargo», según la traducción fija; no se refiere a un lugar físico. Es un sustantivo femenino: die Stelle, plural die Stellen. Un ejemplo: Sie hat eine neue Stelle. = «Ella tiene un puesto nuevo». La forma Die Stelle combina el artículo definido femenino singular con el sustantivo y funciona como sujeto. wirkt es la forma de tercera persona singular del presente de wirken. En esta oración significa «parece» o «da la impresión de ser», no «actúa» ni «tiene efecto». Se usa para expresar una impresión: Der Plan wirkt kompliziert. = «El plan parece complicado». El sujeto de wirkt es Die Stelle. umfassender es el comparativo de umfassend («amplio», «que abarca mucho»): umfassend – umfassender – am umfassendsten. Aquí compara el alcance del puesto con la impresión que daba la descripción. Como aparece después de wirkt, el adjetivo funciona de manera predicativa y no recibe una terminación por género o número en esta posición. Das Angebot wirkt umfassender. = «La oferta parece más amplia». Beschreibung significa «descripción». Es un sustantivo femenino: die Beschreibung, plural die Beschreibungen. En die Beschreibung aparece con artículo definido femenino singular y es el sujeto de la proposición subordinada que contiene nahegelegt hat. Un ejemplo: Die Beschreibung ist kurz. = «La descripción es breve». nahegelegt hat corresponde al verbo separable nahelegen, «sugerir» o «dar a entender». nahegelegt es su participio pasado y hat es la forma de tercera persona singular del auxiliar haben; juntos forman el perfecto. En la subordinada introducida por als, el auxiliar aparece al final: ..., als es die Beschreibung nahegelegt hat. El verbo expresa aquí lo que la descripción sugería, sin afirmar que la descripción lo dijera de manera explícita. Der Text hat eine andere Lösung nahegelegt. = «El texto sugirió otra solución». La estructura completa es Die Stelle wirkt [comparativo], als es die Beschreibung nahegelegt hat: primero se presenta la impresión actual sobre el puesto (wirkt umfassender), y después se compara esa impresión con lo que sugería la descripción. als introduce el término de la comparación. En conjunto: «El puesto parece más amplio de lo que sugería la descripción». La oración afirma una diferencia de alcance percibido, no especifica qué tareas adicionales incluye el puesto.

2. Die Rolle ist gewachsen, weil die Teamstruktur überarbeitet wird.

   El puesto ha crecido porque se está revisando la estructura del equipo.

   Rolle

   puesto

   ist gewachsen

   ha crecido

   weil

   porque

   Teamstruktur

   estructura del equipo

   überarbeitet wird

   se está revisando

   Explicación detallada

   Rolle significa aquí «puesto» o «función». Es un sustantivo femenino: die Rolle, plural die Rollen. El significado de «puesto» también aparece en Stelle, pero no son intercambiables en todos los contextos; Rolle destaca más la función o el alcance que alguien desempeña. ist gewachsen expresa que la función ha aumentado o se ha ampliado. gewachsen es el participio de wachsen («crecer») y, con ist, forma el perfecto: Die Rolle ist gewachsen = «El puesto ha crecido». No es el verbo wachsen lassen («hacer crecer»), que presenta a otra persona o cosa como causante. Ejemplo: Die Aufgabe ist gewachsen. = «La tarea ha aumentado». weil introduce la causa de lo expresado en la oración principal. En una oración subordinada con weil, el verbo conjugado suele ir al final: weil die Struktur überarbeitet wird («porque se está revisando la estructura»). No debe confundirse con denn, que también introduce una causa, pero mantiene el orden de una oración principal. Teamstruktur es un compuesto de Team («equipo») y Struktur («estructura»): «estructura del equipo». En alemán, el último elemento del compuesto determina el género; por eso die Teamstruktur es femenino, como die Struktur. Ejemplo: Die Teamstruktur ist klar. = «La estructura del equipo está clara». überarbeitet wird presenta una acción en pasiva. überarbeitet es el participio de überarbeiten («revisar» o «modificar cuidadosamente»), y wird es la forma de tercera persona singular de werden, que aquí funciona como auxiliar pasivo. La estructura etwas wird überarbeitet significa literalmente que «algo está siendo revisado»; el agente no se especifica. En esta subordinada, el auxiliar wird aparece al final, como corresponde al orden subordinado alemán. En conjunto, Die Rolle ist gewachsen comunica el resultado: «El puesto ha crecido». weil die Teamstruktur überarbeitet wird da la causa: «porque se está revisando la estructura del equipo». La oración completa significa: «El puesto ha crecido porque se está revisando la estructura del equipo». La combinación reutilizable es X ist gewachsen, weil Y überarbeitet wird: «X ha aumentado porque se está revisando Y».

3. Ich kann eine breit gefasste Rolle übernehmen, wenn die Prioritäten klar sind.

   Puedo asumir un puesto con un alcance amplio si las prioridades están claras.

   Ich kann

   puedo

   breit gefasste

   de alcance amplio

   Rolle

   puesto

   übernehmen

   asumir

   Prioritäten

   prioridades

   klar

   claras

   Explicación detallada

   Ich kann expresa «puedo». kann es la forma de primera persona singular de können en presente; Ich indica quién tiene la capacidad o posibilidad. La negación se forma con Ich kann nicht ...: «no puedo ...». Ejemplo de práctica: Ich kann morgen kommen. = «Puedo venir mañana». breit gefasste describe aquí una amplitud de alcance. breit significa «amplio» y gefasste pertenece a la expresión adjetival breit gefasst, con el sentido de «concebido o definido de manera amplia». La terminación -e aparece en gefasste porque el grupo adjetival va delante del sustantivo femenino singular Rolle, después de eine. En breit gefasste Rolle, el grupo completo modifica a Rolle. Rolle significa aquí «puesto», es decir, una función o responsabilidad profesional. Es un sustantivo femenino: die Rolle; en esta oración aparece como objeto en acusativo singular: eine Rolle. En otros contextos, Rolle también puede significar «papel» o «rol», pero la traducción fija señala aquí la función profesional. übernehmen significa «asumir» o «hacerse cargo de». En este sentido es un verbo no separable: en una oración principal se dice Ich übernehme die Rolle, no se separa über como si fuera un prefijo separable. Con el modal kann, el infinitivo completo aparece al final del grupo verbal: Ich kann die Rolle übernehmen. Ejemplo de práctica: Sie übernimmt die Verantwortung. = «Ella asume la responsabilidad». Prioritäten significa «prioridades» y es el plural de die Priorität. En wenn die Prioritäten klar sind, este grupo funciona como sujeto plural; por eso aparece sind, forma plural de sein. Ejemplo de práctica: Die Prioritäten ändern sich. = «Las prioridades cambian». klar significa aquí «claras»: las prioridades están definidas o son fáciles de entender. No lleva una terminación visible porque aparece después de sind como atributo predicativo; en esa posición, los adjetivos alemanes no reciben la terminación que tendrían delante de un sustantivo. Compárese klare Prioritäten = «prioridades claras» con Die Prioritäten sind klar = «Las prioridades están claras». La estructura completa es Ich kann ... übernehmen, wenn ... sind: «Puedo asumir ..., si ...». En la oración principal, kann es el verbo modal y übernehmen permanece en infinitivo al final del grupo verbal. La subordinada introducida por wenn expresa la condición y coloca sind al final. Así, eine breit gefasste Rolle übernehmen significa «asumir un puesto con un alcance amplio», y wenn die Prioritäten klar sind significa «si las prioridades están claras». El sentido completo es: «Puedo asumir un puesto con un alcance amplio si las prioridades están claras».

4. Die erste Priorität wäre, die interne Koordination zu verbessern.

   La primera prioridad sería mejorar la coordinación interna.

   erste

   primera

   Priorität

   prioridad

   wäre

   sería

   interne

   interna

   Koordination

   coordinación

   zu verbessern

   mejorar

   Explicación detallada

   erste significa «primera» aquí y es la forma femenina singular de erst-, porque acompaña a Priorität, un sustantivo femenino singular, después del artículo definido die. La serie básica es erst- → erste en esta posición; con otros géneros o casos, la terminación puede cambiar. Priorität significa «prioridad». Es un sustantivo femenino: die Priorität; su plural es die Prioritäten. El sustantivo designa aquello que recibe precedencia o atención antes que otras cosas. wäre significa «sería» en esta oración. Es el Konjunktiv II de sein («ser»), usado aquí para presentar la propuesta de manera hipotética o menos categórica. La forma no es una conjugación de Priorität: corresponde al verbo sein. Ejemplo: Das wäre hilfreich. = «Eso sería útil». interne significa «interna» y describe a Koordination. Es la forma femenina singular de intern en este grupo nominal: die interne Koordination. La terminación -e refleja la combinación del adjetivo con el artículo definido y el género, número y caso del sustantivo; no pertenece al sustantivo Koordination. Koordination significa «coordinación». Es un sustantivo femenino: die Koordination; su plural es die Koordinationen. En esta oración se refiere al acto o proceso de organizar la colaboración dentro de la entidad pertinente, sin especificar aquí cuál es esa entidad. zu verbessern significa «mejorar». verbessern es el verbo base «mejorar», y zu verbessern es su infinitivo con zu. Después de wäre, la estructura wäre, ... zu verbessern presenta la mejora como la acción propuesta: Es wäre gut, den Ablauf zu verbessern. = «Sería bueno mejorar el proceso». verbessern es un verbo regular; no debe confundirse con sich bessern, que significa «mejorar» en el sentido de volverse mejor, normalmente sin un objeto directo. En conjunto, Die erste Priorität significa «la primera prioridad»; no hace falta reinterpretarlo como «la prioridad principal». wäre presenta esa prioridad de manera hipotética o menos categórica, y die interne Koordination zu verbessern expresa la acción asociada. Por tanto, la oración completa significa: «La primera prioridad sería mejorar la coordinación interna». La construcción reutilizable es Die erste Priorität wäre, ... zu + infinitivo.

5. Das passt zu meiner Erfahrung mit bereichsübergreifenden Projekten.

   Eso encaja con mi experiencia en proyectos interfuncionales.

   Das

   eso

   passt zu

   encaja con

   Erfahrung

   experiencia

   bereichsübergreifenden

   interfuncionales

   Projekten

   proyectos

   Explicación detallada

   Das significa «eso» en esta oración. Es un pronombre demostrativo neutro; aquí retoma la idea mencionada y coincide con el «eso» de la traducción. No se debe confundir con dieses, otra forma demostrativa que puede señalar algo con más énfasis o proximidad según el contexto. passt zu combina el verbo passen con zu. passt es la tercera persona singular del presente: passen → passt. Con zu expresa que algo encaja con otra cosa o resulta compatible con ella; zu rige el dativo. Ejemplo: Das passt zu meinem Plan. = «Eso encaja con mi plan». Erfahrung es un sustantivo femenino que significa «experiencia». Su plural es Erfahrungen. En meiner Erfahrung, el posesivo meiner marca aquí el dativo singular femenino, porque la relación completa es zu meiner Erfahrung: «con mi experiencia». bereichsübergreifenden es la forma flexionada del adjetivo bereichsübergreifend, «interfuncional» o «que abarca varios ámbitos». Describe a Projekten. La terminación -en aparece aquí porque el adjetivo está en un grupo nominal plural en dativo, introducido por mit; no es una terminación del sustantivo. Projekten significa «proyectos». Es el dativo plural de Projekt: singular Projekt, plural Projekte, dativo plural Projekten. En alemán, muchos sustantivos añaden -n en el dativo plural cuando la forma plural todavía no termina en -n o -s. La preposición mit exige dativo: mit Projekten = «con proyectos». En conjunto, Das passt zu meiner Erfahrung expresa «Eso encaja con mi experiencia». mit bereichsübergreifenden Projekten especifica el ámbito de esa experiencia: «en proyectos interfuncionales». Por tanto, la oración completa significa: «Eso encaja con mi experiencia en proyectos interfuncionales».

6. Wie würden Sie mit Teams umgehen, die widersprüchliche Erwartungen haben?

   ¿Cómo manejaría los equipos con expectativas contradictorias?

   Wie

   cómo

   würden Sie

   ¿haría usted…?

   mit

   con

   Teams

   equipos

   umgehen

   manejar; tratar

   widersprüchliche

   contradictorias

   Erwartungen

   expectativas

   haben

   tener

   Explicación detallada

   Wie pregunta por la manera en que se realiza algo: aquí, “cómo”. Compáralo con was (“qué”), que pregunta por una cosa, no por el modo. Ejemplo: Wie arbeiten Sie? = “¿Cómo trabaja usted?” würden Sie: würden es la forma de Konjunktiv II de werden usada aquí como auxiliar para plantear una situación hipotética o pedir qué haría alguien. Sie es el pronombre formal de segunda persona; se escribe con mayúscula y el verbo va en plural: Sie würden. La combinación reutilizable Würden Sie ...? equivale a “¿Haría usted...?” o “¿Estaría dispuesto/a a...?”, según el verbo que siga. El infinitivo principal aparece al final: Würden Sie helfen? = “¿Ayudaría usted?”. mit: esta preposición introduce aquello o aquellos con los que se trata; en este caso rige dativo. Teams es plural y tiene la misma forma escrita en nominativo y dativo, por lo que no se ve una terminación distinta: mit Teams. No expresa por sí sola una relación de posesión. Teams: sustantivo plural tomado del inglés, “equipos”. Su singular es Team; el plural Teams se usa aquí después de mit. Ejemplo: Ich arbeite mit Teams. = “Trabajo con equipos.” umgehen: en mit etwas/jemandem umgehen, este verbo significa “manejar” o “tratar con” algo o alguien. La construcción es separable en formas conjugadas, pero después de würden aparece el infinitivo completo al final: Ich würde damit umgehen = “Lo manejaría”. No debe confundirse aquí con otros usos de umgehen que pueden tener sentidos distintos según su construcción. widersprüchliche: es la forma flexionada del adjetivo widersprüchlich, “contradictorio/a”. Describe a Erwartungen; como acompaña a un sustantivo plural sin artículo, lleva la terminación -e: widersprüchliche Erwartungen. El adjetivo no significa simplemente “diferentes”, sino que las expectativas entran en conflicto entre sí. Ejemplo: Sie haben widersprüchliche Ziele. = “Tienen objetivos contradictorios.” Erwartungen: plural de Erwartung, “expectativa”. Aquí funciona como objeto directo de haben; por eso aparece en plural acusativo, aunque esta forma coincide con el nominativo plural. Ejemplo: Wir klären die Erwartungen. = “Aclaramos las expectativas.” haben: infinitivo de haben, “tener”. En esta pregunta depende de würden, así que permanece en infinitivo y ocupa la posición final: Sie würden Erwartungen haben = “Usted tendría expectativas”. Aquí forma con widersprüchliche Erwartungen la idea de que los equipos tienen expectativas contradictorias. En conjunto, Wie würden Sie ... umgehen? pregunta qué haría formalmente la persona en una situación hipotética. mit Teams umgehen especifica que se trata de manejar equipos, y die widersprüchliche Erwartungen haben identifica esos equipos mediante una oración relativa: literalmente, “que tienen expectativas contradictorias”. Por tanto, la pregunta completa significa: “¿Cómo manejaría usted los equipos que tienen expectativas contradictorias?”

7. Ich würde damit beginnen, die Entscheidungen, Verantwortlichen und ungeklärten Annahmen zu erfassen.

   Empezaría por hacer un mapa de las decisiones, las personas responsables y los supuestos no resueltos.

   Ich würde

   yo haría

   damit beginnen

   empezar por eso

   die Entscheidungen

   las decisiones

   Verantwortlichen

   las personas responsables

   ungeklärten

   no resueltos

   Annahmen

   supuestos

   zu erfassen

   registrar / identificar

   Explicación detallada

   Ich würde expresa “yo empezaría / yo haría” como una propuesta hipotética o prudente. würde es la forma de Konjunktiv II de werden usada aquí como auxiliar, y el infinitivo principal aparece al final: Ich würde ... beginnen. No es el pasado de werden en esta construcción. damit beginnen significa “empezar con eso” o “empezar por eso”. damit combina da- con mit y remite a la actividad o al enfoque que se está proponiendo; la traducción fija concreta ese enfoque como elaborar un mapa de varios elementos. El patrón reutilizable es mit etwas beginnen o damit beginnen, etwas zu tun. die Entscheidungen significa “las decisiones”. Entscheidung es el singular y Entscheidungen, el plural. Con die, esta forma está en plural acusativo, porque es uno de los objetos de erfassen. Ejemplo: Wir prüfen die Entscheidungen. — “Revisamos las decisiones.” Verantwortlichen designa aquí “las personas responsables”. Es un adjetivo sustantivado: verantwortlich significa “responsable”, y al referirse a personas aparece como sustantivo con mayúscula. La terminación -en corresponde aquí al plural acusativo dentro de la enumeración con die Entscheidungen; no es el sustantivo Verantwortung. Ejemplo: Die Verantwortlichen erklären den Plan. — “Las personas responsables explican el plan.” ungeklärten describe a Annahmen: son “no resueltas” o “no aclaradas”. Su base es ungeklärt, relacionado con klären (“aclarar”); la terminación -en concuerda con el plural acusativo introducido por die entendido en la enumeración. El adjetivo va antes del sustantivo y aporta la información de que todavía falta aclaración. Annahmen significa “supuestos” o “premisas”. Es el plural de Annahme. En este contexto se refiere a ideas tomadas como válidas para trabajar, no a decisiones ni a personas. Ejemplo: Wir prüfen unsere Annahmen. — “Revisamos nuestros supuestos.” zu erfassen es el infinitivo con zu de erfassen, que aquí significa “registrar, identificar o recoger sistemáticamente”. El patrón etwas erfassen lleva aquello que se registra como objeto; zu erfassen depende de beginnen: beginnen, etwas zu erfassen = “empezar a identificar algo”. Ejemplo: Sie beginnt, die Daten zu erfassen. — “Empieza a registrar los datos.” En conjunto, Ich würde damit beginnen presenta el primer paso propuesto; después, die Entscheidungen, Verantwortlichen und ungeklärten Annahmen enumera qué se quiere recopilar, y zu erfassen completa la acción. La oración significa: “Empezaría por elaborar un mapa de las decisiones, las personas responsables y los supuestos no resueltos.”

8. Das zeigt mir, dass Sie sich die Zeit nehmen würden, das Problem zu verstehen, bevor Sie handeln.

   Eso me dice que se tomaría el tiempo necesario para entender el problema antes de actuar.

   Das

   eso

   zeigt

   indica / muestra

   mir

   a mí

   dass

   que

   Sie

   usted

   sich die Zeit nehmen würden

   se tomaría el tiempo

   das

   el

   Problem

   problema

   zu verstehen

   entender

   bevor

   antes de que

   handeln

   actuar

   Explicación detallada

   Das funciona aquí como pronombre demostrativo neutro: «eso». Retoma un contenido, no necesariamente un sustantivo concreto. Su referente exacto no queda especificado de forma independiente por esta palabra. zeigt es la tercera persona singular del presente de zeigen, «mostrar» o «indicar»: ich zeige, du zeigst, er/sie/es zeigt. Aquí, Das es lo que indica algo a mir. Ejemplo: Das zeigt ein Problem. = «Eso muestra un problema». mir es el pronombre de primera persona singular en dativo, «a mí». En Das zeigt mir ..., señala a la persona para quien algo resulta indicado; no es el sujeto de zeigt. dass introduce la oración subordinada que contiene aquello que Das indica. En esa subordinada, el verbo finito forma parte del complejo verbal final. Aquí würden aparece antes de das Problem zu verstehen porque el infinitivo con zu está pospuesto; por eso no conviene decir que würden es la última palabra de toda la subordinada. Sie es el pronombre formal de segunda persona. La traducción fija lo interpreta como «usted»; la misma forma escrita también puede servir para el plural formal en otros contextos. Aquí Sie es quien realizaría las acciones de tomarse tiempo y actuar. sich die Zeit nehmen würden expresa «se tomaría el tiempo». La construcción reutilizable es sich Zeit nehmen, «tomarse tiempo». En ella, sich es el pronombre reflexivo en dativo y Zeit es el objeto directo en acusativo; no están los dos en acusativo. würden ... nehmen forma el condicional con würden, una forma de werden, más el infinitivo nehmen. Con el sujeto formal Sie se usa würden, aunque se trate de una sola persona en la traducción. Ejemplo: Sie würden sich Zeit nehmen. = «Usted se tomaría tiempo». El segundo das, en das Problem, es el artículo definido neutro singular, «el». No expresa por sí mismo una cantidad numérica; acompaña a Problem. Problem es un sustantivo neutro que significa «problema». Su plural es Probleme: das Problem, die Probleme. Aquí designa aquello que se quiere entender. zu verstehen significa «entender». verstehen es el infinitivo base y zu verstehen es su forma con zu. Aquí completa la construcción sich die Zeit nehmen, etwas zu verstehen: «tomarse el tiempo para entender algo». Ejemplo: Ich nehme mir Zeit, die Frage zu verstehen. = «Me tomo tiempo para entender la pregunta». bevor introduce una relación temporal y significa «antes de que» o «antes de». La comprensión del problema se sitúa antes de la acción expresada por handeln. handeln significa «actuar». En Sie handeln, es la forma del presente usada con Sie; coincide en la escritura con el infinitivo handeln. Ejemplo: Prüfen Sie die Angaben, bevor Sie handeln. = «Compruebe los datos antes de actuar». La oración se ensambla así: Das zeigt mir («eso me indica») + dass + Sie sich die Zeit nehmen würden, das Problem zu verstehen («que usted se tomaría el tiempo para entender el problema») + bevor Sie handeln («antes de actuar»). El sentido completo es: «Eso me dice que se tomaría el tiempo necesario para entender el problema antes de actuar».