Dar comentarios específicos sobre el ritmo del servicio sin sonar agresivo | Aprende alem…

Explicaciones de las frases

1. Das Essen war sehr gut, aber die zeitlichen Abstände zwischen den Gängen wirkten ungleichmäßig.

   La comida fue agradable, pero los tiempos entre los platos fueron irregulares.

   Essen

   comida

   war

   fue / era

   gut

   bueno

   zeitlichen

   temporales; de tiempo

   Abstände

   intervalos; espacios

   Gängen

   platos

   wirkten

   parecieron; daban la impresión de ser

   ungleichmäßig

   irregular; desigual

   Explicación detallada

   Essen es un sustantivo neutro: das Essen puede significar «la comida» en este contexto. Su plural es die Essen, aunque aquí aparece en singular. En Das Essen funciona como sujeto de la primera oración. war es el pasado simple (Präteritum) de sein, «ser/estar»: sein – war – gewesen. Aquí presenta la valoración de la comida en el pasado. En una conversación también es frecuente ist ... gewesen para expresar el mismo pasado con el perfecto. gut es el adjetivo «bueno». En war sehr gut, sehr intensifica el adjetivo: «muy bueno». Como aparece después de sein, gut funciona como atributo y no recibe una terminación: Das Essen ist gut. zeitlichen es la forma flexionada de zeitlich, «temporal» o «relativo al tiempo». Describe a Abstände; como el sustantivo está en plural y lleva el artículo definido die, el adjetivo adopta aquí la terminación -en: die zeitlichen Abstände. El adjetivo no significa simplemente «largo» o «corto», sino que relaciona los intervalos con el tiempo. Abstände es el plural de der Abstand, «intervalo», «separación» o «espacio». La combinación zeitliche Abstände se usa para hablar del tiempo que separa unos acontecimientos de otros. Ejemplo: Die Abstände zwischen den Terminen sind kurz. = «Los intervalos entre las citas son cortos.» Gängen es el plural dativo de der Gang. En el contexto de una comida, Gang puede designar un plato o servicio de una comida por etapas; por eso aquí se entiende como «los platos». La preposición zwischen lleva dativo cuando expresa la relación espacial o temporal entre elementos: zwischen den Gängen = «entre los platos». La terminación -n de Gängen es propia de este plural dativo. wirkten es el Präteritum plural de wirken, «parecer» o «dar la impresión de». La forma básica es wirken; wirkten concuerda con el sujeto plural die zeitlichen Abstände. No afirma que los intervalos fueran objetivamente desiguales como una medición, sino que daban esa impresión. Ejemplo: Die Abstände wirkten lang. = «Los intervalos parecían largos.» ungleichmäßig significa «irregular» o «desigual», especialmente cuando algo no mantiene un ritmo o una distribución uniforme. Después de wirken, aparece como predicativo y por eso no lleva terminación: Die Abstände wirken ungleichmäßig. En conjunto, Das Essen war sehr gut expresa que la comida recibió una valoración positiva. aber introduce el contraste. El sujeto de la segunda parte es die zeitlichen Abstände; zwischen den Gängen especifica entre qué elementos se producían, y wirkten ungleichmäßig indica que esos intervalos parecían irregulares. La oración completa significa: «La comida fue agradable, pero los tiempos entre los platos fueron irregulares.»

2. Es tut mir leid, dass der Ablauf Ihr Essen beeinträchtigt hat.

   Lamento que el ritmo del servicio interfiriera con su comida.

   Es tut mir leid

   Lo siento

   dass

   que

   der Ablauf

   el desarrollo del servicio

   Ihr

   su

   Essen

   comida

   beeinträchtigt

   perjudicado

   Explicación detallada

   Es tut mir leid es una expresión fija para disculparse o expresar pesar: «lo siento» o «lamento». La forma tut pertenece al verbo tun y concuerda con es; mir es la forma de dativo de ich («a mí»). No conviene traducirla palabra por palabra como una acción física de hacer. dass introduce una subordinada con el contenido de lo que se lamenta. En alemán, el verbo conjugado de una subordinada introducida por dass suele ir al final; aquí aparece como hat al final de la oración. Patrón reutilizable: Ich bedauere, dass ... = «Lamento que ...». der Ablauf significa aquí el desarrollo o la secuencia del servicio, en consonancia con el contexto sobre los intervalos entre los platos. Ablauf es un sustantivo masculino: der Ablauf está en singular y nominativo porque funciona como sujeto de la subordinada. El artículo der expresa esas condiciones conjuntamente; la singularidad por sí sola no determina el género. Según el contexto, Ablauf también puede referirse al desarrollo de otro proceso, no solo de una comida. Ihr significa aquí «su» dirigido formalmente a la persona o personas a las que se habla. Su mayúscula distingue este posesivo formal de ihr, que puede tener otras funciones, entre ellas «su» referido a varias personas. En Ihr Essen, la forma del posesivo está condicionada por Essen: el grupo es neutro y está en acusativo, pero ante este sustantivo la forma visible sigue siendo Ihr. Essen significa aquí «comida». Es el sustantivo neutro das Essen; dentro de Ihr Essen funciona como objeto de beeinträchtigt, por eso el grupo está en acusativo. El mismo sustantivo puede designar la comida como actividad o como comida servida; aquí la traducción fija indica la comida del interlocutor. beeinträchtigt es el participio pasado de beeinträchtigen («perjudicar», «afectar negativamente»). Con el auxiliar hat forma el perfecto: hat ... beeinträchtigt. El sujeto es der Ablauf y lo afectado es Ihr Essen; por tanto, la construcción presenta el desarrollo del servicio como aquello que perjudicó la comida, sin afirmar una intención. En conjunto, Es tut mir leid expresa el pesar del hablante y dass der Ablauf Ihr Essen beeinträchtigt hat especifica su motivo: lamenta que el desarrollo o ritmo del servicio haya afectado negativamente a la comida de la persona tratada formalmente. La subordinada mantiene hat al final, mientras que beeinträchtigt aparece antes como participio del perfecto.

3. Ich verstehe, dass viel los war.

   Yo entiendo que había mucho trabajo.

   verstehe

   entiendo

   viel los

   mucho ajetreo

   war

   era; estaba

   Explicación detallada

   verstehe es la forma de primera persona singular del presente de verstehen («entender»): ich verstehe = «entiendo». Aquí expresa una comprensión actual de una situación pasada. Ejemplo: Ich verstehe das. = «Entiendo eso». No debe confundirse con wissen, que suele referirse a saber un dato o tener información. viel los es una construcción coloquial que significa que hay mucha actividad o que están ocurriendo muchas cosas. Aquí, de acuerdo con la traducción fijada y el contexto del servicio, equivale a «mucho trabajo» o «mucho ajetreo». No expresa por sí sola una cantidad literal de trabajo. Ejemplo: Heute ist viel los. = «Hoy hay mucho ajetreo». war es una forma del pretérito de sein («ser/estar»), correspondiente a la tercera persona singular: er/sie/es war. En esta oración sitúa el ajetreo o la actividad en el pasado. No hace falta atribuirle un sujeto nominal independiente a viel los: la expresión viel los sein se usa para indicar que hay mucha actividad. Ejemplo: Gestern war viel los. = «Ayer hubo mucho ajetreo». dass introduce una oración subordinada cuyo contenido se entiende: dass viel los war. En alemán, el verbo conjugado war aparece al final de esa subordinada. El conjunto Ich verstehe, dass viel los war. significa «Entiendo que había mucho trabajo» o, más literalmente, «Entiendo que había mucho ajetreo».

4. Aber einige Gänge kamen zu dicht hintereinander, während sich andere verspäteten.

   Pero algunos platos llegaron demasiado juntos y otros se retrasaron.

   Aber

   pero

   einige

   algunos

   Gänge

   platos

   kamen

   llegaron

   zu dicht hintereinander

   demasiado juntos

   während

   mientras

   andere

   otros

   sich … verspäteten

   se retrasaron

   Explicación detallada

   Aber introduce una oposición o contraste con lo anterior y aquí equivale a «pero». einige significa «algunos» y acompaña a un sustantivo plural: einige Gänge. Indica una parte no especificada del conjunto; no afirma por sí solo una cantidad concreta. Gänge es el plural de Gang. En este contexto de restaurante, Gang se refiere a un plato o servicio de una comida de varios tiempos; por eso aquí se entiende como «platos». La forma plural aparece porque se habla de varios servicios. kamen es el pretérito de kommen («venir» o «llegar»). Aquí es la forma de tercera persona plural, porque el sujeto es Gänge: Gänge kamen significa «los platos llegaron». La cadena útil es kommen (presente) → kamen (pretérito). Ejemplo: Die Gäste kamen spät. = «Los invitados llegaron tarde». zu dicht hintereinander describe una sucesión con una separación insuficiente: «demasiado juntos» o «con demasiado poco intervalo». zu marca aquí un grado excesivo, y hintereinander presenta los elementos uno detrás de otro. La expresión modifica el intervalo o la manera de llegada de los platos, no su número. während introduce la segunda parte y puede expresar simultaneidad o contraste. Aquí contrapone lo que ocurrió con unos platos a lo que ocurrió con otros. Como conjunción subordinante, coloca el verbo conjugado al final de su oración: während sich andere verspäteten. andere significa «otros» y funciona aquí como un adjetivo usado de manera sustantivada: el sustantivo plural que designa a esos otros elementos queda sobrentendido. Su forma plural corresponde a ese referente plural; el verbo verspäteten también está en plural porque andere es el sujeto. El texto no especifica por sí solo qué miembros concretos son esos «otros». sich verspäteten forma parte de sich verspäten, «retrasarse» o «llegar tarde». verspäteten es aquí el pretérito de tercera persona plural, y sich es el pronombre reflexivo correspondiente. En una oración principal puede aparecer como Andere verspäteten sich; en esta subordinada, el verbo conjugado queda al final: während sich andere verspäteten. No debe confundirse este uso con verspäten sin la construcción reflexiva. En conjunto, Aber einige Gänge kamen zu dicht hintereinander presenta el problema de que algunos platos llegaron con intervalos demasiado cortos. während sich andere verspäteten añade, mediante contraste, que otros platos llegaron tarde. Así, la oración contrapone dos fallos de coordinación: unos servicios se acumularon y otros se retrasaron.

5. Das hätte für den ganzen Tisch besser koordiniert werden müssen.

   Eso debería haberse coordinado mejor para toda la mesa.

   Das

   eso

   hätte

   habría

   für

   para

   den

   el

   ganzen

   entero

   Tisch

   mesa

   besser

   mejor

   koordiniert

   coordinado

   werden müssen

   tener que ser

   Explicación detallada

   Das es un pronombre demostrativo neutro usado aquí como sujeto: significa «eso» y alude a la situación ya mencionada, sin identificar por sí solo un objeto concreto. No es el artículo de un sustantivo, porque aparece independientemente. hätte es la forma de Konjunktiv II de haben para la tercera persona singular. En esta construcción forma un pasado hipotético o una necesidad no cumplida: hätte ... müssen equivale aquí a «debería haber ...». No expresa por sí solo que algo «tendría» una posesión. für introduce aquello a lo que se destina o aplica algo y rige acusativo. En für den ganzen Tisch, den es el acusativo singular masculino del artículo definido; Tisch es un sustantivo masculino. ganzen es la forma de ganz («entero», «todo») que concuerda con Tisch después del artículo definido. El grupo completo significa «para toda la mesa». besser es el comparativo de gut: gut → besser → am besten. Aquí compara la coordinación real con una coordinación mejor, no modifica la cantidad de mesas. koordiniert es el participio II de koordinieren («coordinar»). En koordiniert werden, werden funciona como auxiliar de la voz pasiva: algo «es coordinado», en vez de que el enunciado destaque quién lo coordina. El participio no procede de werden; pertenece al verbo koordinieren. werden müssen combina esa pasiva con el modal müssen («tener que»). En la cadena koordiniert werden müssen, primero aparece la acción pasiva (koordiniert werden) y al final el infinitivo modal (müssen), como es normal en esta construcción. Junto con hätte, expresa que era necesario que algo se hubiera coordinado. La estructura reutilizable es Das hätte ... besser ... werden müssen: «Eso debería haberse ... mejor». Al unirla con für den ganzen Tisch («para toda la mesa»), la oración completa significa: «Eso debería haberse coordinado mejor para toda la mesa». La formulación presenta una necesidad retrospectiva: la coordinación necesaria no se realizó de la manera considerada adecuada.

6. Ich möchte nichts Zusätzliches.

   No busco nada más.

   möchte

   quiero / me gustaría

   nichts

   nada

   Zusätzliches

   algo adicional

   Explicación detallada

   möchte expresa aquí un deseo o una preferencia de la primera persona: «quiero» o, de forma más suave, «me gustaría». Es la forma de primera persona singular de mögen en Konjunktiv II; en el uso cotidiano, ich möchte funciona como una manera habitual y cortés de expresar lo que se quiere. No es el verbo wollen en presente, aunque ambos pueden traducirse a veces como «querer». Ejemplo: Ich möchte einen Tee. = «Me gustaría un té.» nichts significa «nada». Es un pronombre indefinido negativo y ocupa el lugar de algo que se niega, por lo que no necesita un sustantivo expreso después. Compárese etwas («algo») con nichts («nada»). Ejemplo: Ich sehe nichts. = «No veo nada.» Zusätzliches significa aquí «algo adicional» o «nada más». Es un adjetivo usado como sustantivo: procede de zusätzlich («adicional») y aparece con mayúscula. En esta forma sustantivada, el adjetivo lleva la terminación correspondiente a un sustantivo neutro singular usado sin un sustantivo expreso; la forma observada es Zusätzliches, no el sustantivo adyacente a otro elemento. La terminación cambia según la función y el determinante: por ejemplo, etwas Zusätzliches = «algo adicional», mientras que nichts Zusätzliches = «nada adicional». No debe confundirse zusätzlich con la forma sustantivada Zusätzliches. En conjunto, Ich möchte presenta lo que la persona quiere, y nichts Zusätzliches niega que quiera algo adicional. La oración completa comunica «No quiero nada más»; según la traducción fija, también puede expresarse naturalmente como «No busco nada más». La negación recae sobre la cosa deseada, no sobre la persona que habla ni sobre la acción de querer.

7. Ich wollte nur, dass Sie wissen, was passiert ist.

   Solo quería que usted supiera lo que pasó.

   Ich

   yo

   wollte

   quería

   nur

   solo

   dass

   que

   Sie

   usted (formal)

   wissen

   saber

   was passiert ist

   lo que pasó

   Explicación detallada

   Ich significa «yo» y es el pronombre personal de primera persona singular. Es la forma que funciona como sujeto aquí; por ejemplo, Ich lerne Deutsch. significa «Yo aprendo alemán». No debe confundirse con mich, que se usa cuando «yo» recibe la acción. wollte es el pasado de wollen («querer»), en primera persona singular: ich will → ich wollte. En esta oración expresa una intención o deseo pasado: «quería». Con otro verbo, wollen suele llevar el infinitivo sin zu, por ejemplo Ich will helfen. («Quiero ayudar»). Aquí aparece sin otro infinitivo porque su contenido se introduce mediante la oración con dass. nur limita la intención expresada: «solo». Por tanto, Ich wollte nur ... presenta lo que sigue como la única intención relevante en este enunciado. El adverbio modifica el conjunto de la intención, no a wollte como si significara una forma verbal distinta. dass introduce una oración subordinada que expresa el contenido de lo que se quería. En alemán, una subordinada introducida por dass coloca normalmente el verbo conjugado al final. El patrón reutilizable es Ich wollte, dass ... («Quería que ...»). Sie es el pronombre formal de segunda persona, equivalente aquí a «usted». La mayúscula distingue este pronombre de sie, que puede tener otras funciones. En la subordinada, Sie es quien realiza la acción de saber; la forma no identifica por sí sola el género de la persona tratada formalmente. wissen significa «saber», especialmente tener conocimiento de un hecho o información. Es el infinitivo que aparece al final de la subordinada: dass Sie wissen («que usted sepa»). Se distingue de kennen, que normalmente se refiere a conocer a una persona, un lugar o algo familiar: Ich kenne Berlin («Conozco Berlín»), pero Ich weiß die Antwort («Sé la respuesta»). was passiert ist significa «lo que pasó». was introduce aquí el contenido conocido por la persona tratada; passiert es el participio de passieren («pasar, suceder»), y ist es la forma de sein que funciona como auxiliar del perfecto. La combinación ist passiert corresponde literalmente a «ha/pasó» según el contexto, y en esta traducción se expresa como «pasó». En la subordinada, el participio y el auxiliar quedan al final, con el auxiliar ist en la última posición: was passiert ist. En conjunto, Ich wollte nur expresa «Solo quería»; dass Sie wissen introduce aquello que se quería que usted supiera; y was passiert ist especifica ese contenido como «lo que pasó». Así, toda la oración significa: «Solo quería que usted supiera lo que pasó.»

8. Ich schätze die genaue Rückmeldung, weil sie auf ein Serviceproblem hinweist, das wir beheben können.

   Aprecio los detalles, porque apuntan a un problema del servicio que podemos solucionar.

   schätze

   aprecio; valoro

   genaue

   detallada; precisa

   Rückmeldung

   comentario; respuesta

   weil

   porque

   sie

   ella; esta

   Serviceproblem

   problema del servicio

   hinweist

   señala; indica

   wir

   nosotros

   beheben

   solucionar; corregir

   können

   podemos

   Explicación detallada

   schätze es la forma de primera persona singular del presente de schätzen («valorar» o «apreciar»). Aquí expresa la valoración del hablante. Ejemplo: Ich schätze deine Hilfe. = «Valoro tu ayuda». No debe confundirse con schätzen en usos como «estimar» una cantidad. genaue significa «detallada» o «precisa» aquí. Es la forma flexionada del adjetivo genau, que describe a Rückmeldung. La terminación -e aparece porque el adjetivo está delante de un sustantivo femenino singular con el artículo definido die: die genaue Rückmeldung. Ejemplo: eine genaue Antwort = «una respuesta precisa». Rückmeldung es un sustantivo femenino que significa «comentario», «respuesta» o «retroalimentación». En esta oración se refiere a la información recibida, sin especificar aquí quién la proporcionó. Su plural es Rückmeldungen: Wir erhalten Rückmeldungen. = «Recibimos comentarios». weil introduce la razón: «porque». Presenta una oración subordinada y, en alemán, el verbo conjugado de esa oración aparece al final: weil sie ... hinweist. Ejemplo: Ich bleibe, weil es regnet. = «Me quedo porque llueve». sie es un pronombre personal femenino singular en este contexto; retoma die Rückmeldung. No identifica por sí solo a una persona: aquí representa esa respuesta o retroalimentación. Su forma plural también puede ser sie, pero el contexto y la concordancia con die Rückmeldung dan aquí la lectura singular. Ejemplo: Die Antwort ist klar. Sie hilft uns. = «La respuesta es clara. Nos ayuda». Serviceproblem es un sustantivo neutro compuesto: Service + Problem, «problema del servicio». Como sustantivo alemán, se escribe con mayúscula. En auf ein Serviceproblem aparece después de auf con el acusativo, porque hinweisen auf («señalar/indicar algo») rige aquí esa construcción. Ejemplo: Der Bericht weist auf einen Fehler hin. = «El informe señala un error». hinweist significa «señala» o «indica» aquí. Es la forma de tercera persona singular del presente de hinweisen; el prefijo hin- permanece unido al verbo en la subordinada. La construcción reutilizable es auf etwas hinweisen: «señalar algo» o «indicar algo». Ejemplo: Das Ergebnis weist auf ein Risiko hin. = «El resultado indica un riesgo». wir significa «nosotros/nosotras» y es el sujeto de la acción de solucionar. La forma no especifica por sí sola quiénes integran ese grupo. Ejemplo: Wir prüfen den Fall. = «Examinamos el caso». beheben significa «solucionar» o «corregir», especialmente un problema, fallo o dificultad. Es un infinitivo y aparece junto con el modal können; por eso no lleva aquí una terminación personal. Ejemplo: Wir beheben den Fehler. = «Solucionamos el error». können es la forma de presente de primera persona plural de können, «poder». Con wir, expresa capacidad o posibilidad: wir können ... beheben, «podemos solucionar...». En una oración principal, el modal ocupa normalmente la segunda posición y el infinitivo va al final: Wir können das Problem beheben. = «Podemos solucionar el problema». La estructura completa es Ich schätze die genaue Rückmeldung («Aprecio el comentario detallado»), seguida de la razón weil sie auf ein Serviceproblem hinweist («porque indica un problema del servicio»). La oración relativa das wir beheben können describe ese problema: das funciona como objeto de beheben, mientras que wir es quien puede solucionarlo. En conjunto: «Aprecio la respuesta detallada porque indica un problema del servicio que podemos solucionar».

9. Das Personal war durchgehend höflich, daher wirkt es eher wie ein organisatorisches als ein persönliches Problem.

   El personal fue amable en todo momento, así que parece más un problema operativo que personal.

   Personal

   personal

   war

   fue; estaba

   durchgehend

   en todo momento

   höflich

   amable; cortés

   daher

   por eso

   wirkt

   parece

   eher

   más bien

   wie

   como

   organisatorisches

   operativo; organizativo

   als

   que, en comparación

   persönliches

   personal

   Problem

   problema

   Explicación detallada

   Personal es un sustantivo colectivo neutro: das Personal. En esta oración designa al grupo de empleados como conjunto, no a una persona individual. Su plural no se forma añadiendo una terminación normal; para hablar de varios grupos se usa el contexto o una expresión como die Personale solo en usos especializados. Ejemplo: Das Personal ist freundlich. = «El personal es amable». Aquí Personal es el sujeto de war. war es la forma de pasado Präteritum de sein («ser/estar»), para la tercera persona singular: sein – war – ist gewesen. Con Das Personal concuerda en singular. En este contexto describe el estado o comportamiento del personal durante el período relevante: «fue/estuvo». Ejemplo: Der Service war gut. = «El servicio fue bueno». durchgehend funciona aquí como adverbio y significa «de manera continua, en todo momento». Modifica la afirmación de que el personal fue höflich, indicando que esa amabilidad se mantuvo durante todo el período relevante. No es una forma del verbo ni del adjetivo vecino. höflich es un adjetivo que significa «amable» o «cortés». Después de sein, aparece sin terminación porque funciona como atributo: Das Personal war höflich. La forma atributiva sí lleva terminación cuando va delante de un sustantivo, por ejemplo ein höfliches Personal = «un personal amable». daher introduce la consecuencia de la primera parte: «por eso», «por lo tanto». En alemán puede ocupar una posición inicial o aparecer dentro de la oración; aquí conecta la cortesía observada con la conclusión posterior. Ejemplo: Es regnet, daher bleibe ich zu Hause. = «Llueve, por eso me quedo en casa». wirkt es la tercera persona singular del presente de wirken. En wirkt ... wie significa «parece» o «da la impresión de ser», no «funciona». La construcción presenta la situación anterior como algo que parece ser de cierto tipo; es funciona aquí como el sujeto formal de la construcción y no identifica por sí solo a una persona concreta. Ejemplo: Das wirkt kompliziert. = «Eso parece complicado». eher significa «más bien» y orienta la comparación hacia una opción sin afirmar necesariamente que sea una identificación absoluta. La construcción reutilizable es eher X als Y: «más bien X que Y». Aquí eher modifica la comparación completa, no solo organisatorisches. wie introduce aquello con lo que se compara algo en wirken wie: wie ein Problem = «como un problema». Junto con als, forma aquí una comparación entre dos clasificaciones. No debe entenderse aquí como una pregunta ni como una conjunción temporal. organisatorisches procede del adjetivo base organisatorisch («organizativo»). La terminación -es concuerda con el sustantivo neutro Problem en ein organisatorisches Problem; la lleva el adjetivo, no Problem. Aquí caracteriza el tipo de problema como relacionado con la organización o la gestión. Ejemplo: Das ist ein organisatorisches Hindernis. = «Eso es un obstáculo organizativo». als marca el segundo elemento de la comparación: eher ein organisatorisches Problem als ein persönliches Problem. La estructura completa contrasta dos clasificaciones, «más bien un problema organizativo que un problema personal». En esta construcción als no significa «cuando». persönliches procede del adjetivo base persönlich («personal»). Su terminación -es, igual que en organisatorisches, concuerda con el sustantivo neutro Problem después de ein: ein persönliches Problem. Aquí se refiere a algo perteneciente a una persona o relacionado personalmente con ella, en contraste con lo organizativo. Ejemplo: Das ist kein persönliches Thema. = «No es un tema personal». Problem es un sustantivo neutro: das Problem. En la oración aparece explícitamente al final, después de persönliches; tras organisatorisches se sobreentiende el mismo sustantivo por paralelismo: ein organisatorisches [Problem] als ein persönliches Problem. Su plural es Probleme. En conjunto, Das Personal war durchgehend höflich afirma que el trato del personal fue cortés durante todo el período relevante. daher presenta la consecuencia: wirkt es eher wie ein organisatorisches als ein persönliches Problem, «por eso parece más bien un problema organizativo que un problema personal». La oración expresa una valoración comparativa, no una afirmación de que ambos tipos de problema existan a la vez.

10. Ich werde diesen Unterschied an die Leitung weitergeben.

    Le comunicaré esa diferencia a la persona encargada.

    Ich werde

    yo ... haré

    diesen

    esta/esa

    Unterschied

    diferencia

    Leitung

    persona encargada

    weitergeben

    comunicar; transmitir

    Explicación detallada

    Ich werde expresa aquí una acción futura en primera persona: «yo comunicaré». werde es la forma de werden para ich; con un infinitivo al final forma el futuro: Ich werde ... weitergeben. En alemán, werden también puede aparecer con otros usos, pero en esta oración introduce esta acción futura. diesen acompaña a Unterschied y significa «esa/esta» según la referencia ya establecida. Su forma muestra masculino singular en acusativo, porque concuerda con el sustantivo masculino der Unterschied y porque este es el objeto directo de weitergeben. El cambio puede verse en una serie útil: dieser (masculino nominativo), diesen (masculino acusativo). No es el sustantivo el que lleva esta terminación: la lleva el demostrativo. Unterschied significa aquí «diferencia» y su forma base es der Unterschied. Es un sustantivo masculino; por eso aparece como diesen Unterschied en este caso. Un ejemplo: Ich sehe einen Unterschied. —«Veo una diferencia». Leitung significa aquí «la persona encargada» o «la dirección responsable». Su forma base es die Leitung. En an die Leitung, die marca el acusativo femenino singular después de an cuando se expresa una entrega o transmisión dirigida hacia un destinatario. El contexto y la traducción fijan aquí la lectura de la persona responsable, no una referencia concreta a una entidad distinta. weitergeben significa «comunicar» o «transmitir» algo a otra persona o instancia. Es un verbo separable: en una oración principal en presente, por ejemplo, Ich gebe die Information weiter. —«Transmito la información». Con werden, permanece como infinitivo completo al final: werde ... weitergeben. La estructura completa es Ich werde + diesen Unterschied + an die Leitung + weitergeben: la persona hablante comunica en el futuro esa diferencia a la persona encargada. Por tanto, la oración significa «Le comunicaré esa diferencia a la persona encargada».