Abordar constructivamente la resistencia en talleres profesionales | Aprende alemán en es…

Explicaciones de las frases

1. Einige Teilnehmende könnten sich widersetzen, weil das Thema bestehende Gewohnheiten infrage stellt.

   Algunos participantes pueden oponerse porque el tema pone en cuestión sus hábitos actuales.

   Einige

   algunos

   Teilnehmende

   participantes

   könnten

   podrían

   sich widersetzen

   oponerse

   weil

   porque

   Thema

   tema

   bestehende

   actuales; existentes

   Gewohnheiten

   hábitos

   infrage stellt

   pone en cuestión

   Explicación detallada

   Einige significa «algunos» y acompaña aquí a un sustantivo en plural. No expresa una cantidad exacta; solo presenta una parte no especificada del grupo. Teilnehmende significa «participantes». Es un sustantivo formado a partir del participio presente de teilnehmen («participar») y se usa aquí como forma inclusiva para personas participantes. En plural aparece como Teilnehmende; con artículo definido sería die Teilnehmenden. könnten es la forma de Konjunktiv II de können («poder») para la tercera persona plural. Aquí comunica posibilidad: «podrían» o «es posible que». La cadena útil es können → könnten; no afirma que la oposición vaya a ocurrir. sich widersetzen es un verbo reflexivo que significa «oponerse» o «resistirse». El infinitivo mantiene sich; por ejemplo: Sie widersetzen sich der Änderung. — «Se oponen al cambio». En la oración fija, könnten aporta la posibilidad y sich widersetzen expresa la acción posible. weil introduce la razón de lo anterior y coloca el verbo finito al final de su oración subordinada. La pauta reutilizable es ..., weil ... Verb.: Sie bleiben, weil es regnet. — «Se quedan porque llueve». Thema significa «tema» o «asunto». Es un sustantivo neutro: en esta oración aparece con el artículo das en das Thema. Como sujeto singular, hace que stellt tenga forma de tercera persona singular. bestehende significa aquí «existentes» o «actuales». Es el adjetivo bestehend, usado delante del sustantivo y concordado con Gewohnheiten: plural, en una frase sin artículo delante de ese grupo nominal, aparece como bestehende. No es Gewohnheiten la base del adjetivo; la forma adjetival es bestehend. Gewohnheiten significa «hábitos» y es el plural de Gewohnheit. El grupo bestehende Gewohnheiten designa hábitos que ya existen; según la traducción fija, se entienden como los hábitos actuales de los participantes. infrage stellt corresponde al verbo separable infrage stellen, «poner en cuestión» o «cuestionar». stellt es la forma de tercera persona singular en presente de stellen, y infrage aparece separado al final de la subordinada: Das stellt die Entscheidung infrage. — «Eso pone en cuestión la decisión». En la oración fija, das Thema es quien cuestiona y bestehende Gewohnheiten es lo cuestionado. En conjunto, Einige Teilnehmende könnten sich widersetzen significa «Algunos participantes podrían oponerse». La subordinada weil das Thema bestehende Gewohnheiten infrage stellt da la causa: «porque el tema pone en cuestión sus hábitos actuales». La estructura completa expresa una posibilidad y su razón, no un hecho presentado como seguro.

2. Widerstand ist wahrscheinlich, wenn sie sich für frühere Entscheidungen verantwortlich gemacht fühlen.

   Es probable que haya resistencia si sienten que se les culpa de decisiones pasadas.

   Widerstand

   resistencia

   wahrscheinlich

   probablemente

   frühere

   anteriores o pasadas

   Entscheidungen

   decisiones

   sich … verantwortlich gemacht fühlen

   sentir que se les considera responsables

   Explicación detallada

   Widerstand significa aquí «resistencia», es decir, oposición o falta de aceptación. Es un sustantivo masculino: der Widerstand. También puede referirse a la resistencia física o eléctrica, pero aquí expresa oposición. Ejemplo: Widerstand gegen die Änderung = «resistencia al cambio». wahrscheinlich expresa una probabilidad alta: «probablemente» o «es probable». No presenta el resultado como seguro. Compárese con möglich («posible»), que expresa una posibilidad menos determinada. Ejemplo: Das ist wahrscheinlich = «Eso es probable». frühere modifica a Entscheidungen y aquí significa «anteriores» o «pasadas». Se relaciona con früh: früh = «temprano» y su comparativo früher = «más temprano»; en este uso, früher también significa «anterior» o «de antes». frühere es la forma atributiva flexionada, con la terminación -e, en el grupo nominal plural frühere Entscheidungen. für rige el acusativo. Ejemplo: frühere Erfahrungen = «experiencias anteriores». Entscheidungen significa «decisiones». Es el plural de die Entscheidung; el singular es die Entscheidung. El verbo relacionado entscheiden significa «decidir». Ejemplo: Wir besprechen die Entscheidungen = «Comentamos las decisiones». sich ... verantwortlich gemacht fühlen expresa «sentir que se les considera responsables» o «sentir que se les culpa». sich es el pronombre reflexivo que concuerda con el sujeto; verantwortlich significa «responsable», gemacht es el participio de machen, y verantwortlich machen significa «considerar responsable a alguien» o «hacer responsable a alguien». fühlen significa «sentir» y aquí aparece en tercera persona plural con el sujeto sie: sie fühlen. La combinación sich verantwortlich gemacht fühlen describe la percepción de esas personas; no afirma por sí sola que realmente sean culpables. Ejemplo: Sie fühlen sich für den Fehler verantwortlich gemacht. = «Sienten que se les considera responsables del error». La oración completa combina Widerstand ist wahrscheinlich («La resistencia es probable») con la subordinada introducida por wenn («si»). En wenn sie sich für frühere Entscheidungen verantwortlich gemacht fühlen, sie es el sujeto plural y für frühere Entscheidungen indica las decisiones respecto de las cuales sienten que se les atribuye responsabilidad. El sentido global es: «Es probable que haya resistencia si sienten que se les culpa de decisiones pasadas». En esta subordinada, fühlen aparece al final, una posición habitual del verbo conjugado en una subordinada alemana.

3. Wir sollten die Sitzung um Systeme statt um Einzelpersonen herum aufbauen.

   Deberíamos estructurar la sesión en torno a los sistemas en lugar de las personas.

   Wir sollten

   deberíamos

   Sitzung

   sesión

   Systeme

   sistemas

   statt

   en lugar de

   Einzelpersonen

   personas individuales

   herum

   alrededor

   aufbauen

   estructurar; organizar

   Explicación detallada

   Wir sollten combina wir («nosotros») con sollten, la forma de Konjunktiv II de sollen para expresar una recomendación o algo que convendría hacer: «deberíamos». Aquí sollten no afirma una obligación absoluta. El verbo léxico aparece al final como aufbauen, porque el infinitivo suele quedar al final en esta estructura modal: Wir sollten ... aufbauen. Sitzung significa «sesión» o «reunión» y es un sustantivo femenino: die Sitzung; su plural es die Sitzungen. En la oración, die Sitzung es aquello que se propone organizar. Ejemplo: Die Sitzung beginnt um neun. = «La sesión empieza a las nueve». Systeme es el plural de System: «sistemas». El singular es ein System, y el plural lleva la terminación -e: System → Systeme. Después de um aparece aquí sin artículo, porque se habla de los sistemas como categoría general, no de un sistema concreto. statt introduce la alternativa excluida en esta comparación: «en lugar de». La pauta reutilizable es A statt B o, con grupos preposicionales, um A herum statt um B herum: se elige A como centro o base y no B. En esta oración, la alternativa es organizar la sesión alrededor de sistemas, no alrededor de personas individuales. Einzelpersonen significa «personas individuales» o «individuos». Es el plural de Einzelperson; el singular sería eine Einzelperson. El compuesto destaca a las personas consideradas individualmente, en contraste con un enfoque centrado en sistemas. herum significa «alrededor» y completa la construcción um ... herum, que expresa que algo se organiza o se dispone en torno a un centro. En la oración, um Systeme ... um Einzelpersonen herum funciona como una alternativa coordinada: herum aparece una sola vez al final, pero la estructura paralela hace que el primer um Systeme también se entienda como «alrededor de los sistemas». aufbauen significa aquí «estructurar» u «organizar». Es un verbo separable: en una oración principal finita, el prefijo aparece separado, como en Wir bauen die Sitzung auf; con el modal y el infinitivo, permanece unido: Wir sollten die Sitzung aufbauen. Su base es bauen, pero aufbauen tiene el significado específico de construir, estructurar o establecer algo según el contexto. En conjunto, Wir sollten die Sitzung um Systeme statt um Einzelpersonen herum aufbauen significa: «Deberíamos estructurar la sesión en torno a los sistemas en lugar de las personas». Wir sollten presenta la propuesta; die Sitzung es lo que se va a organizar; um Systeme ... herum indica el centro del enfoque; statt um Einzelpersonen herum marca la alternativa que se reemplaza; y aufbauen expresa la acción de estructurar.

4. Das verringert die Abwehrhaltung und lädt zu einer ehrlicheren Diskussion ein.

   Eso reduce la actitud defensiva e invita a una discusión más sincera.

   Das

   eso

   verringert

   reduce

   Abwehrhaltung

   actitud defensiva

   lädt … zu … ein

   invita a

   ehrlicheren

   más sincera

   Diskussion

   discusión

   Explicación detallada

   Das significa aquí «eso» y funciona como pronombre demostrativo neutro. Retoma una idea o acción ya mencionada, sin nombrar de nuevo su contenido; el texto fijo y la traducción establecen ese valor referencial. Como pronombre, no es el artículo de un sustantivo que aparezca después. verringert expresa «reduce». Su forma base es verringern; verringert es la forma de presente para la tercera persona singular, concordante con Das. El verbo puede usarse con un objeto directo: Das verringert den Druck. = «Eso reduce la presión». Aquí el objeto directo es die Abwehrhaltung. Abwehrhaltung es un sustantivo femenino que significa «actitud defensiva» o «postura defensiva». Es un compuesto: Abwehr aporta la idea de defensa y Haltung, la de postura o actitud; en alemán, el género del compuesto normalmente corresponde al último elemento, por eso se dice die Abwehrhaltung. Ejemplo: Eine offene Frage kann die Abwehrhaltung verringern. = «Una pregunta abierta puede reducir la actitud defensiva». lädt ... zu ... ein corresponde al verbo separable einladen, «invitar». En presente, con un sujeto en tercera persona singular, aparece lädt ... ein: la vocal cambia en lädt y el prefijo ein queda al final de la oración principal. La construcción zu + dativo introduce aquello a lo que se invita. Ejemplo: Das lädt zu einem Gespräch ein. = «Eso invita a una conversación». ehrlicheren significa «más sincera» en este contexto. Es la forma comparativa de ehrlich: ehrlich = «sincero/a», ehrlicher = «más sincero/a». Aquí el adjetivo acompaña a Diskussion dentro de zu einer ehrlicheren Diskussion: zu rige el dativo, einer marca el dativo femenino singular y el adjetivo lleva la terminación -en. La comparación presenta esta discusión como más sincera que otra referencia implícita, sin especificarla. Diskussion significa «discusión» o «debate» y es un sustantivo femenino: die Diskussion. En el grupo introducido por zu, aparece en dativo singular: zu einer Diskussion. Ejemplo: Wir kommen zu einer Diskussion. = «Llegamos a una discusión». En conjunto, Das verringert die Abwehrhaltung significa «Eso reduce la actitud defensiva». Después, und une la segunda acción: lädt zu einer ehrlicheren Diskussion ein = «e invita a una discusión más sincera». La oración completa expresa que la acción retomada por Das tiene ambos efectos: reduce la actitud defensiva e invita a una discusión más sincera.

5. Könnten wir Beispiele einbeziehen, bei denen vernünftige Menschen unterschiedlicher Meinung waren?

   ¿Podríamos incluir ejemplos en los que personas razonables estuvieran en desacuerdo?

   Könnten wir

   ¿Podríamos…?

   Beispiele

   ejemplos

   einbeziehen

   incluir

   bei denen

   en los que

   vernünftige

   razonables

   Menschen

   personas

   unterschiedlicher Meinung … waren

   estar en desacuerdo

   Explicación detallada

   Könnten wir: könnten es la forma de Konjunktiv II de können con wir. Aquí expresa una posibilidad planteada cortésmente: «¿podríamos…?». No presenta necesariamente una acción pasada. En una pregunta de este tipo, wir es el sujeto y könnten aparece al principio; el infinitivo relacionado se coloca al final de la oración principal. Beispiele: significa «ejemplos». Es el plural de Beispiel y funciona aquí como objeto de einbeziehen. Ejemplo: Wir sammeln Beispiele. —«Recopilamos ejemplos». einbeziehen: significa «incluir» o «tener en cuenta». Es un verbo separable en algunas formas conjugadas (Wir beziehen Beispiele ein), pero el infinitivo completo permanece unido: Beispiele einbeziehen. Su participio es einbezogen. bei denen: introduce una oración relativa y significa aquí «en los que». denen es la forma de dativo plural del pronombre relativo; concuerda en número con su antecedente, mientras que el caso depende de la preposición bei. En esta oración, la relativa describe los ejemplos. vernünftige: significa «razonables». Es la forma plural de vernünftig y modifica a Menschen; la terminación -e corresponde aquí a un adjetivo ante un sustantivo plural sin artículo. Ejemplo: vernünftige Entscheidungen —«decisiones razonables». Menschen: significa «personas» o «seres humanos». Es el plural de Mensch; en esta relativa es el sujeto de waren. unterschiedlicher Meinung + waren: juntas forman la expresión «estar en desacuerdo»; literalmente, «ser de opiniones diferentes». unterschiedlicher modifica a Meinung, y Meinung aparece en singular dentro de esta expresión fija. waren es el pretérito de sein para sie/Sie y wir; aquí concuerda con Menschen y queda al final de la oración relativa. Ejemplo: Wir waren unterschiedlicher Meinung. —«Estábamos en desacuerdo». La estructura completa es Könnten wir + objeto Beispiele + infinitivo einbeziehen + relativa bei denen ... waren. Por tanto, la pregunta propone incluir ejemplos en los que personas razonables estuvieron o estaban en desacuerdo. La relativa especifica qué ejemplos se tienen en mente; no afirma que todas las personas razonables discrepen, sino que los ejemplos contienen casos de desacuerdo.

6. Diese Beispiele würden die Komplexität zeigen, ohne jemanden zum Bösewicht zu machen.

   Esos ejemplos mostrarían la complejidad sin convertir a nadie en villano.

   Diese

   esos

   Beispiele

   ejemplos

   würden

   expresa «-rían»

   Komplexität

   complejidad

   zeigen

   mostrar

   ohne

   sin

   jemanden

   a alguien

   Bösewicht

   villano

   machen

   hacer / convertir

   Explicación detallada

   Diese acompaña a Beispiele y está en plural nominativo, porque ese grupo es el sujeto. Su significado aquí es «esos». Los demostrativos alemanes cambian según género, número y caso; diese es la forma plural nominativa (también puede aparecer en otros usos plurales según el caso). No determina por sí sola qué ejemplos son; aquí la traducción fija identifica «esos ejemplos». Beispiele significa «ejemplos». Es el plural de Beispiel; el singular es ein Beispiel y el plural Beispiele. En la oración, este sustantivo es el sujeto de la acción expresada por würden ... zeigen. würden es una forma plural de werden usada como auxiliar del condicional. Junto con el infinitivo zeigen, würden ... zeigen expresa «mostrarían»: presenta la acción como hipotética o dependiente de una condición. El infinitivo permanece al final de esta construcción verbal. Ejemplo: Sie würden helfen. — «Ayudarían». Komplexität significa «complejidad». Es un sustantivo femenino: die Komplexität. Su forma no cambia aquí por ser objeto directo; el artículo y otros acompañantes son los que pueden marcar el caso. El sufijo -ität aparece en varios sustantivos abstractos, pero conviene aprender cada palabra completa. zeigen es el infinitivo de zeigen, «mostrar». Aquí aparece después de würden y expresa la acción hipotética. La combinación reutilizable es würden + infinitivo: Die Beispiele würden die Unterschiede zeigen. — «Los ejemplos mostrarían las diferencias». ohne introduce aquí una construcción con sentido de «sin». En ohne jemanden zum Bösewicht zu machen, señala que la acción de mostrar la complejidad ocurriría sin realizar la acción subordinada. Con un verbo, es frecuente la estructura ohne ... zu + infinitivo. jemanden significa «a alguien» y es la forma de acusativo de jemand, «alguien». El acusativo aparece porque esa persona recibe directamente la acción de machen; la oración no especifica quién es. Contrasta con el nominativo jemand cuando esa persona realiza la acción: Jemand kommt. — «Alguien viene». Bösewicht significa «villano». Es un sustantivo masculino: der Bösewicht. En la construcción jemanden zum Bösewicht machen, zum es la contracción de zu dem, y el conjunto expresa «convertir a alguien en villano». La persona está en acusativo (jemanden), mientras que el resultado o papel aparece con zu y dativo (zum Bösewicht). machen significa «hacer» y, en esta construcción, «convertir». Su infinitivo aparece con zu: zu machen, porque forma la cláusula introducida por ohne. El patrón reutilizable es jemanden zu etwas machen: «convertir a alguien en algo». Ejemplo: Sie machten ihn zum Sprecher. — «Lo convirtieron en portavoz». En conjunto, Diese Beispiele würden die Komplexität zeigen significa «Esos ejemplos mostrarían la complejidad». Después, ohne jemanden zum Bösewicht zu machen añade la condición negativa «sin convertir a nadie en villano». Por tanto, toda la oración significa: «Esos ejemplos mostrarían la complejidad sin convertir a nadie en villano».

7. Ich möchte, dass die Teilnehmenden üben, konstruktiv zu widersprechen.

   Quiero que los participantes practiquen cómo discrepar de forma constructiva.

   Ich möchte

   Quiero

   dass

   que

   die Teilnehmenden

   los participantes

   üben

   practicar

   konstruktiv

   de forma constructiva

   zu widersprechen

   discrepar

   Explicación detallada

   Ich möchte expresa aquí el deseo del hablante: «quiero». möchte es la forma de Konjunktiv II de mögen, usada en esta construcción para formular un deseo de manera habitual y cortés; su base es mögen. El sujeto Ich indica que quien desea algo es el hablante. dass introduce una oración subordinada con el contenido de ese deseo. En alemán, una oración introducida por dass suele llevar el verbo finito al final. Un patrón reutilizable es Ich möchte, dass ... («Quiero que ...»). die Teilnehmenden significa «los participantes». Teilnehmenden es un sustantivo formado a partir del participio presente de teilnehmen («participar») y se usa aquí en plural; die es el artículo definido plural. En esta oración, el grupo es el sujeto de la oración subordinada. El singular puede ser der Teilnehmende o die Teilnehmende, según la persona a la que se haga referencia. üben significa «practicar». Es el verbo finito de la oración introducida por dass y aparece en plural para concordar con die Teilnehmenden; su forma de infinitivo también es üben. Ejemplo: Wir üben Deutsch. — «Practicamos alemán.» konstruktiv describe aquí la manera de realizar la acción: «de forma constructiva». En esta posición modifica al verbo widersprechen, por lo que funciona como adverbio; la forma no cambia por estar junto a un verbo. Se contrapone de manera útil a destruktiv («de forma destructiva»), aunque esa oposición no forma parte de la oración original. zu widersprechen significa «discrepar» o «contradecir». Es el infinitivo con zu de widersprechen, cuya base es widersprechen. El patrón üben, etwas zu tun expresa practicar una acción: Sie üben, klar zu sprechen. — «Practican hablar con claridad.» widersprechen también puede llevar una persona en dativo, como en Ich widerspreche ihm. («Le contradigo»); aquí no se especifica a quién se contradice. En conjunto, Ich möchte presenta el deseo del hablante; dass die Teilnehmenden üben indica que los participantes son quienes practicarán, y konstruktiv zu widersprechen nombra la acción que practicarán y la manera de realizarla. Por eso la oración completa significa: «Quiero que los participantes practiquen cómo discrepar de forma constructiva».

8. Dann brauchen wir klare Regeln für Belege und den Ton.

   Entonces necesitamos reglas claras sobre las evidencias y el tono.

   Dann

   entonces

   brauchen

   necesitar

   wir

   nosotros

   klare

   claras

   Regeln

   reglas

   für

   sobre

   Belege

   evidencias

   Ton

   tono

   Explicación detallada

   Dann significa «entonces» y aquí presenta la necesidad expresada como una consecuencia o paso posterior. También puede introducir una consecuencia en la estructura Wenn ..., dann ... = «si ..., entonces ...». brauchen significa «necesitar». En wir brauchen, es presente de la primera persona plural; su forma coincide con el infinitivo: brauchen. Ejemplo: Wir brauchen mehr Zeit. = «Necesitamos más tiempo». No debe confundirse aquí con un verbo auxiliar: expresa directamente la necesidad de algo. wir es el pronombre personal de primera persona plural: «nosotros». Es el sujeto de brauchen, por eso el verbo aparece en primera persona plural. Ejemplo: Wir lernen zusammen. = «Aprendemos juntos». klare significa «claras» en esta oración. Es la forma del adjetivo klar («claro») que modifica a Regeln. Como Regeln es plural y no lleva artículo delante, el adjetivo muestra la terminación plural -e: klare Regeln. La forma base es klar; por ejemplo, eine klare Regel = «una regla clara». Regeln significa «reglas». Es el plural de die Regel; en esta oración funciona como el objeto de brauchen. El singular es Regel, mientras que el plural es Regeln: eine Regel / mehrere Regeln = «una regla» / «varias reglas». für introduce aquello a lo que se destinan o con lo que se relacionan las reglas. En esta frase la traducción natural es «sobre», aunque el sentido básico de für suele corresponder a «para». Esta preposición exige acusativo: für die Regel en singular y für die Regeln en plural. El siguiente grupo coordina dos elementos mediante und («y»). Belege significa «evidencias» o «pruebas documentales» en este contexto. Es el plural de der Beleg; después de für, el plural acusativo tiene la misma forma visible que el plural nominativo: die Belege / für die Belege. Ejemplo: Wir prüfen die Belege. = «Comprobamos las evidencias». Ton significa «tono». Es el singular de der Ton, un sustantivo masculino. Como aparece después de für, lleva acusativo: für den Ton; por eso se ve den, no der. Ejemplo: Wir achten auf den Ton. = «Prestamos atención al tono». Aquí den Ton forma, junto con Belege, el segundo elemento de la coordinación Belege und den Ton. La estructura completa es Dann brauchen wir [klare Regeln] [für Belege und den Ton]: «Entonces necesitamos reglas claras sobre las evidencias y el tono». wir es quien necesita, klare Regeln es lo que se necesita y für Belege und den Ton especifica los dos ámbitos relacionados con esas reglas.