Garantía de un altavoz pequeño | Aprende inglés en español

Explicaciones de las frases

1. I'm thinking about buying this small speaker.

   Estoy pensando en comprar este altavoz pequeño.

   I'm thinking about

   estoy pensando en

   buying

   comprar

   this

   este

   small

   pequeño

   speaker

   altavoz

   Explicación detallada

   I'm thinking about: Aquí significa «estoy pensando en». I'm es la contracción de I am: el sujeto es I y am está en presente. La construcción be thinking about + sustantivo o verbo en -ing expresa que alguien considera o contempla algo. Ejemplo: She's thinking about moving. = «Está pensando en mudarse». No es lo mismo que afirmar que ya ha decidido hacerlo. buying: Significa «comprar» y es la forma en -ing de buy. Después de la preposición about, el verbo aparece en esta forma: think about buying. Aquí buying nombra la acción considerada; no funciona como un presente independiente con sujeto propio. Ejemplo: We are thinking about buying a car. = «Estamos pensando en comprar un coche». this: Es un demostrativo que significa «este» en esta referencia. Como determinante, acompaña a speaker y señala un objeto concreto para el hablante y el oyente. This se usa con un sustantivo singular; con plural se usa these. Ejemplo: this book = «este libro». small: Aquí significa «pequeño» y modifica a speaker. Es el grado positivo del adjetivo; la comparación habitual es smaller («más pequeño») y el superlativo the smallest («el más pequeño»). Ejemplo: a small bag = «un bolso pequeño». speaker: Es el sustantivo «altavoz» en esta oración. Su forma singular aparece después de this; el plural es speakers. Ejemplo: These speakers are small. = «Estos altavoces son pequeños». En conjunto, I'm thinking about presenta la acción que se está considerando, buying expresa esa acción, y this small speaker identifica el objeto: «Estoy pensando en comprar este altavoz pequeño». La oración comunica una consideración actual, no una compra ya realizada ni una decisión necesariamente definitiva.

2. I can explain the warranty before you decide.

   Puedo explicarle la garantía antes de que decida.

   I can

   puedo

   explain

   explicar

   warranty

   garantía

   before

   antes de

   you

   usted

   decide

   decidir

   Explicación detallada

   I can: can es un verbo modal que expresa capacidad o posibilidad; aquí indica que la persona que habla puede realizar la explicación. Después de un modal va el verbo en forma básica, por eso se dice can explain, no can explains. Ejemplo: I can help. = «Puedo ayudar». explain: Su forma básica es explain; aquí aparece después de can, así que no lleva una terminación de tercera persona. Significa «explicar» o hacer que algo resulte comprensible. Una construcción frecuente es explain something: She explains the problem. = «Ella explica el problema». warranty: Es un sustantivo que significa «garantía», es decir, el compromiso de cubrir ciertos problemas de un producto bajo determinadas condiciones. Aquí, the warranty se refiere a una garantía concreta. Ejemplo: The warranty covers repairs. = «La garantía cubre las reparaciones». before: Aquí introduce una relación temporal: la posible explicación se sitúa antes de la decisión. Cuando before introduce una oración completa, va seguido de un sujeto y un verbo, como en before you decide. También puede preceder a un sustantivo o a una forma en -ing: before the meeting («antes de la reunión») y before leaving («antes de irse»). you: Es el pronombre sujeto de segunda persona. En inglés sirve tanto para una sola persona como para varias, y no cambia según el género. En esta oración, la traducción fija identifica al interlocutor con «usted»; la forma inglesa you por sí sola no marca esa diferencia de trato. Ejemplo: You can decide later. = «Usted puede decidir después». decide: Su forma básica es decide; aquí aparece después de you, por lo que no lleva -s. En presente, la tercera persona singular normalmente lleva -s: you decide, pero she decides. Significa «decidir». Ejemplo: They decide tomorrow. = «Ellos deciden mañana». En conjunto, I can explain the warranty expresa la capacidad de la persona hablante para explicar una garantía concreta. before you decide sitúa esa posible explicación antes de que el interlocutor tome una decisión. Por tanto, toda la oración significa: «Puedo explicarle la garantía antes de que decida». La estructura reutilizable es I can [verbo en forma básica] [objeto] before you [verbo en presente].

3. What does the warranty cover?

   ¿Qué cubre la garantía?

   What

   qué

   does

   marca la pregunta en presente

   warranty

   garantía

   cover

   cubrir; incluir en la cobertura

   Explicación detallada

   What pregunta por la cosa o el aspecto que se quiere identificar. Aquí introduce aquello que se desea saber sobre cover: qué incluye la garantía. En otra pregunta, what puede aparecer con un verbo diferente: “What do you need?” = «¿Qué necesitas?». does es la forma de presente de do que funciona como auxiliar con un sujeto de tercera persona singular. Aquí ayuda a formar la pregunta; por eso el verbo principal cover permanece en su forma base. El patrón es What does + sujeto singular + verbo base?, como en “What does this plan include?” = «¿Qué incluye este plan?». warranty significa «garantía» y es un sustantivo contable. Su plural es warranties, con cambio de y a ies: “The warranty lasts two years.” = «La garantía dura dos años». cover aquí significa «cubrir» en el sentido de incluir algo dentro de la protección o responsabilidad de una garantía, no cubrir físicamente un objeto. Su forma base es cover; con un sujeto de tercera persona singular en presente aparece covers: “The warranty covers product faults.” = «La garantía cubre los defectos del producto». En esta pregunta, does ya marca el presente y la tercera persona singular, así que no se usa does ... covers. En conjunto, What pregunta por el contenido, does construye la pregunta en presente, the warranty es el sujeto y cover expresa lo que la garantía incluye. Por eso la oración completa significa «¿Qué cubre la garantía?». En el contexto proporcionado, esa cobertura se relaciona con los defectos del producto durante el uso normal.

4. It covers product faults during normal use.

   La garantía cubre los defectos del producto durante el uso normal.

   It

   la garantía

   covers

   cubre

   product

   producto

   faults

   defectos

   during

   durante

   normal

   normal

   use

   uso

   Explicación detallada

   It se refiere aquí a the warranty (“la garantía”), como confirma la traducción fija. Es un pronombre personal de tercera persona singular y funciona como sujeto. En otros contextos, it puede referirse a otra entidad no humana o a una situación, pero aquí su referente está identificado por el significado de la oración. covers significa “cubre” en esta oración. Su forma base es cover; en presente simple, con un sujeto de tercera persona singular como it, toma -s: cover → covers. Ejemplo: The plan covers repairs. = “El plan cubre las reparaciones.” product significa “producto”. Es un sustantivo singular que especifica de qué son los defectos. Su plural es products. faults significa “defectos” o “fallos” y es el plural de fault. La terminación -s indica aquí más de un defecto. En este contexto, fault se refiere a un problema del producto, no a una responsabilidad moral de una persona. Ejemplo: The product has a fault. = “El producto tiene un defecto.” during introduce el período en el que ocurre algo y significa “durante”. Normalmente va seguido de un sustantivo o de un grupo nominal: during the test = “durante la prueba”. normal significa “normal” y describe el tipo de use mencionado aquí: un uso que se considera normal. Es un adjetivo y no cambia por singular o plural en inglés. Su posición habitual es antes del sustantivo: normal use. use significa “uso” en esta oración y es un sustantivo después de normal. La misma forma también puede funcionar como verbo en otros contextos: They use the product. = “Usan el producto.” Aquí, sin embargo, forma el grupo nominal normal use. La estructura completa es It covers [objeto] [período o condición]: It es el sujeto, covers expresa la acción en presente simple, product faults es lo que cubre la garantía y during normal use limita esa cobertura al período de uso normal. Por tanto, la oración completa significa: “La garantía cubre los defectos del producto durante el uso normal.”

5. What about accidental damage?

   ¿Qué pasa con los daños accidentales?

   What about

   ¿Qué pasa con…?

   accidental

   accidental

   damage

   daño; daños

   Explicación detallada

   What about introduce una pregunta breve sobre la inclusión, el tratamiento o la relevancia de algo: “¿Qué pasa con…?” / “¿Y…?”. Aquí no pregunta literalmente qué es algo, sino si los daños accidentales quedan contemplados. Es una construcción reutilizable: What about + sustantivo? Ejemplo: What about delivery costs? = «¿Qué pasa con los gastos de envío?». accidental significa «accidental» o «causado sin intención». Es un adjetivo y modifica a damage, no al contrario. Contrasta con intentional («intencionado»). En accidental damage, especifica que el daño ocurre accidentalmente; no afirma quién lo causó ni describe necesariamente un único incidente. damage significa «daño» en este contexto. En inglés, cuando se refiere al perjuicio o deterioro en general, suele funcionar como sustantivo incontable: accidental damage, no normalmente an accidental damage para ese sentido general. Para daños o incidentes individuales pueden usarse expresiones contables como two instances of damage o, según el caso, two accidents. No debe confundirse automáticamente con damages, que en ciertos contextos jurídicos puede referirse a una indemnización. La estructura completa What about accidental damage? combina la pregunta sobre el tratamiento de algo (What about) con el grupo nominal accidental damage («los daños accidentales»). Por tanto, el sentido global es «¿Qué pasa con los daños accidentales?»; en esta situación, pregunta si ese tipo de daño está incluido en la cobertura mencionada.

6. That would not be included.

   Eso no estaría incluido.

   That

   eso

   would

   estaría

   included

   incluido

   Explicación detallada

   That significa «eso» en esta oración. Es un demostrativo que señala una cosa, situación o elemento ya identificado por el contexto; aquí la traducción fija confirma el sentido «eso», sin precisar más el referente. Como pronombre, ocupa el lugar de aquello que no se incluiría. Contrasta con this («esto»), que suele señalar algo más cercano al hablante. Ejemplo: That is important. = «Eso es importante». En este ejemplo, that también funciona como pronombre; el referente concreto depende del contexto. would presenta una posibilidad o resultado hipotético: «estaría» en la traducción dada. Aquí no expresa una acción pasada, sino que sitúa la inclusión como algo que ocurriría bajo ciertas condiciones o dentro de una situación considerada. Es la forma modal que aparece en patrones como would + verbo. Ejemplo: That would help. = «Eso ayudaría». El verbo principal aparece después de would en su forma básica; en la oración fija, el verbo principal es be, que está integrado en la forma pasiva be included. included es el participio pasado de include, «incluir». En esta oración forma una pasiva con be: be included = «estar incluido». El participio included no es la forma que expresa por sí sola el tiempo o la modalidad; would aporta la modalidad y be forma la pasiva. La terminación -ed coincide aquí con el participio pasado regular de include. Ejemplo: The fee would be included. = «La tarifa estaría incluida». En este ejemplo nuevo, the fee es el elemento que recibe la inclusión. En conjunto, That identifica aquello de lo que se habla, would presenta la situación como hipotética o condicionada, not la niega y be included expresa que ese elemento recibiría la acción de incluir. Por eso, That would not be included. significa «Eso no estaría incluido». La construcción reutilizable es That would not be included o, sustituyendo el demostrativo, [elemento] would not be included.

7. Where should I go if it stops working?

   ¿Adónde debo ir yo si deja de funcionar?

   Where

   dónde

   should I

   debería yo

   go

   ir

   if

   si

   it

   eso

   stops working

   deja de funcionar

   Explicación detallada

   Where: aquí pregunta por un lugar: «¿adónde/dónde?». Al preguntar por el destino de un movimiento, where puede entenderse como «adónde»: Where should I go? = «¿Adónde debería ir?». No especifica por sí solo cuál es ese lugar. should I: should expresa aquí qué sería aconsejable o qué corresponde hacer, y I es el sujeto «yo». En una pregunta, el modal va antes del sujeto: Should I go? = «¿Debería ir?». Should no cambia según la persona. Después de un modal se usa la forma base del verbo: should go, no should goes ni should to go. Según el contexto, should puede traducirse como «debería» o, como en la traducción fijada, «debo». go: la forma observada es la forma base «ir». Con should, mantiene esa forma: I should go. Otras formas útiles son go (base/presente), goes (tercera persona singular del presente), went (pasado) y gone (participio, normalmente con have o be). Ejemplo: I should go to customer service. = «Debería ir al servicio de atención al cliente». if: introduce la condición «si». La oración subordinada con if indica cuándo se aplica lo expresado en la oración principal. En inglés, para una condición futura como esta, se usa normalmente el presente después de if, no will: If it stops working, I should go. = «Si deja de funcionar, debería ir». it: es un pronombre sujeto de tercera persona singular. En este enunciado, la traducción fijada lo representa como «eso»; el texto no identifica con más precisión qué entidad o situación es. Su forma no cambia por género gramatical. En la condición, it es el sujeto de stops, por eso el verbo lleva la terminación de tercera persona singular: it stops. stops working: expresa «deja de funcionar». stops es el presente de tercera persona singular de stop, cuya forma base es stop; working es la forma en -ing de work. La construcción stop + -ing significa cesar una actividad o dejar de hacer algo: The machine stops working. = «La máquina deja de funcionar». Aquí no se afirma que ya haya dejado de funcionar; se plantea esa posibilidad como condición mediante if. En conjunto, Where should I go pregunta cuál es el destino aconsejable para «yo», y if it stops working añade la condición «si eso deja de funcionar». Por tanto, Where should I go if it stops working? significa «¿Adónde debo ir yo si deja de funcionar?». La pregunta busca orientación sobre el lugar al que debe acudir la persona en esa situación.

8. Bring the receipt and the box to customer service.

   Traiga el recibo y la caja al servicio de atención al cliente.

   Bring

   traiga

   receipt

   recibo

   box

   caja

   customer service

   servicio de atención al cliente

   Explicación detallada

   Bring es la forma imperativa de bring, «traer» o «llevar» hacia el lugar relevante. Aquí expresa una instrucción dirigida a «usted», coherente con la traducción traiga; el sujeto normalmente queda implícito en el imperativo inglés. Ejemplo: Bring your passport. = «Traiga su pasaporte». En una instrucción dirigida a varias personas, la forma inglesa también sería Bring. receipt significa «recibo», el comprobante de una compra o pago. Es un sustantivo contable: a receipt significa «un recibo» y the receipt señala un recibo identificable en el contexto. Su plural es receipts. Ejemplo: Keep the receipt. = «Guarde el recibo». box significa «caja» y es otro sustantivo contable. Su plural es boxes; el cambio de box a boxes marca más de una caja. Aquí the box se refiere a una caja identificable, pero la frase no especifica cuál por sí sola. Ejemplo: The box is heavy. = «La caja es pesada». customer service es una expresión fija para «servicio de atención al cliente». Customer funciona aquí como modificador de service: indica el tipo de servicio, no una acción separada. Como nombre de un departamento o lugar, puede aparecer sin artículo en expresiones como Go to customer service. Ejemplo: Ask customer service. = «Pregunte en atención al cliente». La estructura completa es Bring + the receipt and the box + to customer service. The receipt and the box coordina dos objetos de la instrucción, mientras que to customer service indica el destino. Por tanto, el sentido global es: «Traiga el recibo y la caja al servicio de atención al cliente». La instrucción no indica quién debe realizar después una revisión; solo especifica qué objetos llevar y adónde.

9. They can check it.

   Ellos pueden revisarlo.

   They can

   ellos pueden

   check

   revisar

   it

   lo

   Explicación detallada

   They can: They es un pronombre personal de tercera persona plural. Aquí identifica al grupo que puede realizar la acción; la traducción confirma “ellos”, pero no especifica quiénes son esas personas. Can expresa posibilidad o capacidad en el presente: “pueden”. Es un verbo modal y no cambia con la persona: I can, she can, they can. Después de can se usa el verbo en su forma básica, sin to: They can check = “Ellos pueden revisar”. check: Aquí significa “revisar” o “comprobar”. Es la forma básica del verbo, exigida después de can; no sería checks ni to check en esta construcción. Ejemplo: We can check the receipt. = “Podemos revisar el recibo.” it: Es un pronombre de tercera persona singular para un objeto, animal o situación ya identificable por el contexto. En esta oración funciona como objeto de check: aquello que ellos pueden revisar. El texto y la traducción no determinan qué referente concreto es; it mantiene ese referente sin repetirlo. Ejemplo: I can open it. = “Puedo abrirlo.” La estructura reutilizable es Subject + can + verbo en forma básica + objeto. Así, They can presenta la capacidad o posibilidad de esas personas, check nombra la acción y it señala su objeto. En conjunto, They can check it. significa “Ellos pueden revisarlo”, sin afirmar que ya lo hayan revisado.