Rechazar un calendario poco realista con pruebas | Aprende inglés en español

Explicaciones de las frases

1. The proposed timeline feels ambitious, given the unresolved testing issues.

   El calendario propuesto parece ambicioso, dadas las cuestiones de pruebas aún sin resolver.

   proposed

   propuesto

   timeline

   calendario

   feels

   parece; da la impresión de

   ambitious

   ambicioso

   given

   dadas; teniendo en cuenta

   unresolved

   sin resolver

   testing

   de pruebas

   issues

   cuestiones; problemas

   Explicación detallada

   proposed significa «propuesto» aquí: describe timeline, es decir, el calendario que se ha propuesto. Es el participio pasado de propose y funciona como adjetivo delante del sustantivo. Ejemplo: the proposed changes = «los cambios propuestos». timeline es «calendario» o «cronograma»: una planificación de momentos y plazos. Es un sustantivo contable; su plural es timelines. Ejemplo: We need a clear timeline. = «Necesitamos un calendario claro». feels expresa la impresión que algo produce: «parece» o «da la impresión de». Es la forma de tercera persona singular de feel en presente (I feel, you feel, it feels). Aquí no describe una sensación física del calendario, sino una valoración subjetiva. Ejemplo: The plan feels realistic. = «El plan parece realista». ambitious significa «ambicioso»: pretende alcanzar mucho o requiere mucho esfuerzo, especialmente en relación con el tiempo o los recursos disponibles. Es un adjetivo; su comparación habitual es more ambitious. Ejemplo: That is an ambitious goal. = «Ese es un objetivo ambicioso». given introduce la circunstancia que se tiene en cuenta al hacer la valoración: «dadas» o «teniendo en cuenta». En este uso funciona como preposición y va seguido de the unresolved testing issues; no es aquí el pasado de give. Ejemplo: Given the cost, we should wait. = «Dado el coste, deberíamos esperar». unresolved significa «sin resolver» o «pendiente de resolución». Es un adjetivo formado a partir de resolve con el prefijo un-, que expresa ausencia de la resolución esperada. Modifica a issues y no implica por sí solo quién resolverá esas cuestiones. Ejemplo: Several questions remain unresolved. = «Varias preguntas siguen sin resolver». testing especifica el ámbito de las cuestiones: se refiere a las pruebas o a la actividad de probar. Aquí funciona como modificador nominal delante de issues; no es el verbo finito de la oración. También aparece, por ejemplo, en testing procedures = «procedimientos de prueba». issues significa «cuestiones» o «problemas» en este contexto. Es el plural de issue, un sustantivo contable; la forma singular sería an issue. La elección entre «cuestión» y «problema» depende del contexto, pero aquí designa asuntos relacionados con las pruebas que todavía no están resueltos. Ejemplo: We identified three issues. = «Identificamos tres problemas». En conjunto, The proposed timeline es «el calendario propuesto» y feels ambitious indica que, según la impresión expresada, el calendario parece exigir mucho. La secuencia given the unresolved testing issues añade la circunstancia relevante: hay cuestiones de pruebas aún sin resolver. Por tanto, la oración completa significa: «El calendario propuesto parece ambicioso, dadas las cuestiones de pruebas aún sin resolver».

2. I share that concern, though leadership wants momentum before the review.

   Comparto esa preocupación, aunque la dirección quiere mantener el impulso antes de la revisión.

   share

   compartir; coincidir en algo

   that

   esa

   concern

   preocupación

   though

   aunque

   leadership

   la dirección

   wants

   quiere

   momentum

   impulso

   before

   antes de

   review

   revisión

   Explicación detallada

   share aquí significa «tener o expresar algo en común», concretamente coincidir con otra persona en una preocupación; no significa repartir algo. Es el presente de share, cuya forma no cambia con I, you, we o they; con he, she o it aparece shares. Ejemplo: “We share the same goal.” = «Compartimos el mismo objetivo». that es un determinante demostrativo singular que acompaña a concern: señala «esa preocupación». La forma correspondiente para plural es those; para un referente singular más cercano puede usarse this. En esta oración, that no expresa por sí solo una cantidad. concern es un sustantivo que aquí significa «preocupación», es decir, un asunto que causa inquietud. Puede usarse también para hablar de un asunto o interés: “Safety is a major concern.” = «La seguridad es una preocupación importante». though introduce una relación de contraste: lo que sigue contrasta con que la persona que habla comparte la preocupación. Puede aparecer al principio o al final de una oración; aquí introduce la segunda parte: “Though it is difficult, we can continue.” = «Aunque es difícil, podemos continuar». leadership designa a la dirección o al grupo de personas que dirige una organización. En este uso suele funcionar como sustantivo no contable y puede aparecer sin artículo cuando se habla de la dirección en sentido general, como aquí: “Leadership supports the plan.” = «La dirección apoya el plan». No es necesariamente una referencia a una persona concreta. wants es la forma de presente de want para tercera persona singular: want con I, you, we y they, pero wants con he, she, it y otros sujetos singulares. Aquí leadership es el sujeto singular que recibe esa concordancia. La construcción want + sustantivo expresa querer algo: “The team wants more time.” = «El equipo quiere más tiempo». Con una acción se usa want + to + verbo: “The team wants to wait.” = «El equipo quiere esperar». momentum significa «impulso», especialmente el avance o la fuerza que mantiene una actividad en marcha. Es normalmente un sustantivo no contable, por lo que no suele llevar a en este sentido. “The project is losing momentum.” = «El proyecto está perdiendo impulso». before sitúa algo en un momento anterior a otra cosa. Aquí introduce the review, de modo que la dirección quiere el impulso antes de esa revisión. También puede preceder una cláusula: “Call me before you leave.” = «Llámame antes de que te vayas». review es un sustantivo que significa «revisión» o evaluación. The lo presenta como una revisión identificable en este contexto, no como una revisión cualquiera. Ejemplo: “The review starts on Monday.” = «La revisión empieza el lunes». La oración completa combina dos partes: I share that concern («Comparto esa preocupación») y leadership wants momentum before the review («la dirección quiere mantener el impulso antes de la revisión»). Though marca el contraste entre ambas: la persona que habla coincide con la preocupación, pero la dirección quiere el impulso antes de la revisión. La estructura reutilizable es I share [that/their/your] concern, though [sujeto] wants [objetivo] before [evento].

3. Momentum will suffer if we release something unstable.

   El impulso se verá perjudicado si publicamos algo inestable.

   Momentum

   impulso

   will suffer

   se verá perjudicado

   if

   si

   release

   publicar o lanzar

   something

   algo

   unstable

   inestable

   Explicación detallada

   Momentum es un sustantivo: aquí significa «impulso», es decir, el avance o la fuerza acumulada de una iniciativa. Puede usarse también en contextos físicos. Ejemplo: The team is gaining momentum. = «El equipo está cobrando impulso». El sustantivo relacionado progress significa «progreso», pero no es un sinónimo exacto. will suffer combina will con el verbo suffer. En esta oración, will sitúa la consecuencia en el futuro y suffer expresa que el impulso resultará perjudicado; no significa necesariamente sufrir dolor físico. La forma base es suffer; después de will se usa esa forma base: will suffer, no una forma de pasado. Ejemplo: Our schedule will suffer if we delay. = «Nuestro calendario se verá perjudicado si nos retrasamos». if introduce la condición que debe cumplirse para que se plantee la consecuencia. La estructura reutilizable es will ... if ...: The plan will change if costs rise. = «El plan cambiará si suben los costes». En la frase dada, la condición aparece después de la consecuencia. release es un verbo que aquí significa «publicar» o «lanzar» algo, especialmente un producto, una versión o un contenido. Su forma base se usa después de we, y también después de auxiliares como will, may o can; las formas principales son release, released, released, y la forma de tercera persona singular en presente es releases. Ejemplo: They released the update yesterday. = «Publicaron la actualización ayer». something es un pronombre indefinido que significa «algo»: presenta una cosa no especificada. Puede funcionar como objeto de release, como en We released something new. = «Publicamos algo nuevo». No identifica qué cosa concreta es. unstable es un adjetivo que describe algo que no es estable o que puede cambiar, fallar o comportarse de manera poco segura. Aquí modifica a something, no a release. Su forma comparativa habitual es more unstable y la superlativa the most unstable; no se forma normalmente añadiendo -er o -est. Ejemplo: This version is unstable. = «Esta versión es inestable». En conjunto, Momentum will suffer expresa la consecuencia futura: «El impulso se verá perjudicado». if we release something unstable añade la condición: «si publicamos o lanzamos algo inestable». Por tanto, la oración completa comunica que publicar o lanzar una cosa inestable perjudicará el impulso de la iniciativa. La estructura es reutilizable: X will suffer if we Y, donde Y es la condición y X es lo que recibirá el efecto negativo.

4. I understand, yet delaying without evidence may weaken our case.

   Lo entiendo, pero retrasar el lanzamiento sin pruebas podría debilitar nuestro argumento.

   I understand

   Lo entiendo

   yet

   pero; sin embargo

   delaying

   retrasar

   without

   sin

   evidence

   pruebas

   may

   podría

   weaken

   debilitar

   our case

   nuestro argumento

   Explicación detallada

   I understand expresa en presente que la persona comprende algo: «Lo entiendo». Understand es la forma base y también la forma usada con I; con tercera persona singular aparece understands. Ejemplo: I understand the concern. = «Entiendo la preocupación». yet conecta esta idea con un contraste: «pero» o «sin embargo». Aquí no significa «todavía», que es otro uso frecuente. Como conjunción, introduce la consideración opuesta a la comprensión anterior. delaying significa «retrasar» en el sentido indicado por la traducción fija, que explicita retrasar el lanzamiento. Es la forma en -ing de delay y aquí funciona como una actividad que ocupa el lugar de sujeto: Delaying ... may weaken ... = «Retrasar ... podría debilitar ...». La misma forma puede aparecer después de una preposición: without delaying = «sin retrasar». without significa «sin» y presenta aquello que falta o no acompaña a una acción. Puede ir seguido de un sustantivo, como en without evidence, o de una forma en -ing, como en el ejemplo She left without explaining. = «Se fue sin explicar». evidence es «pruebas» o «evidencia» en este contexto: información que respalda un argumento. En este uso suele ser un sustantivo no contable en inglés, por lo que normalmente se dice some evidence o more evidence, no an evidence para una cantidad individual. Without evidence significa «sin pruebas». may indica posibilidad: «puede que» o «podría». Es un auxiliar modal y va seguido de la forma base del verbo, sin to y sin la terminación de tercera persona: may weaken, no may to weaken ni may weakens. Ejemplo: This may help. = «Esto podría ayudar». weaken significa «debilitar» o «hacer menos sólido». Después de may aparece en su forma base. Su opuesto útil es strengthen, «fortalecer»: Evidence may strengthen our case. = «Las pruebas podrían fortalecer nuestro argumento». our case significa «nuestro argumento» en la lectura fijada por la traducción. Our es el determinante posesivo para algo asociado con we («nosotros»); no cambia por singular o plural del sustantivo que sigue: our case, our cases. Case puede tener otros sentidos, pero aquí se refiere a la posición o argumento que se intenta respaldar. Ejemplo: We need evidence for our case. = «Necesitamos pruebas para nuestro argumento». En conjunto, I understand reconoce la idea anterior; yet introduce el contraste; y el sujeto delaying without evidence presenta «retrasar sin pruebas» como la situación relevante. La estructura may weaken our case expresa que esa situación podría debilitar el argumento del grupo. La oración completa significa: «Lo entiendo, pero retrasar el lanzamiento sin pruebas podría debilitar nuestro argumento».

5. We can gather evidence by prioritizing the riskiest tests.

   Podemos reunir pruebas dando prioridad a las pruebas más arriesgadas.

   We can

   podemos

   gather

   reunir

   evidence

   pruebas

   by prioritizing

   dando prioridad

   riskiest

   más arriesgadas

   tests

   pruebas

   Explicación detallada

   We can: can expresa capacidad o posibilidad en el presente; después de can va el verbo en forma base: We can gather («podemos reunir»). We es el pronombre de primera persona plural («nosotros/nosotras»), pero aquí no hace falta identificar quiénes son exactamente sus integrantes. gather: su forma base significa «reunir» o «recopilar». En esta oración aparece después de can, por eso no lleva una terminación de tercera persona como -s. Ejemplo: We gather information carefully. = «Recopilamos información cuidadosamente». evidence: aquí significa «pruebas» o «evidencia», es decir, información que sirve para respaldar una conclusión. En inglés suele tratarse como un nombre no contable cuando se habla de evidencia en general: We need more evidence. = «Necesitamos más pruebas». Para unidades concretas puede usarse a piece of evidence («una prueba»). by prioritizing: by seguido de una forma terminada en -ing indica el medio o método: «mediante» o «dando prioridad». Prioritizing es la forma en -ing de prioritize («dar prioridad a»). El objeto de ese verbo aparece después: by prioritizing the safest option = «dando prioridad a la opción más segura». riskiest: es el superlativo de risky («arriesgado»): risky, riskier, riskiest. El superlativo señala el grado más alto dentro del conjunto pertinente; aquí describe a las pruebas que presentan el mayor riesgo relativo. El sufijo -iest aparece porque risky cambia la y por i antes de añadirlo. tests: es el plural de test («prueba» o «test»). Aquí designa pruebas concretas que pueden evaluarse y compararse por su riesgo. El plural se forma normalmente con -s: one test, two tests. En conjunto, We can gather evidence expresa la posibilidad o capacidad de «reunir pruebas». by prioritizing the riskiest tests explica cómo se haría: dando prioridad a las pruebas con mayor riesgo relativo. Por tanto, la oración completa significa: «Podemos reunir pruebas dando prioridad a las pruebas más arriesgadas».

6. That would make the discussion more objective and less defensive.

   Eso haría que la conversación fuera más objetiva y menos a la defensiva.

   That

   eso

   would

   haría

   make

   hacer que

   discussion

   conversación

   more objective

   más objetiva

   less defensive

   menos a la defensiva

   Explicación detallada

   That aquí es un demostrativo que señala una idea o acción ya mencionada: «eso». En esta oración funciona como sujeto de would make y, por el contexto, retoma la propuesta anterior. Como pronombre, puede aparecer sin un sustantivo expreso; por ejemplo, That is useful significa «Eso es útil». would presenta el resultado como hipotético o condicionado: «haría». La combinación would + verbo usa el verbo siguiente en su forma base, por eso se dice would make, no would makes ni would made. Compáralo con will make, que presenta el resultado como esperado o futuro, no como hipotético. make significa «hacer que» cuando introduce un resultado para otra cosa. El patrón reutilizable es make + objeto + adjetivo: The evidence made the conclusion clearer significa «Las pruebas hicieron más clara la conclusión». Aquí make no significa simplemente «fabricar»; con the discussion expresa que la discusión adquiriría las cualidades descritas después. discussion es un sustantivo para una conversación o intercambio de ideas sobre un tema. Su plural es discussions. En esta oración lleva the, así que se refiere a una discusión identificable por el contexto, no a una discusión cualquiera. Ejemplo: The discussion continued significa «La conversación continuó». more objective compara el grado de objetividad. objective es el adjetivo base y more objective significa «más objetiva»; less objective significaría «menos objetiva». En inglés, more y less se colocan delante del adjetivo para expresar esta comparación. less defensive compara en sentido descendente: defensive describe una actitud de defensa o de reacción protectora, y less defensive significa «menos a la defensiva». more defensive sería «más a la defensiva». El patrón less + adjetivo indica un grado menor, no necesariamente la ausencia completa de esa cualidad. En conjunto, That would make the discussion more objective and less defensive significa «Eso haría que la conversación fuera más objetiva y menos a la defensiva». La estructura es That would make + objeto + comparación 1 and comparación 2: una acción o idea hipotética produciría dos cambios en la conversación, aumentando su objetividad y reduciendo su actitud defensiva.

7. A risk summary based on current results would support that.

   Un resumen de riesgos basado en los resultados actuales respaldaría esa idea.

   risk

   riesgo

   summary

   resumen

   based on

   basado en

   current

   actual

   results

   resultados

   support

   respaldar

   that

   esa idea

   Explicación detallada

   risk significa «riesgo». Es un sustantivo contable: puede usarse en singular (a risk) o en plural (risks). Ejemplo: There is a risk. = «Hay un riesgo.» summary significa «resumen»: una presentación breve de los puntos principales. En risk summary, risk modifica a summary, por lo que la expresión significa «resumen de riesgos». Ejemplo: The summary is clear. = «El resumen es claro.» based on introduce la información o el fundamento en que se apoya algo. En based on current results, el resumen se basa en los resultados actuales. based es la forma de participio de base dentro de esta construcción; no significa aquí simplemente «colocado en una base». Ejemplo: The decision is based on evidence. = «La decisión se basa en pruebas.» current significa «actual» o «vigente»: describe algo relacionado con el momento presente. Es un adjetivo y no una forma del sustantivo results. Ejemplo: We need current information. = «Necesitamos información actual.» results significa «resultados». Es el plural de result; la terminación plural indica más de un resultado. Ejemplo: The results are encouraging. = «Los resultados son alentadores.» support significa «respaldar» o «apoyar» una idea, afirmación o conclusión con información. Aquí aparece después de would, así que conserva la forma base support, no una forma como supports o supported. Ejemplo: The evidence supports the conclusion. = «Las pruebas respaldan la conclusión.» that se refiere, en esta oración, a la idea o propuesta identificada por la traducción fija: «esa idea». Después de support, funciona como el contenido que recibiría respaldo; no introduce aquí una cantidad ni funciona como demostrativo delante de un sustantivo. Ejemplo: The data supports that. = «Los datos respaldan eso.» La estructura completa es A risk summary based on current results: «un resumen de riesgos basado en los resultados actuales». based on current results describe al resumen y especifica su fundamento. would support that añade la consecuencia modal: ese resumen respaldaría esa idea. would presenta el respaldo como hipotético o condicionado, mientras que support permanece en su forma base después del auxiliar. En conjunto: «Un resumen de riesgos basado en los resultados actuales respaldaría esa idea.»

8. I can bring that summary to the meeting.

   Puedo llevar ese resumen a la reunión.

   I can

   puedo

   bring

   traer; llevar

   that

   ese; esa

   summary

   resumen

   meeting

   reunión

   Explicación detallada

   I can expresa que la persona que habla tiene la capacidad o posibilidad de hacer algo. I es el pronombre de primera persona singular, y can es un modal que no cambia con la persona: I can, she can, they can. Después de can va el verbo en su forma base, sin to: I can help = «Puedo ayudar». bring significa mover o hacer que algo llegue a un lugar o a unas personas; aquí corresponde al sentido de «llevar» de la traducción fija. Su forma base es bring y su pasado es brought: I bring the file / I brought the file. En otros contextos, bring suele enfocarse en llevar algo hacia el lugar o las personas relevantes, mientras que take puede presentar el movimiento como alejamiento del punto de referencia. Ejemplo: Please bring the report to the meeting. = «Por favor, lleva el informe a la reunión». that es un determinante demostrativo singular: acompaña a un sustantivo específico, como en that summary. Su contraste habitual es this, que suele señalar algo más cercano o presente en el foco inmediato: this summary = «este resumen», that summary = «ese resumen». Aquí, junto con la traducción fija y el contexto anterior, identifica el resumen mencionado. summary es un sustantivo contable que significa «resumen». Su plural es summaries, con cambio de -y a -ies: one summary, two summaries. En la oración aparece en singular y está determinado por that; no se afirma que haya más de un resumen. meeting es un sustantivo contable para una reunión. Aquí aparece con the, formando the meeting, «la reunión»: el artículo definido presenta la reunión como una reunión identificable en este contexto. La preposición to delante de ese grupo marca el destino: bring that summary to the meeting = «llevar ese resumen a la reunión». Al unir los elementos, I can bring significa «puedo llevar», that summary especifica qué se llevará y to the meeting indica adónde. Por tanto, toda la oración significa: «Puedo llevar ese resumen a la reunión». La construcción reutilizable es I can + verbo en forma base + objeto + to + destino, por ejemplo: I can take the documents to the office. = «Puedo llevar los documentos a la oficina».

9. So we can make a practical decision.

   Así podremos tomar una decisión práctica.

   So

   Así

   we can

   podemos

   make

   hacer

   practical

   práctica

   decision

   decisión

   Explicación detallada

   So conecta esta oración con lo anterior y presenta una consecuencia: «así» o «por eso». No significa aquí «muy» ni introduce una pregunta. we can combina el pronombre we («nosotros/nosotras») con el modal can. Aquí we incluye al hablante y a otras personas, y can expresa que ese grupo tiene la posibilidad o capacidad de hacer lo que sigue. En inglés, can no cambia según la persona: I can, we can, they can. Ejemplo: We can start now. = «Podemos empezar ahora». make suele significar «hacer». Con el sustantivo decision, la construcción make a decision equivale a «tomar una decisión». Después de un modal como can, el verbo aparece en su forma base: can make, no can makes ni can made. Ejemplo: They made a decision. = «Tomaron una decisión». practical es un adjetivo y aquí describe a decision: indica que la decisión es útil y viable en la situación. Su forma no cambia por singular o plural: a practical decision y practical decisions. El contraste habitual es impractical, «poco práctico» o «inviable». decision es un sustantivo contable. En singular necesita normalmente un determinante cuando se usa como objeto: make a decision; en plural, make decisions. Su verbo relacionado es decide: We need to decide. = «Tenemos que decidir». La estructura completa So we can make a practical decision reúne el conector de consecuencia, el sujeto y la posibilidad (we can), y la combinación verbal make a decision, modificada por practical. Por eso significa: «Así podremos tomar una decisión práctica».