Informar de una fuga con detalles concretos | Aprende inglés en español

Explicaciones de las frases

1. I noticed a damp patch forming under the kitchen sink.

   Yo noté que se estaba formando una zona húmeda debajo del fregadero de la cocina.

   noticed

   noté

   damp

   húmedo

   patch

   zona; mancha

   forming

   formándose

   under

   debajo de

   kitchen

   cocina

   sink

   fregadero

   Explicación detallada

   noticed es el pasado de notice, “observar o darse cuenta de”. La forma base es notice; noticed sirve para un hecho ya percibido en el pasado. Ejemplo: I noticed a problem. = «Noté un problema.» Aquí introduce lo que la persona percibió, no expresa por sí solo que haya causado el problema. damp describe algo ligeramente húmedo, normalmente por agua o humedad, pero no completamente empapado. Es un adjetivo y no cambia por singular o plural en inglés. Ejemplo: The wall is damp. = «La pared está húmeda.» patch es una zona localizada o mancha dentro de una superficie. En a damp patch, el sustantivo principal es patch y damp lo describe; juntos nombran una zona húmeda concreta, sin afirmar que sea necesariamente una mancha de color. Ejemplo: There is a dark patch on the wall. = «Hay una zona oscura en la pared.» forming es la forma en -ing de form, “formarse” o “crear una forma”. Aquí presenta la zona mientras empieza a aparecer o desarrollarse. En la estructura a patch forming ..., la secuencia en -ing describe qué le está ocurriendo a patch; el equivalente español puede expresarlo con «que se estaba formando». Ejemplo: I saw a crack forming. = «Vi que se estaba formando una grieta.» under indica una posición inferior respecto de algo: «debajo de». La relación completa se forma con under más el grupo nominal que sigue. Ejemplo: The box is under the table. = «La caja está debajo de la mesa.» kitchen es el sustantivo «cocina». Delante de otro sustantivo puede funcionar como modificador: en kitchen sink, especifica qué tipo de fregadero es, es decir, el fregadero situado o destinado a la cocina. En inglés, el primer sustantivo del compuesto normalmente no recibe una marca especial por desempeñar esta función. sink es el sustantivo «fregadero». kitchen sink es un grupo nominal en el que sink es la palabra principal y kitchen lo especifica. Ejemplo: The sink is full of water. = «El fregadero está lleno de agua.» En conjunto, I noticed presenta una percepción pasada. Después, a damp patch forming identifica lo percibido: una zona húmeda que se estaba formando. Finalmente, under the kitchen sink indica su ubicación, debajo del fregadero de la cocina. La oración completa significa: «Yo noté que se estaba formando una zona húmeda debajo del fregadero de la cocina.»

2. That needs attention before it damages the cabinet.

   Eso necesita atención antes de que dañe el mueble.

   That

   eso

   needs

   necesita

   attention

   atención

   before

   antes de que

   it

   ello

   damages

   daña

   cabinet

   mueble

   Explicación detallada

   That funciona aquí como pronombre demostrativo: señala una situación o cosa ya identificada, traducida en este contexto como «eso». No hace falta que el referente sea una persona. En el contexto aparecen una zona húmeda y una fuga; la frase trata esa situación como algo que requiere atención. needs es la forma de tercera persona singular del verbo need, «necesitar»: need → needs. En presente, la terminación -s aparece con he, she, it y otros sujetos singulares; con I, you, we y they se usa need. Ejemplo: The leak needs attention. = «La fuga necesita atención». attention es un sustantivo incontable que significa «atención» o cuidado dirigido a un problema. La construcción reutilizable need attention expresa que algo requiere que alguien lo revise o actúe sobre ello. Ejemplo: This crack needs attention. = «Esta grieta necesita atención». before introduce el momento límite anterior a otro acontecimiento. Aquí va seguido de una oración completa, it damages the cabinet, por lo que el patrón es before + sujeto + verbo. Ejemplo: Call me before it gets worse. = «Llámame antes de que empeore». it es un pronombre personal de tercera persona singular usado aquí como sujeto de damages. En esta oración retoma la situación o cosa señalada y presentada como capaz de causar daño; el pronombre por sí solo no especifica un referente nuevo. damages es la forma de tercera persona singular del verbo damage, «dañar»: damage → damages. No es el sustantivo damage; aquí describe una acción. Ejemplo: Water damages wood. = «El agua daña la madera». cabinet es un sustantivo contable para un mueble cerrado, normalmente con puertas o cajones, usado para guardar cosas. Su plural es cabinets. En esta frase aparece después de the, que señala un mueble concreto identificable en la situación. La estructura completa es That needs attention + before + it damages the cabinet: primero se indica que eso requiere atención y después se fija que la atención debe darse antes de que esa situación dañe el mueble. Por eso el significado global es «Eso necesita atención antes de que dañe el mueble». La combinación es útil para advertir que conviene actuar antes de que un problema produzca un daño.

3. I placed a container there, but the leak is still dripping slowly.

   Yo coloqué un recipiente allí, pero la fuga sigue goteando lentamente.

   placed

   coloqué

   container

   recipiente

   there

   allí

   but

   pero

   leak

   fuga

   still

   todavía

   dripping

   goteando

   slowly

   lentamente

   Explicación detallada

   placed es el pasado de place (“colocar”). Aquí, I placed expresa que la colocación ocurrió antes del momento de hablar; place es regular: place → placed. Ejemplo: She placed the key on the table. = “Ella colocó la llave sobre la mesa”. container significa “recipiente” y es un sustantivo contable. En la oración aparece como a container: el artículo indefinido presenta un recipiente singular, sin que necesariamente ponga énfasis en contar objetos. there significa “allí” y señala un lugar. Su función es indicar dónde se colocó el recipiente; el contexto permite entender que se trata del lugar relevante ya señalado, pero no identifica una ubicación más específica. but conecta dos partes en contraste: primero se informa de la colocación del recipiente y después se añade que el goteo continúa. En este uso equivale a “pero”. leak es el sustantivo “fuga”, es decir, un punto o problema por el que se escapa un líquido. También existe el verbo to leak (“tener una fuga” o “perder líquido”), pero aquí leak funciona como sustantivo porque aparece después de the. still significa “todavía” y señala que una situación continúa. No expresa por sí solo la manera del goteo; indica que el goteo sigue ocurriendo en el momento de referencia. dripping es la forma en -ing de drip (“gotear”). Con is, forma el presente progresivo: is dripping presenta el goteo como una actividad en curso. La escritura duplica la consonante final de drip antes de -ing: drip → dripping. Ejemplo: The tap is dripping. = “El grifo está goteando”. slowly es un adverbio que describe la manera en que ocurre el goteo: “lentamente” o “despacio”. Se relaciona con slow, el adjetivo “lento”; slowly modifica aquí dripping, no leak. En conjunto, I placed a container there significa “Yo coloqué un recipiente allí”. Después de but, the leak is still dripping slowly comunica que la fuga continúa produciendo gotas y que lo hace lentamente. La oración completa significa: “Yo coloqué un recipiente allí, pero la fuga sigue goteando lentamente.”

4. Is anything stored there that could block access?

   ¿Hay algo guardado allí que pueda impedir el acceso?

   Is anything

   ¿Hay algo...?

   stored

   guardado; almacenado

   there

   allí

   could

   podría

   block

   impedir; bloquear

   access

   acceso

   Explicación detallada

   Is anything forma una pregunta sobre la existencia de algo: pregunta si existe alguna cosa que cumpla la descripción posterior. anything aparece aquí en una pregunta abierta y no afirma que exista algo. Patrón reutilizable: Is anything + descripción? = «¿Hay algo que + descripción?». Ejemplo: Is anything missing? = «¿Falta algo?» stored significa «guardado» o «almacenado» aquí. Es el participio pasado de store («guardar, almacenar») y forma una descripción reducida: anything stored there equivale a «algo que está guardado allí». Ejemplo: The documents are stored securely. = «Los documentos están guardados de forma segura.» there significa «allí» y señala el lugar indicado en el contexto y en la traducción. Aquí complementa la descripción stored there; no es el sujeto ni el objeto de la pregunta. Ejemplo: Keep the tools there. = «Deja las herramientas allí.» could expresa posibilidad en esta situación: algo guardado allí quizá pueda impedir el acceso. Es un verbo modal; después de él, el verbo va en forma básica, sin to: could block, no could to block. Ejemplo: A fallen branch could block the path. = «Una rama caída podría bloquear el camino.» block es el verbo «bloquear» o «impedir». En could block aparece en su forma básica porque sigue al modal could. El objeto de la acción es access: lo que podría quedar impedido es el acceso. Ejemplo: The barrier blocks access to the room. = «La barrera impide el acceso a la habitación.» access es el sustantivo «acceso». En block access, el inglés suele usarlo sin artículo para expresar el acceso relevante como una noción no contable; aquí la traducción lo concreta como «el acceso». Ejemplo: We need access to the files. = «Necesitamos acceso a los archivos.» En conjunto, anything stored there significa «algo que esté guardado allí». La cláusula that could block access precisa qué tipo de cosa se busca: una cosa que podría impedir el acceso. Por tanto, Is anything stored there that could block access? significa «¿Hay algo guardado allí que pueda impedir el acceso?». Patrón reutilizable: Is anything + descripción + that could + verbo + objeto? = «¿Hay algo + descripción + que podría/pudiera + verbo + objeto?».

5. I cleared the area, so the technician can inspect it easily.

   Yo despejé la zona para que el técnico pueda inspeccionarla fácilmente.

   cleared

   despejé

   the area

   la zona

   so

   así que

   the technician

   el técnico

   can

   puede

   inspect

   inspeccionar

   it

   la zona

   easily

   fácilmente

   Explicación detallada

   cleared es el pasado de clear, usado aquí como verbo transitivo con el sentido de «despejar» o «dejar libre» algo. La forma base es clear; en pasado y participio aparece cleared. Ejemplo: “They cleared the room.” = «Despejaron la habitación». the area significa «la zona» o «el área». area es un sustantivo contable; the presenta una zona concreta identificable en la situación. El grupo funciona como objeto de cleared. so conecta el resultado con lo que se acaba de decir: «así que» o «por lo tanto». Introduce la consecuencia de haber despejado la zona. the technician significa «el técnico». technician es un sustantivo para una persona especializada en trabajo técnico, y the señala a la persona concreta relevante en la situación. can es un modal que expresa capacidad o posibilidad permitida por las condiciones: «puede». No cambia según la persona: I can, she can, they can. Va seguido de la forma base del verbo, sin to. inspect significa «inspeccionar» o «examinar». Después de can aparece en forma base: can inspect, no can inspects ni can to inspect. Ejemplo: “The technician can inspect the equipment.” = «El técnico puede inspeccionar el equipo». it es un pronombre de tercera persona singular para un referente no humano o tratado gramaticalmente como neutro. Aquí se refiere a the area, como confirma la traducción fija («inspeccionarla»). En inglés, el pronombre mantiene la misma forma en función de objeto: “They inspected it.” = «Lo/la inspeccionaron», según el referente en español. easily es un adverbio que indica que la inspección puede realizarse sin dificultad. Se relaciona con el adjetivo easy («fácil»): easy → easily. Modifica la acción de inspect, no al técnico ni a la zona. La estructura completa es I cleared the area, so the technician can inspect it easily: «Despejé la zona, así que el técnico puede inspeccionarla fácilmente». La primera parte expresa la acción realizada por I; so presenta su consecuencia, y la segunda parte expresa que el técnico tiene ahora la posibilidad de inspeccionar la zona sin dificultad.

6. I can mark it as urgent, although scheduling may still take time.

   Yo puedo marcarlo como urgente, aunque todavía puede llevar tiempo programarlo.

   I can

   puedo

   mark

   marcar

   it

   lo

   urgent

   urgente

   although

   aunque

   scheduling

   programar; la programación

   may

   puede que

   still

   todavía

   take time

   llevar tiempo

   Explicación detallada

   I can: Aquí can expresa capacidad o posibilidad práctica en el presente, y I es el sujeto. El patrón reutilizable es I can + verbo en forma base: I can help = «Puedo ayudar». Después de can no se usa to ni una forma verbal marcada por persona. mark: Aquí significa «marcar» o «señalar» algo con una determinada categoría. La forma base es mark; con he, she, it en presente aparece marks, y en pasado o participio, marked. Ejemplo: Please mark the box as fragile. = «Marca la caja como frágil». it: Es un pronombre objeto singular para una entidad ya identificada por el contexto; en esta traducción corresponde a «lo». Su forma de sujeto es it, pero después del verbo se mantiene como objeto en it, no cambia a otra forma como ocurre con I/me. El texto fijo no especifica aquí qué entidad concreta representa. urgent: Es un adjetivo que significa «urgente», es decir, que requiere atención prioritaria. En mark it as urgent, la estructura mark + objeto + as + adjetivo asigna una categoría o estado al objeto. Ejemplo: They marked the request as urgent. = «Marcaron la solicitud como urgente». although: Introduce una relación de contraste: lo que sigue sigue siendo cierto pese a lo anterior. El patrón reutilizable es although + oración: Although it is late, we can continue. = «Aunque es tarde, podemos continuar». No expresa por sí solo causa ni tiempo. scheduling: Aquí se refiere a la programación u organización de una actividad. Es la forma en -ing de schedule usada como sustantivo; no es el verbo principal de la oración. Schedule puede significar «programar» una actividad, mientras que scheduling nombra el proceso o la tarea de programarla. Ejemplo: Scheduling the visit takes time. = «Programar la visita lleva tiempo». may: Es un modal que presenta la posibilidad sin afirmarla como segura. El patrón es may + forma base: The delivery may arrive tomorrow. = «Puede que la entrega llegue mañana». A diferencia de can en I can mark, aquí no se centra en la capacidad del hablante, sino en una posibilidad. still: Significa «todavía» y señala que una situación continúa o sigue siendo posible en ese momento. En may still take time, conserva la idea de que el proceso puede requerir tiempo pese a lo dicho antes. Ejemplo: It is still possible. = «Todavía es posible». take time: Esta construcción significa «llevar tiempo» o «requerir tiempo». En ella, take no significa «tomar» físicamente; con time, expresa la duración necesaria para una actividad. Después de un sujeto singular en presente sería takes time, pero tras may permanece en la forma base take. Ejemplo: The repair may take time. = «La reparación puede llevar tiempo». En conjunto, I can mark it as urgent dice que el hablante tiene la capacidad o posibilidad de clasificar la entidad identificada como urgente. although introduce el contraste, y scheduling may still take time indica que, aun así, la programación puede seguir requiriendo tiempo. La oración completa significa: «Puedo marcarlo como urgente, aunque todavía puede llevar tiempo programarlo».

7. Please mention that the floor is beginning to warp.

   Por favor, menciona que el suelo está empezando a deformarse.

   Please

   por favor

   mention

   mencionar

   the floor

   el suelo

   is beginning to

   está empezando a

   warp

   deformarse

   Explicación detallada

   Please suaviza una petición. Al comienzo de una oración, Please + verbo en forma base es un patrón reutilizable para pedir algo con cortesía: “Please wait.” = «Por favor, espera». mention significa hacer referencia verbal a algo o incluirlo brevemente en lo que se dice o escribe. Aquí aparece en forma base porque sigue a Please; no lleva to. Ejemplo: “Please mention the date.” = «Por favor, menciona la fecha». the floor nombra el suelo específico del que se habla. the presenta el referente como identificable en la situación, mientras que floor es el sustantivo “suelo”. Ejemplo: “The floor is wet.” = «El suelo está mojado». is beginning to combina be en presente (is) con beginning, la forma en -ing de begin, y señala que una acción o cambio está empezando ahora. is concuerda con el sujeto singular the floor; beginning es la forma progresiva de begin. El patrón reutilizable es is beginning to + verbo en forma base: “The machine is beginning to shake.” = «La máquina está empezando a temblar». warp es el verbo “deformarse” o “combarse”, especialmente cuando algo pierde su forma plana o regular. Aquí está en forma base porque sigue a to dentro de to warp. Ejemplo: “The wood began to warp.” = «La madera empezó a deformarse». En conjunto, Please mention formula la petición; that introduce el contenido que se debe mencionar; the floor es el sujeto de ese contenido; y is beginning to warp expresa que el suelo está empezando a deformarse. La oración completa significa: «Por favor, menciona que el suelo está empezando a deformarse».

8. That detail should go in the report.

   Ese detalle debería incluirse en el informe.

   That

   ese / esa

   detail

   detalle

   should

   debería

   go in

   incluirse / ir en

   report

   informe

   Explicación detallada

   That acompaña a detail y señala un detalle identificable en el contexto; aquí se entiende como «ese». Como determinante demostrativo, va delante del sustantivo: that detail. No afirma por sí solo quién mencionó el detalle ni sustituye necesariamente a un pronombre. detail es un sustantivo: «detalle». Su plural es details. En esta oración funciona como sujeto de should go in: es el detalle que debe quedar en el informe. should expresa una recomendación, expectativa u obligación moderada; aquí corresponde a «debería». Es un verbo modal y va antes de la forma base: should go, no should goes ni should to go. La forma no cambia según la persona: I should, she should, they should. go in significa aquí «ir en» o, de manera natural en español, «incluirse en». go está en forma base porque sigue a should. En este uso, in indica el lugar o documento en el que debe aparecer algo: The note should go in the file. = «La nota debería incluirse en el archivo». No se trata del sentido de desplazarse físicamente hacia dentro de un lugar. report es un sustantivo: «informe». Puede ser contable: a report = «un informe» y reports = «informes». En in the report, el artículo definido the presenta un informe identificable para los interlocutores; report es el documento de destino de la información. En conjunto, That detail establece el elemento del que se habla, should indica que es conveniente o esperado incluirlo, y go in the report especifica dónde debe aparecer. La oración completa significa: «Ese detalle debería incluirse en el informe». La formulación inglesa presenta literalmente el detalle como algo que «va en» el informe; la traducción española usa de forma natural incluirse.

9. It affects safety and the repair plan.

   Afecta a la seguridad y al plan de reparación.

   It

   eso; ese detalle

   affects

   afecta

   safety

   seguridad

   repair

   reparación

   plan

   plan

   Explicación detallada

   It aquí significa «ese detalle»: retoma el detalle mencionado en la oración anterior. Es un pronombre personal de tercera persona singular; en esta oración funciona como sujeto. En otros contextos, it puede referirse a otra entidad singular ya identificada o a una situación, pero aquí el contexto dado apoya «ese detalle». affects expresa «afecta» en el sentido de tener un efecto sobre algo. Su forma base es affect; affects es el presente simple para un sujeto de tercera persona singular, como it. Compárese: It affects the result. = «Afecta al resultado»; They affect the result. = «Afectan al resultado». No debe confundirse affect con effect: effect suele ser un sustantivo que significa «efecto». safety es el sustantivo «seguridad», concretamente la condición de estar protegido frente a peligros o daños. Normalmente es incontable cuando se habla de la seguridad en general: Safety matters. = «La seguridad importa». En esta oración es el primer elemento que recibe el efecto de affects. repair aquí es un sustantivo que modifica a plan: repair plan significa «plan de reparación». La forma repair también puede ser un verbo, «reparar»: They repair the machine. = «Reparan la máquina». En la expresión observada no es el verbo principal; funciona como modificador nominal. plan es el sustantivo «plan», es decir, una propuesta organizada de acciones. En the repair plan, the presenta un plan identificable en el contexto, y repair especifica que se relaciona con una reparación. Un ejemplo reutilizable es We changed the plan. = «Cambiamos el plan». La estructura completa es It affects X and Y: el sujeto (It) indica qué produce el efecto, affects expresa ese efecto y and coordina los dos complementos. Aquí X es safety («la seguridad») y Y es the repair plan («el plan de reparación»). Por tanto, la oración completa significa «Afecta a la seguridad y al plan de reparación».