Revisar un cargo desconocido | Aprende inglés en español

Explicaciones de las frases

1. I noticed a charge on my statement that I don't recognize.

   Noté un cargo en mi estado de cuenta que no reconozco.

   I noticed

   noté

   a charge

   un cargo

   statement

   estado de cuenta

   I don't recognize

   no reconozco

   Explicación detallada

   I noticed: notice es la forma base y noticed es su pasado simple. Aquí indica que la persona llegó a percibir o detectar algo en un momento anterior; no expresa una acción habitual. Ejemplo: I noticed a mistake. = «Noté un error». a charge: charge es un sustantivo que aquí significa «cargo» o «importe cobrado», especialmente en un registro financiero. a introduce un cargo no identificado previamente en el discurso; por sí solo no afirma una cantidad numérica. Ejemplo: There is a charge on the bill. = «Hay un cargo en la factura». statement: En este contexto, statement es un sustantivo financiero: un estado de cuenta o documento que enumera movimientos. No tiene aquí el sentido general de «declaración». Ejemplo: I checked my bank statement. = «Revisé mi estado de cuenta bancario». I don't recognize: recognize es la forma base; en don't recognize, el auxiliar negativo do not lleva la persona y recognize permanece en forma base. I don't recognize significa que la persona no identifica el cargo. El presente puede describir el estado actual de no reconocerlo, aunque noticed se refiere al momento anterior en que lo detectó. Ejemplo: I don't recognize this name. = «No reconozco este nombre». En el conjunto, I noticed presenta el descubrimiento anterior. Después, a charge nombra lo detectado y on my statement indica dónde aparece: en el estado de cuenta de la persona hablante. El segmento introducido por that especifica cuál es el cargo: aquel que la persona no reconoce. Así, el significado completo es que la persona notó en su propio estado de cuenta un cargo cuya identidad no puede reconocer.

2. We can open a dispute after we check the merchant description.

   Podemos abrir una disputa después de revisar la descripción del comercio.

   We can

   podemos

   open

   abrir

   dispute

   disputa

   check

   revisar

   merchant

   comercio

   description

   descripción

   Explicación detallada

   We can: can expresa posibilidad o capacidad en el presente; aquí, junto con We, significa que el hablante y al menos otra persona tienen la posibilidad de realizar la acción. Después de can va el verbo en su forma base, sin to: We can open, no We can to open. Can no cambia según la persona: I can, she can, we can. open: Aquí es el verbo open, “abrir”, usado después de can, por eso permanece en la forma base. Su pasado y participio son opened. Ejemplo: We opened a case yesterday. = “Abrimos un caso ayer”. dispute: Es un sustantivo que significa “disputa” o “reclamación formal”. Con open, la combinación open a dispute presenta la disputa como un procedimiento que se inicia; a introduce una disputa no identificada previamente, pero no afirma por sí solo una cantidad numérica. check: Aquí es el verbo check, “revisar” o “comprobar”. Aparece después de we dentro de una cláusula temporal introducida por after; por eso está en presente simple: after we check .... En este contexto, check se refiere a revisar la información, no necesariamente a comprobar físicamente un objeto. Ejemplo: I check the details before I decide. = “Reviso los detalles antes de decidir”. merchant: Aquí aparece en la expresión nominal merchant description, donde merchant funciona como modificador nominal de description y señala la relación con el comercio. En otros contextos, merchant también puede ser un sustantivo con el sentido de “comerciante” o “vendedor”, pero ese no es el papel que cumple aquí. description: Es un sustantivo que significa “descripción”, es decir, la información que identifica o caracteriza algo. En esta oración, the merchant description es la descripción del comercio que se va a revisar. El sustantivo relacionado detail significa “detalle”, pero no es sinónimo perfecto: una descripción puede presentar información identificativa, mientras que un detalle suele ser un dato particular. La estructura after + sujeto + verbo introduce una acción anterior a la acción principal: after we check the merchant description = “después de que revisemos la descripción del comercio”. El presente check en esta cláusula no obliga a interpretar la revisión como ya realizada; la oración expresa que abrir la disputa es posible después de esa revisión. Al unir las partes, We can open a dispute significa “Podemos abrir una disputa”, y after we check the merchant description especifica cuándo: “después de revisar la descripción del comercio”. En conjunto: “Podemos abrir una disputa después de revisar la descripción del comercio.”

3. The description is vague, so I can't tell where it came from.

   La descripción es imprecisa, así que no puedo saber de dónde provino.

   description

   descripción

   vague

   impreciso

   so

   así que

   I can't

   no puedo

   tell

   saber o determinar

   where

   dónde

   came from

   provenía de

   Explicación detallada

   description significa «descripción»: información que presenta o identifica algo. Su plural es descriptions. En este contexto, es la descripción del comercio mencionada en la conversación previa. vague describe algo que no es suficientemente preciso o claro. La forma base es vague; su comparación habitual es vaguer y the vaguest. Ejemplo: The instructions are vague. = «Las instrucciones son imprecisas». so conecta la causa con su consecuencia: «así que» o «por lo tanto». Aquí introduce el resultado de que la descripción sea imprecisa: la persona no puede determinar el origen. I can't combina el pronombre I («yo») con can't, la contracción de cannot («no puedo»). Can't expresa falta de capacidad o posibilidad en este contexto; después de can o can't, el verbo va en su forma base, como en I can't decide = «No puedo decidir». tell aquí significa «saber o determinar» una información, no «decirle algo a alguien». En can't tell, la combinación significa que la persona no puede determinar algo. La forma base es tell; sus formas principales son tell–told–told, y told se usa para pasado y participio. where introduce la información sobre un lugar o un origen: «dónde». En esta oración introduce una pregunta indirecta, no una pregunta independiente. Compárese Where is it? = «¿Dónde está?» con I know where it is = «Sé dónde está». came from expresa origen o procedencia: «provenía de» o «venía de». Came es el pasado de come; la cadena útil es come–came–come. From señala el punto de origen. Ejemplo: The message came from the bank. = «El mensaje provenía del banco». La estructura completa es The description is vague, so I can't tell where it came from. Primero se afirma que la descripción es imprecisa; so presenta la consecuencia; después, I can't tell expresa que la persona no puede determinar algo, y where it came from especifica qué no puede determinar: el origen de la descripción. En conjunto: «La descripción es imprecisa, así que no puedo saber de dónde provino».

4. Some processors use a name that looks different from the shop customers see.

   Algunos procesadores usan un nombre que parece diferente del nombre de la tienda que ven los clientes.

   processors

   procesadores

   use

   usar

   name

   nombre

   looks

   parece

   different

   diferente

   shop

   tienda

   customers

   clientes

   see

   ver

   Explicación detallada

   processors: Aquí significa «procesadores» y está en plural. Su singular es processor. Al ser plural el sujeto, el presente usa use, no uses: Some processors use .... Some indica una cantidad no especificada, no un número concreto. use: Es el presente de use, «usar». Con un sujeto plural se mantiene use; con tercera persona singular sería uses: This processor uses a different name («Este procesador usa un nombre diferente»). Aquí introduce lo que usan los procesadores: a name. name: Es el sustantivo contable singular «nombre». Por eso aparece con a: a name («un nombre»); a no especifica por sí solo una cantidad total. Su plural es names. looks: Aquí significa «parece» y es la forma de presente de look con el sujeto singular a name. Con un sujeto plural se usaría look: Names look different («Los nombres parecen diferentes»). Look seguido de un adjetivo describe la apariencia o impresión: The label looks different («La etiqueta parece diferente»). different: Es el adjetivo «diferente». Aquí aparece en looks different from ..., una estructura que expresa que algo parece distinto de otra cosa. Different no cambia por singular o plural. Un contraste útil es the same as («igual que»): The two names look different («Los dos nombres parecen diferentes»). shop: Es el sustantivo «tienda»; su plural es shops. En la oración forma parte de the shop customers see: la oración relativa posterior especifica la tienda relacionada con la acción de los clientes. La traducción fijada expresa el sentido previsto como «el nombre de la tienda que ven los clientes». customers: Significa «clientes» y está en plural; su singular es customer. Como sujeto plural de see, no añade -s al verbo: Customers see the price («Los clientes ven el precio»). see: Aquí es el presente «ver». Su forma base es see; con he, she o it se usa sees, y su pasado es saw. En customers see, customers realiza la acción y the shop funciona como el objeto de see dentro de la oración relativa. La estructura completa es Some processors use a name ...: algunos procesadores usan un nombre. La parte that looks different ... describe ese nombre; that enlaza una oración relativa con name. Después, different from introduce aquello con lo que se compara, y customers see forma una oración relativa que especifica the shop. Conforme al sentido de la traducción fijada, el conjunto significa: «Algunos procesadores usan un nombre que parece diferente del nombre de la tienda que ven los clientes».

5. I'll check my recent receipts before filing a formal dispute.

   Revisaré mis recibos recientes antes de presentar una disputa formal.

   I'll

   yo haré / voy a

   check

   revisar

   my

   mi(s)

   recent

   reciente(s)

   receipts

   recibos

   filing

   presentar

   formal

   formal

   dispute

   disputa

   Explicación detallada

   I'll es la contracción de I will: I es el sujeto «yo» y will marca aquí una acción futura o decidida. La forma completa es I will check; en inglés, I'll no expresa por sí sola género ni número. Ejemplo: I'll call tomorrow. = «Llamaré mañana.» check significa «revisar» o «comprobar». Es un verbo regular: check — checked — checked. En esta oración, la revisión se refiere a los recibos. Ejemplo: Please check the address. = «Por favor, revisa la dirección.» my es un determinante posesivo que indica relación con la persona que habla: «mi» o «mis». En inglés, my no cambia según el género o el número del poseedor ni según el número del sustantivo: my receipt = «mi recibo» y my receipts = «mis recibos». Aquí acompaña a receipts. recent es un adjetivo que significa «reciente». Modifica a receipts, y su forma no cambia por singular o plural: a recent receipt / recent receipts. Ejemplo: I read a recent message. = «Leo un mensaje reciente.» receipts es el plural de receipt, «recibo»: one receipt / two receipts. Aquí designa los recibos de la persona que habla, porque my expresa esa relación. El plural se forma añadiendo -s. filing es la forma en -ing de file, «presentar» o «tramitar» un documento o una reclamación. Después de before, esta forma presenta la acción como algo que ocurre antes de otra acción: before filing ... = «antes de presentar ...». La construcción completa incluye before, aunque filing sea la palabra seleccionada. Ejemplo: Read it before signing. = «Léelo antes de firmar.» formal es un adjetivo que significa «formal» y modifica a dispute. Ejemplo: They sent a formal request. = «Enviaron una solicitud formal.» dispute es un sustantivo que significa «disputa» o «reclamación» en este contexto. También existe como verbo en otros contextos, pero aquí aparece después de a y funciona como sustantivo. a formal dispute es «una disputa formal»; el artículo indefinido no establece por sí solo una cantidad numérica concreta. La estructura completa es I'll check ... before filing ...: «revisaré ... antes de presentar ...». my recent receipts reúne el posesivo, el adjetivo y el sustantivo plural: «mis recibos recientes». Así, la oración significa: «Revisaré mis recibos recientes antes de presentar una disputa formal.»

6. That can prevent delays if you recognize the charge.

   Eso puede evitar retrasos si reconoces el cargo.

   That

   eso

   can

   puede

   prevent

   evitar

   delays

   retrasos

   if

   si

   you recognize

   reconoces

   the charge

   el cargo

   Explicación detallada

   That significa «eso» aquí y funciona como pronombre demostrativo: señala una idea o acción ya identificada en el contexto. No expresa género, pero sí marca número singular; su plural es those. No se debe asumir que se refiere a un sustantivo concreto no especificado en esta oración. Como contraste, this suele señalar algo más cercano al hablante. can es un modal que aquí expresa posibilidad: algo puede producir el resultado mencionado. Va seguido de la forma base del verbo, sin to: can prevent, no can prevents ni can to prevent. Los modales no cambian por persona: I can, you can, that can. prevent significa «evitar» o «impedir» que ocurra algo. Su forma base aparece después de can; fuera de ese contexto puede inflectarse, por ejemplo: This prevents delays = «Esto evita retrasos». Un patrón reutilizable es prevent + sustantivo o prevent + objeto + from + verbo en -ing. delays es el plural de delay, «retraso». La -s pertenece a este sustantivo y muestra que se habla de más de un retraso; no pertenece a prevent. En singular sería a delay: The check prevented a delay = «La comprobación evitó un retraso». if introduce la condición: «si». La estructura reutilizable es if + oración, como en If you notice an error, tell me = «Si notas un error, dímelo». Aquí presenta la condición bajo la cual puede producirse el resultado de la oración principal. you recognize significa «reconoces». recognize es la forma base y recognizes es la forma de tercera persona singular en presente; con you se usa recognize, no recognizes. En esta oración, reconocer algo significa identificarlo o darse cuenta de qué es. Ejemplo: You recognize the name = «Reconoces el nombre». the charge significa «el cargo». charge es un sustantivo contable; the lo presenta como un cargo identificable para los participantes. En este contexto financiero, charge se refiere a un cargo de una cuenta o transacción, no al verbo «cobrar» ni a otros sentidos posibles de la palabra. Ejemplo: I questioned the charge = «Cuestioné el cargo». La oración completa combina That can prevent delays («Eso puede evitar retrasos») con la condición if you recognize the charge («si reconoces el cargo»). Por tanto, el significado es: «Eso puede evitar retrasos si reconoces el cargo». La estructura general es That can [verbo] [resultado] if [condición].

7. If it still isn't clear, I want the transaction investigated.

   Si todavía no está claro, quiero que investiguen la transacción.

   If

   si

   still

   todavía

   clear

   claro

   I want

   quiero

   transaction

   transacción

   investigated

   investigado

   Explicación detallada

   If introduce una condición: if + oración = «si + oración». Aquí abre la condición If it still isn't clear («si todavía no está claro»). Ejemplo: If you recognize the charge, call us. = «Si reconoces el cargo, llámanos». La condición puede ir al principio, como aquí, o después de la oración principal. still significa «todavía» y señala que una situación continúa hasta ese momento. En still isn't clear, modifica la idea de «no estar claro»: algo continúa sin estar claro. No significa por sí solo «de nuevo»; para esa idea suele usarse again. clear aquí es un adjetivo con el sentido de «claro» o «comprensible», no el verbo «aclarar». Su forma base es clear; sus grados comunes son clearer («más claro») y clearest («el más claro»). Ejemplo: The explanation is clearer now. = «La explicación está más clara ahora». En la oración fija, isn't clear combina be en presente con la negación not: «no está claro». El sujeto gramatical es it, pero el texto no identifica de manera independiente qué información o situación representa exactamente. I want expresa el deseo o la exigencia del hablante. want es la forma base; con he, she o it en presente se usa wants. La construcción want + objeto + participio pasado permite decir que el hablante quiere que se haga algo con ese objeto. Ejemplo: I want the report checked. = «Quiero que revisen el informe». No se especifica necesariamente quién realizará la acción. transaction es un sustantivo contable: «transacción» u «operación». Su plural es transactions. En la oración fija aparece con the, por lo que se presenta como una transacción identificable para los participantes, no como una cantidad numérica expresada por el artículo. Ejemplo: The transaction appears on the statement. = «La transacción aparece en el estado de cuenta». investigated es el participio pasado de investigate («investigar»). Aquí forma una construcción pasiva después de the transaction: want + objeto + participio pasado equivale a «querer que investiguen el objeto» o «querer que el objeto sea investigado». La transacción recibe la acción; el investigador no se menciona. El participio no expresa por sí solo cuándo ocurrirá la investigación. En conjunto, If it still isn't clear establece la condición «si todavía no está claro». Después, I want the transaction investigated expresa la petición del hablante: «quiero que investiguen la transacción». Por tanto, la oración completa significa: «Si todavía no está claro, quiero que investiguen la transacción». La formulación es directa y apropiada para plantear una solicitud de revisión.

8. We'll document your concern and start the review.

   Documentaremos tu preocupación y comenzaremos la revisión.

   We'll

   haremos / vamos a hacer

   document

   documentar

   your

   tu

   concern

   preocupación

   start

   comenzar

   the

   la

   review

   revisión

   Explicación detallada

   We'll es la contracción de we will: we indica un sujeto de primera persona plural y will presenta la acción como futura o decidida. Después de will va la forma base del verbo, no una forma marcada de pasado o tercera persona. Ejemplo: We'll call you tomorrow. = «Te llamaremos mañana». La contracción es común en el habla y en la escritura informal o neutral. document aquí significa dejar constancia de algo de manera organizada. Como aparece después de will, conserva la forma base: will document, no will documents. Ejemplo: They documented the problem. = «Documentaron el problema». your es un determinante posesivo: relaciona el sustantivo siguiente con la persona o las personas a quienes se habla. No marca por sí mismo singular o plural del objeto poseído, ni género. Ejemplos: your concern = «tu preocupación» y your concerns = «tus preocupaciones». concern es un sustantivo que aquí significa una preocupación o asunto que causa inquietud. Su plural es concerns. Ejemplo: I understand your concern. = «Entiendo tu preocupación». start significa comenzar o poner en marcha algo. Aquí es otra forma base coordinada con document: el mismo will de We'll document también se entiende con start, de modo que el patrón es will + verbo base + and + verbo base. Ejemplo: We'll start the meeting at nine. = «Comenzaremos la reunión a las nueve». the es el artículo definido. Presenta review como una revisión identificable en la situación; no expresa por sí solo género ni una cantidad numérica. Ejemplo: Please read the report. = «Por favor, lee el informe». review es un sustantivo que aquí significa revisión o examen de algo. También puede ser un verbo en otros contextos, pero después de the funciona como sustantivo. Ejemplo: The review took two days. = «La revisión duró dos días». En conjunto, We'll document your concern significa «Documentaremos tu preocupación» y and start the review añade una segunda acción coordinada: «y comenzaremos la revisión». La estructura reutilizable es We'll + verbo base + objeto + and + verbo base + objeto; por tanto, la oración completa significa: «Documentaremos tu preocupación y comenzaremos la revisión».