Responsabilidad del mantenimiento y documentación de una reparación | Aprende inglés en e…

Explicaciones de las frases

1. I am unsure whether this repair is my responsibility.

   No tengo claro si esta reparación es mi responsabilidad.

   I am

   soy / estoy

   unsure

   sin certeza

   whether

   si

   this

   esta / este

   repair

   reparación

   my

   mi

   responsibility

   responsabilidad

   Explicación detallada

   I am es la primera persona singular del presente de be: I am. Aquí enlaza a la persona que habla con el adjetivo que viene después. unsure significa «sin certeza» o «que no tiene claro algo». En esta oración describe el estado de la persona que habla. Patrón reutilizable: I am unsure whether ... («No tengo claro si...»). Ejemplo: I am unsure whether this is correct. — «No tengo claro si esto es correcto.» whether introduce aquí una cuestión cuya respuesta puede ser afirmativa o negativa, y se traduce por «si». Va seguido de una cláusula, normalmente con el orden whether + sujeto + verbo: whether this repair is my responsibility. El contexto siguiente presenta el mismo patrón en whether the damage came from normal use. this es un demostrativo para un referente singular identificado o cercano en la situación; aquí acompaña a repair. Su forma no cambia según el género gramatical del sustantivo en inglés. Con un referente plural se usa these. Ejemplo: This document is important. — «Este documento es importante.» repair es aquí un sustantivo y significa «reparación», es decir, el trabajo o resultado de reparar algo. La misma forma también puede ser el verbo «reparar», pero en esta oración aparece después de this como sustantivo. Como sustantivo contable singular, puede aparecer con a en otros contextos: a repair; con this, el demostrativo ya determina el sustantivo. Ejemplo: The repair took two days. — «La reparación tardó dos días.» my es el posesivo de primera persona singular: «mi». Va delante del sustantivo y señala una relación con la persona que habla; no cambia según el género de esa persona. Ejemplo: my responsibility — «mi responsabilidad». responsibility es el sustantivo «responsabilidad». Puede referirse a un deber, una obligación o un asunto que corresponde a alguien. Aquí aparece después de my, formando my responsibility («mi responsabilidad»). Ejemplo: This decision is my responsibility. — «Esta decisión es mi responsabilidad.» En conjunto, this repair significa «esta reparación» y is my responsibility afirma que esa reparación corresponde a la persona que habla. La cláusula whether this repair is my responsibility es aquello sobre lo que la persona no tiene certeza. Por eso la oración completa I am unsure whether this repair is my responsibility. significa «No tengo claro si esta reparación es mi responsabilidad».

2. It depends on whether the damage came from normal use.

   Depende de si el daño se debió al uso normal.

   It depends on whether

   Depende de si

   damage

   daño

   came

   vino

   normal

   normal

   use

   uso

   Explicación detallada

   It depends on whether introduce una cláusula incrustada que expresa de qué depende una conclusión. En esta construcción, it funciona como sujeto formal y no identifica por sí mismo a una persona o cosa concreta; depends es la forma de tercera persona singular del presente de depend. El patrón reutilizable es It depends on whether + oración: It depends on whether they agree. = «Depende de si están de acuerdo». Aquí whether introduce una cuestión de respuesta afirmativa o negativa y se traduce naturalmente como «si»; no hace falta interpretarlo como una alternativa explícita. damage significa «daño» y es un sustantivo. Puede ser incontable cuando se habla del perjuicio en general: The damage is serious. = «El daño es grave». Un modificador puede precisar de qué daño se habla, como the damage from the leak = «el daño causado por la fuga». came es el pasado de come: come – came – come. Por sí solo puede significar «vino», como en She came early. = «Ella vino temprano». Aquí forma came from, que expresa origen: the damage came from normal use significa que el daño provino del uso normal. El pasado sitúa ese origen antes del momento de la afirmación. normal es un adjetivo que describe a use: significa «normal», es decir, habitual o esperado en este caso. En inglés no cambia por número: normal use y normal uses mantienen normal. Un contraste útil es unusual, como en unusual force = «fuerza inusual». use es aquí un sustantivo y significa «uso». No debe confundirse con el verbo escrito igual, use, que significa «usar». En normal use, normal especifica qué tipo de uso se considera. Ejemplo: Normal use can cause wear. = «El uso normal puede causar desgaste». Juntas, las partes forman It depends on whether the damage came from normal use: primero se presenta la respuesta como dependiente de una cuestión; después se indica que esa cuestión consiste en determinar si el origen del daño fue el uso normal. La traducción compatible es: «Depende de si el daño se debió al uso normal». La expresión es neutral y reutilizable para indicar que una conclusión requiere comprobar una condición.

3. The fixture loosened gradually, without any unusual force.

   La pieza fija se fue aflojando poco a poco, sin aplicar ninguna fuerza inusual.

   fixture

   pieza fija

   loosened

   se aflojó; se fue aflojando

   gradually

   poco a poco

   without

   sin

   unusual

   inusual

   force

   fuerza

   Explicación detallada

   fixture nombra aquí una pieza fija o instalada. Es un sustantivo contable: a fixture significa «una pieza fija» y fixtures, «piezas fijas». La palabra puede referirse a distintos objetos instalados según el contexto; en esta oración, la traducción fija confirma el sentido de pieza. loosened es el pasado de loosen, «aflojar(se)». Aquí describe un cambio que ocurrió en la pieza: pasó de estar más apretada a estar más suelta. La forma pasada sitúa ese cambio en el pasado; loosen también puede usarse en presente, por ejemplo: The screw loosens. = «El tornillo se afloja». gradually es un adverbio que indica que el cambio ocurrió poco a poco, no de manera repentina. Se relaciona con gradual, adjetivo: a gradual change = «un cambio gradual». without introduce aquello que no estuvo presente o no se utilizó. En without any unusual force, presenta la ausencia de una fuerza inusual; no significa por sí solo «sin» seguido necesariamente de una cantidad concreta. Puede introducir un sustantivo, como en without tools = «sin herramientas». unusual describe algo que se aparta de lo habitual o esperado. Su base es usual, «habitual», y unusual expresa el contraste; por ejemplo, unusual noise significa «ruido inusual». Aquí modifica a force, no a fixture ni a loosened. force es el sustantivo «fuerza». En esta oración se refiere a la fuerza aplicada físicamente. La construcción apply force significa «aplicar fuerza»; por ejemplo, Do not apply force. = «No apliques fuerza». En conjunto, The fixture loosened gradually expresa que la pieza fija se fue aflojando poco a poco. without any unusual force añade que ese proceso ocurrió sin aplicar una fuerza inusual: without introduce la ausencia, y any unusual force especifica qué tipo de fuerza no estuvo presente. Por eso, la oración completa significa: «La pieza fija se fue aflojando poco a poco, sin aplicar ninguna fuerza inusual».

4. Then it may fall under routine maintenance.

   Entonces, puede considerarse mantenimiento rutinario.

   Then

   Entonces

   it

   ello / eso

   may

   puede

   fall under

   quedar comprendido en

   routine

   rutinario

   maintenance

   mantenimiento

   Explicación detallada

   Then introduce una consecuencia o un paso posterior: aquí equivale a «entonces». También puede señalar simplemente el momento siguiente, según el contexto. it es un pronombre sujeto de tercera persona singular. En esta oración ocupa el lugar del participante o asunto del que se habla; su forma no indica por sí sola cuál es ese referente. No cambia por género en inglés. may es un verbo modal que presenta aquí la clasificación como posible, no como necesaria. No lleva to delante del verbo y va seguido de la forma base: may fall, no may falls ni may to fall. Compárese: It may change. = «Puede cambiar». fall under es una construcción verbal que significa «quedar dentro de una categoría, ámbito o responsabilidad». Aquí fall no describe una caída física. Como verbo léxico, fall tiene la forma pasada fell y el participio fallen, pero después de may aparece la base fall. Ejemplo: This case falls under safety regulations. = «Este caso entra dentro de las normas de seguridad». routine es un adjetivo que describe algo habitual o establecido como procedimiento normal. En routine maintenance, modifica a maintenance; el adjetivo no cambia de forma por singular o plural. Su contrario útil en este contexto es unusual: routine inspection = «inspección rutinaria»; unusual inspection = «inspección inusual». maintenance es un sustantivo que designa el trabajo de conservar algo en buen estado. A menudo se usa como sustantivo incontable cuando se habla de la actividad en general: The equipment needs maintenance. = «El equipo necesita mantenimiento». En la oración, routine maintenance funciona como la categoría en la que se incluye el asunto mencionado. En conjunto, Then it may fall under routine maintenance presenta el asunto como algo que, a partir de lo anterior, puede clasificarse dentro del mantenimiento rutinario. La estructura reutilizable es Then + sujeto + may + verbo base + under + categoría: «Entonces, puede quedar comprendido dentro de ...».

5. I would prefer the assessment to be documented.

   Preferiría que la evaluación quedara documentada.

   would prefer

   preferiría

   assessment

   evaluación

   to be documented

   quedar documentada

   Explicación detallada

   would prefer expresa una preferencia de manera atenuada: aquí equivale a «preferiría». La forma reutilizable es would prefer + objeto + to + verbo: I would prefer to wait. = «Preferiría esperar». Prefer es la forma base; would prefer presenta la preferencia como una elección o deseo, no como una orden. assessment significa «evaluación» en este contexto. Es un sustantivo contable: an assessment = «una evaluación» y the assessment = «la evaluación» cuando se identifica una evaluación concreta. Se relaciona con el verbo assess, «evaluar», pero assessment nombra el proceso, resultado o documento de evaluación, no la acción verbal en sí. to be documented significa «quedar documentada» aquí. to be es el infinitivo de be, y documented es el participio pasado de document; juntos forman un infinitivo pasivo: to be + participio pasado. El pasivo presenta la evaluación como aquello que recibe la acción de documentar, sin decir quién la documenta. Contrasta con to document the assessment, «documentar la evaluación», donde el sujeto realiza la acción. Ejemplo: The decision needs to be documented. = «La decisión debe quedar documentada». En conjunto, I would prefer introduce la preferencia del hablante, the assessment indica qué elemento es objeto de esa preferencia y to be documented especifica el resultado deseado: «Preferiría que la evaluación quedara documentada». La estructura completa y reutilizable es I would prefer [objeto] to be [participio pasado]. El tono es una forma indirecta y habitual de expresar una preferencia.

6. That makes sense, since responsibility should be based on the cause.

   Tiene sentido, ya que la responsabilidad debería basarse en la causa.

   That

   eso

   makes sense

   tiene sentido

   since

   ya que

   responsibility

   responsabilidad

   should be based on

   debería basarse en

   cause

   causa

   Explicación detallada

   That funciona aquí como pronombre demostrativo: retoma una idea o situación ya mencionada, sin identificar por sí solo un referente concreto. Esta forma es singular y no marca género; para referentes plurales se usa those. Ejemplo: That is clear. = «Eso está claro». makes sense es una construcción fija con el verbo make en presente. Su sentido es «tener sentido» o «resultar comprensible», no «hacer» en sentido físico. Makes lleva la terminación de tercera persona singular porque el sujeto es That; la forma base es make. Ejemplo: Her explanation makes sense. = «Su explicación tiene sentido». since introduce aquí la razón de lo que se acaba de afirmar y equivale a «ya que» o «puesto que». En este uso introduce una oración completa: since + sujeto + verbo. No expresa el paso del tiempo en esta frase. Ejemplo: I stayed since the work was unfinished. = «Me quedé porque el trabajo no estaba terminado». responsibility es un sustantivo incontable en este sentido y significa «responsabilidad». Para hablar de responsabilidades concretas puede usarse el plural responsibilities; la forma singular no recibe esa terminación. Ejemplo: Responsibility matters. = «La responsabilidad importa». should be based on combina el modal should con la pasiva de base. Should expresa aquí una recomendación, criterio esperado o conveniencia: «debería». Después de un modal va la forma base, por eso aparece be, no una forma con terminación. Be based on significa «basarse en» y presenta aquello que sirve de fundamento; based es el participio de base. Ejemplo: The decision should be based on evidence. = «La decisión debería basarse en pruebas». La pasiva centra la atención en aquello que debe fundamentarse, no en quién lo fundamenta. cause es el sustantivo «causa» y aquí nombra el fundamento al que debe vincularse la responsabilidad. El sustantivo puede tener plural regular, causes, cuando se habla de varias causas. Ejemplo: The cause is unknown. = «La causa se desconoce». En conjunto, That makes sense expresa que la idea anterior resulta comprensible. Since responsibility should be based on the cause aporta la razón: según la frase, la responsabilidad debería fundamentarse en la causa. Por eso, la oración completa significa: «Eso tiene sentido, ya que la responsabilidad debería basarse en la causa».

7. I can send photos with the maintenance request.

   Puedo enviar fotos junto con la solicitud de mantenimiento.

   I can

   puedo...

   send

   enviar

   photos

   fotos

   with

   con

   maintenance

   mantenimiento

   request

   solicitud

   Explicación detallada

   I can expresa que la persona que habla tiene la posibilidad o capacidad de hacer algo. can es un modal y no cambia con la persona: se dice I can, she can y they can; después va el verbo en su forma base, sin to. Ejemplo: We can help. = «Podemos ayudar». Aquí no expresa una obligación, sino la posibilidad de enviar las fotos. send significa «enviar» y es la forma base que sigue a can. Sus formas principales son send (presente), sent (pasado) y sent (participio pasado); por tanto, can send no se convierte en can sends. Ejemplo: I sent the document yesterday. = «Envié el documento ayer». photos significa «fotos». Es el plural de photo; la terminación -s indica más de una foto. El singular es a photo y el plural es photos. Ejemplo: She attached two photos. = «Ella adjuntó dos fotos». with introduce algo que acompaña a otra cosa o que se incluye junto con ella. En este caso, las fotos se envían junto con la solicitud; no significa que las fotos sean la solicitud. Ejemplo: Send the form with the receipt. = «Envía el formulario junto con el recibo». maintenance significa «mantenimiento» y aquí especifica el tipo de solicitud. Funciona delante de request para formar una expresión nominal: maintenance request, «solicitud de mantenimiento». En este uso, maintenance no nombra una acción que la persona esté realizando ahora. request significa «solicitud» o «petición». Aquí es un sustantivo: nombra la solicitud de mantenimiento. No es el verbo request («solicitar») en esta combinación. Como verbo, puede aparecer en un ejemplo como They requested a repair. = «Solicitaron una reparación». La estructura completa es I can + verbo base + objeto + with + elemento acompañante. Así, I can send photos significa «Puedo enviar fotos», y with the maintenance request añade que ese envío se hará junto con la solicitud de mantenimiento. La oración completa significa: «Puedo enviar fotos junto con la solicitud de mantenimiento».

8. Please attach them and describe how the problem developed.

   Por favor, adjúntalas y describe cómo se desarrolló el problema.

   Please

   por favor

   attach

   adjuntar

   them

   las

   describe

   describir

   how

   cómo

   problem

   problema

   developed

   se desarrolló

   Explicación detallada

   Please suaviza una petición o instrucción. Aquí introduce un imperativo cortés, no una afirmación sobre lo que ocurre. Ejemplo: “Please wait.” = «Por favor, espera.» attach significa «adjuntar» o «anexar» algo a un mensaje o solicitud. Es la forma base del verbo y, después de please, funciona como imperativo: Please attach .... Ejemplo: “Please attach the receipt.” = «Por favor, adjunta el recibo.» them es un pronombre de objeto plural: recibe la acción de attach. En esta oración, la traducción fija lo interpreta como «las», pero la forma inglesa no marca género; them puede referirse a varias personas o cosas según el contexto. Contrasta con it, que se usa para un solo referente no humano, y him/her, para una sola persona según el género. Ejemplo: “Please attach them.” = «Por favor, adjúntalas.» describe significa «describir» y aquí es otra forma base de imperativo, coordinada con attach; el sujeto implícito de ambos verbos es el mismo destinatario. Ejemplo: “Describe the damage.” = «Describe el daño.» how introduce una oración que explica la manera o el proceso: how the problem developed equivale aquí a «cómo se desarrolló el problema». No pregunta simplemente por un objeto; pide explicar el desarrollo de algo. Ejemplo: “Explain how the machine stopped.” = «Explica cómo se detuvo la máquina.» problem es un sustantivo contable que significa «problema». En the problem, the presenta un problema identificable para los participantes; no expresa cantidad por sí solo. Ejemplo: “The problem is serious.” = «El problema es grave.» developed es el pasado simple de develop, «desarrollarse» o «evolucionar» en este contexto. La terminación -ed marca aquí el pasado, y la forma no cambia según la persona: I developed, she developed, they developed. Como el sujeto de esta cláusula es the problem, el significado es «el problema se desarrolló», no «alguien desarrolló el problema». Ejemplo: “The problem developed slowly.” = «El problema se desarrolló lentamente.» La estructura completa es Please + verbo en imperativo + objeto, and + verbo en imperativo + how-clause: primero se pide adjuntar them y después describir el proceso expresado por how the problem developed. Por tanto, la oración significa: «Por favor, adjúntalas y describe cómo se desarrolló el problema.»