Ampliar una conversación profesional | Aprende inglés en español

English lesson set in a contemporary everyday setting in the United States: At a professional networking event, two attendees discuss overlapping work in product strategy, research, operations, and workflow improvement..

ES → EN / Nivel: B2

Sobre esta lección

Con Ampliar una conversación profesional, practica expresiones de conversación, pronunciación, vocabulario, gramática y cuestionarios en inglés.

A

I noticed your badge mentions product strategy.

Ai nóutist yor bách menc(h)ons próduct stratégui. Me he fijado en que tu acreditación menciona la estrategia de producto.
B

That is my main area, though my work also crosses into research and operations.

Dhat iz mai méin érea, dou mai uérk ólso crósiz íntu rísérch and óperéishons. Esa es mi área principal, aunque mi trabajo también se extiende a la investigación y las operaciones.
A

That mix must help when product decisions get complicated.

Dhat mix mast jelp uen próduct disíshons get cómplicéitid. Esa combinación debe de ser útil cuando las decisiones sobre productos se complican.
B

It does, especially when a strategy depends on how teams actually work.

It daz, espéshali uen a stratégui dipéndz on jau tímz ákchuali uérk. Lo es, especialmente cuando una estrategia depende de cómo trabajan realmente los equipos.
A

I help small digital teams clean up their workflows.

Ai jelp smól díyital tímz clín ap dher uérkflóuz. Ayudo a pequeños equipos digitales a poner en orden sus flujos de trabajo.
B

Then we are probably dealing with some of the same coordination issues.

Dhen uí ar próbabli díling uidh sam ov dhe séim couordinéishon íshuz. Entonces, probablemente nos enfrentemos a algunos de los mismos problemas de coordinación.
A

I would like to compare approaches sometime.

Ai wud láik tu compér apróuchiz samtáim. Me gustaría comparar nuestros enfoques en algún momento.
B

That could be useful, especially if we keep the conversation practical.

Dhat cud bi iúsful, espéshali if uí kíip dhe converséishon práctical. Eso podría ser útil, especialmente si mantenemos la conversación en un plano práctico.

Palabra por palabra

I En «I noticed your badge mentions product strategy», «I» significa «yo» y señala a la persona que habla. Se usa normalmente como sujeto antes del verbo, como en «I help small digital teams». Un hablante lo usaría para expresar una observación o describir su propia actividad.
noticed En «I noticed your badge mentions product strategy», «noticed» significa «noté» o «me di cuenta de». Es la forma usada para referirse a una observación ya realizada. Se reutiliza con algo observado directamente, como «I noticed a change» (nuevo ejemplo).
your En «your badge», «your» indica que la acreditación pertenece a la persona interlocutora: «tu». Aparece delante del nombre que identifica lo poseído. Puede usarse para preguntar o comentar sobre «your work» (nuevo ejemplo).
badge En «your badge», «badge» significa «acreditación» o «distintivo identificativo», aquí el que muestra información profesional en el evento. Se usa para hablar de una identificación visible, como «Please wear your badge» (nuevo ejemplo).
mentions En «your badge mentions product strategy», «mentions» significa «menciona» o «hace referencia a». Aquí indica que la acreditación contiene esa referencia. Se usa con el elemento mencionado después, como «The report mentions costs» (nuevo ejemplo).
product En «product strategy», «product» especifica que la estrategia está relacionada con un producto. Forma una expresión profesional junto con «strategy». Puede aparecer delante de otros nombres para precisar el ámbito, como «product research» (nuevo ejemplo).
strategy En «product strategy», «strategy» significa «estrategia», es decir, una orientación para tomar decisiones sobre un producto. Aquí designa el área profesional principal de la persona. Puede usarse con «a» para introducir un plan concreto, como «a strategy for growth» (nuevo ejemplo).
That En «That is my main area», «That» retoma el tema mencionado justo antes, «product strategy», y significa «eso». Se coloca al principio para señalar una idea o área ya identificada. También puede introducir una referencia compartida, como «That sounds useful» (nuevo ejemplo).
is En «That is my main area», «is» conecta «That» con la identificación «my main area». Aquí expresa que una cosa corresponde a un área profesional. Se usa con un nombre o descripción después, como «It is important» (nuevo ejemplo).
my En «my main area», «my» indica que el área pertenece o corresponde a la persona que habla: «mi». Va delante del nombre. Puede usarse para presentar la propia experiencia, como «my main responsibility» (nuevo ejemplo).
main En «my main area», «main» significa «principal» y señala que ese es el ámbito más importante de la persona. Se coloca delante del nombre que describe. Puede combinarse con nombres profesionales, como «main concern» (nuevo ejemplo).
area En «my main area», «area» significa «área» o «ámbito», aquí un campo de trabajo. La expresión «main area» identifica la especialidad principal de alguien. Se reutiliza para hablar de experiencia, como «an area of expertise» (nuevo ejemplo).
though En «though my work also crosses into research and operations», «though» significa «aunque» e introduce una información que matiza la afirmación anterior. Aquí contrasta el área principal con otros ámbitos del trabajo. Puede introducir una oración después de una afirmación, como «Though it is difficult, we can try» (nuevo ejemplo).
work En «my work also crosses into research and operations», «work» significa «trabajo» o «actividad profesional». Aquí se refiere al conjunto de tareas de la persona, no a una tarea concreta. Puede combinarse con un posesivo, como «their work» (nuevo ejemplo).
also En «my work also crosses into research and operations», «also» significa «también» y añade información sobre el trabajo. Indica que, además del área principal, abarca otros ámbitos. Suele colocarse antes del verbo principal, como en «I also attend meetings» (nuevo ejemplo).
crosses En «my work also crosses into research and operations», «crosses into» indica que el trabajo se extiende a otros ámbitos. Aquí no se refiere a cruzar físicamente, sino a abarcar áreas relacionadas. Puede usarse con otro campo después de «into», como «The role crosses into design» (nuevo ejemplo).
into En «crosses into research and operations», «into» señala el ámbito al que se extiende el trabajo. Completa la expresión «crosses into» y va seguido del área correspondiente. Se usa para indicar entrada o extensión hacia un campo, como «move into management» (nuevo ejemplo).
research En «research and operations», «research» significa «investigación» y nombra uno de los ámbitos profesionales mencionados. Está coordinado con «operations» mediante «and». Puede usarse para hablar de un área de trabajo, como «user research» (nuevo ejemplo).
and En «research and operations», «and» significa «y» y conecta dos ámbitos del trabajo. Presenta ambos elementos como parte de la misma extensión profesional. Se usa para unir palabras o grupos equivalentes, como «strategy and research» (nuevo ejemplo).
operations En «research and operations», «operations» significa «operaciones» o gestión operativa. Aquí nombra otro ámbito al que se extiende el trabajo. Se usa en contextos profesionales para hablar de la gestión diaria de actividades, como «business operations» (nuevo ejemplo).
mix En «That mix must help», «mix» significa «mezcla» o «combinación» y retoma la combinación de estrategia, investigación y operaciones. Aquí se refiere a una combinación de áreas profesionales. Puede usarse con «of» para nombrar sus componentes, como «a mix of skills» (nuevo ejemplo).
must En «That mix must help», «must» expresa una conclusión bastante firme: la combinación seguramente resulta útil. Va seguido de un verbo en su forma básica, «help». También puede expresar una necesidad, como «You must respond today» (nuevo ejemplo).
help En «That mix must help», «help» significa «ayudar» o «resultar útil» para afrontar decisiones complicadas. Después de «must» aparece en la forma básica. Puede usarse con una persona o actividad como objeto, como «This tool helps teams» (nuevo ejemplo).
when En «when product decisions get complicated», «when» significa «cuando» e introduce la situación en la que algo ocurre. Aquí relaciona la utilidad de la combinación con decisiones difíciles. Puede introducir una situación temporal o contextual, como «Call me when you arrive» (nuevo ejemplo).
decisions En «product decisions», «decisions» significa «decisiones» relacionadas con productos. La palabra «product» precisa el tipo de decisiones. Puede usarse con verbos como «make», por ejemplo «make decisions» (nuevo ejemplo).
get En «decisions get complicated», «get» indica que las decisiones pasan a estar complicadas: «se vuelven». Aquí conecta el sujeto con un cambio de estado descrito por «complicated». Se usa de forma parecida con otros adjetivos, como «things get easier» (nuevo ejemplo).
complicated En «decisions get complicated», «complicated» significa «complicadas» y describe el estado que alcanzan las decisiones. Aparece después de «get» para expresar un cambio hacia ese estado. Puede describir otros asuntos, como «The process is complicated» (nuevo ejemplo).
It En «It does», «It» retoma la idea anterior de que la combinación ayuda cuando las decisiones se complican. No señala una cosa nueva, sino la situación ya mencionada. Se usa para responder sobre una situación previamente identificada, como «It seems useful» (nuevo ejemplo).
does En «It does», «does» confirma de forma breve que la combinación sí ayuda. Aquí sustituye la repetición de «help» en la respuesta. Se usa en respuestas afirmativas a preguntas o afirmaciones sobre una acción, como «Yes, it does» (nuevo ejemplo).
especially En «It does, especially when a strategy depends on how teams actually work», «especially» significa «especialmente» y destaca la situación más relevante. Aquí enfatiza el caso en que una estrategia depende del trabajo real de los equipos. Puede colocarse antes de una condición o de un elemento destacado, como «especially in small teams» (nuevo ejemplo).
a En «a strategy depends on how teams actually work», «a» introduce una estrategia concreta pero no identificada previamente. Va delante del nombre singular «strategy». Se usa para presentar una unidad de algo, como «a practical approach» (nuevo ejemplo).
depends En «a strategy depends on how teams actually work», «depends on» significa «depende de» y señala aquello que determina la estrategia. Aquí introduce la manera real de trabajar de los equipos. La expresión se reutiliza con «on» y un factor, como «Success depends on timing» (nuevo ejemplo).
on En «depends on how teams actually work», «on» forma parte de «depends on» y conecta la estrategia con el factor del que depende. Después aparece «how teams actually work», que explica ese factor. En esta expresión no indica ubicación, sino dependencia.
how En «how teams actually work», «how» introduce la manera en que trabajan los equipos: «cómo». La estructura completa funciona como aquello de lo que depende la estrategia. Puede introducir una explicación de método, como «We know how the system works» (nuevo ejemplo).
teams En «how teams actually work», «teams» significa «equipos» y designa a los grupos cuya forma de trabajo influye en la estrategia. Aquí aparece como sujeto de «work». Puede usarse con adjetivos o posesivos, como «small teams» o «their teams» (nuevos ejemplos).
actually En «how teams actually work», «actually» significa «realmente» o «en la práctica» y destaca la forma efectiva de trabajar de los equipos. Matiza la idea de cómo deberían trabajar con lo que ocurre de verdad. Puede usarse para precisar una realidad, como «They actually use the process» (nuevo ejemplo).
small En «small digital teams», «small» significa «pequeños» y describe el tamaño de los equipos. Va delante del grupo nominal que forma «small digital teams». Puede describir otros grupos u organizaciones, como «a small company» (nuevo ejemplo).
digital En «small digital teams», «digital» significa «digitales» y especifica el tipo de equipos. Aparece delante de «teams» como descriptor del ámbito de trabajo. Puede combinarse con nombres profesionales, como «digital products» (nuevo ejemplo).
clean En «clean up their workflows», «clean» forma parte de «clean up» y contribuye a la idea de ordenar o mejorar los flujos de trabajo. Aquí no significa simplemente lavar, sino eliminar desorden o ineficiencias. La expresión se usa con aquello que se quiere ordenar, como «clean up the process» (nuevo ejemplo).
up En «clean up their workflows», «up» es la partícula que completa «clean up» y refuerza la idea de dejar algo ordenado o mejor organizado. No debe interpretarse aquí como «arriba». La expresión conserva el objeto después del verbo: «clean up the workflow» (nuevo ejemplo).
their En «their workflows», «their» indica que los flujos de trabajo pertenecen a los equipos mencionados: «sus». Va delante de «workflows». Puede referirse a personas o grupos ya identificados, como en «their projects» (nuevo ejemplo).
workflows En «their workflows», «workflows» significa «flujos de trabajo», es decir, la forma organizada en que se realizan las tareas. Aquí es aquello que los equipos necesitan ordenar. Se usa en contextos profesionales, como «improve workflows» (nuevo ejemplo).
Then En «Then we are probably dealing with some of the same coordination issues», «Then» significa «entonces» y presenta una consecuencia de lo que acaba de decir la otra persona. Conecta la información compartida con una conclusión sobre ambos trabajos. Puede introducir una deducción, como «Then we should compare the results» (nuevo ejemplo).
we En «we are probably dealing with», «we» significa «nosotros» y reúne a las dos personas que conversan. Es el sujeto de la afirmación sobre problemas compartidos. Se usa para hablar de una actividad conjunta o común, como «We work with teams» (nuevo ejemplo).
are En «we are probably dealing with», «are» forma la expresión «are dealing with» y sitúa a los interlocutores en una actividad o situación actual. Aquí no significa simplemente «somos», sino que participa en la idea de estar ocupándose de algo. Se usa con «we» y una descripción o expresión verbal, como «We are ready» (nuevo ejemplo).
probably En «we are probably dealing with», «probably» significa «probablemente» y presenta la conclusión como posible, no completamente segura. Modifica la afirmación sobre los problemas que ambos afrontan. Puede colocarse antes del verbo principal, como «They probably know» (nuevo ejemplo).
dealing En «dealing with some of the same coordination issues», «dealing with» significa «ocuparse de» o «afrontar» algo. Aquí describe el trabajo que ambos realizan con problemas de coordinación. La expresión se usa con «with» y el asunto abordado, como «deal with a delay» (nuevo ejemplo).
with En «dealing with some of the same coordination issues», «with» completa la expresión «dealing with» y señala aquello que se aborda. Introduce los problemas de coordinación. En esta expresión indica el asunto tratado, no compañía.
some En «some of the same coordination issues», «some» indica una cantidad no especificada de problemas: «algunos». Forma el grupo «some of» seguido del conjunto del que se selecciona una parte. Puede usarse con sustantivos contables o no contables, como «some useful ideas» (nuevo ejemplo).
of En «some of the same coordination issues», «of» conecta la cantidad parcial «some» con el conjunto concreto «the same coordination issues». Indica que se habla de una parte de ese conjunto. La estructura reutilizable es «some of the...» seguida de un grupo identificado.
the En «the same coordination issues», «the» presenta unos problemas concretos que ambos interlocutores pueden identificar por el contexto. Va delante de «same coordination issues». Se usa cuando el referente está determinado, como «the current process» (nuevo ejemplo).
same En «the same coordination issues», «same» significa «mismos» y señala que los problemas coinciden para ambas personas. Se usa con «the» en esta expresión para identificar esa coincidencia. Puede aparecer en patrones como «the same problem» (nuevo ejemplo).
coordination En «coordination issues», «coordination» especifica que los problemas están relacionados con coordinar personas, tareas o actividades. Forma un grupo nominal con «issues». Puede combinarse con otros nombres profesionales, como «coordination work» (nuevo ejemplo).
issues En «coordination issues», «issues» significa «problemas» o «asuntos que requieren atención». Aquí se refiere a dificultades compartidas de coordinación. Puede usarse con un área que precise el problema, como «technical issues» (nuevo ejemplo).
would En «I would like to compare approaches sometime», «would» forma «would like» y hace que el deseo o propuesta suene cortés. Va seguido de «like» y luego del infinitivo con «to». La estructura «I would like to...» sirve para expresar una intención o petición profesional.
like En «I would like to compare approaches sometime», «like» forma la expresión «would like to» y significa «gustaría». Aquí introduce el deseo cortés de comparar enfoques. Se reutiliza con «to» y una acción, como «I would like to discuss this» (nuevo ejemplo).
to En «to compare approaches», «to» marca el infinitivo después de «would like». Introduce la acción que la persona desea realizar. La estructura reutilizable es «would like to» seguida del verbo en su forma básica.
compare En «to compare approaches sometime», «compare» significa «comparar» y expresa la acción propuesta. Aparece después de «to» y conserva el objeto «approaches». Puede usarse para analizar dos o más métodos, como «compare the results» (nuevo ejemplo).
approaches En «compare approaches», «approaches» significa «enfoques» o maneras de abordar un trabajo. Es el objeto de «compare» y se refiere a los métodos profesionales de ambos interlocutores. Puede usarse con verbos como «share» o «compare», por ejemplo «share different approaches» (nuevo ejemplo).
sometime En «compare approaches sometime», «sometime» significa «en algún momento» y deja abierta la fecha de la comparación. Aquí hace que la propuesta sea flexible. Puede colocarse al final de una propuesta, como «Let’s meet sometime» (nuevo ejemplo).
could En «That could be useful», «could» expresa una posibilidad: la comparación quizá resulte útil. Va seguido de «be» en la forma básica. Puede usarse para presentar una sugerencia con cautela, como «We could review the process» (nuevo ejemplo).
be En «That could be useful», «be» conecta la posibilidad expresada por «could» con la descripción «useful». Aquí significa «ser» dentro de la idea de que algo podría resultar útil. Después de «could» se usa la forma básica del verbo.
if En «if we keep the conversation practical», «if» introduce la condición para que la comparación sea útil. La condición es mantener la conversación en un plano práctico. Puede introducir una situación necesaria para un resultado, como «If we agree, we can start» (nuevo ejemplo).
keep En «keep the conversation practical», «keep» significa «mantener» y expresa conservar la conversación en un carácter práctico. Aquí va seguido de un objeto y de «practical», que describe el estado que se mantiene. Puede usarse con otros objetos y descripciones, como «keep the discussion focused» (nuevo ejemplo).
conversation En «keep the conversation practical», «conversation» significa «conversación» y designa el intercambio profesional entre ambos. Es el objeto de «keep». Puede combinarse con adjetivos que indiquen su enfoque, como «a useful conversation» (nuevo ejemplo).
practical En «keep the conversation practical», «practical» significa «práctica» y describe una conversación centrada en ideas aplicables. Aparece después de «keep the conversation» para indicar el carácter que se desea conservar. Puede describir enfoques o consejos, como «practical advice» (nuevo ejemplo).

Puntos Gramaticales

depend on + noun

Operations depend on research.

Óperéishons dipénd on rísérch.

Las operaciones dependen de la investigación.

En inglés, depend va seguido de on; no se usa una preposición equivalente a «de».

deal with + noun

We are dealing with coordination issues.

Uí ar díling uidh couordinéishon íshuz.

Nos estamos ocupando de los problemas de coordinación.

deal with significa ocuparse de algo y lleva with antes del sustantivo.

Vocabulario Inglés

actually Adverbio
ákchuali realmente
badge Sustantivo
bách acreditación
clean up Frase
clín ap poner en orden; mejorar
complicated Adjetivo
cómplicéitid complicado
cross into Frase
crós íntu extenderse a; entrar en el ámbito de crosses into
depend on Frase
dipénd on depender de depends on
main area Frase
méin érea área principal
mention Verbo
ménshon mencionar mentions
mix Sustantivo
mix combinación
operations Sustantivo
óperéishons operaciones
product strategy Frase
próduct stratégui estrategia de producto
research Sustantivo
rísérch investigación

Cuestionario

Ortografía

Toca las letras para deletrear la palabra.

mencionar

Ver Respuestamentions

complicado

Ver Respuestacomplicated

acreditación

Ver Respuestabadge

operaciones

Ver Respuestaoperations