Mejorar el reciclaje en la oficina | Aprende inglés en español

Explicaciones de las frases

1. We have recycling bins in the office, but people seem confused.

   Nosotros tenemos contenedores de reciclaje en la oficina, pero la gente parece confundida.

   We have

   tenemos

   recycling bins

   contenedores de reciclaje

   in the office

   en la oficina

   people

   la gente

   seem

   parecer

   confused

   confundido

   Explicación detallada

   We have: aquí expresa posesión o disponibilidad en el presente: “tenemos”. Have es la forma base que aparece con we, you, they y los plurales; con he, she o it se usa has. Ejemplo: They have clear signs. = “Tienen letreros claros”. recycling bins: es un grupo nominal formado por recycling, que especifica el tipo de contenedores, y bins, “contenedores o cubos”. Bin es singular y bins es su plural regular. La palabra recycling también puede nombrar la actividad de reciclar; aquí funciona dentro del nombre del tipo de contenedor. Ejemplo: There are two recycling bins. = “Hay dos contenedores de reciclaje”. in the office: indica ubicación: algo está dentro de la oficina o en ese lugar de trabajo. Office es singular y the presenta aquí una oficina identificable en el contexto; la singularidad por sí sola no exige the, pues también sería posible an office en otro contexto. La preposición in introduce el lugar; no expresa movimiento hacia él. Ejemplo: The bins are in the office. = “Los contenedores están en la oficina”. people: significa “la gente” o “las personas” y tiene forma plural para la concordancia verbal, aunque no termina en -s. Por eso se combina con seem, no con seems. Para una sola persona se usa person: One person seems confused. = “Una persona parece confundida”. seem: significa “parecer” y presenta una impresión, no una afirmación directa de que la confusión sea un hecho observado con certeza. Después de un sujeto plural como people, conserva la forma seem; con he, she o it, aparece seems. Puede seguirlo un adjetivo: They seem tired. = “Parecen cansados”. confused: es el adjetivo “confundido/a”; describe aquí el estado de las personas. Su forma no cambia por singular o plural en inglés: a confused person y confused people. No debe confundirse con confusing, que describe algo que causa confusión: The instructions are confusing. = “Las instrucciones son confusas”. En conjunto, We have presenta la posesión o disponibilidad de algo para el grupo que habla. recycling bins nombra ese recurso, y in the office ubica los contenedores. Después, but introduce un contraste: aunque esos contenedores están allí, people seem confused comunica que las personas dan la impresión de estar confundidas. El sentido completo es: “Tenemos contenedores de reciclaje en la oficina, pero la gente parece confundida.”

2. The labels are probably too vague for daily use.

   Probablemente, las etiquetas son demasiado vagas para el uso diario.

   labels

   etiquetas

   probably

   probablemente

   vague

   vago; impreciso

   daily

   diario

   use

   uso

   Explicación detallada

   labels significa «etiquetas» en esta oración. Es un sustantivo contable plural; la forma singular es label («etiqueta») y la plural labels. Aquí designa las etiquetas mencionadas, sin precisar qué información contiene cada una. probably significa «probablemente» y expresa una probabilidad, no una certeza. Modifica la afirmación completa: las etiquetas probablemente son demasiado vagas. Un ejemplo reutilizable es She is probably right («Probablemente tiene razón»). vague significa «vago» o «impreciso» aquí: el contenido de las etiquetas no ofrece suficiente precisión para el uso indicado. Es un adjetivo; su comparación habitual es vague–vaguer–the vaguest («vago»–«más vago»–«el más vago»), aunque también puede aparecer more vague y most vague. No equivale necesariamente a «falso»; describe falta de claridad o especificidad. Ejemplo: The instructions are vague («Las instrucciones son imprecisas»). daily significa «diario» en daily use, es decir, el uso que ocurre cada día. Es un adjetivo relacionado con day («día»), pero aquí modifica a use, no a labels. Compárese daily practice («práctica diaria»). use significa «uso» en esta oración: es un sustantivo que nombra la utilización de algo. Como verbo, use también significa «usar», pero esa función no es la de la forma observada aquí. En for daily use, la preposición for introduce la finalidad o el contexto de uso: «para el uso diario». La estructura The labels are ... presenta una afirmación sobre las etiquetas. are concuerda con el sujeto plural labels; después, too vague indica un grado excesivo de imprecisión para el propósito expresado por for daily use. Por tanto, The labels are probably too vague for daily use se ensambla como «Probablemente, las etiquetas son demasiado vagas para el uso diario». La oración afirma una valoración probable de su precisión y su adecuación al uso cotidiano; no especifica cuál etiqueta concreta contiene cada información.

3. We should make sorting rules simpler and more visible.

   Nosotros deberíamos hacer que las reglas para separar los residuos fueran más sencillas y visibles.

   We should

   deberíamos

   make

   hacer que

   sorting

   de clasificación

   rules

   reglas

   simpler

   más sencillas

   more visible

   más visibles

   Explicación detallada

   We should: we significa «nosotros/nosotras» y funciona como sujeto. Should es un modal; aquí presenta la propuesta o recomendación de que nosotros hagamos algo. No cambia según la persona: I should, we should, they should. Después de un modal va el verbo en forma base: We should make... («Deberíamos hacer...»). make: en la construcción make + objeto + adjetivo, make expresa «hacer que algo resulte o llegue a estar» de cierta manera. Aquí el objeto es sorting rules, y los adjetivos que describen el resultado son simpler y more visible. No se trata de make seguido simplemente de otro verbo; el patrón reutilizable es make + [cosa] + [adjetivo]. Ejemplo: The guide makes the process clearer. = «La guía hace que el proceso sea más claro». sorting: procede del verbo base sort, «separar o clasificar». La terminación -ing permite usarlo aquí delante de un sustantivo para indicar su función: sorting rules son reglas para separar o clasificar. En esta oración, la traducción fija concreta esa clasificación como la separación de residuos. Ejemplo: sorting instructions = «instrucciones para clasificar». rules: rule significa «regla» y rules es su plural. El plural se marca normalmente con -s; aquí se habla de varias reglas, no de una sola. Sorting rules forma el grupo nominal que recibe el cambio descrito por make. simpler: es el comparativo de simple: simple → simpler → the simplest. Expresa que las reglas deben ser más sencillas que antes o que un punto de comparación implícito. La terminación -er pertenece al adjetivo simple, no al sustantivo rules. Ejemplo: This version is simpler. = «Esta versión es más sencilla». more visible: visible significa «visible», y more visible es su forma comparativa: «más visible». El comparativo se forma aquí con more, no con una terminación añadida a visible; su superlativo es the most visible. More visible describe el resultado que se desea para las reglas mediante la construcción make. Ejemplo: The signs should be more visible. = «Los carteles deberían ser más visibles». En conjunto, We should make sorting rules simpler and more visible sigue el patrón sujeto + should + make + objeto + adjetivo 1 + and + adjetivo 2. El sentido es: «Deberíamos hacer que las reglas para separar los residuos fueran más sencillas y visibles». Simpler se refiere a que sean más fáciles de entender o aplicar, mientras que more visible se refiere a que se vean o se encuentren con mayor facilidad. La coordinación con and aplica ambos cambios a las mismas reglas.

4. Visual examples near the bins would reduce mistakes.

   Los ejemplos visuales cerca de los contenedores reducirían los errores.

   Visual

   visuales

   examples

   ejemplos

   near

   cerca de

   bins

   contenedores

   reduce

   reducir

   mistakes

   errores

   Explicación detallada

   Visual describe algo relacionado con la vista o que se percibe mediante ella. Aquí modifica a examples, y por eso aparece en la forma no marcada del adjetivo; en inglés los adjetivos no cambian por plural: visual example / visual examples. Ejemplo: The instructions are visual. = «Las instrucciones son visuales». examples es el plural de example, «ejemplo». El plural regular se forma con -s: one example / two examples. En esta oración nombra los ejemplos que servirían de apoyo para separar correctamente los residuos. near introduce una relación de proximidad y significa «cerca de». Puede ir seguido de un grupo nominal: near the entrance = «cerca de la entrada». No expresa por sí solo contacto ni una ubicación dentro de algo. bins es el plural de bin, un recipiente o contenedor. the bins presenta esos contenedores como identificables en la situación; el artículo the no indica cuántos son. Ejemplo: Put the paper in the bins. = «Pon el papel en los contenedores». would reduce combina would con el verbo base reduce. Reduce significa «reducir» o «disminuir; después de would permanece en la forma base, sin -s: would reduce, no would reduces. La combinación presenta una consecuencia hipotética o prevista: los ejemplos producirían menos errores. En la selección de frases, reduce corresponde al verbo léxico; la forma visible completa en el texto es would reduce`. mistakes es el plural de mistake, «error». La oración habla de errores de manera general, aunque la traducción fija los expresa como «los errores». Ejemplo: Clear labels reduce mistakes. = «Las etiquetas claras reducen los errores». La estructura completa es Visual examples + near the bins + would reduce + mistakes: «Los ejemplos visuales cerca de los contenedores reducirían los errores». El grupo near the bins precisa dónde estarían los ejemplos, y would reduce expresa el resultado hipotético de colocarlos allí. La oración no afirma que ya estén colocados ni que la reducción haya ocurrido.

5. I also think fewer disposable supplies should be ordered.

   Yo también creo que deberíamos pedir menos suministros desechables.

   think

   creer; pensar

   fewer

   menos (con sustantivos contables)

   disposable

   desechable

   supplies

   suministros

   should be ordered

   deberían pedirse

   Explicación detallada

   think aparece aquí como I think, una forma del presente para expresar una opinión o valoración. La forma base es think; en tercera persona singular se usa thinks y en pasado, thought. Ejemplo: I think this plan works. = «Creo que este plan funciona». fewer significa «una cantidad menor» y se usa con sustantivos contables en plural, como supplies. Contrasta con less, que normalmente acompaña nombres no contables: fewer boxes («menos cajas»), pero less waste («menos residuos»). La elección depende de cómo se cuenta el sustantivo, no de que la cantidad sea simplemente pequeña. disposable describe algo diseñado para usarse y después desecharse. Es un adjetivo y no cambia por número: disposable supply y disposable supplies. Ejemplo: We use disposable gloves. = «Usamos guantes desechables». supplies es el plural de supply, «suministro» o «material». En este contexto se refiere a materiales disponibles para su uso, y aquí funciona como un sustantivo contable plural: por eso puede combinarse con fewer. El singular a supply puede referirse a un suministro o material considerado como una unidad; supplies presenta varios artículos o materiales. should be ordered combina el modal should con la pasiva be ordered. Should expresa aquí una recomendación o medida conveniente; be ordered indica que los suministros reciben la acción de pedirlos y no identifica quién hará el pedido. El verbo base es order; ordered es su participio pasado. La estructura reutilizable es should be + participio pasado: The materials should be checked. = «Deberían revisarse los materiales». En I also think, I es quien expresa la opinión y also añade esta opinión a otra ya mencionada. Después aparece la idea evaluada: fewer disposable supplies should be ordered. Supplies es el sujeto de la pasiva, disposable lo describe, fewer indica una cantidad menor y should be ordered presenta la recomendación. En conjunto, la oración significa: «Yo también creo que deberían pedirse menos suministros desechables».

6. That requires procurement changes, not just reminders.

   Eso requiere cambios en el proceso de compras, no solo recordatorios.

   That

   eso

   requires

   requiere

   procurement

   compras o adquisiciones

   changes

   cambios

   not just

   no solo

   reminders

   recordatorios

   Explicación detallada

   That funciona aquí como pronombre demostrativo: significa «eso» y señala una idea o situación ya identificada en el contexto. Como pronombre, ocupa el lugar de un referente; no expresa por sí mismo quién o qué es ese referente. Compáralo con this («esto»), que suele presentar algo más cercano al hablante o al foco actual. requires significa «requiere» en esta oración. Su forma base es require; requires es el presente para tercera persona singular (it requires, that requires). Con otros sujetos se usa require: These changes require time («Estos cambios requieren tiempo»). Aquí el sujeto es That, no procurement ni changes. procurement nombra el proceso o la actividad de comprar y obtener suministros, especialmente en un contexto organizativo. Es un sustantivo que suele usarse como incontable cuando se habla de esa actividad en general: Procurement takes time («El proceso de compras lleva tiempo»). En esta oración especifica qué tipo de cambios se requieren. changes significa «cambios». Su forma base singular es change; changes es el plural, formado regularmente con -s. También puede ser un verbo (it changes, «cambia»), pero aquí es un sustantivo porque designa aquello que se requiere. Un ejemplo: The changes are necessary («Los cambios son necesarios»). not just introduce una negación con el sentido «no solo». Presenta un elemento que, por sí solo, sería insuficiente o no abarcaría todo lo necesario. La pauta reutilizable es not just A, but also B («no solo A, sino también B»), aunque en esta oración la segunda parte se entiende por el contraste con changes. reminders significa «recordatorios». Su forma base singular es reminder; reminders es el plural regular. Un reminder es algo que ayuda a recordar una acción o información, mientras que un cambio modifica una práctica o un sistema; por eso no son equivalentes en esta oración. Ejemplo: The reminders were helpful («Los recordatorios fueron útiles»). En conjunto, That requires procurement changes expresa que eso necesita modificaciones en el proceso de compras. not just reminders añade el contraste: no bastan únicamente los recordatorios. La oración completa significa «Eso requiere cambios en el proceso de compras, no solo recordatorios».

7. Could we start with items that have easy alternatives?

   ¿Podríamos empezar por los artículos que tienen alternativas fáciles?

   Could we

   ¿Podríamos…?

   start

   empezar

   items

   artículos

   have

   tener

   easy

   fáciles

   alternatives

   alternativas

   Explicación detallada

   Could we combina could + el sujeto we para formular una propuesta de manera cortés: “¿podríamos…?”. Aquí could presenta la posibilidad de realizar la acción, no una capacidad pasada. Después de could, el verbo va en forma básica, sin to: Could we start? = “¿Podríamos empezar?”. Como contraste, Could I join? significa “¿Podría incorporarme?”; cambia el sujeto, no la forma básica del verbo. start significa “empezar” en este contexto. Su forma básica aparece después de could; otras formas útiles son starts con un sujeto singular en presente, started en pasado y starting en una construcción progresiva. Ejemplo: We started with the easy items. = “Empezamos por los artículos fáciles.” items es el plural de item, “artículo” o “elemento”. Aquí nombra los artículos con los que se propone empezar. El plural se marca con -s; one item es singular y several items es plural. Ejemplo: These items are available. = “Estos artículos están disponibles.” have significa “tener” y aquí expresa que esos artículos cuentan con determinadas alternativas. Su forma coincide con el presente usado con sujetos plurales: items have; con un sujeto singular de tercera persona se usa has: This item has an alternative. = “Este artículo tiene una alternativa.” easy describe las alternativas como fáciles. Es un adjetivo y no cambia por singular o plural: an easy option y easy options. Su opuesto habitual es difficult: The alternative is easy to use. = “La alternativa es fácil de usar.” alternatives es el plural de alternative, “alternativa”. Se refiere a opciones que pueden sustituir a otra opción o servir en su lugar; aquí se habla de alternativas fáciles. Ejemplo: We need alternatives. = “Necesitamos alternativas.” La estructura reutilizable es Could we + verbo en forma básica + ...?: Could we start with ...? pregunta cortésmente si es posible empezar con algo. Después, items that have easy alternatives contiene that have easy alternatives, una oración relativa que especifica qué artículos se consideran: son los artículos que tienen alternativas fáciles. En conjunto, Could we start with items that have easy alternatives? significa “¿Podríamos empezar por los artículos que tienen alternativas fáciles?”.

8. That would make the change less disruptive.

   Eso haría que el cambio fuera menos brusco.

   That

   Eso

   would make

   haría que

   change

   cambio

   less disruptive

   menos brusco

   Explicación detallada

   That aquí es un pronombre demostrativo: se refiere a una idea o medida mencionada en el contexto, expresada en español por «eso». No hace falta identificar un sustantivo concreto para entenderlo. Como pronombre, ocupa el lugar de aquello que produciría el efecto descrito. would make combina would con el verbo base make. Would presenta el resultado como hipotético o condicionado, no como un hecho afirmado; make conserva la forma base después de would. Un patrón reutilizable es would make + objeto + adjetivo: «haría que el objeto fuera/se volviera…». Ejemplo: That would make the task easier. = «Eso haría que la tarea fuera más fácil». change es aquí un sustantivo y significa «cambio». No es el verbo change («cambiar»), aunque ambas formas coinciden en inglés. En make the change ..., el artículo the señala un cambio identificable en la situación; no expresa por sí mismo una cantidad numérica. less disruptive describe el resultado del cambio. Disruptive significa «que causa alteración o interrupción»; less forma la comparación de menor grado: «menos brusco» en esta traducción. La comparación es disruptive → less disruptive; se usa less con un adjetivo, mientras que fewer se usa normalmente con sustantivos contables en plural. Ejemplo: The new schedule is less disruptive. = «El nuevo horario es menos brusco». En conjunto, That would make the change less disruptive sigue el patrón That would make + objeto + adjetivo comparativo: la medida o idea indicada por That produciría hipotéticamente el resultado de que the change fuera menos brusco. La oración completa significa «Eso haría que el cambio fuera menos brusco».