Fortalecer una propuesta de ahorro energético | Aprende inglés en español

Explicaciones de las frases

1. I drafted a proposal for reducing energy use in the office.

   Redacté una propuesta para reducir el consumo de energía en la oficina.

   drafted

   redacté

   proposal

   propuesta

   reducing

   reducir

   energy

   energía

   use

   consumo

   office

   oficina

   Explicación detallada

   drafted significa aquí «redacté» o «elaboré». Es el pasado de draft, «redactar»; draft también puede ser un borrador como sustantivo. Ejemplo: She drafted an email. = «Ella redactó un correo electrónico». La forma pasada drafted no cambia según la persona: I drafted, they drafted. proposal es «propuesta», es decir, una idea o plan presentado para que se considere. Su plural es proposals. Ejemplo: They approved the proposal. = «Aprobaron la propuesta». reducing significa «reducir» en la construcción for reducing .... Es la forma en -ing de reduce y, después de la preposición for, funciona como una actividad o finalidad expresada con un gerundio: a plan for reducing costs = «un plan para reducir los costos». No es el pasado; el pasado de reduce es reduced. energy significa «energía». Aquí modifica a use dentro del grupo energy use, por lo que especifica qué tipo de uso se pretende reducir. Ejemplo: Solar energy is clean. = «La energía solar es limpia». use significa aquí «consumo» o «uso». En energy use es un sustantivo: nombra la cantidad o actividad de usar energía. No debe confundirse con el verbo use, «usar»; como verbo aparece, por ejemplo, en We use less energy. = «Usamos menos energía». office significa «oficina». En in the office, la preposición in sitúa la reducción de ese consumo dentro de la oficina mencionada. Ejemplo: The office is closed. = «La oficina está cerrada». La estructura completa es I drafted a proposal for reducing energy use in the office: I drafted presenta una acción terminada del hablante; a proposal es lo que redactó; for reducing energy use indica la finalidad de la propuesta; y in the office delimita dónde se aplica esa reducción. Por tanto, la oración significa «Redacté una propuesta para reducir el consumo de energía en la oficina». Es un patrón reutilizable: I drafted a proposal for improving ... = «Redacté una propuesta para mejorar ...».

2. It should include benefits, costs, and possible objections.

   Debería incluir los beneficios, los costos y las posibles objeciones.

   It should

   Debería

   include

   incluir

   benefits

   beneficios

   costs

   costos

   possible

   posibles

   objections

   objeciones

   Explicación detallada

   It should: It es el pronombre sujeto singular que, en este contexto, retoma la propuesta mencionada antes. Should es un modal: presenta como esperado o recomendable que la propuesta incluya ciertos elementos, sin expresarlo como una obligación tan fuerte como must. Después de un modal se usa el verbo en forma base, sin to: should include. Ejemplo: It should work. = «Debería funcionar». include: significa «incluir» o «contener». Es la forma base después de should; en presente, con un sujeto singular sin modal, aparece includes: The proposal includes three sections. = «La propuesta incluye tres secciones». Con include, el elemento incluido puede ir directamente después del verbo: include benefits. benefits: es el plural de benefit, «beneficio». Aquí nombra resultados o aspectos favorables que la propuesta debería presentar. El singular es benefit y el plural se forma con -s. Ejemplo: The plan has several benefits. = «El plan tiene varios beneficios». costs: es el plural de cost, «costo» o «coste». Aquí se refiere a los costos que la propuesta debería incluir. Cost puede funcionar como sustantivo (The cost is high. = «El costo es alto») y también como verbo («costar»), pero en esta oración es un sustantivo plural. possible: significa «posible» y modifica a objections. Expresa que las objeciones son previsibles o podrían plantearse; no afirma que ya hayan sido formuladas. Es un adjetivo y no lleva la marca de plural en inglés: possible objection / possible objections. Ejemplo: We discussed possible problems. = «Hablamos de posibles problemas». objections: es el plural de objection, «objeción». Una objeción es una razón o manifestación de desacuerdo con una propuesta o idea. La combinación possible objections significa «posibles objeciones». Ejemplo: The report answers several objections. = «El informe responde a varias objeciones». En conjunto, It should include ... significa «Debería incluir ...». El objeto de include enumera tres contenidos: benefits, costs y possible objections. Por tanto, la oración completa significa: «Debería incluir los beneficios, los costos y las posibles objeciones». Aquí la propuesta es el elemento que, según lo esperado o recomendable, debe contener esos tres aspectos.

3. The benefits section is ready, but the objections section needs more detail.

   La sección sobre los beneficios está lista, pero la sección sobre las objeciones necesita más detalles.

   benefits

   beneficios

   section

   sección

   ready

   listo/a; preparado/a

   objections

   objeciones

   needs

   necesita

   more

   más

   detail

   detalle

   Explicación detallada

   benefits significa aquí “beneficios” y es el plural de benefit. Se usa para hablar de las ventajas o efectos favorables de algo. Ejemplo: “The benefits are clear.” = «Los beneficios están claros». En la oración anterior del contexto aparece también benefits como elemento que una propuesta debería incluir. section es un sustantivo que significa “sección” o “apartado”. Su plural es sections. En The benefits section, benefits funciona como modificador del sustantivo section: identifica el apartado dedicado a los beneficios, no expresa una acción. ready es un adjetivo que significa “listo/a” o “preparado/a”. Después de is, describe el estado de the benefits section: is ready = “está lista”. El adjetivo no lleva una marca distinta por ser femenino o masculino en inglés; la traducción española sí puede concordar con sección. objections significa “objeciones” y es el plural de objection. Una objeción es una razón para oponerse o una reserva frente a una propuesta. En the objections section, el sustantivo modifica a section y señala el apartado dedicado a las objeciones. Ejemplo: “The report answers several objections.” = «El informe responde a varias objeciones». needs es la forma de tercera persona singular del verbo need, “necesitar”. La -s aparece porque el sujeto es singular: the section needs. Con otros sujetos se usa need: I need more detail = «Necesito más detalle»; they need more detail = «Necesitan más detalle». more expresa una cantidad mayor y aquí modifica a detail: more detail = “más detalle”. La comparación es much/many → more → most cuando se habla de cantidad; no se debe interpretar more como una cantidad numérica específica. detail es un sustantivo que significa “detalle”. Aquí aparece en singular no contable después de more, con el sentido de información adicional o más precisión. Cuando se habla de elementos concretos, también existe el plural details: Please add more details. = «Añade más detalles, por favor». En la oración fija, more detail presenta la necesidad de información adicional en general. La primera parte combina The benefits section (“el apartado de beneficios”) con is ready (“está listo”): ese apartado ya está preparado. but introduce el contraste. La segunda parte, the objections section needs more detail, indica que el apartado sobre las objeciones necesita información adicional. En conjunto: «La sección sobre los beneficios está lista, pero la sección sobre las objeciones necesita más detalles». La construcción reutilizable es The [topic] section is ready, but the [other topic] section needs more detail.

4. Anticipating concerns will make the proposal more credible.

   Anticipar las preocupaciones hará que la propuesta sea más creíble.

   Anticipating

   anticipar

   concerns

   preocupaciones

   will make

   hará que

   the proposal

   la propuesta

   more credible

   más creíble

   Explicación detallada

   Anticipating funciona aquí como una forma en -ing que actúa como sujeto de toda la oración: “anticipar”. El verbo base es anticipate; anticipating presenta esa actividad como algo que puede producir un resultado. Patrón reutilizable: Doing X will... = “Hacer X hará...”. Ejemplo: Checking the figures will help. = “Comprobar las cifras ayudará”. concerns significa “preocupaciones” o “asuntos que pueden causar inquietud” en este contexto. Es el plural de concern; el singular es a concern y el plural concerns. El verbo relacionado to concern tiene otro uso: “afectar” o “atañer”, así que aquí concerns es un sustantivo, no un verbo. Ejemplo: We discussed their concerns. = “Hablamos de sus preocupaciones”. will make combina will con el verbo base make. Will sitúa el resultado en el futuro, y make expresa que una cosa causa que otra adquiera una característica. En el patrón make + objeto + adjetivo, el adjetivo describe el resultado del objeto: This evidence will make the claim stronger. = “Esta evidencia hará que la afirmación sea más sólida”. Aquí will make no significa simplemente “hacer” en el sentido de fabricar. the proposal es “la propuesta”. Proposal es un sustantivo contable; su plural es proposals. El artículo definido the indica que se trata de una propuesta identificable en la situación, sin expresar por sí mismo una cantidad numérica. Ejemplo: The proposal needs more detail. = “La propuesta necesita más detalles”. more credible significa “más creíble”. Credible es un adjetivo; more forma su comparación: credible = “creíble”, more credible = “más creíble”, the most credible = “el/la más creíble”. La comparación indica un grado superior respecto de una referencia implícita, sin especificar aquí con qué se compara. En make the proposal more credible, more credible es el resultado que se atribuye a the proposal. En conjunto, Anticipating concerns presenta anticipar las preocupaciones como la causa; will make introduce el efecto futuro; y the proposal more credible expresa que la propuesta adquirirá un mayor grado de credibilidad. Por tanto, la oración completa significa: “Anticipar las preocupaciones hará que la propuesta sea más creíble”. En este uso, la forma en -ing permite convertir una actividad en el sujeto de una predicción.

5. Some teams may worry about comfort or equipment reliability.

   A algunos equipos les puede preocupar la comodidad o la fiabilidad de los equipos.

   Some

   algunos

   teams

   equipos

   may

   puede que

   worry about

   preocuparse por

   comfort

   comodidad

   equipment

   equipos

   reliability

   fiabilidad

   Explicación detallada

   Some: aquí acompaña a teams en plural y presenta una cantidad no especificada de equipos. No afirma un número concreto. En una oración afirmativa, some suele funcionar como determinante: Some students agree = «Algunos estudiantes están de acuerdo». teams: es el plural de team, «equipo». El plural en -s muestra que se habla de más de un equipo, pero no indica cuántos. A team es «un equipo» y teams es «equipos». may: es un modal que expresa posibilidad: la preocupación es posible, no segura. No cambia con la persona: I may, she may y they may. Después de may va el verbo en su forma base, por eso aparece worry, no worries ni to worry. worry about: worry significa «preocuparse» y about introduce aquello que causa la preocupación. La forma observada worry es la base verbal después de may; fuera de este contexto, el presente con he/she/it sería worries. Ejemplo: They worry about cost. = «Se preocupan por el coste». comfort: es un sustantivo que significa «comodidad» o «confort». Aquí nombra un posible aspecto sobre el que los equipos podrían preocuparse. Puede aparecer también en comfortable («cómodo»), que es un adjetivo relacionado, pero comfort en esta oración es el sustantivo. equipment: es un sustantivo de masa para «equipamiento» o «equipo» en el sentido de los recursos y objetos necesarios. Normalmente no se pluraliza como equipments; para hablar de unidades concretas se puede decir pieces of equipment. En esta oración, equipment reliability combina equipment con reliability para referirse a la fiabilidad del equipamiento. reliability: es el sustantivo «fiabilidad» y nombra el grado en que algo funciona de manera constante y segura. Está relacionado con el adjetivo reliable («fiable»). En equipment reliability, equipment especifica de qué fiabilidad se trata. En conjunto, Some teams significa «algunos equipos»; may worry about expresa que podrían preocuparse por algo; y comfort or equipment reliability ofrece dos posibles motivos: la comodidad o la fiabilidad del equipamiento. Por tanto, la oración completa significa: «A algunos equipos les puede preocupar la comodidad o la fiabilidad de los equipos». La estructura reutilizable es Some + plural noun + may + base verb + about + noun, por ejemplo: Some users may worry about safety. = «A algunos usuarios les puede preocupar la seguridad».

6. Then address those concerns with pilots rather than promises.

   Entonces, aborda esas preocupaciones con pruebas piloto en lugar de promesas.

   address

   aborda

   those

   esas

   concerns

   preocupaciones

   pilots

   pruebas piloto

   rather than

   en lugar de

   promises

   promesas

   Explicación detallada

   address aquí significa “abordar” o “ocuparse de” un problema, no “dirigirse a” una persona ni indicar una dirección. Es la forma de imperativo para dar una instrucción; coincide con la forma base del verbo. Ejemplo: Address the problem quickly. = «Aborda el problema rápidamente». En esta oración, la instrucción se dirige a la persona a la que se habla. those es un demostrativo plural que significa “esas” en este contexto. Acompaña a un sustantivo plural y señala preocupaciones ya identificables por el contexto. La forma singular correspondiente es that, como en that concern («esa preocupación»); these señala elementos plurales más próximos en el contexto. concerns es el sustantivo plural de concern, “preocupación” o “inquietud”. Aquí alude a las preocupaciones mencionadas, como la comodidad o la fiabilidad del equipo. La terminación -s marca el plural: one concern («una preocupación»), several concerns («varias preocupaciones»). pilots es el plural de pilot. En este uso, pilot funciona como sustantivo y significa una prueba piloto o ensayo limitado, no una persona que vuela una aeronave. pilots aparece en plural porque la instrucción propone pruebas piloto como medio para abordar las preocupaciones. Ejemplo: The team ran two pilots. = «El equipo realizó dos pruebas piloto». rather than introduce una alternativa preferida o seleccionada en vez de otra: “en lugar de”. No significa simplemente una secuencia temporal. Ejemplo: Use evidence rather than guesses. = «Usa pruebas en lugar de suposiciones». promises es el plural de promise, “promesa”. Aquí se contrasta con pilots: se recomiendan pruebas piloto en vez de promesas. El plural presenta las promesas de manera general, sin afirmar cuántas hay. Ejemplo: Promises are not enough. = «Las promesas no son suficientes». En conjunto, address those concerns expresa la acción de ocuparse de esas preocupaciones; with pilots indica que se hará mediante pruebas piloto; y rather than promises establece que se prefieren esas pruebas a las promesas. Por eso, la oración completa significa: «Entonces, aborda esas preocupaciones con pruebas piloto en lugar de promesas». La estructura reutilizable es Address [concerns] with [evidence/action] rather than [alternative].

7. A small trial would produce evidence before broader adoption.

   Una prueba pequeña produciría evidencia antes de una adopción más amplia.

   small

   pequeña

   trial

   prueba

   would

   indica una consecuencia hipotética

   produce

   producir

   evidence

   evidencia

   before

   antes de

   broader

   más amplia

   adoption

   adopción

   Explicación detallada

   small describe a trial como de tamaño reducido. Es el adjetivo base; su comparación es smaller y el superlativo smallest. Ejemplo: “We need a small sample.” = «Necesitamos una muestra pequeña». trial es aquí un sustantivo: «prueba» o «ensayo» que sirve para evaluar algo. Puede referirse a una prueba limitada antes de aplicar una medida más ampliamente. No debe confundirse con try, que normalmente funciona como verbo («intentar») o como un sustantivo más general («intento»). would presenta el resultado como hipotético o condicionado, no como un hecho afirmado. En esta oración aparece con el verbo base produce: would produce. Contrasta con will produce, que presenta el resultado como esperado o previsto con mayor firmeza. Ejemplo: “A short test would help.” = «Una prueba breve ayudaría». produce significa aquí «producir» o «generar». Es el verbo en su forma base después de would; no lleva la terminación de tercera persona -s en esta construcción. Sus formas principales son produce, produced y producing. Ejemplo: “The test produces useful data.” = «La prueba produce datos útiles». evidence significa «evidencia» o «pruebas» en el sentido de información que respalda una conclusión. En inglés suele ser un sustantivo incontable cuando se usa con este significado: se dice some evidence o a piece of evidence, no normalmente an evidence para una sola prueba. Ejemplo: “The results provide evidence.” = «Los resultados proporcionan evidencia». before introduce el momento o la etapa anterior a otra acción o proceso. Aquí conecta la generación de evidencia con una adopción posterior: la evidencia aparecería antes de esa adopción. Puede introducir un sustantivo, como en before broader adoption, o una oración: before we adopt it = «antes de que lo adoptemos». broader modifica a adoption y significa «más amplia». Es el comparativo de broad: broad («amplio»), broader («más amplio»), broadest («el más amplio»). La comparación se refiere al alcance de la adopción, no al tamaño físico de una cosa. Ejemplo: “The program needs broader support.” = «El programa necesita un apoyo más amplio». adoption es un sustantivo que significa aquí «adopción», es decir, la decisión o proceso de empezar a usar o aceptar algo. Está relacionado con el verbo adopt: adopt = «adoptar», adoption = «adopción». En esta oración, broader adoption funciona como un grupo nominal: «una adopción más amplia». En conjunto, A small trial presenta una prueba de tamaño reducido. would produce evidence expresa el resultado hipotético de esa prueba, y before broader adoption sitúa ese resultado antes de que el uso o la aceptación se extienda más. Por tanto, la oración significa: «Una prueba pequeña produciría evidencia antes de una adopción más amplia».

8. That would make approval easier for leadership.

   Eso facilitaría la aprobación por parte de la dirección.

   That

   eso

   make

   hacer que; lograr que

   approval

   aprobación

   easier

   más fácil

   leadership

   dirección

   Explicación detallada

   That funciona aquí como pronombre demostrativo y significa «eso». Retoma una idea o situación ya mencionada, pero esta oración no identifica por sí sola con precisión cuál es su referente. En contraste, this suele presentar algo como más cercano al hablante, mientras que that suele señalar algo más distante o ya mencionado. make tiene aquí el sentido causativo de «hacer que algo resulte» y aparece en el patrón reutilizable make + objeto + adjetivo: make approval easier = «hacer que la aprobación sea más fácil». El verbo observado es make; sus formas principales son make, made, made. Ejemplo: The clear instructions make the task easier. = «Las instrucciones claras hacen que la tarea sea más fácil». approval es un sustantivo que significa «aprobación», es decir, la aceptación o autorización de algo. Se relaciona con el verbo approve («aprobar»), pero no es la forma verbal de esta oración. Aquí nombra aquello que resultaría easier dentro de la construcción causativa. Ejemplo: The project needs approval. = «El proyecto necesita aprobación». easier es la forma comparativa de easy («fácil»): easy → easier → easiest. Indica que algo resulta menos difícil que bajo otra condición o que antes; el punto exacto de comparación no se especifica aquí. La terminación -er pertenece al adjetivo easy, no al sustantivo approval. Ejemplo: This form is easier to complete. = «Este formulario es más fácil de completar». leadership es un sustantivo que puede designar la dirección o el grupo que dirige una organización. También puede significar «liderazgo» como cualidad o capacidad de dirigir; en esta oración, de acuerdo con la traducción fijada, se entiende como «la dirección». En for leadership, la preposición vincula el resultado con esa dirección y la traducción lo expresa como «por parte de la dirección». En conjunto, That would make approval easier for leadership usa would para presentar un resultado previsto o condicionado: «Eso facilitaría la aprobación por parte de la dirección». That retoma la idea o situación anterior; would make expresa el efecto; approval es lo que se volvería easier; y for leadership relaciona ese resultado con la dirección.