Hablar del tiempo y la nieve | Aprende francés en español

Explicaciones de las frases

1. Il a beaucoup neigé pendant la nuit.

   Nevó mucho durante la noche.

   Il a

   ha (con sujeto impersonal)

   beaucoup

   mucho

   neigé

   nevado

   pendant

   durante

   nuit

   noche

   Explicación detallada

   Il a: aquí forma la construcción impersonal il a neigé. Il no identifica a una persona ni a un objeto concreto: es el sujeto gramatical que usa el francés para hablar del tiempo atmosférico. a es la forma de presente de avoir para la tercera persona singular y funciona como auxiliar; junto con el participio pasado forma el passé composé. En esta construcción, il y a no cambian según quién experimente la nevada. beaucoup: significa «mucho» y modifica aquí la cantidad o intensidad de la nevada. En este passé composé aparece entre el auxiliar a y el participio pasado neigé. Ejemplo: Il travaille beaucoup. = «Trabaja mucho». neigé: es el participio pasado de neiger, «nevar». Con el auxiliar avoir, a neigé expresa un hecho pasado ya considerado concluido: «ha nevado» o, según el contexto temporal, «nevó». Neiger es un verbo meteorológico impersonal; por eso normalmente aparece con il, sin una persona que actúe como agente. Ejemplo: Il neige. = «Nieva». pendant: introduce la duración o el período en que ocurre algo y equivale aquí a «durante». La estructura reutilizable es pendant + grupo nominal: pendant la journée = «durante el día». No expresa por sí solo quién realiza la acción ni la cantidad de nieve. nuit: es un sustantivo femenino que significa «noche». En la nuit, la es el artículo definido femenino singular. El artículo concuerda con nuit; no es el sustantivo el que cambia de forma en esta expresión. Ejemplo: La nuit est calme. = «La noche está tranquila». En conjunto, Il a neigé expresa el hecho meteorológico pasado, beaucoup indica que la nevada fue abundante y pendant la nuit sitúa ese hecho dentro del período nocturno. La oración completa significa: «Nevó mucho durante la noche».

2. Les trottoirs peuvent être verglacés ce matin.

   Las aceras pueden estar heladas esta mañana.

   trottoirs

   aceras

   peuvent être

   pueden estar

   verglacés

   heladas, cubiertas de hielo

   ce matin

   esta mañana

   Explicación detallada

   trottoirs significa «aceras». Es el plural de trottoir, un sustantivo masculino: un trottoir / des trottoirs. En francés, el artículo y el sustantivo muestran aquí que se habla de varias aceras. peuvent être expresa «pueden estar». peuvent es la forma de tercera persona plural del presente de pouvoir («poder»), y va seguida del infinitivo être («estar/ser»). La construcción pouvoir + infinitivo presenta una posibilidad, no una afirmación segura. Ejemplo: Les routes peuvent être glissantes. — «Las carreteras pueden estar resbaladizas.» verglacés significa aquí «heladas» o «cubiertas de hielo». Es el adjetivo verglacé; aparece en masculino plural para concordar con trottoirs. La terminación plural no pertenece al sustantivo vecino: la inflexión se ve en el propio adjetivo, verglacé → verglacés. Ejemplo: Le chemin est verglacé. — «El camino está cubierto de hielo.» ce matin significa «esta mañana». Es una expresión temporal: ce acompaña a matin, que es masculino singular. No indica por sí sola una acción pasada o futura; el tiempo de la situación depende del verbo y del contexto. En conjunto, Les trottoirs identifica las aceras, peuvent être presenta como posible su estado, verglacés describe ese estado y ce matin lo sitúa temporalmente: «Las aceras pueden estar heladas esta mañana.»

3. Alors, je devrais mettre des bottes qui accrochent mieux.

   Entonces debería llevar botas con mejor agarre.

   Alors

   entonces

   je devrais

   yo debería

   mettre

   poner(se) / llevar

   bottes

   botas

   accrochent

   agarran

   mieux

   mejor

   Explicación detallada

   Alors introduce una consecuencia o una conclusión: aquí equivale a «entonces», conectando con la situación mencionada antes. También puede tener otros usos discursivos, pero aquí no expresa tiempo. je devrais combina el pronombre je («yo») con devrais, la forma de primera persona singular del condicional presente de devoir. En esta frase, devoir expresa una recomendación o una obligación considerada por la persona hablante: «debería». No es el pasado de devoir; el tiempo y el matiz proceden de la forma condicional. Ejemplo: Je devrais partir. — «Debería irme». mettre es el infinitivo «poner» y, con prendas o calzado, puede significar «ponerse» o «llevar». Después de devrais, el verbo permanece en infinitivo: je devrais mettre... («debería ponerme/llevar...»). Ejemplo: Je mets un manteau. — «Me pongo/llevo un abrigo». bottes es el plural de botte, «bota». Es un sustantivo femenino; la forma plural se reconoce aquí por la terminación escrita -s, aunque esa s normalmente no se pronuncia. des bottes presenta unas botas de manera no determinada; no afirma por sí solo un número exacto. accrochent es la forma de tercera persona plural del presente de accrocher, «agarrar» o «enganchar». Aquí describe lo que hacen las botas mediante una oración relativa: ofrecen mejor agarre al caminar. El sujeto de accrochent es qui, que retoma bottes; por eso aparece en plural. Ejemplo: Ces chaussures accrochent bien. — «Estos zapatos agarran bien». mieux es el comparativo adverbial de bien: bien («bien») → mieux («mejor»). Modifica la manera en que accrochent, no el sustantivo bottes; por eso la idea es «agarran mejor». Para comparar una cualidad expresada por un adjetivo se usa normalmente meilleur/meilleure, mientras que para comparar cómo se realiza una acción se usa mieux. La estructura des bottes qui accrochent mieux significa «unas botas que agarran mejor»: qui introduce la información sobre las botas y accrochent mieux expresa su mejor agarre. Al reunir todo, Alors, je devrais mettre des bottes qui accrochent mieux. significa «Entonces debería llevar botas con mejor agarre» o «Entonces debería ponerme unas botas que agarren mejor». La frase presenta esa elección como una conclusión o recomendación, no como una afirmación de que ya se las haya puesto.

4. Tu devrais aussi marcher plus prudemment que d'habitude.

   Tú también deberías caminar con más cuidado de lo normal.

   Tu devrais

   deberías

   aussi

   también

   marcher

   caminar

   plus prudemment

   con más cuidado

   que d'habitude

   que de costumbre

   Explicación detallada

   Tu devrais combina el pronombre tu, usado para dirigirse a una sola persona, con devrais, la forma de segunda persona singular del condicional presente de devoir. Aquí expresa una recomendación: «deberías». Compáralo con tu dois («debes»), que presenta la obligación de forma más directa. Ejemplo: Tu devrais te reposer. = «Deberías descansar». aussi añade la idea de «también» a la recomendación. Su posición puede variar según lo que se quiera destacar; en esta oración aparece antes del infinitivo. Ejemplo: Je viens aussi. = «Yo también voy». marcher es el infinitivo que significa «caminar». Después de devoir, el verbo que expresa la acción permanece en infinitivo: Tu devrais marcher = «Deberías caminar». Ejemplo: Nous aimons marcher. = «Nos gusta caminar». plus prudemment describe cómo caminar: «con más cuidado» o «más prudentemente». prudemment es un adverbio formado a partir del adjetivo prudent («prudente»); plus crea aquí una comparación de grado. La comparación recae en el adverbio, no en marcher: se compara el modo de caminar. Ejemplo: Elle conduit plus prudemment. = «Ella conduce con más cuidado». que d'habitude introduce el punto de comparación. d'habitude es una expresión que significa «habitualmente» o «de costumbre», y después de plus permite expresar «más que de costumbre» o «de lo normal». Ejemplo: Je me lève plus tôt que d'habitude. = «Me levanto más temprano de lo normal». En conjunto, Tu devrais presenta una recomendación dirigida a una sola persona; aussi añade «también»; marcher nombra la acción; y plus prudemment que d'habitude indica que la acción debería realizarse con un grado de cuidado superior al habitual. La oración completa significa: «Tú también deberías caminar con más cuidado de lo normal».

5. Tu penses que les bus auront du retard ?

   ¿Tú crees que los autobuses tendrán retrasos?

   penses

   crees

   bus

   autobuses

   auront

   tendrán

   retard

   retraso

   Explicación detallada

   penses pertenece al verbo penser («pensar/creer»). Aquí es la forma del presente para tu: tu penses. En la pregunta, penser que + oración introduce lo que la persona considera posible o verdadero. Ejemplo: Tu penses qu’il viendra ? = «¿Crees que vendrá?». La forma penses no expresa por sí sola el futuro; el futuro aparece después. bus significa «autobús». En francés, su escritura es igual en singular y plural; aquí les bus muestra que se habla de varios autobuses: le bus / les bus. auront es una forma del verbo avoir («tener»): corresponde a ils/elles auront, futuro simple, «tendrán». La forma verbal lleva la marca de tercera persona plural, y les bus es el sujeto que concuerda con ella. Cadena útil: ils ont = «tienen», ils auront = «tendrán». retard es un sustantivo masculino que significa «retraso». En la construcción avoir du retard, expresa que alguien o algo va retrasado o llegará tarde. Aquí du es un artículo partitivo ante retard, no una afirmación de una cantidad contable concreta. Ejemplo: Le train a du retard. = «El tren lleva retraso». La estructura completa es Tu penses que ... ?: «¿Crees que ...?». Dentro de la oración introducida por que, les bus es el sujeto y auront du retard afirma que tendrán retraso en el futuro. Por tanto, Tu penses que les bus auront du retard ? significa «¿Tú crees que los autobuses tendrán retrasos?». En esta pregunta, el francés conserva el orden declarativo y usa la entonación interrogativa, reflejada aquí por el signo de interrogación.

6. Probablement, parce que la circulation avance lentement avec la neige.

   Probablemente, porque el tráfico avanza despacio con la nieve.

   Probablement

   probablemente

   parce que

   porque

   la circulation

   el tráfico

   avance

   avanza

   lentement

   despacio

   avec

   con

   la neige

   la nieve

   Explicación detallada

   Probablement significa «probablemente» y expresa una conclusión posible, no una certeza absoluta. Es un adverbio; puede colocarse al principio para presentar el grado de seguridad de toda la oración. parce que introduce la causa y equivale a «porque». Une una explicación con la afirmación anterior. Ejemplo: Je reste parce qu’il pleut. = «Me quedo porque llueve». la circulation significa aquí «el tráfico» o «la circulación de vehículos». Circulation es un sustantivo femenino, por eso aparece con la. No debe confundirse con le trafic, otra expresión frecuente para «el tráfico» en ciertos contextos. avance es la forma de presente de avancer («avanzar») para una tercera persona singular. Aquí el sujeto es la circulation: literalmente, «el tráfico avanza». En francés, el presente puede describir una situación que está ocurriendo ahora. Ejemplo: Le train avance lentement. = «El tren avanza despacio». lentement significa «despacio» o «lentamente». Es un adverbio y modifica a avance, indicando cómo avanza el tráfico. Se forma a partir del adjetivo lent («lento») con el sufijo -ment; el adjetivo concuerda con un sustantivo, pero este adverbio no cambia por género ni número. avec significa «con» y expresa acompañamiento o la circunstancia que va junto con otra situación. Aquí introduce la neige, relacionando la nieve con las condiciones en las que avanza el tráfico. la neige significa «la nieve». Neige es un sustantivo femenino y aparece con el artículo definido la. Ejemplo: La neige bloque la route. = «La nieve bloquea la carretera». En conjunto, parce que la circulation avance lentement avec la neige da la causa: el tráfico avanza despacio en presencia de nieve. La oración completa significa «Probablemente, porque el tráfico avanza despacio con la nieve»: probablement suaviza la seguridad de la afirmación y parce que introduce su explicación.

7. Laisse-moi vérifier l'application de transport avant de partir.

   Déjame revisar la aplicación de transporte antes de salir.

   Laisse-moi

   déjame

   vérifier

   revisar; comprobar

   application

   aplicación

   transport

   transporte

   avant de

   antes de

   partir

   irse; salir

   Explicación detallada

   Laisse-moi combina el imperativo de laisser («dejar») con moi («a mí»). Aquí expresa una petición: «déjame…». El imperativo se usa para dirigirse directamente a una persona; moi es la forma tónica del pronombre de primera persona después del verbo. Ejemplo: Laisse-moi entrer. = «Déjame entrar». vérifier es el infinitivo «comprobar» o «revisar». Después de laisse-moi, el infinitivo indica la acción que el hablante pide permiso para realizar. El infinitivo no marca por sí solo quién realiza la acción; en esta construcción, la realiza el hablante. Ejemplo: Laisse-moi vérifier. = «Déjame comprobarlo». application es un sustantivo femenino: une application, l'application. Aquí designa una aplicación digital. El apóstrofo en l'application resulta de la elisión de la delante de una vocal. Ejemplo: J'ouvre une application. = «Abro una aplicación». transport es un sustantivo masculino: un transport, le transport. En l'application de transport, de transport especifica el tipo de aplicación: una aplicación relacionada con el transporte. La preposición de conecta el sustantivo que describe con el sustantivo principal; no significa aquí posesión personal. avant de introduce una acción posterior en el tiempo respecto de la acción principal: «antes de». Cuando después viene un verbo, se usa avant de + infinitivo. Ejemplo: Réfléchis avant de répondre. = «Piensa antes de responder». partir es el infinitivo «irse» o «salir». Aquí indica la acción de irse, sin especificar un destino. Su forma conjugada cambia según la persona, por ejemplo je pars («me voy») y nous partons («nos vamos»); partir es la forma de diccionario. No debe confundirse con sortir, que suele significar «salir» en el sentido de salir de un lugar o sacar algo, según el contexto. La estructura completa es Laisse-moi + infinitivo (vérifier) + lo que se revisa (l'application de transport) + el límite temporal (avant de partir). Por eso, el sentido es: «Déjame revisar la aplicación de transporte antes de salir». La frase presenta la revisión como una acción que el hablante quiere hacer primero.

8. Ça pourrait te faire gagner du temps.

   Eso podría ahorrarte tiempo.

   Ça

   eso

   pourrait

   podría

   te

   te

   faire

   hacer

   gagner

   ganar

   temps

   tiempo

   Explicación detallada

   Ça es un pronombre demostrativo: aquí señala una opción o acción ya mencionada, sin nombrarla de nuevo. En la frase significa «eso» y no cambia para concordar con un sustantivo concreto. pourrait es la forma de tercera persona singular del condicional presente de pouvoir («poder»). pouvoir → il/elle peut → il/elle pourrait. Aquí expresa una posibilidad: «podría», no una afirmación segura. Ejemplo: Ça pourrait aider. = «Eso podría ayudar». te es un pronombre átono de segunda persona singular. En esta construcción marca a la persona que se beneficia del tiempo ahorrado: «a ti» o «te». Su forma no indica por sí sola género. faire es el infinitivo de «hacer». Después de pourrait, el infinitivo conserva esta forma: ça pourrait faire... («eso podría hacer...»). Aquí participa en la construcción causativa faire gagner du temps à quelqu’un, que expresa que algo hace que alguien gane o ahorre tiempo. gagner es el infinitivo de «ganar». En gagner du temps, la expresión significa «ganar tiempo» y, en este contexto, «ahorrar tiempo». Como está coordinado con faire, permanece en infinitivo. Ejemplo: Cette méthode fait gagner du temps. = «Este método permite ahorrar tiempo». temps es el sustantivo «tiempo». En du temps, du es la contracción de de y le; esta expresión se refiere a tiempo en general, no afirma una cantidad numérica concreta. En conjunto, Ça pourrait presenta una posibilidad; faire gagner du temps expresa el resultado de ahorrar tiempo; y te identifica a la persona beneficiada. Por eso la oración completa significa: «Eso podría ahorrarte tiempo». La construcción reutilizable es Quelque chose pourrait te faire gagner du temps («Algo podría ahorrarte tiempo»).