Una rutina de limpieza justa | Aprende francés en español

Explicaciones de las frases

1. Notre routine de ménage ne fonctionne pas et la cuisine se retrouve toujours en désordre.

   Nuestra rutina de limpieza no funciona y la cocina sigue estando desordenada.

   routine

   rutina

   ménage

   limpieza; tareas domésticas

   ne fonctionne pas

   no funciona

   cuisine

   cocina

   se retrouve

   se encuentra; acaba estando

   en désordre

   desordenada / en desorden

   Explicación detallada

   routine es un sustantivo femenino que significa «rutina» o una manera habitual de organizar acciones. En Notre routine, notre significa «nuestra» y no cambia por género en singular; routine sí es la palabra que tiene género femenino. Ejemplo: une routine simple = «una rutina sencilla». ménage es un sustantivo masculino relacionado aquí con la limpieza y las tareas domésticas. En routine de ménage, de conecta la rutina con su finalidad o ámbito: «rutina de limpieza». No conviene confundirlo con ménager, que es otro verbo. Ejemplo: Je fais le ménage. = «Hago la limpieza / las tareas domésticas». ne fonctionne pas significa «no funciona». El verbo observado es fonctionne, de fonctionner, en presente, tercera persona singular; concuerda con routine, que es singular. La negación francesa rodea normalmente al verbo conjugado: ne ... pas. En una oración afirmativa sería La routine fonctionne. = «La rutina funciona»; al negarla: La routine ne fonctionne pas. = «La rutina no funciona». cuisine es un sustantivo femenino: «cocina». Aquí aparece con el artículo definido la, por lo que se habla de la cocina concreta que presenta el estado descrito. Ejemplo: La cuisine est petite. = «La cocina es pequeña». se retrouve viene del verbo pronominal se retrouver, en presente, tercera persona singular. Su sentido aquí no es simplemente «encontrarse» físicamente, sino «acabar estando» o «quedar» en cierto estado. se corresponde al sujeto singular la cuisine; no es el objeto de una persona distinta. El verbo base es retrouver; la forma pronominal añade la idea de que el sujeto termina en una situación. Ejemplo: Après le repas, la table se retrouve vide. = «Después de la comida, la mesa acaba estando vacía». en désordre es una expresión de estado: «en desorden» o «desordenada». désordre es un sustantivo masculino; en forma aquí una construcción fija de estado y no hay un adjetivo que deba concordar con cuisine. Por eso no se cambia la expresión según el género de cuisine. Contrasta con en ordre, «en orden». La oración completa se organiza así: Notre routine de ménage («nuestra rutina de limpieza») es el sujeto de ne fonctionne pas («no funciona»). Después, la cuisine se retrouve toujours en désordre dice que la cocina acaba estando siempre desordenada; toujours significa «siempre» y modifica esta segunda situación. La conjunción et une los dos hechos. En conjunto: «Nuestra rutina de limpieza no funciona y la cocina sigue estando desordenada».

2. Je ne pense pas que l'un de nous deux le fasse exprès.

   No creo que ninguno de los dos lo haga a propósito.

   Je ne pense pas que

   No creo que

   l'un de nous deux

   uno de los dos

   le

   lo

   fasse

   haga

   exprès

   a propósito

   Explicación detallada

   Je ne pense pas que significa aquí «no creo que» y presenta una valoración negativa sobre lo que sigue. En francés, la negación de penser que suele llevar subjuntivo cuando expresa duda o falta de certeza: Je pense qu’il vient («Creo que viene»), pero Je ne pense pas qu’il vienne («No creo que venga»). La negación no convierte automáticamente la frase en una afirmación de lo contrario; solo marca que la persona hablante no considera probable la proposición. l’un de nous deux significa «uno de nosotros dos». l’un es la forma masculina usada aquí para «uno» y de nous deux delimita el grupo a dos personas, incluida la persona hablante. En combinación con la negación de la oración principal, la traducción natural es «ninguno de los dos»: no se afirma que uno concreto lo haga, sino que la hablante no cree que lo haga cualquiera de los dos. le es un pronombre de objeto directo. Aquí retoma aquello que se hace, sin repetirlo; su forma no identifica por sí sola el referente concreto. Compárese Je le vois («Lo veo») con Je la vois («La veo»): el pronombre cambia según las propiedades gramaticales del referente en francés, no según quién realiza la acción. fasse es la forma de subjuntivo presente de faire («hacer»). En esta oración concuerda con el sujeto singular l’un: qu’il fasse, «que haga». La forma de indicativo correspondiente sería fait: Il le fait («Lo hace»). faire es irregular; no debe analizarse fasse como una forma de otro verbo. exprès es un adverbio que significa «a propósito» o «intencionadamente». La expresión faire quelque chose exprès indica que la acción se realiza deliberadamente. Por ejemplo: Il l’a fait exprès significa «Lo hizo a propósito»; el tiempo verbal del ejemplo es distinto, pero exprès conserva la misma función adverbial. En conjunto, Je ne pense pas que introduce la proposición l’un de nous deux le fasse exprès: «uno de los dos lo haga a propósito». Al combinar esa proposición con la negación, el sentido completo es «No creo que ninguno de los dos lo haga a propósito». La frase expresa falta de creencia en una intención deliberada, sin especificar cuál de las dos personas realizaría la acción ni qué acción concreta retoma le.

3. Nous avons peut-être besoin de règles plus claires, surtout pour la vaisselle et la cuisinière.

   Quizá necesitamos unas normas más claras, sobre todo para los platos y los fogones.

   Nous avons

   tenemos

   peut-être

   quizá

   besoin de

   necesidad de

   règles

   normas

   plus claires

   más claras

   surtout

   sobre todo

   pour

   para

   vaisselle

   vajilla; platos

   cuisinière

   fogón; cocina

   Explicación detallada

   Nous avons corresponde a la primera persona plural del presente de avoir («tener»): nous avons = «tenemos». La forma avons lleva la información de persona y número; no es el sustantivo que viene después. Ejemplo: Nous avons du temps. = «Tenemos tiempo». peut-être significa «quizá» o «tal vez» y presenta la situación como posible, no como segura. Es una expresión fija; no cambia según la persona. besoin de forma parte de la construcción avoir besoin de («necesitar» / «tener necesidad de»). Aquí avons besoin de expresa que el grupo necesita algo. El elemento que sigue a de puede ser un sustantivo, como en J’ai besoin d’aide. («Necesito ayuda»), o un infinitivo, como en Nous avons besoin de dormir. («Necesitamos dormir»). règles es el plural de règle («norma», «regla»). En esta frase designa normas que organizan algo. Es un sustantivo femenino: une règle, des règles; el plural se reconoce aquí por la -s escrita, aunque normalmente no se pronuncia. Ejemplo: Il faut respecter les règles. = «Hay que respetar las normas». plus claires significa «más claras». claires es la forma femenina plural de clair («claro») y concuerda con règles; el adjetivo es el que lleva esta variación, no el sustantivo como su base. La estructura plus + adjetivo compara con un grado de claridad implícito: clair → plus clair / plus claire → plus claires según la concordancia. Ejemplo: Ces instructions sont plus claires. = «Estas instrucciones son más claras». surtout significa «sobre todo» y destaca una parte de lo que se acaba de mencionar. Aquí introduce los ámbitos que requieren especial atención; no modifica únicamente a cuisinière. pour introduce aquí aquello a lo que se destinan o aplican las reglas: «para». En pour la vaisselle et la cuisinière, la preposición afecta conjuntamente a los dos grupos coordinados. Ejemplo: C’est utile pour la cuisine. = «Es útil para la cocina». vaisselle es un sustantivo femenino que puede referirse a la vajilla o, según el contexto, a los platos. En esta frase, la traducción fija «los platos», por lo que se entiende como el ámbito de los platos o la vajilla. Suele usarse como nombre de conjunto o de materia: la vaisselle. cuisinière es un sustantivo femenino que aquí significa «fogón» o «cocina», es decir, el aparato para cocinar. La traducción fija «los fogones» determina este sentido; en otros contextos, la misma forma también puede designar a una mujer que cocina, pero ese no es el sentido de esta frase. Ejemplo con el sentido del aparato: La cuisinière est propre. = «La cocina está limpia». En conjunto, Nous avons peut-être besoin de règles plus claires expresa «quizá necesitamos normas más claras». Después, surtout pour la vaisselle et la cuisinière especifica que esas normas son especialmente necesarias para los platos o la vajilla y para los fogones. La oración completa significa: «Quizá necesitamos unas normas más claras, sobre todo para los platos y los fogones».

4. On pourrait alterner les tâches chaque semaine, pour que ce ne soit pas toujours la même personne qui passe la serpillière.

   Podríamos turnarnos las tareas cada semana, para que no sea siempre la misma persona la que friegue el suelo.

   On pourrait

   podríamos

   alterner

   alternar; turnarse

   tâches

   tareas

   chaque semaine

   cada semana

   pour que

   para que

   ce ne soit pas

   no sea

   toujours

   siempre

   même

   misma

   personne

   persona

   passe la serpillière

   friegue el suelo

   Explicación detallada

   On pourrait combina on con pourrait, tercera persona singular del condicional presente de pouvoir. Aquí on presenta la propuesta con el sentido inclusivo de «podríamos», y el condicional expresa una posibilidad o propuesta, no una afirmación de que ya se haga. La forma útil es pouvoir → peut (presente) → pourrait (condicional). Ejemplo: On pourrait commencer demain. = «Podríamos empezar mañana». alterner es un infinitivo y significa alternar o turnarse. Depende de pourrait, por eso no lleva una terminación personal propia. En este contexto, alterner les tâches presenta la idea de distribuir las tareas por turnos. Ejemplo: Nous alternons les tâches. = «Nos turnamos las tareas». tâches es el plural de tâche, «tarea». El plural indica varias tareas; el artículo les también concuerda con ese plural. Ejemplo: Cette tâche est simple. = «Esta tarea es sencilla». chaque semaine significa «cada semana». chaque introduce unidades consideradas una por una y permanece igual delante de sustantivos singulares; semaine es el sustantivo femenino singular. Compárese chaque jour = «cada día». pour que introduce el objetivo o resultado buscado y exige normalmente el subjuntivo en la oración que sigue. No significa simplemente «para» seguido de un infinitivo: pour que tiene su propio sujeto verbal, aquí ce. Ejemplo: Je répète pour que tu comprennes. = «Repito para que entiendas». ce ne soit pas es la forma negativa del subjuntivo presente de être: soit corresponde a la tercera persona singular y ne ... pas forma la negación. En esta oración, ce funciona como sujeto gramatical de la estructura ce soit ... la même personne; no hace falta identificarlo con un participante concreto. soit no es el presente indicativo est, porque la expresión está dentro de la finalidad introducida por pour que. toujours es un adverbio que significa «siempre» y modifica la situación completa: la propuesta busca que no recaiga continuamente en la misma persona. No forma parte del significado aislado de ce ne soit pas. même es un adjetivo y aquí significa «misma». Concuerda en número con personne: ambas formas son singulares, por eso aparece même y no mêmes. En singular, même no distingue género: se usa igual con sustantivos masculinos y femeninos. Su cadena útil es même → mêmes en plural. Ejemplo: la même question = «la misma pregunta». personne es el sustantivo «persona» y aquí está en singular, como muestra la même personne. En esta construcción designa a quien realiza la acción de fregar; la frase no identifica a esa persona por su nombre. No debe confundirse este sustantivo con personne usado en expresiones negativas, donde puede significar «nadie». passe la serpillière es una construcción verbal: passer la serpillière significa «fregar el suelo» o «pasar la fregona». passe es la forma de tercera persona singular del presente de passer. Su escritura coincide aquí con la del presente indicativo y la del presente de subjuntivo, así que la forma aislada no distingue esos modos. En esta oración, qui passe es una oración de relativo que identifica a la persona que realiza la acción; no se debe decir que pour que determina directamente el modo de passe, porque pour que rige directamente soit. la serpillière es el objeto de la expresión y significa «la fregona». Ejemplo: Il passe la serpillière le samedi. = «Friega el suelo los sábados». En conjunto, On pourrait alterner les tâches propone turnarse las tareas. chaque semaine establece la frecuencia. Después, pour que ce ne soit pas toujours la même personne qui passe la serpillière expresa el objetivo: que no sea siempre la misma persona la que friegue el suelo. La oración completa significa: «Podríamos turnarnos las tareas cada semana, para que no sea siempre la misma persona la que friegue el suelo». Es una propuesta neutral y reutilizable para hablar de una distribución más equilibrada de tareas.

5. Ça me paraît juste, même si je préfère sortir les poubelles plutôt que nettoyer la salle de bains.

   Me parece justo, aunque prefiero sacar la basura a limpiar el baño.

   Ça me paraît

   me parece

   juste

   justo

   même si

   aunque

   je préfère

   prefiero

   sortir

   sacar

   les poubelles

   la basura

   plutôt que

   en vez de; antes que

   nettoyer

   limpiar

   la salle de bains

   el baño

   Explicación detallada

   Ça me paraît significa aquí «me parece». paraît es la forma de tercera persona singular del presente de paraître («parecer»); ça funciona como sujeto y me indica a quién le parece algo. La construcción reutilizable es ça me paraît + adjetivo: «me parece + adjetivo». El pronombre ça se refiere a la situación o propuesta evaluada, sin identificar aquí un objeto más concreto. juste describe esa situación como «justa». En ça me paraît juste, aparece en singular; esta forma no identifica por sí sola un género concreto del referente de ça, y aquí expresa una valoración de equidad. En otro contexto, juste también puede tener otros sentidos, pero aquí expresa este sentido. même si introduce una concesión: «aunque», «incluso si». La estructura reutilizable es même si + oración; presenta una condición o circunstancia que no elimina lo que se afirma en la oración principal. En francés, después de même si se usa normalmente un verbo en indicativo, no el subjuntivo. je préfère significa «prefiero». préfère es la primera persona singular del presente de préférer, cuyo infinitivo es préférer; la forma refleja que quien habla es je. Una estructura muy útil es je préfère A plutôt que B («prefiero A a B»), que compara dos opciones. sortir significa aquí «sacar»: es un infinitivo usado como primera opción después de je préfère. Su sentido se concreta por el complemento les poubelles; sortir les poubelles es «sacar la basura». El mismo infinitivo puede significar «salir» en otras construcciones, por ejemplo Je préfère sortir («Prefiero salir»), pero ese no es el significado de esta combinación. les poubelles significa «la basura» en esta frase, más literalmente «los cubos o contenedores de basura». poubelles es el plural de poubelle, y el artículo plural es les. En la expresión sortir les poubelles, el plural forma parte del uso habitual aunque la traducción española pueda usar el singular colectivo «la basura». plutôt que conecta las dos opciones y significa aquí «en vez de» o «a» en una comparación de preferencias. En préférer A plutôt que B, A es la opción preferida y B la alternativa menos preferida. Aquí los dos elementos comparados son infinitivos: sortir y nettoyer. nettoyer significa «limpiar» y es el segundo infinitivo de la comparación. El infinitivo no marca por sí solo quién realiza la acción; en esta estructura, el sujeto se entiende por je préfère. Ejemplo: Je préfère cuisiner plutôt que commander significa «Prefiero cocinar a pedir comida». la salle de bains significa «el baño». salle es un sustantivo femenino singular, por eso aparece la; de bains especifica el tipo de sala. La expresión completa funciona como el complemento de nettoyer, de modo que no se está hablando de limpiar en general, sino de limpiar el baño. La oración completa combina una valoración y una preferencia: Ça me paraît juste expresa que la situación considerada parece justa para quien habla. même si introduce la concesión, y después je préfère sortir les poubelles plutôt que nettoyer la salle de bains presenta sacar la basura como la opción preferida frente a limpiar el baño. En conjunto: «Me parece justo, aunque prefiero sacar la basura a limpiar el baño».

6. Les préférences, c'est bien, mais il faut quand même se partager les tâches désagréables.

   Está bien tener preferencias, pero las tareas desagradables todavía tienen que repartirse entre los dos.

   préférences

   preferencias

   c'est bien

   está bien

   quand même

   aun así; de todos modos

   il faut

   hay que; hace falta

   se partager

   repartirse

   tâches

   tareas

   désagréables

   desagradables

   Explicación detallada

   préférences es un sustantivo femenino plural: significa «preferencias» en esta frase. Su forma singular es préférence; el plural añade -s. Aquí introduce el tema que se valora antes de presentar una obligación distinta. c'est bien equivale aquí a «está bien». c'est combina ce («eso/esto», como sujeto) con est, presente de être; bien expresa una valoración positiva. El patrón reutilizable c'est bien de + infinitivo puede significar «está bien + infinitivo», por ejemplo: C'est bien de partager. — «Está bien compartir.» quand même es un adverbio que marca contraste o mantenimiento de la idea: «aun así», «de todos modos» o «sin embargo». En esta frase indica que la obligación sigue siendo válida pese a lo dicho sobre las preferencias. il faut es la forma impersonal en presente de falloir y expresa necesidad u obligación: «hay que» o «hace falta». El sujeto il no identifica aquí a una persona concreta; forma parte de esta construcción impersonal. Su patrón reutilizable es il faut + infinitivo, por ejemplo: Il faut écouter. — «Hay que escuchar.» se partager es el infinitivo pronominal de partager («compartir»). En se partager quelque chose, las personas implicadas se dividen o distribuyen eso entre sí; por eso se partager les tâches significa «repartirse las tareas». El infinitivo aparece después de il faut, porque la construcción completa expresa lo que es necesario hacer. No debe confundirse con partager sin pronombre, que puede significar compartir algo con otra persona sin presentar necesariamente la idea de distribuirlo entre los participantes. tâches es el sustantivo femenino plural «tareas». El singular es tâche. Aquí funciona como lo que se reparte y está determinado por les, el artículo definido plural. désagréables es el adjetivo «desagradables» y describe a tâches. Su forma base es désagréable; en plural añade -s, mientras que en singular la forma es igual para masculino y femenino: un travail désagréable, une tâche désagréable. En esta frase lleva marca de plural porque concuerda con tâches. La primera parte, Les préférences, c'est bien, presenta las preferencias como algo aceptable o positivo. Después, mais introduce la oposición: il faut quand même se partager les tâches désagréables indica que, aun así, es necesario repartir entre las dos personas las tareas desagradables. les tâches désagréables es el objeto de se partager, y el conjunto completo significa: «Está bien tener preferencias, pero las tareas desagradables todavía tienen que repartirse entre los dos».

7. Si nous l'écrivons, nous pouvons éviter que le ressentiment s'accumule plus tard.

   Si lo ponemos por escrito, podemos evitar que el resentimiento se acumule más adelante.

   Si

   si

   écrivons

   escribimos; ponemos por escrito

   pouvons

   podemos

   éviter

   evitar

   ressentiment

   resentimiento

   s'accumule

   se acumula

   plus tard

   más adelante

   Explicación detallada

   Si introduce aquí una condición: “si hacemos esto”. En francés, una condición posible de este tipo suele construirse con si + presente, seguida de una consecuencia con pouvoir en presente. No significa por sí solo “cuando” ni expresa una cantidad. écrivons es la forma de primera persona plural de écrire (“escribir”): nous écrivons. En esta oración, junto con l', significa poner algo por escrito, de acuerdo con la traducción fija. El sujeto nous corresponde a “nosotros”; la terminación -ons marca aquí la primera persona plural. Ejemplo: Nous écrivons la règle. — “Escribimos la regla.” pouvons es la forma de primera persona plural de pouvoir (“poder”): nous pouvons. Expresa capacidad o posibilidad, y aquí forma nous pouvons éviter (“podemos evitar”). Después de pouvoir se usa un infinitivo: je peux venir — “puedo venir”. No es el mismo patrón que devoir, que expresa obligación: nous devons venir — “debemos venir”. éviter es un infinitivo con el significado “evitar”. Después de pouvons, permanece en infinitivo porque pouvoir lleva a otro verbo: pouvons éviter. En este caso, lo que se evita se introduce mediante que: éviter que ... (“evitar que ...”). Ejemplo: Nous voulons éviter que le problème recommence. — “Queremos evitar que el problema vuelva a empezar.” ressentiment es un sustantivo masculino que significa “resentimiento”. En le ressentiment, le muestra el género gramatical masculino y el número singular; el género no se deduce simplemente del significado de la palabra. Ejemplo: Le ressentiment disparaît parfois. — “El resentimiento desaparece a veces.” se accumule procede de s'accumuler (“acumularse”). Aquí el sujeto es le ressentiment, en tercera persona singular, y la construcción pronominal presenta el resentimiento como algo que se va acumulando. s'accumule está en presente; después de éviter que, el presente tiene forma de subjuntivo, aunque para esta persona il s'accumule coincide en la escritura con el presente de indicativo. Ejemplo: Il faut éviter que la poussière s'accumule. — “Hay que evitar que se acumule el polvo.” plus tard es una expresión temporal que significa “más adelante” o “más tarde”. Sitúa la posible acumulación en un momento posterior, sin especificar exactamente cuándo. Ejemplo: Nous en parlerons plus tard. — “Hablaremos de ello más adelante.” La estructura completa es Si + nous écrivons ..., “si lo ponemos por escrito”, seguida de nous pouvons éviter que ..., “podemos evitar que ...”. Dentro de esa segunda parte, le ressentiment s'accumule plus tard significa “el resentimiento se acumule más adelante”. Por tanto, la oración entera expresa: “Si lo ponemos por escrito, podemos evitar que el resentimiento se acumule más adelante.”

8. Faisons un tableau simple et revoyons-le après l'avoir essayé pendant quelque temps.

   Hagamos una tabla sencilla y revisémosla después de probarla durante un tiempo.

   Faisons

   hagamos

   un

   un/una (artículo indefinido)

   tableau

   tabla

   simple

   sencillo/a

   revoyons-le

   revisémosla

   après

   después

   l'avoir essayé

   haberla probado

   pendant quelque temps

   durante un tiempo

   Explicación detallada

   Faisons significa «hagamos» y es la forma de primera persona plural de faire usada aquí para proponer una acción conjunta. En francés, el imperativo de «nosotros» coincide aquí con esta forma verbal: Faisons un plan. = «Hagamos un plan». No aparece un pronombre sujeto separado. un tableau: un es el artículo indefinido masculino singular; aquí no afirma por sí solo una cantidad numérica concreta. tableau es un sustantivo masculino y significa «tabla» en esta oración. El grupo forma el objeto de Faisons. simple describe a tableau. En singular tiene la misma forma escrita con sustantivos masculinos y femeninos; en plural, la forma es simples. En francés, por tanto, un plan simple = «un plan sencillo» y une idée simple = «una idea sencilla». Aquí simple modifica a tableau; la forma femenina «sencilla» de la traducción española se debe a que tabla es femenina en español, no a que el adjetivo francés tenga una forma femenina distinta en este caso. revoyons-le significa aquí «revisémosla». revoyons es la forma de primera persona plural del verbo revoir, usada como propuesta conjunta; revoir puede significar «revisar» o «volver a ver» según el contexto. El guion une el verbo al pronombre objeto le, que retoma tableau, un sustantivo masculino en francés. Por eso el francés usa le, aunque la traducción española use la porque tabla es femenina. Revoyons-le. = «Revisémoslo» cuando el objeto español es masculino. après introduce el momento posterior: «después». Puede ir seguido de un grupo nominal o de una construcción verbal: après le travail = «después del trabajo». l'avoir essayé significa aquí «haberla probado». Es un infinitivo pasado: avoir aporta «haber» y essayé es el participio pasado de essayer, «probar» o «intentar». l' es la forma elidida de le delante de avoir y retoma tableau; la traducción española usa «la» por el género de tabla. La elisión evita la secuencia le avoir y produce l'avoir. En este caso, essayé aparece en masculino singular, concordando con el objeto francés masculino tableau; la forma francesa no reproduce el género de la traducción española. pendant quelque temps significa «durante un tiempo». pendant marca la duración y quelque temps expresa una duración no especificada: no indica cuánto dura exactamente. Nous avons attendu pendant quelque temps. = «Esperamos durante un tiempo». En conjunto, Faisons un tableau simple propone crear una tabla sencilla. Después, revoyons-le propone revisarla, y après l'avoir essayé pendant quelque temps sitúa esa revisión después de haberla probado durante un tiempo. La oración completa significa: «Hagamos una tabla sencilla y revisémosla después de probarla durante un tiempo».

9. Si le système nous semble trop strict, nous pouvons l'ajuster au lieu de nous disputer.

   Si el sistema nos parece demasiado estricto, podemos ajustarlo en vez de discutir.

   Si

   si

   le système

   el sistema

   semble

   parece

   trop strict

   demasiado estricto

   nous pouvons

   podemos

   l'ajuster

   ajustarlo

   au lieu de

   en vez de

   nous disputer

   discutir

   Explicación detallada

   Si introduce una condición: aquí equivale a «si» en «si el sistema nos parece…». La estructura reutilizable es Si + oración, oración principal; no expresa por sí sola una cantidad ni afirma que la condición ya se haya producido. le système significa «el sistema». système es un sustantivo masculino singular, por eso aparece el artículo definido le. El artículo concuerda con el sustantivo; no indica que haya un único sistema en sentido numérico. semble es una forma de sembler, «parecer». En esta oración, le système es aquello que parece y nous indica a quién le parece: le système nous semble… = «el sistema nos parece…». La forma semble es presente, tercera persona singular, y concuerda con le système. Ejemplo: Cette solution semble simple. = «Esta solución parece sencilla». trop strict describe al sistema como «demasiado estricto». strict es un adjetivo masculino singular y concuerda con système; su base es strict. trop es un adverbio invariable que intensifica el adjetivo: strict = «estricto», trop strict = «demasiado estricto». Ejemplo: Le délai est trop court. = «El plazo es demasiado corto». nous pouvons combina pouvons, presente de pouvoir, con el sujeto nous: «podemos». La forma pertenece a la primera persona plural; pouvoir expresa aquí posibilidad o capacidad para realizar la acción siguiente. Ejemplo: Nous pouvons commencer. = «Podemos empezar». l'ajuster contiene ajuster, «ajustar», en infinitivo, y l', un pronombre de objeto colocado delante del infinitivo. l' retoma le système, que es el elemento que se puede ajustar; la elisión ante vocal produce l'ajuster. El infinitivo aparece después de pouvons: nous pouvons l'ajuster = «podemos ajustarlo». Ejemplo: Je peux l'ajuster. = «Puedo ajustarlo». au lieu de es la construcción «en vez de» o «en lugar de». Va seguida aquí de un infinitivo, por lo que introduce la acción alternativa: au lieu de + infinitivo. nous disputer usa disputer en la construcción pronominal se disputer: «discutir» o «pelearse». En infinitivo, el pronombre correspondiente a nous aparece delante: nous disputer. No es el mismo patrón que discuter («discutir un tema»); se disputer presenta una disputa entre las personas implicadas. Ejemplo: Ils préfèrent parler au lieu de se disputer. = «Prefieren hablar en vez de discutir». La oración completa sigue este patrón: Si [condición], [sujeto] peut/pouvons [objeto + infinitivo] au lieu de [infinitivo]. Si le système nous semble trop strict significa «si el sistema nos parece demasiado estricto»; nous pouvons l'ajuster añade «podemos ajustarlo», y au lieu de nous disputer contrapone «en vez de discutir». En conjunto: «Si el sistema nos parece demasiado estricto, podemos ajustarlo en vez de discutir».

10. Le but est d'avoir une maison plus propre, pas un système parfait.

    El objetivo es tener una casa más limpia, no un sistema perfecto.

    but

    objetivo

    est

    es

    d'avoir

    tener

    maison

    casa

    plus propre

    más limpia

    pas

    no

    système

    sistema

    parfait

    perfecto

    Explicación detallada

    but es un sustantivo masculino que significa «objetivo» o «finalidad». En Le but, el artículo Le marca aquí un sustantivo masculino singular definido; la expresión completa significa «el objetivo». Ejemplo: Le but est clair. = «El objetivo está claro». est es la forma de presente de être («ser/estar») para la tercera persona singular. Aquí enlaza Le but con lo que se presenta como su contenido: Le but est... = «El objetivo es...». No es el verbo que expresa «tener»; ese aparece después en infinitivo. d'avoir combina de con el infinitivo avoir («tener»). La e de de se elide ante la vocal de avoir: de avoir → d'avoir. Después de être, esta construcción introduce la acción o situación que constituye el objetivo. Ejemplo: L'objectif est d'apprendre. = «El objetivo es aprender». maison es un sustantivo femenino que significa «casa». En el texto aparece como une maison: une concuerda con su género y número, pero el artículo indefinido no afirma por sí solo un número contado; presenta una casa como referente. Ejemplo: une maison calme = «una casa tranquila». plus propre expresa el comparativo «más limpia». propre es el adjetivo «limpio/a» y plus forma el comparativo de superioridad. En esta combinación, propre describe a maison; su forma escrita no muestra una diferencia entre masculino y femenino singular. El término de comparación puede quedar sin expresar: Cette pièce est plus propre. = «Esta habitación está más limpia». pas introduce aquí la negación contrastiva de la segunda parte: «no». La estructura contrapone el objetivo real a una alternativa: «una casa más limpia, no...». En una negación verbal completa suele aparecer con ne, como en Ce n'est pas...; aquí pas un système parfait funciona como segmento contrastivo elíptico después de la primera proposición. système es un sustantivo masculino que significa «sistema». En un système, un concuerda con un sustantivo masculino singular y lo presenta de manera indefinida; no debe interpretarse automáticamente como una cantidad numérica enfatizada. Ejemplo: Le système fonctionne. = «El sistema funciona». parfait es el adjetivo «perfecto» y concuerda con système, que es masculino singular. Su forma femenina es parfaite; en plural aparecen parfaits y parfaites según el género. Aquí no significa que el sistema sea perfecto, sino que la expresión negada excluye tener como objetivo un sistema perfecto. En conjunto, Le but est d'avoir presenta la finalidad. Esa finalidad es une maison plus propre, «una casa más limpia», y pas un système parfait establece el contraste: «El objetivo es tener una casa más limpia, no un sistema perfecto». La frase expresa el objetivo indicado sin afirmar que ya se haya conseguido.