Resolver un pequeño desacuerdo | Aprende francés en español

Sobre esta lección

Con Resolver un pequeño desacuerdo, practica expresiones de conversación, pronunciación, vocabulario, gramática y cuestionarios en francés.

Diálogo

Je pense que nous ne sommes pas d'accord parce que nous sommes partis de suppositions différentes.

Zhə pãs kə nu nə som pa dakor parskə nu som parti də süpozisjõ diferãt. Creo que no estamos de acuerdo porque partimos de suposiciones diferentes.

Je pensais que le client voulait d'abord une version simple.

Zhə pãsè kə lə kliã vulè dabór ün versiõ simpl. Pensé que el cliente quería primero una versión sencilla.

Je pensais que le client attendait une version complète avec toutes les fonctionnalités.

Zhə pãsè kə lə kliã atãdè ün versiõ kõplèt avek tut le fonksjonalité. Pensé que el cliente esperaba una versión completa con todas las funciones.

Vérifions les notes au lieu de discuter en nous fiant à notre mémoire.

Verifiõ le not o lյö də diskütè ã nu fiã a notr memuar. Revisemos las notas en lugar de discutir basándonos en la memoria.

Les notes indiquent que la rapidité est la priorité, mais qu'une fonctionnalité avancée reste nécessaire.

Le not ẽdik kə la rapidité e la priorité, me kün fonksjonalité avãsè rè nesesèr. Las notas dicen que la rapidez es lo más importante, pero todavía se necesita una función avanzada.

Une version plus simple qui comprend cette fonctionnalité semble être le bon compromis.

Ün versiõ plü simpl ki kõprã set fonksjonalité sãbl etre lə bõ kõpromi. Una versión más sencilla que incluya esa función parece ser el compromiso adecuado.

Je peux accepter cela si nous expliquons clairement le compromis.

Zhə pø akseptè səla si nu zekzplik klermã lə kõpromi. Puedo aceptar eso si explicamos claramente la solución intermedia.

Nous pouvons le présenter autour des priorités du client.

Nu pouvõ lə prezãte otur de priorité dü kliã. Podemos presentarlo teniendo en cuenta las prioridades del cliente.

Je vais mettre à jour la description de la tâche pour qu'elle corresponde à la décision.

Zhə ve metr a zhür la deskipsjõ də la tach pur kel korespon a la desiziõ. Actualizaré la descripción de la tarea para que coincida con la decisión.

Alors, le désaccord ne devrait pas ralentir le projet.

Alór, lə dezakór nə dəvrè pa ralentir lə prozhè. Entonces, el desacuerdo no debería ralentizar el proyecto.

Palabra por palabra

Je «Je» significa «yo» y señala a la persona que habla. Se coloca normalmente delante del verbo, como en «Je pense». Nuevo ejemplo: «Je comprends».

pense «pense» expresa «pienso» en «Je pense», es decir, presentar una opinión o valoración. Se usa con frecuencia seguido de «que» para introducir lo que se piensa: «Je pense que…». Nuevo ejemplo: «Je pense que c'est utile».

que En «Je pense que», «que» introduce la idea que sigue y equivale a «que». Une un verbo de opinión con una oración subordinada. Nuevo ejemplo: «Je crois que le plan est bon».

nous «nous» significa «nosotros» en «nous sommes partis» y «nous» también aparece como «nos» en la acción compartida. En «nous sommes partis», indica quién partió de las suposiciones. Nuevo ejemplo: «Nous travaillons ensemble».

ne «ne» forma parte de la negación en «nous ne sommes pas d'accord». Su significado negativo se completa con «pas», por lo que no debe interpretarse de forma aislada. Nuevo ejemplo: «Je ne comprends pas».

sommes En «nous sommes partis», «sommes» forma con «nous» la expresión verbal que indica que partimos de una base. Aquí aparece junto con «partis» y concuerda con «nous». Nuevo ejemplo: «Nous sommes prêts».

pas «pas» completa la negación en «nous ne sommes pas d'accord», que significa que no estamos de acuerdo. En esta estructura se usa junto con «ne». Nuevo ejemplo: «Ce n'est pas clair».

d'accord «d'accord» significa «de acuerdo» y, en «nous ne sommes pas d'accord», expresa que las dos personas no comparten la misma opinión. La expresión completa es «être d'accord»; aquí «d'accord» aparece después de «sommes». Nuevo ejemplo: «Je suis d'accord avec toi».

parce «parce» forma con «que» la expresión «parce que», que introduce la causa del desacuerdo. En «parce que nous sommes partis…», explica por qué no están de acuerdo. Nuevo ejemplo: «Je reste parce que c'est important».

partis En «nous sommes partis de suppositions différentes», «partis» expresa que tomaron esas suposiciones como punto de partida. Se usa con «de» para indicar la base de la que se parte. Nuevo ejemplo: «Nous sommes partis d'une idée simple».

de En «partis de suppositions différentes», «de» introduce la base o el punto de partida: «de suposiciones diferentes». También aparece en «au lieu de discuter», donde forma otra expresión. Nuevo ejemplo: «Nous partons de cette information».

suppositions «suppositions» significa «suposiciones» y nombra las ideas que cada persona tomó como base. En el diálogo aparece después de «de» y se modifica con «différentes». Nuevo ejemplo: «Cette décision repose sur des suppositions».

différentes «différentes» indica que las suposiciones no eran iguales. En «suppositions différentes» aparece después del sustantivo y concuerda con él. Nuevo ejemplo: «Nous avons des opinions différentes».

pensais «pensais» expresa «pensaba» o «creía» en «Je pensais que le client voulait…». Presenta una idea que la persona tenía en ese momento de referencia. Se usa con «que» para introducir esa idea. Nuevo ejemplo: «Je pensais que tu étais disponible».

le En «le client», «le» significa «el» y acompaña a «client». Es el determinante que presenta al cliente como la persona de la que se habla. Nuevo ejemplo: «Le projet avance».

client «client» significa «cliente» y se refiere a la persona cuyas expectativas están comparando. En «le client», aparece después del determinante «le». Nuevo ejemplo: «Le client demande une réponse».

voulait «voulait» expresa lo que el cliente quería en «le client voulait d'abord une version simple». Se usa con un complemento que indica el objeto del deseo, aquí «une version simple». Nuevo ejemplo: «Elle voulait une solution rapide».

d'abord «d'abord» significa «primero» y señala que la versión simple era la primera opción o etapa deseada. Puede colocarse antes del elemento que se quiere destacar, como en «voulait d'abord une version simple». Nuevo ejemplo: «Nous allons d'abord vérifier les notes».

une «une» significa «una» en «une version simple» y presenta una versión concreta pero no identificada previamente. También aparece con mayúscula en «Une version plus simple». Se coloca delante del sustantivo femenino «version».

version «version» significa «versión» y se refiere a una forma concreta del producto o resultado. En «une version simple», va acompañada por un determinante y un adjetivo. Nuevo ejemplo: «Nous préparons une nouvelle version».

simple «simple» describe la versión solicitada como sencilla, sin la complejidad de una versión completa. En «une version simple» aparece después de «version». Nuevo ejemplo: «C'est une solution simple».

attendait «attendait» expresa que el cliente esperaba una versión completa en «le client attendait une version complète». Se usa con «une version complète» para indicar qué resultado se esperaba. Nuevo ejemplo: «Le client attendait une réponse».

complète «complète» significa «completa» y describe la versión que el cliente esperaba. En «une version complète» aparece después de «version» y concuerda con ella. Nuevo ejemplo: «Nous avons une liste complète».

avec «avec» significa «con» y añade lo que contiene la versión: «avec toutes les fonctionnalités». Se coloca delante del grupo que acompaña al objeto o resultado. Nuevo ejemplo: «Une version avec plusieurs options».

toutes «toutes» significa «todas» en «toutes les fonctionnalités» y expresa la totalidad de las funcionalidades. Aparece junto con «les» delante del sustantivo plural. Nuevo ejemplo: «Toutes les tâches sont terminées».

les En «les fonctionnalités», «les» significa «las» y presenta el sustantivo en plural. En «Les notes», aparece con mayúscula porque inicia la oración y significa «las notas». Nuevo ejemplo: «Les priorités changent».

fonctionnalités «fonctionnalités» significa «funcionalidades» o «funciones» y nombra los elementos que puede incluir la versión completa. En «toutes les fonctionnalités», se refiere al conjunto de esas funciones. Nuevo ejemplo: «Cette application propose plusieurs fonctionnalités».

Vérifions «Vérifions» significa «revisemos» o «comprobemos» y propone verificar las notas juntos. La forma se usa para invitar a hacer algo conjuntamente. Nuevo ejemplo: «Vérifions les informations».

notes «notes» significa «notas» y se refiere a los apuntes del proyecto que pueden resolver la diferencia de opiniones. En «Vérifions les notes», funciona como objeto de «Vérifions». Nuevo ejemplo: «J'ai relu les notes».

au lieu de «au lieu de» significa «en lugar de» y presenta la acción elegida como alternativa a otra: «au lieu de discuter». La expresión completa contiene «au», «lieu» y «de»; normalmente va seguida de un infinitivo o de un sustantivo. Nuevo ejemplo: «Au lieu de répondre, il réfléchit».

discuter «discuter» significa «discutir» en «au lieu de discuter». Aquí nombra la acción que quieren evitar mientras consultan las notas. Después de «au lieu de» se usa el infinitivo. Nuevo ejemplo: «Nous devons discuter de la solution».

en En «en nous fiant à notre mémoire», «en» introduce la manera en que se realizaría la acción: fiándose de la memoria. Se coloca delante de la forma verbal «nous fiant». Nuevo ejemplo: «Il apprend en pratiquant».

fiant «fiant» expresa «fiándose» o «confiando» en «en nous fiant à notre mémoire». La construcción completa indica que la discusión se basaría en la memoria, y «à» introduce aquello en lo que se confía. Nuevo ejemplo: «En nous fiant aux données, nous pouvons décider».

à En «nous fiant à notre mémoire», «à» introduce aquello en lo que se confía: «nuestra memoria». No debe separarse de la construcción «se fier à». Nuevo ejemplo: «Je me fie à son expérience».

notre «notre» significa «nuestra» o «nuestro» y expresa que la memoria pertenece a las personas que hablan. En «notre mémoire», aparece delante del sustantivo. Nuevo ejemplo: «Notre équipe a une idée».

mémoire «mémoire» significa «memoria» y se refiere al recuerdo de lo que se había entendido anteriormente. En «nous fiant à notre mémoire», es aquello en lo que no quieren basarse sin comprobar las notas. Nuevo ejemplo: «Je garde cette information en mémoire».

indiquent «indiquent» significa «indican» en «Les notes indiquent que…». Presenta la información escrita en las notas como fuente de la conclusión. Se usa con «que» para introducir lo que indican. Nuevo ejemplo: «Les résultats indiquent un problème».

la «la» significa «la» en «la rapidité» y presenta el sustantivo femenino «rapidité». Aquí introduce el aspecto cuya importancia se está evaluando. Nuevo ejemplo: «La décision est claire».

rapidité «rapidité» significa «rapidez» y nombra la prioridad relacionada con hacer el trabajo rápidamente. En «la rapidité est la priorité», funciona como el tema que se declara prioritario. Nuevo ejemplo: «La rapidité est importante ici».

est En «la rapidité est la priorité», «est» une «la rapidité» con «la priorité» y expresa que una cosa es o representa la otra. Nuevo ejemplo: «Le délai est court».

priorité «priorité» significa «prioridad» y señala lo que debe recibir más atención. En «la priorité», se presenta como la característica principal según las notas. Nuevo ejemplo: «La qualité reste une priorité».

mais «mais» significa «pero» y contrapone la prioridad de la rapidez con la necesidad de una función avanzada. Une dos informaciones que deben considerarse a la vez. Nuevo ejemplo: «C'est simple, mais efficace».

qu'une «qu'une» combina «que» y «une» en «mais qu'une fonctionnalité avancée reste nécessaire». Introduce la segunda información subordinada y presenta una funcionalidad como necesaria. Nuevo ejemplo: «Il faut qu'une solution soit prête».

fonctionnalité «fonctionnalité» significa «funcionalidad» o «función» y nombra el elemento avanzado que todavía hace falta. En «qu'une fonctionnalité avancée reste nécessaire», aparece con «une» y «avancée». Nuevo ejemplo: «Une fonctionnalité manque encore».

avancée «avancée» significa «avanzada» y especifica que la funcionalidad tiene un nivel o complejidad superior. En «fonctionnalité avancée», aparece después del sustantivo y concuerda con él. Nuevo ejemplo: «Cette option est avancée».

reste «reste» expresa que algo continúa siendo necesario en «reste nécessaire». Indica que la necesidad de la funcionalidad permanece pese a la prioridad de la rapidez. Nuevo ejemplo: «Cette étape reste importante».

nécessaire «nécessaire» significa «necesaria» y describe la funcionalidad que aún debe incluirse. En «reste nécessaire», completa la idea de que esa necesidad continúa. Nuevo ejemplo: «Cette information est nécessaire».

plus «plus» significa «más» en «plus simple» y aumenta el grado de sencillez de la versión. Se coloca delante del adjetivo «simple». Nuevo ejemplo: «Une explication plus claire».

qui En «une version plus simple qui comprend cette fonctionnalité», «qui» introduce una oración relativa que describe la versión. Aquí conecta «version» con la acción «comprend». Nuevo ejemplo: «Je cherche une solution qui fonctionne».

comprend «comprend» significa «incluye» en «qui comprend cette fonctionnalité». Indica que la versión contiene la funcionalidad avanzada. Se usa con el elemento incluido como complemento directo. Nuevo ejemplo: «Le document comprend trois parties».

cette «cette» significa «esta» y señala la funcionalidad mencionada anteriormente. En «cette fonctionnalité», aparece delante del sustantivo. Nuevo ejemplo: «Cette option est utile».

semble «semble» significa «parece» en «semble être le bon compromis» y presenta una valoración que no se afirma como absoluta. Se combina aquí con «être» y con el complemento que expresa qué parece ser algo. Nuevo ejemplo: «Cela semble raisonnable».

être «être» significa «ser» o «estar» y completa «semble être», que significa «parece ser». En esta oración conecta la versión con «le bon compromis». Nuevo ejemplo: «Cela semble être la meilleure option».

bon «bon» significa «bueno» o «adecuado» en «le bon compromis». Aquí valora el compromiso como una solución apropiada para las dos prioridades. Nuevo ejemplo: «C'est un bon choix».

compromis «compromis» significa «compromiso» o «solución intermedia» y nombra el acuerdo entre una versión sencilla y la inclusión de una función avanzada. En «le bon compromis», se presenta como la solución adecuada. Nuevo ejemplo: «Nous avons trouvé un compromis».

peux «peux» significa «puedo» en «Je peux accepter cela» y expresa capacidad o posibilidad por parte de quien habla. Se usa seguido de un infinitivo, aquí «accepter». Nuevo ejemplo: «Je peux vous aider».

accepter «accepter» significa «aceptar» y nombra la acción que la persona está dispuesta a realizar respecto al compromiso. Después de «peux» aparece en infinitivo. Nuevo ejemplo: «Nous pouvons accepter cette proposition».

cela «cela» significa «eso» y se refiere al compromiso propuesto anteriormente. En «Je peux accepter cela», funciona como aquello que la persona acepta. Nuevo ejemplo: «Cela me convient».

si «si» significa «si» e introduce la condición «si nous expliquons clairement le compromis». La aceptación depende de que el compromiso se explique con claridad. Nuevo ejemplo: «Je viendrai si tu es disponible».

expliquons «expliquons» significa «explicamos» en «si nous expliquons clairement le compromis». Nombra la acción que debe realizar el equipo para que la aceptación sea posible. Nuevo ejemplo: «Nous expliquons la décision au client».

clairement «clairement» significa «claramente» y describe cómo deben explicar el compromiso. Se coloca junto al verbo para indicar una manera comprensible y explícita de actuar. Nuevo ejemplo: «Il répond clairement».

pouvons «pouvons» significa «podemos» en «Nous pouvons le présenter». Expresa la posibilidad o capacidad del equipo para presentar la decisión. Va seguido de un infinitivo, aquí «présenter». Nuevo ejemplo: «Nous pouvons commencer maintenant».

présenter «présenter» significa «presentar» y expresa cómo comunicarán el compromiso al cliente o a otras personas. En «le présenter», el pronombre «le» indica qué se presenta. Nuevo ejemplo: «Nous devons présenter la solution».

autour En «autour des priorités du client», «autour» expresa la idea de organizar la presentación en torno a algo. La construcción completa «autour de» va seguida aquí por «des priorités». Nuevo ejemplo: «La discussion s'organise autour d'une question».

des En «autour des priorités», «des» significa «de las» y enlaza «autour» con el sustantivo plural «priorités». Presenta las prioridades como el centro de la presentación. Nuevo ejemplo: «Nous parlons des résultats».

priorités «priorités» significa «prioridades» y se refiere a los aspectos que importan más al cliente. En «autour des priorités du client», indica el criterio que debe orientar la presentación. Nuevo ejemplo: «Les priorités de l'équipe sont claires».

du En «du client», «du» significa «del» y relaciona las prioridades con el cliente. Aparece delante de «client» para expresar esa relación. Nuevo ejemplo: «La demande du client est précise».

vais «vais» significa «voy» en «Je vais mettre à jour». Junto con el infinitivo expresa una acción futura que la persona tiene previsto realizar. Nuevo ejemplo: «Je vais vérifier le document».

mettre à jour «mettre à jour» significa «actualizar» y, en «Je vais mettre à jour la description», indica que se modificará la descripción para reflejar la decisión. La expresión completa incluye «mettre», «à» y «jour» y se usa con el elemento que se actualiza. Nuevo ejemplo: «Nous devons mettre à jour le fichier».

description «description» significa «descripción» y se refiere al texto que explica la tarea. En «mettre à jour la description de la tâche», es el elemento que se actualizará. Nuevo ejemplo: «La description est courte».

tâche «tâche» significa «tarea» y concreta qué descripción se va a actualizar. En «la description de la tâche», aparece después de «de» para indicar de qué tarea se trata. Nuevo ejemplo: «La tâche est presque terminée».

pour En «pour qu'elle corresponde à la décision», «pour» forma con «que» una expresión que introduce la finalidad: actualizar la descripción para que coincida con la decisión. Aquí no introduce directamente un infinitivo, sino una oración con «elle». Nuevo ejemplo: «Je l'écris pour que tout soit clair».

qu'elle «qu'elle» combina «que» y «elle» en «pour qu'elle corresponde à la décision». Introduce la oración cuyo sujeto es la descripción y expresa el resultado que se busca. Nuevo ejemplo: «Il faut qu'elle soit prête».

corresponde «corresponde» expresa que la descripción coincida con la decisión en «pour qu'elle corresponde à la décision». Aparece después de «pour que» para indicar la finalidad de la actualización. Nuevo ejemplo: «Je vérifie le texte pour qu'il corresponde au plan».

décision «décision» significa «decisión» y se refiere al acuerdo alcanzado sobre la versión y la funcionalidad. En «corresponde à la décision», es aquello con lo que debe coincidir la descripción. Nuevo ejemplo: «Nous avons pris une décision».

Alors «Alors» significa «entonces» y conecta la decisión alcanzada con su consecuencia para el proyecto. Al inicio de «Alors, le désaccord…», introduce esa conclusión. Nuevo ejemplo: «Alors, on commence?».

désaccord «désaccord» significa «desacuerdo» y nombra la diferencia de opiniones que están resolviendo. En «le désaccord ne devrait pas ralentir le projet», es el sujeto de la consecuencia que esperan evitar. Nuevo ejemplo: «Nous avons un désaccord sur ce point».

devrait «devrait» significa «debería» y expresa una expectativa o consecuencia considerada probable: el desacuerdo no debería ralentizar el proyecto. Se combina con el infinitivo «ralentir». Nuevo ejemplo: «Cela devrait fonctionner».

ralentir «ralentir» significa «ralentizar» y expresa hacer que el proyecto avance más despacio. En «ne devrait pas ralentir le projet», aparece después de «devrait» y tiene «le projet» como elemento afectado. Nuevo ejemplo: «Cette étape peut ralentir le travail».

projet «projet» significa «proyecto» y se refiere al trabajo que no debería retrasarse por el desacuerdo. En «ralentir le projet», funciona como aquello cuyo avance podría verse afectado. Nuevo ejemplo: «Le projet avance bien».

Puntos Gramaticales

au lieu de + infinitif

Au lieu d'accepter le compromis, présenter une version simple.

O lյö dakseptè lə kõpromi, prezãte ün versiõ simpl.

En lugar de aceptar el compromiso, presentar una versión sencilla.

Se usa au lieu de seguido de un infinitivo para expresar una alternativa o sustitución.

en + participe présent

En nous fiant à la mémoire, nous ralentissons la tâche.

ã nu fiã a la memuar, nu ralentisõ la tach.

Al fiarnos de la memoria, ralentizamos la tarea.

La forma en + participio presente expresa una acción simultánea o la manera de hacer algo.

Vocabulario Francés

attendre Verbo

atãdr esperar attendait

line_003

client Sustantivo

kliã cliente

line_002

complet Adjetivo

kõplè completo complète

line_003

d'abord Adverbio

dabór primero

line_002

différent Adjetivo

diferã diferente différentes

line_001

fonctionnalité Sustantivo

fonksjonalité funcionalidad fonctionnalités

line_003

partir Verbo

partir partir sommes partis

line_001

penser Verbo

pãsè pensar pense

line_001

simple Adjetivo

simpl sencillo

line_002

supposition Sustantivo

süpozisjõ suposición suppositions

line_001

version Sustantivo

versiõ versión

line_002

vouloir Verbo

vuluar querer voulait

line_002

Cuestionario

Ortografía

Toca las letras para deletrear la palabra.

cliente

Ver Respuesta

client

diferente

Ver Respuesta

différentes

pensar

Ver Respuesta

pense

querer

Ver Respuesta

voulait