Resolver un pequeño desacuerdo | Aprende francés en español

Explicaciones de las frases

1. Je pense que nous ne sommes pas d'accord parce que nous sommes partis de suppositions différentes.

   Creo que no estamos de acuerdo porque partimos de suposiciones diferentes.

   Je pense

   creo

   que

   que

   nous

   nosotros/nosotras

   ne … pas

   no

   sommes

   somos/estamos

   d'accord

   de acuerdo

   parce que

   porque

   partis

   partido(s)

   de

   de

   suppositions

   suposiciones

   différentes

   diferentes

   Explicación detallada

   Je pense contiene penser en presente: je pense significa «creo» o «pienso» y presenta aquí la valoración del hablante. El presente pense concuerda con je; con otros sujetos cambia, por ejemplo: Nous pensons que c'est utile = «Creemos que es útil». La construcción Je pense que + oración introduce una opinión o conclusión. que enlaza esa opinión con su contenido: Je pense que nous... = «Creo que nosotros...». En este uso es una conjunción, no el pronombre interrogativo «qué». nous es un pronombre personal de primera persona plural: «nosotros/nosotras». Aquí es el sujeto de sommes, partis y, por el sentido de la traducción fija, incluye a las personas que parten de las suposiciones mencionadas. ne ... pas forma la negación francesa. En nous ne sommes pas d'accord, ne aparece antes del verbo conjugado sommes y pas después; juntos producen «no». En el habla informal, ne puede omitirse, pero esta oración usa la forma completa. sommes es la forma de primera persona plural del verbo être («ser/estar»). Aquí funciona como auxiliar en sommes partis, no como el verbo principal de «estar de acuerdo». En la expresión être d'accord, être adopta la forma que corresponde al sujeto: je suis d'accord, nous sommes d'accord. d'accord es una construcción fija con el sentido de «de acuerdo». La negación afecta a toda la construcción: nous ne sommes pas d'accord significa «no estamos de acuerdo», no simplemente «no somos». parce que introduce la causa: «porque». La secuencia que sigue explica por qué no hay acuerdo. No debe confundirse con pourquoi, que pregunta «por qué». partis pertenece al verbo partir, «partir» o «salir», y aquí aparece en el pasado compuesto sommes partis. sommes es el auxiliar être y partis es el participio pasado. Con nous, partis es plural masculino o plural mixto; si el grupo fuera exclusivamente femenino, sería parties: Nous sommes parties tôt = «Nosotras salimos temprano». En esta oración, partir de tiene el sentido reutilizable de «partir de» o «comenzar desde» un punto de partida conceptual, no necesariamente salir físicamente de un lugar. de es la preposición que conecta partir con el punto de partida: partir de quelque chose = «partir de algo». Aquí introduce suppositions. suppositions es el plural de supposition, «suposición». La terminación plural -s muestra que se habla de más de una suposición; el artículo no expresa por sí solo una cantidad concreta. Por ejemplo: Nous travaillons avec des suppositions = «Trabajamos con suposiciones». différentes es el adjetivo différent («diferente»), en femenino plural para concordar con suppositions, que es un sustantivo femenino plural. La forma masculina plural sería différents; no es el sustantivo el que sirve de base del adjetivo, sino que différent es el adjetivo y suppositions su referente gramatical. Aquí significa que las suposiciones no coinciden entre sí o no son las mismas. En conjunto, Je pense que introduce la opinión; nous ne sommes pas d'accord expresa la falta de acuerdo; y parce que nous sommes partis de suppositions différentes da la causa: «Creo que no estamos de acuerdo porque partimos de suposiciones diferentes». La forma partis presenta ese punto de partida como anterior o ya establecido en relación con la situación actual de desacuerdo.

2. Je pensais que le client voulait d'abord une version simple.

   Pensé que el cliente quería primero una versión sencilla.

   pensais

   pensaba

   client

   cliente

   voulait

   quería

   d'abord

   primero

   version

   versión

   simple

   sencilla

   Explicación detallada

   pensais es la forma de penser («pensar») en imperfecto para je: je pensais = «yo pensaba». El imperfecto presenta aquí un estado mental pasado, no una acción puntual terminada. Compáralo con je pense («pienso»), que aparece en el contexto anterior y está en presente. client significa «cliente». Es un sustantivo masculino; por eso, si se lo sustituye por un adjetivo o un pronombre que marque género, se usaría la forma masculina correspondiente. Ejemplo: Le client arrive. = «El cliente llega». voulait es la forma de vouloir («querer») en imperfecto, tercera persona singular: il/elle voulait. En esta oración, el sujeto es le client, y voulait expresa lo que ese cliente quería en ese momento pasado. Ejemplo: Elle voulait une réponse. = «Ella quería una respuesta». d'abord es un adverbio que ordena elementos o acciones: «primero», «en primer lugar». Ejemplo: Lisez d'abord la question. = «Lean primero la pregunta». version significa «versión». Es un sustantivo femenino: une version; por eso el adjetivo que lo describe aparece en femenino singular. Ejemplo: une version complète = «una versión completa». simple significa «sencilla» aquí y describe a version. La forma base es simple; en singular se escribe igual en masculino y femenino (un texte simple, une version simple), mientras que el plural añade -s: des versions simples. No debe confundirse esta concordancia del adjetivo con el género del sustantivo: version es femenino, aunque simple no muestre una terminación femenina especial. La estructura completa es Je pensais que ...: «Pensaba que ...». Después de que, le client voulait expresa el contenido de ese pensamiento: «el cliente quería». d'abord indica el orden de preferencia y une version simple nombra lo que quería primero: «una versión sencilla». En conjunto: «Pensaba que el cliente quería primero una versión sencilla».

3. Je pensais que le client attendait une version complète avec toutes les fonctionnalités.

   Pensé que el cliente esperaba una versión completa con todas las funciones.

   pensais

   pensaba; creía

   client

   cliente

   attendait

   esperaba

   version

   versión

   complète

   completa

   toutes

   todas

   fonctionnalités

   funciones; funcionalidades

   Explicación detallada

   pensais es la primera persona singular del imperfecto de penser («pensar»): je pensais = «yo pensaba» o «yo creía». El imperfecto presenta ese pensamiento como vigente en un momento pasado, sin afirmar por sí solo cuándo empezó o terminó. Ejemplo: Je pensais à toi. = «Pensaba en ti.» client significa «cliente». Es un sustantivo masculino; su forma femenina usual es cliente cuando se habla de una mujer. En la oración, le client es el participante que esperaba la versión. attendait es la tercera persona singular del imperfecto de attendre («esperar»). La terminación -ait corresponde aquí a il/elle/on; la forma observada concuerda con le client. Ejemplo: Elle attendait le train. = «Ella esperaba el tren.» version significa «versión». Es un sustantivo femenino, por eso el adjetivo que lo describe aparece en femenino singular. complète significa «completa» y es la forma femenina singular de complet. Concuerda con version: une version complète. El masculino correspondiente es complet, como en un dossier complet («un expediente completo»). toutes significa «todas» en femenino plural. Su forma concuerda con el sustantivo femenino plural al que acompaña; aquí introduce toutes les fonctionnalités, no una cantidad numérica concreta. fonctionnalités es el plural de fonctionnalité y significa «funciones» o «funcionalidades». La terminación plural se ve también en toutes les fonctionnalités. Ejemplo: Cette application a de nouvelles fonctionnalités. = «Esta aplicación tiene nuevas funcionalidades.» La estructura Je pensais que ... introduce el contenido del pensamiento: «Pensaba que...». Dentro de esa subordinada, le client attendait expresa que el cliente esperaba algo en ese momento pasado. une version complète es lo que esperaba, y avec toutes les fonctionnalités precisa que esa versión debía incluir todas las funciones. En conjunto: «Pensaba que el cliente esperaba una versión completa con todas las funciones.»

4. Vérifions les notes au lieu de discuter en nous fiant à notre mémoire.

   Revisemos las notas en lugar de discutir basándonos en la memoria.

   Vérifions

   revisemos

   notes

   notas

   au lieu de

   en lugar de

   discuter

   discutir

   en nous fiant à

   basándonos en

   mémoire

   memoria

   Explicación detallada

   Vérifions significa aquí «revisemos» y es la forma de primera persona plural del imperativo de vérifier («verificar, revisar»). Incluye al hablante y al menos a otra persona: Vérifions les notes = «Revisemos las notas». No es el presente indicativo nous vérifions, aunque las formas coinciden en la escritura; el contexto de propuesta conjunta da aquí el valor exhortativo. notes es el plural de note, «nota». En esta oración designa las notas que se van a consultar para comprobar la información. El plural se reconoce por les; el sustantivo es femenino: une note / des notes. au lieu de introduce una alternativa: «en lugar de». Se construye normalmente con un infinitivo cuando la alternativa es una acción: au lieu de discuter = «en lugar de discutir». La construcción contrasta la acción que se propone con la que se evita o se sustituye. discuter es el infinitivo «discutir». Después de au lieu de, el infinitivo permite expresar la acción alternativa sin repetir un sujeto. Ejemplo: Au lieu de répondre, vérifions le document. — «En lugar de responder, revisemos el documento.» en nous fiant à expresa «basándonos en» o «confiando en». Fiant es el participio presente de fier, usado aquí con el pronombre nous dentro del verbo pronominal se fier; juntos forman nous fiant. La construcción en + participio presente presenta el modo o fundamento de una acción. El verbo se construye con à: se fier à quelque chose = «fiarse de algo». No debe confundirse se fier à con faire confiance à, aunque ambos pueden traducirse como «confiar en». mémoire es el sustantivo femenino «memoria». En la oración completa aparece con notre: notre mémoire, «nuestra memoria». En francés, el posesivo concuerda con el sustantivo poseído: notre acompaña a un sustantivo singular, mientras que nos acompaña a uno plural. Ambos corresponden al poseedor «nosotros»: notre mémoire = «nuestra memoria», nos mémoires = «nuestras memorias». La estructura completa es Vérifions les notes + au lieu de discuter + en nous fiant à notre mémoire: «Revisemos las notas en lugar de discutir basándonos en la memoria». Así, la propuesta conjunta es consultar las notas en vez de discutir apoyándose en la memoria. En este intercambio, las notas sirven para comprobar qué información es relevante.

5. Les notes indiquent que la rapidité est la priorité, mais qu'une fonctionnalité avancée reste nécessaire.

   Las notas dicen que la rapidez es lo más importante, pero todavía se necesita una función avanzada.

   notes

   notas

   indiquent

   indican

   rapidité

   rapidez

   priorité

   prioridad

   fonctionnalité

   función

   avancée

   avanzada

   reste

   sigue siendo

   nécessaire

   necesaria

   Explicación detallada

   notes designa aquí las notas escritas que sirven de fuente para la información. Es el plural de note; el artículo definido plural es les, como en les notes. Ejemplo: Je relis les notes. = «Vuelvo a leer las notas». La forma singular sería la note. indiquent es la forma de presente de indiquer para la tercera persona plural: ils/elles indiquent. Aquí significa que las notas señalan o informan de algo. El patrón reutilizable es X indique que... o, en plural, X indiquent que.... rapidité es un sustantivo femenino que significa «rapidez» o «velocidad». Su adjetivo relacionado es rapide: une réponse rapide = «una respuesta rápida». En la rapidité, el artículo la muestra el género gramatical femenino; no se trata de una cantidad. priorité es un sustantivo femenino: «prioridad». la priorité presenta la rapidez como aquello que ocupa el primer lugar de importancia dentro de lo considerado. Ejemplo: La sécurité est la priorité. = «La seguridad es la prioridad». fonctionnalité es un sustantivo femenino para una función o característica de un producto o sistema. Su plural es fonctionnalités. En une fonctionnalité, une es un artículo indefinido femenino singular; por sí solo no afirma una cantidad numérica concreta. avancée es el adjetivo femenino singular de avancé, y concuerda con fonctionnalité: une fonctionnalité avancée. Aquí significa «avanzada», es decir, con capacidades desarrolladas. El masculino correspondiente aparece, por ejemplo, en un système avancé; la terminación cambia porque concuerda con el sustantivo, no porque fonctionnalité sea la base del adjetivo. reste es la tercera persona singular del presente de rester, «permanecer» o «seguir». En reste nécessaire, expresa que algo continúa siendo necesario. La forma plural sería restent: Des options restent nécessaires. = «Algunas opciones siguen siendo necesarias». nécessaire significa «necesario/a». En esta oración es femenino singular porque concuerda con fonctionnalité; la forma escrita es igual en masculino y femenino singular: un élément nécessaire, une fonctionnalité nécessaire. En plural se escribe nécessaires. La estructura Les notes indiquent que... introduce el contenido que las notas comunican. Después de que, la rapidité est la priorité afirma que la rapidez ocupa el primer lugar. mais que introduce una segunda afirmación coordinada y contrastiva: une fonctionnalité avancée reste nécessaire indica que esa función avanzada sigue siendo necesaria. En qu'une, la e final de que se elide ante la vocal inicial de une; no es una expresión de cantidad ni afirma por sí sola un número concreto. En conjunto, la oración dice: «Las notas indican que la rapidez es la prioridad, pero que una función avanzada sigue siendo necesaria». Conserva dos contenidos atribuidos a las notas: la prioridad de la rapidez y la necesidad persistente de una funcionalidad avanzada.

6. Une version plus simple qui comprend cette fonctionnalité semble être le bon compromis.

   Una versión más sencilla que incluya esa función parece ser el compromiso adecuado.

   version

   versión

   plus simple

   más sencilla

   comprend

   incluye

   cette

   esa

   fonctionnalité

   función

   semble

   parece

   être

   ser

   bon

   adecuado

   compromis

   compromiso

   Explicación detallada

   version significa «versión». Es un sustantivo femenino; el género se ve en formas que concuerdan con él, como une y simple en otros contextos, aunque aquí el adjetivo aparece dentro de plus simple. Ejemplo: une version courte = «una versión breve». plus simple describe la versión como más sencilla que otra opción o que un punto de referencia implícito. simple es la forma base y plus simple es su comparativo; le plus simple sería el superlativo («el más sencillo»). El adjetivo concuerda aquí con version en femenino singular, pero su forma escrita no cambia por ese género en este caso. Ejemplo: Cette solution est plus simple. = «Esta solución es más sencilla». comprend es la forma de comprendre («incluir» o «comprender»); aquí significa «que incluye». Es tercera persona singular del presente: il/elle comprend, mientras que el infinitivo es comprendre. En esta oración, el sujeto de comprend es Une version plus simple, y cette fonctionnalité es lo incluido. Ejemplo: Le dossier comprend trois pages. = «El expediente incluye tres páginas». cette es un demostrativo femenino singular: «esta/esa». Concuerda con fonctionnalité, que es un sustantivo femenino singular. La traducción fija usa «esa», pero la forma francesa no distingue por sí sola entre «esta» y «esa» en todos los contextos; el contexto determina la traducción más natural. Ejemplo: cette solution = «esta solución» o «esa solución», según la situación. fonctionnalité significa «función» o «funcionalidad», en el sentido de una característica de un producto o sistema. Es un sustantivo femenino; por eso aparece cette fonctionnalité, no ce fonctionnalité. Ejemplo: La fonctionnalité est utile. = «La función es útil». semble procede de sembler y significa «parece». Es tercera persona singular del presente, con el sujeto Une version plus simple. La construcción sembler + infinitif expresa una impresión o evaluación sin afirmar el resultado como un hecho directo. Ejemplo: Cela semble correct. = «Eso parece correcto». être es el infinitivo «ser/estar». Después de semble, forma semble être: «parece ser». El infinitivo no marca por sí mismo la persona; la persona se expresa en semble. Ejemplo: La réponse semble être claire. = «La respuesta parece ser clara». bon significa «bueno» y aquí tiene el sentido de «adecuado» o «apropiado». Es la forma masculina singular del adjetivo; concuerda con compromis, que es masculino singular. Su forma femenina singular es bonne, como en une bonne solution. Ejemplo: C’est un bon choix. = «Es una buena elección». compromis significa «compromiso» o «solución intermedia». En esta oración es el sustantivo masculino singular. Su forma escrita coincide con la de plural en muchos contextos, así que el número se reconoce aquí por le y bon, no por una terminación diferente en el sustantivo. Ejemplo: Nous cherchons un compromis. = «Buscamos un compromiso». En conjunto, Une version plus simple presenta una versión comparativamente más sencilla. La relativa qui comprend cette fonctionnalité especifica que esa versión incluye la función indicada. Finalmente, semble être le bon compromis dice que parece ser la solución intermedia adecuada. La oración completa significa: «Una versión más sencilla que incluya esa función parece ser el compromiso adecuado».

7. Je peux accepter cela si nous expliquons clairement le compromis.

   Puedo aceptar eso si explicamos claramente la solución intermedia.

   Je peux

   puedo

   accepter

   aceptar

   cela

   eso

   si

   si

   nous expliquons

   explicamos

   clairement

   claramente

   compromis

   solución intermedia

   Explicación detallada

   Je peux combina el pronombre sujeto je («yo») con peux, forma de pouvoir («poder») para la primera persona singular. Aquí expresa capacidad o posibilidad: «puedo». La forma cambia según el sujeto: je peux, tu peux, pero nous pouvons. Ejemplo: Je peux venir. = «Puedo venir». Pouvoir va seguido normalmente de un infinitivo. accepter es el infinitivo «aceptar». Después de peux, el verbo permanece en infinitivo; no se usa aquí una forma personal como j’accepte. Ejemplo: Nous pouvons accepter. = «Podemos aceptar». cela es un pronombre demostrativo que significa «eso» o «ello». En esta oración retoma la propuesta o asunto que se puede aceptar, sin especificar un nombre concreto. Se distingue de ce en algunos usos: cela puede funcionar por sí solo como pronombre, mientras que ce aparece a menudo ante un verbo o junto con otra estructura, como en c’est («es»). si introduce la condición: «si». Presenta lo que debe cumplirse para que sea posible aceptar la propuesta. En francés, una condición real o posible suele expresarse con si seguido del presente; no se usa aquí el futuro inmediatamente después de si. Ejemplo: Si nous sommes d’accord, nous pouvons commencer. = «Si estamos de acuerdo, podemos empezar». nous expliquons significa «explicamos». expliquons es la forma de presente de expliquer para nous («nosotros/nosotras»). La terminación corresponde al sujeto plural nous; el género de las personas no cambia esta forma. En esta oración, la condición es que nosotros expliquemos algo con claridad. Ejemplo: Nous expliquons le plan. = «Explicamos el plan». clairement es el adverbio «claramente» y modifica la manera de explicar. Está relacionado con el adjetivo clair («claro»), pero aquí se necesita el adverbio porque describe cómo se realiza la acción, no una propiedad de un sustantivo. Ejemplo: Elle répond clairement. = «Ella responde claramente». compromis es un sustantivo masculino que aquí significa «solución intermedia» o «acuerdo de compromiso». En este uso designa la opción que concilia posiciones, en consonancia con la traducción fija. No debe confundirse con compromission, que tiene otro significado y no es la forma usada aquí. Ejemplo: Nous avons trouvé un compromis. = «Encontramos una solución intermedia». En conjunto, Je peux accepter cela significa «Puedo aceptar eso». La condición si nous expliquons clairement le compromis añade «si explicamos claramente la solución intermedia»: la aceptación depende de que nosotros hagamos esa explicación de manera clara. La oración completa es: «Puedo aceptar eso si explicamos claramente la solución intermedia».

8. Nous pouvons le présenter autour des priorités du client.

   Podemos presentarlo teniendo en cuenta las prioridades del cliente.

   Nous pouvons

   podemos

   le

   lo

   présenter

   presentar

   autour des

   en torno a las

   priorités

   prioridades

   client

   cliente

   Explicación detallada

   Nous pouvons combina nous («nosotros») con pouvons, la forma de presente de pouvoir para la primera persona del plural. Aquí expresa capacidad o posibilidad: «podemos». El verbo pouvoir va seguido normalmente de un infinitivo: Nous pouvons présenter... = «Podemos presentar...». En el contexto anterior aparece Je peux, la forma correspondiente a «yo puedo». le es un pronombre de objeto directo masculino singular. En esta oración representa aquello que se puede presentar, y la traducción fija lo expresa como «lo»; el texto no especifica aquí qué entidad concreta es. Su forma no identifica por sí sola el referente. présenter es un infinitivo y significa «presentar». Después de pouvons, conserva el infinitivo porque pouvoir es el verbo conjugado: Nous pouvons présenter = «Podemos presentar». No debe confundirse esta forma con una forma conjugada para otra persona. autour des contiene la construcción autour de («en torno a», «alrededor de») y des, que resulta de de + les delante de un nombre plural. En esta oración introduce el marco o los puntos de referencia de la presentación. Con priorités, autour des priorités se entiende de manera natural como «teniendo en cuenta las prioridades» o «en torno a las prioridades», según la traducción fija. priorités es el plural de priorité, «prioridad». El acento y la terminación plural forman parte de la palabra observada: une priorité / des priorités. Aquí designa varias prioridades, y des concuerda con ese plural dentro de la construcción introducida por autour de. client es un sustantivo masculino singular: «cliente». En du client, la secuencia completa significa «del cliente»: du es la contracción de de + le, mientras que client aporta el sustantivo. El plural es clients; el femenino correspondiente es cliente. En conjunto, Nous pouvons le présenter significa «Podemos presentarlo». autour des priorités du client añade el criterio que organiza esa presentación: «teniendo en cuenta las prioridades del cliente». Por tanto, la oración completa es «Podemos presentarlo teniendo en cuenta las prioridades del cliente».

9. Je vais mettre à jour la description de la tâche pour qu'elle corresponde à la décision.

   Actualizaré la descripción de la tarea para que coincida con la decisión.

   Je vais

   voy a

   mettre à jour

   actualizar

   description

   descripción

   tâche

   tarea

   corresponde à

   coincida con

   décision

   decisión

   Explicación detallada

   Je vais combina el presente de aller en primera persona singular (je vais) con un infinitivo para formar el futuro próximo: «voy a…». El sujeto es quien realizará la actualización. Ejemplo: Je vais vérifier le document. = «Voy a revisar el documento». Esta construcción presenta la acción como prevista o próxima. mettre à jour es una construcción verbal fija con el sentido de «actualizar». Su verbo base es mettre; aquí aparece en infinitivo porque depende de vais. No conviene traducirla palabra por palabra como «poner a día». Ejemplo: Nous allons mettre à jour le fichier. = «Vamos a actualizar el archivo». description es un sustantivo femenino que significa «descripción». En la oración aparece con la: la description. Ejemplo: La description est claire. = «La descripción es clara». El género gramatical de este sustantivo explica la forma femenina del determinante, no una cantidad numérica. tâche es un sustantivo femenino: «tarea». El grupo la tâche significa «la tarea»; la concuerda con este sustantivo. Ejemplo: La tâche est terminée. = «La tarea está terminada». En pour qu'elle corresponde à, pour que introduce el objetivo y exige el subjuntivo. corresponde es la forma de tercera persona singular del subjuntivo presente de correspondre, «coincidir» o «corresponder»; no es el presente indicativo correspond. Aquí elle se refiere a la description, y à introduce aquello con lo que coincide. Ejemplo: Je vérifie le texte pour qu'il corresponde au modèle. = «Reviso el texto para que coincida con el modelo». décision es un sustantivo femenino que significa «decisión». En la décision, el artículo concuerda con él. Ejemplo: La décision est importante. = «La decisión es importante». En conjunto, Je vais mettre à jour la description de la tâche expresa «voy a actualizar la descripción de la tarea». Después, pour qu'elle corresponde à la décision expresa la finalidad: se actualizará de modo que esa descripción coincida con la decisión. Por tanto, toda la oración significa: «Actualizaré la descripción de la tarea para que coincida con la decisión».

10. Alors, le désaccord ne devrait pas ralentir le projet.

    Entonces, el desacuerdo no debería ralentizar el proyecto.

    Alors

    entonces

    désaccord

    desacuerdo

    ne devrait pas

    no debería

    ralentir

    ralentizar

    projet

    proyecto

    Explicación detallada

    Alors introduce una consecuencia o una conclusión; aquí equivale a «entonces». También puede tener otros usos según el contexto, pero en esta oración enlaza la idea con lo dicho antes. désaccord significa «desacuerdo». Es un sustantivo masculino; por eso aparece con le. Su forma plural es désaccords, normalmente con les si se habla de varios desacuerdos. Ejemplo: Il y a un désaccord. — «Hay un desacuerdo.» ne devrait pas combina la negación francesa ne ... pas con devrait, la forma de tercera persona singular del condicional presente de devoir. Aquí expresa que algo no debería ocurrir o no tendría que ser así: «no debería». La negación rodea al verbo conjugado: ne devrait pas. En el habla informal, ne puede omitirse, pero esta oración usa la forma completa. ralentir es un verbo en infinitivo y significa «ralentizar» o «hacer más lento». Después de devrait, el verbo siguiente permanece en infinitivo: devrait ralentir. No es el verbo que lleva la conjugación de persona y tiempo en este grupo; esa información está en devrait. Ejemplo: Cette mesure devrait ralentir le processus. — «Esta medida debería ralentizar el proceso.» projet significa «proyecto». Es un sustantivo masculino singular y aparece con el artículo definido le: le projet. El plural es projets, normalmente con les. En conjunto, le désaccord es el sujeto: «el desacuerdo». ne devrait pas ralentir indica que, según lo expresado, ese desacuerdo no tendría que hacer más lento algo. le projet es el objeto directo de ralentir, es decir, aquello que podría volverse más lento. Por tanto, Alors, le désaccord ne devrait pas ralentir le projet. significa: «Entonces, el desacuerdo no debería ralentizar el proyecto.»