Preguntar con seguridad sobre un medicamento | Aprende francés en español

Explicaciones de las frases

1. Je ne suis pas sûr de comprendre cette étiquette de médicament.

   No estoy seguro de entender esta etiqueta del medicamento.

   ne … pas

   no

   sûr

   seguro

   comprendre

   entender

   cette

   esta

   étiquette

   etiqueta

   médicament

   medicamento

   Explicación detallada

   ne … pas rodea al verbo conjugado para formar la negación. Aquí, ne aparece antes de suis y pas después: Je ne suis pas… = «No estoy… / No soy…», según el adjetivo que siga. En el francés hablado, ne a menudo se omite, pero esta oración muestra la forma completa y estándar. sûr significa «seguro» en esta oración. Con être sûr de + infinitivo, se expresa seguridad o falta de seguridad respecto a hacer algo: Je suis sûr de comprendre = «Estoy seguro de entender». Como está negado, Je ne suis pas sûr de comprendre significa «No estoy seguro de entender». sûr es un adjetivo; su forma femenina es sûre, por ejemplo: Elle est sûre de comprendre = «Ella está segura de entender». comprendre es el infinitivo «entender» o «comprender». Después de être sûr de, se usa el infinitivo porque se habla de la acción que la persona entiende o no entiende. Ejemplo: Je ne suis pas sûr de comprendre la question. = «No estoy seguro de entender la pregunta». cette significa «esta» y acompaña a un sustantivo femenino singular. Concuerda con étiquette, que es femenino y singular. El francés también tiene ce para un sustantivo masculino singular y ces para el plural; la elección depende del sustantivo acompañado, no del hablante. étiquette significa «etiqueta». Es un sustantivo femenino: une étiquette, cette étiquette. En cette étiquette de médicament, designa la etiqueta concreta mencionada en la oración. Ejemplo: Je lis l’étiquette. = «Leo la etiqueta». médicament significa «medicamento». Es un sustantivo masculino: un médicament. En étiquette de médicament, de relaciona los dos sustantivos y puede entenderse como «etiqueta del medicamento» o «etiqueta de medicamento» según la traducción natural. No es el sustantivo que determina la forma femenina de cette; esa concordancia corresponde a étiquette. La estructura completa es Je + ne … pas + suis + sûr de + infinitivo: Je ne suis pas sûr de comprendre cette étiquette de médicament. Je es «yo»; ne … pas niega; suis es la forma de être para je; sûr de comprendre expresa seguridad respecto a entender algo; y cette étiquette de médicament identifica lo que la persona no está segura de entender. Por tanto, el significado completo es «No estoy seguro de entender esta etiqueta del medicamento».

2. Appelle le pharmacien avant de prendre la prochaine dose.

   Llama al farmacéutico antes de tomar la próxima dosis.

   Appelle

   llama

   pharmacien

   farmacéutico

   avant de

   antes de

   prendre

   tomar

   prochaine

   próxima

   dose

   dosis

   Explicación detallada

   Appelle es el imperativo de segunda persona singular de appeler («llamar»). Se usa para dar una instrucción directa a una sola persona: Appelle le médecin. = «Llama al médico». En francés, el imperativo afirmativo normalmente no lleva pronombre sujeto. pharmacien significa «farmacéutico» y es un sustantivo masculino. Su forma femenina es pharmacienne («farmacéutica»). Aquí aparece después de le, el artículo definido masculino singular: le pharmacien = «el farmacéutico». avant de introduce una acción que ocurre antes de otra y va seguido de un infinitivo: avant de partir = «antes de salir». Cuando el sujeto de ambas acciones es el mismo, esta construcción es especialmente natural. En la oración, la persona a quien se da la instrucción es también quien tomará la dosis. prendre es el infinitivo «tomar». En este contexto se refiere a tomar una dosis, pero también puede usarse con otros objetos: prendre le train = «tomar el tren». Después de avant de conserva la forma infinitiva; no se conjuga ahí. prochaine significa «próxima» en este uso. Es la forma femenina singular de prochain, porque concuerda con el sustantivo femenino singular dose: la prochaine dose. La forma masculina singular es prochain, como en le prochain jour («el próximo día»). dose significa «dosis» y es un sustantivo femenino: une dose, la dose. La palabra designa aquí una cantidad de medicamento que se debe tomar; la oración no especifica cuál es la cantidad. Juntas, las partes forman Appelle le pharmacien («Llama al farmacéutico») + avant de prendre la prochaine dose («antes de tomar la próxima dosis»). Por tanto, el sentido completo es: «Llama al farmacéutico antes de tomar la próxima dosis». La estructura reutilizable es Imperativo + complemento + avant de + infinitivo.

3. Je veux aussi demander si je devrais éviter certains aliments.

   También quiero preguntar si debería evitar ciertos alimentos.

   Je veux

   quiero

   aussi

   también

   demander

   preguntar

   si

   si

   devrais

   debería

   éviter

   evitar

   certains

   ciertos

   aliments

   alimentos

   Explicación detallada

   Je veux significa «quiero» aquí. veux es la forma de primera persona singular del presente de vouloir («querer»): je veux, tu veux, il/elle veut. Después de vouloir, el verbo siguiente va normalmente en infinitivo: Je veux partir = «Quiero irme». En esta frase, Je es quien quiere hacer la acción expresada por demander. aussi añade la idea de «también». Es un adverbio y no cambia de forma. Unido a lo anterior, Je veux aussi... significa «También quiero...». demander significa «preguntar» en este uso. Es un infinitivo, seleccionado después de veux. Según el contexto, demander también puede significar «pedir», pero aquí la construcción demander si... introduce una pregunta indirecta: Je demande si c’est possible = «Pregunto si es posible». si introduce aquí una pregunta indirecta de respuesta «sí» o «no». No significa la condición «si» en esta construcción. Por ejemplo, Je ne sais pas si elle vient significa «No sé si viene». devrais expresa «debería» en este contexto. Es la primera persona singular del condicional presente de devoir; la forma correspondiente es je devrais. El condicional presenta la acción como algo que se considera aconsejable o que convendría hacer, no como una obligación afirmada directamente. Je devrais appeler = «Debería llamar». Después de devoir, el verbo siguiente permanece en infinitivo. éviter significa «evitar» y está en infinitivo después de devrais: je devrais éviter = «debería evitar». El sujeto de éviter sigue siendo je, aunque el infinitivo no lleva una terminación personal visible. Ejemplo: Nous devrions éviter cette route = «Deberíamos evitar esta carretera». certains significa «ciertos» en certains aliments. Es un determinante indefinido masculino plural que concuerda con aliments, que es masculino plural. La concordancia depende del género gramatical y del número del sustantivo, no solo de la idea de cantidad. En otro contexto, certaines sería la forma femenina plural, por ejemplo certaines règles = «ciertas reglas». aliments significa «alimentos». Es el plural de aliment; la terminación -s escrita no se pronuncia normalmente en francés. El sustantivo está determinado de manera indefinida por certains, por lo que se habla de determinados alimentos sin identificarlos de forma específica. La estructura completa es Je veux aussi demander si je devrais éviter certains aliments: «También quiero preguntar si debería evitar ciertos alimentos». Je veux expresa el deseo del hablante, aussi añade «también», demander si introduce la pregunta indirecta, y je devrais éviter certains aliments expresa la acción que se considera conveniente evitar. La frase no afirma que esos alimentos deban evitarse; plantea si sería recomendable hacerlo.

4. Cela vaut la peine de vérifier, surtout si l'étiquette mentionne les repas.

   Vale la pena comprobarlo, sobre todo si la etiqueta menciona las comidas.

   Cela

   eso

   vaut la peine

   vale la pena

   vérifier

   comprobar

   surtout

   sobre todo

   si

   si

   l'étiquette

   la etiqueta

   mentionne

   menciona

   repas

   comidas

   Explicación detallada

   Cela es un demostrativo que aquí retoma el asunto o la acción que se considera útil; con la traducción fija, se entiende como «comprobarlo». Su forma no identifica por sí sola un referente nominal concreto. vaut la peine forma la expresión valoir la peine de + infinitivo, equivalente a «valer la pena hacer algo». Vaut es la forma de tercera persona singular del presente de valoir; no es una forma de peine. Por ejemplo: Ça vaut la peine d'attendre. = «Vale la pena esperar». vérifier es un infinitivo: «comprobar» o «verificar». Después de la peine de, el infinitivo nombra la acción que merece el esfuerzo. El infinitivo también aparece después de muchas preposiciones, como en avant de partir («antes de salir»). Surtout añade énfasis y significa «sobre todo», destacando la condición que sigue. Puede modificar una parte de la oración sin cambiar la condición expresada por si. Si introduce aquí una condición: si + oración. No significa «sí» afirmativo en este uso. Por ejemplo: Je viendrai si tu peux. = «Iré si puedes». L'étiquette significa «la etiqueta». Étiquette es un sustantivo femenino; l' es la forma elidida de la delante de una palabra que empieza por vocal escrita. La elisión afecta al artículo, no convierte al sustantivo en masculino. Mentionne significa «menciona». Es la tercera persona singular del presente de mentionner; el sujeto es l'étiquette, por eso aparece esta forma verbal. La base útil es mentionner: l'étiquette mentionne... («la etiqueta menciona...»). No debe confundirse con una forma que describa al sustantivo repas. Repas significa «comidas» en este contexto. La palabra tiene la misma escritura en singular y plural: un repas («una comida») y les repas («las comidas»); aquí el plural lo muestra el determinante les, aunque ese determinante no está incluido en la entrada de la frase. En conjunto, Cela vaut la peine de vérifier expresa «Vale la pena comprobarlo». Surtout si l'étiquette mentionne les repas añade la condición enfatizada «sobre todo si la etiqueta menciona las comidas». La oración completa queda: «Vale la pena comprobarlo, sobre todo si la etiqueta menciona las comidas».

5. J'ai eu un léger mal de tête après l'avoir pris.

   Tuve un dolor de cabeza leve después de tomarlo.

   J'ai eu

   tuve

   léger

   leve

   mal de tête

   dolor de cabeza

   après

   después de

   l'avoir pris

   haberlo tomado

   Explicación detallada

   J'ai eu corresponde a la primera persona singular de avoir en presente (j'ai) más el participio pasado eu, de avoir. Juntos forman el passé composé y expresan aquí una experiencia ya ocurrida: «tuve». Ejemplo: J'ai eu peur. = «Tuve miedo». léger significa «leve» en esta oración. Es el adjetivo masculino singular y concuerda con mal, que es masculino singular. La forma femenina singular es légère; no se debe tomar mal como la base del adjetivo: la base es léger. mal de tête es una expresión nominal reutilizable para «dolor de cabeza». mal puede tener otros sentidos en francés, pero en esta combinación nombra un dolor, y de tête especifica la parte afectada. Ejemplo: J'ai un mal de tête. = «Tengo dolor de cabeza». après introduce algo que ocurre más tarde que otra acción o hecho: «después de». En esta oración, introduce la acción de tomar el objeto; esa toma sucede antes del dolor de cabeza. l'avoir pris es un infinitivo pasado: avoir + el participio pasado pris, de prendre («tomar»). l' es el pronombre de objeto colocado delante de avoir; representa el objeto masculino singular expresado como «lo» en la traducción fija. En esta construcción, pris concuerda con ese objeto masculino singular. Con un objeto directo femenino antepuesto aparecería prise, como en el ejemplo Je l'ai prise («La tomé»). La construcción après avoir pris... significa «después de haber tomado...», y con el pronombre, après l'avoir pris significa «después de haberlo tomado». En conjunto, J'ai eu un léger mal de tête dice «Tuve un dolor de cabeza leve». après l'avoir pris sitúa ese hecho después de tomarlo. Por tanto, la oración completa significa: «Tuve un dolor de cabeza leve después de tomarlo». La combinación après + infinitivo pasado es útil para expresar una acción anterior a otra desde la perspectiva temporal de la oración.

6. Alors, je devrais en parler.

   Así que debería mencionarlo.

   Alors

   entonces / así que

   je devrais

   debería

   en parler

   mencionarlo / hablar de ello

   Explicación detallada

   Alors introduce una consecuencia o una transición: aquí equivale a «así que» o «entonces». También puede iniciar una conclusión en otros contextos. je devrais combina je («yo») con devrais, la forma condicional presente de devoir para la primera persona singular. En esta frase expresa una recomendación o una obligación considerada por el hablante: «debería». La cadena útil es devoir → je dois («debo») → je devrais («debería»). El condicional hace que la obligación suene menos directa que je dois. Ejemplo: Je devrais attendre. — «Debería esperar». en parler contiene el infinitivo parler («hablar») y el pronombre en. En esta construcción, en retoma un tema introducido o entendido con de, por lo que parler de quelque chose («hablar de algo») se convierte en en parler («hablar de ello»). No es el objeto directo de parler: el patrón reutilizable es parler de + tema → en parler. El pronombre en no identifica por sí solo cuál es el tema; aquí la traducción fija indica que se trata de «ello», sin precisar más el referente. Ejemplo: Nous devons en parler. — «Tenemos que hablar de ello». En conjunto, Alors presenta la conclusión, je devrais expresa que el hablante considera que le convendría hacerlo y en parler indica la acción de hablar de ese asunto. Por eso, la oración completa significa: «Así que debería mencionarlo»; de forma más literal, «Así que debería hablar de ello».

7. Demande si cela pourrait être un effet secondaire et quels signes d'alerte tu dois surveiller.

   Pregunta si podría ser un efecto secundario y qué señales de alarma debes vigilar.

   Demande

   pregunta

   cela

   eso

   pourrait

   podría

   être

   ser

   effet

   efecto

   secondaire

   secundario

   quels

   qué, cuáles

   signes

   señales

   alerte

   alarma

   tu dois

   debes

   surveiller

   vigilar

   Explicación detallada

   Demande es el imperativo de demander para dirigirse a una sola persona: «pregunta» o «pide». En esta oración introduce la instrucción; el contenido de la pregunta empieza después con si. cela es un pronombre demostrativo neutro: «eso» o «ello». Aquí señala aquello a lo que se refiere la pregunta, pero los textos proporcionados no identifican un referente concreto. Ejemplo: Cela semble utile. = «Eso parece útil.» pourrait es una forma condicional de pouvoir, «poder»: pouvoir → pourrait. Con être expresa una posibilidad, «podría ser», no una afirmación. Ejemplo: Cela pourrait attendre. = «Eso podría esperar.» être es el infinitivo «ser/estar». Después de pourrait, el infinitivo completa la construcción pourrait être: «podría ser». effet es un sustantivo masculino que significa «efecto». En un effet secondaire, nombra un efecto concreto. Ejemplo: L'effet est visible. = «El efecto es visible.» secondaire es un adjetivo que significa «secundario» y concuerda aquí con el sustantivo masculino singular effet. La expresión effet secondaire es «efecto secundario»; secondaire no es la base del sustantivo effet. quels es un determinante interrogativo masculino plural, «qué» o «cuáles». Concuerda con signes, que es masculino plural, y abre la segunda parte de la pregunta indirecta: quels signes... = «qué señales...». Su forma cambia según el género y el número del nombre: por ejemplo, quelle question = «qué pregunta». signes es el plural de signe, «señal» o «signo». Aquí significa «señales» dentro de signes d'alerte, una expresión para señales que advierten de un problema. Ejemplo: Quels signes vois-tu ? = «¿Qué señales ves?» alerte es un sustantivo que significa «alarma» o «alerta». En signes d'alerte, d'alerte precisa el tipo de señales: «señales de alarma». La elisión de de ante alerte, que empieza por vocal, produce d'alerte. tu dois combina el pronombre sujeto tu con la forma presente de devoir para la segunda persona singular: tu dois, «debes» o «tienes que». Aquí expresa la obligación pertinente para esa persona. No es el verbo surveiller el que lleva la marca de persona: la forma personal es dois, y el verbo siguiente permanece en infinitivo. surveiller es el infinitivo «vigilar» o «controlar». Después de devoir, forma tu dois surveiller: «debes vigilar». Ejemplo: Tu dois surveiller ce signe. = «Debes vigilar esa señal.» En conjunto, Demande si... da la instrucción «Pregunta si...». La primera pregunta indirecta es si cela pourrait être un effet secondaire: «si eso podría ser un efecto secundario». La segunda, coordinada mediante et, es quels signes d'alerte tu dois surveiller: «qué señales de alarma debes vigilar». Por tanto, toda la oración significa: «Pregunta si podría ser un efecto secundario y qué señales de alarma debes vigilar.»

8. Deviner me semble risqué, surtout avec les médicaments.

   Adivinar me parece arriesgado, sobre todo con los medicamentos.

   Deviner

   adivinar

   semble

   parece

   risqué

   arriesgado

   surtout

   sobre todo

   médicaments

   medicamentos

   Explicación detallada

   Deviner es un infinitivo y aquí funciona como sujeto: «adivinar». El infinitivo puede ocupar el lugar de un nombre o de una acción completa. Ejemplo: Deviner la respuesta est difficile. = «Adivinar la respuesta es difícil». No es una forma conjugada de una persona concreta. semble es la forma de tercera persona singular del presente de sembler, «parecer». En me semble, me significa «a mí» y señala desde qué perspectiva se presenta la impresión; no cambia el sujeto, que es la acción Deviner. Ejemplo: Cette décision me semble risquée. = «Esta decisión me parece arriesgada». risqué es un adjetivo que describe la acción de adivinar en esta oración: «arriesgado». Su forma observada es masculina singular; el adjetivo concuerda con un referente masculino singular cuando la concordancia corresponde. Sus formas incluyen risquée en femenino singular y risqués/risquées en plural. Aquí no modifica al sustantivo médicaments: aparece antes de él y califica la acción expresada por el infinitivo. surtout es un adverbio que destaca un caso dentro de un conjunto: «sobre todo» o «especialmente». Puede modificar una situación completa o un elemento concreto. Ejemplo: Je travaille surtout le matin. = «Trabajo sobre todo por la mañana». médicaments es el plural de médicament, «medicamento». En la combinación avec les médicaments, avec introduce aquello en relación con lo cual se considera arriesgado adivinar, y les marca un grupo definido de medicamentos; el plural de médicament aparece como médicaments. Ejemplo: Les médicaments peuvent avoir des risques. = «Los medicamentos pueden tener riesgos». En conjunto, Deviner presenta la acción como sujeto; me semble expresa la valoración desde la perspectiva de quien habla; risqué da esa valoración; y surtout avec les médicaments la intensifica y la vincula específicamente con los medicamentos. Por eso la oración completa significa: «Adivinar me parece arriesgado, sobre todo con los medicamentos».

9. Un professionnel peut expliquer les risques plus clairement.

   Un profesional puede explicar los riesgos con más claridad.

   professionnel

   profesional

   peut

   puede

   expliquer

   explicar

   risques

   riesgos

   plus clairement

   con más claridad

   Explicación detallada

   professionnel nombra aquí a un profesional. Su forma observada es masculina singular: professionnel; la forma femenina correspondiente es professionnelle. En el texto aparece después del artículo indefinido Un; ese artículo presenta un referente no identificado y, por sí solo, no afirma una cantidad numérica concreta. peut es la forma de tercera persona singular del presente de pouvoir, «poder». Introduce una posibilidad o capacidad y va seguido de un infinitivo: peut expliquer = «puede explicar». La forma cambia según el sujeto; por ejemplo, je peux significa «puedo». expliquer es un infinitivo que significa «explicar». Después de pouvoir, conserva esta forma no conjugada, mientras peut expresa la persona y el tiempo. Ejemplo: Je peux expliquer la règle. = «Puedo explicar la regla». risques significa «riesgos» en este contexto. Es el plural de risque; el plural se reconoce aquí por la terminación escrita -s, aunque la pronunciación no distingue necesariamente el singular del plural. El grupo completo lleva el artículo definido plural les: les risques = «los riesgos». plus clairement expresa «con más claridad». clairement es un adverbio formado a partir de clair y modifica la manera de explicar; plus marca el grado comparativo, «más». No es el adjetivo clair el que concuerda aquí con un sustantivo: el elemento comparado es el adverbio clairement. Ejemplo: Elle répond plus clairement. = «Ella responde con más claridad». En conjunto, Un professionnel presenta al participante; peut expliquer indica que tiene la posibilidad o capacidad de explicar; les risques señala aquello que explica; y plus clairement indica que lo hace con mayor claridad. La oración completa significa: «Un profesional puede explicar los riesgos con más claridad».

10. Je peux noter les questions avant d'appeler.

    Puedo apuntar las preguntas antes de llamar.

    Je peux

    puedo

    noter

    anotar

    questions

    preguntas

    avant d'appeler

    antes de llamar

    Explicación detallada

    Je peux: pouvoir es el verbo cuyo presente en primera persona singular es je peux; expresa aquí capacidad o posibilidad: «puedo». La forma cambia según la persona: je peux y tu peux, pero il/elle peut. Después de pouvoir se usa otro verbo en infinitivo, sin à: Je peux noter. noter: significa escribir o apuntar algo para conservarlo. Es un infinitivo porque depende de peux. Su forma de diccionario es noter; en presente, por ejemplo, je note («apunto»). Ejemplo: Je note l'adresse. = «Apunto la dirección». questions: es el plural de question, «pregunta». El plural indica que se habla de más de una pregunta, y les es el determinante definido plural; no establece por sí solo una cantidad concreta. Ejemplo: Je lis les questions. = «Leo las preguntas». avant d'appeler: avant de introduce una acción anterior y va seguido de un infinitivo. En d'appeler, de se reduce a d' delante de la vocal inicial de appeler; appeler sigue siendo un infinitivo. La construcción indica que una acción ocurre antes de llamar, sin conjugar appeler en ese punto. Ejemplo: Elle prépare ses notes avant de parler. = «Prepara sus notas antes de hablar». En conjunto, Je peux expresa «puedo», noter les questions especifica qué se puede hacer y avant d'appeler sitúa esa acción antes de llamar. Por tanto, la oración completa significa: «Puedo apuntar las preguntas antes de llamar».

11. Cela devrait rendre l'appel plus facile à suivre.

    Eso debería hacer que la llamada sea más fácil de seguir.

    Cela

    eso

    devrait

    debería

    rendre

    hacer

    l'appel

    la llamada

    plus facile

    más fácil

    suivre

    seguir

    Explicación detallada

    Cela es un pronombre demostrativo neutro que significa «eso» y retoma algo ya mencionado. Aquí no hace falta identificar un referente más específico: su forma no designa por sí sola a una persona ni cambia según un sustantivo masculino o femenino. Ejemplo: Cela aide beaucoup. = «Eso ayuda mucho». devrait es la forma de condicional presente de devoir para la tercera persona singular: devoir → il/elle/on doit → il/elle/on devrait. Aquí expresa una expectativa o consecuencia prevista, equivalente a «debería», no una orden. Ejemplo: Cela devrait fonctionner. = «Eso debería funcionar». rendre es el infinitivo de «hacer que algo sea» o «volver algo» de cierta manera. Después de devrait, el infinitivo mantiene la acción en la construcción devoir + infinitif; devrait rendre significa «debería hacer que…». En este uso, rendre introduce aquello que se vuelve más fácil: l'appel. Ejemplo: Cette note rend le travail plus simple. = «Esta nota hace que el trabajo sea más sencillo». l'appel significa «la llamada». Es la forma con elisión de le ante una palabra que comienza por vocal: le appel no se usa; aparece l'appel. El sustantivo es masculino en francés, aunque el artículo elidido no muestra esa diferencia. Ejemplo: L'appel commence à midi. = «La llamada empieza al mediodía». plus facile significa «más fácil». facile es el adjetivo base; plus facile es su comparación de superioridad, formada con plus + adjetivo. Aquí describe l'appel, mientras que à suivre completa el sentido «fácil de seguir». Su contrario habitual es plus difficile («más difícil»). Ejemplo: Ce texte est plus facile à comprendre. = «Este texto es más fácil de entender». suivre es el infinitivo «seguir». En facile à suivre, la construcción adjectif + à + infinitif indica que algo resulta fácil de realizar o de seguir: «fácil de seguir». El infinitivo aparece después de à y no se conjuga. Ejemplo: Le discours est facile à suivre. = «El discurso es fácil de seguir». En conjunto, Cela retoma algo mencionado; devrait rendre presenta una consecuencia esperada; y l'appel plus facile à suivre expresa que la llamada resultará más fácil de seguir. Por tanto, la oración completa significa: «Eso debería hacer que la llamada sea más fácil de seguir». La secuencia es reutilizable en el patrón Cela devrait rendre [algo] plus facile à [infinitivo].