Je
En « Je voulais discuter », significa « yo » y presenta a la persona que quería hablar del informe. « Je » se usa delante de un verbo para expresar quién realiza la acción; por ejemplo, en un nuevo ejemplo: « Je peux vérifier le document ».
voulais
En « Je voulais discuter », significa « quería » y expresa la intención de hablar del informe. La forma « voulais » aparece con « Je »; una pauta reutilizable es « Je voulais + infinitivo » para expresar una intención o deseo de manera atenuada.
discuter
En « discuter du rapport », significa hablar o discutir sobre el informe. Aquí aparece después de « voulais » y se combina con « du rapport » para indicar el tema; en un nuevo ejemplo: « Nous devons discuter de ce point ».
du
En « discuter du rapport », significa « del » e introduce el informe como tema de la conversación. « du » forma parte de la construcción « discuter du rapport »; se reutiliza delante de un sustantivo masculino singular introducido por « de ».
rapport
En « du rapport », significa « informe », el documento que van a revisar antes de difundirlo. Se usa con « le » en la expresión « le rapport » y con « du » después de « discuter »; en un nuevo ejemplo: « Le rapport est presque terminé ».
avant
En « avant qu'il ne soit largement diffusé », significa « antes » y sitúa la conversación antes de la difusión del informe. Aquí introduce una proposición con « que »; una pauta reutilizable es « avant de + infinitivo » cuando el sujeto es el mismo.
qu'il
En « avant qu'il ne soit largement diffusé », significa « que él» o « que ello », y retoma el informe. Es la unión de « que » e « il »; en esta proposición introduce lo que debe ocurrir antes de la difusión.
ne
En « avant qu'il ne soit largement diffusé », « ne » forma parte de la estructura que acompaña a la proposición introducida por « avant que ». Aquí no expresa que el informe no sea difundido, porque « ne » no está acompañado de « pas » y la oración afirma que será difundido ampliamente.
soit
En « qu'il ne soit largement diffusé », significa « sea » y participa en la expresión de que el informe será difundido. Aparece después de « avant que »; una pauta reutilizable es « avant que + sujeto + soit » para situar una acción posterior.
largement
En « soit largement diffusé », significa « ampliamente » y modifica la manera o el alcance de la difusión. Se coloca junto al grupo verbal « soit diffusé »; en un nuevo ejemplo: « Le sujet est largement discuté ».
diffusé
En « soit largement diffusé », significa « difundido » o « compartido » y describe lo que ocurrirá con el informe. Se combina con « soit » en « soit diffusé » y con « largement » para indicar una difusión amplia; en un nuevo ejemplo: « Le communiqué sera diffusé demain ».
me
En « Je me doutais », significa « me » y forma parte de la expresión « se douter de », relacionada aquí con la sospecha de que algunas secciones necesitarían más pruebas. El pronombre aparece delante de « doutais »; una pauta reutilizable es « je me doute que + oración ».
doutais
En « Je me doutais que certaines sections… », expresa que la persona sospechaba o se daba cuenta de algo. Aquí se entiende junto con « me » y la proposición introducida por « que »; en un nuevo ejemplo: « Je me doutais que ce serait difficile ».
que
En « Je me doutais que certaines sections auraient peut-être besoin… », introduce el contenido de la sospecha: algunas secciones podían necesitar más pruebas. Se reutiliza después de expresiones como « je pense » o « je crois » para introducir una oración.
certaines
En « certaines sections », significa « algunas » y limita el alcance a una parte de las secciones del informe. Se coloca delante de « sections » y concuerda con ese sustantivo; en un nuevo ejemplo: « Certaines idées sont encore incertaines ».
sections
En « certaines sections », significa « secciones » del informe. Se combina con « certaines » para señalar que no se habla de todas; en un nuevo ejemplo: « Cette section présente les résultats ».
auraient
En « certaines sections auraient peut-être besoin de plus de preuves », expresa que esas secciones necesitarían o tendrían necesidad de más pruebas, como una posibilidad considerada por la persona. Se combina con « besoin de »; una pauta reutilizable es « aurait besoin de + sustantivo ».
peut-être
En « auraient peut-être besoin », significa « quizás » o « tal vez » y presenta la necesidad de pruebas como algo posible, no completamente afirmado. Se coloca junto a la proposición; en un nuevo ejemplo: « Peut-être que le calendrier changera ».
besoin
En « auraient besoin de plus de preuves », significa « necesidad » dentro de la expresión « avoir besoin de », que aquí indica que las secciones necesitan más pruebas. La pauta reutilizable es « avoir besoin de + sustantivo » o « avoir besoin de + infinitivo ».
de
En « besoin de plus de preuves », introduce aquello que se necesita: más pruebas. Forma parte de la estructura « avoir besoin de »; en un nuevo ejemplo: « Nous avons besoin de temps ».
plus
En « plus de preuves », significa « más » y expresa una cantidad adicional de pruebas. Se coloca delante de « de preuves »; una pauta reutilizable es « plus de + sustantivo ».
preuves
En « plus de preuves », significa « pruebas » o « evidencias » que pueden respaldar las recomendaciones del informe. Se usa después de « plus de » para indicar la cantidad que falta; en un nuevo ejemplo: « Ces preuves renforcent l'argumentation ».
L'argumentation
En « L'argumentation est solide », significa « la argumentación », es decir, el razonamiento presentado en el informe. La forma « L' » aparece delante de « argumentation »; en un nuevo ejemplo: « L'argumentation repose sur plusieurs sources ».
est
En « L'argumentation est solide », significa « es » y conecta la argumentación con la valoración « solide ». Se usa para describir una característica del sujeto; en un nuevo ejemplo: « Le rapport est clair ».
solide
En « L'argumentation est solide », significa « sólida » y valora positivamente la fuerza de la argumentación. Se combina con « est » para describirla; en un nuevo ejemplo: « Cette base est solide ».
mais
En « mais les recommandations semblent insuffisamment étayées », significa « pero » y contrapone la argumentación sólida con unas recomendaciones poco respaldadas. Se coloca entre dos ideas; en un nuevo ejemplo: « Le texte est court, mais il est précis ».
les
En « les recommandations », significa « las » y presenta las recomendaciones concretas del informe. Se coloca delante de « recommandations »; en un nuevo ejemplo: « Les résultats sont encourageants ».
recommandations
En « les recommandations semblent insuffisamment étayées », significa « recomendaciones » y se refiere a las propuestas del informe. Se combina con « semblent » para expresar cómo parecen estar respaldadas; en un nuevo ejemplo: « Les recommandations doivent être claires ».
semblent
En « les recommandations semblent insuffisamment étayées », significa « parecen » y presenta una valoración basada en la impresión de quien habla. Se combina con una característica o descripción después de « semblent »; en un nuevo ejemplo: « Ces résultats semblent cohérents ».
insuffisamment
En « insuffisamment étayées », significa « insuficientemente » y señala que el respaldo de las recomendaciones no alcanza el nivel necesario. Modifica a « étayées »; en un nuevo ejemplo: « Le problème est insuffisamment expliqué ».
étayées
En « les recommandations semblent insuffisamment étayées », significa « respaldadas » o « fundamentadas », en referencia a las recomendaciones. Se combina con « insuffisamment » para indicar que faltan pruebas o argumentos; en un nuevo ejemplo: « Les conclusions sont bien étayées ».
trop
En « Je me suis trop appuyé sur les entretiens », significa « demasiado » y muestra que la persona dependió en exceso de las entrevistas. Se coloca delante de « appuyé » en esta expresión; una pauta reutilizable es « trop + verbo » para indicar exceso.
appuyé
En « je me suis trop appuyé sur les entretiens », expresa « me apoyé » o « dependí » de las entrevistas como base del informe. Forma parte de « s'appuyer sur »; una pauta reutilizable es « s'appuyer sur + fuente ».
sur
En « s'appuyer sur les entretiens », significa « en » o « sobre » e introduce la base en la que se apoya el informe. Aquí forma la construcción « s'appuyer sur »; en un nuevo ejemplo: « L'analyse s'appuie sur des données récentes ».
entretiens
En « s'appuyer sur les entretiens », significa « entrevistas » y designa la fuente en la que la persona se apoyó demasiado. Se combina con « sur » dentro de « s'appuyer sur les entretiens »; en un nuevo ejemplo: « Nous avons réalisé plusieurs entretiens ».
et
En « et je n'ai pas utilisé assez de données », significa « y » y une esta idea con la admisión de que no se usaron suficientes datos. Conecta dos acciones o afirmaciones; en un nuevo ejemplo: « Je relirai le texte et je corrigerai les erreurs ».
n'ai
En « je n'ai pas utilisé assez de données », forma con « pas » la negación de « utilisé » y significa « no he ». Es la contracción de « ne » y « ai »; la pauta reutilizable es « je n'ai pas + participio » para negar una acción ya realizada.
pas
En « je n'ai pas utilisé assez de données », completa con « n'ai » la negación de que se utilizaron suficientes datos. En francés suele aparecer junto con « ne » alrededor del verbo conjugado; en un nuevo ejemplo: « Je n'ai pas terminé ».
utilisé
En « je n'ai pas utilisé assez de données », significa « utilizado » y se refiere al uso de datos en el informe. Aparece con « n'ai pas » para negar esa acción; una pauta reutilizable es « utiliser + recurso ».
assez
En « assez de données », significa « suficiente » o « bastante » y señala que la cantidad de datos usada no fue suficiente. Se coloca delante de « de données »; una pauta reutilizable es « assez de + sustantivo ».
données
En « assez de données », significa « datos » y designa la evidencia cuantitativa que faltó utilizar. Se combina con « assez de » para hablar de una cantidad suficiente; en un nuevo ejemplo: « Les données confirment cette conclusion ».
Ajouter
En « Ajouter des données rendrait les conclusions… », significa « añadir » y presenta la incorporación de datos como una acción que podría mejorar las conclusiones. Está al inicio de la oración como la acción considerada; una pauta reutilizable es « ajouter + sustantivo ».
rendrait
En « rendrait les conclusions plus difficiles à écarter », significa « haría » o « volvería » y expresa el efecto hipotético de añadir datos. Se combina con « plus difficiles » para describir el resultado; en un nuevo ejemplo: « Cette précision rendrait le texte plus clair ».
conclusions
En « rendrait les conclusions plus difficiles à écarter », significa « conclusiones », es decir, los resultados finales del razonamiento. Se combina con « rendre + objeto + adjetivo » para describir el efecto de añadir datos; en un nuevo ejemplo: « Les conclusions reposent sur les résultats ».
difficiles
En « plus difficiles à écarter », significa « difíciles » y describe las conclusiones después de añadir datos. Se combina con « à écarter » para indicar qué acción resultará más difícil; en un nuevo ejemplo: « Cette question est difficile à résoudre ».
à
En « difficiles à écarter », introduce la acción que sería difícil realizar respecto de las conclusiones: descartarlas. Forma la pauta « difícil + à + infinitivo »; en un nuevo ejemplo: « Ce résultat est facile à vérifier ».
écarter
En « difficiles à écarter », significa « descartar » o « apartar » y se refiere a rechazar las conclusiones. Se combina con « difficiles à » para expresar que sería complicado rechazarlas; en un nuevo ejemplo: « Il est impossible d'écarter cette possibilité ».
peux
En « Je peux revoir cette section », significa « puedo » y expresa la capacidad o posibilidad de revisar la sección. Se combina con un infinitivo, aquí « revoir »; una pauta reutilizable es « je peux + infinitivo ».
revoir
En « Je peux revoir cette section », significa « revisar » y expresa volver a examinar la sección para mejorarla. Aparece después de « peux » y delante de « cette section »; en un nuevo ejemplo: « Je vais revoir le document ».
cette
En « cette section », significa « esta » y señala una sección concreta del informe. Se coloca delante de « section »; en un nuevo ejemplo: « Cette partie mérite plus d'attention ».
section
En « revoir cette section », significa « sección » y designa la parte del informe que se va a revisar. Se combina con « cette » para señalarla; en un nuevo ejemplo: « La section suivante présente les données ».
signaler
En « signaler clairement les points incertains », significa « señalar » o « indicar » los puntos que no son seguros. Se combina con « les points incertains » como objeto; en un nuevo ejemplo: « Il faut signaler toute erreur ».
clairement
En « signaler clairement les points incertains », significa « claramente » y explica cómo deben indicarse los puntos inciertos. Modifica a « signaler »; en un nuevo ejemplo: « Expliquez clairement votre méthode ».
points
En « les points incertains », significa « puntos » o « aspectos » del informe. Se combina con « incertains » para identificar los aspectos cuya seguridad es limitada; en un nuevo ejemplo: « Nous devons clarifier plusieurs points ».
incertains
En « les points incertains », significa « inciertos » y describe los aspectos del informe que no están confirmados. Se combina con « points » para precisar qué debe señalarse; en un nuevo ejemplo: « Certains résultats restent incertains ».
Cela
En « Cela améliorerait la crédibilité », significa « eso » y retoma la revisión de la sección y la indicación clara de los puntos inciertos. Se usa para referirse a una acción o idea ya mencionada; en un nuevo ejemplo: « Cela facilitera la discussion ».
améliorerait
En « Cela améliorerait la crédibilité », significa « mejoraría » y expresa el efecto posible de las modificaciones propuestas. Se combina con « la crédibilité » como aquello que recibiría la mejora; en un nuevo ejemplo: « Cette preuve améliorerait l'analyse ».
la
En « la crédibilité », significa « la » y presenta la credibilidad del informe. Se coloca delante de « crédibilité »; en un nuevo ejemplo: « La qualité du texte est importante ».
crédibilité
En « améliorerait la crédibilité », significa « credibilidad » y se refiere a la confianza que puede inspirar el informe. Se combina con « améliorerait » para expresar que las modificaciones la reforzarían; en un nuevo ejemplo: « Les sources renforcent la crédibilité du rapport ».
sans
En « sans affaiblir le message général », significa « sin » e introduce una acción que no ocurriría como consecuencia de mejorar la credibilidad. Se combina con un infinitivo, aquí « affaiblir »; una pauta reutilizable es « sans + infinitivo ».
affaiblir
En « sans affaiblir le message général », significa « debilitar » o hacer menos fuerte el mensaje general. Aparece después de « sans » y conserva como objeto « le message général »; en un nuevo ejemplo: « Il a corrigé le texte sans affaiblir l'idée principale ».
le
En « le message général », significa « el » y presenta el mensaje global del informe. Se coloca delante de « message »; en un nuevo ejemplo: « Le message reste clair ».
message
En « le message général », significa « mensaje » y se refiere a la idea principal que el informe comunica. Se combina con « général » para expresar que es el mensaje global; en un nuevo ejemplo: « Le message du rapport est convaincant ».
général
En « le message général », significa « general » o « global » y describe el alcance del mensaje del informe. Se coloca después de « message »; en un nuevo ejemplo: « L'objectif général est bien défini ».
t'enverrai
En « Je t'enverrai la version mise à jour », significa « te enviaré » y expresa el compromiso de enviar la versión actualizada a la otra persona. Reúne « t' » y « enverrai »; una pauta reutilizable es « je t'enverrai + objeto ».
version
En « la version mise à jour », significa « versión » y designa el estado revisado del informe que se enviará. Se combina con « mise à jour » para especificar que ha sido actualizada; en un nuevo ejemplo: « Cette version contient plus de données ».
mise à jour
En « la version mise à jour », significa « actualizada » y describe una versión que ha recibido cambios recientes. La expresión completa « mise à jour » contiene « mise », « à » y « jour » y funciona aquí como una descripción de « version »; en un nuevo ejemplo: « Nous avons reçu une version mise à jour ».
qu'elle
En « avant qu'elle ne soit envoyée au groupe élargi », significa « que ella » y retoma « la version ». Es la unión de « que » y « elle »; introduce lo que debe ocurrir antes de que la versión llegue al grupo.
envoyée
En « qu'elle ne soit envoyée au groupe élargi », significa « enviada » y describe lo que ocurrirá con la versión. Se combina con « soit » y con « au groupe élargi » para indicar que será enviada a ese grupo; en un nuevo ejemplo: « La réponse sera envoyée demain ».
au
En « envoyée au groupe élargi », significa « al » e introduce el grupo que recibirá la versión. « au » forma parte de la expresión « à le »; en un nuevo ejemplo: « Le document sera transmis au directeur ».
groupe
En « au groupe élargi », significa « grupo » y designa a los destinatarios más amplios de la versión. Se combina con « au » y con « élargi »; en un nuevo ejemplo: « Le groupe examinera le rapport ».
élargi
En « au groupe élargi », significa « ampliado » y describe un grupo más amplio que el interlocutor y la persona que habla. Se coloca después de « groupe »; en un nuevo ejemplo: « La réunion réunira un public élargi ».