Recibir críticas delicadas en el trabajo | Aprende francés en español

Explicaciones de las frases

1. J’ai remarqué que tu semblais frustré pendant l’évaluation.

   Me di cuenta de que parecías frustrado durante la evaluación.

   J’ai remarqué

   me di cuenta

   que

   que

   tu semblais

   parecías

   frustré

   frustrado

   pendant

   durante

   l’évaluation

   la evaluación

   Explicación detallada

   J’ai remarqué significa aquí «me di cuenta». Es el passé composé de remarquer en primera persona singular: j’ai + participio pasado remarqué. Este tiempo presenta la toma de conciencia como un hecho ya ocurrido. Ejemplo: J’ai remarqué son absence. = «Me di cuenta de su ausencia». que introduce la proposición que expresa aquello de lo que la persona se dio cuenta. En este caso enlaza J’ai remarqué con tu semblais frustré; no significa por sí solo «qué» interrogativo. tu semblais significa «parecías». Semblais es el imparfait de sembler para la segunda persona singular (tu): je semblais, tu semblais, il/elle semblait. El imparfait presenta esa apariencia como algo vigente durante el período mencionado, sin afirmar necesariamente que la persona estuviera realmente frustrada. Ejemplo: Tu semblais fatigué. = «Parecías cansado». frustré es el adjetivo «frustrado» y aquí concuerda en masculino singular con la persona a la que se dirige tu, según la traducción fija. La forma femenina correspondiente es frustrée; en plural aparecen frustrés y frustrées según el género del grupo. La concordancia la marca el adjetivo, no sembler. pendant introduce el período en el que se observó esa apariencia: «durante». Se usa ante un sustantivo o grupo nominal para situar un hecho en el tiempo. Ejemplo: pendant le cours = «durante la clase». l’évaluation significa «la evaluación». Es el sustantivo femenino évaluation con el artículo definido la, cuya vocal final se elide ante la vocal inicial del sustantivo: la évaluation se convierte en l’évaluation. La elisión no expresa una cantidad; l’ sigue siendo un artículo definido. En conjunto, J’ai remarqué que presenta una observación ya realizada; tu semblais frustré expresa que la persona parecía frustrada, y pendant l’évaluation delimita cuándo se percibió esa apariencia. Por tanto, la oración completa significa: «Me di cuenta de que parecías frustrado durante la evaluación».

2. Oui, je l’étais, même si j’ai essayé de ne pas laisser cette frustration prendre le dessus.

   Sí, lo estaba, aunque intenté no dejar que esa frustración me dominara.

   Oui

   sí

   je l’étais

   lo estaba

   même si

   aunque

   j’ai essayé

   intenté

   ne pas laisser

   no dejar

   cette

   esta

   frustration

   frustración

   prendre le dessus

   dominar; imponerse

   Explicación detallada

   Oui confirma lo que se acaba de afirmar. Por sí solo significa «sí» y no aporta información sobre qué estado se confirma; aquí la continuación lo aclara. je l’étais retoma el estado de estar frustrado mencionado en el contexto: «lo estaba». étais es la forma de primera persona singular del imperfecto de être («ser/estar»), un tiempo adecuado para presentar ese estado en desarrollo o vigente en un momento pasado. En je l’étais, l’ corresponde al pronombre le, que sustituye de forma invariable un atributo o estado ya mencionado; aquí aparece elidido ante étais. No es la y no cambia para concordar con el género del atributo. Compárese: Je suis prêt. — Je le suis aussi. («Estoy listo. — Yo también lo estoy.»). même si introduce una condición concesiva: «aunque» o «incluso si». La proposición que sigue se presenta como un hecho compatible con la afirmación principal. Normalmente va seguida de un verbo en indicativo, como j’ai essayé en esta frase. j’ai essayé significa «intenté». Es el passé composé de essayer: j’ai (auxiliar avoir en primera persona singular) + essayé (participio pasado). El infinitivo essayer sirve para nombrar la acción; j’ai essayé la sitúa como un intento pasado. Ejemplo: J’ai essayé de comprendre. — «Intenté entender.» ne pas laisser expresa «no dejar». La negación ne ... pas rodea aquí al infinitivo laisser: ne pas laisser. Laisser puede significar «dejar» en el sentido de permitir que algo ocurra. En esta construcción, lo que se intenta evitar es permitir la acción o el efecto expresado después. cette significa «esta» y es un determinante demostrativo femenino singular. Concuerda con frustration, que es un sustantivo femenino singular; no indica por sí sola quién siente la frustración ni establece una cantidad. frustration es el sustantivo «frustración». Su forma es singular y aparece como aquello que podría imponerse. Ejemplo: La frustration augmente. — «La frustración aumenta.» prendre le dessus es una expresión idiomática que significa «dominar», «imponerse» o «tomar el control». Prendre está en infinitivo porque depende de laisser: laisser [quelque chose] prendre le dessus. Su sentido literal es «tomar la parte de arriba», pero en esta expresión se habla de una emoción o influencia que acaba controlando la situación. Ejemplo: La peur a pris le dessus. — «El miedo acabó imponiéndose.» En conjunto, Oui, je l’étais confirma que la persona estaba frustrada. même si j’ai essayé de ne pas laisser cette frustration prendre le dessus añade la concesión: aunque hizo el intento de impedir que esa frustración dominara, el estado de frustración seguía siendo cierto. La estructura reutilizable es même si + oración, oración principal y, para expresar un intento de evitar algo, essayer de ne pas laisser + elemento + infinitivo.

3. Les commentaires étaient directs, mais ils portaient sur le travail.

   Los comentarios fueron directos, pero se referían al trabajo.

   commentaires

   comentarios

   étaient

   eran

   directs

   directos

   ils

   ellos

   portaient … sur

   se referían a

   travail

   trabajo

   Explicación detallada

   commentaires es un sustantivo masculino plural: un commentaire → des commentaires. Aquí nombra los comentarios mencionados en la traducción. Ejemplo: Les commentaires sont utiles. = «Los comentarios son útiles». La s final marca el plural escrito, aunque normalmente no se pronuncia. étaient es la forma de tercera persona plural del imperfecto de être («ser/estar»). Su base es être: ils sont (presente) → ils étaient (imperfecto). En esta oración describe cómo eran los comentarios en el momento referido; la traducción fija lo expresa como «fueron». Ejemplo: Ils étaient précis. = «Eran precisos». directs es el adjetivo direct en masculino plural y concuerda con commentaires. La cadena útil es direct (masculino singular), directe (femenino singular), directs (masculino plural), directes (femenino plural). Aquí significa «directos», no «indirectos»; indirect es el opuesto pertinente. Ejemplo: Les messages sont directs. = «Los mensajes son directos». ils es un pronombre personal de tercera persona plural. En este contexto retoma les commentaires, como confirma la traducción: «ellos» se refiere a los comentarios. No cambia de forma según el tiempo verbal; su plural corresponde al grupo referido. Ejemplo: Ils arrivent. = «Ellos llegan». portaient es la forma de tercera persona plural del imperfecto de porter. Aislado, porter suele significar «llevar», pero en la construcción porter sur significa «referirse a» o «tratar de». El imperfecto presenta aquí esa relación como vigente en el momento descrito: ils portaient sur... = «se referían a...». Ejemplo: La discussion portait sur le projet. = «La discusión trataba del proyecto». sur es una preposición que completa la construcción porter sur; en este uso introduce el tema, no una ubicación física. Conviene aprenderla junto con el verbo en este patrón: porter sur + tema. travail es un sustantivo masculino singular: un travail → des travaux en plural. Aquí aparece con le, por lo que designa «el trabajo» como tema de los comentarios, sin que la oración especifique un tipo más concreto. Ejemplo: Nous parlons du travail. = «Hablamos del trabajo». En conjunto, Les commentaires étaient directs presenta los comentarios como directos. Después, mais introduce el contraste, y ils portaient sur le travail aclara que esos comentarios se referían al trabajo. La oración completa significa: «Los comentarios fueron directos, pero se referían al trabajo».

4. Je le comprends maintenant, mais le moment m’a pris au dépourvu.

   Ahora lo entiendo, pero el momento me tomó por sorpresa.

   Je le

   yo lo

   comprends

   entiendo

   maintenant

   ahora

   mais

   pero

   moment

   momento

   m’a pris au dépourvu

   me tomó por sorpresa

   Explicación detallada

   «Je le» combina el pronombre sujeto «Je» («yo») con «le», un pronombre de objeto directo («lo»). Aquí «le» representa aquello que la persona entiende; el texto fijo no identifica con más precisión ese referente. Esta combinación es reutilizable: «Je le vois» = «Lo veo». «Je» no cambia según el género del referente, mientras que «le» es la forma de objeto directo para un referente masculino singular o para ciertos contenidos expresados como «lo»; la elección concreta depende del referente. «comprends» es la forma de presente de «comprendre» («comprender, entender») para «je»: «je comprends». La terminación observada pertenece al verbo, no al pronombre «le». «Comprendre» presenta formas que conviene aprender junto con su sujeto; por ejemplo, «Je comprends la question» = «Entiendo la pregunta». «maintenant» es un adverbio que sitúa la comprensión en el momento actual: «ahora». No cambia por género ni número. Puede reutilizarse en «Je comprends maintenant» = «Ahora entiendo». «mais» conecta dos partes en contraste y equivale aquí a «pero»: primero se expresa la comprensión actual y después se introduce una experiencia diferente. Por ejemplo, «Je veux venir, mais je travaille» = «Quiero venir, pero trabajo». «moment» es un sustantivo masculino: «un moment», «le moment». En esta oración aparece dentro de «le moment» y designa el momento o la situación que produjo el efecto descrito. El género pertenece al sustantivo «moment», no a un adjetivo cercano. Ejemplo: «Ce moment était important» = «Ese momento era importante». «m’a pris au dépourvu» contiene «m’», forma elidida de «me» delante de una palabra que empieza por vocal, «a» como auxiliar de «avoir» y «pris», participio pasado de «prendre». La expresión «prendre quelqu’un au dépourvu» significa sorprender a alguien o dejarlo sin preparación; en pasado, «m’a pris au dépourvu» significa «me tomó por sorpresa». «m’» es el objeto directo y marca a la persona afectada, aquí el hablante. Como ese objeto directo aparece antes del auxiliar, el participio pasado puede concordar con él en género y número: «pris» es la forma masculina singular observada; para una referente femenina singular se escribiría «prise». La diferencia no se oye en la pronunciación habitual, pero sí aparece en la escritura. Ejemplo: «Cette question m’a pris au dépourvu» = «Esta pregunta me tomó por sorpresa». En conjunto, «Je le comprends maintenant» expresa que el hablante entiende ahora aquello a lo que se refiere «le». «Mais» introduce el contraste, y «le moment m’a pris au dépourvu» presenta el momento como la causa de que el hablante quedara sorprendido o sin preparación. La oración completa significa: «Ahora lo entiendo, pero el momento me tomó por sorpresa».

5. Nous pouvons te prévenir plus à l’avance quand nous prévoyons de te donner un retour délicat.

   Podemos avisarte con más antelación cuando esperemos comentarios delicados.

   Nous pouvons

   Podemos

   te prévenir

   avisarte

   plus à l’avance

   con más antelación

   nous prévoyons

   esperemos

   te donner

   darte

   un retour

   comentarios

   délicat

   delicado

   Explicación detallada

   Nous pouvons expresa «podemos»: pouvons es la forma de presente de pouvoir con nous y significa aquí tener la posibilidad o capacidad de hacer algo. La construcción reutilizable es nous pouvons + infinitivo; por ejemplo, Nous pouvons attendre. = «Podemos esperar». No afirma por sí sola que exista una obligación. te prévenir significa «avisarte». prévenir es el infinitivo; aparece después de pouvons, porque tras pouvoir se usa otro verbo en infinitivo. te es el pronombre de objeto que se refiere a la persona avisada. Ejemplo: Je vais te prévenir demain. = «Voy a avisarte mañana». plus à l’avance indica que el aviso se hará con mayor antelación. à l’avance significa «por adelantado» o «con antelación», y plus lo convierte en una comparación: más antelación que antes o que en otra situación implícita. Ejemplo: Préviens-moi plus à l’avance. = «Avísame con más antelación». nous prévoyons corresponde aquí a «esperemos» en el sentido de «preveamos» o «anticipemos». prévoyons es el presente de prévoir con nous; el infinitivo es prévoir. En este contexto introduce algo que se anticipa: prévoir de + infinitivo. Ejemplo: Nous prévoyons de partir tôt. = «Prevemos salir temprano». te donner significa «darte». donner es el infinitivo de «dar» y te marca a la persona que recibe lo dado. Aquí la construcción prévoir de te donner combina prévoir de + infinitivo con donner quelque chose à quelqu’un. Ejemplo: Nous allons te donner une réponse. = «Vamos a darte una respuesta». un retour significa aquí «comentarios» o «retroalimentación». El sustantivo retour está en singular y lleva el artículo indefinido un; en este uso profesional designa una respuesta evaluativa o comentarios, aunque la traducción fija lo expresa en plural. Fuera de este contexto, retour también puede referirse a un regreso, pero ese no es el sentido pertinente aquí. Ejemplo: Merci pour votre retour. = «Gracias por sus comentarios». délicat describe retour: es un adjetivo masculino singular que concuerda con ese sustantivo. Aquí significa que los comentarios requieren tacto o pueden resultar difíciles de recibir; no significa necesariamente que sean físicamente delicados. La forma femenina correspondiente es délicate, como en el ejemplo une question délicate = «una pregunta delicada». En conjunto, Nous pouvons te prévenir establece que nosotros tenemos la posibilidad de avisarte; plus à l’avance precisa que el aviso será más anticipado; y quand nous prévoyons de te donner un retour délicat indica el momento o la situación: cuando anticipamos que vamos a darte comentarios delicados. Por tanto, el sentido completo es «Podemos avisarte con más antelación cuando preveamos darte comentarios delicados».

6. Cela m’aiderait à répondre de manière plus réfléchie sur le moment.

   Eso me ayudaría a responder de forma más meditada en ese momento.

   Cela

   Eso

   m’aiderait

   me ayudaría

   répondre

   responder

   manière

   manera

   plus réfléchie

   más meditada

   sur le moment

   en ese momento

   Explicación detallada

   Cela significa «eso» y funciona aquí como pronombre demostrativo neutro: retoma una situación o acción ya mencionada sin identificar en esta frase un sustantivo concreto. No tiene que concordar con manière; réfléchie sí concuerda con ese sustantivo. m’aiderait procede de aider («ayudar»). La forma contiene m’ («me») como complemento y aiderait, el condicional presente de tercera persona singular. El condicional presenta aquí una consecuencia posible o hipotética: «me ayudaría». Compáralo con m’aide («me ayuda»), que presenta la ayuda como un hecho actual. Ejemplo: Cette pause m’aiderait. — «Esta pausa me ayudaría». répondre es el infinitivo «responder». Después de aider, el infinitivo expresa la acción que recibe ayuda: aider quelqu’un à répondre significa «ayudar a alguien a responder». El sujeto implícito de répondre es la persona representada por m’, no el pronombre Cela. manière significa «manera» o «forma». Es un sustantivo femenino; en de manière ... introduce el modo en que se realiza la acción. Esta palabra puede aparecer también en la expresión frecuente de manière claire («de manera clara»). plus réfléchie significa «más meditada» en este contexto. réfléchie es la forma femenina singular de réfléchi, porque modifica a manière; la comparación la marca plus, no el sustantivo. La cadena útil es réfléchi («meditado»), plus réfléchi («más meditado») y, con un sustantivo femenino singular, plus réfléchie. Ejemplo: Elle donne une réponse plus réfléchie. — «Da una respuesta más meditada». sur le moment es una expresión temporal que significa «en ese momento» o «en el momento». Presenta la respuesta como algo que ocurre en la situación inmediata, no como una respuesta preparada posteriormente. Ejemplo: Je n’ai pas compris sur le moment. — «No lo entendí en ese momento». En conjunto, Cela m’aiderait expresa «eso me ayudaría»; à répondre indica la acción facilitada; de manière plus réfléchie describe que la respuesta sería más meditada; y sur le moment sitúa esa respuesta en ese momento. Por tanto, toda la frase significa: «Eso me ayudaría a responder de forma más meditada en ese momento».

7. Ton analyse était précieuse, même là où des révisions étaient nécessaires.

   Tu análisis fue valioso, incluso en los aspectos que necesitaban revisiones.

   Ton

   tu

   analyse

   análisis

   était

   fue

   précieuse

   valiosa

   même là où

   incluso donde

   révisions

   revisiones

   étaient

   eran

   nécessaires

   necesarias

   Explicación detallada

   Ton acompaña a analyse y significa «tu» en este contexto. Aunque analyse es un sustantivo femenino, se usa ton delante de un sustantivo femenino singular que empieza por vocal, para evitar la secuencia ta analyse; por ejemplo, ton idée = «tu idea». Esto no convierte a ton en una forma masculina del sustantivo: es el determinante posesivo que aparece ante ese tipo de comienzo. analyse significa «análisis». Es un sustantivo femenino: une analyse, des analyses. La forma plural añade -s, normalmente no pronunciada: des analyses = «análisis». était es una forma del verbo être («ser/estar»). Es el imperfecto para una tercera persona singular: il/elle était. Aquí presenta el análisis como valioso en el marco temporal descrito. El imperfecto puede expresar un estado o una característica en desarrollo o de fondo, mientras que a été presenta el hecho con el passé composé: Son analyse a été précieuse = «Su análisis fue valioso». précieuse significa «valiosa» aquí. Es la forma femenina singular de précieux: précieux (masculino singular), précieuse (femenino singular), précieux (masculino plural), précieuses (femenino plural). La terminación de précieuse concuerda con analyse, no con Ton. Ejemplo: Cette remarque est précieuse. = «Esta observación es valiosa.» même là où introduce el aspecto o la situación en que algo también se cumple y significa «incluso donde» en esta oración. même puede reforzar una parte de la oración con el sentido de «incluso», y là où significa «donde» o «en el aspecto en que». Ejemplo: Je suis d’accord, même là où les détails diffèrent. = «Estoy de acuerdo, incluso donde los detalles difieren.» révisions es el plural de révision, «revisión» o «revisiones». Aquí nombra revisiones que resultaban necesarias; no significa por sí solo quién debía hacerlas. Ejemplo: Cette version demande des révisions. = «Esta versión requiere revisiones.» étaient también pertenece al verbo être, pero es el imperfecto de tercera persona plural: ils/elles étaient. Se diferencia de était, que es singular. En des révisions étaient nécessaires, el plural corresponde a des révisions. nécessaires significa «necesarias» y es el plural femenino de nécessaire, «necesario/a». Concuerda con révisions, que es femenino plural: une révision nécessaire, des révisions nécessaires. Ejemplo: Des modifications sont nécessaires. = «Son necesarias unas modificaciones.» En conjunto, Ton analyse était précieuse expresa «Tu análisis fue valioso». même là où añade «incluso en los aspectos donde», y des révisions étaient nécessaires dice que allí eran necesarias revisiones. La oración completa significa: «Tu análisis fue valioso, incluso en los aspectos que necesitaban revisiones.»

8. J’apprécie cette distinction, parce qu’elle change la façon dont j’interprète les critiques.

   Aprecio esa distinción, porque cambia la forma en que interpreto las críticas.

   J’apprécie

   aprecio

   cette distinction

   esa distinción

   parce qu’elle

   porque ella

   change

   cambia

   la façon

   la forma

   dont

   en que

   j’interprète

   interpreto

   les critiques

   las críticas

   Explicación detallada

   J’apprécie significa aquí «aprecio» o «valoro». Es la primera persona del singular del presente de apprécier: j’apprécie, «yo valoro», frente a il/elle apprécie, «él/ella valora». La forma j’ es la elisión de je delante de vocal. Ejemplo: J’apprécie ton aide. = «Valoro tu ayuda». cette distinction significa «esa distinción». cette es el demostrativo femenino singular que acompaña a distinction, un sustantivo femenino singular. El demostrativo concuerda con el sustantivo: ce/cet se usan con sustantivos masculinos singulares según el contexto fonético, cette con femeninos singulares y ces en plural. Aquí no expresa por sí solo una cantidad numérica. parce qu’elle introduce la causa: «porque ella» o, en esta oración, «porque [esa distinción]». parce que significa «porque», y que se elide ante elle, dando qu’elle. elle es un pronombre personal de tercera persona singular femenino; aquí retoma cette distinction, por lo que esa distinción es el sujeto de change. Ejemplo: Elle change le résultat parce qu’elle est importante. = «Cambia el resultado porque es importante». change significa «cambia». Es la tercera persona singular del presente de changer, y concuerda aquí con elle: elle change. El presente presenta el cambio como algo válido en la situación descrita, sin marcar por sí mismo una duración específica. Ejemplo: Cette décision change tout. = «Esta decisión lo cambia todo». la façon significa «la forma» o «la manera». façon es un sustantivo femenino singular, por eso aparece con la. Una construcción muy reutilizable es la façon dont + oración, «la forma en que + oración». dont enlaza la façon con la oración que la especifica y aquí equivale a «en que». No debe traducirse aisladamente como una palabra fija para todos los contextos: su valor depende de la relación que establece dentro de la oración. En la façon dont j’interprète..., introduce la manera de interpretar algo. Ejemplo: J’aime la façon dont tu expliques. = «Me gusta la forma en que explicas». j’interprète significa «interpreto». Es la primera persona del singular del presente de interpréter: j’interprète, «yo interpreto». La forma contiene je elidido ante vocal y el acento de la forma escrita. Ejemplo: J’interprète ce signe différemment. = «Interpreto este signo de otra manera». les critiques significa «las críticas». critiques es el plural de critique; el artículo plural correspondiente es les. En esta oración, el grupo funciona como aquello que la persona interpreta. Ejemplo: Je lis les critiques. = «Leo las críticas». En conjunto, J’apprécie cette distinction expresa «Aprecio esa distinción». La causa aparece después: parce qu’elle change la façon dont j’interprète les critiques, «porque cambia la forma en que interpreto las críticas». Así, la distinción es el sujeto de change, y la oración completa afirma que quien habla valora esa distinción debido a su efecto sobre su manera de interpretar las críticas.