Resolver un desacuerdo en el trabajo | Aprende coreano en español

Explicaciones de las frases

1. 우리가 서로 다른 가정을 했기 때문에 의견이 다른 것 같아요.

   Creo que no estamos de acuerdo porque hicimos suposiciones diferentes.

   우리가

   nosotros

   서로

   mutuamente

   다른

   diferente

   가정

   suposición

   했기 때문에

   porque hicimos

   의견

   opinión

   다른

   diferente

   것 같아요

   creo que

   Explicación detallada

   우리가: 우리 significa «nosotros» y -가 marca ese grupo como sujeto. Aquí se refiere al grupo que hizo las suposiciones y cuyas opiniones se comparan; la forma no expresa por sí sola un número concreto de personas. En otros contextos, 우리 con otra partícula puede significar «nuestro/nuestra». 서로: expresa reciprocidad: «mutuamente» o «entre sí». Ayuda a presentar la diferencia como una relación entre los participantes, no como una comparación con una persona externa. 다른: es la forma que modifica un sustantivo de 다르다, «ser diferente». Aquí modifica 가정, por lo que significa «diferentes». La forma atributiva es 다른; no debe analizarse como una inflexión del sustantivo siguiente. Ejemplo: 다른 방법 significa «un método diferente». 가정: significa «suposición» o «supuesto». En esta oración nombra lo que los participantes supusieron. El compuesto 다른 가정 es «suposiciones diferentes». 했기 때문에: combina el pasado de 하다 («hacer»: 했다, «hizo/hicieron») con -기 때문에, una construcción que presenta la causa: «porque se hizo/hicieron». Aquí 가정을 하다 significa «hacer una suposición», y 했기 때문에 da la razón temporalmente anterior: «porque hicimos suposiciones». El sujeto se entiende por 우리가. 의견: significa «opinión» o «punto de vista». Con -이 en 의견이, funciona como el sujeto de la descripción que sigue: son las opiniones las que resultan diferentes. El segundo 다른 vuelve a proceder de 다르다 y modifica 의견: 의견이 다르다 significa «las opiniones son diferentes» o, de forma más idiomática en este contexto, «no estamos de acuerdo». Aunque la palabra aparece dos veces, en la primera ocasión describe 가정 y en la segunda describe 의견. 것 같아요: 것 같다 es una construcción para presentar algo como una impresión, una apariencia o una conclusión no tajante; 같아요 es su forma cortés conversacional. Aquí corresponde a «creo que» en la traducción fija. No significa literalmente que una «cosa» se parezca a otra: la construcción completa suaviza la afirmación. En conjunto, 우리가 서로 다른 가정을 했기 때문에 establece la causa: «porque hicimos suposiciones diferentes». Después, 의견이 다른 것 같아요 presenta la conclusión con cautela: «creo que no estamos de acuerdo» o, más literalmente, «parece que nuestras opiniones son diferentes». La oración completa expresa que la diferencia de opiniones se atribuye a haber partido de suposiciones distintas.

2. 저는 고객이 먼저 간단한 버전을 원한다고 생각했어요.

   Pensé que el cliente quería primero una versión sencilla.

   저는

   yo, por mi parte

   고객이

   el cliente

   먼저

   primero

   간단한

   sencillo

   버전

   versión

   원한다고

   que quería

   생각했어요

   pensé

   Explicación detallada

   저는 combina 저 («yo», pronombre de primera persona con sentido humilde o modesto) con 는, marcador de tema. Aquí presenta al hablante como la persona que tuvo el pensamiento. 는 no significa por sí mismo «yo» ni indica una cantidad. 고객이 significa «el cliente» y 이 marca a 고객 como sujeto dentro del contenido pensado. La terminación del nombre no cambia por ser sujeto; lo que cambia es la partícula según la función: 이/가 marca el sujeto, mientras que 은/는 marca el tema o contraste. 먼저 significa «primero» y sitúa la acción o preferencia en una prioridad inicial. Puede usarse, por ejemplo, en 먼저 읽어요 («leo primero»). En esta oración modifica la idea de querer una versión sencilla: el cliente quería primero esa versión. 간단한 es la forma que precede a un nombre de 간단하다, «ser sencillo». La forma observada es 간단한, no una forma de 버전: el adjetivo adquiere la terminación atributiva -ㄴ para modificar al nombre. Por ejemplo, 간단한 설명 significa «una explicación sencilla». 버전 es «versión», un sustantivo de uso habitual también en expresiones como 새 버전 («versión nueva»). Aquí designa aquello que el cliente quería. 원한다고 expresa «que quería» dentro del contenido de otro pensamiento. Su base es el verbo 원하다, «querer»; en la forma declarativa citada aparece 원한다 + 고, escrito 원한다고. Esta estructura permite presentar una proposición como contenido de verbos como 생각하다 («pensar») o 말하다 («decir»). Por ejemplo, 그가 쉬고 싶다고 말했어요 significa «Dijo que quería descansar». 생각했어요 proviene de 생각하다, «pensar», y está en pasado con estilo cortés: 생각했어요 = «pensé». La combinación -다고 생각했어요 expresa «pensé que…»; el contenido anterior, 고객이 먼저 간단한 버전을 원한다고, es lo que el hablante pensó. En conjunto, 저는 establece al hablante como tema; 고객이 먼저 간단한 버전을 원한다고 presenta la proposición de que el cliente quería primero una versión sencilla; y 생각했어요 indica que esa fue la creencia o interpretación del hablante en el pasado. Por eso la oración completa significa: «Pensé que el cliente quería primero una versión sencilla».

3. 저는 고객이 모든 기능이 들어간 완전한 버전을 기대한다고 생각했어요.

   Pensé que el cliente esperaba una versión completa con todas las funciones.

   저는

   yo; como tema

   고객이

   el cliente

   모든

   todas; todo el conjunto

   기능이

   funciones

   들어간

   que contiene; incluido

   완전한

   completa

   버전을

   versión

   기대한다고

   que espera

   생각했어요

   pensé

   Explicación detallada

   저는 presenta a la persona que piensa: 저 es «yo» en un registro humilde y 는 marca el tema. 나는 también significa «yo como tema», pero pertenece a un registro menos deferente; no es otra terminación de 저. 고객이 significa «el cliente» y 이 marca el sujeto de esta cláusula. Aquí el cliente es quien tiene la expectativa expresada. 이 se usa después de un sustantivo con consonante final y 가 después de uno sin consonante final. 모든 modifica al sustantivo siguiente y expresa «todo el conjunto de» o «todas». No cambia aquí por número o género. Ejemplo: 모든 문제 significa «todos los problemas». 기능이 significa «las funciones»; 이 marca su función de sujeto dentro de 모든 기능이 들어간. 기능 puede significar una función o prestación de un producto; aquí corresponde a las funciones incluidas en la versión. 들어간 modifica al sustantivo siguiente. Es la forma atributiva de pasado de 들어가다, «entrar»; en este contexto expresa que algo está incluido o contenido. No procede de 들다. Ejemplo: 물이 들어간 음료 significa «una bebida que contiene agua». 완전한 modifica a 버전 y significa «completa». Su base es el adjetivo 완전하다, «ser completo». En 완전하다 → 완전한, la forma -한 permite que el adjetivo aparezca delante de un sustantivo. 버전을 significa «versión» y lleva 을, la marca de objeto. Aquí es la versión que el cliente esperaba. 을/를 marca normalmente el objeto; 을 se usa después de una forma con consonante final y 를 después de una sin ella. 기대한다고 presenta indirectamente la expectativa del cliente. Se forma con 기대하다, «esperar» en el sentido de tener una expectativa, y la forma de cita indirecta presente -ㄴ다고: 기대하다 → 기대한다고. No significa por sí sola que quien habla esté esperando algo. En combinación con 생각했어요, el contenido es «que el cliente esperaba» en la traducción fija. 생각했어요 es la forma cortés de pasado de 생각하다, «pensar»: 생각하다 → 생각했어요. Aquí significa «pensé»; -어요 aporta el registro cortés y el pasado sitúa ese pensamiento antes del momento de hablar. En conjunto, 저는 establece al hablante como tema. Dentro del contenido pensado, 고객이 es el sujeto; 모든 기능이 들어간 완전한 버전 describe la versión, y 기대한다고 introduce esa expectativa como contenido indirecto. 생각했어요 indica que el hablante tuvo ese pensamiento en el pasado. La oración completa significa: «Pensé que el cliente esperaba una versión completa con todas las funciones».

4. 기억만으로 논쟁하지 말고 메모를 확인해 봐요.

   Revisemos las notas en vez de discutir basándonos en la memoria.

   기억만으로

   basándose solo en la memoria

   논쟁하지

   no discutir

   말고

   en vez de

   메모

   notas

   확인해 봐요

   revisemos

   Explicación detallada

   기억만으로 significa aquí «basándose solo en la memoria». 기억 es «memoria» y -만 añade la idea de «solo». -으로 marca el medio o fundamento: 기억으로 sería «basándose en la memoria», mientras que 기억만으로 restringe ese fundamento a la memoria y nada más. 논쟁하지 procede de 논쟁하다, «discutir» o «entablar una disputa». En esta forma, 논쟁하- recibe -지, que prepara la construcción negativa -지 말다. La parte -지 por sí sola no significa «no» aquí; la prohibición se completa con 말고 en el fragmento siguiente. 말고 continúa -지 말고, una pauta reutilizable con el sentido «no hagas X y, en cambio, haz Y» o «en vez de hacer X». Por ejemplo, 걱정하지 말고 물어봐요 significa «No te preocupes; pregunta». En la oración dada, X es 논쟁하다 y Y es revisar las notas. 메모 significa «nota» o «apunte»; en plural, según el contexto, se traduce naturalmente como «notas». Es un sustantivo que puede combinarse con partículas: 메모를 marca las notas como objeto de la acción siguiente. La partícula 를 no está incluida en la entrada de frase, pero conecta 메모 con 확인해 봐요. 확인해 봐요 combina 확인하다, «comprobar» o «revisar», con -아/어 보다, que presenta la acción como algo que se intenta o se prueba. 확인하다 se convierte en 확인해, y 보다 aparece como 봐요 en el estilo cortés informal -요. Aquí la combinación funciona como una propuesta cortés: «revisemos» o «vamos a comprobarlo». Como ejemplo, 이 내용을 확인해 봐요 significa «Revisemos este contenido». En conjunto, 기억만으로 논쟁하지 말고 establece la alternativa que se debe evitar: no discutir basándose únicamente en la memoria. 메모를 확인해 봐요 propone la acción alternativa: revisar las notas. Por eso la oración completa significa «Revisemos las notas en vez de discutir basándonos en la memoria».

5. 메모에는 속도가 가장 중요하지만 고급 기능 하나는 여전히 필요하다고 적혀 있어요.

   Las notas dicen que lo más importante es la rapidez, pero todavía se necesita una función avanzada.

   메모에는

   en las notas

   속도가

   la rapidez

   가장

   lo más

   중요하지만

   importante, pero

   고급

   avanzada

   기능

   función

   하나는

   una, como tema

   여전히

   todavía

   필요하다고

   que se necesita

   적혀 있어요

   está escrito

   Explicación detallada

   메모에는 combina 메모 («nota») con 에, que marca el lugar o soporte donde está algo, y 는, que lo presenta como tema, con un posible matiz de contraste. Aquí significa que el contenido está registrado en las notas. Ejemplo: 문서에는 설명이 적혀 있어요. = «En el documento hay una explicación escrita». 속도가 contiene 속도 («rapidez, velocidad») y 가, la marca del sujeto. En esta oración, la rapidez es el elemento que se evalúa como importante. 속도 es un sustantivo; no es una forma flexionada de un verbo. 가장 es un adverbio superlativo: «más que todo, lo más». Modifica a 중요하지만, de modo que 가장 중요하다 expresa «ser lo más importante». Una comparación menor puede usar 더 중요하다 («ser más importante»), pero 가장 coloca la cualidad en el grado máximo dentro del conjunto relevante. 중요하지만 procede de 중요하다 («ser importante») y añade -지만, que conecta con la idea contrastiva «pero» o «aunque». La terminación está unida al verbo descriptivo 중요하다, no al sustantivo 속도; 속도가 가장 중요하지만 equivale aquí a «aunque la rapidez es lo más importante, …». Ejemplo: 가격이 중요하지만 품질도 필요해요. = «El precio es importante, pero la calidad también hace falta». 고급 aparece delante de 기능 y aporta la idea de «avanzado» o «de gama alta». En este uso funciona como modificador nominal, no como una forma verbal conjugada. 기능 significa «función» o «característica» de un producto o sistema. Juntos, 고급 기능 forman «función avanzada». Ejemplo: 이 프로그램에는 고급 기능이 있어요. = «Este programa tiene funciones avanzadas». 하나는 está formado por 하나 («uno, una cosa») y 는, que marca ese elemento como tema o lo contrasta con otro posible elemento. Aquí se afirma que hace falta una función avanzada, expresada en singular: 고급 기능 하나는 es literalmente «en cuanto a una función avanzada». La traducción fija lo expresa de forma más natural como «una función avanzada». 여전히 es un adverbio que significa «todavía» o «aún»: indica que la necesidad continúa siendo válida. Modifica la afirmación de necesidad, no el sustantivo 기능. Ejemplo: 이 방법은 여전히 유효해요. = «Este método todavía es válido». 필요하다고 contiene 필요하다 («ser necesario, hacer falta») y -다고, una forma de cita indirecta. Por eso presenta el contenido citado «que hace falta». En esta oración no convierte 기능 en el agente de una acción: 고급 기능 하나는 여전히 필요하다 dice que una función avanzada sigue siendo necesaria. Ejemplo: 시간이 필요하다고 말했어요. = «Dijo que hacía falta tiempo». 적혀 있어요 procede de 적히다 («estar escrito, quedar registrado») y -어 있다, que presenta el estado resultante que permanece; 어요 aporta el estilo cortés. Así, no solo se enfoca el acto de escribir, sino que el contenido está consignado en las notas. La forma 적혀 no es una conjugación de 적다 con el mismo valor: aquí se usa 적히다, la forma que presenta algo como escrito o registrado. En conjunto, 메모에는 establece las notas como el lugar del registro. El contenido registrado es 속도가 가장 중요하지만 («la rapidez es lo más importante, pero»), seguido de 고급 기능 하나는 여전히 필요하다고 («que todavía hace falta una función avanzada») y de 적혀 있어요 («está escrito/queda registrado»). Por tanto, la oración completa dice que las notas registran dos puntos relacionados: la rapidez tiene la máxima prioridad, pero una función avanzada sigue siendo necesaria.

6. 그 기능을 포함한 더 간단한 버전이 적절한 타협안인 것 같아요.

   Una versión más sencilla que incluya esa función parece el compromiso adecuado.

   기능

   función

   포함한

   que incluye

   더 간단한

   más sencilla

   버전

   versión

   적절한

   adecuada

   타협안

   compromiso

   것 같아요

   parece

   Explicación detallada

   기능 significa «función» y es un sustantivo. En la oración, 그 기능 significa «esa función»; 그 es un demostrativo y aquí la traducción fija identifica la función mencionada como «esa». Un ejemplo: 새 기능을 추가해요. = «Añadimos una función nueva». 포함한 procede de 포함하다, «incluir». La terminación atributiva -ㄴ convierte este verbo en una forma que modifica al sustantivo siguiente: 기능을 포함한 버전 = «una versión que incluye la función». Es una construcción activa: la versión incluye la función. 포함된 sería la forma pasiva «incluido», y no expresa aquí la misma relación. 더 간단한 combina 더, «más», con 간단한, la forma atributiva de 간단하다, «ser sencillo». 간단한 버전 es «una versión sencilla», mientras que 더 간단한 버전 compara esa versión con otra y significa «una versión más sencilla». El adjetivo que expresa la comparación es 간단한; 더 es el marcador que añade el sentido comparativo. 버전 es el sustantivo «versión». Con 포함한 y 더 간단한, forma el grupo 그 기능을 포함한 더 간단한 버전: «una versión más sencilla que incluye esa función». Los modificadores aparecen antes del sustantivo que describen, como es normal en esta estructura coreana. 적절한 es la forma atributiva de 적절하다, «ser adecuado». Modifica a 타협안, de modo que 적절한 타협안 significa «un compromiso adecuado». La forma observada 적절한 describe un sustantivo; no es una forma comparativa. Ejemplo: 이 방법이 적절해요. = «Este método es adecuado». 타협안 significa «compromiso» o «solución de compromiso». Es el elemento que se evalúa como adecuado: 타협안인 것 같아요 combina el sustantivo con la cópula 이다 y después con 것 같아요. 것 같아요 expresa una impresión o valoración no presentada como una afirmación absoluta: «parece» o «da la impresión de que». En esta oración, 타협안인 것 같아요 significa «parece ser un compromiso». La terminación cortés -아요 hace que la expresión sea adecuada para un registro conversacional cortés. En conjunto, 그 기능을 포함한 더 간단한 버전 es «una versión más sencilla que incluye esa función»; 적절한 타협안인 것 같아요 añade «parece el compromiso adecuado». La oración completa significa: «Una versión más sencilla que incluya esa función parece el compromiso adecuado». Aquí 포함한 identifica qué versión se considera y 것 같아요 presenta la conclusión como una valoración o impresión.

7. 그 선택의 장단점을 분명히 설명하면 받아들일 수 있어요.

   Puedo aceptarlo si explicamos claramente sus ventajas y desventajas.

   그

   ese/esa

   선택

   elección

   장단점

   ventajas y desventajas

   분명히

   claramente

   설명하면

   si explicamos

   받아들일

   aceptar

   수 있어요

   se puede; poder hacerlo

   Explicación detallada

   그 acompaña a 선택 y, en esta frase, se entiende como “esa” elección. En coreano, esta forma puede señalar algo ya identificado en el contexto; aquí la traducción fija confirma esa lectura. Por sí sola no expresa número. 선택 significa “elección” o “selección”. Es un sustantivo; su forma no cambia aquí por número. Por ejemplo: 좋은 선택 significa “una buena elección”. 장단점 nombra conjuntamente los aspectos favorables y desfavorables: “ventajas y desventajas”, o “pros y contras”. Es una palabra compuesta que funciona como sustantivo. No debe confundirse con mencionar solo una ventaja o solo un inconveniente. 분명히 es un adverbio con el sentido de “claramente”. Modifica la manera de explicar. Su forma no indica quién realiza la acción. 설명하면 se forma con 설명하다, “explicar”, y la terminación condicional -면. Expresa “si explicamos” o “cuando explicamos”, según el contexto. En la traducción fija, el sujeto implícito se interpreta como “nosotros”: “si explicamos”. El coreano no marca aquí esa persona en la forma verbal. La base 설명하다 aparece como 설명하면 porque la acción se presenta como condición. 받아들일 procede del verbo 받아들이다, “aceptar” o “admitir”. Es la forma que aparece delante de 수 en la construcción de posibilidad -을/ㄹ 수 있다; por eso no es el presente independiente del verbo. Aquí se refiere a aceptar la elección mencionada, según el significado fijado por la traducción. Por ejemplo: 그 제안을 받아들일 수 있어요 significa “puedo aceptar esa propuesta”. 수 있어요 forma, junto con el verbo anterior, una expresión de posibilidad o capacidad: 동사-(으)ㄹ 수 있어요 = “se puede/poder hacer algo”. 있어요 es la forma cortés de 있다 en esta construcción. No significa por sí solo “aceptar”; esa acción la aporta 받아들일. En conjunto, 그 선택의 장단점 significa “las ventajas y desventajas de esa elección”; la partícula 의 relaciona la elección con esos aspectos. 분명히 설명하면 establece la condición “si explicamos claramente”. Finalmente, 받아들일 수 있어요 expresa que es posible aceptarla. La oración completa significa: “Puedo aceptarlo si explicamos claramente sus ventajas y desventajas.”

8. 고객의 우선순위를 중심으로 제시할 수 있어요.

   Podemos plantearlo en torno a las prioridades del cliente.

   고객의

   del cliente

   우선순위를

   las prioridades

   중심으로

   en torno a

   제시할

   plantear

   수 있어요

   poder

   Explicación detallada

   고객의 significa «del cliente». 고객 es «cliente» y 의 marca la relación posesiva o atributiva entre dos nombres: 고객의 우선순위 = «las prioridades del cliente». La forma 의 no expresa por sí sola número; el contexto determina si se habla de uno o varios clientes. 우선순위를 significa «las prioridades» en esta oración. 우선순위 es «prioridad» y 를 marca este nombre como objeto de la acción. Su forma básica es 우선순위; el plural no necesita una terminación obligatoria en coreano, por lo que la traducción plural procede aquí del significado fijado y del contexto. 중심으로 expresa «en torno a» o «centrándose en». 중심 significa «centro» y 으로 forma aquí el patrón reutilizable N을/를 중심으로, «en torno a N» o «con N como eje». En 우선순위를 중심으로, la partícula 를 pertenece a 우선순위 y 으로 aparece después de 중심. 제시할 corresponde aquí a «plantear» o «presentar». Su forma básica es 제시하다, «presentar, plantear». 제시할 es la forma con -ㄹ de 제시하다 que aparece antes de 수 en la construcción de posibilidad; no es el pasado. Por ejemplo: 자료를 제시할 수 있어요. = «Puedo presentar los datos». 수 있어요 completa el patrón V-(으)ㄹ 수 있다, que expresa posibilidad o capacidad: «poder hacer V». 있어요 es la forma cortés en presente de 있다, «existir/estar», usada aquí dentro de ese patrón. Con 제시할, la combinación 제시할 수 있어요 significa «podemos plantearlo» en la lectura fijada por la traducción. La terminación cortés -어요 hace que la expresión sea adecuada para un registro conversacional educado. En conjunto, 고객의 우선순위를 중심으로 establece como eje «las prioridades del cliente». Después, 제시할 수 있어요 afirma la posibilidad de presentar o plantear algo de ese modo. Por eso toda la oración significa: «Podemos plantearlo en torno a las prioridades del cliente».

9. 제가 결정한 내용에 맞게 작업 설명을 업데이트할게요.

   Actualizaré la descripción de la tarea para que coincida con la decisión.

   제가

   yo

   결정한

   que decidí

   내용

   contenido

   에 맞게

   de acuerdo con

   작업

   tarea

   설명

   descripción

   업데이트할게요

   actualizaré

   Explicación detallada

   제가 combina 저 («yo») con la partícula de sujeto 가. Aquí marca al hablante como quien tomó la decisión y quien hará la actualización. La forma cortés 저 se diferencia de la forma humilde 저희 («nosotros/nuestra parte»), que no corresponde aquí porque la frase presenta al hablante en singular. 결정한 procede del verbo 결정하다 («decidir»). Es la forma modificadora que coloca una acción ya realizada delante de un sustantivo: 결정한 내용 significa «el contenido que decidí» o, según el contexto fijado, «la decisión tomada». La terminación -한 no está en 내용; pertenece a 결정하다 y permite que el verbo describa a 내용. 내용 significa «contenido» o «lo que se decidió». En esta oración designa el contenido de la decisión del hablante, no una persona ni una acción independiente. Un patrón reutilizable es A가 결정한 B: «B que A decidió». 에 맞게 expresa que algo se hace de manera acorde con un criterio o contenido: «de acuerdo con» o «para que coincida con». 맞다 significa «encajar», «ser correcto» o «coincidir», y -게 convierte esa relación en una manera o resultado aplicable a la acción siguiente. Aquí 내용에 맞게 conecta la decisión con la actualización: la descripción se adaptará a ese contenido. 작업 significa «tarea» o «trabajo». Unido a otro sustantivo, como en 작업 설명, especifica qué tipo de descripción es: la descripción de la tarea. En coreano, estas combinaciones nominales suelen expresar una relación compacta sin una palabra separada equivalente a «de». 설명 significa «descripción» o «explicación». En 작업 설명 es el objeto que recibirá la actualización. Por ejemplo, 제품 설명 significa «descripción del producto»; el primer sustantivo indica aquello a lo que se refiere la descripción. 업데이트할게요 procede de 업데이트하다 («actualizar») y contiene -(으)ㄹ게요. Esta terminación cortés presenta el acto futuro como un compromiso o una decisión del hablante, por lo que aquí equivale naturalmente a «actualizaré». No es simplemente una afirmación neutral de futuro: comunica que el hablante se encargará de hacerlo. El verbo lleva la terminación, no 작업 ni 설명. En conjunto, 제가 결정한 내용 («el contenido que decidí») funciona como el criterio; 에 맞게 indica que la acción se ajustará a ese criterio; y 작업 설명을 업데이트할게요 significa «actualizaré la descripción de la tarea». El orden completo expresa: «Actualizaré la descripción de la tarea para que coincida con la decisión».

10. 그러면 이 의견 차이가 프로젝트 진행을 늦추지는 않겠네요.

    Entonces, el desacuerdo no debería retrasar el proyecto.

    그러면

    entonces

    이

    este/esta

    의견 차이

    desacuerdo; diferencia de opiniones

    프로젝트

    proyecto

    진행

    avance; desarrollo

    늦추지는

    retrasar, con contraste

    않겠네요

    no parece que; no debería

    Explicación detallada

    그러면 introduce una consecuencia o conclusión a partir de lo anterior: «entonces» o «en ese caso». Es reutilizable en patrones como 그러면 시작할게요 («Entonces, empezaré»). 이 es el demostrativo atributivo «este/esta» y aparece delante del sustantivo que modifica. Aquí modifica 의견 차이, sin cambiar por sí mismo según el género del sustantivo. Contrasta con 그 («ese/esa») y 저 («aquel/aquella»). 의견 차이 significa «diferencia de opiniones» o «desacuerdo». 의견 es «opinión» y 차이 es «diferencia»; juntos forman una expresión nominal habitual. Ejemplo: 의견 차이가 있어요 significa «Hay una diferencia de opiniones». 프로젝트 es el sustantivo «proyecto». En 프로젝트 진행, funciona como el elemento que especifica de qué avance o desarrollo se habla: «el avance del proyecto». 진행 es «avance», «desarrollo» o «progreso». Como sustantivo, puede combinarse con 하다: 프로젝트를 진행하다 («llevar adelante el proyecto»). En la oración aparece con la partícula de objeto 을, porque el avance del proyecto es lo que se retrasa. 늦추지는 procede del verbo 늦추다, «retrasar» o «hacer que algo vaya más despacio». La terminación -지는 añade contraste o énfasis al elemento verbal: aproximadamente «en cuanto a retrasar...». El verbo siguiente aporta la negación, por lo que no conviene traducir -지는 por separado como una negación completa. Ejemplo: 일정을 늦추지는 마세요 significa «No retrases el calendario». 않겠네요 combina 않다 («no hacer/no ser») con -겠네요. Aquí 않다 niega el verbo anterior, mientras que -겠네요 expresa una expectativa o conclusión del hablante, con el matiz de «parece que no...», «no debería...» o «supongo que no...», según el contexto. -겠네요 no es simplemente el futuro neutro: presenta la conclusión como valoración o inferencia del hablante. En conjunto, 이 의견 차이가 프로젝트 진행을 늦추지는 않겠네요 organiza la oración así: «esta diferencia de opiniones» es el sujeto, 프로젝트 진행을 es el objeto de «retrasar», y 늦추지는 않겠네요 expresa que, según la conclusión del hablante, no parece que vaya a retrasar ese avance. Con 그러면, la oración completa significa: «Entonces, el desacuerdo no debería retrasar el proyecto».