Cuestionar un calendario de proyecto poco realista | Aprende coreano en español

Korean lesson set in a contemporary Seoul everyday setting: During a remote project meeting, two coworkers discuss a risky timeline and plan to use testing evidence before making a decision..

ES → KO / Nivel: B2

10 minutos gratis cada día

Continúa las lecciones de audio en la app

Las explicaciones de las palabras aparecen automáticamente al ritmo del audio.

Sin iniciar sesión · traducciones sincronizadas · reproducción con la pantalla bloqueada

Elige tu idioma de aprendizaje y abre esta lección en la app.

Lección de audio y notas de palabras en la app Kotobridge

Sobre esta lección

Con Cuestionar un calendario de proyecto poco realista, practica expresiones de conversación, pronunciación, vocabulario, gramática y cuestionarios en coreano.

A

아직 해결되지 않은 테스트 문제들을 고려하면, 제안된 일정은 무리해 보입니다.

a-yik je-gyol-doe-chi a-nun te-seu-teu mun-je-deu-reul ko-ryo-ja-myon, che-an-doen il-chong-un mu-ri-je bo-im-ni-da. El calendario propuesto parece ambicioso, dadas las cuestiones de pruebas aún sin resolver.
B

저도 그 점이 걱정되지만, 경영진은 검토 전에 추진력을 얻기를 원합니다.

cho-do ku chom-i ko-jong-doe-chi-man, kyong-yong-chin-un kom-to jon-e chu-chin-nyo-gul od-gi-reul won-jam-ni-da. Comparto esa preocupación, aunque la dirección quiere mantener el impulso antes de la revisión.
A

불안정한 것을 출시하면 추진력이 떨어질 것입니다.

bu-ran-chong-han go-sul chul-si-ja-myon chu-chin-nyo-g-i tto-ro-chi-gul go-sim-ni-da. El impulso se verá afectado si lanzamos algo inestable.
B

이해합니다. 하지만 근거 없이 미루면 우리의 주장이 약해질 수 있습니다.

i-je-ham-ni-da. ha-chi-man kun-go op-si mi-ru-myon u-ri-ui chu-chang-i yak-je-chil su im-ni-da. Lo entiendo, pero retrasarnos sin pruebas podría debilitar nuestra postura.
A

위험성이 가장 큰 테스트를 우선하면 근거를 모을 수 있습니다.

wi-hom-song-i ka-chang kun te-seu-teu-rul u-son-ja-myon kun-go-rul mo-ul su im-ni-da. Podemos reunir evidencia si priorizamos las pruebas que presentan más riesgo.
B

그러면 논의가 더 객관적이고 방어적으로 흐르지 않게 될 것입니다.

ku-ro-myon non-ui-ga to kok-kwan-jok-i-go pang-o-jok-u-ro hu-rhu-chi an-ke doel kom-ni-da. Eso haría que la conversación fuera más objetiva y menos defensiva.
A

현재 결과에 근거한 위험 요약이 그 접근 방식을 뒷받침할 것입니다.

jon-je kyol-kwa-e kun-go-han wi-hom yo-yak-i ku co-pun pang-sik-ul twit-pat-chim-hal kom-ni-da. Un resumen de riesgos basado en los resultados actuales respaldaría ese enfoque.
B

제가 그 요약을 회의에 가져가겠습니다.

che-ga ku yo-yak-ul hoe-ui-e ka-chi-ka-get-sum-ni-da. Puedo llevar ese resumen a la reunión.
B

그러면 저희가 현실적인 결정을 내릴 수 있습니다.

ku-ro-myon co-hi-ga hyon-sil-chok-in kyol-chong-ul ne-ril su im-ni-da. Así podremos tomar una decisión práctica.

Explicaciones de las frases

  1. 아직 해결되지 않은 테스트 문제들을 고려하면, 제안된 일정은 무리해 보입니다.

    El calendario propuesto parece ambicioso, dadas las cuestiones de pruebas aún sin resolver.

    아직
    todavía
    해결되지 않은
    sin resolver
    테스트
    prueba
    문제들
    problemas
    고려하면
    considerando
    제안된
    propuesto
    일정
    calendario
    무리해 보입니다
    parece demasiado ambicioso
    Explicación detallada

    아직 significa «todavía» o «aún» y aquí indica que el estado descrito continúa en el momento relevante. Ejemplo: 아직 준비되지 않았어요. = «Todavía no está preparado». No expresa por sí solo quién debe preparar algo. 해결되지 않은 describe algo que no ha sido resuelto. Su base útil es 해결되다, «resolverse»; -지 않다 forma la negación, y -은 convierte esa descripción en un modificador colocado delante de un sustantivo. Por eso 아직 해결되지 않은 문제 significa «un problema que todavía no se ha resuelto». La forma observada no dice quién lo resolverá. 테스트 es un sustantivo tomado como préstamo y significa «prueba» o «test». Aquí especifica el tipo de 문제들: se trata de cuestiones relacionadas con las pruebas. Ejemplo: 테스트 결과를 확인합니다. = «Compruebo los resultados de la prueba». 문제들 significa «problemas» o «cuestiones». 문제 es la forma básica; 들 marca plural cuando el hablante quiere presentar varios elementos. En esta oración, la traducción fija confirma una referencia plural a cuestiones de pruebas. Ejemplo: 문제들을 먼저 해결하세요. = «Resuelva primero los problemas». 고려하면 procede de 고려하다, «considerar», y combina la base verbal con -(으)면, una forma que presenta una condición o el marco «si/cuando se considera». En este contexto, con la coma y la oración principal posterior, se entiende naturalmente como «considerando…» o «dadas…». Ejemplo: 비용을 고려하면 이 방법이 좋습니다. = «Considerando el coste, este método es bueno». 제안된 procede de 제안되다, «ser propuesto» o «estar propuesto». La terminación atributiva -ㄴ presenta la propuesta como ya formulada y permite que modifique al sustantivo siguiente: 제안된 일정 = «el calendario propuesto». No es 일정 la base de esta forma; la inflexión está en 제안된, derivada de 제안되다. 일정 significa «calendario», «programa» o «planificación temporal». Aquí es el calendario que ha sido propuesto. Ejemplo: 일정을 변경했습니다. = «Cambié el calendario». 무리해 보입니다 combina 무리하다, «ser excesivo, poco realista o demasiado exigente», con -해 보이다, «parecer». 무리해 es la forma conectiva de 무리하다, y 보입니다 es la forma formal y cortés de 보이다. Así, la expresión presenta la valoración como una apariencia o impresión: «parece demasiado ambicioso» o «parece poco realista», no como una afirmación de que el calendario sea físicamente visible. Ejemplo: 이 계획은 무리해 보여요. = «Este plan parece demasiado exigente». En conjunto, 아직 해결되지 않은 테스트 문제들을 고려하면 establece el marco: al tener en cuenta las cuestiones de pruebas que aún no se han resuelto. Después, 제안된 일정 identifica el calendario propuesto, y 무리해 보입니다 expresa una valoración cortés y formal de que parece demasiado ambicioso. La oración completa significa: «El calendario propuesto parece ambicioso, dadas las cuestiones de pruebas aún sin resolver».

  2. 저도 그 점이 걱정되지만, 경영진은 검토 전에 추진력을 얻기를 원합니다.

    Comparto esa preocupación, aunque la dirección quiere mantener el impulso antes de la revisión.

    저도
    yo también
    그 점이
    ese aspecto
    걱정되지만
    resulta preocupante, pero
    경영진은
    la dirección
    검토 전에
    antes de la revisión
    추진력을
    impulso
    얻기를 원합니다
    quiere obtener
    Explicación detallada

    저도 significa «yo también». 도 añade inclusión a 저 («yo»), que es una forma humilde o cortés de «yo». Ejemplo: 저도 동의합니다. = «Yo también estoy de acuerdo». 도 se coloca después del elemento al que incluye. 그 점이 significa aquí «ese aspecto» o «ese punto». 그 señala algo identificable por el contexto; 점 es «punto/aspecto», y 이 marca el sintagma nominal como sujeto de 걱정되다. Después de un nombre terminado en consonante se usa 이; después de una vocal, normalmente 가. 걱정되지만 expresa aquí «resulta preocupante, pero». Su base es 걱정되다, que puede expresar que algo resulta preocupante o que alguien está preocupado, según su construcción. En esta oración, 그 점이 es el sujeto, de modo que el aspecto mencionado resulta preocupante. -지만 conecta esta afirmación con otra en contraste y equivale a «pero/aunque». Ejemplo: 비용이 걱정되지만 시작하겠습니다. = «El coste me preocupa, pero empezaré». 경영진은 significa «la dirección» o «el equipo directivo». 경영진 es un nombre colectivo para quienes dirigen una organización, y 은 marca este grupo como tema. Después de una consonante aparece 은; tras una vocal, normalmente 는. Esta partícula no convierte por sí sola al grupo en un único individuo. 검토 전에 significa «antes de la revisión». 검토 es «revisión» o «evaluación», y 전 expresa «antes». 에 marca la relación temporal; N 전에 es un patrón reutilizable para «antes de N». Ejemplo: 회의 전에 자료를 읽으세요. = «Lee el material antes de la reunión». 추진력을 significa «impulso», en el sentido de fuerza o avance para seguir progresando. 추진력 es el nombre y 을 marca el objeto; después de una vocal aparecería 를. Aquí no tiene por qué referirse a una fuerza física. 얻기를 원합니다 significa «quiere obtener». La base de 얻기 es 얻다, «obtener/conseguir». -기 convierte el verbo en una expresión nominal de acción, y -기를 원하다 es un patrón para expresar que alguien quiere realizar esa acción. 원합니다 es la forma cortés formal de 원하다, «querer». La forma observada 얻기를 expresa obtener o conseguir; no significa por sí sola «mantener». Ejemplo: 그들은 신뢰를 얻기를 원합니다. = «Ellos quieren ganarse la confianza». En conjunto, 저도 그 점이 걱정되지만 presenta la idea de que «ese aspecto también resulta preocupante para mí». Después, 경영진은 검토 전에 추진력을 얻기를 원합니다 establece el contraste: «la dirección quiere obtener impulso antes de la revisión». La lectura directa es: «A mí también me preocupa ese aspecto, pero la dirección quiere obtener impulso antes de la revisión». La traducción fija emplea «mantener el impulso» para 추진력을 ..., mientras que el verbo coreano observado 얻다 significa literalmente «obtener/conseguir». Es una diferencia de formulación compatible, no una razón para corregir el texto coreano.

  3. 불안정한 것을 출시하면 추진력이 떨어질 것입니다.

    El impulso se verá afectado si lanzamos algo inestable.

    불안정한
    inestable
    것을
    cosa
    출시하면
    si se lanza
    추진력이
    impulso
    떨어질 것입니다
    se verá afectado
    Explicación detallada

    불안정한 describe a algo que no es estable. Es la forma que modifica a un sustantivo de 불안정하다 («ser inestable»): la terminación -한 permite usar esta descripción delante de un nombre. Aquí califica a 것, y la traducción fija lo interpreta como «algo inestable». Ejemplo: 불안정한 시스템 = «un sistema inestable». 것을 combina 것 («cosa» o «algo») con 을, la marca del objeto. En 불안정한 것을, el bloque significa «algo inestable» como objeto de la acción siguiente. 것 también puede nominalizar una descripción o una acción, pero aquí funciona como un referente general: «algo». Ejemplo: 새로운 것을 배웁니다 = «Aprendo algo nuevo». 출시하면 procede de 출시하다, «lanzar» o «poner un producto a disposición». -하면 expresa una condición temporal o lógica: «si se lanza» o «cuando se lanza». En esta oración, el sujeto de 출시하면 no aparece en coreano; la traducción fija permite entenderlo como «lanzamos», es decir, «si lanzamos algo inestable». La forma 출시하다 es verbal y -면 se añade para formar esta condición. Ejemplo: 제품을 출시하면 반응을 봅니다 = «Si lanzamos el producto, observamos la reacción». 추진력이 significa «el impulso» o «la fuerza impulsora». 추진력 es el sustantivo y 이 marca aquí el sujeto de 떨어질 것입니다; no es el objeto del lanzamiento. El significado concreto puede referirse al avance o a la capacidad de mantener el progreso, según el contexto. Ejemplo: 추진력이 필요합니다 = «Hace falta impulso». 떨어질 것입니다 combina 떨어지다, «caer» o «disminuir», con -ㄹ 것입니다. Esta terminación presenta una predicción o una consecuencia esperada en un registro formal; aquí no afirma una caída ya ocurrida. Aunque 떨어지다 puede traducirse literalmente como «caer», con 추진력 expresa que el impulso disminuirá, de ahí «se verá afectado» en la traducción fija. La forma de base es 떨어지다; 떨어질 es su forma usada ante 것입니다, y 것입니다 completa la predicción formal. Ejemplo: 속도가 떨어질 것입니다 = «La velocidad disminuirá». En conjunto, 불안정한 것 («algo inestable») es el objeto de 출시하면 («si lo lanzamos»). La consecuencia es 추진력이 떨어질 것입니다: «el impulso disminuirá» o, de forma natural según la traducción fijada, «el impulso se verá afectado si lanzamos algo inestable». La oración presenta una relación condicional y una consecuencia prevista, con un tono formal apropiado para una discusión profesional.

  4. 이해합니다. 하지만 근거 없이 미루면 우리의 주장이 약해질 수 있습니다.

    Lo entiendo, pero retrasarnos sin pruebas podría debilitar nuestra postura.

    이해합니다
    Lo entiendo.
    하지만
    pero
    근거
    evidencia
    없이
    sin
    미루면
    si posponemos
    우리의
    nuestra
    주장
    postura
    약해질
    debilitarse
    수 있습니다
    puede
    Explicación detallada

    이해합니다 significa aquí «lo entiendo». Es la forma formal y cortés en presente de 이해하다 («entender»): la terminación -ㅂ니다 convierte la base en una afirmación formal. El sujeto no aparece, pero la traducción fija indica que quien habla entiende algo ya mencionado. Ejemplo: 이해합니다. = «Lo entiendo». 하지만 introduce un contraste y equivale a «pero» o «sin embargo». Normalmente conecta la idea anterior con una afirmación que limita o contrasta con ella. 근거 significa «fundamento» o «evidencia»: información que respalda una afirmación. Aquí se refiere a evidencia en general, sin especificar una fuente concreta. Ejemplo: 근거가 필요합니다. = «Hace falta evidencia». 없이 expresa «sin». Es la forma adverbial relacionada con 없다 («no haber», «no existir»), y en 근거 없이 modifica la acción siguiente: «sin evidencia». No significa por sí solo «sin hacer»; el elemento que falta se identifica por el sustantivo que lo precede. 미루면 procede de 미루다 («posponer») y contiene -(으)면, una terminación condicional con el sentido de «si» o «cuando». Como 미루다 termina en vocal, aparece -면: 미루다 → 미루면. En esta oración, la traducción fija interpreta la acción como «retrasarnos»; el sujeto se entiende por el contexto, no se marca dentro de esta forma. Ejemplo: 결정을 미루면 문제가 커집니다. = «Si posponemos la decisión, el problema aumenta». 우리의 significa «nuestro/a». Está formado por 우리 («nosotros» o «nuestro», según el uso) y la partícula posesiva 의. Aquí modifica a 주장, por lo que la postura pertenece al grupo que incluye al hablante. La posesión no expresa por sí sola cuántas personas integran ese grupo. 주장 significa «afirmación», «postura» o «posición». En este contexto, la traducción fija favorece «postura»: aquello que el grupo sostiene. Ejemplo: 그 주장을 설명합니다. = «Explico esa postura». 약해질 procede de 약해지다, «volverse débil» o «debilitarse». 약해지다 se forma a partir de 약하다 («ser débil») y expresa un cambio de estado; 약해질 es la forma con -ㄹ que aparece antes de 수 있다. No es 주장 el que funciona como base de esta forma: la base verbal es 약해지다. Ejemplo: 바람이 약해집니다. = «El viento se debilita». 수 있습니다 forma, con la forma anterior, el patrón -(으)ㄹ 수 있다, que expresa posibilidad o capacidad. Aquí 약해질 수 있습니다 significa «podría debilitarse» o «puede debilitarse», no una afirmación de que necesariamente se debilitará. 있습니다 es la forma formal y cortés de 있다 dentro de esta construcción. En conjunto, 근거 없이 미루면 significa «si nos retrasamos sin evidencia»; 우리의 주장 es «nuestra postura»; y 약해질 수 있습니다 indica que esa postura podría debilitarse. La oración completa queda: «Lo entiendo, pero retrasarnos sin pruebas podría debilitar nuestra postura». El registro es formal y cortés.

  5. 위험성이 가장 큰 테스트를 우선하면 근거를 모을 수 있습니다.

    Podemos reunir evidencia si priorizamos las pruebas que presentan más riesgo.

    위험성이
    riesgo
    가장 큰
    más grande; el que más presenta
    테스트를
    prueba
    우선하면
    si se prioriza
    근거를
    evidencia
    모을 수 있습니다
    se puede reunir
    Explicación detallada

    위험성이 significa aquí «riesgo». 위험성 es un sustantivo que nombra el grado o la cualidad de presentar peligro, y 이 marca este grupo como sujeto de 가장 큰. No conviene confundirlo con 위험하다, que describe que algo es peligroso. 가장 큰 expresa «el que presenta más riesgo» en este contexto. 가장 marca el grado máximo («el más»), mientras que 큰 es la forma que modifica a un sustantivo de 크다 («ser grande»). En la construcción 가장 큰 + sustantivo, el sustantivo se presenta como el de mayor grado entre los relevantes: 가장 큰 문제 = «el problema más grande». 테스트를 significa «las pruebas» aquí. 테스트 es el sustantivo «prueba/test» y 를 marca el objeto de la acción siguiente. Por tanto, 위험성이 가장 큰 테스트 es «las pruebas que presentan más riesgo»: la relación de riesgo describe a las pruebas, no una acción separada. 우선하면 significa «si se prioriza» o, con el sujeto entendido por la traducción y el contexto, «si priorizamos». Su base es 우선하다 («priorizar»), y -면 forma una condición o situación temporal del tipo «si/cuando». La cláusula termina antes de la propuesta principal, como es normal en esta estructura coreana. 근거를 significa «evidencia». 근거 es un sustantivo para la base, fundamento o evidencia que respalda una afirmación, y 를 marca lo que se reúne. En este contexto, la traducción fija selecciona el sentido de evidencia que puede apoyar la postura, no simplemente cualquier objeto reunido. 모을 수 있습니다 significa «podemos reunir». 모으다 es «reunir, recopilar»; ante 수 있다, aparece como 모을. La construcción 동사-(으)ㄹ 수 있다 expresa posibilidad o capacidad: 자료를 모을 수 있다 = «se pueden recopilar datos». 있습니다 es la forma presente formal y cortés de 있다; aquí completa la construcción de posibilidad y no añade por sí sola una afirmación independiente de existencia. En conjunto, 위험성이 가장 큰 테스트를 identifica las pruebas con mayor riesgo y 우선하면 introduce la condición «si las priorizamos». Después, 근거를 모을 수 있습니다 expresa el resultado posible: «podemos reunir evidencia». La oración completa significa: «Podemos reunir evidencia si priorizamos las pruebas que presentan más riesgo». La forma -면 también permite reutilizar el patrón con otra condición, por ejemplo: 자료를 먼저 확인하면 더 잘 판단할 수 있습니다 = «Si revisamos primero los datos, podemos juzgar mejor».

  6. 그러면 논의가 더 객관적이고 방어적으로 흐르지 않게 될 것입니다.

    Eso haría que la conversación fuera más objetiva y menos defensiva.

    그러면
    entonces
    논의가
    la discusión
    더
    más
    객관적이고
    objetivo/a y
    방어적으로
    defensivamente
    흐르지 않게
    sin que fluya
    될 것입니다
    será
    Explicación detallada

    그러면 introduce una consecuencia a partir de lo anterior: «entonces» o «en ese caso». Es una forma reutilizable para conectar una condición o decisión previa con el resultado que sigue. 논의가 significa «la discusión» y 가 marca este sustantivo como sujeto. La base es 논의, «discusión» o «deliberación»; 가 es la partícula de sujeto que aparece después de una forma terminada en vocal. 더 añade el sentido de «más» y modifica aquí la descripción de cómo será la discusión. Puede colocarse delante de otros modificadores para expresar un grado mayor: por ejemplo, 더 명확하게 significa «de manera más clara». 객관적이고 contiene 객관적이다, «ser objetivo», con -고, que enlaza esta descripción con la siguiente. La forma observada termina en -고 porque la idea continúa; no es el pasado. Así, 객관적이고 ... equivale a «será más objetiva y ...» dentro de la oración completa. 방어적으로 es el adverbio «defensivamente», formado a partir de 방어적이다, «ser defensivo», mediante -으로. Describe la manera en que puede desarrollarse una discusión. Aquí aparece dentro de la negación posterior: la discusión no avanzará de manera defensiva. 흐르지 않게 combina 흐르다, «fluir» o, aplicado a una conversación o discusión, «desarrollarse/avanzar», con -지 않게, «de modo que no ...» o «sin que ...». 흐르지 es la forma de 흐르다 ante la negación 않다; 않게 convierte esa negación en una condición de manera o resultado. La construcción reutilizable -지 않게 되다 expresa llegar a una situación en la que algo ya no ocurre. 될 것입니다 contiene 되다, «llegar a ser» o «resultar», y -(으)ㄹ 것입니다, una forma formal para presentar una predicción o resultado esperado. 될 es la forma de 되다 ante 것입니다, y 것입니다 no significa aquí una cosa independiente: participa en esta construcción de futuro o expectativa. Con el sujeto 논의가, el resultado es que la discusión llegará a ser de la manera descrita. En conjunto, 그러면 conecta el resultado con el contexto previo; 논의가 더 객관적이고 presenta una discusión más objetiva; y 방어적으로 흐르지 않게 될 것입니다 dice que llegará a desarrollarse sin avanzar defensivamente. Por eso la oración expresa: «Entonces, eso hará que la conversación sea más objetiva y menos defensiva», con un registro formal y una predicción sobre el resultado.

  7. 현재 결과에 근거한 위험 요약이 그 접근 방식을 뒷받침할 것입니다.

    Un resumen de riesgos basado en los resultados actuales respaldaría ese enfoque.

    현재
    actual
    결과
    resultados
    근거한
    basado en
    위험
    riesgo
    요약
    resumen
    그
    ese
    접근 방식
    enfoque
    뒷받침할 것입니다
    respaldará
    Explicación detallada

    현재 significa «actual» o «presente». Aquí funciona como modificador nominal y describe a 결과: 현재 결과 significa «resultados actuales». Ejemplo: 현재 상황 = «la situación actual». 결과 significa «resultado». Es un sustantivo reutilizable en expresiones como 결과를 확인하다 («comprobar el resultado»). Aquí forma, con la partícula 에, el punto de referencia o fundamento del resumen. 근거한 procede del verbo 근거하다, «basarse en» o «tener como fundamento». Su forma modifica al sustantivo siguiente: 결과에 근거한 요약 = «un resumen basado en los resultados». Ejemplo: 자료에 근거한 판단 = «una decisión basada en los datos». 위험 significa «riesgo» o «peligro» y aquí modifica a 요약: 위험 요약 significa «resumen de riesgos». Como sustantivo, también aparece en 위험을 줄이다 («reducir el riesgo»). 요약 significa «resumen». En 위험 요약, nombra el contenido o documento sobre los riesgos. También puede usarse como verbo en 회의 내용을 요약하다 («resumir el contenido de la reunión»). 그 es un demostrativo que significa «ese» o «esa» y aparece delante del sustantivo: 그 접근 방식 = «ese enfoque». Su forma no marca género ni número; la interpretación singular o plural depende del contexto. Aquí la traducción fija identifica el referente como «ese enfoque». 접근 방식 es una expresión nominal que significa «enfoque» o «manera de abordar algo». 접근 aporta la idea de abordaje y 방식, la de método o manera. Como combinación, es útil para hablar de métodos: 새로운 접근 방식 = «un enfoque nuevo». 뒷받침할 것입니다 expresa «respaldará». El verbo base es 뒷받침하다, «respaldar» o «sustentar». 뒷받침할 contiene la forma que presenta la acción como futura o prevista, y 것입니다 completa la construcción formal -(으)ㄹ 것입니다, usada aquí para una predicción o afirmación formal. Ejemplo: 이 자료가 주장을 뒷받침할 것입니다 = «Estos datos respaldarán la afirmación». En conjunto, 현재 결과에 근거한 identifica el fundamento: «basado en los resultados actuales». 위험 요약 es el sujeto, «un resumen de riesgos»; 그 접근 방식을 marca «ese enfoque» como objeto; y 뒷받침할 것입니다 afirma que lo respaldará. La oración completa significa: «Un resumen de riesgos basado en los resultados actuales respaldará ese enfoque».

  8. 제가 그 요약을 회의에 가져가겠습니다.

    Puedo llevar ese resumen a la reunión.

    제가
    yo
    그
    ese
    요약
    resumen
    회의
    reunión
    가져가겠습니다
    puedo llevar
    Explicación detallada

    제가 combina 저 («yo», forma humilde o deferente de la primera persona) con 가, la partícula que marca el sujeto. Aquí presenta al hablante como quien realizará la acción. 저 contrasta con 나, que es «yo» en un registro informal; la elección depende del nivel de habla, no del número de personas. 그 es un demostrativo que significa «ese» y modifica al sustantivo que sigue. En esta oración señala el resumen ya identificado por el contexto o la situación, sin especificar por sí solo cuál es su contenido. Como contraste, 이 significa «este» cuando el referente se presenta como cercano al hablante. 요약 es el sustantivo «resumen». Puede usarse también en combinaciones como 위험 요약 («resumen de riesgos»), donde el primer elemento precisa el tipo de resumen. En la oración fija, 요약 es el objeto que se llevará. 회의 significa «reunión». El elemento 에, unido aquí a este sustantivo aunque no figure en una entrada separada, marca el destino: 회의에 significa «a la reunión». No expresa por sí mismo quién participa en ella. 가져가겠습니다 es una forma de 가져가다, «llevar» o «llevarse» algo hacia otro lugar. Su estructura incluye -겠-, que aquí presenta la acción como intención o compromiso del hablante, y -습니다, una terminación formal y cortés. La forma relacionada 가져오다 significa «traer» algo hacia el punto de referencia; no debe intercambiarse automáticamente con 가져가다. Por ejemplo, 자료를 가져오겠습니다 significa «Traeré los materiales» cuando el destino es el lugar del hablante o el lugar de referencia. En conjunto, 제가 marca al hablante como sujeto; 그 요약을 expresa «ese resumen» como objeto, con 을 como partícula de objeto; 회의에 indica «a la reunión», y 가져가겠습니다 expresa la intención formal de llevarlo. Por tanto, la oración significa «Puedo llevar ese resumen a la reunión», con un matiz coreano de intención o disposición formal en -겠습니다. La traducción fija comunica esa lectura compatible sin exigir que -겠- sea una traducción literal única.

  9. 그러면 저희가 현실적인 결정을 내릴 수 있습니다.

    Así podremos tomar una decisión práctica.

    그러면
    entonces; en ese caso
    저희가
    nosotros, en registro humilde
    현실적인
    práctico; realista
    결정
    decisión
    내릴
    tomar (una decisión)
    수 있습니다
    podemos; es posible
    Explicación detallada

    그러면 introduce una consecuencia o una conclusión condicionada: «entonces» o «en ese caso». Se usa cuando lo que sigue resulta de una situación anterior. Ejemplo: 그러면 시작합시다. — «Entonces, empecemos.» 저희가 presenta al grupo del hablante como sujeto. 저희 es la forma humilde de 우리 («nosotros»/«nuestro»); no especifica cuántas personas incluye. 가 es la partícula de sujeto y señala quién puede realizar la acción. En este contexto, el grupo del hablante es quien tomará la decisión. 현실적인 significa «práctico» o «realista» aquí. Su forma de base es 현실적이다; 현실적인 es la forma que modifica al sustantivo 결정. El final -인 aparece en esta forma adnominal de los adjetivos terminados en -적이다. Ejemplo: 현실적인 계획 — «un plan realista». 결정 es «decisión». Con el verbo 내리다 forma la combinación habitual 결정을 내리다, literalmente «bajar una decisión», pero con el significado de «tomar una decisión». También existe 결정하다, «decidir»; no conviene sustituir automáticamente una construcción por la otra, porque aquí se observa específicamente 결정을 내리다. 내릴 procede del verbo 내리다, «bajar» o, en la combinación 결정을 내리다, «tomar una decisión». El verbo 내리다 es la base y 내릴 es su forma que modifica a 수 dentro de -ㄹ 수 있다. En esta expresión no indica por sí solo que la decisión vaya a ocurrir en el futuro; junto con 수 있습니다 expresa que la acción será posible: 결정을 내릴 수 있습니다 — «podemos tomar una decisión». 수 있습니다 es la forma cortés y formal de 수 있다, una construcción de posibilidad o capacidad: verbo + -(으)ㄹ 수 있다. Su negación es -(으)ㄹ 수 없다, «no poder» o «no ser posible». Aquí 있습니다 no significa simplemente «estar»; completa la construcción de posibilidad con 내릴 수. En conjunto, 그러면 conecta la situación anterior con la consecuencia; 저희가 marca al grupo del hablante como sujeto; 현실적인 결정 significa «una decisión práctica»; y 내릴 수 있습니다 expresa la posibilidad de tomarla. Por eso, la oración completa significa: «Así podremos tomar una decisión práctica». El registro es cortés y formal, adecuado para una conversación o una reunión.

Puntos Gramaticales

동사/형용사 + -(으)면

출시하면 불안정한 결정이 될 수 있습니다.

chul-si-ja-myon bu-ran-chong-han kyol-chong-i doel su im-ni-da.

Si lo lanzamos, puede convertirse en una decisión inestable.

-(으)면 expresa una condición: «si/cuando». Se añade a verbos y adjetivos.

형용사 + -고

객관적이고 현실적인 결정입니다.

kok-kwan-jok-i-go hyon-sil-chok-in kyol-chong-im-ni-da.

Es una decisión objetiva y realista.

-고 conecta adjetivos o acciones con el sentido de «y».

Vocabulario Coreano

검토 Sustantivo
kom-to revisión
경영진 Sustantivo
kyong-yong-chin la dirección
고려하면 Verbo
ko-ryo-ja-myon considerando
근거 없이 Frase
kun-go op-si sin pruebas o fundamentos
무리해 보입니다 Frase
mu-ri-je bo-im-ni-da parece poco realista o demasiado ambicioso
불안정한 Adjetivo
bu-ran-chong-han inestable
우선하면 Verbo
u-son-ja-myon si damos prioridad
제안된 Adjetivo
che-an-doen propuesto
주장 Sustantivo
chu-chang postura o argumento
추진력 Sustantivo
chu-chin-nyok impulso
출시하면 Verbo
chul-si-ja-myon si lanzamos
해결되지 않은 Adjetivo
je-gyol-doe-chi a-nun sin resolver

Cuestionario

Ordenar

Ordena las palabras correctamente.

El impulso se verá afectado si lanzamos algo inestable.

Ver Respuesta불안정한 것을 출시하면 추진력이 떨어질 것입니다.

Puedo llevar ese resumen a la reunión.

Ver Respuesta제가 그 요약을 회의에 가져가겠습니다.

Ortografía

Toca las letras para deletrear la palabra.

inestable

Ver Respuesta불안정한

considerando

Ver Respuesta고려하면

si lanzamos

Ver Respuesta출시하면

si damos prioridad

Ver Respuesta우선하면