10 minutos gratis cada día
Continúa las lecciones de audio en la app
Las explicaciones de las palabras aparecen automáticamente al ritmo del audio.
Sin iniciar sesión · traducciones sincronizadas · reproducción con la pantalla bloqueada
Elige tu idioma de aprendizaje y abre esta lección en la app.
Sobre esta lección
Con Delimitar un argumento académico, practica expresiones de conversación, pronunciación, vocabulario, gramática y cuestionarios en coreano.
Diálogo
내 에세이는 연구를 바탕으로 하지만 중심 주장이 불분명하게 느껴져요.
ne eséineun yongurul batanguro hajiman chungshim chujangi pulbunmyonghage nukkyo-yo Mi ensayo se basa en investigaciones, pero el argumento central no está claro.근거는 관련이 있지만, 주장의 범위를 더 분명하게 정해야 해요.
kúngoneun gwallyoni itchiman chujangui pomwirul to punmyonghage chonghaeya heyo La evidencia es pertinente, pero la afirmación necesita límites más precisos.제가 너무 많은 질문에 답하려고 하는 것 같아요.
chega nomu manun chilmun-e taparyogo haneun got katayo Creo que estoy intentando responder a demasiadas preguntas.주제가 흥미롭지만 범위가 넓을 때 그런 일이 자주 생겨요.
chujega hungmiropchiman pomwi-ga nol ttae kurom iri chachu saenggyo-yo Eso suele ocurrir cuando el tema es interesante, pero amplio.지나치게 단순하게 만들지 않으면서 어떻게 범위를 좁힐 수 있을까요?
chinachige tansunhage mandulchi anümionso o-toke pomwirul chopil su issulkayo ¿Cómo puedo delimitarlo sin volverlo simplista?여러 자료에서 나타나는 하나의 긴장 관계를 선택해 보세요.
yo-ró charyoeso natananün hana-ui kinjang gwangyereul sonthaeghe poseyo Elige una tensión que aparezca en varias fuentes.그러면 저는 핵심을 놓치지 않고 관점들을 비교할 수 있겠어요.
kuromion chükshim-eul notchichi anko gwanjomdürul pigyo-hal su issgesoyo Entonces, yo podré comparar perspectivas sin perder de vista el punto principal.그렇게 초점을 맞추면 각 문단이 같은 주장을 뒷받침하게 될 거예요.
kuroge chomoñ-ul matchumion gak mundani katün chujang-ul dwitbatchimhage doel koryeyo Ese enfoque hará que cada párrafo respalde la misma afirmación.Explicaciones de las frases
내 에세이는 연구를 바탕으로 하지만 중심 주장이 불분명하게 느껴져요.
Mi ensayo se basa en investigaciones, pero el argumento central no está claro.
- 내
- mi
- 에세이
- ensayo
- 연구
- investigación
- 바탕으로
- basándose en
- 하지만
- pero
- 중심
- central
- 주장
- afirmación
- 불분명하게
- de forma poco clara
- 느껴져요
- se siente
Explicación detallada
내 significa «mi» aquí. Es la forma de primera persona que funciona como modificador posesivo delante de un sustantivo; por ejemplo, 내 책 significa «mi libro». No identifica por sí sola quién es la persona que habla más allá de esa relación de posesión. 에세이 es «ensayo», un sustantivo tomado del vocabulario internacional. En 내 에세이는, la partícula 는 presenta «mi ensayo» como tema de la oración. La partícula no forma parte de la entrada seleccionada, pero ayuda a construir el marco sobre el que se hace la afirmación. 연구 significa «investigación» o «investigaciones». En 연구를, 를 marca este sustantivo como el objeto relacionado con la expresión siguiente. El coreano no necesita marcar con plural esta forma para expresar aquí la idea general de investigaciones. 바탕으로 expresa «tomando como base» o «basándose en». La construcción reutilizable es N을/를 바탕으로, «basándose en N»; 을 o 를 se elige según la forma final del sustantivo. Por eso 연구를 바탕으로 presenta la investigación como base del ensayo, no como una acción independiente. 하지만 significa «pero» y enlaza dos partes con contraste. Aquí contrapone la base investigada del ensayo con la falta de claridad percibida en su argumento central. Como conector, normalmente aparece al comienzo de la segunda parte. 중심 significa «centro» o «central» en expresiones compuestas. En 중심 주장, modifica a 주장 y especifica que se trata del argumento principal o central, no de cualquier afirmación. El sustantivo que lleva la partícula 이 es 주장, no 중심. 주장 significa «afirmación», «argumento» o «tesis», según el contexto. Aquí, en 중심 주장이, designa el argumento central del ensayo; 이 marca ese grupo nominal como sujeto de la descripción posterior. En el contexto dado, «argumento central» es la lectura indicada por la traducción fija. 불분명하게 significa «de forma poco clara» o «de manera ambigua». Es la forma adverbial de 불분명하다, «ser poco claro»: 불분명하다 → 불분명하게 cuando la cualidad describe cómo se percibe algo o cómo ocurre una acción. No significa que el argumento esté necesariamente ausente, sino que su claridad resulta insuficiente. 느껴져요 significa «se siente» o «se percibe». Se relaciona con 느끼다, «sentir», pero la forma observada es una construcción pasiva o espontánea con -어지다, 느껴지다, «resultar perceptible / sentirse». La terminación cortés -요 hace que 느껴져요 sea una forma conversacional educada. Con 불분명하게, 불분명하게 느껴져요 expresa que algo se percibe como poco claro; no afirma simplemente que el hablante lo declare de manera categórica. En conjunto, 내 에세이는 연구를 바탕으로 하지만 presenta «mi ensayo» como tema y dice que está basado en investigaciones. Después, 중심 주장이 불분명하게 느껴져요 indica que el argumento central se percibe como poco claro. La oración completa significa: «Mi ensayo se basa en investigaciones, pero el argumento central no está claro».
근거는 관련이 있지만, 주장의 범위를 더 분명하게 정해야 해요.
La evidencia es pertinente, pero la afirmación necesita límites más precisos.
- 근거
- evidencia
- 관련이 있지만
- es pertinente, pero
- 주장
- afirmación
- 범위
- alcance
- 더
- más
- 분명하게
- claramente
- 정해야 해요
- hay que establecer
Explicación detallada
근거 significa «evidencia» o «fundamento» en esta oración. Es un sustantivo; en 근거는, la partícula 는 presenta la evidencia como tema. Ejemplo: 근거가 필요해요. = «Hace falta evidencia». Aquí 근거 no significa necesariamente una prueba física: puede ser la base que respalda una afirmación. 관련이 있지만 expresa «es pertinente, pero». 관련이 있다 es una construcción que significa «estar relacionado» o «ser pertinente», y -지만 añade contraste: «aunque…, pero…». El elemento 이 aparece porque 관련 funciona aquí como sustantivo dentro de 관련이 있다. Ejemplo: 이 자료는 주제와 관련이 있지만 충분하지 않아요. = «Este material está relacionado con el tema, pero no es suficiente». 주장 significa «afirmación» o «argumento que se sostiene». En la oración aparece como 주장의: la partícula 의 relaciona esta afirmación con lo que sigue, de modo que 주장의 범위 significa «el alcance de la afirmación». Ejemplo: 주장을 분명하게 설명해요. = «Explico claramente la afirmación». 범위 significa «alcance» o «ámbito». En 주장의 범위, especifica hasta dónde llega la afirmación, no el tamaño físico de un objeto. 범위 es un sustantivo y recibe la partícula de objeto 를 en 범위를, porque es aquello que se debe determinar. Ejemplo: 이 연구의 범위가 넓어요. = «El alcance de esta investigación es amplio». 더 es un adverbio comparativo que significa «más». Modifica aquí a 분명하게, por lo que pide un grado mayor de claridad. Por sí solo no indica qué cantidad concreta se añade. Ejemplo: 더 천천히 말해 주세요. = «Por favor, hable más despacio». 분명하게 significa «claramente» o «de manera clara». Es la forma adverbial de 분명하다, «ser claro». La terminación -게 convierte este adjetivo en un adverbio que modifica una acción; aquí describe cómo se debe determinar el alcance. Ejemplo: 목표를 분명하게 정해요. = «Establezco claramente el objetivo». 정해야 해요 significa «hay que establecer» o «necesita determinar». Su verbo base es 정하다, «determinar, fijar o establecer». La estructura -아/어야 하다 expresa necesidad u obligación; en 정해야 해요, 해야 해요 es la forma cortés en estilo hablado. No afirma quién debe hacerlo: el sujeto queda implícito y se entiende por la situación. Ejemplo: 먼저 날짜를 정해야 해요. = «Primero hay que fijar la fecha». En conjunto, 근거는 관련이 있지만 presenta una evidencia que sí es pertinente y contrapone esa valoración con la parte siguiente. 주장의 범위를 identifica como objeto el alcance de la afirmación, y 더 분명하게 정해야 해요 dice que hay que fijarlo de forma más clara. Por tanto, el sentido completo es: «La evidencia es pertinente, pero hay que establecer con mayor claridad los límites de la afirmación». La terminación -지만 hace explícito el contraste y -아/어야 해요 expresa la necesidad de realizar la acción.
제가 너무 많은 질문에 답하려고 하는 것 같아요.
Creo que estoy intentando responder a demasiadas preguntas.
- 제가
- yo
- 너무
- demasiado
- 많은
- muchas / muchos
- 질문
- pregunta
- 답하려고
- para responder / con intención de responder
- 하는 것 같아요
- parece que…
Explicación detallada
제가 combina 저 («yo», pronombre de primera persona humilde o cortés) con la partícula de sujeto 가. Aquí marca a la persona que intenta responder. 저는 puede marcar a esa persona como tema, mientras que 제가 presenta quién realiza la acción. Ejemplo: 제가 할게요. = «Yo lo haré». 너무 expresa un grado excesivo: «demasiado». Aquí modifica la cantidad expresada por 많은, y juntos significan «demasiadas». Por sí solo no significa «muchas». 많은 es la forma atributiva de 많다 («haber muchos; ser mucho») delante de un sustantivo: 많다 → 많은. Así, 많은 질문 significa «muchas preguntas». Esta forma expresa cantidad, pero no marca género ni un número exacto. Contraste útil: 적은 질문 = «pocas preguntas», de 적다 («haber pocos; ser poco»). 질문 es el sustantivo «pregunta». En 질문에 답하다, 에 señala aquello a lo que se responde. Ejemplo: 질문이 있어요. = «Tengo una pregunta». 답하려고 se forma con el verbo 답하다 («responder») y -(으)려고, que expresa intención o propósito. Como el tallo 답하- termina en vocal, aparece -려고: 답하다 → 답하려고. Por sí solo, 답하려고 significa «para responder» o «con la intención de responder»; la idea de «estar intentando» surge aquí al combinarlo con 하는 것 같아요. Ejemplo: 도와주려고 왔어요. = «Vine con la intención de ayudar». 하는 것 같아요 contiene 하는, la forma de 하다 («hacer») que enlaza una acción con 것 («hecho; cosa»), y 같아요, una forma cortés de 같다 («parecer; ser parecido»). La estructura -는 것 같아요 presenta la acción como una impresión del hablante. Aquí se une a 답하려고: 답하려고 하는 것 같아요 significa «parece que está intentando responder» o, con el sujeto explícito 제가, «creo que estoy intentando responder». -요 aporta cortesía. En conjunto, 제가 identifica a quien actúa; 너무 많은 질문에 expresa que se responde a una cantidad excesiva de preguntas; y 답하려고 하는 것 같아요 presenta como impresión del hablante que esa persona está intentando responderlas. La oración completa significa: «Creo que estoy intentando responder a demasiadas preguntas».
주제가 흥미롭지만 범위가 넓을 때 그런 일이 자주 생겨요.
Eso suele ocurrir cuando el tema es interesante, pero amplio.
- 주제가
- el tema
- 흥미롭지만
- aunque es interesante
- 범위가
- el alcance
- 넓을 때
- cuando es amplio
- 그런 일이
- algo así
- 자주
- a menudo
- 생겨요
- ocurre
Explicación detallada
주제가 combina 주제 («tema») con la partícula -가, que marca el sujeto dentro de esta cláusula. La forma 주제 no cambia aquí por número: el contexto puede referirse a un tema concreto sin que la palabra exprese por sí sola una cantidad. 흥미롭지만 procede del adjetivo descriptivo 흥미롭다 («ser interesante»). La terminación -지만 añade un contraste, parecido a «pero» o «aunque»: 흥미롭지만 = «es interesante, pero…». En esta oración introduce una propiedad que se contrapone a 넓다 («ser amplio»), no una negación. Ejemplo: 재미있지만 어려워요. = «Es divertido, pero difícil». 범위가 contiene 범위 («alcance» o «ámbito») y -가, la marca de sujeto. Aquí el alcance es el elemento que se describe como amplio; 범위 no significa «tema», aunque ambos pueden relacionarse en una conversación sobre un tema. 넓을 때 se forma con 넓다 («ser amplio») y -(으)ㄹ 때 («cuando», «en el momento en que»). 넓을 es la forma que adopta este adjetivo antes de 때; la consonante final de 넓다 da lugar a 넓을 때. El patrón reutilizable es verbo o adjetivo + -(으)ㄹ 때: 바쁠 때 = «cuando estoy ocupado/a». 그런 일이 combina 그런 («tal», «de ese tipo») con 일 («hecho», «situación» o «acontecimiento») y la partícula -이, que marca el sujeto. En la traducción fija, esta expresión se refiere a «eso», es decir, al acontecimiento mencionado como algo que suele ocurrir; no hace falta identificarlo con un sustantivo concreto dentro de esta oración. 자주 es un adverbio que indica frecuencia: «a menudo» o «con frecuencia». Modifica al verbo de la predicación, de modo que no significa que el acontecimiento ocurra una sola vez. 생겨요 es la forma cortés en estilo 해요 de 생기다 («surgir», «producirse» u «ocurrir»). En este contexto significa «ocurre» o «se produce». El final -어요 expresa el registro cortés y presente; no convierte necesariamente la situación en un acontecimiento instantáneo. Ejemplo: 문제가 자주 생겨요. = «Surgen problemas a menudo». La estructura completa es 주제가 흥미롭지만 («aunque el tema es interesante»), seguida de 범위가 넓을 때 («cuando el alcance es amplio»). En esa condición, 그런 일이 funciona como sujeto y 자주 생겨요 indica que ocurre con frecuencia. Por tanto, la oración significa: «Eso suele ocurrir cuando el tema es interesante, pero amplio».
지나치게 단순하게 만들지 않으면서 어떻게 범위를 좁힐 수 있을까요?
¿Cómo puedo delimitarlo sin volverlo simplista?
- 지나치게
- excesivamente
- 단순하게
- de manera simplista
- 만들지 않으면서
- sin volverlo
- 어떻게
- cómo
- 범위
- alcance
- 좁힐
- delimitar
- 수 있을까요?
- ¿será posible?
Explicación detallada
지나치게 significa «excesivamente» y aquí intensifica lo que sigue: no se trata solo de hacerlo simple, sino de hacerlo demasiado simple. Es un adverbio reutilizable para marcar un grado excesivo. Por ejemplo: 지나치게 비싸요 = «Es demasiado caro». El adjetivo 비싸다 («ser caro») aparece aquí con la terminación cortés -요. 단순하게 es la forma adverbial de 단순하다 («ser simple»): describe cómo se hace algo. En esta oración, junto con 지나치게, expresa «de manera excesivamente simplista». La terminación -게 convierte este tipo de adjetivo en un modificador del verbo. Por ejemplo: 간단하게 설명해 주세요 = «Por favor, explíquelo de manera sencilla». 만들지 않으면서 se basa en 만들다 («hacer, convertir en»). La secuencia 만들지 않다 niega ese verbo, y -으면서 conecta la acción negada con la principal: «sin hacerlo» o «sin convertirlo en». Aquí el objeto omitido se entiende por la traducción fija como aquello que se delimita; el sentido completo es «sin volverlo excesivamente simplista». La negación está en 않다, no en 만들다. 어떻게 pregunta por el modo: «cómo». Puede aparecer antes de una acción para pedir el procedimiento. Por ejemplo: 어떻게 시작할까요? = «¿Cómo empezamos?». 범위 significa «alcance» o «ámbito». Es un sustantivo útil para hablar de los límites de un tema, una tarea o una investigación. En esta oración es lo que se delimita. Por ejemplo: 범위가 너무 넓어요 = «El alcance es demasiado amplio». 좁힐 procede del verbo 좁히다, «estrechar, reducir o delimitar». No es la forma de 좁다 («ser estrecho»): 좁다 describe una propiedad, mientras que 좁히다 expresa hacer que algo sea más estrecho. La terminación -ㄹ forma aquí el modificador que precede a 수 en la construcción de posibilidad: 좁힐 수 있다 = «poder delimitar/reducir». Por ejemplo: 범위를 좁혀요 = «Delimito el alcance». 수 있을까요? forma, con el verbo anterior, 좁힐 수 있을까요?. 수 es el sustantivo dependiente de posibilidad o capacidad; 있다 indica que esa posibilidad existe, y -을까요? convierte la expresión en una pregunta cortés. Por eso el conjunto equivale a «¿se puede…?» o, según la traducción fija, «¿cómo puedo…?». El sujeto no aparece expresamente en coreano; la traducción fija presenta la perspectiva del hablante en primera persona. En conjunto, 어떻게 범위를 좁힐 수 있을까요? pregunta cómo delimitar el alcance. 지나치게 단순하게 만들지 않으면서 añade la condición de hacerlo sin convertir el resultado en algo excesivamente simplista. Así, toda la oración significa: «¿Cómo puedo delimitarlo sin volverlo simplista?».
여러 자료에서 나타나는 하나의 긴장 관계를 선택해 보세요.
Elige una tensión que aparezca en varias fuentes.
- 여러
- varias
- 자료
- fuentes
- 나타나는
- que aparece
- 하나의
- una
- 긴장 관계
- tensión
- 선택해 보세요
- elige
Explicación detallada
여러 significa «varios/as» y aquí modifica a 자료, por lo que presenta más de una fuente. Es una forma útil para expresar pluralidad sin añadir una marca de plural al sustantivo: 여러 질문 = «varias preguntas». El propio 여러 ya aporta la idea de plural, no solo la de cantidad indeterminada. 자료 significa «material» o «fuente» en este contexto. Con la partícula 에서, que aparece inmediatamente después aunque no está incluida en la cita, 자료에서 indica las fuentes en las que se manifiesta algo o de las que se extrae información. Ejemplo: 자료에서 근거를 찾다 = «buscar pruebas en las fuentes». 나타나는 proviene del verbo 나타나다, «aparecer» o «manifestarse». La terminación -는 convierte el verbo en una forma que modifica al sustantivo siguiente: 나타나는 문제 = «el problema que aparece» o «el problema que se manifiesta». Aquí no significa que 자료 aparezca; describe a 긴장 관계 y expresa que esa tensión se manifiesta en varias fuentes. 하나의 combina 하나, «uno», con 의, que enlaza un modificador con el sustantivo. En esta frase presenta 긴장 관계 como una tensión individual o unitaria: «una tensión». No es simplemente un artículo indefinido sin valor propio; la forma contiene la idea de una unidad. Ejemplo: 하나의 목표 = «un objetivo». 긴장 관계 nombra una «relación de tensión» o, de forma natural aquí, una «tensión». 긴장 aporta la idea de tensión y 관계 la de relación; juntas forman el concepto que se debe escoger. La expresión no designa necesariamente una emoción de una sola persona: puede referirse a una relación o conflicto conceptual entre elementos. 선택해 보세요 se basa en 선택하다, «elegir», y contiene -아/어 보다, una construcción que presenta la acción como algo que se prueba o se intenta. 보세요 es la forma cortés de esta petición. En conjunto, la expresión funciona naturalmente como una invitación o instrucción cortés: «elige» o «prueba a elegir». El patrón reutilizable V-아/어 보세요 puede servir para pedir que alguien intente una acción; por ejemplo, 읽어 보세요 = «intenta leerlo». Juntando los elementos, 여러 자료에서 sitúa la manifestación en varias fuentes, 나타나는 convierte esa información en una descripción de 긴장 관계, y 하나의 긴장 관계를 marca esa tensión individual como el objeto de la elección. Finalmente, 선택해 보세요 formula la petición cortés. El significado completo es: «Elige una tensión que aparezca en varias fuentes».
그러면 저는 핵심을 놓치지 않고 관점들을 비교할 수 있겠어요.
Entonces, yo podré comparar perspectivas sin perder de vista el punto principal.
- 그러면
- entonces
- 저는
- yo, como tema
- 핵심
- punto principal
- 놓치지 않고
- sin perder de vista
- 관점들
- perspectivas
- 비교할
- comparar
- 수 있겠어요
- podré
Explicación detallada
그러면 introduce una consecuencia o el paso siguiente: «entonces» o «en ese caso». Ejemplo: 비가 와요? 그러면 집에 있을게요. «¿Llueve? Entonces me quedaré en casa.» 저는 combina 저 («yo», forma humilde) con la partícula temática 는. Presenta al hablante como tema; 는 también puede marcar contraste entre temas. La forma no humilde de «yo» es 나, mientras que 저 es adecuada en un registro respetuoso. 핵심 es «lo esencial» o «el punto principal». Es un sustantivo: 핵심을 이해하다 significa «entender lo esencial». En la oración, 을 marca que 핵심 es el objeto de 놓치다. 놓치지 않고 procede de 놓치다, «perder» o «pasar por alto», y expresa «sin perder de vista». La construcción -지 않고 conecta una acción negada con la siguiente: «sin hacer X». Aquí indica que se comparan las perspectivas manteniendo presente el punto principal. Ejemplo: 중요한 내용을 놓치지 않고 읽으세요. «Lee sin pasar por alto el contenido importante.» 관점들 significa «perspectivas». 관점 es «perspectiva» y 들 marca plural aquí. La partícula de objeto 을 forma parte de 관점들을, porque las perspectivas son lo que se compara. 들 no expresa por sí solo una cantidad numérica concreta; en esta oración, la traducción fija confirma la lectura plural. 비교할 procede de 비교하다, «comparar». La terminación -ㄹ, parte de -(으)ㄹ, forma aquí la forma que precede a 수 en la construcción de posibilidad: 비교할 수 있다 significa «poder comparar». Ejemplo: 두 자료를 비교할 수 있어요. «Puedo comparar las dos fuentes.» 수 있겠어요 completa 비교할 수 있겠어요. 수 있다 expresa posibilidad o capacidad, y -겠어요 añade una perspectiva prospectiva o una expectativa expresada cortésmente. Con la traducción fija, la construcción completa se entiende como «podré». La posibilidad no se expresa solo con 있겠어요: depende de la construcción verbo + -(으)ㄹ 수 있다. En conjunto, 그러면 significa «entonces»; 저는 presenta al hablante como tema; 핵심을 놓치지 않고 indica que mantiene presente el punto principal; y 관점들을 비교할 수 있겠어요 expresa que podrá comparar las perspectivas. El sentido completo es: «Entonces, yo podré comparar perspectivas sin perder de vista el punto principal.»
그렇게 초점을 맞추면 각 문단이 같은 주장을 뒷받침하게 될 거예요.
Ese enfoque hará que cada párrafo respalde la misma afirmación.
- 그렇게
- de esa manera
- 초점을 맞추면
- si se enfoca
- 각
- cada
- 문단
- párrafo
- 같은
- misma
- 주장
- afirmación
- 뒷받침하게 될 거예요
- llegará a respaldar
Explicación detallada
그렇게 significa aquí «de esa manera» o «así». Es un adverbio de modo: modifica la acción siguiente y señala la manera pertinente en el contexto, sin identificar por sí solo cuál es esa acción. 초점을 맞추면 combina 초점 («enfoque» o «punto de atención») con 맞추다 («ajustar»; en 초점을 맞추다, «enfocar» o «centrar la atención») y la terminación condicional -면 («si/cuando»). La estructura reutilizable N에 초점을 맞추다 expresa «centrarse en N». Aquí -면 presenta la condición: «si se centra el enfoque de esa manera». 각 significa «cada» y se coloca delante del sustantivo que distribuye individualmente. Por eso 각 문단 presenta los párrafos uno por uno, no como un grupo tratado de forma colectiva. 각 no lleva por sí mismo una marca de plural. 문단 significa «párrafo». Es un sustantivo; en 각 문단, funciona como el participante que realizará la acción de respaldar. 같은 significa «el mismo» o «igual» en este contexto. Es la forma atributiva de 같다 («ser igual»), usada antes de un sustantivo: 같은 주장 = «la misma afirmación». La terminación -은 de esta forma no pertenece al sustantivo 주장; 같은 es la forma que modifica a ese sustantivo. 주장 significa «afirmación», « 주장» en el sentido de una idea o tesis que se sostiene. 같은 주장 no dice qué afirmación concreta es; solo indica que todos los párrafos respaldarán una afirmación idéntica. 뒷받침하게 될 거예요 expresa aquí «terminará respaldando» o «llegará a respaldar». El verbo léxico es 뒷받침하다, «respaldar» o «sustentar». La secuencia -게 되다 presenta un resultado o una situación que llega a producirse, y 될 거예요 usa 되다 con -ㄹ 거예요 para una predicción futura cortés. Así, 문단이 ... 뒷받침하게 될 거예요 significa que cada párrafo llegará a respaldar esa afirmación; no es una orden. Al unir las partes, 그렇게 초점을 맞추면 establece la condición («si se enfoca de esa manera»), 각 문단 identifica individualmente los párrafos, 같은 주장 indica qué comparten como objeto del respaldo y 뒷받침하게 될 거예요 expresa el resultado futuro. El sentido completo es: «Ese enfoque hará que cada párrafo respalde la misma afirmación.»
Puntos Gramaticales
형용사-지만
흥미롭지만
hungmiropchimanaunque es interesante
-지만 une dos ideas contrastantes y equivale a «aunque» o «pero».
형용사/동사-(으)ㄹ + 명사
넓을 범위
nolpul pomwiun alcance que será amplio
-(으)ㄹ modifica un sustantivo y expresa una característica esperada o futura.
Vocabulario Coreano
Cuestionario
Ortografía
Toca las letras para deletrear la palabra.
de manera poco clara
Ver Respuesta
불분명하게basándose en
Ver Respuesta
바탕으로claramente
Ver Respuesta
분명하게afirmación