Parafrasear y citar fuentes con responsabilidad | Aprende coreano en español

Explicaciones de las frases

1. 제 바꿔 쓰기가 출처의 표현과 너무 비슷하게 남는 것 같아 걱정이에요.

   Me preocupa que mis paráfrasis sigan demasiado cerca de las fuentes.

   제

   mi

   바꿔 쓰기

   paráfrasis

   출처의

   de la fuente

   표현과

   con la expresión

   너무

   demasiado

   비슷하게

   de forma parecida

   남는

   que permanece

   것 같아

   parece que

   걱정이에요

   me preocupa

   Explicación detallada

   제 es la forma contraída de 저의, «de mí / mi», y expresa posesión desde la perspectiva del hablante. 저 es el pronombre de primera persona usado con registro respetuoso; 제 no marca por sí solo si hay una o varias cosas poseídas. 바꿔 쓰기 nombra la acción o el resultado de reformular algo. Se relaciona con el verbo 바꿔 쓰다, «reescribir» o «parafrasear», y -기 convierte la acción en un sustantivo. Por ejemplo: 문장을 바꿔 쓰기가 어려워요. = «Es difícil parafrasear la oración». Aquí, junto con 제, significa «mis paráfrasis», según la traducción fijada. 출처의 contiene 출처, «fuente», más 의, que marca una relación posesiva o atributiva: «de la fuente». La forma observada es singular en su sustantivo; el contexto traducido usa «fuentes» como referencia al material fuente en general, pero no hace falta añadir un número explícito al coreano. 표현과 contiene 표현, «expresión», y 과, una partícula que aquí vincula aquello con lo que se compara o relaciona: «con la expresión». Después de una palabra terminada en vocal se usa 와; después de una consonante, 과. Por ejemplo: 원문과 비교해요. = «Lo comparo con el original». 너무 intensifica 비슷하게: «demasiado». Su efecto concreto aquí es presentar la semejanza como excesiva y, por tanto, problemática para el hablante. No significa por sí solo «mucho» en cualquier contexto; su interpretación depende de la palabra o situación que modifica. 비슷하게 es la forma adverbial de 비슷하다, «ser parecido». 비슷하다 describe semejanza, mientras que 다르다 expresa la oposición útil «ser diferente». La forma adverbial permite describir cómo permanece algo: 두 문장이 비슷하게 보여요. = «Las dos oraciones parecen parecidas». 남는 es la forma atributiva en presente de 남다, «quedar» o «permanecer». La terminación -는 hace que el verbo modifique al sustantivo que viene después; por eso 남는 것 significa «el hecho de que queda / permanece». Aquí no significa simplemente que algo se quede físicamente, sino que la paráfrasis conserva una semejanza excesiva con la expresión fuente. 것 같아 forma la construcción -는 것 같다, que presenta una impresión o evaluación: «parece que…» o «da la impresión de que…». 같아 es la forma conversacional no honorífica de 같다, pero la oración completa termina en 걱정이에요, de registro cortés. Ejemplo: 비가 오는 것 같아요. = «Parece que está lloviendo». En esta oración, la construcción expresa la impresión de que las paráfrasis siguen demasiado cerca de la fuente; no afirma de manera independiente una medición objetiva de esa semejanza. 걱정이에요 expresa preocupación: «me preocupa» o «estoy preocupado/a». Se basa en 걱정이다, «ser motivo de preocupación / estar preocupado», y -이에요 es la terminación cortés correspondiente después de un sustantivo terminado en consonante. El participante que siente la preocupación se entiende por el contexto y la traducción como el hablante; el coreano no muestra aquí un pronombre explícito para «yo». En conjunto, 제 바꿔 쓰기 establece «mis paráfrasis»; 출처의 표현과 introduce la expresión fuente como término de comparación; 너무 비슷하게 남는 것 같아 presenta la impresión de que esas paráfrasis permanecen demasiado parecidas; y 걱정이에요 expresa la preocupación del hablante. El sentido completo es: «Me preocupa que mis paráfrasis sigan demasiado cerca de las fuentes». La estructura reutilizable es A가 B와 너무 비슷하게 남는 것 같아 걱정이에요, «Me preocupa que A parezca seguir demasiado parecido a B».

2. 문장 구조가 바뀌었는지 확인하는 것이 유용한 기준이에요.

   Una prueba útil es comprobar si ha cambiado la estructura de la oración.

   문장

   oración

   구조

   estructura

   바뀌었는지

   si ha cambiado

   확인하는 것

   comprobarlo

   유용한

   útil

   기준

   criterio

   Explicación detallada

   문장 significa «oración» o «frase» en este contexto. Es un sustantivo reutilizable: 문장 구조 combina «oración» y «estructura» para referirse a la estructura de una oración. 구조 significa «estructura». En 문장 구조, especifica qué tipo de estructura se está comprobando. El compuesto sigue el patrón A 구조 («estructura de A»), como en 문서 구조 («estructura del documento»). 바뀌었는지 expresa «si ha cambiado». Su forma base es 바뀌다 («cambiar»); 바뀌었- marca el cambio como ya ocurrido o completado, y -는지 convierte la proposición en una cuestión indirecta de tipo «si…». Por ejemplo, 계획이 바뀌었는지 알아보세요 significa «Averigua si ha cambiado el plan». Aquí no se pregunta directamente 바뀌었어요?, sino que esa pregunta queda integrada dentro de una acción de comprobación. 확인하는 것 significa «comprobar» o «verificar». 확인하다 es la forma base («comprobar»), y -는 것 nominaliza la acción: literalmente, «el hecho de comprobar». Esta construcción permite que toda la acción funcione como un elemento nominal, igual que en 문서를 확인하는 것이 중요해요 («Es importante comprobar el documento»). 유용한 significa «útil». Es la forma que modifica a un sustantivo de 유용하다 («ser útil»): 유용하다 → 유용한 기준. La terminación -한 permite que el adjetivo descriptivo aparezca delante del sustantivo; no es una forma del sustantivo 기준. 기준 significa «criterio» o «referencia para evaluar». Puede combinarse con -이/가 되다 para expresar que algo sirve como criterio, pero aquí aparece dentro de 유용한 기준이에요, «es un criterio útil». La terminación -이에요 es la forma cortés de la cópula después de un sustantivo con 받침, y completa la afirmación nominal. En conjunto, 문장 구조가 presenta «la estructura de la oración» como aquello que cambia; 바뀌었는지 확인하는 것 significa «comprobar si ha cambiado»; y 유용한 기준이에요 afirma que esa comprobación es «un criterio útil». Por tanto, la oración completa significa: «Comprobar si ha cambiado la estructura de la oración es un criterio útil».

3. 가끔 어휘는 바꾸지만 원래의 논리는 그대로 유지해요.

   A veces cambio el vocabulario, pero mantengo la lógica original.

   가끔

   a veces

   어휘는

   el vocabulario

   바꾸지만

   cambio, pero

   원래의

   original

   논리는

   la lógica

   그대로

   tal como está

   유지해요

   mantengo

   Explicación detallada

   가끔 significa «a veces» y sitúa la acción con una frecuencia ocasional. Ejemplo: 가끔 책을 읽어요. = «A veces leo libros». No expresa que la acción ocurra siempre ni una cantidad exacta de veces. 어휘는 combina 어휘 («vocabulario») con -는, una partícula que presenta ese sustantivo como tema o lo contrasta con otra parte del mensaje. En esta oración, el vocabulario es aquello que sí puede cambiar. 어휘 es un sustantivo; no es la forma de un verbo. 바꾸지만 procede de 바꾸다 («cambiar, modificar»). La terminación -지만 une una proposición con otra y expresa contraste: «aunque cambio... / cambio..., pero...». La forma observada no marca por sí sola quién cambia algo; la traducción fija indica aquí «cambio». Ejemplo: 방법을 바꾸지만 목표는 같아요. = «Cambio el método, pero el objetivo es el mismo». 원래의 significa «original» o «inicial» y modifica al sustantivo que viene después. Es una forma atributiva de 원래 («originalmente, de origen»), usada aquí delante de 논리; no es la forma de 논리. 논리는 combina 논리 («lógica») con -는. Este sustantivo se presenta como el segundo punto de contraste: frente al vocabulario que cambia, la lógica se mantiene. La partícula aparece también en 어휘는, pero su función concreta se entiende por la relación entre ambas partes. 그대로 significa «tal como está», «sin cambios» o «igual». Aquí modifica la idea de mantener la lógica y señala que esta conserva su estado original. Ejemplo: 이 문장은 그대로 두세요. = «Deje esta oración tal como está». 유지해요 procede de 유지하다 («mantener, conservar») y aquí significa «mantengo». -해요 es el estilo cortés cotidiano de este verbo; la forma completa no identifica por sí sola la persona, que en esta oración se interpreta como primera persona por la traducción fija. Ejemplo: 현재 상태를 유지해요. = «Mantengo el estado actual». En conjunto, 가끔 어휘는 바꾸지만 expresa «a veces cambio el vocabulario», y 원래의 논리는 그대로 유지해요 expresa «pero mantengo la lógica original tal como está». La terminación -지만 conecta el cambio del vocabulario con el contraste: puede variar la elección de palabras, mientras que la lógica original se conserva. La oración completa significa: «A veces cambio el vocabulario, pero mantengo la lógica original».

4. 그러면 그 바꿔 쓰기도 여전히 출처에 지나치게 의존할 수 있어요.

   Entonces, la paráfrasis todavía puede depender demasiado de la fuente.

   그러면

   entonces

   그

   ese/aquel

   바꿔 쓰기

   paráfrasis

   도

   también

   여전히

   todavía

   출처에

   a la fuente

   지나치게

   demasiado

   의존할

   dependerá / depender

   수 있어요

   puede

   Explicación detallada

   그러면 introduce una consecuencia o conclusión a partir de lo anterior: aquí significa «entonces». Es un conector reutilizable. No es por sí mismo la terminación condicional; una condición suele expresarse con formas como -(으)면. 그 significa «ese/aquel» y determina a 바꿔 쓰기. Aquí señala la paráfrasis ya identificada en el discurso; su forma no identifica por sí sola a una persona o un objeto concreto. 바꿔 쓰기 significa aquí «paráfrasis». Se relaciona con 바꿔 쓰다, «reescribir o expresar cambiando la formulación», y -기 convierte la acción en una expresión nominal. Ejemplo: 문장을 바꿔 쓰기 = «reescribir una oración». 도 es una partícula que añade «también» o «igualmente». Por eso 그 바꿔 쓰기도 presenta esa paráfrasis como algo que se incluye además en la afirmación. No forma parte del sustantivo 바꿔 쓰기. 여전히 es un adverbio que significa «todavía» o «aún»: indica que la situación continúa siendo válida. Aquí la posibilidad de depender demasiado permanece incluso después de cambiar la formulación. 출처에 combina 출처, «fuente», con -에. Con 의존하다 se usa 출처에 의존하다, «depender de la fuente»; -에 marca aquello de lo que se depende en esta construcción. 지나치게 significa «demasiado» o «excesivamente» y modifica el grado de 의존하다. No solo se afirma que haya dependencia, sino que puede superar lo conveniente. 의존할 es la forma modificadora de 의존하다, «depender», dentro de 의존할 수 있어요. El verbo es el que lleva -(으)ㄹ: 의존하- pasa a 의존할 delante de 수. No es una forma del sustantivo 출처. 수 있어요 completa -(으)ㄹ 수 있어요, una construcción de posibilidad o capacidad. Aquí 의존할 수 있어요 significa «puede depender» y presenta la dependencia como posible, sin afirmar que necesariamente ocurra. 있어요 es la forma cortés de 있다 dentro de esta construcción; no significa por separado «tener» en la traducción completa. En conjunto, 그러면 conecta con lo anterior; 그 바꿔 쓰기도 significa «esa paráfrasis también»; 여전히 mantiene la continuidad de la situación; y 출처에 지나치게 의존할 수 있어요 expresa que puede depender demasiado de la fuente. La oración completa puede traducirse como «Entonces, esa paráfrasis también puede seguir dependiendo demasiado de la fuente».

5. 초안을 쓰기 전에 그 글을 덮어야 할 것 같아요.

   Probablemente debería cerrar el artículo antes de redactar.

   초안

   borrador

   쓰기 전에

   antes de escribir

   그

   ese / el identificado

   글

   texto; artículo

   덮어야

   tener que cerrar

   할 것 같아요

   parece que…

   Explicación detallada

   초안 significa «borrador». En la oración aparece como 초안을: la terminación -을 marca este sustantivo como objeto de 쓰다 («escribir»). Ejemplo: 초안을 검토해요. = «Reviso el borrador». 쓰기 전에 significa «antes de escribir». Su base es 쓰다 («escribir»); -기 convierte la acción en una expresión nominal y 전에 significa «antes de». El patrón reutilizable es verbo-기 전에 («antes de hacer algo»). Ejemplo: 자기 전에 책을 읽어요. = «Leo un libro antes de dormir». 그 es un determinante que presenta el sustantivo siguiente como identificado en el contexto. Aquí forma 그 글, que la traducción fija permite entender como «el artículo». 그 no expresa por sí solo una cantidad ni una marca de plural. 글 significa «texto» y aquí corresponde a «artículo». Es un sustantivo para un texto escrito. Ejemplo: 글을 써요. = «Escribo un texto». 덮어야 procede de 덮다, que en esta oración significa «cerrar» el artículo o texto. La terminación -어야 expresa necesidad; con 하다, como en 덮어야 하다, forma «tener que cerrar» o «deber cerrar». En otros contextos, 덮다 puede significar «cubrir», pero aquí la traducción fija apoya el sentido de «cerrar». Ejemplo: 문을 닫아야 해요. = «Tengo que cerrar la puerta». 할 것 같아요 contiene 할, una forma de 하다 delante de 것 같다. En 덮어야 할 것 같아요, 할 completa la estructura de obligación 덮어야 하다, y 것 같아요 presenta esa conclusión como una impresión o probabilidad: «parece que debería». Ejemplo: 비가 올 것 같아요. = «Parece que va a llover». En conjunto, 초안을 쓰기 전에 sitúa la escritura del borrador después del momento de referencia: «antes de escribir el borrador». 그 글을 marca el artículo identificado como objeto de 덮다, y 덮어야 할 것 같아요 expresa que el hablante considera probable que deba cerrarlo. La oración completa significa: «Probablemente debería cerrar el artículo antes de redactar».

6. 그러면 그 생각을 자기 말로 다시 구성하게 될 수 있어요.

   Eso puede obligarte a reconstruir la idea con tus propias palabras.

   그러면

   entonces; en ese caso

   그

   esa/ese (demostrativo)

   생각

   idea; pensamiento

   자기 말로

   con tus propias palabras

   다시

   de nuevo; otra vez

   구성하게 될 수 있어요

   puede verse llevado a reconstruir

   Explicación detallada

   그러면 significa «entonces» o «en ese caso» y enlaza la oración con una situación o consecuencia. Ejemplo: 그러면 시작해요. = «Entonces, empecemos». 그 es un demostrativo que aparece delante de un sustantivo: 그 생각 significa «esa idea». Su forma no identifica por sí sola el referente; aquí la traducción fija presenta el grupo como «la idea». 생각 es el sustantivo «idea» o «pensamiento». En 그 생각, 그 lo modifica y 생각 es el núcleo del grupo nominal. Ejemplo: 좋은 생각이에요. = «Es una buena idea». 자기 말로 expresa «con tus propias palabras». 자기 aporta la idea de «propio» o «uno mismo», 말 significa «palabra» o «manera de hablar», y -로 señala aquí el medio o la forma. Ejemplo: 자기 말로 설명하다 = «explicar con palabras propias». La traducción fija identifica aquí al destinatario como «tú»; esa persona no está marcada por una terminación visible en 자기. 다시 significa «de nuevo» o «otra vez» y modifica la acción posterior. Ejemplo: 다시 읽어 보세요. = «Intenta leerlo otra vez». 구성하게 될 수 있어요 se basa en 구성하다, «componer», «organizar» o, aquí, «reconstruir». -게 되다 presenta el hecho de llegar a realizar una acción o verse llevado a ella, y -(으)ㄹ 수 있다 añade posibilidad; -어요 da un registro cortés. La traducción fija expresa el efecto global como «puede obligarte a reconstruir», pero la obligación no procede de -ㄹ 수 있다 por sí solo: resulta de cómo se interpreta aquí el conjunto. Ejemplo: 새로운 방식으로 생각하게 될 수 있어요. = «Puedes llegar a pensar de una manera nueva». Al unir los elementos, 그러면 introduce una consecuencia, 그 생각을 marca «esa idea» como objeto, 자기 말로 indica que se usan palabras propias, y 다시 구성하게 될 수 있어요 presenta la posibilidad de llegar a reconstruirla o verse llevado a hacerlo. En conjunto, según la traducción fija: «Eso puede obligarte a reconstruir la idea con tus propias palabras».

7. 표현이 달라져도 주장에는 인용을 붙여야 해요.

   También debería citar las afirmaciones aunque cambie la redacción.

   표현

   redacción; expresión

   달라져도

   aunque cambie

   주장

   afirmación

   인용

   cita

   붙여야 해요

   hay que añadir

   Explicación detallada

   표현이 presenta 표현 («expresión» o «redacción») como aquello que cambia. Aquí, por el significado fijo, se refiere a la formulación de la misma idea, no necesariamente a un cambio de contenido. 표현 lleva la partícula 이, que marca el sujeto; se usa 이 después de una palabra que termina en consonante. Ejemplo: 표현이 자연스러워요. = «La redacción es natural». 달라져도 significa «aunque cambie» o «incluso si cambia». Su base es 달라지다 («volverse diferente, cambiar»), y -아/어도 añade una condición concesiva: aunque ocurra ese cambio, la parte principal sigue siendo válida. La forma combina 달라지- con -어도; la secuencia se contrae en 달라져도. Ejemplo: 시간이 달라져도 만날 수 있어요. = «Aunque cambie la hora, podemos encontrarnos». 주장에는 contiene 주장 («afirmación, alegación») y -에는. En este contexto, 주장 designa una afirmación que se presenta o sostiene, y no una simple redacción. -에는 presenta ese elemento como el ámbito o punto destacado: «en cuanto a las afirmaciones». 주장 también aparece en el verbo 주장하다, «afirmar o sostener», pero aquí la forma observada es el sustantivo. Ejemplo: 그 주장에는 근거가 필요해요. = «Esa afirmación necesita fundamentos». 인용을 marca 인용 («cita») como objeto directo mediante 을. En esta oración, se trata de una cita o referencia que se añade para respaldar la afirmación. 인용 puede referirse también al acto o resultado de citar, pero aquí funciona como aquello que se adjunta. Ejemplo: 인용을 정확하게 표시해요. = «Indico la cita con precisión». 붙여야 해요 expresa obligación: «hay que añadir» o «se debe adjuntar». La base verbal es 붙이다, «pegar, adjuntar o añadir»; 붙여 es su forma conectiva antes de -야 하다, estructura que indica que algo es necesario u obligatorio. 해요 es la forma cortés de 하다 dentro de esa estructura. El objeto directo está expresado explícitamente por 인용을, que aparece antes del verbo. Ejemplo: 출처를 붙여야 해요. = «Hay que añadir la fuente». En conjunto, 표현이 달라져도 establece la concesión («aunque cambie la redacción»). Después, 주장에는 인용을 붙여야 해요 indica la obligación («hay que añadir una cita a las afirmaciones»). Por tanto, la oración completa comunica que cambiar la formulación no elimina la necesidad de citar las afirmaciones. Es una formulación cortés y relativamente neutral para expresar esa obligación.

8. 그것은 꼭 필요한데, 생각에도 출처를 밝혀야 하기 때문이에요.

   Eso es esencial, porque las ideas también requieren atribución.

   그것은

   eso

   꼭

   sin falta; necesariamente

   필요한데

   ser necesario

   생각

   idea; pensamiento

   출처

   fuente

   밝혀야

   tener que indicar

   하기 때문이에요

   por hacerlo; porque se hace

   Explicación detallada

   그것은 presenta el tema como “eso” y lleva 은, la partícula temática. La traducción fija confirma el sentido de “eso”, pero no identifica un referente nominal más específico. 꼭 refuerza la necesidad: “necesariamente” o “sin falta”. No expresa por sí solo una obligación gramatical; intensifica la idea de que algo es imprescindible. Ejemplo: 꼭 와요 significa “Ven sin falta”. 필요한데 procede de 필요하다, “ser necesario”. La forma observada termina en -는데, que conecta esta situación con lo que sigue y aquí enlaza con la justificación. 필요한 también puede aparecer delante de un sustantivo, pero en esta oración 필요한데 no modifica directamente a un sustantivo. Junto con 꼭, comunica que eso es esencial. 생각 significa “idea” o “pensamiento”. Aquí, la traducción fija orienta el sentido hacia “ideas”. En 생각에도, 에 marca la relación o el ámbito y 도 añade inclusión: “también en las ideas” o “para las ideas también”. 출처 significa “fuente”, especialmente la procedencia de una información o idea. La partícula 를 lo marca como objeto de la acción posterior: se indica la fuente. 밝혀야 procede de 밝히다, “aclarar” o “indicar explícitamente”. En esta oración significa indicar la fuente. La terminación -어야 expresa una condición necesaria u obligación, por lo que 밝혀야 equivale aquí a “tener que indicar” o “deber indicar”. 하기 때문이에요 presenta la causa. 하다 significa “hacer”; -기 convierte la acción en un elemento nominal. 때문 es un sustantivo que expresa la causa y 이에요 es la forma cortés de la cópula. La secuencia 밝혀야 하기 때문이에요 combina la obligación expresada por 밝혀야 con -기 때문이에요: “porque hay que indicar [la fuente]”. En conjunto, 그것은 꼭 필요한데 presenta eso como algo esencial, y 생각에도 출처를 밝혀야 하기 때문이에요 da la justificación: también en el caso de las ideas se debe indicar la fuente. La oración completa comunica: “Eso es esencial, porque las ideas también requieren atribución.”