Responsabilidad y documentación de reparaciones | Aprende coreano en español

Explicaciones de las frases

1. 이 수리가 제 책임인지 확실하지 않습니다.

   No tengo claro si esta reparación es responsabilidad mía.

   이

   esta/este

   수리

   reparación

   제

   mi

   책임인지

   si es responsabilidad

   확실하지 않습니다

   no está claro

   Explicación detallada

   이 es un demostrativo que significa «esta/este» y acompaña a un sustantivo que se presenta como cercano al hablante. Aquí acompaña a 수리, por lo que 이 수리 significa «esta reparación». Un contraste útil es 그 («ese/esa») o 저 («aquel/aquella»), según la distancia y el contexto. 수리 es un sustantivo que aquí significa «reparación» o «arreglo». También aparece en 수리하다, «reparar», pero en esta oración no es un verbo: forma el grupo nominal 이 수리, «esta reparación». 제 es la forma habitual contraída de 저의 y significa «mi» en un registro cortés. 저 es la forma humilde de «yo», y 저의 expresa posesión. Por ejemplo, 제 이름 significa «mi nombre». Aquí 제 modifica a 책임 y expresa «mi responsabilidad». 책임 es un sustantivo que significa «responsabilidad». En 책임인지, la terminación -인지 convierte la afirmación nominal «es responsabilidad» en una cuestión indirecta de sí/no: «si es responsabilidad». Con un verbo o adjetivo se usan otras formas de esta construcción, como 오는지 («si viene») o 괜찮은지 («si está bien»). La forma 책임이 sería 책임 con la partícula de sujeto 이, no la misma construcción que 책임인지. 확실하지 않습니다 expresa «no está claro» o «no tengo certeza». La forma de diccionario es 확실하다, «ser seguro/estar claro»; 확실하지 않다 niega esa cualidad y -습니다 aporta un registro cortés y formal. La negación recae aquí sobre la certeza del hablante. Ejemplo: 그 사실이 확실하지 않습니다 = «Ese hecho no está claro». En conjunto, 이 수리 significa «esta reparación», 제 책임인지 plantea «si es mi responsabilidad» y 확실하지 않습니다 indica que el hablante no lo tiene claro. La oración completa significa: «No tengo claro si esta reparación es responsabilidad mía». Un patrón reutilizable es [proposición] + -ㄴ지/는지/인지 확실하지 않다; la forma concreta depende de si la proposición termina en verbo, adjetivo o sustantivo con cópula.

2. 손상이 정상적인 사용으로 발생했는지에 따라 달라집니다.

   Depende de si el daño se produjo por el uso normal.

   손상이

   el daño

   정상적인

   normal

   사용

   uso

   발생했는지

   si se produjo

   에 따라

   según

   달라집니다

   depende

   Explicación detallada

   손상이 presenta 손상 (“daño”) como sujeto de la proposición que sigue mediante 이/가. Aquí indica que el daño es lo que se produjo; no es el sujeto de la oración principal 달라집니다. 손상 es un sustantivo útil para hablar de deterioro o daño, mientras que 손상되다 significa “resultar dañado” y es una forma verbal relacionada, no la forma que aparece aquí. 정상적인 significa “normal” y modifica al sustantivo que le sigue. Su base es 정상적이다 (“ser normal”); ante un sustantivo aparece como 정상적인. Así, 정상적인 사용 significa “uso normal”, sin afirmar por sí solo cuántas veces se usó algo. 사용 es “uso” y funciona aquí como sustantivo. En 사용으로, la partícula 으로 presenta el uso normal como medio o causa: “por el uso normal”. No debe confundirse con 사용하다, “usar”, que es el verbo relacionado. 발생했는지 expresa “si se produjo”. Su base es 발생하다 (“producirse”, “ocurrir”); 발생했- marca un hecho pasado, y -는지 convierte la proposición en una cuestión indirecta de “si…”. Ejemplo: 문제가 발생했는지 확인하세요. — “Compruebe si se produjo un problema.” Aquí 발생했는지 se refiere a si ocurrió el daño, no a una afirmación independiente sobre otro hecho. 에 따라 significa “según” o “dependiendo de”. La construcción N에 따라 indica que algo cambia conforme a N. En 발생했는지에 따라, la proposición terminada en -는지 funciona como aquello de lo que depende el resultado: “según si ocurrió…”. La secuencia no afirma que el daño necesariamente ocurriera; deja abierta esa cuestión. 달라집니다 significa “depende” en esta oración, y también puede expresar literalmente que algo “se vuelve diferente”. Su base es 달라지다 (“cambiar y ser diferente”); -ㅂ니다 da una terminación formal y cortés en estilo declarativo. El sujeto de esta forma está omitido: no es 손상이, que pertenece a la proposición de “si se produjo”. El contexto determina qué evaluación o clasificación cambia según la condición. En conjunto, 손상이 정상적인 사용으로 발생했는지 significa “si el daño se produjo por el uso normal”. Al añadir 에 따라 달라집니다, la estructura …에 따라 달라집니다 expresa que la determinación pertinente depende de esa condición: “Depende de si el daño se produjo por el uso normal.”

3. 그 고정 장치는 특별한 힘을 가하지 않았는데도 서서히 느슨해졌습니다.

   El accesorio se aflojó gradualmente, sin que se ejerciera una fuerza inusual.

   그

   ese

   고정

   fijación

   장치

   dispositivo

   특별한

   especial

   힘

   fuerza

   가하지 않았는데도

   aunque no se aplicó

   서서히

   gradualmente

   느슨해졌습니다

   se aflojó

   Explicación detallada

   그 introduce un demostrativo que significa «ese». Como determinante, acompaña al sustantivo que sigue; por sí solo no especifica qué objeto es más allá de señalarlo en el contexto. 고정 aporta la idea de «fijación» en 고정 장치, «dispositivo de fijación». En este uso funciona dentro de un compuesto nominal y no es la forma conjugada de un verbo. La expresión completa designa el tipo de dispositivo mencionado en la traducción. 장치 significa «dispositivo» o «mecanismo». Es un sustantivo reutilizable: por ejemplo, 안전 장치 significa «dispositivo de seguridad». Aquí forma 고정 장치, literalmente un dispositivo relacionado con la fijación. 특별한 es la forma que adopta el adjetivo 특별하다 («ser especial») delante de un sustantivo. La terminación -한 permite modificar a 힘: 특별한 힘 significa «una fuerza inusual o especial». No significa por sí sola una cantidad concreta. 힘 es el sustantivo «fuerza». En este contexto se refiere a la fuerza que podría ejercerse sobre el dispositivo. Un ejemplo: 힘을 가하다 significa «ejercer o aplicar fuerza». 가하지 않았는데도 combina 가하다 («aplicar, ejercer») con la negación pasada 가하지 않았다 («no aplicó / no se ejerció») y -는데도, que expresa «aunque», «a pesar de que» o «sin que». Por tanto, 특별한 힘을 가하지 않았는데도 significa «aunque no se ejerció una fuerza inusual». La terminación verbal marca que esa acción no ocurrió antes o durante el hecho principal; -는데도 presenta esa ausencia como una condición contrastiva. 서서히 es un adverbio que significa «gradualmente» o «poco a poco». Modifica al proceso de aflojarse, indicando que no ocurrió de manera repentina. 느슨해졌습니다 procede de 느슨하다 («estar flojo»). La construcción 느슨해지다 significa «ponerse o volverse flojo»: 느슨하다 describe un estado, mientras que 느슨해지다 señala el cambio hacia ese estado. -습니다 da a la forma un registro cortés y formal. Aquí el sujeto es el dispositivo de fijación señalado por 그 고정 장치. En conjunto, 그 고정 장치 significa «ese dispositivo de fijación»; 특별한 힘을 가하지 않았는데도 añade «aunque no se ejerció una fuerza inusual»; y 서서히 느슨해졌습니다 expresa «se aflojó gradualmente». La oración completa significa: «Ese dispositivo de fijación se aflojó gradualmente, aunque no se ejerció una fuerza inusual».

4. 그렇다면 정기적인 유지 보수에 해당할 수도 있습니다.

   Entonces, quizá corresponda al mantenimiento rutinario.

   그렇다면

   entonces; en ese caso

   정기적인

   rutinario; periódico

   유지 보수

   mantenimiento

   해당할

   corresponder

   수도 있습니다

   puede que

   Explicación detallada

   그렇다면 presenta la conclusión bajo una condición ya mencionada: “si es así” o “entonces, en ese caso”. 그렇다 significa “ser así”, y -다면 convierte esa idea en una condición hipotética o supuesta. Ejemplo: 그렇다면 다시 확인해 보겠습니다. = “Si es así, lo volveré a comprobar.” 정기적인 describe algo que ocurre a intervalos regulares. Es la forma que precede a un sustantivo de 정기적이다, “ser regular o periódico”: 정기적이다 → 정기적인 점검 (“una inspección periódica”). Aquí modifica a 유지 보수, no expresa por sí solo una cantidad concreta. 유지 보수 es una expresión nominal para “mantenimiento”, especialmente el trabajo de conservar algo en buen estado y hacer las reparaciones necesarias. Sus dos componentes aparecen como una unidad léxica con ese sentido en la oración. Ejemplo: 정기적인 유지 보수가 필요합니다. = “Se necesita mantenimiento periódico.” 해당할 procede del verbo 해당하다, “corresponder” o “entrar en una categoría”. La terminación -ㄹ forma aquí la forma que se combina con 수 있다; no significa que el mantenimiento ya haya correspondido con certeza. Ejemplo: 이 비용은 유지 보수에 해당합니다. = “Este costo corresponde al mantenimiento.” 수도 있습니다 expresa una posibilidad de manera cautelosa: “puede que” o “es posible que”. La construcción reutilizable es 동사-(으)ㄹ 수도 있다; en esta oración, 해당할 수도 있습니다 significa “puede que corresponda”. 있습니다 es la variante formal y cortés de 있다. Ejemplo: 일정이 바뀔 수도 있습니다. = “Es posible que el horario cambie.” En conjunto, 그렇다면 enlaza con la condición o evaluación anterior; 정기적인 유지 보수 nombra aquello que se está clasificando; y 해당할 수도 있습니다 presenta esa clasificación como una posibilidad, no como una afirmación absoluta. Por eso la oración completa significa: “Entonces, quizá corresponda al mantenimiento rutinario.”

5. 평가 결과를 문서로 남겨 주셨으면 합니다.

   Preferiría que la evaluación quedara documentada.

   평가

   evaluación

   결과

   resultado

   문서로

   por escrito; en un documento

   남겨

   dejar registrado

   주셨으면 합니다

   preferiría que lo hiciera

   Explicación detallada

   평가 significa «evaluación». Es un sustantivo y puede combinarse con otros nombres: 평가 결과 es «resultado de la evaluación». Ejemplo: 평가가 끝났습니다. = «La evaluación ha terminado». Aquí no se afirma quién realizó la evaluación. 결과 significa «resultado». En 평가 결과, funciona como el resultado relacionado con la evaluación. La partícula 를, unida a continuación, marca 평가 결과 como el objeto de la acción: aquello que se quiere dejar registrado. 문서로 expresa «en un documento» o «por escrito». 문서 es «documento», y -로 indica aquí la forma o el medio en que algo queda presentado. Ejemplo: 내용을 문서로 정리합니다. = «Organizo el contenido en un documento». 남겨 procede del verbo 남기다, «dejar» o «conservar registrado». Es su forma conectiva -어, que permite unirlo con la expresión siguiente. No debe confundirse con 남다, «quedar» o «permanecer»: 남기다 presenta a alguien como quien deja algo, mientras que 남다 describe que algo permanece. Ejemplo: 기록을 남겨 주세요. = «Por favor, deje un registro». 주셨으면 합니다 forma una petición cortés. Contiene 주시다, la forma honorífica de 주다 («dar»), en la construcción -았/었으면 하다, que expresa el deseo de que alguien haga algo; aquí puede traducirse naturalmente como «preferiría que lo hiciera» o «me gustaría que lo hiciera». La forma -셨으면 incluye el trato honorífico hacia la persona cuya acción se solicita. Aunque contiene la forma verbal de pasado, esta construcción se usa también para formular un deseo o una petición relativa a una acción que todavía se espera. Ejemplo: 확인해 주셨으면 합니다. = «Preferiría que lo comprobara». En conjunto, 평가 결과를 marca «el resultado de la evaluación» como objeto; 문서로 indica que debe quedar presentado en forma documental; y 남겨 주셨으면 합니다 expresa cortésmente el deseo de que la persona interlocutora lo deje registrado. Por eso, la oración completa significa: «Preferiría que el resultado de la evaluación quedara documentado». Es una formulación formal y cortés para solicitar que un resultado se registre por escrito.

6. 그게 타당합니다. 책임은 원인에 따라 결정되어야 하니까요.

   Tiene sentido, ya que la responsabilidad debería determinarse según la causa.

   그게

   eso

   타당합니다

   es válido; tiene sentido

   책임

   responsabilidad

   원인

   causa

   에 따라

   según; de acuerdo con

   결정되어야 하니까요

   porque debería determinarse

   Explicación detallada

   그게 es la forma coloquial contraída de 그것이: 그것 significa «eso» y 이 es la partícula de sujeto. Aquí funciona como «eso», pero los datos no identifican con precisión qué hecho o propuesta señala. La partícula de sujeto marca aquello de lo que se predica algo; no convierte automáticamente el pronombre en una persona o un objeto concreto. Ejemplo: 그게 맞아요. = «Eso es correcto». La forma 그게 puede reutilizarse cuando el referente ya está claro por el contexto. 타당합니다 procede del adjetivo 타당하다, «ser válido, razonable o tener sentido». -ㅂ니다 da un estilo formal y cortés; no expresa por sí solo pasado ni obligación. En esta oración, el predicado afirma que «eso» es razonable. Ejemplo: 그 설명은 타당합니다. = «Esa explicación es válida». 책임 significa «responsabilidad». En 책임은, la partícula 은 presenta la responsabilidad como tema o punto de comparación; está fuera de la cita seleccionada. El sustantivo puede combinarse con verbos distintos según la relación: 책임을 지다 significa «asumir la responsabilidad», mientras que aquí 책임이 결정되다 expresa que la responsabilidad queda determinada. 원인 significa «causa», es decir, el factor que produce un resultado. En 원인에 따라, 에 따라 forma el patrón «según / dependiendo de». No significa simplemente «en» en este uso: indica que el criterio de determinación cambia de acuerdo con la causa. Ejemplo: 원인에 따라 결과가 달라집니다. = «El resultado cambia según la causa». 에 따라 es una construcción reutilizable: N에 따라 = «según N» o «dependiendo de N». El sustantivo anterior aporta el criterio, y lo que sigue expresa lo que se ajusta a ese criterio. Ejemplo: 상황에 따라 방법이 달라집니다. = «El método cambia según la situación». 결정되어야 하니까요 combina 결정되다, «ser determinado / quedar decidido», con -어야 하다, que expresa necesidad o la condición que se presenta como «debería» en esta traducción, y -(으)니까, que introduce la razón. -요 mantiene el tono cortés. La forma 결정되어야 contiene el verbo 결정되다, no el sustantivo 책임: es la responsabilidad la que queda determinada. Ejemplo: 절차가 먼저 결정되어야 합니다. = «El procedimiento debe determinarse primero». La primera oración, 그게 타당합니다, afirma «Eso tiene sentido». Después, 책임은 원인에 따라 결정되어야 하니까요 da la justificación: «porque la responsabilidad debería determinarse según la causa». Así, 책임은 establece el tema, 원인에 따라 indica el criterio y 결정되어야 하니까요 expresa la determinación necesaria y la razón de la afirmación anterior.

7. 유지 보수 요청과 함께 사진을 보낼 수 있습니다.

   Puedo enviar fotos junto con la solicitud de mantenimiento.

   유지 보수

   mantenimiento

   요청

   solicitud

   과 함께

   junto con

   사진

   foto

   보낼

   enviar

   수 있습니다

   poder

   Explicación detallada

   유지 보수 significa «mantenimiento». Es un sustantivo compuesto: 유지 alude a mantener y 보수 a reparar o conservar; juntos nombran el mantenimiento como actividad o servicio. En esta oración modifica al sustantivo siguiente y especifica qué tipo de solicitud es. 요청 significa «solicitud» o «petición». Aquí nombra la petición de mantenimiento. La combinación 유지 보수 요청 se entiende como «solicitud de mantenimiento»; el coreano coloca normalmente el elemento que especifica antes del sustantivo principal. 과 함께 expresa «junto con» o «acompañado de». 과 es la partícula que enlaza un sustantivo con otro elemento, y 함께 significa «juntos» o «junto». Después de una palabra terminada en consonante se usa 과; después de una palabra terminada en vocal se usa 와. Aquí indica que las fotos se envían acompañando la solicitud, no que la solicitud sea el objeto enviado. 사진 significa «foto» o «fotografía». El coreano no marca obligatoriamente el plural en esta forma, por lo que puede corresponder a «foto» o «fotos» según el contexto; la traducción fija selecciona «fotos». Ejemplo: 사진을 첨부해 주세요. = «Por favor, adjunte la(s) foto(s).» 보낼 es la forma adnominal futura o prospectiva de 보내다, «enviar». La base es 보내다; al combinar su raíz 보내- con -(으)ㄹ, resulta 보낼. Esta forma aparece delante de 수 en la construcción de posibilidad -(으)ㄹ 수 있다, literalmente una posibilidad o capacidad de «poder hacer algo». No es el verbo independiente en tiempo pasado ni una forma que por sí sola exprese que el envío ya ocurrió. 수 있습니다 completa 보낼 수 있습니다. 수 funciona aquí como «manera» o «posibilidad», y 있습니다 es la forma formal y cortés de 있다, «haber/existir» o «estar». La construcción completa 보낼 수 있습니다 significa «puedo enviar» o «es posible enviar». El sujeto de «puedo» está implícito en coreano y la traducción fija lo identifica como la persona que habla. Ejemplo: 오늘 보낼 수 있습니다. = «Puedo enviarlo hoy.» En conjunto, 유지 보수 요청 es «la solicitud de mantenimiento», 과 함께 añade la relación de acompañamiento, 사진을 marca «fotos» como objeto y 보낼 수 있습니다 expresa la posibilidad o capacidad de enviarlas. Por tanto, la oración completa significa: «Puedo enviar fotos junto con la solicitud de mantenimiento.»

8. 사진을 첨부하고 문제가 어떻게 진행되었는지 설명해 주세요.

   Por favor, adjúntelas y describa cómo se desarrolló el problema.

   사진을

   foto(s)

   첨부하고

   adjuntar y

   문제가

   el problema

   어떻게 진행되었는지

   cómo se desarrolló

   설명해 주세요

   por favor, describa

   Explicación detallada

   사진을 significa aquí «las fotos» y lleva -을, la partícula que marca el objeto de 첨부하다 («adjuntar»). 사진 es «foto»; su forma plural puede depender del contexto, y en la traducción se entiende como varias fotos. Ejemplo: 사진을 보냅니다. = «Envío una foto / fotos». La partícula no expresa por sí sola el número. 첨부하고 viene de 첨부하다, «adjuntar», y combina la acción de adjuntar con la siguiente mediante -고: «adjuntar y…». La forma observada no es un pasado; -고 conecta acciones o proposiciones. Ejemplo: 파일을 첨부하고 보내세요. = «Adjunte el archivo y envíelo». 문제가 significa «el problema» y lleva -가, una partícula que marca el sujeto de la proposición. 문제 es «problema»; -가 también puede aparecer con sujetos singulares o plurales según el sustantivo y el contexto, y no determina por sí sola el género ni la cantidad. 어떻게 es «cómo» y pregunta por la manera o el desarrollo de una acción o situación. En 어떻게 진행되었는지, introduce el contenido de lo que se pide describir: «cómo se desarrolló». Ejemplo: 어떻게 시작되었는지 말해 주세요. = «Por favor, diga cómo empezó». 진행되었는지 se basa en 진행되다, «desarrollarse / llevarse a cabo». 진행되었- expresa pasado, y -는지 convierte la proposición en un contenido indirecto del tipo «cómo/cuál fue…»; aquí, junto con 어떻게, forma «cómo se desarrolló». No es el verbo 진행하다 («hacer avanzar / llevar a cabo»), que presenta a alguien como agente de la acción. Ejemplo: 행사가 잘 진행되었는지 확인했습니다. = «Comprobé si el evento se desarrolló bien». 설명해 주세요 viene de 설명하다, «explicar», y -아/어 주세요 formula una petición cortés: «por favor, explique». 설명해 es la forma conectada de 설명하다 ante 주세요; 주세요 aporta la petición cortés, no el significado léxico de «explicar». Ejemplo: 이 내용을 설명해 주세요. = «Por favor, explique este contenido». En conjunto, 사진을 첨부하고 presenta la primera acción, «adjuntar las fotos», y 문제가 어떻게 진행되었는지 especifica el contenido que debe explicarse, «cómo se desarrolló el problema». Por tanto, la oración completa pide cortésmente: «Por favor, adjúntelas y describa cómo se desarrolló el problema». Aquí -고 enlaza las dos acciones solicitadas y -아/어 주세요 hace cortés la petición final.