Responsabilidad y documentación de reparaciones | Aprende coreano en español

Korean lesson set in a contemporary Seoul everyday setting: In a housing office discussion, a tenant asks whether a gradually loosened fixture is routine maintenance and how to document the repair request..

ES → KO / Nivel: B2

Sobre esta lección

Con Responsabilidad y documentación de reparaciones, practica expresiones de conversación, pronunciación, vocabulario, gramática y cuestionarios en coreano.

A

이 수리가 제 책임인지 확실하지 않습니다.

i suriga che chegiminchi juakshilhachi ansumnida No tengo claro si esta reparación es responsabilidad mía.
B

손상이 정상적인 사용으로 발생했는지에 따라 달라집니다.

sonssangi chongsangjogin sayonguro palsengjuessonchie ttara tallayochumnida Depende de si el daño se produjo por el uso normal.
A

그 고정 장치는 특별한 힘을 가하지 않았는데도 서서히 느슨해졌습니다.

ku gochong changchiga thukpyolhan himul kachihyanchido anko sosohi nusonhaechossumnida El accesorio se aflojó gradualmente, sin que se ejerciera una fuerza inusual.
B

그렇다면 정기적인 유지 보수에 해당할 수도 있습니다.

kurotamiyon chonggijogin yuchibosure hettanghal sudo issumnida Entonces, quizá corresponda al mantenimiento rutinario.
A

평가 결과를 문서로 남겨 주셨으면 합니다.

pyongga kyolgwareul munsero namgyo chusiossomnida Preferiría que la evaluación quedara documentada.
B

그게 타당합니다. 책임은 원인에 따라 결정되어야 하니까요.

kugi thadanghamnida. chaegimeun wonine ttara kyolchoengdoeyo hani kkanio Tiene sentido, ya que la responsabilidad debería determinarse según la causa.
A

유지 보수 요청과 함께 사진을 보낼 수 있습니다.

yuchibo su yochonggwa hamkke sachineul ponel su issumnida Puedo enviar fotos junto con la solicitud de mantenimiento.
B

사진을 첨부하고 문제가 어떻게 진행되었는지 설명해 주세요.

sachineul chompubago munjega ottoke chinengdoeonnunji solmyonghe chuseyo Por favor, adjúntelas y describa cómo se desarrolló el problema.

Palabra por palabra

이 En «이 수리가», «이» significa «esta» y señala la reparación concreta de la que se habla. Se coloca delante de un sustantivo, como en «이 문제» (nuevo ejemplo: «este problema»).
수리 En «이 수리가», «수리» significa «reparación» y se refiere al arreglo mencionado. Puede combinarse con «요청» para formar «수리 요청» (nuevo ejemplo: «solicitud de reparación»).
가 En «수리가», «가» marca «수리» como el sujeto de «확실하지 않습니다»: lo que no está claro es si la reparación es responsabilidad de la persona. Se usa después de un sustantivo para señalar el elemento que realiza o presenta la situación.
제 En «제 책임인지», «제» significa «mi» y expresa que la responsabilidad podría pertenecer al hablante. Aparece delante del sustantivo, como en «제 요청» (nuevo ejemplo: «mi solicitud»).
책임 En «제 책임인지», «책임» significa «responsabilidad», es decir, quién debe hacerse cargo de la reparación. Se combina naturalmente con «제» para indicar a quién corresponde: «제 책임».
인지 En «책임인지», «인지» introduce la duda sobre si algo es o no la responsabilidad del hablante: «si es responsabilidad». Se usa después de un sustantivo o una expresión para formar una pregunta indirecta, como en «문제인지» (nuevo ejemplo: «si es un problema»).
확실하지 En «확실하지 않습니다», «확실하지» expresa que algo no es seguro o no está claro. Aquí modifica la situación completa «책임인지», y «-지 않습니다» la niega de manera formal; puede usarse para indicar incertidumbre sobre un hecho.
않습니다 En «확실하지 않습니다», «않습니다» niega formalmente la expresión anterior, por lo que significa «no es». La forma «-지 않습니다» se usa después de un verbo o adjetivo para hacer una negación formal.
손상 En «손상이», «손상» significa «daño» o deterioro, y es el sujeto de la pregunta sobre cómo se produjo. Se usa en contextos de objetos dañados, como en «손상 상태» (nuevo ejemplo: «estado del daño»).
정상적인 En «정상적인 사용», «정상적인» significa «normal» o conforme al uso habitual. Describe a «사용» y puede colocarse delante de otros sustantivos, como «정상적인 절차» (nuevo ejemplo: «procedimiento normal»).
사용 En «정상적인 사용», «사용» significa «uso» y se refiere a la manera habitual de utilizar algo. Se combina con «정상적인» para hablar del uso normal de un objeto.
으로 En «사용으로 발생했는지», «으로» indica que el uso normal es la causa o el medio por el que se produjo el daño. Después de un sustantivo puede señalar causa, medio o instrumento; aquí conecta «사용» con «발생했는지».
발생했는지 En «손상이 정상적인 사용으로 발생했는지», «발생했는지» expresa la duda sobre si el daño ocurrió o se produjo por el uso normal. La terminación «-는지» convierte la proposición en una cuestión indirecta; puede usarse para preguntar indirectamente si ocurrió un hecho.
에 En «원인에 따라», «에» forma parte de la expresión que relaciona la decisión con la causa. Aquí no significa simplemente «en», sino que ayuda a indicar el criterio tomado como referencia.
따라 En «원인에 따라», «따라» significa «según» o «dependiendo de», por lo que la responsabilidad cambia en función de la causa. La pauta reutilizable es «sustantivo + 에 따라», como «상황에 따라» (nuevo ejemplo: «según la situación»).
달라집니다 En «원인에 따라 달라집니다», «달라집니다» significa «cambia» o «depende», aquí aplicado a la responsabilidad. Se usa después de un criterio con «-에 따라» para indicar que el resultado varía según ese criterio.
그 En «그 고정 장치는», «그» significa «ese» o «el mencionado» y señala el dispositivo de fijación concreto. Se coloca delante de un sustantivo, como en «그 문제» (nuevo ejemplo: «ese problema»).
고정 En «고정 장치», «고정» aporta la idea de fijar o mantener algo en su lugar. Junto con «장치» forma la expresión «고정 장치», que designa el dispositivo de fijación mencionado.
장치 En «고정 장치», «장치» significa «dispositivo» o «mecanismo», aquí el elemento que se aflojó. Puede combinarse con otro sustantivo que indique su función, como «고정 장치».
는 En «장치는», «는» marca «고정 장치» como tema de la oración y presenta lo que le ocurrió. Se añade a un sustantivo para establecerlo como tema de la explicación.
특별한 En «특별한 힘», «특별한» significa «especial» y, en este contexto, «inusual». Describe la fuerza que no se aplicó. Se coloca delante de un sustantivo, como en «특별한 이유» (nuevo ejemplo: «un motivo especial»).
힘 En «특별한 힘을», «힘» significa «fuerza» y es lo que no se ejerció sobre el dispositivo. Puede combinarse con «가하다» en la expresión «힘을 가하다», «ejercer fuerza».
을 En «힘을 가하지», «을» marca «힘» como el objeto de la acción «가하다». Se coloca después de un sustantivo que recibe directamente la acción del verbo.
가하지 En «힘을 가하지 않았다», «가하지» expresa «aplicar» o «ejercer» la fuerza mencionada. Forma la expresión «힘을 가하다», y aquí aparece dentro de una negación que indica que no se ejerció fuerza.
않았는데도 En «가하지 않았는데도», «않았는데도» significa «aunque no se hizo» o «a pesar de no haberlo hecho». Conecta la ausencia de una acción con el resultado inesperado de que el dispositivo se aflojara.
서서히 En «서서히 느슨해졌습니다», «서서히» significa «gradualmente» o «poco a poco», y describe la velocidad del cambio. Puede usarse delante de un verbo de cambio, como «서서히 변하다» (nuevo ejemplo: «cambiar gradualmente»).
느슨해졌습니다 En «느슨해졌습니다», significa «se volvió flojo» o «se aflojó», describiendo el cambio del dispositivo. La forma combina la idea de estar flojo con la de llegar a estarlo; puede usarse para describir una fijación que pierde tensión.
그렇다면 En «그렇다면», «그렇다면» significa «entonces» o «si ese es el caso» y presenta una conclusión basada en la información anterior. Se usa al inicio de una respuesta para introducir una consecuencia o valoración.
정기적인 En «정기적인 유지 보수», «정기적인» significa «periódico» o «regular». Describe el mantenimiento que se realiza como parte de una rutina. Se coloca delante de un sustantivo, como en «정기적인 점검» (nuevo ejemplo: «inspección periódica»).
유지 En «유지 보수», «유지» aporta la idea de mantener algo en buen estado. Junto con «보수» forma la expresión «유지 보수», que en este diálogo significa mantenimiento.
보수 En «유지 보수», «보수» se refiere a la reparación o conservación necesaria para mantener algo en condiciones. La expresión completa «유지 보수» se usa para hablar de mantenimiento de instalaciones o equipos.
해당할 En «유지 보수에 해당할 수도 있습니다», «해당할» significa «corresponder a» o «entrar en la categoría de». Aquí indica que el caso podría clasificarse como mantenimiento rutinario. Se usa con «-에 해당하다» para decir que algo pertenece a una categoría.
수도 En «해당할 수도 있습니다», «수도» expresa posibilidad: «también puede» o «podría». Forma la estructura «-을 수도 있다», que indica que una situación es posible sin afirmarla con certeza.
있습니다 En «수도 있습니다», «있습니다» completa la expresión formal de posibilidad «-을 수도 있습니다», «puede ser que». La misma forma también puede significar «hay» o «existe», pero aquí funciona dentro de esa construcción de posibilidad.
평가 En «평가 결과를», «평가» significa «evaluación» o valoración de la situación. Se combina con «결과» para formar «평가 결과», el resultado de la evaluación.
결과 En «평가 결과를», «결과» significa «resultado», aquí el resultado de la evaluación. Puede seguir a un sustantivo que indique su origen, como «평가 결과».
를 En «결과를 문서로 남겨», «를» marca «결과» como el objeto que se deja documentado. Se coloca después de un sustantivo que recibe directamente la acción.
문서로 En «문서로 남겨», «문서로» significa «en un documento» o «por escrito», e indica la forma en que se registra el resultado. «-로» puede señalar el medio o formato utilizado para hacer algo.
남겨 En «문서로 남겨 주셨으면 합니다», «남겨» significa «dejar» o «registrar», aplicado a conservar el resultado por escrito. Forma parte de «남겨 주다», que expresa hacer algo para beneficio del hablante.
주셨으면 En «남겨 주셨으면 합니다», «주셨으면» presenta una petición cortés: «me gustaría que lo hicieran» o «le agradecería que lo dejara». Aquí se combina con «남겨» para pedir que otra persona registre el resultado.
합니다 En «주셨으면 합니다», «합니다» completa la fórmula formal para expresar un deseo o una petición. En esta construcción no significa simplemente «hacer», sino que da un tono cortés y formal a «me gustaría que…».
그게 En «그게 타당합니다», «그게» significa «eso» o «esa cuestión» y se refiere a la propuesta de documentar la evaluación. Funciona como el elemento del que se afirma que es razonable.
타당합니다 En «그게 타당합니다», «타당합니다» significa «es razonable» o «es válido», como valoración de la propuesta anterior. Es una forma formal útil para expresar que una idea o decisión tiene fundamento.
은 En «책임은», «은» marca «책임» como tema de la afirmación siguiente. Se añade a un sustantivo para indicar aquello sobre lo que se ofrece una explicación o una regla.
원인 En «원인에 따라», «원인» significa «causa» y funciona como el criterio del que depende la determinación de la responsabilidad. Se combina con «-에 따라» para expresar «según la causa».
결정되어야 En «책임은 원인에 따라 결정되어야 하니까요», «결정되어야» significa «debe determinarse» o «debe decidirse». La terminación «-어야» expresa necesidad, y aquí se aplica a la determinación de la responsabilidad según la causa.
하니까요 En «결정되어야 하니까요», «하니까요» introduce la razón de lo dicho: «porque» o «ya que». Aquí explica por qué la propuesta es razonable: la responsabilidad debe determinarse según la causa.
요청 En «유지 보수 요청과 함께», «요청» significa «solicitud» o petición formal, aquí una solicitud de mantenimiento. Se combina con «유지 보수» para formar «유지 보수 요청».
과 En «요청과 함께», «과» conecta «요청» con «함께» y significa «con» en la expresión «junto con la solicitud». Después de un sustantivo, puede enlazarlo con otro elemento o indicar acompañamiento.
함께 En «요청과 함께 사진을», «함께» significa «junto con» o «en compañía de». La pauta «sustantivo + 과 함께» sirve para indicar que dos elementos se envían o hacen conjuntamente.
사진 En «사진을 보낼», «사진» significa «fotografía» y se refiere a las imágenes que se enviarán con la solicitud. Puede combinarse con «첨부하다» cuando se habla de adjuntar fotografías.
보낼 En «사진을 보낼 수 있습니다», «보낼» significa «enviar» y expresa la acción posible de mandar las fotografías. Aparece antes de «수 있습니다» en la estructura «-을 수 있다», que indica capacidad o posibilidad.
수 En «보낼 수 있습니다», «수» forma parte de la construcción «-을 수 있습니다», «puede» o «es posible». Se coloca después de la forma verbal y antes de «있습니다» para expresar capacidad o posibilidad.
첨부하고 En «사진을 첨부하고 설명해 주세요», «첨부하고» significa «adjuntar y», conectando la acción de adjuntar las fotos con la de describir el problema. La terminación «-고» enlaza dos acciones en una instrucción.
문제 En «문제가 어떻게 진행되었는지», «문제» significa «problema» y es aquello cuyo desarrollo debe describirse. Puede combinarse con «설명하다», como en «문제를 설명하다» (nuevo ejemplo: «explicar el problema»).
어떻게 En «어떻게 진행되었는지», «어떻게» significa «cómo» y pregunta por la manera o el proceso. Se coloca delante del verbo o expresión que describe lo ocurrido, aquí «진행되었는지».
진행되었는지 En «문제가 어떻게 진행되었는지», «진행되었는지» expresa cómo se desarrolló o evolucionó el problema, dentro de una pregunta indirecta. «-는지» convierte la información en el contenido que se pide explicar.
설명해 En «설명해 주세요», «설명해» significa «explica» o «describe», y pide comunicar cómo se desarrolló el problema. Se combina con «주세요» para formar una petición cortés: «por favor, explica».
주세요 En «설명해 주세요», «주세요» convierte la acción anterior en una petición cortés: «por favor, hazlo». La pauta «verbo + 주세요» se usa para pedir a otra persona que realice una acción.

Puntos Gramaticales

-는지 / -었는지

손상이 발생했는지 설명해 주세요.

sonssangi palsengjuessonchi solmyonghe chuseyo

Explique si se produjo el daño, por favor.

Se usa para expresar una pregunta indirecta o indicar que se comprueba si ocurrió algo.

-아/어야 하다

원인이 결정되어야 합니다.

wonini kyolchoengdoeyo hamnida

La causa debe determinarse.

Expresa obligación o necesidad: algo tiene que hacerse.

Vocabulario Coreano

가하다 Verbo
kahada aplicar; ejercer 가하지
고정 장치 Sustantivo
gochong changchi accesorio; dispositivo de fijación
느슨해지다 Verbo
nusonhaechida aflojarse; volverse suelto 느슨해졌습니다
발생하다 Verbo
palsenghada producirse; ocurrir 발생했는지
사용 Sustantivo
sayong uso
서서히 Adverbio
sosohi gradualmente; poco a poco
손상 Sustantivo
sonssang daño
수리 Sustantivo
suri reparación
정상적 Adjetivo
chongsangjog normal 정상적인
책임 Sustantivo
chaegim responsabilidad
특별하다 Adjetivo
thukpyolhada ser especial 특별한
힘 Sustantivo
him fuerza

Cuestionario

Ordenar

Ordena las palabras correctamente.

No tengo claro si esta reparación es responsabilidad mía.

Ver Respuesta이 수리가 제 책임인지 확실하지 않습니다.

Depende de si el daño se produjo por el uso normal.

Ver Respuesta손상이 정상적인 사용으로 발생했는지에 따라 달라집니다.

Preferiría que la evaluación quedara documentada.

Ver Respuesta평가 결과를 문서로 남겨 주셨으면 합니다.

Ortografía

Toca las letras para deletrear la palabra.

normal

Ver Respuesta정상적인

producirse; ocurrir

Ver Respuesta발생했는지

aflojarse; volverse suelto

Ver Respuesta느슨해졌습니다

responsabilidad

Ver Respuesta책임