Reprogramación tras una posible conexión perdida | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Door deze vertraging mis ik misschien mijn aansluiting.

   Podría perder mi conexión por este retraso.

   Door

   por, debido a

   deze

   este/esta

   vertraging

   retraso

   mis

   pierdo

   ik

   yo

   misschien

   quizá

   mijn

   mi

   aansluiting

   conexión

   Explicación detallada

   Door introduce aquí la causa: “por” o “debido a”. En este uso va seguido de un grupo nominal: door + deze vertraging = “por este retraso”. No expresa que alguien atraviese un lugar; ese es otro uso posible de door. deze significa “este/esta” y señala un referente singular. Concuerda con vertraging, que es un sustantivo de tipo de; en neerlandés, deze también se usa con sustantivos plurales. La forma alternativa para un sustantivo singular de tipo het es dit. vertraging significa “retraso”. Es un sustantivo y aparece aquí después de deze, formando “este retraso”. Ejemplo: De vertraging duurt lang. = “El retraso dura mucho.” mis es la forma de primera persona singular del presente de missen, “perder” en el sentido de no alcanzar algo, o “echar de menos” en otros contextos. Aquí, junto con aansluiting, significa “pierdo / podría perder mi conexión”. No debe confundirse con mís como posesivo español: el posesivo neerlandés aparece después, en mijn. ik significa “yo”. En esta oración aparece después del verbo porque el grupo causal Door deze vertraging ocupa la primera posición. El neerlandés suele mantener el verbo conjugado en la segunda posición: Door ... mis ik .... Este orden no cambia el hecho de que ik sea el sujeto de mis. misschien significa “quizá” o “tal vez”. Modifica la afirmación completa y expresa posibilidad, no certeza. Por eso mis ik misschien corresponde aquí a “quizá pierda” o “podría perder”, según la forma natural de traducirlo al español. mijn significa “mi” y expresa posesión. Se coloca delante del sustantivo: mijn aansluiting = “mi conexión”. Esta forma posesiva no marca por sí sola un número concreto; el contexto y el sustantivo indican qué se posee. aansluiting significa aquí “conexión” o “enlace” de transporte, es decir, el servicio que se necesita alcanzar después de otro trayecto. Ejemplo: Ik mis mijn aansluiting. = “Pierdo mi conexión.” En otros contextos puede referirse más generalmente a una conexión o correspondencia, pero la traducción fija establece el sentido de transporte aquí. La estructura reutilizable es Door + causa, [verbo conjugado] + ik + misschien + mijn + objeto. La causa se coloca primero; después aparece mis, el verbo conjugado, y luego ik, porque el neerlandés conserva la segunda posición del verbo en esta oración. Finalmente, mijn aansluiting nombra lo que se puede perder. En conjunto, Door deze vertraging mis ik misschien mijn aansluiting. significa: “Podría perder mi conexión por este retraso.”

2. De servicebalie kan andere routes bekijken zodra de vertraging bevestigd is.

   El mostrador de atención puede comprobar otras rutas cuando se confirme el retraso.

   servicebalie

   mostrador de atención

   kan

   puede

   andere

   otras

   routes

   rutas

   bekijken

   comprobar

   zodra

   cuando

   vertraging

   retraso

   bevestigd

   confirmado

   Explicación detallada

   servicebalie significa «mostrador de atención» y es un compuesto nominal: service + balie. En neerlandés, muchos sustantivos forman una sola palabra compuesta; aquí el conjunto nombra el lugar o puesto de atención, no a una persona concreta. kan es una forma de kunnen («poder»). En presente, kan se usa con una persona singular, incluida la tercera persona de servicebalie; el infinitivo que sigue al modal es bekijken. La construcción reutilizable es [sujeto] kan [infinitivo]: «[el sujeto] puede [hacer algo]». andere significa «otras» aquí. Es la forma de ander ante el sustantivo plural routes; concuerda con ese plural. En singular aparecen formas distintas según el contexto, por ejemplo een andere route («otra ruta») y de andere route («la otra ruta»). No expresa por sí sola una cantidad exacta. routes es el plural de route, «ruta». El plural se forma aquí con -s. En andere routes, el adjetivo andere indica que se trata de rutas diferentes de una referencia ya relevante en el contexto, sin especificar cuáles. bekijken es el infinitivo «examinar», «comprobar» o «mirar con atención». Después de kan permanece en infinitivo y aparece al final de esta oración principal: kan ... bekijken. Ejemplo: We kunnen de opties bekijken. — «Podemos examinar las opciones.» zodra introduce una subordinada temporal y significa «en cuanto» o «tan pronto como». La construcción reutilizable es zodra [subordinada]: señala que la acción de la oración principal ocurre cuando se cumple esa condición temporal. En la subordinada, el verbo conjugado aparece al final. vertraging significa «retraso» y es un sustantivo común singular. Su plural es vertragingen. En de vertraging, el artículo definido presenta el retraso como algo identificable en la situación; el texto no especifica aquí su causa. bevestigd es el participio pasado de bevestigen, «confirmar». En bevestigd is, forma una pasiva: literalmente, «ha sido confirmado» en una estructura neerlandesa cuyo auxiliar is va al final de la subordinada. El sujeto de la pasiva es de vertraging: el sentido es que el retraso recibe confirmación, no que alguien no mencionado sea presentado como agente. El patrón reutilizable es zodra [algo] bevestigd is — «en cuanto [algo] esté confirmado». Al combinar los elementos, De servicebalie kan andere routes bekijken significa «El mostrador de atención puede comprobar otras rutas». La subordinada zodra de vertraging bevestigd is añade el momento: «en cuanto se confirme el retraso». La oración completa comunica que el mostrador tiene la posibilidad de comprobar rutas alternativas una vez confirmado el retraso.

3. Ik maak liever nu een plan dan dat ik me straks moet haasten.

   Prefiero hacer un plan ahora que tener que apresurarme después.

   maak

   hago

   liever

   preferiblemente; mejor

   nu

   ahora

   plan

   plan

   dan dat

   que, en una comparación de preferencia

   moet

   tengo que; debo

   me … haasten

   apresurarme

   straks

   después; más tarde

   Explicación detallada

   maak es la forma de presente de maken («hacer»). Aquí aparece con ik, por eso significa «hago»; en plural se usa maken, como en wij maken. Ejemplo: Ik maak koffie. = «Hago café».\n\nliever expresa una preferencia: «preferiblemente» o «prefiero». Se combina con frecuencia con liever ... dan ... para comparar dos opciones. En esta oración, la preferencia se establece entre hacer un plan y tener que apresurarse más tarde.\n\nnu significa «ahora» y sitúa la primera acción en el momento actual. Ejemplo: Ik begin nu. = «Empiezo ahora».\n\nplan es un sustantivo que significa «plan». En neerlandés, los sustantivos se escriben con mayúscula solo cuando corresponde por posición o nombre propio; aquí plan permanece en minúscula. Ejemplo: Het plan is duidelijk. = «El plan está claro».\n\ndan dat introduce la segunda parte de una comparación de preferencia después de liever. El patrón reutilizable es liever A dan B: «preferir A a B». Aquí dan dat ik ... introduce la situación completa que la persona prefiere evitar o no elegir: que tenga que apresurarse.\n\nmoet procede del verbo modal moeten («tener que; deber»). Con el sujeto singular ik, la forma presente es moet; el infinitivo completo aparece como moeten. El modal expresa obligación o necesidad, no una simple acción futura. Ejemplo: Ik moet vertrekken. = «Tengo que irme».\n\nme es el pronombre reflexivo que corresponde aquí al sujeto ik, y haasten es el infinitivo «apresurarse». Juntos, me haasten significan «apresurarme»: la persona realiza la acción sobre sí misma. El verbo base es haasten; con otros sujetos cambia el pronombre reflexivo, por ejemplo zij haast zich = «ella se apresura».\n\nstraks significa «más tarde» o «después», referido a un momento posterior al actual. No significa necesariamente «inmediatamente después»; solo sitúa la prisa en un momento posterior. Ejemplo: Ik bel je straks. = «Te llamo más tarde».\n\nLa estructura completa es Ik maak liever nu een plan dan dat ik me straks moet haasten: ik maak ... een plan expresa hacer un plan; liever marca la preferencia; nu coloca esa acción en el presente; y dan dat introduce la alternativa posterior. En la segunda parte, ik ... moet haasten significa «tener que apresurarme», mientras que straks indica cuándo ocurriría. Por tanto, el sentido completo es «Prefiero hacer un plan ahora que tener que apresurarme después».

4. Laten we de opties dan vergelijken, maar houd er rekening mee dat ze kunnen veranderen.

   Entonces comparemos las opciones, pero ten en cuenta que pueden cambiar.

   Laten we

   comparemos

   opties

   opciones

   dan

   entonces

   vergelijken

   comparar

   maar

   pero

   houd er rekening mee

   ten en cuenta

   ze

   ellas/ellos

   kunnen

   pueden

   veranderen

   cambiar

   Explicación detallada

   Laten we introduce una propuesta para hacer algo juntos: equivale aquí a «comparemos». La forma laten, con we, crea la construcción exhortativa laten we + infinitivo. Ejemplo: Laten we beginnen. = «Empecemos». opties significa «opciones». Es el plural de optie; el singular es optie y el plural es opties: één optie / twee opties («una opción» / «dos opciones»). En esta oración es el objeto de vergelijken. dan significa aquí «entonces» y conecta la propuesta con el desarrollo discursivo: «entonces comparemos». No funciona aquí como el comparativo de otra palabra. vergelijken es el infinitivo «comparar». Después de laten we aparece el infinitivo sin te. Ejemplo: We vergelijken de prijzen. = «Comparamos los precios». maar introduce un contraste y significa «pero». Une la propuesta de comparar con una advertencia. houd er rekening mee es una construcción que significa «ten en cuenta» o «toma en consideración». houd es el imperativo de houden en esta forma de tratamiento; er rekening mee houden es la construcción completa para «tenerlo en cuenta». La forma usual del imperativo es houd, también cuando se habla a varias personas. En un tratamiento formal con el pronombre explícito se usa houdt u er rekening mee; por tanto, houdt no es simplemente la forma que sustituye a houd para plural o formalidad. Ejemplo: Houd rekening met de tijd. = «Ten en cuenta el tiempo». ze es un pronombre personal de tercera persona plural. Aquí, según la traducción fija, se refiere a de opties: «ellas», es decir, las opciones. En otros contextos ze también puede ser una forma átona de «ella», pero aquí la lectura plural concuerda con kunnen. kunnen es el verbo modal kunnen, «poder». Aquí corresponde a un sujeto plural, ze, y expresa posibilidad, no una afirmación de que el cambio vaya a ocurrir. Con un sujeto singular aparece, por ejemplo, kan: Het kan veranderen. = «Puede cambiar». veranderen es el infinitivo «cambiar». Después del modal kunnen, el verbo léxico va en infinitivo y aparece al final de esta subordinada: ze kunnen veranderen = «pueden cambiar». Aquí las opciones pueden cambiar por sí mismas; no se expresa otro agente que las cambie. En conjunto, Laten we de opties dan vergelijken significa «Entonces comparemos las opciones». Después, maar houd er rekening mee añade «pero ten en cuenta», y dat ze kunnen veranderen especifica qué debe tenerse presente: «que pueden cambiar». La oración completa es: «Entonces comparemos las opciones, pero ten en cuenta que pueden cambiar».

5. Kun je nagaan of hier flexibel omboeken mogelijk is?

   ¿Puedes comprobar si aquí ofrecen cambios de reserva flexibles?

   Kun je

   ¿Puedes…?

   nagaan

   comprobar

   of

   si

   hier

   aquí

   flexibel

   flexible

   omboeken

   cambiar la reserva

   mogelijk

   posible

   Explicación detallada

   Kun je combina el verbo modal kunnen («poder») con el pronombre je («tú»). En una pregunta sí/no, el verbo aparece antes del sujeto: Kun je ...?; en una afirmación correspondiente sería Je kunt .... Aquí expresa una petición cortés de capacidad, no una afirmación de que la comprobación ya se haya hecho. nagaan significa «comprobar» o «averiguar». Es un verbo separable: en una forma finita, por ejemplo, Je gaat dat na significa «Compruebas eso», mientras que después de kun je se usa el infinitivo completo nagaan. En este caso, la comprobación tiene como contenido la oración introducida por of. of introduce aquí una pregunta indirecta de sí/no: nagaan of ... = «comprobar si ...». No significa «o» en esta construcción. La estructura reutilizable es Kun je nagaan of ...? («¿Puedes comprobar si ...?»). hier significa «aquí». Señala el lugar, servicio o contexto relevante, pero el texto no identifica de forma más específica cuál es ese referente. Su posición antes de flexibel omboeken sitúa la posibilidad que se está comprobando en ese contexto: «si aquí ...». flexibel significa «flexible». En flexibel omboeken, describe la manera o las condiciones de cambiar la reserva: se trata de un cambio flexible. En neerlandés, esta forma puede aparecer también como adjetivo y como modificador adverbial sin una terminación equivalente a la española -mente; el contexto determina su función. Ejemplo: De voorwaarden zijn flexibel = «Las condiciones son flexibles». omboeken significa «cambiar o modificar una reserva», especialmente trasladarla a otra opción o fecha. Es un verbo separable: el infinitivo es omboeken, pero una forma finita puede separar el prefijo, como en Ik boek de reis om («Cambio la reserva del viaje»). Aquí permanece en infinitivo porque forma parte de omboeken mogelijk is, «es posible cambiar la reserva». mogelijk significa «posible». La construcción iets is mogelijk expresa que algo puede hacerse o está disponible: Omboeken is mogelijk = «Es posible cambiar la reserva». En la oración, mogelijk aparece antes de is porque toda esta proposición está dentro de la pregunta indirecta introducida por of; el neerlandés coloca normalmente el verbo finito al final de una subordinada de este tipo. En conjunto, Kun je nagaan pide que se haga una comprobación; of introduce aquello que se debe comprobar; y hier flexibel omboeken mogelijk is pregunta si en el contexto señalado es posible cambiar la reserva de manera flexible. Por tanto, la oración completa significa: «¿Puedes comprobar si aquí ofrecen cambios de reserva flexibles?».

6. Ik kan het vragen, maar de vervoerder moet het goedkeuren.

   Puedo preguntarlo, pero el operador tiene que aprobarlo.

   Ik kan

   puedo

   het

   lo

   vragen

   preguntar

   maar

   pero

   vervoerder

   operador

   moet

   tiene que

   goedkeuren

   aprobar

   Explicación detallada

   Ik kan: ik significa «yo» y kan es la forma de presente de kunnen («poder») para la primera persona singular. Con un infinitivo expresa capacidad o posibilidad: Ik kan komen = «Puedo venir». Aquí kan necesita el infinitivo vragen para completar la acción. het: En las dos apariciones, het funciona como pronombre de objeto y se traduce aquí por «lo». Su forma no indica por sí sola cuál es el asunto concreto; el contexto y la traducción fija lo presentan como aquello que se puede preguntar y que el operador debe aprobar. No es el artículo de un sustantivo en esta oración. vragen: Es el infinitivo cuyo lema es vragen, «preguntar»; después de un verbo modal como kan, conserva esta forma. Puede aparecer con un objeto: Ik vraag het = «Lo pregunto». En esta oración, het vragen produce «preguntarlo». maar: Conjunción que introduce el contraste «pero». Une la posibilidad expresada en la primera parte con la condición o requisito de la segunda. vervoerder: Sustantivo que designa al operador o proveedor del transporte. Su plural es vervoerders. En de vervoerder, el sustantivo es singular; aquí es el sujeto de la segunda parte y la traducción fija lo identifica como «el operador». moet: Es la forma de presente de moeten («tener que», «deber») para la tercera persona singular. De vervoerder moet ... significa «el operador tiene que ...». El modal va seguido del infinitivo goedkeuren. goedkeuren: Infinitivo que significa «aprobar». Con moet, permanece en infinitivo al final de la cláusula: De vervoerder moet het goedkeuren = «El operador tiene que aprobarlo». El segundo het es el objeto de esta aprobación. La oración completa se organiza así: Ik kan het vragen expresa «Puedo preguntarlo»; maar contrapone esa posibilidad; de vervoerder moet het goedkeuren expresa el requisito de que el operador lo apruebe. Por tanto, el sentido conjunto es «Puedo preguntarlo, pero el operador tiene que aprobarlo».

7. Wil je alsjeblieft zoeken naar routes met genoeg tijd tussen de overstappen?

   Tú, por favor, busca rutas con suficiente tiempo entre los transbordos.

   Wil je

   ¿quieres…?

   alsjeblieft

   por favor

   zoeken

   buscar

   routes

   rutas

   genoeg

   suficiente

   tijd

   tiempo

   tussen

   entre

   overstappen

   transbordos

   Explicación detallada

   Wil je introduce una petición dirigida a una persona: literalmente combina wil (“quieres”) con je (“tú”), pero en esta estructura equivale naturalmente a «¿quieres…?» o «¿podrías…?». wil es la forma de presente de willen (“querer”) para je; después de este verbo, el verbo principal aparece en infinitivo. Por ejemplo: Wil je wachten? = «¿Quieres esperar?». Aquí no expresa una pregunta independiente sobre el deseo, sino una petición para que la otra persona realice la acción. alsjeblieft significa «por favor» y suaviza la petición. Puede aparecer también al ofrecer o entregar algo, pero aquí tiene la función de cortesía de la solicitud. zoeken es el infinitivo «buscar». En la oración aparece después de wil je, por eso mantiene la forma de infinitivo. El patrón reutilizable es Wil je + infinitivo...?: Wil je bellen? = «¿Quieres llamar?». La traducción del ejemplo se entiende desde la perspectiva de la persona a la que se dirige la petición. routes significa «rutas». Es el plural de route; la forma singular es een route y el plural routes. Aquí designa varias opciones de recorrido, no una única ruta. genoeg significa «suficiente». Modifica a tijd en genoeg tijd (“suficiente tiempo”) y señala que la cantidad alcanza para la necesidad indicada, sin precisar una cantidad exacta. Por ejemplo: We hebben genoeg tijd. = «Tenemos suficiente tiempo». tijd significa «tiempo». En genoeg tijd se refiere al tiempo disponible entre un transbordo y el siguiente. Es un sustantivo que suele usarse sin plural cuando se habla del tiempo como cantidad o disponibilidad; tijden existe en otros usos, por ejemplo para “horarios” o “épocas”, pero no es la forma necesaria aquí. tussen es la preposición «entre». Introduce la relación espacial o temporal entre dos puntos o elementos. En este caso conecta el tiempo con los transbordos: el tiempo está situado entre un transbordo y otro. overstappen significa «transbordos» o «cambios de transporte» en este contexto. Es el plural de overstap (“transbordo”); no debe confundirse aquí con el verbo overstappen, que también puede significar “cambiar de transporte” o “hacer transbordo”. El artículo de de la oración acompaña a este sustantivo plural. En conjunto, Wil je ... zoeken naar routes formula la petición de buscar rutas. met genoeg tijd tussen de overstappen especifica qué rutas se buscan: aquellas que tienen suficiente tiempo entre los transbordos. Por tanto, la oración completa significa: «Tú, por favor, busca rutas con suficiente tiempo entre los transbordos».

8. Ik zet die bovenaan.

   Pondré esas rutas primero.

   Ik

   yo

   zet

   pongo / coloco

   die

   esas

   bovenaan

   primero / en la parte superior

   Explicación detallada

   Ik significa «yo». Es el pronombre personal de primera persona singular; no cambia según el género de la persona que habla. Ejemplo: Ik zoek een route. = «Busco una ruta». zet es la forma de presente de zetten con ik: ik zet. Aquí significa colocar o poner algo en una posición. No debe confundirse con zit, que significa estar sentado o encontrarse en un lugar. Ejemplo: Ik zet de tas bovenaan. = «Pongo el bolso arriba». die significa aquí «esas» y se refiere a las rutas mencionadas en la traducción y en el contexto anterior. Es un demostrativo que puede funcionar como pronombre; en este caso concuerda con el plural de routes. En otros contextos, die también puede acompañar a un sustantivo, como en die route («esa ruta»), pero aquí aparece solo y representa a las rutas. bovenaan indica la posición superior o el primer lugar de una lista. En esta oración expresa que las rutas se colocarán arriba, es decir, primero. No es el verbo: la acción la expresa zet. Ejemplo: Zet deze optie bovenaan. = «Pon esta opción primero». La estructura reutilizable es Ik zet die bovenaan: sujeto (Ik) + verbo (zet) + objeto (die) + indicación de posición (bovenaan). En conjunto, la oración significa «Pondré esas rutas primero»; el presente neerlandés zet puede expresar aquí una acción que el hablante realizará, según el contexto. La petición anterior trata de buscar rutas, y esta respuesta indica que esas rutas se colocarán en la parte superior de la selección.

9. Dan hoeven we niet naar de volgende trein te rennen.

   Así no tendremos que correr para tomar el siguiente tren.

   Dan

   así; entonces

   hoeven we niet

   no tener que

   naar

   a; hacia

   volgende

   siguiente

   trein

   tren

   rennen

   correr

   Explicación detallada

   Dan significa aquí «así» y enlaza esta oración con una consecuencia de lo anterior: «así, de ese modo». También puede significar «entonces» en otros contextos, pero en esta oración la traducción fija apoya el sentido de consecuencia. hoeven we niet es una construcción que expresa que no existe necesidad: «no tenemos que». hoeven es la forma de presente de hoeven con we («nosotros»); el sujeto aparece entre el verbo y niet. En la construcción negativa de necesidad, hoeven suele combinarse con niet y un infinitivo con te: We hoeven niet te wachten = «No tenemos que esperar». No conviene traducir niet aquí simplemente como una negación independiente de toda la acción: junto con hoeven forma la idea de ausencia de obligación o necesidad. naar es una preposición que introduce dirección hacia un destino. En este caso conecta el movimiento con de volgende trein: «hacia el siguiente tren» o, de manera natural en la traducción dada, «para tomar el siguiente tren». volgende significa «siguiente». Es un adjetivo descriptivo colocado antes de trein. Su forma lleva la terminación -e en de volgende trein; trein es un sustantivo con el artículo definido de. Ejemplo: de volgende halte = «la siguiente parada». Aquí volgende no expresa por sí solo una acción futura; identifica el tren que viene después en la secuencia pertinente. trein significa «tren». Es un sustantivo singular en esta oración: de trein, «el tren». El grupo de volgende trein significa «el siguiente tren». rennen significa «correr». Es el infinitivo y aparece después de te: te rennen, «correr». El infinitivo conserva la acción sin marcar por sí mismo quién corre ni cuándo; esas relaciones se obtienen de la oración completa. Ejemplo: Zij begint te rennen = «Ella empieza a correr». Juntos, naar de volgende trein te rennen expresa «correr hacia el siguiente tren». La estructura completa Dan hoeven we niet naar de volgende trein te rennen combina la consecuencia Dan con hoeven we niet ... te rennen: «Así no tendremos que correr hacia el siguiente tren». Según la traducción fija, la finalidad práctica se expresa naturalmente como «Así no tendremos que correr para tomar el siguiente tren».