Confirmar un retraso y dónde esperar | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. De omroep meldt dat er vertraging is, maar niet waarom.

   El anuncio dice que hay un retraso, pero no dice por qué.

   omroep

   emisora o servicio de radiodifusión

   meldt

   informa

   er … is

   hay

   vertraging

   retraso

   niet waarom

   no por qué

   Explicación detallada

   omroep es un sustantivo que aquí significa «emisora» o «servicio de radiodifusión». Lleva el artículo de en De omroep; la frase no especifica una persona concreta, sino la entidad que comunica el aviso. Un ejemplo: De omroep spreekt duidelijk. = «La emisora habla con claridad». meldt es la forma de presente de tercera persona singular de melden, «informar» o «comunicar». La terminación -t marca aquí esa forma: ik meld = «informo», de omroep meldt = «la emisora informa». En este contexto, melden introduce la información posterior con dat: De omroep meldt dat .... er is es una construcción frecuente para expresar existencia o presencia: literalmente, «hay». is es la forma de tercera persona singular de zijn («ser/estar»), y er funciona aquí como elemento existencial; no nombra por sí mismo a un participante concreto. Por ejemplo: Er is een probleem. = «Hay un problema». vertraging es un sustantivo que significa «retraso» o «demora». En er is vertraging, designa la situación que existe. Su plural es vertragingen: Er zijn vertragingen. = «Hay retrasos». El plural exige zijn, mientras que el singular de esta oración aparece con is. niet waarom combina la negación niet («no») con waarom («por qué»). Aquí no significa que no exista un «por qué» en abstracto: se omite el predicado ya recuperable de la primera parte, de modo que maar niet waarom equivale a «pero no [informa/dice] por qué». Waarom introduce una explicación o causa; compárese Ik weet waarom. = «Sé por qué». La negación afecta en esta oración a la comunicación de la causa, no a la afirmación de que hay un retraso. En conjunto, De omroep meldt dat er vertraging is significa «La emisora informa que hay un retraso»: dat introduce la proposición comunicada y dentro de ella er is vertraging expresa que existe un retraso. Después, maar niet waarom añade el contraste «pero no dice por qué», con el verbo de comunicación omitido por ser comprensible a partir de meldt. La oración completa mantiene ambas ideas: se comunica el retraso, pero no su motivo.

2. Ik denk dat ze de trein controleren voordat ze mensen laten instappen.

   Creo que están revisando el tren antes de dejar subir a la gente.

   Ik denk

   creo / pienso

   ze

   ellos / ellas

   de trein

   el tren

   controleren

   revisar / controlar

   voordat

   antes de que

   mensen

   personas / gente

   laten instappen

   dejar subir

   Explicación detallada

   Ik denk expresa aquí una opinión o conclusión del hablante: «creo» o «pienso». El verbo es denken; denk es su forma de presente con ik («yo»). En una oración subordinada, el sujeto sigue siendo el que piensa: Ik denk dat... = «Creo que...». Ejemplo: Ik denk dat hij komt. = «Creo que él viene». ze es aquí el sujeto plural de la acción siguiente, equivalente a «ellos/ellas». La forma ze también puede funcionar en otros contextos como pronombre singular femenino, pero la traducción fija presenta aquí una acción en plural: «están revisando» y «dejan subir». de trein significa «el tren». Trein es un sustantivo contable y lleva el artículo definido de en singular. En plural aparece treinen: de treinen = «los trenes». controleren es el infinitivo «revisar» o «controlar». Su forma de presente cambia según el sujeto: ik controleer = «yo reviso», ze controleren = «ellos/ellas revisan». En esta oración aparece después de ze, dentro de la subordinada introducida por dat. voordat introduce una acción anterior a otra: «antes de que» o «antes de». En neerlandés introduce una oración subordinada, por lo que el verbo conjugado de esa oración va al final. Aquí la estructura es voordat + ze mensen laten instappen: «antes de que dejen subir a la gente». mensen significa «personas» o «gente». Es el plural de mens («persona»). Ejemplo: Er zijn veel mensen. = «Hay muchas personas». laten instappen forma aquí una construcción de permiso o causación: «dejar subir». Laten aporta la idea de permitir que otra persona haga algo, y instappen significa «subir» o «entrar en un vehículo». Después de laten, el segundo verbo aparece en infinitivo sin te: Ze laten hem instappen. = «Lo dejan subir». En el contexto del tren, instappen se entiende como subir al tren. En conjunto, Ik denk dat ze de trein controleren significa «Creo que están revisando el tren». Después, voordat ze mensen laten instappen añade el momento límite: esa revisión ocurre antes de que dejen subir a la gente. La oración completa significa: «Creo que están revisando el tren antes de dejar subir a la gente».

3. Zullen we hier blijven of zullen we een ander perron zoeken?

   ¿Deberíamos quedarnos aquí o deberíamos buscar otro andén?

   Zullen we

   ¿...?

   hier

   aquí

   blijven

   quedarse; permanecer

   ander

   otro

   perron

   andén

   zoeken

   buscar

   Explicación detallada

   Zullen we abre una pregunta de propuesta: literalmente usa la forma presente zullen con we («nosotros»), pero aquí el conjunto equivale a «¿nos quedamos...? / ¿buscamos...?», no afirma una obligación. La misma construcción aparece de nuevo después de of para presentar la segunda opción. Patrón reutilizable: Zullen we + infinitivo? Ejemplo: Zullen we wachten? = «¿Esperamos?». Zullen we no identifica por sí solo quién es el interlocutor; we incluye al hablante y a una o más personas más. hier es un adverbio de lugar y significa «aquí», el lugar relevante en esta situación. No cambia por número o género. Ejemplo: Blijf hier. = «Quédate aquí». blijven es el infinitivo «quedarse» o «permanecer». Después de zullen aparece en infinitivo: zullen ... blijven. En hier blijven, expresa permanecer en este lugar. Ejemplo: We blijven binnen. = «Nos quedamos dentro». ander significa «otro» en een ander perron: señala una alternativa distinta de la que se está considerando. Su forma depende del sustantivo y de la estructura: ante un sustantivo común suele aparecer andere, como en een andere trein; ante el sustantivo neutro singular het perron, después del artículo indefinido een, aparece ander. Aquí ander modifica a perron, no es una forma del sustantivo. perron es el sustantivo «andén». Es un sustantivo neutro: het perron; su plural es perrons. En la oración, een ander perron significa «otro andén», sin especificar cuál. Ejemplo: Het perron is druk. = «El andén está concurrido». zoeken es el infinitivo «buscar». En een ander perron zoeken, el objeto buscado es «otro andén». Como ocurre con blijven, sigue a zullen en infinitivo. Ejemplo: We zoeken de uitgang. = «Buscamos la salida». La primera opción se forma con zullen we hier blijven: «¿nos quedamos aquí?». of introduce la alternativa. La segunda repite zullen we y añade een ander perron zoeken: «¿o buscamos otro andén?». En conjunto, la persona hablante propone elegir entre permanecer en el lugar actual y buscar otro andén.

4. Blijf voorlopig in de buurt. Als er iets verandert, zegt het personeel waar we heen moeten.

   Quédate cerca por ahora. Si cambia algo, el personal dirá adónde tenemos que ir.

   Blijf

   quédate

   voorlopig

   por ahora

   in de buurt

   cerca; en las proximidades

   iets

   algo

   verandert

   cambia

   zegt

   dirá

   personeel

   personal

   waar

   dónde

   we

   nosotros; nosotras

   heen

   hacia allí; en esa dirección

   moeten

   tener que; deber

   Explicación detallada

   Blijf es la forma de imperativo de blijven («permanecer, quedarse»). Aquí da una instrucción directa: «quédate». El imperativo neerlandés normalmente no muestra el sujeto ni distingue por sí solo el número del destinatario. Ejemplo: Blijf hier. — «Quédate aquí». La misma forma puede dirigirse a varias personas; con el pronombre formal u puede aparecer Blijft u. voorlopig significa «por ahora» o «de momento». Señala que la instrucción vale temporalmente, sin afirmar que deba mantenerse para siempre. Ejemplo: We blijven voorlopig hier. — «Nos quedamos aquí por ahora». in de buurt es una construcción fija para expresar proximidad: «cerca» o «en las proximidades». buurt es un sustantivo y de forma parte de esta expresión. Ejemplo: Blijf in de buurt. — «Quédate cerca». iets es el pronombre indefinido «algo». No identifica qué cosa es. Se contrasta con niets, «nada», en contextos negativos. Ejemplo: Er ligt iets op tafel. — «Hay algo sobre la mesa». verandert es la tercera persona singular del presente de veranderen, «cambiar». En iets verandert, el sujeto es iets; por eso aparece la forma singular. Ejemplo: Als er iets verandert, bel ik je. — «Si cambia algo, te llamo». En esta oración, el presente puede referirse a una situación futura dentro de la condición. zegt es la tercera persona singular del presente de zeggen, «decir». Su sujeto aquí es het personeel, no we: het personeel zegt significa literalmente «el personal dice». En esta oración, la traducción fija expresa ese presente con valor futuro: «el personal dirá». Ejemplo: Zij zegt waar we moeten wachten. — «Ella dice dónde tenemos que esperar». personeel significa «personal» o «plantilla». Es un sustantivo colectivo singular y lleva el artículo neutro het; por eso se combina con zegt, la forma singular de zeggen. El sustantivo no identifica a una persona concreta. waar significa «dónde» y abre aquí una cláusula que expresa el lugar o destino que se indicará. No es una pregunta independiente, por lo que no necesita signo de interrogación. Ejemplo: Ik weet waar hij woont. — «Sé dónde vive». we es el pronombre personal de primera persona plural: «nosotros» o «nosotras». En neerlandés esta forma no distingue género. En we heen moeten, funciona como sujeto de moeten; la traducción identifica al grupo que tiene que ir, pero no especifica quiénes lo integran. heen añade la idea de movimiento hacia un destino, aproximadamente «hacia allí» o «en esa dirección». En waar ... heen contribuye a preguntar por el destino: waar we heen moeten equivale a «adónde tenemos que ir». No debe confundirse con waar solo, que pregunta principalmente por la ubicación. moeten es el verbo modal «tener que» o «deber». Su forma coincide con el infinitivo y con la forma usada con we en presente. En la cláusula waar we heen moeten, el verbo modal aparece al final, una posición característica de una cláusula subordinada neerlandesa. Con heen, expresa tener que ir hacia un destino, aunque no aparezca un verbo separado equivalente a «ir». Ejemplo: We moeten nu vertrekken. — «Tenemos que salir ahora». La primera oración reúne Blijf, voorlopig e in de buurt: «Quédate cerca por ahora». Después, Als er iets verandert significa «si cambia algo»; als introduce la condición, er forma parte de la construcción que presenta la existencia de un cambio e iets nombra ese cambio de manera indefinida. La cláusula principal es zegt het personeel: «el personal dirá». Finalmente, waar we heen moeten especifica qué comunicará el personal: «adónde tenemos que ir». En conjunto: «Quédate cerca por ahora. Si cambia algo, el personal dirá adónde tenemos que ir».

5. Ik heb bagage bij me, dus ik wil niet steeds rond blijven lopen.

   Tengo equipaje, así que no quiero seguir moviéndome de un lado para otro.

   Ik heb

   tengo

   bagage

   equipaje

   bij me

   conmigo

   dus

   así que

   ik wil

   quiero

   niet

   no

   steeds

   continuamente

   rond

   por ahí

   blijven

   seguir

   lopen

   caminar

   Explicación detallada

   Ik heb significa aquí «tengo». heb es la forma de presente de hebben («tener») para ik; por ejemplo: Ik heb tijd. = «Tengo tiempo». En esta oración expresa que la persona lleva o posee algo. bagage significa «equipaje». Es un sustantivo que normalmente se usa como incontable: veel bagage = «mucho equipaje». No se presenta aquí como una cantidad numérica concreta. bij me significa «conmigo» y precisa que el equipaje está junto a la persona o lo lleva consigo. me es la forma átona de mij («mí») y aparece en esta expresión fija de acompañamiento: Ik heb mijn telefoon bij me. = «Tengo mi teléfono conmigo». dus introduce la consecuencia de lo anterior: «así que» o «por eso». Conecta una situación con lo que la persona decide o quiere hacer a continuación. ik wil significa «quiero». wil es el presente de willen («querer») para ik. Después de wil, el verbo principal aparece al final de la estructura verbal: Ik wil rusten. = «Quiero descansar». niet niega aquí la intención expresada por ik wil: la persona no quiere seguir desplazándose continuamente. La posición de niet contribuye a la negación de esa acción; no significa por sí sola «nunca». steeds significa aquí «continuamente» o «una y otra vez». Se refiere a la repetición de la acción; Ik moet steeds wachten. = «Tengo que esperar continuamente». rond aporta la idea de moverse «por ahí» o «de un lado para otro». En rond blijven lopen, modifica la manera o el recorrido de lopen y no indica un destino concreto. blijven significa «seguir» o «permanecer». En blijven lopen, indica que la acción de lopen continúa. Cuando blijven se combina con otro verbo, ese verbo aparece en infinitivo: Blijf zitten. = «Sigue sentado». lopen significa «caminar» o «andar». Aquí es el infinitivo que completa la construcción blijven lopen; según el contexto, también puede referirse a desplazarse a pie. Junto con rond, en esta oración forma la idea de andar de un lado para otro. En conjunto, Ik heb bagage bij me expresa «tengo equipaje conmigo». dus presenta la consecuencia: «así que». Después, ik wil niet niega el deseo, y steeds rond blijven lopen describe continuar andando repetidamente sin un destino concreto. La oración completa significa: «Tengo equipaje, así que no quiero seguir moviéndome de un lado para otro».

6. Ik zal vragen of ze ons kunnen helpen als we van perron moeten wisselen.

   Preguntaré si pueden ayudarnos si necesitamos cambiar de andén.

   Ik zal

   yo ... haré

   vragen

   preguntar

   of

   si

   ze

   ellos/ellas

   ons

   nos

   kunnen

   poder

   helpen

   ayudar

   als

   si

   we

   nosotros

   van

   de

   perron

   andén

   moeten

   tener que

   wisselen

   cambiar

   Explicación detallada

   Ik zal expresa aquí “yo lo haré” o “voy a…”. zal es la forma de primera persona singular de zullen, un auxiliar que puede expresar futuro o una intención. En esta oración introduce el infinitivo vragen: Ik zal vragen = “preguntaré”. vragen significa “preguntar”. Su forma de diccionario es vragen; después de zal aparece como infinitivo. Ejemplo: Ik zal het morgen vragen. = “Lo preguntaré mañana”. of introduce una pregunta indirecta de respuesta sí/no y aquí significa “si” en el sentido de “si pueden…”, es decir, “si la respuesta es que pueden”. No expresa la condición de la parte final; esa función la cumple als. ze significa “ellos/ellas” en esta oración y funciona como sujeto de kunnen. Es una forma átona frecuente del pronombre de tercera persona plural; el contexto fija que se pregunta por la capacidad de esas personas, pero no identifica quiénes son exactamente. ons es el pronombre de objeto “nos” o “a nosotros”. Recibe la acción de helpen: las personas mencionadas pueden ayudar ons. No es el sujeto de esa acción. kunnen significa “poder” o “ser capaces de”. Su forma de diccionario es también kunnen; aquí aparece con el sujeto plural ze. En una subordinada neerlandesa como of ze ons kunnen helpen, el verbo conjugado queda al final del grupo verbal: kunnen va antes del infinitivo helpen. helpen significa “ayudar”. Es un infinitivo y completa la construcción modal kunnen helpen, “poder ayudar”. Ejemplo: Zij kunnen ons helpen. = “Ellos pueden ayudarnos”. als introduce aquí una condición: “si” o “cuando se da el caso de que”. La condición completa es als we van perron moeten wisselen, no solo als we. we significa “nosotros/nosotras” y es la forma normalmente átona del pronombre de primera persona plural. Aquí es el sujeto de moeten wisselen; no es el objeto de helpen, que aparece explícitamente como ons. van perron wisselen es la construcción relevante para “cambiar de andén”. van es una preposición que forma parte de esa relación de cambio, y perron es el sustantivo “andén”. En este uso, perron no lleva artículo porque la expresión se refiere al cambio de andén como actividad, sin especificar un andén concreto. moeten expresa necesidad u obligación: “tener que” o “necesitar”. Su forma de diccionario es moeten; con el sujeto plural we, aparece como moeten. Como auxiliar modal, se combina con el infinitivo wisselen, que queda al final de esta subordinada. wisselen significa “cambiar” en la construcción van perron wisselen, literalmente cambiar de andén. Su forma es el infinitivo. Ejemplo: We moeten van perron wisselen. = “Tenemos que cambiar de andén”. En conjunto, Ik zal vragen significa “preguntaré”. La pregunta indirecta of ze ons kunnen helpen especifica que se preguntará si esas personas pueden ayudarnos. La condición als we van perron moeten wisselen añade la situación en la que necesitaríamos esa ayuda. Por tanto, el sentido completo es: “Preguntaré si pueden ayudarnos si necesitamos cambiar de andén.”

7. Dat zou helpen als we pas op het laatste moment van perron moeten wisselen.

   Eso ayudaría si tenemos que cambiar de andén en el último momento.

   Dat

   eso

   zou

   expresaría una posibilidad

   helpen

   ayudar

   als

   si

   we

   nosotros/nosotras

   pas

   solo en ese momento

   op het laatste moment

   en el último momento

   perron

   andén

   moeten

   tener que

   wisselen

   cambiar

   Explicación detallada

   Dat significa «eso» aquí y funciona como pronombre demostrativo: retoma una situación o hecho identificable, sin que la frase por sí sola nombre exactamente cuál es. No es el artículo het; en esta posición ocupa el lugar de un elemento completo. zou es la forma de pasado de zullen que se usa aquí para expresar una consecuencia hipotética o condicional. Con el infinitivo helpen, Dat zou helpen significa «Eso ayudaría». No hay que confundir esta combinación con una afirmación directa de futuro, que en contextos adecuados usa zal. helpen es el infinitivo «ayudar». El infinitivo aparece después de zou; juntos forman el patrón reutilizable zou + infinitivo, equivalente en este caso a «ayudaría». Ejemplo: Dat zou werken. = «Eso funcionaría». als introduce la condición «si». El patrón reutilizable es als + oración: Als het regent, blijven we binnen. = «Si llueve, nos quedamos dentro». En la frase dada, la condición aparece después de la consecuencia. we es el pronombre sujeto de primera persona plural, «nosotros/nosotras». Su forma no marca género. Aquí es el sujeto de moeten wisselen, mientras que Dat es el sujeto de zou helpen. pas significa «solo» o «no hasta», según la construcción. En pas op het laatste moment indica que el cambio ocurriría únicamente en ese momento tardío; no significa simplemente «después». op het laatste moment es una expresión que significa «en el último momento». laatste es la forma de superlativo de laat («tarde») usada delante del sustantivo: laat → later («más tarde») → laatst («el más tardío»), y laatste es la forma atributiva. het moment significa «el momento». Ejemplo: We besloten op het laatste moment. = «Decidimos en el último momento». perron significa «andén» en este contexto. Es un sustantivo neutro: het perron en singular y de perrons en plural. En van perron wisselen, forma parte de la construcción relacionada con cambiar de andén. moeten es el verbo modal «tener que/deber». Aquí es la forma finita que acompaña a we; en presente, el singular es moet (ik moet, we moeten). En esta oración subordinada, moeten es el verbo finito y wisselen queda al final en infinitivo: We moeten vertrekken. = «Tenemos que irnos». wisselen es el infinitivo «cambiar» o «intercambiar». En van perron wisselen, la construcción significa específicamente «cambiar de andén»: van + elemento + wisselen. En esta oración no expresa el intercambio de dos objetos entre sí. En conjunto, Dat zou helpen expresa la consecuencia hipotética «Eso ayudaría». als introduce la situación we ... moeten wisselen, «tenemos que cambiar de andén», y pas op het laatste moment precisa que el cambio solo sería necesario en el último momento. Por tanto, toda la oración significa: «Eso ayudaría si tenemos que cambiar de andén en el último momento».

8. Zodra ze het bord hebben bijgewerkt, kunnen we verder zonder te hoeven gokken.

   Cuando actualicen el panel, podremos movernos sin tener que adivinar.

   Zodra

   en cuanto; cuando

   ze

   ellos/ellas

   bord

   panel; tablero

   bijgewerkt

   actualizado

   kunnen we

   podemos

   verder

   seguir; avanzar

   zonder te hoeven gokken

   sin tener que adivinar

   Explicación detallada

   Zodra introduce una condición temporal con el sentido de «en cuanto» o «tan pronto como». Presenta la acción principal como posterior a esa condición. Ejemplo: Zodra hij belt, vertrek ik. = «En cuanto llame, me voy». ze es un pronombre sujeto de tercera persona plural: «ellos» o «ellas». En esta oración designa al sujeto de hebben bijgewerkt, pero el texto fijo no identifica quiénes son esas personas. ze puede tener otros usos según el contexto; aquí funciona como sujeto plural. bord es el sustantivo «panel» en este contexto. Su forma básica es bord; es un sustantivo neutro singular, por eso aparece con het en het bord. El plural es borden: het bord = «el panel», de borden = «los paneles». bijgewerkt es el participio pasado de bijwerken, «actualizar». Con hebben, hebben bijgewerkt forma el perfecto. En esta subordinada temporal, el conjunto expresa que la actualización se habrá realizado: «hayan actualizado» o, según la traducción fija, «actualicen». La base es bijwerken, no werken por separado. Ejemplo: We hebben de lijst bijgewerkt. = «Hemos actualizado la lista». En Zodra ze het bord hebben bijgewerkt, el neerlandés coloca el grupo verbal al final de la subordinada: ze es el sujeto, het bord el objeto, y hebben bijgewerkt el grupo verbal. La subordinada establece el momento en que puede cumplirse la acción principal. kunnen we combina kunnen, «poder», con we, «nosotros». kunnen es la forma de presente usada con we y aquí expresa posibilidad: «podemos» o «podremos». Como la subordinada temporal aparece primero, la oración principal presenta la inversión kunnen we, en lugar de we kunnen. verder significa aquí «seguir» o «continuar». Su sentido se completa con kunnen we: juntos indican que nosotros podremos continuar. Ejemplo: Daarna kunnen we verder. = «Después podemos continuar». zonder te hoeven gokken significa «sin tener que adivinar». zonder te introduce la acción que se evita; hoeven aporta la idea de necesidad y gokken significa «adivinar» en este contexto. En te hoeven gokken, te precede a hoeven y el infinitivo léxico gokken queda al final. Ejemplo: Je kunt kiezen zonder te hoeven wachten. = «Puedes elegir sin tener que esperar». En conjunto, Zodra ze het bord hebben bijgewerkt establece el momento: en cuanto hayan actualizado el panel. kunnen we verder expresa lo que entonces será posible: nosotros podremos continuar. zonder te hoeven gokken añade que continuaremos sin necesidad de adivinar. La oración completa significa: «Cuando actualicen el panel, podremos movernos sin tener que adivinar».